băiat beat ce s-a întâmplat. Instanța a condamnat persoana care l-a lovit pe băiatul din Balashikha la trei ani de închisoare. De ce Suedia a oprit urmărirea penală împotriva lui Assange
Oamenii legii ar putea fi interesați de unele dintre examinările pe care Mikhail Kleimenov le-a făcut anterior. Înainte de scandalul cu moartea unui copil de șase ani, al cărui sânge s-a constatat că conține niveluri letale de alcool, acesta a efectuat mai multe studii dubioase, relatează Life.ru. Potrivit portalului de informații, forțele de securitate l-au respectat pe expert criminalist pentru disponibilitatea sa de a face concluzii convenabile.
PE ACEASTĂ TEMĂ
Pensionara Vera Anatolyevna Velichko l-a întâlnit pe Kleimenov în 2012. Ajunsă la secția de poliție din cauza lucrătorilor din țările vecine angajați pentru renovarea apartamentului, femeia a încercat să se explice polițistului local. Se spune că ea nu a verificat înregistrarea constructorilor angajați și că nu a fost nevoie. Ofițerul de ordine a început să o împingă pe profesoara din catedră, ea a apucat tocul ușii.
„Văzând că mâna mea era în tavan, a trântit ușa de metal, ușa m-a lovit în braț, în mână, am căzut în stradă și am strigat: „Ajutor!” durere... Mâna imediat acoperită de sânge”, își amintește victima.
Femeia a scris o declarație către Direcția de Securitate Internă a Ministerului Afacerilor Interne, unde a susținut că poliția a fost cea care a atacat-o. În acțiunile polițiștilor locali, aceștia au văzut semne de abuz de putere. Însă, pe baza rezultatelor anchetei, Comisia de anchetă a refuzat să inițieze un dosar penal. Dar versiunile forțelor de securitate au fost puse în mișcare, care au arătat că însăși profesoara le atacase. Ea ar fi lovit de mai multe ori la cap pe Serghei Kupriyanov, în vârstă de 35 de ani, cu o geantă. Ca urmare, a fost deschis un dosar privind folosirea violenței împotriva unui funcționar guvernamental.
Examenul a fost condus de Mihail Kleimenov. Potrivit concluziei sale, femeia și-a rănit mâna undeva mai devreme, dar lovitura de pe capul polițistului raional a apărut la ora „corectă”. Drept urmare, profesorul a primit un an de probă. Nici o singură autoritate nu a contestat verdictul. Vera Velichko a demisionat din Academia Ministerului Situațiilor de Urgență și a fost nevoită să-și vândă apartamentul. Incidentul de la secția de poliție a lăsat-o cu o amintire de artroză și deformări ale degetelor.
Majorul FSB pensionat Andrei Mushtruev și-a pierdut fiul în urmă cu un an. Și în acest caz, examinarea a fost efectuată de Kleimenov. Tipul a fost bătut la secția de poliție, tatăl este sigur. „Fiul meu mi-a spus: se presupune că cineva i-a procesat la secția de poliție, am scris o declarație la Serviciul de Securitate Internă, au verificat și au spus că nu pot fi polițiști activi”, spune maiorul.
Mihail Kleimenov a efectuat o examinare, ale cărei constatări au servit drept bază pentru refuzul de a iniția un dosar penal împotriva forțelor de securitate. Concluzia afirmă că Mushtruev Jr. a murit din cauza edemului cerebral cauzat de o leziune cerebrală traumatică la spatele capului. Tipul a căzut de la înălțime și s-a lovit cu capul de ceva, au concluzionat anchetatorii. Expertul nu a găsit urme care să indice că Maxim Mushtruev se apăra. Doar că există vânătăi pe corpul lui de nicăieri, rezultate din lovituri cu obiecte contondente.
„Îmi pun la îndoială veridicitatea faptelor menționate în raportul medical. Acum vreau să protestez împotriva deciziei de a refuza inițierea unui caz și să cer ca alți anchetatori să-l investighez”, a spus Andrei Mushtruev.
Kleimenov însuși nu are îndoieli cu privire la corectitudinea rezultatelor examinării sale. Treaba lui este să tragă o concluzie, iar în rest sunt anchetatori.
„Acest lucru nu este de competența mea, aceasta este hotărâtă de organul judiciar de anchetă – dacă o persoană a fost bătută sau nu, le-am constatat și am raportat anchetei, adică „obiecte dure contondente”. orice Și apoi lasă-l pe anchetator să descopere „Cu ce m-au bătut, cum m-au bătut, când m-au bătut”, a comentat expertul criminalist.
După cum s-a raportat anterior, un dosar penal a fost deschis împotriva experților „pentru că au dat o opinie de expertiză cu privire la intoxicația severă a unui băiețel de șase ani care a murit în urma unui accident”. Mihail Kleimenov, care a „găsit” o doză fatală de alcool în sângele copilului, susține că nu a efectuat studiul. Se presupune că, fără să se uite, a semnat încheierea trimisă de la clinica capitalei.
Povestea unui băiețel de șase ani care a fost lovit de o mașină în regiunea Moscovei a devenit unul dintre cele mai discutate subiecte ale săptămânii. Chestia este că anchetatorii nu au mai deschis un dosar penal de multă vreme, iar apoi au dat o examinare că copilul era foarte beat la momentul decesului. La ciudățenia incidentului a adăugat mass-media, care a început să susțină că vinovata accidentului ar fi soția unui șef al crimei. Medialeaks a analizat cum s-a desfășurat povestea.
Ciudățeniile cazului
Accidentul propriu-zis din orașul Zheleznodorozhny de lângă Moscova a avut loc pe 23 aprilie, iar pe 2 mai jurnaliştii au atras atenţia asupra lui. Un corespondent Radio 1 a venit în curtea unde s-a petrecut tragedia și a discutat cu vecinii și rudele lui Alexei Shimko, în vârstă de șase ani, care a fost lovit de o mașină.
Un copil și bunicul lui mergeau acasă de la locul de joacă când a avut loc un accident. Din păcate, bunicul nu a avut timp să facă nimic, pentru că era imposibil - copilul s-a repezit foarte brusc. Poate că șoferul mergea prea mult într-o curte fără treceri de pietoni sau indicatoare. Cred că este ușor să accelerezi de la locul în care femeia se întoarse până la locul tragediei. Am vrut să ducem copilul la spital, dar după ce a fost lovit cu toate roțile și târât câțiva metri, deja era inutil să-l ducem acolo”, a spus unchiul băiatului, Serghei Antipov.
Bicicleta cu care călătorea băiatul și unde mașina s-a oprit în urma coliziunii
Chiar și atunci, martorii oculari au spus că o femeie conducea mașina, dar jurnaliștii nu au menționat numele ei. Aceasta a sunatîn public „Calea ferată! Suntem pentru siguranța cetățenilor!”, unde locuitorii orașului au discutat despre tragedie și au împărtășit informații.
Această postare a fost publicată de o fată cu porecla Arc. În secțiunea video de pe pagina ei sunt mai multe povești despre acest incident, ea este abonată la paginile publice Balashikha, cea mai vizitată pagină este pagina publică Mash, care ulterior va da impuls acestei povești și îi va oferi o largă publicitate. De la începutul lunii mai, fata a discutat activ detaliile tragediei în comentarii în publicul orașului.
Încă trei zile mai târziu, pe 5 mai, a apărut în public o postare anonimă, al cărei autor spunea că s-a întâlnit cu tatăl băiatului decedat. O persoană anonimă a spus din cuvintele tatălui său că ar fi primit un transfer în valoare de 50 de mii de ruble de la Olga Alisova. La postare a fost atașată o fotografie cu femeia.
Se pare că Alisova a început în curând să primească amenințări, deoarece pe 11 mai, tatăl băiatului, Roman Shimko, a cerut „să nu fie provocat”.
El a confirmat faptul transferului de bani o lună mai târziu într-un comentariu către Komsomolskaya Pravda. În același timp, bărbatul a declarat publicației că în ziua accidentului, „străini băteau în ușa martorilor oculari”.
A doua zi, înregistrările de la camerele de supraveghere video exterioare ale sistemului Safe City au dispărut. Timp de o lună nu a fost deschis niciun dosar penal. Am angajat un avocat, care în acest timp a intervievat toți martorii și a făcut fotografii cu scena. Noi am furnizat toate acestea anchetatorului. Dar ne-a spus niște prostii, că nu este un dosar penal, ci administrativ, și că cel mai mult i-ar face Alișovei a fost amendă. Și asta în ciuda faptului că martorii oculari au văzut-o grăbindu-se prin curte cu viteză vertiginoasă și chiar vorbind la telefon.- roman de Shimko
Dispariția camerelor de supraveghere a fost, de asemenea, discutată în publicul lui Zheleznodorozhny. Una dintre locuitorii casei în care s-a produs accidentul, Anastasia Ivaeva, a povestit pentru Medialeaks despre acest lucru.
În curte erau instalate camere, dar după incident au început să apară schimbări. De exemplu, camera care era situată deasupra intrării a dispărut, au apărut semne de circulație care indică faptul că aceasta era o zonă de curte - nu erau aici înainte.- Anastasia Isaeva, locuitor al casei
Locuitorii casei susțin că anterior a fost instalată o cameră video în acest loc
În plus, locuitorii casei au observat că în curte au apărut semne rutiere în urma accidentului, semnele pe care indică faptul că au fost instalate retroactiv.
Publicul a discutat constant despre inacțiunea oamenilor legii și, în final, pe ei înșiși a petrecut ceva de genul unui experiment de investigație. Au luat mașina, au marcat un punct de plecare și au încercat să accelereze. Chiar în locul în care copilul a fost lovit, viteza a ajuns la 50 de kilometri pe oră.
Tatăl s-a plâns de inacțiunea anchetatorilor și, potrivit mesaje publice, a contactat chiar reprezentanți ai partidelor politice pentru ca aceștia să preia controlul asupra chestiunii. El a declarat pentru KP că a fost chemat în Comisia de anchetă și i s-a dat o citație pentru a deschide un dosar abia pe 26 mai, adică la o lună după moartea fiului său.
O sticlă de vodcă pentru un copil de șase ani
Pe 13 iunie, a apărut o nouă întorsătură în caz. Tatălui i s-a dat un raport medico-legal, conform căruia la momentul accidentului băiatul se afla în stare de intoxicație alcoolică severă – experții au găsit 2,7 ppm alcool în sânge. Este aproximativ același lucru ca și cum un adult ar fi băut o sticlă de vodcă.
După aceasta, Roman a început să contacteze mass-media. El a spus lui KP că nu înțelege cum ar putea expertul să dea o concluzie atât de șocantă.
Nici nu stiu cum sa comentez asta. Sunt doar șocată. Și nici măcar pentru că a apărut o astfel de hârtie, ci pentru că anchetatorului nu i-a fost rușine să mi-o înmâneze. La ce să mă aștept în continuare? Că voi fi lipsit de drepturile părintești și chiar obligat să-mi cer scuze?- Roman Shimko
Roman a acoperit numele expertului cu o bucată de hârtie, dar Life, citând canalul de telegrame Mash, susține că era un bărbat pe nume Mikhail Kleimenov. Potrivit jurnaliștilor, de fapt nu știa despre rezultatele testelor și pur și simplu a trimis biomaterialele la clinica capitalei, apoi a semnat documentele care i-au fost aduse. Publicația nu oferă citate directe de la expert.
Pur și simplu a colectat biomaterial, după care l-a trimis la o clinică din capitală, de unde i-au fost trimise rezultatele cercetării, pe care le-a semnat fără să se uite. […] Totuși, întrebarea de ce a semnat fără să se uite concluzia colegului său de capital rămâne fără răspuns, pentru că 2,7 ppm de alcool este o doză letală pentru un băiețel, scrie Life.
Nici măcar Alisova, care este considerată vinovată de accident, nu este de acord cu rezultatele examinării. În videoclipul Mash, ea spune direct că, în opinia ei, copilul era treaz, și pune întrebări pentru a fi adresate experților care au făcut aceste teste.
Cine este Olga Alisova
Localnicii au suspectat de la bun început că vinovatul accidentului are patroni și au discutat despre asta în publicul orașului pe VKontakte: ceea ce se întâmplă cu camerele, indicatoarele rutiere și deschiderea unui dosar penal li s-a părut prea ciudat. Dar cuvintele că soțul ei ar fi un șef al crimei, care acum se află în închisoare, au fost auzite din presă. Iată ce scrie Komsomolskaya Pravda:
Alisova lucrează în Zheleznodorozhny într-un magazin de comunicare ca un vânzător obișnuit. Cu toate acestea, de undeva a primit un avocat celebru care a participat la multe cazuri de mare profil.
De ce publicația o numește pe Olga Urakina, care face comentarii preseiîn cazul lui Alisova, un avocat influent, este neclar. Dacă introduceți numele ei în motoarele de căutare, acestea returnează doar știri legate de acest caz.
Povestea unui băiat „beat”, care ar fi fost lovit de o femeie într-o mașină în timp ce era în stare de ebrietate, s-a răspândit în toată țara și a lăsat oamenii în stare de șoc. Un copil de șase ani a fost literalmente târât pe sub roțile unei mașini străine timp de aproximativ zece metri. În ciuda faptului că vinovatul infracțiunii este evident, un dosar penal nu a putut fi deschis mult timp.
Cine a intervenit cu anchetatorii și cum a putut un grădiniță să bea o jumătate de litru de votcă și să stea pe picioare? Cetățenii îngrijorați au început să monitorizeze rezultatul situației groaznice și au fost în mod constant interesați de cele mai recente știri despre „băiatul beat”.
Un accident trist s-a petrecut pe 23 aprilie în cartierul urban Balashikha, când acționările ceasului s-au mutat puțin peste ora șase seara. Șoferul conducea un autoturism Hyundai Solaris în zonă. În acest moment, un băiețel de șase ani mergea cu bicicleta de la locul de joacă până la intrarea într-o clădire de locuințe. Mașina a lovit copilul cu viteză mare, care ulterior a murit. Filmări sfâșietoare după un accident cu un băiețel de 6 ani presupus beat au fost publicate pe World Wide Web.
Potrivit martorilor oculari ai teribilului accident, vehiculul a târât copilul sub roți la zece metri mai departe de locul coliziunii și abia după țipetele terifiante ale oamenilor prezenți în apropiere a oprit mașina străină.
Șoferul mașinii era o femeie de 31 de ani, pe nume Olga Alisova.
Ce spun martorii despre „băiatul beat”
După cum a spus martorul ocular Roman, la început a auzit țipete groaznice din apartamentul său. Prin geam, tânărul a văzut că bunicul băiatului cu care se plimbase în acea seară intra în panică lângă mașină. Roman a ieșit afară și a văzut o imagine îngrozitoare: băiatul zăcea plin de sânge sub roțile din spate ale mașinii. Copilul vecinului nu a dat deloc semne de viață. Trupul i-a fost zdrobit: era imposibil să găsești un loc de locuit.
Rănile au fost foarte grave. Capul și burtica băiețelului de șase ani au suferit cele mai multe daune, doamna l-a târât pe băiat pe o distanță considerabilă sub roțile „monstrului” de fier de o tonă și jumătate și abia atunci a auzit țipete sfâșietoare.
Roman își amintește că au scos copilul de sub roți. Încă respira. Au cerut lui Alisova să cheme o ambulanță, dar ea nu a răspuns, ci doar a început să sune pe altcineva, să ceară ajutor, să vorbească despre situație.
Cineva a chemat în cele din urmă o ambulanță pentru „băiatul beat”. Ambulanța a sosit rapid, dar medicii nu au mai putut ajuta. Până la sosirea lor, băiatul murise deja. Medicii l-au declarat mort.
După cum își amintesc martorii oculari, mașina străină a stârnit imediat suspiciuni în rândul tuturor. Când doamna a intrat cu mașina în curte, a reușit să intre în viraj doar a doua oară. Femeia evident nu era atentă la ceea ce se întâmpla în jurul ei, în timp ce vorbea la telefon.
Cine este ea - un ucigaș
Oamenii spun că șoferul Solaris este soția unui șef al crimei. În prezent își ispășește pedeapsa în închisoare. Alisova nu locuiește în această casă în care s-a mutat copilul, dar dă constant cuiva o plimbare până la intrare. Ea însăși lucrează în vecinătatea Reutov, într-un mic salon care oferă servicii Beeline.
Cele mai recente știri despre un băiat beat spun că acesta a fost lovit de un originar din regiunea Saratov, care la momentul accidentului avea zece amenzi în ultima lună pentru viteză. Ea a considerat necesar să plătească doar trei dintre ele.
Caz penal
În mod ciudat, a fost deschis un dosar penal împotriva șoferului responsabil de moartea băiatului „beat” la doar o lună de la incident. Același Roman, aproape în fața căruia s-a desfășurat tragedia, a devenit unul dintre organizatorii strângerii de bani pentru avocați. Băieții au apelat colectiv și la Comisia de anchetă, deoarece de mult timp nu a fost deschis niciun dosar penal din motive necunoscute.
Într-un apel adresat șefului comisiei de investigație, persoanele îngrijorate au cerut să ia cazul morții băiatului de la Ministerul Afacerilor Interne din Balashikha. La urma urmei, nu s-au grăbit să deschidă un dosar penal. Anchetatorii de la departamentul local au venit la fața locului o singură dată. În timpul experimentului, a devenit clar că șoferul Solaris a depășit viteza permisă: în curte conducea cu 50 km/h, în loc de 20 permisi.
Adevărat, conform ultimelor știri, familia băiatului „beat” ucis a primit despăgubiri - 50 de mii de ruble de la însăși Alisova. Doamna nu a luat legătura, aparent, a crezut că ar putea plăti copilul ucis. Avocatul șoferului nefericit a susținut că clientul său nu s-a făcut vinovat de nimic. Și în curând dovezile vinovăției acuzatului au început să se evapore în mod misterios.
Unde au ajuns dovezile?
Dovezile vinovăției Alisova au început să dispară ca prin farmec: camerele video care erau instalate la intrările casei au funcționat defectuos. Una dintre camerele private instalate tot la intrare nu a înregistrat accidentul.
Și abia după intervențiile partidelor politice și ale presei locale, pe 26 mai, tatăl copilului decedat a fost informat că împotriva lui Alisova a fost deschis un dosar penal (art. 264 din Codul penal - încălcarea regulilor de circulație care a dus la deces. a unei persoane).
Cum a ajuns băiatul mort în stare de ebrietate
Cei care au urmărit cu atenție ultimele știri despre copilul decedat știu că la momentul accidentului băiatul ar fi fost „beat”. Pe 3 mai, examinarea a produs un rezultat incredibil al unui test de laborator al sângelui copilului - s-a găsit alcool etilic în el - 2,7%! Pentru cei care nu înțeleg, aceasta este o sticlă de vodcă!
Expertul criminalist nu a crezut rezultatul acestei examinări și s-a dispus reexaminarea. Dar un studiu genetic molecular a confirmat că sângele care conținea alcool aparținea în mod specific băiețelului de șase ani decedat. Eroarea a fost eliminată. Dar aici rămâne a doua întrebare: cum a ajuns atât de mult alcool în sângele copilului? Cazul unui băiețel de 6 ani beat lua amploare...
Ar putea un băiat de șase ani să bea o jumătate de litru de vodcă și să se miște liber în picioare, dacă nu orice adult poate face asta? Aceasta este o doză letală pentru un copil!
Experții cred că o astfel de doză de alcool ar fi putut fi introdusă în sângele copilului de către medici sau lucrătorii de la morgă după moartea acestuia. De exemplu, înainte de autopsie. Dar, având în vedere că după moartea unei persoane, sângele nu mai circulă, această versiune este greu de acceptat ca adevăr.
Alți experți nu exclud opțiunea de a înlocui sângele în eprubete înainte de examinare.
Experții criminaliști consideră că, cel mai probabil, alcoolul a fost adăugat în sânge după recoltare, sau în ambele cazuri de examinare, biomaterialul nu a aparținut copilului decedat.
Este greu de demonstrat acum dacă băiatul era beat, după cum se susține în ultimele știri, sau dacă aceasta a fost o falsificare de-a dreptul. În timpul autopsiei sunt prezenți mai mulți specialiști, dar, de regulă, un astfel de eveniment nu este înregistrat pe o cameră video. Ce s-a întâmplat la morgă va fi investigat de autorități.
Fotografii de la fața locului
Un bărbat suspicios a forțat un adolescent să bea
Potrivit ultimelor știri despre cazul băiatului beat, au existat zvonuri că o persoană necunoscută ar fi ținut un cuțit în gâtul unui adolescent de 14 ani și l-a obligat să bea două pahare cu ceva lichid. După acest incident, nimeni nu l-a mai văzut pe atacator în oraș. Dar pe rețelele de socializare circulau mesaje înspăimântătoare.
Dacă ne imaginăm că același lucru i s-ar fi putut întâmpla unui băiețel de șase ani, atunci prezența alcoolului în sângele lui poate fi considerată adevărată. În funcție de starea corpului, alcoolul nu afectează imediat o persoană. Poate că copilul s-ar putea mișca în continuare independent pentru ceva timp.
Dar cum rămâne cu oamenii care se plimbau pe același loc de joacă? Și bunicul? Dacă ar fi apărut o astfel de situație, cu greu ar fi trecut neobservată.
O femeie care se plimba cu fiul ei pe același loc a văzut victima împreună cu bunicul său. Bunicul a mers lângă copilul care tocmai învăța să meargă pe bicicletă. Nu s-a îndepărtat nici un pas de băiat.
Dar Alisova beneficiază foarte mult de faptul că în sângele copilului pe care l-a ucis a fost găsită o doză uriașă de alcool. La urma urmei, acest lucru poate dovedi faptul că din punct de vedere tehnic nu a putut încetini în fața unui copil tulburat.
Ce urmează în cazul băiatului beat?
Tragicul incident a fost făcut public. Și acum, o investigație completă și amănunțită nu poate fi evitată. Dacă este necesar, corpul copilului va fi exhumat. Dacă băiatul era beat sau nu - vor arăta investigații suplimentare. Cele mai recente știri relatează că Alisova este în stare să nu plece.
Dacă dosarul penal va fi adus în judecată, mulți experți nu au nicio îndoială că vinovatul va fi pedepsit cu închisoarea: va merge la patul ei la soțul ei.
Anchetatorii au spus că cu siguranță va fi efectuată o altă examinare: sângele copilului, în care a fost găsit alcool, va fi comparat cu materialul biologic al persoanei ucise. Până la urmă, sângele băiatului a rămas pe roțile mașinii.
Publicul speră că justiția va învinge și vinovatul va primi pedeapsa pe care o merită. Dar părinții nu mai pot returna copilul. Familia îndurerată mai are încă un fiu.
„Băiatul beat” nu se va întoarce la noi, iar ultimele știri în cazul băiatului care a fost lovit de o mașină nu-și vor găsi niciodată dreptate...
Autoritățile ecuadoriene i-au refuzat lui Julian Assange azilul la ambasada din Londra. Fondatorul WikiLeaks a fost reținut de poliția britanică, iar aceasta a fost deja numită cea mai mare trădare din istoria Ecuadorului. De ce se răzbune pe Assange și ce îl așteaptă?
Programatorul și jurnalistul australian Julian Assange a devenit cunoscut după ce site-ul WikiLeaks, pe care l-a fondat, a publicat documente secrete de la Departamentul de Stat al SUA în 2010, precum și materiale legate de operațiunile militare din Irak și Afganistan.
Dar a fost destul de greu de aflat pe cine conducea poliția, sprijinită de brațe, afară din clădire. Assange își lăsase barbă și nu semăna deloc cu omul energic pe care apăruse anterior în fotografii.
Potrivit președintelui ecuadorian Lenin Moreno, lui Assange i s-a refuzat azilul din cauza încălcărilor repetate ale convențiilor internaționale.
El este de așteptat să rămână în arest la o secție de poliție din centrul Londrei până când va apărea la Curtea de Magistrați din Westminster.
De ce este acuzat președintele Ecuadorului de trădare?
Fostul președinte ecuadorian Rafael Correa a numit decizia actualului guvern drept cea mai mare trădare din istoria țării. „Ceea ce a făcut el (Moreno – nota editorului) este o crimă pe care omenirea nu o va uita niciodată”, a spus Correa.
Londra, dimpotrivă, i-a mulțumit lui Moreno. Ministerul de Externe britanic consideră că justiția a triumfat. Reprezentanta departamentului diplomatic rus, Maria Zakharova, este de altă părere. „Mâna „democrației” strânge gâtul libertății”, a remarcat ea. Kremlinul și-a exprimat speranța că drepturile persoanei arestate vor fi respectate.
Ecuador l-a adăpostit pe Assange pentru că fostul președinte avea opinii de centru stânga, a criticat politicile SUA și a salutat eliberarea de către WikiLeaks a documentelor secrete despre războaiele din Irak și Afganistan. Chiar înainte ca activistul pe internet să aibă nevoie de azil, a reușit să-l cunoască personal pe Correa: i-a luat un interviu pentru canalul Russia Today.
Cu toate acestea, în 2017, guvernul din Ecuador s-a schimbat, iar țara a stabilit un curs către apropierea de Statele Unite. Noul președinte l-a numit pe Assange „o piatră în pantof” și a spus imediat că șederea sa în incinta ambasadei nu va fi prelungită.
Potrivit lui Correa, momentul adevărului a venit la sfârșitul lunii iunie a anului trecut, când vicepreședintele american Michael Pence a sosit în Ecuador pentru o vizită. Atunci totul s-a hotărât. „Nu aveți nicio îndoială: Lenin este pur și simplu un ipocrit El a fost deja de acord cu americanii despre soarta lui Assange și acum încearcă să ne facă să înghițim pastila, spunând că Ecuadorul continuă dialogul”, a spus Correa. un interviu cu canalul Russia Today.
Cum Assange și-a făcut noi dușmani
Cu o zi înainte de arestarea sa, redactorul-șef al WikiLeaks, Kristin Hrafnsson, a spus că Assange este sub supraveghere totală. „WikiLeaks a descoperit o operațiune de spionaj la scară largă împotriva lui Julian Assange la ambasada Ecuadorului”, a menționat el. Potrivit acestuia, în jurul lui Assange au fost amplasate camere și înregistratoare de voce, iar informațiile primite au fost transferate administrației Donald Trump.
Hrafnsson a clarificat că Assange urma să fie expulzat din ambasadă cu o săptămână mai devreme. Acest lucru nu s-a întâmplat doar pentru că WikiLeaks a lansat această informație. O sursă de rang înalt a povestit portalului despre planurile autorităților ecuadoriene, dar șeful Ministerului de Externe al Ecuadorului, Jose Valencia, a negat zvonurile.
Expulzarea lui Assange a fost precedată de scandalul de corupție din jurul lui Moreno. În februarie, WikiLeaks a publicat un pachet de Documente INA, care urmărea operațiunile companiei offshore INA Investment, fondată de fratele liderului ecuadorian. Quito a spus că a fost o conspirație între Assange și președintele venezuelean Nicolas Maduro și fostul lider ecuadorian Rafael Correa pentru a-l răsturna pe Moreno.
La începutul lunii aprilie, Moreno s-a plâns de comportamentul lui Assange la misiunea din Londra din Ecuador. „Trebuie să protejăm viața domnului Assange, dar el a depășit deja toate limitele în ceea ce privește încălcarea acordului la care am ajuns cu el”, a spus președintele „Asta nu înseamnă că nu poate vorbi liber, dar nu poate mint și hack”. În același timp, în februarie anul trecut, s-a știut că Assange de la ambasadă a fost privat de oportunitatea de a interacționa cu lumea exterioară, în special, i-a fost întrerupt accesul la internet.
De ce Suedia a oprit urmărirea penală împotriva lui Assange
La sfârșitul anului trecut, presa occidentală, citând surse, a raportat că Assange va fi acuzat în Statele Unite. Acest lucru nu a fost niciodată confirmat oficial, dar din cauza poziției Washingtonului Assange a trebuit să se refugieze în ambasada Ecuadorului în urmă cu șase ani.
În mai 2017, Suedia a încetat să mai investigheze două cazuri de viol în care fondatorul portalului a fost acuzat. Assange a cerut guvernului ţării despăgubiri pentru cheltuieli judiciare în valoare de 900 de mii de euro.
Anterior, în 2015, procurorii suedezi au renunțat și la trei acuzații împotriva lui din cauza expirării termenului de prescripție.
Unde a dus ancheta în cazul violului?
Assange a sosit în Suedia în vara lui 2010, sperând să primească protecție din partea autorităților americane. Dar a fost cercetat pentru viol. În noiembrie 2010, a fost emis un mandat de arestare la Stockholm, iar Assange a fost trecut pe lista de urmărire internațională. A fost reținut la Londra, dar în curând a fost eliberat pe o cauțiune de 240 de mii de lire sterline.
În februarie 2011, o instanță britanică a decis extrădarea lui Assange în Suedia, după care au urmat o serie de contestații reușite pentru fondatorul WikiLeaks.
Autoritățile britanice l-au plasat în arest la domiciliu înainte de a decide dacă îl extrădează în Suedia. Încălcând promisiunea față de autorități, Assange a cerut azil la ambasada Ecuadorului, care i-a fost acordat. De atunci, Marea Britanie a avut propriile pretenții împotriva fondatorului WikiLeaks.
Ce îl așteaptă pe Assange acum?
Bărbatul a fost arestat din nou în urma unei cereri de extrădare din SUA pentru publicarea unor documente clasificate, a declarat poliția. În același timp, șeful adjunct al Ministerului de Externe britanic, Alan Duncan, a spus că Assange nu va fi trimis în Statele Unite dacă se confruntă cu pedeapsa cu moartea acolo.
În Marea Britanie, Assange este probabil să se prezinte în instanță în după-amiaza zilei de 11 aprilie. Acest lucru este declarat pe pagina de Twitter WikiLeaks. Autoritățile britanice ar putea cere o pedeapsă maximă de 12 luni, a spus mama bărbatului, citându-și avocatul.
În același timp, procurorii suedezi iau în considerare redeschiderea anchetei pentru viol. Avocatul Elizabeth Massey Fritz, care a reprezentat victima, va căuta acest lucru.
Detaliile anchetei asupra crimei care a pus capăt vieții unui copil, publicate săptămâna aceasta, s-au transformat într-o rușine pentru Institutul de Medicină Legală din Rusia și pentru oamenii legii. Un studiu în cazul unui șofer care a ucis un băiat în regiunea Moscovei a concluzionat că victima, Alyosha Sh., în vârstă de șase ani, era beată în momentul tragediei. Concentrația de alcool etilic din sângele băiatului la momentul accidentului era de 2,7 ppm. Am înțeles detaliile poveștii șocante.
O chestiune de retrospectivă
Un accident tragic, care a devenit subiectul cel mai discutat al săptămânii, a avut loc pe 23 aprilie lângă casa nr. 39 din microdistritul Pavlino (cartierul urban Balashikha). O localnică în vârstă de 31 de ani care conducea un Hyundai Solaris, potrivit anchetatorilor, a încălcat regulile de circulație și a lovit un copil care ieșea din locul de joacă în direcția de intrare. În urma accidentului, băiatul a murit pe loc din cauza rănilor suferite: mașina l-a târât pe asfalt aproximativ zece metri și, conform localnicilor, s-a oprit abia după țipetele sfâșietoare ale martorilor oculari.
Procesul s-a prelungit. Părinții băiatului decedat au primit o concluzie de la experții criminaliști abia la jumătatea lunii iunie. Informațiile conținute în acesta au fost descurajatoare pentru rude: alcool etilic a fost găsit în sângele copilului și într-o concentrație foarte gravă - aproximativ 2,7 ppm. Pentru a înțelege cifrele: un bărbat adult, puternic, care nu bea și sănătos din punct de vedere fizic trebuie să bea 250-300 de mililitri de alcool 40-proof dintr-o lovitură sau într-o perioadă scurtă de timp, scrie kp.ru. Pentru un copil de șase ani, doza care va da 2,7 ppm în sânge este de 50-75, maxim 100 de mililitri de vodcă sau alt alcool tare.
Dar dacă un copil de șase ani bea două pahare de vodcă dintr-o înghițitură, este puțin probabil să fugă pe șosea sau să alerge deloc. Rudele lui Alyosha Sh., după ce au primit concluzia absurdă a experților criminaliști, au început să sune toate clopotele. Martorii oculari ai tragediei vorbesc despre acest lucru în filmările publicate de REN TV.
Doar una dintre postările despre accidentul rutier din Balashikha postate pe rețeaua de socializare „ In contact cu„, a adunat aproximativ 200 de mii de vizualizări într-o singură zi. După ce detaliile misterioase ale anchetei au început să fie discutate aprins în societate, au fost forțați să înceapă un debriefing.
Cazul accidentului în care a murit Alyosha Sh, conform Lente.ru în serviciul de presă al Departamentului Regiunii Moscova al Ministerului Afacerilor Interne, a fost deschis imediat după verificarea prealabilă. Iar presupusul vinovat al accidentului (conform rapoartelor presei, numele ei este Olga Alisova) a fost acuzat în temeiul articolului 264 din Codul penal al Federației Ruse („Încălcarea regulilor de circulație și exploatarea vehiculelor, care a dus la moartea unei persoane). prin neglijență”). Potrivit unui reprezentant al Direcției Principale Regiunii Moscova a Ministerului Afacerilor Interne, acuzatul este în stare să nu părăsească locul deoarece are copii minori în întreținere.
„Au fost efectuate toate examinările necesare, medicii legiști au constatat de fapt o concentrație mare de alcool etilic în corpul decedatului. Dar acest lucru nu contează pentru anchetă, întrucât indiferent de starea victimei, regulile de circulație au fost încălcate de către șoferul mașinii”, a spus o sursă din organele de drept.
Este necesară exhumarea?
Pentru a răspunde numeroaselor întrebări ridicate de concluzia scandaloasă a experților criminaliști, poliția din regiunea Moscova este pregătită să exhumeze cadavrul băiatului decedat. Dacă acest lucru este recomandabil este o mare întrebare. Alcoolul etilic are un anumit timp de descompunere, ceea ce înseamnă că chiar dacă presupunem că a ajuns cumva în corpul copilului, există șansa ca specialiștilor să le fie foarte greu să găsească urme ale acestei substanțe.
În seara zilei de joi, 15 iunie, în (SKR) „Lente.ru” departamentul intenționează să ia de la poliție ancheta dosarului penal al accidentului în care a murit Alyosha Sh, din cauza aceluiași bolnav. examinare destinată.
„Familia defunctului cere reexaminare, susține că s-au făcut presiuni asupra martorilor în cursul cercetării dosarului penal, iar dosarul penal în sine nu a fost deschis timp de aproximativ o lună. Unele probe au fost distruse. Departamentul Principal de Investigații al Comitetului de Investigații pentru Regiunea Moscova, în cazul în care cazul este transferat de la poliție, va verifica toate faptele declarate în mass-media și va efectua o reexaminare pentru a stabili toate circumstanțele incidentului”, a spus. un reprezentant al Comisiei de anchetă.
Totuși, potrivit unei surse din organele de drept, o astfel de intensificare a anchetei, deși justificată, este cu greu oportună. În prezent, ancheta în dosarul penal al unui accident mortal în Balashikha este aproape finalizată și este gata să fie depusă în judecată.
„Cazul are toate probele necesare, mai mult, acuzata și-a recunoscut pe deplin vinovăția. Toate acțiunile de investigație necesare au fost finalizate, iar transferul cazului spre investigare către un alt organism va întârzia semnificativ justiția – pentru câteva luni”, consideră sursa. Totodată, a reținut că starea copilului decedat nu are o importanță fundamentală pentru anchetă, întrucât faptul încălcării regulilor de circulație de către conducătorul autoturismului a fost pe deplin dovedit. Desigur, acest lucru nu elimină întrebările legate de calitatea examinării medico-legale, dar, potrivit sursei, acestea pot fi rezolvate în afara cadrului anchetei unui accident de mare profil.
Ulterior s-a știut că cazul accidentului va rămâne în continuare la poliție. Parchetul Regiunii Moscova a înaintat o propunere șefului departamentului regional al Ministerului Afacerilor Interne, în care a ridicat problema retragerii cazului din departamentul de investigații al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei „Balashikhinskoe” și transferarea acestuia. la o unitate specializată de investigare a accidentelor rutiere a secţiei regionale de poliţie.
Adevărul este undeva aproape
Rezultatele expertizei medico-legale au părut să-l surprindă chiar și pe presupusul vinovat al accidentului. Un videoclip cu comentariul Olga Alisova a apărut pe pagina publică Mash a rețelei de socializare „ In contact cu„: „Am fost cu anchetatorul, am văzut totul. Nu cred că [copilul] era beat. Dar nu am făcut examenul! Ce întrebări ai pentru mine? Mi-am cerut deja scuze tatălui [defunctului]”.
O rudă a lui Alisova a spus în emisie că a fost amenințată și acuzată că a influențat ancheta accidentului: „Olga primește amenințări directe - să arunce acid asupra ei etc., etc. Faptele sunt toate gătite prea mult - spun ei, soția șefului grupării criminale organizate începe să plătească și să se scuze. Totul este o minciună - există fapte incontestabile.”
Între timp, Lenta.ru a reușit să comunice cu unul dintre martorii oculari ai tragediei, care a povestit cum s-au desfășurat evenimentele în acea zi fatidică.
„Am auzit șlefuirea roților - ca și cum o mașină mergea cu viteză mare, apoi țipete. Am ieșit pe balcon, am văzut o mașină, sânge pe asfalt, o bicicletă pentru copii cu un băiat pe ea. Oamenii din apropiere au încercat să-l ajute pe bunicul, care era cu copilul, cât au putut. Femeia care conducea a coborât din mașină; martorii oculari au început să vorbească foarte emoționat în direcția ei. Atunci necunoscuți au venit să-l ajute pe șofer, dar nu au întreprins nicio măsură activă. În ceea ce privește serviciile de urgență, angajații au fost primii care au ajuns la locul accidentului mortal”, a spus interlocutorul nostru.
Dacă băiatul era într-adevăr pe o bicicletă în momentul coliziunii, acest lucru face ca versiunea deja improbabilă a ipoteticei sale intoxicații să fie absolut absurdă: la urma urmei, mersul pe un vehicul cu două roți necesită o bună coordonare, care este complet absentă atunci când este sub influența alcool.
Potrivit unei surse familiare cu situația, tatăl defunctului Alyosha Sh este un angajat al Gărzii Ruse, un fost militar. Familia băiatului decedat era considerată respectată și prosperă. Părinții mai au un copil - un fiu de opt ani, poate că acesta a jucat un rol în povestea misterioasă a alcoolului în sângele unei victime a accidentului de șase ani.
„Înțelegeți că alcoolul în sângele unui copil mic înseamnă privarea de drepturile părintești. Iar familia care a trăit pierderea unui copil are ceva de pierdut - mai au un fiu mic... Apropo, din câte știu, soțul vinovatului accidentului ispășește acum o pedeapsă de zece ani. in inchisoare. Potrivit zvonurilor, el avea legătură cu criminali locali. Ar trebui eliberat în curând”, a spus o sursă familiarizată cu situația.
Fotografie: NTV / YouTube
Între timp, tatăl băiatului decedat, Roman Sh., a scris pe rețelele de socializare că nu totul a fost în regulă cu ancheta cu privire la moartea fiului său. Iată un fragment din postarea sa publicată de „
