≡× MENU

• Naprawa
• Naprawa
• Projektowanie wnętrz
• O wszystkim
• O hydraulice

Kim jesteś, doktorze Feynman. „Oczywiście, że żartuje pan, panie Feynman!” Rozdział z książki (fragment). Cytaty z książki „Oczywiście, że żartujesz, panie Feynman!” Richarda Phillipsa Feynmana

Wesprzyj projekt Uwagi

frf22

Ukryty tekst

Feynman okazał się wielkim miłośnikiem kobiet, dziwek i tawern. Prowadzi nawet lekcje mistrzowskie na temat pickupów. Przyznał, że 5 dni w tygodniu spędzał w barach. Uwielbiał bary ze striptizem i nawet był świadkiem w sądzie po stronie obrony jednego z takich barów, próbując doprowadzić do zamknięcia tego wspaniałego lokalu. Przyznaje się, że zdradzał żonę. Przyznaje, że włamał się do sejfów z tajną dokumentacją w super tajnym ośrodku badawczym, w którym trwały prace nad bombą atomową, oraz do sejfów wysokiego personelu wojskowego zaangażowanego w tę dziedzinę, a także prowadzi mistrzowskie zajęcia na temat bezpiecznego hakowania. Opowiada o swojej większej chęci zażywania narkotyków, ale wkurzył się, że narkotyki rzekomo rozrzedzają mózg (naiwnie), choć nadal przyznaje, że 1/10 „standardowej dawki” amfetaminy używał wyłącznie na „poszerzanie świadomości”, jaką podawano do niego przez jedną wspaniałą osobę, psychicznego guru, nauczyciela z dużej litery (a jak wiadomo, pierwsza dawka dla nauczycieli jest zawsze darmowa...), aby Feynman mógł wyłapać usterki. I rzeczywiście ich złapał. Nauczyciel opracował specjalną metodę. Trzeba było leżeć w dużym, szczelnym zbiorniku, w słonej wodzie przez 2-2,5 godziny i w tym czasie u pacjentów zaczęły pojawiać się dolegliwości. Stało się tak dlatego, że nauczyciel przekazał swoje wibracje swoim zwolennikom. Narkotyki oczywiście nie odegrały w tym procesie żadnej roli.
W tym samym czasie Feynman był znanym fizykiem, profesorem uniwersyteckim, laureatem Nagrody Nobla, wyrzeźbił bombę atomową i malował obrazy (jego ulubionym tematem obrazów były nagie kobiety).
Książki można posłuchać, miejscami jest bardzo interesująco, ale miałem dość jego ciągłych opowieści o kobietach, wydaje mi się, że kiedy widzi kobietę, następuje odpływ krwi z mózgu do ciekawszych miejsc. A przy okazji, Feynman został odrzucony przez wojskową komisję lekarską gdy chcieli go powołać do wojska. On nie odwiedziłam psychoterapeuty i sądząc po jego zachowaniu, możliwe, że nie jest to nierozsądne.
Generalnie książkę można polecić do zapoznania się, jednak w przypadku kobiet w ciąży, dzieci, matek karmiących i osób o niestabilnym zdrowiu psychicznym (z powodów opisanych powyżej) lepiej jest powstrzymać się od jej czytania.

Kilka słów o dźwięku. Chciałbym szczególnie podziękować cioci, która to wszystko przeczytała (wykonawca: Irina Erisanova), lektura jest niesamowita. Nie mogę nawet uwierzyć, że „nie można tego nigdzie kupić”. Jakość dźwięku jest doskonała. Tyle, że dotarły tu długie ramiona wrogów postępu i wycięły niektóre ścieżki w samym środku słów.

BitCam56

mruczeć napisał:

58187643 Podobno Irina Erisanova jest osobą bardzo odległą od nauk technicznych. Nie będę się czepiał błędnych akcentów terminów, ale kiedy odwrotna funkcja sinus zamieniła się w sinus x pierwszego stopnia - najwyraźniej Irinę pomylił minus przed jedynką - wykładnikiem stała się „liczba i”, a silnię wymawiano po prostu bardziej uroczyście - cóż, tak, 4 to cztery i 4! to jest CZTERY! - to było całkiem zabawne.

Szkoda. Czytaniu takich książek mogą zaufać tylko specjaliści, ale gdzie je można dostać... Ale silni uczyliśmy się w szkole. I ogólnie powinny być częścią horyzontów każdego filologa lub artysty.

Richarda P. Feynmana

Pewnie żartuje pan, panie. Feynmana!

© Richard P. Feynman i Ralph Leighton, 1985

© Tłumaczenie. S. B. Ilyin, 2011

© Wydanie rosyjskie AST Publishers, 2014

Przedmowa

Historie zawarte w tej książce gromadziłem sporadycznie i nieformalnie przez siedem lat, kiedy miałem przyjemność grać na perkusji z Richardem Feynmanem. Myślę, że każda z tych historii jest zabawna sama w sobie, ale zebrane razem są po prostu niesamowite. Trudno uwierzyć, że tyle niesamowitych rzeczy może przydarzyć się jednej osobie w ciągu jednego życia. A fakt, że jedna osoba była w stanie popełnić tak wiele niewinnych psikusów i psikusów w ciągu jednego życia, z pewnością może służyć jako źródło inspiracji!

Ralpha Leightona

Wstęp

Mam nadzieję, że te wspomnienia o Richardzie Feynmanie nie pozostaną jedynymi. Z pewnością dają prawdziwy wgląd w wiele aspektów jego charakteru – niemal maniakalną potrzebę rozwiązywania zagadek, bezczelne psoty, wściekłe odrzucenie pretensjonalności i hipokryzji oraz umiejętność wymanewrowania każdego, kto spróbuje go wymanewrować! Czytanie tej książki to wielka przyjemność: miejscami oburza, a nawet szokuje, ale jednocześnie pozostaje bardzo ciepła i ludzka.

A jednak tylko mimochodem mówi o kamieniu węgielnym jego życia – nauce. Spotykamy go tu i ówdzie, stanowi tło tego czy tamtego epizodu, nigdzie jednak nie pojawia się jako sens jego istnienia, jakim faktycznie był – co zaświadczyło niejedne pokolenie uczniów i współpracowników Feynmana. Chyba nie może być inaczej. Prawdopodobnie w przeciwnym razie nie byłby w stanie zbudować serii urokliwych opowieści o sobie i swojej twórczości: o wysiłku wszystkich sił i rozczarowaniach, o rozkoszy wieńczącej spostrzeżenia, o ogromnej przyjemności, jaką daje wiedza naukowa, która stała się niewyczerpanym źródłem szczęścia w jego życiu.

Pamiętam, że jako student przyszedłem na jego kolejny wykład. Stał pośrodku publiczności, uśmiechając się do wchodzących i wybijając palcami skomplikowany rytm na czarnej powierzchni stołu demonstracyjnego. Kiedy ostatni uczniowie, którzy przybyli, usiedli, on kręcił w palcach kawałkiem kredy, jak zawodowy hazardzista kręci żetonem do pokera, i nadal się uśmiechał, jakby przypominał sobie jakiś zabawny dowcip. A potem, wciąż uśmiechnięty, zaczynał opowiadać o fizyce, rysując na tablicy diagramy i równania, które pomogły nam podzielić się swoim rozumieniem tej nauki. Jego uśmiech, błysk w oczach nie był efektem nieznanego nam żartu, ale fizyki. Radość z jej postrzegania! I ta radość była zaraźliwa. Mieliśmy szczęście, że zaraziliśmy się od niego. I teraz Ty miał okazję zrozumieć radość życia na sposób Feynmana.

Albert R. Hibbs, starszy specjalista ds. technicznych

Laboratoria napędów odrzutowych

Caltech

Najważniejsze informacje biograficzne

Niektóre daty: Urodziłem się w 1918 roku w miasteczku Far Rockaway, na granicy przedmieść Nowego Jorku, niedaleko oceanu. Mieszkałem tam do siedemnastego roku życia, czyli do 1935 roku. Następnie przez cztery lata studiowałem w Massachusetts Institute of Technology, a około 1939 roku przeniosłem się na Uniwersytet Princeton. Będąc jeszcze w Princeton, brałem udział w Projekcie Manhattan i ostatecznie w kwietniu 1943 roku przeniosłem się do Los Alamos, gdzie przebywałem do października lub listopada 1946 roku, a następnie studiowałem na Uniwersytecie Cornell.

W 1941 roku poślubiłem Arlene, która zmarła na gruźlicę w 1946 roku, kiedy byłem jeszcze w Los Alamos.

Pracowałem w Cornell do około 1951 roku. Latem 1949 odwiedziłem Brazylię, w 1951 wróciłem tam na kolejne sześć miesięcy, po czym przeniosłem się do Caltech, gdzie przebywam do dziś.

Pod koniec 1951 roku spędziłem dwa tygodnie w Japonii, a rok lub dwa później, zaraz po ślubie z moją drugą żoną, Mary Lou, pojechałem tam ponownie.

Teraz jestem żonaty z Gweneth, ona jest Angielką, mamy dwójkę dzieci - Karla i Michelle.

RFF

I
Z Far Rockaway do MIT

Naprawia radio w głowie!

Kiedy miałem jedenaście, dwanaście lat, założyłem w domu laboratorium. Składało się ze starego drewnianego pudła transportowego, do którego włożyłem półki. Miałem też kuchenkę elektryczną (na której często smażyłam na oleju ziemniaki w formie julienne), akumulator i lampę.

Aby go zbudować, poszedłem do sklepu, w którym każdy przedmiot kosztował pięć lub dziesięć centów, kupiłem oprawki do lamp, które można było przykręcić do drewnianej podstawy, i połączyłem je kawałkami drutu dzwonkowego. Wiedziałem, że różne kombinacje przełączników, szeregowe lub równoległe, mogą wytwarzać różne napięcia. Nie wiedziałem, że rezystancja żarówki zależy od jej temperatury, a moje obliczenia nie odpowiadały napięciom faktycznie wytwarzanym przez obwód. No cóż, wszystko w porządku, jak żarówki były połączone szeregowo to paliły pełną mocą, tlił się, Wyszło bardzo pięknie - po prostu wspaniale!

W tym układzie był też bezpiecznik, więc gdybym coś zwarł to po prostu by się przepaliło. Muszę powiedzieć, że potrzebowałem bezpieczników słabszych niż te, które były w domu, i sam je zrobiłem - wziąłem staniol i owinąłem go wokół bezpiecznika, który już przepalił. Podłączyłem do niego szeregowo pięciowatową żarówkę - gdy przepalił się bezpiecznik, na żarówkę podawane było napięcie prostownika buforowego, który stale ładował akumulator. Żarówka ta znajdowała się na panelu sterowania, zaklejonym kawałkiem brązowego papieru ze sklepu ze słodyczami (gdy za papierem zapaliła się lampka, zmieniała kolor na czerwony) - jeśli coś się przepaliło, wystarczyło spojrzeć na panel i W miejscu przepalenia bezpiecznika zauważyłem dużą czerwoną plamę. Ogólnie spędziłem bardzo ciekawie czas!

Kochałem radia. Zacząłem od detektora, kupiłem go w sklepie i nocą, w łóżku, słuchałem programów przez słuchawki, aż do zaśnięcia. Jeśli mój ojciec i matka wracali późno do domu, przychodzili do mojego pokoju i zdejmowali mi słuchawki, martwiąc się tym, co działo się w mojej głowie, kiedy spałem.

Mniej więcej w tym czasie wynalazłem alarm przeciwwłamaniowy, całkiem prosty: duża bateria i dzwonek elektryczny połączone przewodem. Kiedy drzwi do mojego pokoju się otworzyły, docisnęły przewód do zacisku akumulatora, zamknęły obwód i zadzwonił dzwonek.

Któregoś dnia tata i mama wrócili do domu późnym wieczorem i bojąc się mnie obudzić, po cichu otworzyli mi drzwi, aby wejść i zdjąć słuchawki. I nagle dzwonek wydał diabelski dźwięk – DING-DING-DING!!! I wyskoczyłem z łóżka, krzycząc: „To działa! Pracuje!"

Miałem cewkę indukcyjną Forda, zwykłą cewkę zapłonową samochodu i użyłem jej do zbudowania styków iskrowych na górze panelu sterowania. Połączyłem je szeregowo z lampą reostatyczną wypełnioną argonem firmy Raytheon: kiedy przeszły przez nią wyładowania iskrowe, znajdujący się w niej gaz zaczął świecić na fioletowo – piękno!

Któregoś dnia bawiłem się cewką Forda, dziurkując iskrami dziury w papierze, a papier nagle się zapalił. Wkrótce nie mogłem już utrzymać go w dłoni – ogień palił mi palce – i wrzuciłem go do metalowego kosza na śmieci pełnego gazet. Wiadomo, że gazety szybko się palą i wkrótce pokój stanął w płomieniach. Zamknęłam drzwi, żeby mama, która grała z koleżankami w brydża w salonie, nie zauważyła, że ​​się palę, chwyciłam pierwszy magazynek, jaki mi się pojawił i przykryłam nim wiadro, żeby ugasić ogień.

Płomień zgasł, odłożyłem magazyn, ale teraz pomieszczenie zaczął wypełniać dym. Wiadro było zbyt gorące, żeby je unieść, więc podniosłem je szczypcami, przeniosłem przez pokój i wystawiłem przez okno, mając nadzieję, że wiatr rozwieje dym.

Jednak wiejący na zewnątrz wiatr ponownie wskrzesił ogień i teraz nie mogłem dosięgnąć magazynu. Musiałem znowu wciągnąć płonące wiadro do pokoju, żeby zabrać magazyn, a nawiasem mówiąc, w oknach wisiały zasłony - było bardzo niebezpiecznie!

Tak czy inaczej podniosłem magazynek, ponownie zdusiłem nim płomień i tym razem trzymałem go przy sobie, wytrząsając popiół z wiadra z wysokości, jak się wydawało, trzech pięter. Potem wyszedł z pokoju, zamknął za sobą drzwi i powiedział matce: „Wyjdę na dwór i pobawię się”. Dym był stopniowo usuwany z pomieszczenia przez otwarte okna.

Do tego wszystkiego zbudowałem najróżniejsze rzeczy z silników elektrycznych oraz zbudowałem wzmacniacz do zakupionego przeze mnie ogniwa słonecznego - gdy przesunąłem przed nim rękę, wzmacniacz zadźwięczał. Nie miałam czasu na wszystko, co chciałam, bo mama zawsze wysyłała mnie do zabawy na świeżym powietrzu. Mimo to często zostawałem w domu i majsterkowałem w laboratorium.

Kupiłem radia na wyprzedażach. Nie miałem praktycznie pieniędzy, ale amplitunery były tanie – stare, zepsute – kupiłem je i próbowałem naprawić. Z reguły awarie były proste - w niektórych amplitunerach zwisały rzucające się w oczy przewody, w innych cewka była uszkodzona lub po prostu rozwinięta - więc część z nich udało mi się szybko przywrócić do życia. Któregoś wieczoru odebrałem na jednym z tych odbiorników stację WACO – z Waco w Teksasie – byłem strasznie podekscytowany!

To właśnie za pomocą tego odbiornika lampowego udało mi się złapać stację UGN z Schenectady. Muszę przyznać, że my, dzieci – dwójka moich kuzynów, moja siostra i dzieci z sąsiedztwa – słuchaliśmy emocjonującego programu w radiu na pierwszym piętrze, który nazywał się „INO Crime Club” – nie można było się oderwać ! Odkryłem więc, że mogę słuchać tego programu w swoim laboratorium na UGN godzinę wcześniej niż był on emitowany w Nowym Jorku! Dowiedziałem się, co się w nim będzie działo, a potem, kiedy wszyscy usiedliśmy przed odbiornikiem stojącym poniżej, żeby posłuchać nowego odcinka, powiedziałem: „Wiesz, o takim a takim jeszcze nie słyszeliśmy długi czas. Założę się, że pojawi się teraz i wszystkim pomoże.

A kilka sekund później – bum! - pojawił się. Wszyscy byli całkowicie zachwyceni, a potem przewidziałem jeszcze kilka wydarzeń. W końcu zdali sobie sprawę, że jest tu jakiś trik - że dowiem się wszystkiego wcześniej. Musiałem przyznać, że słuchałem programu w domu godzinę wcześniej.

Wynik jest oczywiście dla ciebie jasny nawet bez moich wyjaśnień. Teraz nikt nie chciał czekać na zwykłą godzinę rozpoczęcia programu. Każdy chciał iść na górę do mojego laboratorium i usiąść na pół godziny przed małym trzeszczącym radiem i słuchać programu „INO Crime Club” ze Schenectady.

Mieszkaliśmy wtedy w dużym domu – dziadek zostawił go swoim dzieciom i nie miały one żadnego specjalnego majątku poza tym domem. Dom był ogromny, drewniany, poprowadziłem na zewnątrz przewody i włożyłem gniazdka do wszystkich pomieszczeń, aby móc słuchać odbiorników, które pracowały na górze w moim laboratorium, niezależnie od tego, gdzie się znajdowałem. Dostałem też głośnik – nie cały, a jego fragment, bez dużej górnej tuby.

Któregoś dnia założyłem słuchawki, podłączyłem je do głośnika i dokonałem małego odkrycia: kiedy przesunąłem palcem po głośniku, usłyszałem dźwięk tego ruchu. Oznacza to, że okazało się, że głośnik może pracować jako mikrofon i nawet nie wymaga żadnego zasilania. Byliśmy wtedy w szkole Alexandra Grahama Bella i zademonstrowałem połączenie między głośnikiem a słuchawkami. Myślę, choć wtedy jeszcze o tym nie wiedziałem, że tego typu telefonu pierwotnie używał.

Miałem więc mikrofon i mogłem za pomocą głośników zakupionych na wyprzedażach amplitunerów transmitować audycje z jednego piętra naszego domu na drugie. Moja siostra Joan, urodzona dziewięć lat później ode mnie, miała wtedy dwa, trzy lata i uwielbiała słuchać w radiu pewnego „Wujka Dona”. Śpiewał piosenki o „dobrych dzieciach” i tym podobnych oraz czytał listy od rodziców: „Urodziny Marii takiej i takiej z Flatbush Avenue 25 odbędą się w tę sobotę”.

Pewnego pięknego dnia mój kuzyn Francis i ja posadziliśmy Joan na dole, mówiąc jej, że jest specjalny program, którego powinna posłuchać, po czym pobiegliśmy na górę i rozpoczęliśmy nadawanie: „Mówi wujek Don. Znamy bardzo dobrą małą dziewczynkę o imieniu Joan, która mieszka na New Broadway; Niedługo będą jej urodziny – nie dzisiaj, ale w takim a takim dniu. Bardzo słodka dziewczyna.” Następnie zaśpiewaliśmy piosenkę, a potem naśladowaliśmy muzykę: „Diddley-diddley, trump-pump-pum…” A kiedy już to skończyliśmy, poszliśmy do Joan.

- No cóż, jak? Czy podobał Ci się program?

„Dobrze” - odpowiedziała - „ale dlaczego grałeś muzykę ustami?”

* * *

Któregoś dnia odebrałem telefon:

- Proszę pana, czy to pan Richard Feynman?

- Przeszkadzają ci w hotelu. Nasze radio tu nie działa, chcielibyśmy to naprawić. O ile nam wiadomo, możesz to zrobić.

„Ale ja jestem tylko chłopcem” – odpowiedziałem. - Nie wiem jak…

– Tak, wiemy o tym, ale mimo to wyświadcz mi przysługę i przyjdź.

Hotelem zarządzała moja ciocia, ale ja o tym nie wiedziałam. I przyszedł – ta historia jest tam wciąż opowiadana – z ogromnym śrubokrętem wystającym z tylnej kieszeni. Nie byłem jednak wysoki, więc bez względu na to, jaki śrubokręt włożę do tylnej kieszeni, każdy wyglądałoby na zdrowe.

Podszedłem do odbiornika, chcąc go naprawić. Nie miałem pojęcia, jak to się robi, ale hotel miał swój własny sposób na wszystko i albo on, albo ja, w ogóle, jedno z nas zauważyło, że uchwyt reostatu – regulacja głośności – poluzował się i przewijał oś. Mistrz go zdjął, włożył coś do środka, odłożył na miejsce - i wszystko zadziałało.

Kolejny odbiornik, który zabrałem się do naprawy, w ogóle nie działał. Ale wszystko z nim okazało się proste: został nieprawidłowo podłączony do prądu. Moje dalsze naprawy stawały się coraz bardziej skomplikowane, radziłem sobie z nimi coraz mądrzej i nabierałem wprawy. Kupiłem w Nowym Jorku miliamperomierz i przerobiłem go na woltomierz z kilkoma skalami, używając kawałków bardzo cienkiego drutu miedzianego o różnych długościach (obliczonych przeze mnie). Mój woltomierz nie był szczególnie dokładny, ale pozwolił mi sprawdzić, czy napięcia w różnych odbiornikach mają właściwy rząd wielkości.

Głównym powodem, dla którego ludzie do mnie przychodzili, była depresja. Nie mieli pieniędzy, żeby faktycznie naprawiać radia, ale potem usłyszeli plotki o chłopcu, który naprawia radia, nie biorąc prawie nic za tę pracę. Musiałem więc wspinać się na dachy, naprawiać anteny i robić wiele więcej. Nauczyłem się wielu lekcji, każda trudniejsza od następnej. W końcu poproszono mnie o zmianę zasilania jednego odbiornika - ze stałego na przemienne - w efekcie cały system zaczął buczeć, a ja nie mogłem sobie z tym poradzić. To zadanie po prostu przekraczało moje możliwości i nie miałem o tym pojęcia.

Jedna z moich napraw wywołała sensację. Pracowałem wtedy w drukarni i znajomy właściciela, dowiedziawszy się, że podejmuję się naprawy radia, przyjechał od razu po mnie do pracy. Najwyraźniej nie był bogatym człowiekiem – samochód, którym dojechaliśmy do jego domu w taniej części miasta, nie tylko rozpadł się w trakcie jazdy. Drogi pytam:

- A co z odbiornikiem?

On odpowiada:

- Kiedy go włączasz, syczy. Potem syczenie ustaje i wszystko działa jak należy. Po prostu denerwuje mnie to syczenie.

Myślę: „Wow! Jeśli nie ma pieniędzy, równie dobrze mógłby znieść trochę hałasu.

I przez całą drogę do domu powtarza coś w stylu:

– Czy w ogóle rozumiesz odbiorców? Chociaż gdzie jesteś, nadal jesteś dzieckiem.

W ogóle się ze mnie śmieje, a ja ciągle myślę: „Co jest nie tak z tym amplitunerem? Skąd bierze się syk?

Kiedy tam dotrę, włączam odbiornik. Hałas? Pan Bóg! Nic dziwnego, że biedakowi było to trudne do zniesienia. Odbiornik ryczy i hoots: whoooooooooooooooooooodziki. Potem wszystko się uspokaja, zaczyna się jakiś przekaz i myślę: „Dlaczego tak się może stać?”

Właściciel odbiornika pyta:

- Co robisz? Przyszedłem naprawić radio, ale jedyne, co mogę zrobić, to chodzić tam i z powrotem.

Odpowiadam:

- Myślę, że!

A potem mówię sobie: „No dobrze, wyjmij lampy i włóż je w odwrotnej kolejności”. (Wtedy te same lampy były stosowane w różnych częściach wielu amplitunerów - moim zdaniem 212, czyli 212-A.) Przestawiłem lampy, włączyłem amplituner i cisza jak baranek - ocieplało wstałem i zacząłem pracować, bez hałasu.

Kiedy ktoś traktuje Cię nieprzyjaznie, a Ty nagle robisz coś podobnego na jego oczach, jego nastawienie zwykle zmienia się na dokładnie odwrotne – jest to coś w rodzaju rekompensaty. Więc ten człowiek zaczął dla mnie załatwiać pracę i opowiadać wszystkim, jakim jestem geniuszem, powtarzając: „On naprawia radio”. w moim umyśle! Nigdy mu nie przyszło do głowy, że żeby naprawić słuchawkę, musi pomyśleć – że mały chłopiec może stać, myśleć i domyślać się, co jest nie tak.

W tamtym czasie zrozumienie obwodów radiowych było łatwiejsze niż obecnie, ponieważ wszystkie były otwarte. Po rozebraniu odbiornika (trudność polegała jedynie na zrozumieniu, które śruby należy odkręcić) zobaczyłeś: tu jest rezystor, tu jest kondensator, tu jest to, tu jest to i wszystko jest zaznaczone. Jeśli kondensator wyciekł lub przegrzał się, było jasne, że się przepalił. Jeśli na jednym z rezystorów pojawiła się czarna powłoka, ponownie było jasne, na czym polega problem. A jeśli nie udało się naocznie ustalić przyczyny, brano woltomierz i szukano miejsca, w którym nastąpił upływ napięcia. Odbiorniki były proste, ich obwody nie były bardzo skomplikowane. Napięcie na siatkach zawsze wynosiło od półtora do dwóch woltów, na anodach - jedna lub dwieście woltów, wszystko było stałe. Do naprawy wystarczyło więc jedynie zrozumieć, co dzieje się wewnątrz amplitunera, znaleźć problem i go naprawić.

Chociaż czasami wymagało to czasu. Pamiętam, że kiedyś spędziłem pół dnia próbując znaleźć przepalony rezystor, który na zewnątrz wydawał się w porządku. Słuchawka ta należała do znajomej mojej mamy, więc miałam czas – nikt nie oddychał mi po szyi i nie pytał: „Co robisz?” Wręcz przeciwnie, powiedzieli mi: „Masz ochotę na mleko albo babeczkę?” W końcu naprawiłem słuchawkę, bo byłem – i nadal jestem – uparty. Jeśli natrafię na jakieś zadanie, po prostu nie mogę go odrzucić. Kiedy koleżanka mojej mamy mówiła: „No dobra, wystarczy, jest za dużo pracy”, traciłam panowanie nad sobą, bo po spędzeniu tak dużej ilości czasu po prostu musiałam pokonać to cholerstwo. Szukałem problemu, szukałem i w końcu go znalazłem.

Wyzwania i łamigłówki były tym, co mnie napędzało. Stąd moja chęć rozszyfrowania hieroglifów Majów i pasja włamywania się do sejfów. Pamiętam, że w pierwszych dniach nauki w liceum podszedł do mnie chłopak, który uczył się w specjalnej klasie matematycznej, z pewnym problemem - z geometrii czy coś. Nie uspokoiłem się, dopóki go nie rozwiązałem, co trwało około piętnastu do dwudziestu minut. A w ciągu dnia zgłosiło się do mnie jeszcze kilku chłopaków z tym samym problemem, a ja go rozwiązałem nie ruszając się z miejsca. W rezultacie na każdego ucznia, przed którym zmagałem się z tym przez dwadzieścia minut, przypadało pięciu, którzy uznali mnie za supergeniusza.

Zacząłem więc zyskiwać dość dziwną reputację. Podczas nauki w szkole średniej zwracano się do mnie z każdym problemem i zagadką, jaką ludzkość kiedykolwiek wymyśliła. Nauczyłem się każdej szalonej i trudnej łamigłówki. A kiedy poszłam do MIT, pewna maturzystka przyprowadziła na tańce koleżankę, która znała wiele zagadek i powiedziała jej, że świetnie je rozwiązuję. Podczas tańca podeszła do mnie i powiedziała:

- Mówią, że masz dobrą głowę, więc spróbuj rozwiązać tę sytuację: mężczyzna ma osiem wiązek drewna na opał, które trzeba ściąć...

A ja już znałem tę zagadkę i odpowiedziałem:

„Zaczyna od pocięcia wszystkiego na trzy części.

Odeszła, ale wkrótce wróciła z nową zagadką, potem kolejną i kolejną - a ja znałem je wszystkie.

Trwało to dość długo, aż pod koniec tańca podeszła do mnie z pewnym siebie spojrzeniem: to wszystko, mówią, zostałeś złapany.

– Matka i córka podróżują po Europie…

– Moja córka zachorowała na dżumę dymniczą.

Prawie upadła! Nie powiedziała mi jeszcze o problemie – a historia jest długa: matka i córka przebywają w hotelu w różnych pokojach, następnego ranka matka przychodzi do córki, a w pokoju nie ma nikogo ani nieznajomej osoby, matka zwraca się do dyrektora hotelu: „Gdzie jest moja córka?” - i pyta: „Co to za córka?” - a w księdze rejestracyjnej widnieje tylko imię matki i tak dalej, i tak dalej, i nie da się zrozumieć, co się stało. Odpowiedź jest taka, że ​​córka zachorowała na dżumę i dyrektor w obawie, że hotel może zostać zamknięty, zabrał dziewczynę, posprzątał jej pokój i zniszczył wszelkie ślady jej pobytu w tym miejscu. W sumie historia jest długa, ale ją usłyszałam, a kiedy dziewczyna zaczęła: „Matka z córką podróżują po Europie”, przypomniałam sobie, że spotkałam się już z takim początkiem, wyrzuciłam losowo odpowiedź i wcisnęłam przycisk gwóźdź w głowę.

W szkole średniej mieliśmy „zespół algebry” składający się z pięciu uczniów i jeździliśmy do innych szkół, aby brać udział w konkursach. Usiedli na krzesłach w rzędzie, przeciwna drużyna usiadła naprzeciwko. Nauczyciel prowadzący konkurs wyjął kopertę, na której widniał napis „czterdzieści pięć sekund”. Otworzyła kopertę, napisała problem na tablicy szkolnej i powiedziała: „Zaczynajmy!” - to znaczy, że nie minęło jeszcze czterdzieści pięć sekund, bo gdy pisała na tablicy, można było już myśleć. Gra wyglądała więc tak: dostałeś kartkę papieru i mogłeś coś na niej napisać, albo nie mogłeś pisać – to nie ma znaczenia. Liczyła się tylko odpowiedź. Jeśli wyglądało to na „sześć książek”, wpisałeś „6” i zakreśliłeś liczbę dużym kółkiem. Jeśli to, co było w okręgu, było prawidłowe, wygrałeś, jeśli nie, przegrałeś.

Jedno było pewne: zwykłe, proste rozwiązanie problemu - wszelkiego rodzaju „oznaczmy liczbę czerwonych książek literą A, liczbę niebieskich książek literą B”, a potem skrzypienie, skrzypienie, skrzypienie, aż dostać się do „sześciu ksiąg” – było praktycznie niemożliwe. Zajęłoby to około pięćdziesięciu sekund, ponieważ ci, którzy ustalali, ile czasu należy przeznaczyć na decyzję, zawsze go nieco skracali. Zastanawiałeś się więc: „Czy to nie możliwe? Widzieć odpowiedź?" Czasem widziało się to od razu, czasem trzeba było wymyślić nowy sposób rozwiązania i jak najszybciej wykonać obliczenia algebraiczne. Trening był świetny, coraz lepiej rozwiązywałem problemy i ostatecznie poprowadziłem nasz zespół. Szybko nauczyłam się więc liczyć i ta umiejętność przydała mi się na studiach. Kiedy dostaliśmy zadanie obliczeniowe, bardzo szybko zrozumiałem, w jakim kierunku powinniśmy się poruszać, i wykonałem obliczenia – również szybko.

W szkole średniej lubiłem także wymyślanie problemów i twierdzeń. Oznacza to, że zajmując się matematyką, próbowałem znaleźć jakiś praktyczny przykład, w którym to, co robiłem, mogłoby być przydatne. Wymyśliłem więc całą serię problemów dotyczących trójkątów prostokątnych. Zamiast podawać długości dwóch boków, aby znaleźć trzeci, określiłem różnicę w ich długościach. Oto typowy przykład: jest maszt flagowy, do jego szczytu przywiązana jest lina; jeśli wolno mu po prostu zwisać, jego długość jest o trzy stopy dłuższa niż wysokość masztu flagowego; jeśli zostanie mocno naciągnięty, koniec liny będzie znajdował się pięć stóp od podstawy masztu flagowego. Jaka jest jego wysokość?

Opracowałem kilka równań do rozwiązywania podobnych problemów i w rezultacie zauważyłem pewne powiązanie - być może tak było grzech 2 x + sałata 2 x = 1,– co przypomniało mi trygonometrię. Kilka lat wcześniej, prawdopodobnie mając jedenaście, dwanaście lat, przeczytałem pożyczoną z biblioteki książkę o trygonometrii i zapomniałem o tym pomyśleć. Przypomniałem sobie tylko, że trygonometria ma coś wspólnego z zależnością między sinusami i cosinusami. Zacząłem odkrywać te zależności, rysując trójkąty i udowadniałem każdy z nich samodzielnie. Ponadto obliczyłem sinusy, cosinusy i styczne z przyrostem co pięć stopni — zaczynając od sinusa znanego mi kąta pięciostopniowego, korzystając z dodawania i wzorów na półkąt, które wyprowadziłem.

Kilka lat później, gdy uczyłem się trygonometrii w szkole średniej, przejrzałem te notatki i odkryłem, że moje przykłady często różnią się od tych podanych w podręczniku. Czasami nie mogłem znaleźć prostego sposobu rozwiązania problemu i kręciłem się w kółko, szukając go. Czasem moja metoda okazywała się mądrzejsza – rozwiązanie podane w podręczniku było bardziej złożone! Generalnie czasem to ja miałem przewagę, a czasem górę brał podręcznik.

Podczas studiów. trygonometrii, nie podobały mi się symbole reprezentujące sinus, cosinus, tangens i tak dalej. Moim zdaniem grzech ż wyglądał jak " S pomnożyć przez I, pomnożyć przez P i pomnóż przez F„! I wymyśliłem jeszcze jedną, podobną do ikony pierwiastka kwadratowego - „sigma” z długim ogonem, pod którą umieściłem F. W przypadku stycznej użyto „tau”, a w przypadku cosinusa zastosowano coś podobnego do „gamma”, chociaż wyglądało to również jak pierwiastek kwadratowy.

Co więcej, odwrotność arcsine została oznaczona przez tę samą „sigma”, ale odzwierciedlona od lewej do prawej, tak że najpierw była pozioma linia z argumentem pod nią, a następnie sama „sigma”. Ten i to było arcusine, a NIE głupie grzech 1 f! Napisali Bóg wie co w książkach! Dla mnie grzech 1 oznaczało 1/sinus - sinus odwrotny. Oczywiście, że moje symbole są lepsze.

I k(x) Mi też się to nie podobało, bo było w stylu: „ F pomnożyć przez X". I dx/dy nie podobały mi się te D Chciałem zmniejszyć licznik i mianownik, więc użyłem innej ikony podobnej do amp;. W przypadku logarytmów użyłem dużych L z wydłużoną podudziem, na którym umieszczono argument - i tak dalej.

Myślałem, że moje symbole nie są ani gorsze, ani nawet lepsze od zwykłych – co to za różnica? Co dokładnie używać? Później okazało się, że różnica nadal istnieje. Któregoś razu, tłumacząc coś koledze, zacząłem bez zastanowienia zapisywać te symbole, a on zapytał: „Co to do cholery jest?” Wtedy zrozumiałem, że rozmawiając z drugą osobą, będę musiał posługiwać się standardowymi zapisami i z czasem porzuciłem własne.

Wymyśliłem także zestaw symboli do maszyny do pisania, który umożliwiał wpisywanie na niej równań - coś w rodzaju ikon Fortran. Naprawiałem też maszyny do pisania, używając spinaczy i gumek recepturek (te wtedy nie pękały tak jak te, które teraz sprzedają tutaj, w Los Angeles), ale nie profesjonalnie. Chciałem tylko, żeby pracowali. Jednak i tutaj głównym problemem było zrozumienie, co jest nie tak z maszyną i jak to naprawić, i to mnie zainteresowało, jak każdą zagadkę.

Niesamowite przygody Richarda F. Feynmana, opowiedziane Ralphowi Leightonowi i zredagowane przez Edwarda Hutchingsa

Od redaktora

Oto pierwsze pełne tłumaczenie na język rosyjski wspaniałej książki o życiu i przygodach słynnego fizyka, jednego z twórców bomby atomowej, zdobywcy Nagrody Nobla Richarda Phillipsa Feynmana.

Niektóre fragmenty tej książki zostały już przetłumaczone przez M. Shifmana i O.L. Tikhodeevy i opublikowane w czasopismach „Science and Life”, nr 10-12, 1986, nr 2-8, 1987 oraz „Advances in Physical Sciences”, t. 148, nr. 3 marca 1986. Redakcja wyraża wdzięczność prof. M. Shifman i O.L. Tikhodeeva za udostępnienie tłumaczenia.

Przedmowa

Historie zawarte w tej książce były zbierane stopniowo, nieformalnie, przez siedem lat bardzo przyjemnego grania na perkusji z Richardem Feynmanem. Każda historia z osobna wydawała mi się dość zabawna, a ich zbiór po prostu niesamowity. Czasami nawet trudno uwierzyć, że tak wiele niesamowicie szalonych rzeczy może przydarzyć się jednej osobie w ciągu jednego życia. I oczywiście nie można nie zainspirować się faktem, że jedna osoba mogła wymyślić tyle niewinnych żartów w jednym życiu!

Ralpha Leightona

Wstęp

Mam nadzieję, że książka, którą Wam przedstawię, nie będzie jedynymi wspomnieniami Richarda Feynmana. Podane tutaj fakty z pewnością przedstawiają prawdziwy obraz dużej części jego charakteru: jego niemal maniakalną potrzebę rozwiązywania zagadek, jego bezczelne psoty, jego dziką niecierpliwość wobec pretensjonalności i hipokryzji oraz jego zdolność do przyjęcia dźgnięcia każdego, kto próbuje go dźgnąć! Książkę tę czyta się znakomicie: skandaliczną, szokującą, a jednocześnie ciepłą i bardzo ludzką.

Bo to wszystko to nic innego jak obrzeże kamienia węgielnego jego życia: nauki. Widzimy ją tu i tam, jako tło jednego, to drugiego szkicu; ale nigdy nie pojawia się jako centrum jego istnienia. Jednak, jak wiedzą pokolenia jego uczniów i współpracowników, taka właśnie jest. Chyba po prostu nie ma innej opcji. Nie da się chyba stworzyć podobnego cyklu opowieści o nim i jego twórczości: o trudnych problemach i frustracjach, o emocjach przekraczających zrozumienie, o głębokiej przyjemności naukowego zrozumienia, które było źródłem szczęścia w jego życiu.

Pamiętam, jak jako studenci przychodziliśmy na jego wykłady. Stał przed publicznością i uśmiechał się do wszystkich, którzy weszli, a jego palce wystukiwały jakiś skomplikowany rytm na czarnej powierzchni stołu demonstracyjnego. Kiedy ostatni uczniowie zajęli miejsca, wziął kredę i zaczął nią szybko, szybko, jak zawodowy gracz z żetonem do pokera, i nadal uśmiechał się radośnie, jakby z jakiegoś znanego mu dowcipu. A potem, wciąż uśmiechnięty, zaczynał opowiadać o fizyce, a jego diagramy i równania pomagały nam zbliżyć się do jego zrozumienia. Ale to nie sekretny żart sprawił, że jego oczy śmiały się i błyszczały, ale fizyka. Radość fizyki! Radość była zaraźliwa! Mamy szczęście, że złapaliśmy tę chorobę. Teraz Ty jest szansa, aby doświadczyć radości życia z Feynmanem.

Alberta R. Hibbsa Główny członek personelu technicznego Laboratorium Napędów Odrzutowych w California Institute of Technology

Autobiografia

Kilka faktów z mojego życia. Urodziłem się w małym miasteczku Far Rockaway niedaleko Nowego Jorku, nad brzegiem morza, w 1918 roku. Mieszkałem tam do 1935 roku. Następnie przez 4 lata studiowałem w Massachusetts Institute of Technology (MIT), a w 1939 roku przeniosłem się do Princeton . Podczas studiów w Princeton brałem udział w Projekcie Manhattan i w kwietniu 1943 roku przeniosłem się do Los Alamos. Od października lub listopada 1946 do 1951 pracowałem w Cornell.

W 1941 roku poślubiłem Arlene, a w 1946 roku, kiedy byłem w Los Alamos, zmarła ona na gruźlicę.

Latem 1949 roku odwiedziłem Brazylię, a w 1951 spędziłem tam kolejne sześć miesięcy. Następnie przeniosłem się do California Institute of Technology, gdzie pracuję do dziś.

Pod koniec 1951 roku spędziłem kilka tygodni w Japonii. Pojechałem tam ponownie rok lub dwa później, zaraz po ponownym ślubie. Moją drugą żoną była Mary Lou.

Jestem teraz żonaty z Gwyneth, jest Angielką i mamy dwójkę dzieci: Carla i Michelle.

RFF

Z Far Rockaway do MIT

Naprawia radia, myśląc!

Kiedy miałem jedenaście, dwanaście lat, założyłem w domu laboratorium. Składało się ze starej drewnianej skrzynki, do której przymocowałem półki. Miałem grzejnik, więc cały czas brałem tłuszcz i smażyłem ziemniaki. Dodatkowo posiadałem akumulator i lampę.

Aby zbudować moduł lampy, poszedłem do taniego sklepu z narzędziami i kupiłem kilka gniazd wkręcanych w drewnianą podstawę. Następnie połączyłem je przewodem dzwoniącym. Wiedziałem, że jeśli połączę przełączniki na różne sposoby – szeregowo lub równolegle – otrzymam różne napięcia. Nie wiedziałem jednak, że rezystancja żarówki zależy od jej temperatury, dlatego wyniki moich obliczeń różniły się od tego, co otrzymałem na wyjściu mojego układu. Jednak wynik był całkiem do przyjęcia. Po podłączeniu szeregowym żarówki świeciły z połową mocy i tlący, bardzo fajnie, po prostu świetnie!

System, który stworzyłem, również miał bezpiecznik, więc gdybym coś zwarł, to by się przepalił. Rzecz w tym, że potrzebowałem słabszego bezpiecznika niż ten, który był w domu, więc bezpieczniki zrobiłem sam: wziąłem folię aluminiową i owinąłem ją wokół starego, przepalonego bezpiecznika. Równolegle z moim bezpiecznikiem znajdowała się pięciowatowa żarówka, więc gdy mój bezpiecznik się przepali, obciążenie z ładowarki buforowej dostarczającej ładunek do akumulatora zapalało żarówkę. Lampka znajdowała się na panelu sterowania pod brązowym opakowaniem po cukierku (zmienia kolor na czerwony, gdy zapala się pod nim lampka), więc jeśli coś poszło nie tak, mogłem to stwierdzić, patrząc na panel sterowania i widząc dużą czerwoną plamę w miejscu, gdzie bezpiecznik był. To było proste Super!

Szaleję na punkcie radia. Wszystko zaczęło się od odbiornika detektora, który kupiłem w sklepie. Słuchałem tego wieczorem w łóżku przed pójściem spać, zakładając słuchawki. Kiedy mama i tata wracali późno do domu, przychodzili do mojego pokoju, żeby zdjąć mi słuchawki i martwić się, co dzieje się w mojej głowie, kiedy śpię.

26 września 2017 r

Oczywiście żartuje pan, panie Feynman! Richarda Phillipsa Feynmana

(szacunki: 1 , przeciętny: 5,00 z 5)

Tytuł: Oczywiście, że żartuje, panie Feynman!
Autor: Richard Phillips Feynman
Rok: 1985
Gatunek: Biografie i wspomnienia, Zagraniczna literatura edukacyjna, Dziennikarstwo zagraniczne, Inna literatura edukacyjna

O książce „Oczywiście, że żartujesz, Panie Feynman!” Richarda Phillipsa Feynmana

Richard Feynman to jeden z najsłynniejszych amerykańskich fizyków XX wieku. Laureat Nagrody Nobla, jeden z twórców elektrodynamiki kwantowej, uczestnik prac nad bombą atomową, reformator nauczania fizyki w szkolnictwie wyższym – jednym słowem osoba bardzo poważna. Czy można uwierzyć, że ten wybitny naukowiec uwielbiał żarty i dowcipy, od niechcenia otwierał sejfy swoich kolegów, aby zostawić w nich zabawne notatki, grał na egzotycznych instrumentach muzycznych, a podczas spotkań biznesowych potrafił wmawiać swoim przełożonym, że robią kompletną bzdurę?

„Na pewno żartujesz, panie Feynman” to zbiór autobiograficznych opowieści o wyjątkowej osobie, która swoim istnieniem obaliła stereotyp, że prawdziwy utalentowany naukowiec to zapięty na guziki kretyn bez poczucia humoru, całkowicie pozbawiony proste ludzkie słabości i wszystko własne, poświęcając czas wyłącznie na badania naukowe w laboratorium.

Richard Feynman był między innymi znany jako doskonały mówca. Na jego wykłady, wciągające jak powieść kryminalna, chętnie przychodzili nie tylko studenci i współpracownicy, ale także po prostu pasjonaci fizyki. Z tym samym kunsztem fizyk opowiadał przyjaciołom o swoim życiu. Przyjaciel Feynmana, Ralph Layton, przez siedem lat nagrywał te historie na magnetofonie, później dokonał transkrypcji na tekst, a w 1985 roku stały się one podstawą książki „Z pewnością żartujesz, panie Feynman”, którą gorąco polecamy przeczytać.

Tak naprawdę ten zbiór to te same historie, którymi dzielą się ze sobą serdeczni przyjaciele. Obejmują wszystkie główne okresy życia Feynmana – lata studenckie, pracę w tzw. „Projekcie Manhattan”, w ramach którego czołowi naukowcy z USA, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Kanady opracowali broń nuklearną, udział w eksperymentach psychologicznych, współpracę z komisja badająca katastrofę promu kosmicznego Challenger”

Kto powinien przeczytać „Na pewno pan żartuje, panie Feynman”? Przede wszystkim dla tych, którzy są przyzwyczajeni do traktowania życia zbyt poważnie. Richard Feynman jest ilustracją tego, że prawdziwy sukces może osiągnąć tylko człowiek, który jest poważnie zainteresowany swoją pracą, ale nie jest na jej punkcie sfiksowany. Co więcej, tylko wszechstronnie rozwinięta osobowość, otwarta na wszystko, co nowe i gotowa na ciągłe poznawanie nieznanego, jest w stanie docenić całe piękno życia.

Ponadto książka „Na pewno żartujesz, panie Feynman” jest doskonałą motywacją dla tych, którzy stracili zainteresowanie zajęciami, do których są zmuszeni się angażować. Przywraca wiarę we własne siły, budzi ciekawość i chęć, aby na wzór głównego bohatera spróbować swoich sił także w najbardziej nieoczekiwanych obszarach.

Na naszej stronie o książkach możesz bezpłatnie pobrać witrynę bez rejestracji lub przeczytać online książkę „Oczywiście, że żartujesz, panie Feynman!” Richard Phillips Feynman w formatach epub, fb2, txt, rtf, pdf na iPada, iPhone'a, Androida i Kindle. Książka dostarczy Ci wielu miłych chwil i prawdziwej przyjemności z czytania. Pełną wersję możesz kupić u naszego partnera. Znajdziesz tu także najświeższe informacje ze świata literatury, poznasz biografie swoich ulubionych autorów. Dla początkujących pisarzy przygotowano osobny dział z przydatnymi poradami i trikami, ciekawymi artykułami, dzięki którym sami możecie spróbować swoich sił w rzemiośle literackim.

Cytaty z książki „Oczywiście, że żartujesz, panie Feynman!” Richarda Phillipsa Feynmana

Liczy się nie to, co posiadamy, ale umiejętność tworzenia tej własności.

Oczywiście żyje się tylko raz, popełniasz wszystkie błędy, jakie musisz popełnić, uczysz się, czego nie robić, i to najlepsza rzecz, jakiej możesz się nauczyć.

Główną zasadą jest to, żeby nie oszukiwać samego siebie. A oszukać samego siebie jest po prostu łatwiej. Tutaj trzeba być bardzo ostrożnym.

Trudno mi zrozumieć, co dzieje się z ludźmi: nie uczą się poprzez zrozumienie. Uczą się w inny sposób – poprzez zapamiętywanie na pamięć lub w inny sposób. Ich wiedza jest tak krucha!

Powtarzasz sobie: „Mogę to zrobić, ale tego nie zrobię”, ale to tylko kolejny sposób na powiedzenie, że nie możesz.

Aby przedłużyć swoje życie o jedną sekundę, musiałbyś okrążyć Ziemię 400 milionów razy, ale te wszystkie śniadania w samolotach znacznie skrócą Twoje życie.

Jak bardzo cenisz życie?
- Sześćdziesiąt cztery.
- Dlaczego powiedziałeś sześćdziesiąt cztery?
- Jak myślisz, jak można zmierzyć wartość życia?
- NIE! To znaczy, dlaczego powiedziałeś na przykład „sześćdziesiąt cztery”, a nie „siedemdziesiąt trzy”?
- Gdybym powiedział „siedemdziesiąt trzy”. Powinieneś był zadać mi to samo pytanie!

Kiedy miałem jedenaście, dwanaście lat, założyłem w domu laboratorium. Składało się ze starego drewnianego pudła transportowego, do którego włożyłem półki. Miałem też kuchenkę elektryczną (na której często smażyłam na oleju ziemniaki w formie julienne), akumulator i lampę.

Aby go zbudować, poszedłem do sklepu, w którym każdy przedmiot kosztował pięć lub dziesięć centów, kupiłem oprawki do lamp, które można było przykręcić do drewnianej podstawy, i połączyłem je kawałkami drutu dzwonkowego. Wiedziałem, że różne kombinacje przełączników – szeregowe lub równoległe – mogą dawać różne wartości napięcia. Nie wiedziałem, że rezystancja żarówki zależy od jej temperatury, a moje obliczenia nie odpowiadały napięciom faktycznie wytwarzanym przez obwód. No cóż, wszystko w porządku, gdy żarówki były połączone równolegle, paliły się pełną mocą, tlił się, wyszło bardzo pięknie - po prostu wspaniale!

W tym układzie był też bezpiecznik, więc gdybym coś zwarł to po prostu by się przepaliło. Muszę powiedzieć, że potrzebowałem bezpieczników słabszych niż te, które były w domu, i sam je zrobiłem - wziąłem staniol i owinąłem go wokół bezpiecznika, który już przepalił. Podłączyłem do niego szeregowo pięciowatową żarówkę - gdy przepalił się bezpiecznik, na żarówkę podawane było napięcie prostownika buforowego, który stale ładował akumulator. Żarówka ta znajdowała się na panelu sterowania, zaklejonym kawałkiem brązowego papieru ze sklepu ze słodyczami (gdy za papierem zapaliła się lampka, zmieniała kolor na czerwony) - jeśli coś się przepaliło, wystarczyło spojrzeć na panel i W miejscu przepalenia bezpiecznika zauważyłem dużą czerwoną plamę. Ogólnie spędziłem bardzo ciekawie czas!

Kochałem radia. Zacząłem od detektora, kupiłem go w sklepie i nocą, w łóżku, słuchałem programów przez słuchawki, aż do zaśnięcia. Jeśli mój ojciec i matka wracali późno do domu, przychodzili do mojego pokoju i zdejmowali mi słuchawki, martwiąc się tym, co działo się w mojej głowie, kiedy spałem.

Mniej więcej w tym czasie wynalazłem alarm przeciwwłamaniowy, całkiem prosty: duża bateria i dzwonek elektryczny połączone przewodem. Kiedy drzwi do mojego pokoju się otworzyły, docisnęły przewód do zacisku akumulatora, zamknęły obwód i zadzwonił dzwonek.

Któregoś dnia tata i mama wrócili do domu późnym wieczorem i bojąc się mnie obudzić, po cichu otworzyli mi drzwi, aby wejść i zdjąć słuchawki. I nagle dzwonek wydał diabelski dźwięk – DING-DING-DING!!! I wyskoczyłem z łóżka, krzycząc: „To działa! Pracuje!"

Miałem cewkę indukcyjną Forda – zwykłą cewkę zapłonową samochodu – i użyłem jej do zbudowania styków iskrowych na górze panelu sterowania. Połączyłem je szeregowo z lampą reostatyczną wypełnioną argonem firmy Raytheon: kiedy przeszły przez nią wyładowania iskrowe, znajdujący się w niej gaz zaczął świecić na fioletowo – piękno!

Któregoś dnia bawiłem się cewką Forda, dziurkując iskrami dziury w papierze, a papier nagle się zapalił. Wkrótce nie mogłem już utrzymać go w dłoni – ogień palił mi palce – i wrzuciłem go do metalowego kosza na śmieci pełnego gazet. Wiadomo, że gazety szybko się palą i wkrótce pokój stanął w płomieniach. Zamknęłam drzwi, żeby mama, która grała z koleżankami w brydża w salonie, nie zauważyła, że ​​się palę, chwyciłam pierwszy magazynek, jaki mi się pojawił i przykryłam nim wiadro, żeby ugasić ogień.

Płomień zgasł, odłożyłem magazyn, ale teraz pomieszczenie zaczął wypełniać dym. Wiadro było zbyt gorące, żeby je unieść, więc podniosłem je szczypcami, przeniosłem przez pokój i wystawiłem przez okno, mając nadzieję, że wiatr rozwieje dym.

Jednak wiejący na zewnątrz wiatr ponownie wskrzesił ogień i teraz nie mogłem dosięgnąć magazynu. Musiałem znowu wciągnąć płonące wiadro do pokoju, żeby zabrać magazyn, a nawiasem mówiąc, w oknach wisiały zasłony - było bardzo niebezpiecznie!

Tak czy inaczej podniosłem magazynek, ponownie zdusiłem nim płomień i tym razem trzymałem go przy sobie, wytrząsając popiół z wiadra z wysokości, jak się wydawało, trzech pięter. Potem wyszedł z pokoju, zamknął za sobą drzwi i powiedział matce: „Wyjdę na dwór i pobawię się”. Dym był stopniowo usuwany z pomieszczenia przez otwarte okna.

Oprócz tego zbudowałem najróżniejsze rzeczy z silników elektrycznych oraz zbudowałem wzmacniacz do zakupionej fotokomórki - gdy przesunąłem przed nią rękę, wzmacniacz zadzwonił. Nie miałam czasu robić wszystkiego, co chciałam, bo mama zawsze wysyłała mnie do zabawy na świeżym powietrzu. Mimo to często zostawałem w domu i majsterkowałem w laboratorium.

Kupiłem radia na wyprzedażach. Nie miałem praktycznie pieniędzy, ale amplitunery były tanie – stare, zepsute – kupiłem je i próbowałem naprawić. Z reguły awarie były proste - w niektórych odbiornikach od razu było widać zwisające przewody, w innych cewka była uszkodzona lub po prostu rozwinięta - więc udało mi się szybko niektóre z nich przywrócić do życia. Któregoś wieczoru na jednym z tych odbiorników złapałem stację WACO – z Waco w Teksasie – byłem strasznie podekscytowany!

To właśnie za pomocą tego odbiornika lampowego udało mi się złapać stację UGN z Schenectady. Muszę przyznać, że my, dzieci – dwójka moich kuzynów, moja siostra i dzieci z sąsiedztwa – słuchałyśmy emocjonującego programu w radiu na pierwszym piętrze, który nazywał się „INO Crime Club” – nie można było się oderwać! Odkryłem więc, że mogę słuchać tego programu w swoim laboratorium na UGN godzinę wcześniej niż był on emitowany w Nowym Jorku! Dowiedziałem się, co się w nim będzie działo, a potem, kiedy wszyscy usiedliśmy przed odbiornikiem stojącym poniżej, żeby posłuchać nowego odcinka, powiedziałem: „Wiesz, o takim a takim jeszcze nie słyszeliśmy długi czas. Założę się, że pojawi się teraz i wszystkim pomoże.

A kilka sekund później – bum! - pojawił się. Wszyscy byli całkowicie zachwyceni, a potem przewidziałem jeszcze kilka wydarzeń. W końcu zdali sobie sprawę, że jest tu jakiś trik - że dowiem się wszystkiego wcześniej. Musiałem przyznać, że słuchałem programu w domu godzinę wcześniej.

Wynik jest oczywiście dla ciebie jasny nawet bez moich wyjaśnień. Teraz nikt nie chciał czekać na zwykłą godzinę rozpoczęcia programu. Każdy chciał udać się na górę do mojego laboratorium i usiąść na pół godziny przed małym, trzaskającym radiem, słuchając audycji INO Crime Club z Schenectady.

Mieszkaliśmy wtedy w dużym domu – dziadek zostawił go swoim dzieciom i nie miały one żadnego specjalnego majątku poza tym domem. Dom był ogromny, drewniany, poprowadziłem na zewnątrz przewody i włożyłem gniazdka do wszystkich pomieszczeń, aby móc słuchać odbiorników, które pracowały na górze w moim laboratorium, niezależnie od tego, gdzie się znajdowałem. Dostałem też głośnik – nie cały, a jego fragment, bez dużej górnej tuby.

Któregoś dnia założyłem słuchawki, podłączyłem je do głośnika i dokonałem małego odkrycia: kiedy przesunąłem palcem po głośniku, usłyszałem dźwięk tego ruchu. Oznacza to, że okazało się, że głośnik może pracować jako mikrofon i nawet nie wymaga żadnego zasilania. Byliśmy wtedy w szkole Alexandra Grahama Bella i zademonstrowałem połączenie między głośnikiem a słuchawkami. Myślę, choć wtedy jeszcze o tym nie wiedziałem, że tego typu telefonu pierwotnie używał.

Miałem więc mikrofon i mogłem za pomocą głośników zakupionych na wyprzedażach amplitunerów transmitować audycje z jednego piętra naszego domu na drugie. Moja siostra Joan, urodzona dziewięć lat później ode mnie, miała wtedy dwa, trzy lata i uwielbiała słuchać w radiu pewnego „Wujka Dona”. Śpiewał piosenki o „dobrych dzieciach” i tym podobnych oraz czytał listy od rodziców: „Urodziny Marii takiej i takiej z Flatbush Avenue 25 odbędą się w tę sobotę”.

Pewnego pięknego dnia mój kuzyn Francis i ja posadziliśmy Joan na dole, mówiąc jej, że jest specjalny program, którego powinna posłuchać, po czym pobiegliśmy na górę i rozpoczęliśmy nadawanie: „Mówi wujek Don. Znamy bardzo dobrą małą dziewczynkę o imieniu Joan, która mieszka na New Broadway; Już niedługo jej urodziny - nie dzisiaj, ale w takim a takim dniu. Bardzo słodka dziewczyna.” Następnie zaśpiewaliśmy piosenkę, a potem naśladowaliśmy muzykę: „Diddley-diddley, trump-pump-pum…” A kiedy już to skończyliśmy, poszliśmy do Joan.

Więc jak? Czy podobał Ci się program?

„Dobrze” - odpowiedziała - „ale dlaczego grałeś muzykę ustami?”

Któregoś dnia odebrałem telefon:

Proszę pana, czy to pan Richard Feynman?

Niepokojono Cię z hotelu. Nasze radio tu nie działa, chcielibyśmy to naprawić. O ile nam wiadomo, możesz to zrobić.

„Ale ja jestem tylko chłopcem” – odpowiedziałem. - Nie wiem jak...

Tak, wiemy o tym, ale mimo to wyświadcz mi przysługę i przyjdź.

Hotelem zarządzała moja ciocia, ale ja o tym nie wiedziałam. I przyszedł – tam wciąż opowiadają tę historię – z ogromnym śrubokrętem wystającym z tylnej kieszeni. Nie byłem jednak wysoki, więc niezależnie od tego, jaki śrubokręt włożę do tylnej kieszeni, każdy będzie wydawał się mocny.

Podszedłem do odbiornika, chcąc go naprawić. Zupełnie nie miałem pojęcia jak to się robiło, ale hotel miał swojego majstra i albo on, albo ja w ogóle jeden z nas, zauważyliśmy, że gałka reostatu – czyli regulacja głośności – była luźna i zaczęła się kręcić na osi . Mistrz go zdjął, włożył coś do środka, odłożył na miejsce - i wszystko zadziałało.

Kolejny odbiornik, który zabrałem się do naprawy, w ogóle nie działał. Ale wszystko z nim okazało się proste: został nieprawidłowo podłączony do prądu. Moje dalsze naprawy stawały się coraz bardziej skomplikowane, radziłem sobie z nimi coraz mądrzej i nabierałem wprawy. Kupiłem w Nowym Jorku miliamperomierz i przerobiłem go na woltomierz z kilkoma skalami, używając kawałków bardzo cienkiego drutu miedzianego o różnych długościach (obliczonych przeze mnie). Mój woltomierz nie był szczególnie dokładny, ale pozwolił mi sprawdzić, czy napięcia w różnych odbiornikach mają właściwy rząd wielkości.

Głównym powodem, dla którego ludzie do mnie przychodzili, była depresja. Nie mieli pieniędzy, żeby faktycznie naprawiać radia, ale potem usłyszeli plotki o chłopcu, który naprawia radia, nie biorąc prawie nic za tę pracę. Musiałem więc wspinać się na dachy, naprawiać anteny i robić wiele więcej. Nauczyłem się wielu lekcji, każda trudniejsza od następnej. W końcu poproszono mnie o zmianę zasilania jednego odbiornika - ze stałego na przemienne - w efekcie cały system zaczął tracić szumy, a ja nie mogłem sobie z tym poradzić. To zadanie po prostu przekraczało moje możliwości i nie miałem o tym pojęcia.

Jedna z moich napraw wywołała sensację. Pracowałem wtedy w drukarni i znajomy właściciela, dowiedziawszy się, że podejmuję się naprawy radia, przyjechał od razu po mnie do pracy. Najwyraźniej nie był bogatym człowiekiem – samochód, którym jechaliśmy do jego domu w taniej części miasta, nie rozpadł się w czasie jazdy. Drogi pytam:

A co z odbiornikiem?

On odpowiada:

Po włączeniu syczy. Potem syczenie ustaje i wszystko działa jak należy. Po prostu denerwuje mnie to syczenie.

Ze względu na ograniczenia praw autorskich jesteśmy zmuszeni zakończyć cytowanie rozdziału „Naprawia radio w swoim umyśle”. Kontynuacja tego rozdziału (choć w innym tłumaczeniu), a także pełny tekst książki Richarda Feynmana „Z pewnością żartujesz, panie Feynman!” można przeczytać.