Граматичні нацисти. Grammar Nazi - що означає переклад – Колекцію курйозних питань збираєте
- Які запитання ставили користувачі Грамоти.ру в році, що минає? Чим цікавились?
– Часто буває, що питання пов'язані з тим, що відбувається довкола. І цього року, звісно, теж. Так, було багато стандартних, звичайних питань про коми, про відмінювання прізвищ, про походження слів. Але дуже багато питань відображали те, що відбувається поза мовою. Знову був пік питань «на Україну чи Україну?». До них цього року додалися питання «на Донбасі чи Донбасі?»
Чи, наприклад, як писати поєднання «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка»? За яким правилом їх оформляти? Як офіційні назви держав? Як назви організацій? Які там літери великі, які малі, чи потрібні лапки?
– Мені здається, на це питання досить складно відповісти, враховуючи те, що навіть сама Росія офіційно не визнала ці утворення як державу.
– Так, справді дуже складно відповісти. Здається, є аналогічний приклад – Польська Народна Республіка. Але це офіційна назва держави, яка існувала у певний історичний період. І там потрібні всі три великі літери – з цим ніхто не сперечається.
А тут, по-перше, немає жодної словникової фіксації. По-друге, незрозуміло і з погляду права. Крім того, зрозуміло, що вибір варіанта написання обов'язково відображатиме ставлення носія мови до цих явищ.
Один напише з великих кожне слово, підкреслюючи тим самим, що це незалежна держава. Інший укласти в лапки. І жодні великі літери вживати не буде, і тим самим також висловить своє ставлення.
- Що ви відповідали на це запитання?
– Ви згадали сакраментальне питання “на Україні чи Україні”. Я помітила, що скільки на нього не відповідай, все одно все продовжують сваритися і сперечатися. Чи можна якось так відповісти, щоб цим суперечкам прийшов кінець?
- Я гадаю що це неможливо. Ми відповідаємо постійно, протягом усіх 15 років існування порталу, на це запитання. І його все одно продовжують ставити! Ми відповідаємо, що правильно «в Україні», це відповідає нормам російської мови. При цьому ми чудово знаємо, що на території самої України використовується варіант «в Україні», щоб нікого не образити.
– У свій час мені здавалося, що і в Росії варіант “в Україні” переможе…
- Був такий період, але зараз я помітив протилежне. У ЗМІ стали підкреслено використовувати прийменник "на". Він набув популярності навіть серед тих, хто раніше говорив «в».
– А про що ще актуальне запитували? Еболою цікавилися?
- Так звичайно. І про «Еболу-еболу» теж було дуже багато запитань, питали, як її вимовляти. У нормативних словниках цієї назви немає (є фіксація лише у Великому Енциклопедичному словнику медичних термінів), отже ми можемо дати лише рекомендацію. Ми радимо вибирати наголос на другому складі – ЕбОла.
Ще на початку року були питання, пов'язані зі спортивною тематикою, із назвами олімпійських дисциплін, наголосом у прізвищах спортсменів.
Якісь питання ми самі намагалися попереджати, намагалися розповідати про види спорту, зробили такий невеликий проект «Олімпійський словник», у якому розповідали про те, як вони називаються, звідки походять назви, як називати спортсмена, як утворити прикметник. І ось там дуже цікаві речі розкривалися. Ми побачили, як змінилося наголос у словах “бобслей” та “скелетон”, наприклад. Ці слова були запозичені з наголосом першому складі. А потім він перейшов на останній.
– Колекцію курйозних питань збираєте?
І питання збираємо, і звернення. Знаєте, як до нас звертаються до довідкового бюро, коли ставлять запитання? Нас тільки не називають! І «дорогі хранителі букв», і «шановні знавці», «захисники великого і могутнього», і «наші дорогі рятівники». Ось такі звернення.
А ще мені дуже запам'яталося тепле питання від одного з користувачів, воно почало несподівано: «Здрастуйте! Як у вас справи?" Це було зворушливо.
Ми написали: "У нас справи непогано, сподіваємося, що і у вас також".
– Щодо актуальних питань: їх ставлять більше журналісти, чи є й прості люди, яким це важливо?
– Це і журналісти (що не дивно, бо «Грамота» була, власне, адресована насамперед журналістам, коли створювалася). І прості люди, ті, хто слухає і читає журналістів, і хоче перевірити, а чи правильно ось тут журналіст сказав, чи правильно він написав, чи не припустився помилок.
– Нещодавно звучала ідея про те, що потрібний особливий портал для журналістів з російської мови. Він потрібний чи ні? Чи цим вимогам відповідає «Грамота»?
– Тут хочеться згадати анекдот радянської доби: «А навіщо нам два генеральні секретарі?» Навіщо нам два портали? "Грамота" спочатку створювалася як довідкова база саме для працівників ЗМІ. Потім матеріали почали розширюватись, і вийшло, що адресат порталу – всі носії мови.
Але це початкове завдання – вона продовжує бути актуальною, її ніхто не знімав. І я думаю, що просто можна подумати над тим, як зробити «Грамоту» ще привабливішою для журналістів. Можливо, у довідковому бюро треба зробити окреме бюро, яке буде орієнтоване виключно на ЗМІ і працюватиме у більш оперативному режимі, можливо навіть цілодобово. Але, звісно, для цього потрібні окремі витрати та підтримка з боку держави.
- Журналісти зараз суцільно неписьменні, як люблять все говорити? Ви не втрачаєте свідомість, включаючи радіо або телевізор?
– Не падаю. І я, наприклад, ніколи так не говорив про журналістів і не збираюся говорити.
- Тобто жити можна?
– Звісно, жити можна. Та взагалі за грамотністю зараз, як на мене, стежити стали більше, бо дуже багато стало тих, хто любить ловити на неписьменності. Грамар-наци живуть, процвітають та розмножуються. І такі явища, як таємна орфографічна поліція (вона з'явилася цього року), лише набирають популярності. Якихось дуже грубих ляпів я не пригадаю останнім часом.
– Ну як же! Нещодавно зовсім по Фейсбуку гуляла картинка: "Здрастуй, школа!" Це картинка із телевізійного ефіру.
– Мені здається, це був, скоріше, технічний шлюб. Хтось, мабуть, просто поспішав і переглянув.
А щодо грамар-наці, які живуть і розмножуються. Все-таки їхня діяльність корисна чи не дуже?
– Мені здається, їхня діяльність містить мало корисного. По-перше, грамар-наці – це люди, які нетерпимі до найменших відхилень від мовної норми. А будь-яка нетерпимість – це, на мою думку, погано. По-друге, для грамар-наці мова ділиться на чорне та біле, правильно-неправильно. Але у мові так не буває.
Там стільки переходів, стільки варіантів: від менш бажаного до бажанішого, це переважно, це припустимо, а так теж можна, а так не дуже бажано, але в просторіччі начебто і не страшно. І так далі.
Тобто такого немає в мові, щоб можна було поділити. А граматичний нацизм, як і будь-який нацизм, він ділить на тих, хто з нами, і тих, хто проти нас.
Крім того, грамар-наці чим ще страждають? Вони знають якісь гострі випадки, вивчили кілька найголовніших правил. Ну, вивчили, що «кава» чоловічого роду. Вивчили ще якісь хитрі наголоси. Але рано чи пізно вони все одно можуть опинитися на місці тих, кого звикли викривати.
Але людям якраз і не подобається ось ця хиткість у мові, наявність варіантів. Хочеться стабільності та сильної руки.
- Це так. І будь-яка наша відповідь викликає звинувачення: «Якщо ви так відповідаєте, значить, ви нічого не знаєте!».
Власне, це завжди було. Мені дуже подобається книга Кирила Сергійовича Горбачевича, видатного нашого мовознавця. Книга називається «Варіантність слова та мовна норма», вона вийшла наприкінці 70-х. Горбачевич у ній дуже докладно розповідає про те, чому в мові бувають варіанти: варіанти наголосу, варіанти морфологічні, навіть варіанти орфографічні, чому це не зло мови, а благо. І він там пише, що дуже часто лінгвістів закликають стандартизувати мову декретом зверху, тобто усунути будь-яку варіантність.
Ці заклики до лінгвістів завжди були і, мабуть, завжди будуть. Але в мові такого просто не може бути, тому що мова жива, вона завжди розвивається. А щоб він розвивався, обов'язково має бути на якомусь етапі його розвитку і старе, і нове. Старе ще не пішло, нове ще остаточно не встоялося. І це забезпечує безболісну зміну. Це має бути в мові, це благо мови, а не зло.
– А чи є якісь норми, за які вам прикро, бо про них насправді ніхто не знає? Тобто всі зосереджуються на стандартних помилках і зовсім забувають про якісь інші наголоси, які роблять теж неправильно.
- Так звичайно. У нас була на одній із радіостанцій дискусія з ведучим, якраз про нещасне дієслово «дзвонити» йшлося. І я його запитав: «А як ви як кажете – «свердлить» чи «свердлить»?» Він сказав «Ну звичайно, я кажу «свердлить!». А як по-іншому?" На що я йому сказав, що «звірить» – така сама помилка, як «дзвонить». І що якщо він каже «свердлить», то загалом не має жодного морального права лаяти тих, хто каже «дзвонить». З погляду мови це те саме.
Ще з приводу дієслів. Моє улюблене дієслово – «розрізнитись». Що робити? Розрізнитись. Усі кажуть: «Ці явища різняться, ці варіанти різняться». Хоча треба говорити «розрізнитись». Але про це майже ніхто не знає.
І я думаю, що дуже багато грамар-націй на цьому трапляться, якщо їх опитати.
– Граммар-наці та лінгвофрик – це одне й те саме?
– Все-таки ні. Лінгвофрики переважно зосереджені на пошуку якогось таємного коріння російської мови, таємних смислів російських слів і бажанням звести все це до ДНК-кодів і так далі.
Нам періодично надходять листи від лінгвофриків, де вони діляться своїми нещодавно досконалими відкриттями, досягненнями. «Ви не знали, а, виявляється, весь російський алфавіт – він є модель ДНК!». І далі йдуть викладки, формули, дуже серйозні обчислення. Мені, з моїм філологічним розумом, цього не зрозуміти. Тому я просто натискаю кнопку «Видалити цей лист». Але наступне не змусить себе довго чекати - це точно зовсім.
Ще один у нас був громадянин, який написав довге питання про те, що треба повернутися до написання приставки «без-» у всіх випадках, тому що ми допустили до російської біси бісів, і від цього всі наші біди.
– Народ взагалі цьому вірить?
Я не знаю. Коли починав свої виступи Задорнов, я дуже довго думав, що це все жарт, прикол і всі розуміють, що це жарт. Але потім нам стали писати викладачі російської мови про те, що діти починають у школах говорити, що слово "любов" - це скорочення від "люди Бога знають". Тобто хтось у це вірить і хтось із цим погоджується, і це, мабуть, те, що має засмучувати.
– А як визначити, що перед тобою лінгвофрик?
Головна прикмета – це його міркування про історію мови, про сакральні коди та таємні смисли. Не можу не процитувати академіка Андрія Анатолійовича Залізняка, який присвятив чимало лекцій та статей боротьбі з лінгвістами-аматорами. «Там, де критерій суворого наукового аналізу проблеми відкинутий, з його місце неодмінно висунуться мотиви смакового, емоційного і особливо ідеологічного порядку – з усіма громадськими небезпеками, що звідси випливають».
Лінгвофрики, які так люблять розмірковувати про російську мову та її історію, саме цим і відрізняються – підкресленим ігноруванням наукових даних, підвищеною емоційністю (що іноді виходить за рамки пристойності), апеляцією до адресата, який розділяє певну ідеологію.
А ще цим людям властива агресивність. Мені якось дзвонила літня жінка, яка розповідала про те, що російську мову знищили представники певної національності. Дуже емоційно виступала, войовнича. Ось це відмінні риси.
– Тут постає питання: чому ж мова, яка повинна всіх об'єднувати і примиряти, здатна викликати таку агресію, здатна всіх посварити?
- Це те, що мене найбільше турбує зараз. А зовсім не те, що «кава» стане іменником середнього роду. Мене навіть не турбує, що наголос у дієслові «дзвонить» рано чи пізно зміститься. Мене турбує саме те, що суспільство у нас зараз розколоте, роз'єднане за всіма, напевно, ознаками: за соціальною, економічною, політичною. Єдине, що лишилося у нас спільного, це мова. І те, що має нас об'єднувати, воно все частіше використовується саме для розчленування, для роз'єднання, щоб посіяти ворожнечу, смуту. Події цього року ще раз показали, наскільки взагалі великий рівень мовної агресії. Про це треба думати, а не про рід кави.
– А взагалі, слова ненависті довго, як правило, тримаються в мові? Або вони досить швидко йдуть і зараз ця хвиля може схлинути?
– Дехто живе дуже довго. Наприклад, ми знаємо принизливі назви національностей, які вже багато століть живуть, хоча те ж слово «жид», наприклад, раніше було цілком літературним.
Але все-таки вони мають не дуже довгий термін. До речі, дивно, як якесь слово, яке було до цього цілком нормальним і нейтральним, раптом змінює забарвлення.
Мені дуже подобається приклад, який любить наводити моя колега Юлія Сафонова. Вона звертає увагу на цитату з фільму «Іронія долі, або З легкою парою», який ми зараз усе переглядатимемо.
Там Іполит, миючись у душі, розповідає про Женю, і каже: "Посадили, як цурку, у літак і відправили до Ленінграда замість Павлика".
«Посадили, як цурку» – тоді це звучало цілком нормально. Чурка, балбес, бовдур, завантажили, як колоду. А зараз слово «чурка» має певну конотацію.
– Я знаю, що ви збираєте колекцію міфів про російську мову. Цього року якимись міфами вона поповнилася?
Цього року вона поповнилася не самими міфами, а доказами того, що ці міфи існують. Я думаю, що незабаром з'явиться у нас стаття про дієслова на ся. Адже є поширений міф, що не можна говорити «прибирати», тому що це означає «прибирати себе».
І не можна говорити «вибачаюсь», тому що це означає «вибачаю себе». Насправді немає таких значень ні в дієслова "забиратися", ні в дієслова "вибачатися". Дієслово «забиратися» просто розмовний, але він цілком допустимо в розмовній мові і не порушує норму.
А вибачаюсь – окрема довга історія. І про це скоро буде стаття на Грамоті.
Деякі міфи про мову з колекції Володимира Пахомова
Російській мові мільйон років, всі мови походять від російської;
Назву посади президент Росії завжди треба писати з великої літери;
Норму встановлюють лінгвісти;
Грамотність – це вміння правильно писати та знання наголосів;
За хліб ми платимо, а за квартиру – платимо;
Злову «їсти» говорять лише некультурні люди;
Русский мову – найскладніший вивчення (складніше лише китайський);
Ложити – це вже норма;
Ннаціональність людини можна визначити на прізвище;
Реформа орфографії 1917-18 гг. задумана більшовиками;
Кирило і Мефодій вигадали російський алфавіт (російську мову);
– Як ви вважаєте, чи здатні люди вийти на мітинг за російську мову?
- Я думаю так. Я думаю, якщо буде оголошено, що якийсь одіозний варіант потрапить у словник і з завтрашнього дня буде правильно лише «дзвонить», я думаю, що мітинг відбудеться. Принаймні збір підписів в інтернеті точно буде на адресу перших осіб держави з вимогою скасувати цей наголос.
– Наше традиційне питання. Як заспокоїти людей, які думають, що мова вмирає?
– Я зазвичай заспокоюю людей не загальними словами, а конкретними прикладами. Мій улюблений приклад – це множина слова «поїзд». Зараз ми, крім «поїзда», ніякий інший варіант і не вживаємо. А в довіднику початку XX століття можна було прочитати: "Безграмотний наголос "поїзда" замість нормативного і правильного "поїзди" нині у загальному вживанні, але зовсім неправильно, незрозуміло на яких підставах воно використовується". І підтекст був такий: «Куди ж ми котимося і до чого ми прийдемо, якщо говоритимемо «поїзд»?» Але зараз ми говоримо «потяг», і російська мова від цього не зруйнувалася. І від інших варіантів, які багато хто зараз так не любить, він теж не розвалиться. Як не розвалився від «поїздів».
- Тобто ми не котимося кудись у прірву, а ми просто котимося дорогою і проходимо свій шлях?
- Так, ми йдемо дорогою і проходимо цей шлях. Але мене турбує, що цим шляхом стало дуже багато слів ненависті. Від цього треба позбавлятися. Це зараз найбільша проблема російської мови.
Давайте всім нам побажаємо, щоб таких слів у новому році поменшало і ситуацій, в яких вони з'являються, поменшало.
Переклад Grammar Nazi здійснюється з двох мов. Англійською перше слово означає «граматика», а друге німецькою – це «нацист». Йдеться як про відомий інтернет-мем, так і про іронічну назву (і самоназву) однієї з спільнот в інтернеті. Докладніше про те, що означає Grammar Nazi, буде розказано у статті.
Загальне поняття
Інтернет-спільнота Grammar Nazi відрізняється тим, що стосується питань грамотності з крайнім ступенем педантизму і нетерпимості. Про людину вони судять лише за тим, на якому рівні знаходиться її володіння мовою. І, зокрема, про здібності до грамотного листа.
Інтернет-проект "Урбанкультура" говорить про Граммар Наці, як про мережну істоту, яка всіма фібрами своєї душі дбає за правильне написання слів, розділових знаків і за чистоту рідної мови в цілому. Багато членів інтернет-спільноти сприймають цю «істоту» як товстого троля, який провокує суперечки та лайку практично на порожньому місці. А також генерує "багато шуму з нічого".
На цинічно-гумористичному сайті "Лурк" Grammar Nazi визначаються як націонал-лінгвісти, граматичні нацисти, лінгвофашисти, грамотеї-опричники. Про них говориться, як про агресивних грамотеїв, які мають вроджену грамотність і загострене почуття прекрасного. Вони сильно дратуються, коли хтось припускається помилок - орфографічні або граматичні. Вони відразу кидаються в атаку, розмахують словниками і посилаються на Грамота.ру.
Безжалісність GN
Назва суспільства, що розглядається нами, походить до слова «нацизм», що є натяком на безжалісність його членів. Іноді учасниками Граммар Наці використовуються емблеми, у яких міститься велика латинська літера «G», стилізована під прапором III рейху. На цій емблемі вбачаються ознаки наслідування символіки нацистів, на що правоохоронні органи неодноразово виявляли свою реакцію.
Серед вікіпедистів також є Грамар Наці. Значну частину часу вони виправляють у статтях помилки. Скорочено членів Grammar Nazi називають GN або ГН. Якщо сподвижник ГН сам робить помилку, особливо коли він викриває безграмотних, говорять про Граммар Наці Фейл (невдачі). Потрібно розуміти, що коли ГН закликають винищувати безграмотних, вони не мають на увазі буквальне втілення званої ними дії. Вони або роблять суворе зауваження, або "включають бан".
Ось як про найбільш «суворі» Граммар Наці пише лінгвіст Кронгауз М.А. За його словами, найрадикальніші борці за грамотність є людьми, які нехтують комунікативними інтересами. Вони займаються не обговоренням заявленої теми, а розбирають помилки співрозмовника, допущені їм у письмовій промові. Їхньою характерною особливістю є бажання поправляти співрозмовника, а не спілкуватися з ним.
Об'єктивні передумови
На думку певної частини інтернет-користувачів, таке явище як Grammar Nazi виникло не на порожньому місці. Сьогодні ні для кого не секрет, що з поширенням Всесвітньої павутини в неї ринула величезна маса людей, грамотність яких значною мірою залишає бажати кращого.
Як наслідок, рівень, на якому відбувається спілкування, як кажуть, не вражає. Як щодо етики, так і щодо грамотності. Проте є коло людей, які добре освічені, мають високий інтелект, широкий кругозір, начитані і ерудовані.
Найбільш природно прояв широкомасштабного невігластва, неповаги до рідної мови, а іноді навіть і бравування подібними недоліками, викликає в деяких з них почуття обурення. І справді «за державу прикро».
Чи є користь?
Чи є користь від представників цієї спільноти? На думку низки користувачів Мережі, вона є очевидною. Виправляючи чужі помилки, вони піднімають рівень письменності в Інтернеті. Інші користувачі висловлюють думку, що нічого страшного в тому, що в тексті присутні помилки, немає. Головне, щоб було зрозуміло його суть.
На це ГН відповідають, що правила у мові існують не заради краси, а саме для того, щоб люди розуміли одне одного. І якщо кожен писатиме, як хоче, то в результаті вийде не донесення думки на листі до співрозмовника, а «потік свідомості».
Є ще один аргумент проти ГН. Мова не є застиглою субстанцією, вона розвивається, тому внесення до неї певних життєвих коректив, у тому числі й у бік спрощення, цілком допустиме. У той час як Grammar Nazi даремно затятий у своєму консерватизмі.
У відповідь на це ГН парирують: мова в рамках життя одного покоління, як і правила, що існують у ньому, змінюються вкрай незначно, щоб це могло викликати якісь явні різночитання. А всі міркування подібного роду – від лукавого.
Величезний мінус – у методах
Якщо розглядати ідею GN в дуже узагальненій формі, то все, на перший погляд, начебто виглядає не так уже й погано. Розвиток культури мови, любов до російської мови, очищення помилок – усе це можна назвати похвальним.
Однак, незважаючи на добрі наміри Граммар Наці, методи, якими вони вимагають грамотності, іноді знаходяться «за межею». Це тролінг (знущання), образи інших учасників, погрози на їхню адресу.
На думку Кронгауза М. А., на практиці все нерідко зводиться до хворобливих штурхів на адресу кожного, хто припустився помилки. «Лінгвістична зарозумілість», що виявляється Grammar Nazi, є дуже роздутим і несе в собі деструктивний початок. Вказати на помилку досить просто, а ось із конструктивом тут набагато важче.
Про деякі інциденти
Наведемо випадки тієї уваги, яка була виявлена владними органами до описуваного нами явища.
- У Бурятії, в Улан-Уде, активістку руху «Молода гвардія» М. Бурдуковську оштрафували судом за те, що в 2014 році опублікувала емблему Граммар Наці на сторінці ВКонтакте. Відповідно до рішення суду, вона порушила заборону нацистську символіку в Росії.
- У 2015 році керівника фонду «Тотальний диктант» О.Павловського було викликано до прокуратури Жовтневого району в м. Ростові-на-Дону з питання можливого фінансування фонду Граммар Наці. Це пояснювалося тим, що працівники прокуратури вирішили, що йдеться про пронацистський рух.
Щоб уникнути виникнення непорозумінь на закінчення хочеться відзначити, що словосполучення Kazak Grammar Nazi не має відношення до поняття, яке було розглянуте у статті. Так називається програма, в рамках якої у Казахстані, починаючи з 2017 року, відбувається поступовий перехід до латинізації казахської мови.
Нещодавно мені кілька разів попадалася на очі Пам'ятка з російської мови, підготовлена Іриною Бєляєвою з групи формування субтитрів.
інформаційних програм. Документ здався мені дуже цікавим, і я його зберіг і трохи підправив під себе. Свій варіант я викладу тут, а якщо комусь потрібен оригінал, то пошукайте самі – всю необхідну інформацію для пошуку я вам надав.
Хотілося б сьогодні торкнутися теми російської мови. Відразу хочу попередити, що сам я не є затятим грамар-наці, незважаючи на заголовок запису. Але, маю зізнатися, що люблю грамотні тексти. На жаль, тенденція така, що грамотність молоді стрімко падає. Я це помічав у всіх компаніях, де мені доводилося працювати. Особливо дивно для мене спостерігати тотальну неграмотність у веб-майстрів, маркетологів та інших людей, робота яких пов'язана з текстом.
Себе я не вважаю дуже грамотною людиною, хоча вчився дуже добре і володію певним ступенем вродженої грамотності. Моя самооцінка знання російської різко впала, коли почав писати свою першу книгу для видавництва. Напевно, ви знаєте, що будь-який текст, навіть самого знаменитого письменника, перевіряється коректором і редактором. Так от, коли я відіслав у видавництво напрацьований матеріал, то назад отримав свою роботу, виправлену червоним кольором. Практично на кожній сторінці було підкреслено цілі абзаци, речення та слова. До кожного виправлення редактор залишав свої зауваження, які жадібно вбирав у себе. Для мене відкрився новий світ. Наступні книги дали мені простіше. З того часу я суворіше підходжу до тестів, намагаючись тримати планку на певній висоті.
Причому я завжди виправляю свої помилки в старих записах. Не секрет, що часом записи робляться спонтанно і нашвидкуруч. Не завжди допомагає вбудована у браузер перевірка правопису. І перечитуючи старі записи, часом натикаєшся на помилки та помилки. Також завжди вдячний тим, хто надсилає зауваження щодо текстів. У той же час, інші люди часто ображаються, коли я вказую їм на помилки. Так відбувалося з багатьма колегами по роботі. Уявіть собі, людина весь день друкувала великий документ, потім його затвердили у начальства, сконвертували у PDF та виклали на сайт. І тут я заявляю, що у слові роботапомилка. Звичайно, не дуже хочеться виправляти єдину помилку, яку більшість навіть не помітить при читанні. Але я свої помилки виправляю завжди, бо почуваюся незручно в такій ситуації.
На даний момент не так багато справді грамотних сайтів і блогів з нормальною літературною мовою. Інтернет породив нову культуру, коли кожен може висловлювати свої думки. Але не у всіх це виходить гарно. Коли кількість ляпів на сторінках дуже багато, то перебувати на такому веб-сайті неприємно.
Щоб звести кількість помилок до мінімуму, я викладаю тут перероблену пам'ятку. В оригінальній пам'ятці спочатку йшлося про багатостраждальну букву Ё. У принципі я розумію людей, які уникають її — цю літеру дуже важко друкувати, вона знаходиться десь зверху збоку і до неї важко дотягнутися навіть за сліпого друку. Зазвичай, у листах або при онлайн-спілкуванні я не використовую цю літеру. Але в записах з недавніх пір вирішив її використовувати як знак поваги до російської мови.
А ось і сама перероблена пам'ятка, щоб завжди була під рукою.
РОЗДІЛОВІ ЗНАКИ
- На початку речення ОДНАКкомою не виділяється.
- Тире ставиться перед це, це є, це означає, ось, якщо присудок приєднується у вигляді цих слів до підлягає.
- У назвах трас типу Сімферополь – Ялта потрібно тире з пробілами, лапки не потрібні. У лапки полягають умовні назви автотрас: автотраса «Дон».
- У складних спілках кома ставиться ОДИНраз: або перед усім союзом, або в середині: щоб, тим більше що. На початку пропозиції складні спілки зазвичай не розчленовуються: Для того, щоб отримати саджанці , потрібно заповнити купон та відправити його за адресою.
- Якщо спілка ЯК має значення «як», то перед ЯК кома не ставиться. Напр.: Я говорю як літератор (як літератор).
- Підрядне речення без головного не використовується, тому не можна розбивати складнопідрядне речення крапкою. Напр., неправильно: «Пожежу не змогли загасити. Бо не було гелікоптера».
- Двокрапка ставиться у складному реченні, якщо на місці двокрапки можна вставити слова: що; а саме; тому що, і побачив/почув/відчув, що. Про одне прошу вас (а саме): стріляйте швидше. Пам'ятаю також: вона любила добре одягатися.
- Тире у складному реченні ставиться, якщо між частинами можна вставити: союз і, алеабо а, тому, немов, це. Також тире ставиться, якщо перед першою частиною можна вставити: коли, якщо. Гнат спустив курок - (і) рушниця дала осічку. Я вмираю – (тому) мені нема до чого брехати. (Коли) Їхав сюди – жито починало жовтіти. (Якщо) Буде дощ – будуть і грибки.
РІЗНЕ
- Займенники Ви та Ваш пишуться з великої літери як форма ввічливого звернення до однієї особи. Напр.: Прошу Вас… Повідомляємо Вам… При зверненні до кількох осіб ці займенники пишуться з маленької літери. Напр.: шановні колеги, ваш лист...
- «… у сумі 50 рублів». Прийменник В не потрібний!
- Правильно: лінії електропередачі
- Союзи ТАКОЖі ТЕЖпишуться разом, якщо їх можна замінити один одним. Якщо ж така заміна неможлива, то це не союзи, а поєднання вказівного займенника ТО чи ТАК із часткою ЖЕ, які пишуться окремо. Частку Жу такому разі часто можна просто опустити.
- Прийменник НЕГЛЯДЯпишеться разом: Ми вирушили в дорогу, незважаючи на дощ.
- Не бажано вживати збірні числівники (двоє, троє) зі словами, що позначають рід діяльності, посаду чи звання. Тобто. краще писати два президенти, три академіки (а не двоє президентів, троє академіків).
- Правильно: включити до порядку денного, але стояти на порядку денному.
ЧИСЛА, ЗНАКИ, СКОРОЧЕННЯ
1. Повіки позначаються римськими цифрами.
2. Пропозиція цифр не починається.
3. Знаки №, % від числа пробілами не відбиваються.
4. Нарощення (літерне відмінкове закінчення) використовується в записі порядкових числівників: учень 11-го класу; 1-й вагон із центру; 5-й рівень складності; зайняти 2-е та 3-е місця; на початку 90-х. Нарощення має бути однолітерним, якщо останній букві чисельного передує голосний звук: 5-й (п'ятий, п'ятий), 5-а (п'ята), і дволітерним, якщо останній букві чисельного передує приголосний: 5-го, 5-го.
5. Міжнародний стандарт позначення часу, прийнятий у Росії – через двокрапку: 18:00.
6. Для позначення великих чисел (тисяч, мільйонів, мільярдів) використовуються поєднання цифр із скороченням тис., млн, млрд, а не цифри з великою кількістю нулів.
7. Після скорочень МЛН та МЛРД точка не ставиться, а після ТИС. - Встановлюється.
8. Слово "вуз" пишеться маленькими літерами.
9. У деяких абревіатурах використовуються і великі, і маленькі літери, якщо до їх складу входить однолітерний союз чи прийменник. Напр.: КЗпП - Кодекс законів про працю; МіГ - Мікоян та Гуревич (марка літака).
ГЕОГРАФІЧНІ НАЗВИ
1. Замість "Чечня" пишеться "Чеченська республіка".
2. У Конституції РФ прописаний варіант «Республіка Тива».
3. Правильно писати Шарм-ель-Шейх.
4. Правильно писати сектор Газа.
5. Використовується лише «з України/Україною».
6. Переважно використовувати варіанти «влада Естонії», «університети Європи» тощо. замість «естонська влада», «європейські університети».
7. Правильно: у м. Нижньому Новгороді, у місті Москві, у м. Санкт-Петербурзі, у місті Владивостоці, у Відному, з Відного, але: у місті Відне, із міста Відне; у Великих Луках, але: у місті Великі Луки.
8. Топоніми слов'янського походження на -ов(о), -ев(о), -ін(о), -ин(о) традиційно схиляються: в Останкіні, в Переділкіні, до Строгіна, в Новокосині, з Любліна.
9. У назві типу «Москва-ріка» схиляються обидві частини: Москви-ріки, Москві-ріці, Москву-ріку, Москвою-рікою, про Москву-ріку.
МАЛЕНЬКІ/ВЕЛИКІ ЛІТЕРИ ТА КАЧКИ
1. Назви вищих виборних установ розвинених країн зазвичай пишуться з маленької літери. Наприклад: риксдаг, кнесет, конгрес США, бундесрат, сейм тощо.
2. Перше слово виборних установ тимчасового чи одиничного характеру в історичній літературі пишуть із великої літери. Напр.: Тимчасовий уряд (1917 р. у Росії), Генеральні штати, Державна дума, III Дума.
3. Артиклі, прийменники, частинки ван, так, дас, де, дель, дер, ді, дос, дю, ла, ле, тло і т. п. в західноєвропейських прізвищах та іменах пишуться з маленької літери та окремо від інших складових частин . Напр.: Людвіг ван Бетховен, Леонардо да Вінчі.
4. Складові арабських, тюркських та інших східних особистих імен (ага, ал, аль, ар, ас, аш, бей, бен, заде, огли, шах, ель та ін.) пишуться, як правило, з маленької літери і приєднуються до імені через дефіс. Напр.: Зайн ал-Абі-Дін, аль-Джахм, Харун ар-Рашид, Турсун-заде.
5. З великої літери пишуться назви країн світу, що вони вживаються замість геогр. назв. Напр.: народи Сходу (тобто східних країн), Далекий Схід, країни Заходу, Крайня Північ.
6. У назвах республік РФ всі слова пишуться з великої літери. Напр.: Республіка Алтай, Кабардино-Балкарська Республіка, Республіка Північна Осетія.
7. У назвах країв, областей, округів родове чи видове поняття пишеться з маленької літери, а слова, що позначають індивідуальну назву, – з великої. Природський край, Агінський Бурятський автономний округ.
8. У назвах груп, спілок та об'єднань держав політичного характеру з великої літери пишеться перше слово, а також власні імена. Напр.: Азіатсько-Тихоокеанська рада, Європейська економічна спільнота (ЄЕС), Ліга арабських держав (ЛАД).
9. У назвах найважливіших міжнародних організацій з великої літери пишуться всі слова, крім службових. Напр.: Товариство Червоного Хреста та Червоного Півмісяця, Організація Об'єднаних Націй (ООН), Рада Безпеки ООН.
10. У назвах зарубіжних інформаційних агентств усі слова, крім родового, пишуться з великої літери, і назва в лапки не полягає. Напр.: агентство Франс Прес, Ассошіейтед Прес.
11. У власних назвах академій, науково-дослідних установ, навчальних закладів з великої літери пишеться лише перше слово (навіть якщо воно є родовою назвою або назвою, що вказує на спеціальність), а також власні імена, що входять до складної назви. Російська академія наук, Військово-повітряна академія ім. Ю. А. Гагаріна, Російський університет дружби народів.
12. У назвах видовищних установ (театри, музеї, парки, ансамблі, хори тощо) з великої літери пишеться лише перше слово, і навіть власні імена, які входять у назва. Державний академічний Великий театр Росії, Центральний академічний театр Російської армії, Московська державна консерваторія ім. Чайковського, Державна збройова палата.
13. Назви зарубіжних фірм, компаній, концернів, банків тощо транскрибують російськими літерами і укладають у лапки. З великої літери у цих назвах пишуть перше слово у лапках та власні імена. Напр.: компанії "Юнайтед стейтс стил", "Дженерал моторс", концерни "Пежо", "Роллс-Ройс", компанія "Кока-кола", фірма "Юнайтед фрут компані". Небажано друкувати назви зарубіжних фірм мовою їхньої нац. чи держ. приладдя.
14. У назвах фірм, акціонерних товариств, заводів, фабрик тощо з умовним найменуванням у лапках з великої літери пишеться перше з поставлених у лапки слів, родова ж назва та назва, що вказує спеціалізацію, пишуться з малої літери. Напр.: кондитерська фабрика "Червоний Жовтень", науково-виробнича фірма "Російська нафта", акціонерне товариство "Аерофлот - Російські міжнародні авіалінії".
15. Скорочені назви, складені з частин слів, пишуться з великої літери, якщо позначають установи одиничні, і з маленької, якщо є найменуваннями родовими. У лапки вони не полягають. Напр.: Гознак, Зовнішекономбанк, але спецназ.
16. Не полягають у лапки назви фірм, компаній, банків, підприємств, що являють собою складно скорочені слова та абревіатури, якщо немає родового слова: ЛУКОЙЛ, Газпром, РЖД, НТВ. За наявності родового слова написана кирилицею назва полягає в лапки: компанія "ЛУКОЙЛ", ВАТ "Газпром", ВАТ "РЖД", телеканал "НТВ".
17. Перше слово та власні імена у повних офіційних назвах партій та рухів пишуться з великої літери. Напр.: Всеросійська конфедерація праці, Союз жінок Росії, Демократична партія Росії, Комуністична партія РФ.
18. Назви неофіційного характеру пишуться з маленької літери (зокрема аналогічні назви дореволюційних партій у Росії). Напр.: партія консерваторів (Великобританії та інших. країнах), партія меншовиків, партія кадетів.
19. Назви партій, рухів символічного характеру укладають у лапки, перше слово пишуть із великої літери. Напр.: партія "Народна воля", "Демократичний вибір Росії", рух "Жінки Росії", ісламський рух "Талібан", "Аль-Каїда".
20. Назви рухів ФАТХ і ХАМАС є абревіатури, тому пишуться вони великими літерами і в лапки не полягають. Ці слова схиляються!
21. Вищі посади РФ пишуть з великої літери лише у офіційних документах (законах, указах, дипломатичних документах): Президент Російської Федерації, Голова Уряди РФ. В інших випадках - з маленькою! Напр.: На нараді були присутні президент РФ, голова Державної Думи, міністри.
22. Вищі почесні звання РФ пишуться з великої літери: Герой Російської Федерації, і навіть почесні звання колишнього СРСР: Герой Радянського Союзу, Герой Соціалістичної Праці.
23. Інші посади та звання завжди пишуться з маленької літери: помічник Президента РФ, губернатор, мер, маршал, генерал, лауреат Нобелівської премії.
24. Назви вищих та інших держ. посад пишуть із маленької літери. Наприклад: імператор Японії, королева Нідерландів, президент Французької Республіки.
25. Назви найвищих посад у найбільших міжнародних організаціях пишуться з маленької літери. Наприклад: генеральний секретар Ліги арабських держав, голова Ради Безпеки ООН.
26. У назвах історичних епох та періодів, революцій, повстань, конгресів, з'їздів з великої літери пишуть перше слово та власні імена. Напр.: епоха Відродження, Високе Відродження (також: Раннє, Пізнє Відродження), Ренесанс, Середньовіччі, Паризька комуна; Велика Жовтнева соціалістична революція, Велика французька революція, Мідний бунт; Всеросійський з'їзд Рад, З'їзд народних депутатів РФ.
27. Назви історичних епох, подій і т. п., що не є власними іменами, пишуться з маленької літери: античний світ, громадянська війна (але як власне ім'я: Громадянська війна в Росії 1918-1921 рр.), феодалізм.
28. Повіки, культури, геологічні періоди пишуться з маленької літери. Напр.: бронзовий вік, кам'яний вік, льодовиковий період, юрський період.
29. У назвах древніх держав, князівств, імперій, королівств пишуть з великої літери всі слова, крім родових понять князівство, імперія, королівство тощо.
30. У назвах знаменних дат, революційних свят, великих масових заходів із великої літери пишуть перше слово та власні імена. Напр.: Перше травня, Всесвітній день авіації та космонавтики, Рік дитини (1979), День Конституції РФ, Новий рік, День Перемоги, З Днем Народження.
31. У назвах деяких політичних, культурних, спортивних та інших заходів, що мають загальнодержавне чи міжнародне значення, з великої літери пишуть перше слово та власні імена. Напр.: Всесвітній економічний форум, Марш світу, Всесвітній фестиваль молоді та студентів, Олімпійські ігри., Кубок світу з футболу, Кубок Девіса.
32. У назвах з початковим порядковим числовим у цифровій формі з великої літери пишеться наступне за цифрою слово: 1 Травня, 8 Березня, XI Міжнародний конкурс імені П. І. Чайковського. Якщо числівник у словесній формі, то з великої літери пишеться тільки воно: Перше травня, Восьме березня.
33. Правильно: "блакитні фішки".
34. Правильно: круглий стіл (без лапок).
НАЗВИ, ПОВ'ЯЗАНІ З РЕЛІГІЄЮ
1. З великої літери пишуться слово Бог (у значенні єдиної верховної істоти) та імена богів у всіх релігіях. Напр.: Єгова, Саваоф, Яхве, Ісус Христос, Аллах, Брахма, імена язичницьких богів, напр.: Перун, Зевс. Також пишуться власні імена засновників релігій. Напр.: Будда, Мухаммед (Магомет, Магомед), Заратуштра (Заратустра); апостолів, пророків, святих, напр.: Іоанн Предтеча, Іоанн Богослов, Георгій Побідоносець.
2. З великої літери пишуться всі імена осіб Святої Трійці (Бог Отець, Бог Син, Бог Дух Святий) та слово Богородиця, а також усі слова, які вживаються замість слова Бог (напр.: Господь, Спаситель, Творець, Всевишній, Вседержитель) та слова Богородиця (напр.: Цариця Небесна, Пречиста Діва, Мати Божа), а також прикметники, освічені від слів Бог, Господь, напр.: Господня воля, на все воля Божа, храм Божий, Божественна Трійця, Божественна літургія.
3. У стійких поєднаннях, які у розмовної промови поза прямий зв'язку з релігією, слід писати бог (і навіть Господь) з невеликої букви. Напр.: (Не) бог знає; Бог (Господь) його знає.
4. Слова, що позначають найважливіші для православної традиції поняття, пишуться з великої літери. Напр.: Хрест Господній, Страшний Суд, Святі Дари.
5. З великої літери пишеться перше слово у назвах різних конфесій. Російська православна церква, Римо-католицька церква, Вірменська апостольська церква.
6. У назвах релігійних свят із великої літери пишуть перше слово та власні імена. Напр.: у християнстві: Великдень Христовий, Різдво, Вхід Господній до Єрусалиму, Хрещення Господнє; в інших релігіях: Курбан-Байрам, Рамадан, Ханука.
7. З великої літери пишуться назви постів і тижнів (седмиць): Великий піст, Петрів піст, Світла седмиця, Страсний тиждень, а також слова Масляна (Масляний тиждень), Святки.
8. У назви органів церковного управління з великої літери пишеться перше слово. Наприклад: Священний синод Російської православної церкви, Архієрейський собор, Московська патріархія, Центральне духовне управління мусульман Росії.
9. У назвах духовних звань та посад з великої літери пишуться всі слова, крім службових та займенників, в офіційних найменуваннях вищих релігійних посадових осіб. Напр.: Патріарх Московський і всієї Русі, Вселенський Константинопольський Патріарх, Папа Римський, але: Під час бесіди президент і патріарх ... Найменування інших духовних звань та посад пишуться з маленької літери. Напр.: митрополит Волоколамський та Юріївський, архієпископ, кардинал, ігумен, священик, диякон.
10. У назвах церков, монастирів, ікон пишуться з великої літери всі слова, крім родових термінів (церква, храм, собор, лавра, монастир, семінарія, ікона, образ) та службових слів. Казанський собор, Києво-Печерська лавра, храм Зачаття Праведної Анни, храм Христа Спасителя.
11. Назви культових книг пишуться з великої літери. Напр.: Біблія, Святе Письмо, Євангеліє, Старий Завіт, Коран, Тора.
12. Назви церковних служб та його частин пишуться з маленької букви. Напр.: літургія, вечірня, меса, хресна хода, всеношна.
НАЗВА, ЩО ВІДНОСИТЬСЯ ДО ВІЙСЬКОВОЇ ТЕМАТИКИ
1. У найважливіших військових назвах РФ, видах військ з великої літери пишеться перше слово, і навіть імена власні. Напр.: Генеральний штаб Збройних сил РФ, Ракетні війська стратегічного призначення, Сухопутні війська, Військово-повітряні сили.
2. У назвах управлінь та підрозділів Міністерства оборони РФ з великої літери пишеться перше слово, а також власні імена. Напр.: Головне оперативне управління Генерального штабу Збройних Сил РФ, Головний штаб Сухопутних військ.
3. У назві військових округів та гарнізонів перше слово пишеться з великої літери. Напр.: Московський військовий округ, Північно-Кавказький військовий округ, Саратовський гарнізон.
4. У своїх назвах воєн пишуться з великої літери перше слово та власні імена. Напр.: Балканські війни, Вітчизняна війна 1812, Перша світова війна, але: Велика Вітчизняна війна (традиційне написання); афганська війна (1979-1989 рр.).
5. У назвах боїв, битв, напрямів із великої літери пишеться перше слово (при дефісному написанні – обидві частини назви). Напр.: Берлінське спрямування, Бородінська битва, 1-й Український фронт, Південно-Західний фронт.
6. У назвах військових частин, з'єднань із великої літери пишуться власні імена. Напр.: Вятський полк, Червонопрапорний Балтійський флот, Сибірське козацьке військо, 1-а Кінна армія.
7. У назвах орденів, які не виділяються лапками, з великої літери пишеться перше слово, крім слова орден. Напр.: орден Мужності, орден Дружби, орден Вітчизняної війни І ступеня, орден Святого Георгія. У назвах орденів і відзнак колишнього СРСР з великої літери за традицією пишуться всі слова, крім слова орден, напр.: орден Трудового Червоного Прапора, орден Жовтневої Революції.
8. У назві орденів, медалей та відзнак, що виділяються лапками, з великої літери пишуть перше слово назви в лапках та власні імена. Напр.: орден "За заслуги перед Батьківщиною", медаль "На згадку 850-річчя Москви".
9. У назвах премій із великої літери пишеться перше слово, крім слова премія. Напр.: Нобелівська премія, Міжнародна премія Миру, Гран-прі, але премія «Золота маска» (за назвою в лапках).
ДОКУМЕНТИ, ВИРОБНИЦТВА ДРУКУ, МУЗИЧНІ ТВОРИ, ПАМ'ЯТНИКИ МИСТЕЦТВА
1. У назвах документів із попереднім родовим словом, не включеним у назву, родове слово пишеться з маленької літери, а назву укладають у лапки та пишуть із великої літери. Напр.: указ Президента РФ «Про заходи щодо оздоровлення державних фінансів», закон «Про свободу совісті та релігійні об'єднання», програма «Партнерство заради миру».
2. Назви документів без попереднього родового слова, що стоїть поза назвою (статут, інструкція тощо) прийнято не укладати в лапки і починати з великої літери. Напр.: Версальський договір, Декларація ООН, Конституція РФ, Договір про громадську згоду, Цивільний кодекс РФ, Декларація права і свободи людини і громадянина. Якщо наводиться неповна чи неточна назва документа, то використовується написання з маленької літери, напр.: На черговому засіданні закон про пенсії не було затверджено.
3. У назвах книг, газет, журналів тощо, що виділяються лапками, перше слово і власні імена пишуть з великої літери. Напр.: комедія "Лихо з розуму", роман "Війна і мир", "Новий світ". Це ж правило відноситься до зарубіжних книг, газет та журналів. Наприклад: "Аль-Ахрам", "Нью-Йорк таймс".
4. Назви телеканалів, які не є абревіатурами, полягають у лапках: «Росія», «Домашній». Назви телеканалів, що є абревіатурами, полягають у лапки за наявності родового слова: телеканал НТВ. Якщо родового слова немає, правильно написання без лапок: НТВ, ТНТ.
5. Іншомовні назви організацій, установ, що подаються абревіатурами, у лапки не полягають: Бі-бі-сі, Сі-ен-ен.
6. Назви організацій, установ, написані латиницею, у лапки не полягають: Russia Today.
УМОВНІ НАЗВИ ТОВАРІВ І СОРТІВ РОСЛИН
1. Умовні назви продуктових, парфумерних тощо товарів укладають у лапки і пишуть з великої літери. Напр.: сир "Російський", цукерки "Червона Шапочка", шоколад "Натхнення".
2. Умовні назви видів та сортів рослин, овочів тощо виділяються лапками і пишуться з маленької літери. Напр.: полуниця «вікторія», яблука «пепін литовський», огірки «золотий півник».
3. Загальноприйняті назви рослин пишуться з маленької букви без лапок. Напр.: алое, антоновка, білий налив.
КОРАБЛІ, ПОЇЗДА, ЛІТАКИ, МАШИНИ
1. Умовні індивідуальні назви полягають у лапки та пишуться з великої літери. Напр.: крейсер «Аврора», літак «Максим Горький», шхуна «Та, що біжить хвилями».
2. Назви виробничих марок технічних виробів (у тому числі машин) полягають у лапки та пишуться з великої літери: автомобілі "Москвич-412", "Волга", "Вольво", літаки "Боїнг-707", "Руслан". Однак назви самих цих виробів (крім назв, що збігаються з власними іменами - особистими та географічними) пишуться в лапках з маленької літери, напр.: "кадилак", "москвич", "тойота", але: "Волга", "Ока" ( збігаються з власними іменами, тому пишуться з великої літери). Винятки: «жигулі», «мерседес» (збігаються з власними іменами, але пишуться з маленькою).
3. Серійні позначення машин у вигляді ініціальних абревіатур, що поєднуються з номерами або без номерів пишуться без лапок. Наприклад: Ан-22, БелАЗ, ЗІЛ, ГАЗ-51, Іл-18, КамАЗ, Ту-104, Як-9, Су-30.
4. Умовні назви засобів підкорення космосу укладають у лапки та пишуть із великої літери. Напр.: штучний супутник Землі "Космос-1443", космічні кораблі "Схід-2", шатл "Індевор", орбітальна станція "Мир".
Граммар-наці— це такі люди, які, прочитавши текст будь-якої довжини, і виявивши в ньому орфографічну помилку чи друкарську помилку, начисто втрачають здатність сприймати зміст самого тексту, тому що їх свідомість та емоційна сфера на цій самій помилці/друкарці намертво фіксуються, і далі ці люди готові до втрати свідомості тільки її і обговорювати, причому в найрізкіших, нічим не спровокованих виразах.
На оточуючих грамар-наці справляють досить тяжке враження.
По-перше, це враження фантастичної тупості та обмеженості — через ту саму нездатність обговорювати важливі речі, варто лише в полі зору з'явитися друкарській помилці, яку нормальна людина на їхньому місці просто не помітила б.
По-друге, — злісної асоціальної агресивності. Шум, який грамар-наці готові підняти через будь-яку не до місця поставлену кому, градус звинувачень у безграмотності та безкультурності, якими вони кидаються праворуч і ліворуч, вражає уяву стороннього спостерігача.
По-третє — і це, мабуть, найцікавіше — приблизно в 90% флеймів, що починаються навколо тієї чи іншої гаданої помилки, вихідного граматичного правила, за яке грамарці готові вмирати і вбивати, в російській мові просто немає — його або не існувало ніколи, або воно давно вже наводиться у словниках із позначкою застаріле.
Власне, ця третя обставина і пояснює походження грамар-наці.
Ті граматичні правила, з приводу яких у різних співвітчизників розвинулися психози та фобії, за рівнем порівняні зі страхом кастрації, сягають корінням у далеке радянське дитинство. Харчуються вони дитячим страхом перед тупою і злісною училкою, перед домінантною бабусею, перед глузуваннями товаришів по навчанню. Саме дитяча травма так міцно вдрукувала у свідомість майбутніх грамар-наци всі їхні смішні та безглузді, позикові уявлення про те, що російська мова раз і назавжди кодифікована в тих правилах, які в їхні голови вбивали в дитинстві училки та бабусі. Зрозуміло, особливо сильна ця дитяча травма у людей, у яких природної грамотності не було, і їх за орфографічні помилки сильно шпигали оточуючі.
Людині, яка не мала цієї дитячої травми, не зрозуміти ні агресивності грамар-наці, ні їх обмеженості. Особливо важко зрозуміти, чому вони так неадекватно реагують, коли наводиш їм зі словників російської мови або з російської ж класики цитати, що доводять неактуальність правила, що відстоюється ними. Начебто дорослі люди так реагувати не повинні. Весь фокус у тому, що грамар-нацизм не має жодного відношення до дорослості та адекватності. Це хвороблива проекція у доросле життя жорстоких дитячих комплексів і фобій, які повністю заглушають голос розуму.
Якщо брати ідею «грамар-нацизму» в гранично узагальненій формі, то все виглядає непогано: потрібно розвивати культуру мови, любити російську мову, вичищати з неї помилки і радіти з того, що ми володіємо великим, могутнім, правдивим і вільним з багатою історією. На практиці ж все зводиться до частковостей, а саме до печінки кожного, хто помилився. Деструктивний початок будь-якого професіонала «лінгвістичної зарозумілості» (за словами Максима Кронгауза) дуже великий, тому що вказати на помилку простіше простого, якщо ти її побачив. А ось конструктивного, на жаль, практично немає.
З іншого боку, що може бути конструктивним у цій сфері, що може зробити одна звичайна людина? Створити безкоштовні курси лікнепу? Ніхто не ходитиме на них крім тих, хто вже і так непогано наторкнувся в російській мові і хоче або довести його до досконалості, або вкотре потішити самолюбство у своєму бездоганному знанні.
З добрих моментів можна відзначити рухи на кшталт «Таємною орфографічною поліцією» , які з бичування колег і друзів по листуванні переключилися на цілком конкретні та корисні дії.
Вони вишукують і виправляють помилки у публічних текстах - на вивісках, пам'ятниках, табличках, не даючи цим поширитися ще більшому мовному потуранню.
Раніше трава була зеленішою
Кожне покоління впевнене, що наступні після них молоді люди менш грамотні і знаючі. На це скаржилися тисячі років тому, нічого не змінилося й досі. Можна навіть відчути себе героєм псевдоноланівського лінгвістичного «Початку». Ось є хороший сучасний лінгвіст Максим Кронгауз, який нарікає, що російська мова нині подрібніла, і вказує на блискучу роботу Корнея Чуковського «Живе як життя». У цій роботі Корній Чуковський скаржиться на те, що в 1961 році мова зовсім подрібніла і цитує найкращих лінгвістів кінця XIX століття.
Що писали лінгвісти на той час, здогадатися зовсім неважко: так, мова зовсім подрібніла, якщо далі продовжиться таке неподобство, то російськомовні люди деградують і пояснюватимуться жестами та ударами палицею.
Справді, мова згодом змінюється, але справжні зрушення у ньому майже непомітні для непрофесійного ока. Почитати про такі крихітні знахідки, про які ми самі ніколи б не подумали, можна у Ірини Левонтіної у книзі «Про що мова» («Російська зі словником» трохи цікавіша, але там дещо інша тема). Наприклад, ми пропустили, як додалися нові значення слів «ефективний» (тепер можна сказати про людину) і «адекватний» (з'явився позитивний відтінок), як втратило негативне значення слово «амбітний». Часи змінюються, світ змінюється - і мова це відбиває, але тихою сапою та півтонами.
Граммар-наци та інші надто активні поборники чистоти мови помічають все більше яскраве, те, що на увазі, тобто сленг. При цьому молодіжний сленг - найнедовговічніша штука, яка з мови швидко піде, тільки одне слово із сотні залишиться в пам'яті.
Спробуйте почитати приклади того, як сленгу говорили стиляги чи хіппарі. Якщо зараз це вставити в мову, вийде штучно і натужно, як жарти в «Ералаші» про молодих стареньких.
Через пару десятків років про всі ці дрібниці ніхто і не згадає, вони залишаться архівами, як річні кільця, якими можна буде дізнатися епоху.
Що ж до кричучих помилок, від яких кров з очей бризкає навіть у найтолерантнішої людини, то тут виправлення мало. Потрібно від початку вивчитися правильно, розвивати «вроджену грамотність», яка ніяка не вроджена, а завжди набута. Найчастіше читанням книг. Зараз же читають дедалі більше копіпасти в інтернеті, які не завжди віднімаються, тому й загальний рівень людей із «вродженою грамотністю» падає. Тут допоможуть лише реформи лише на рівні загальної освіти.
До того ж не варто забувати про оптичні ілюзії.
Заходиш в інтернет і бачиш, що в країні живуть одні безграмотні підлітки і такі ж сумнівні з лінгвістичного погляду користувачі «Однокласників» неабиякого віку. Але змінилася не якість освіти, а режим доступу до інформаційних ресурсів.
Раніше всі ці категорії малограмотних громадян не могли публікуватися на широку аудиторію, ніхто не бачив їхньої писанини, якщо вона взагалі була. У кращому разі школярі вели щоденник у загальному зошитку, а потім через десяток років з подивом перечитували – як, невже я так погано писав, наче грамотна людина! Тепер в інтернеті, який пам'ятає все, може писати будь-хто, тому і здається, що помилок побільшало і загальний рівень грамотності падає.
Три стовпи надійності
Є три священні оплоти грамар-наці: Залізняк, Розенталь та сайт Грамота.ру. Простий тест для тих, хто вважає себе експертом із лінгвістики: 1) згадайте, як звати Залізняка; 2) згадайте, як звати Розенталя і як пишеться це ім'я по батькові; 3) вгадайте, як експерти найкомпетентнішої у плані російської мови організації відгукуються про грамар-наци.
Правильні відповіді: 1) Андрій Анатолійович; 2) Дітмар Ельяшевич; 3) «для грамар-наци мова ділиться на чорне та біле, правильно-неправильно. Але у мові так не буває.
Там стільки переходів, стільки варіантів: від менш бажаного до бажанішого, це переважно, це припустимо, а так теж можна, а так не дуже бажано, але в просторіччі начебто і не страшно.
І так далі. Тобто такого немає в мові, щоб можна було поділити. А граматичний нацизм, як і будь-який нацизм, він ділить на тих, хто з нами, і тих, хто проти нас» (з будь-якого інтерв'ю, наприклад, цього Ксенії Туркової, яка сама зовсім недавно випустила книгу «Русский без нагрузки» з відмінними порадами і невичитаною першою редакцією, від якої грамар-нацисти хрипіли та били копитом).
Мова - живий організм, який дихає та розвивається. Те, що було нормою раніше, поступово розчиняється та йде.
Якщо почитати книги мовознавців 60-х років, наприклад Бориса Головіна, можна помітити дві тенденції. Перша: половина помилок вічна.
У середині минулого століття все так само були проблеми з наголосом у слові «красивіше» і «дзвонить», так само плутали одну і дві «н» і закінчення «-ться» і «-тися». Друга: рівно половина помилок кане в Лету.
Наприклад, Головін сердиться на новомодне слівце «кіно» і грізно запитує, чим людям не догодило красиве слово «кінокартина» чи «синематограф»? Навіщо спотворювати скороченням? Як мовиться, що ви робитимете з прорвою часу, що звільнився?
Найслабша ланка
Ахіллесова п'ята грамар-нацизму як явища - це хиткість його підвалин. Сьогодні ти в праведному гніві викриваєш двієчників, а завтра випадково поставив кому не перед тим словом і сам опинився біля ганебного стовпа. До того ж найзатятіші промови можна почути від людей, далеких від професійного знання. Коректори мовчать у ганчірочку і не тицяють нікому в ніс своєю профпридатністю. Проте ті, хто завчив пару тригерів і на них зривається, самі викликають масу роздратування.
Агресію зазвичай спокійних людей складно зрозуміти - тендітні юні діви, які в житті і комарика не скривдять, раптом вимагають четвертувати тих, хто не пам'ятає якусь інформацію про написання слів. Користувачі інтернету постійно збирають «розстрільні списки» слів і виразів, куди, крім справді різальних очей косяків, потрапляють і звичайні помилки. Ось скажіть, чи хочеться виправити людину, якщо вона раптом при вас скаже «дзвонить» з наголосом на «о»? А якщо слово «свердлить» (привіт, сусід із дрилем!) з наголосом на «е» чи «включить» на «ю»? Тим часом це та сама помилка, в обох словах потрібно акцентувати закінчення. Ось тільки «дзвонить» стало зіркою розстрільних списків, а решта дієслов такої честі не удостоїлася.
Інтернет-етикет
Що ж варто робити, якщо ви побачили жахливу помилку десь у блозі, записі, коментарі чи іншому інтернет-просторі? Насамперед, привітайте себе, ви молодець і уважний. Це справді гарна якість. Можете навіть тицьнути пальцем в екран і самовдоволено хмикнути, якщо поряд нікого немає. На вашу поведінку перед екраном дія інтернет-етикету не поширюється. Можете навіть в одних трусах читати всі матеріали «Ножа» (або навіть без них!) – і ніхто з нашої редакції вам і слова не скаже, доки ви не почнете надсилати фотографії.
Але не треба відразу викривати дурнів у в'їдливому листі. Якщо кров вже кинулася вам у голову і попіл Ожегова застукав у ваше серце, подумайте про такі ймовірності:
Автор не дурень, йому просто начхати на ці правила, тому що він не вважає їх важливими. Хтось не вважає за важливе гладити одяг або миє голову втричі рідше, ніж, на вашу думку, варто було б, а хтось малює карикатури на пророка Мухаммеда.
Правила собі придумали люди, і люди ж схильні їх порушувати. Поки ці правила не стають законами, боротьба з порушниками ефективності подібна до написання філософського трактату пальцем по поверхні річки.
Автор не настільки грамотний, як ви, але він краще за вас розбирається в інших речах. Уявіть: ви дотепно висловили йому своє «фе» за систематичну зневагу до правил синтаксису, а він узяв і зламав ваш пароль, який складався з року вашого народження та імені коханої дівчини. І хто тепер ідіот?
Співавтори тексту на вашому улюбленому нішевому сайті вичитали його погано, тому що вони не мають бюджету на коректора, і вибір у редактора був між «найняти коректора» та «заплатити за хостинг і видати гонорари». Диваний перфекціоніст-споживач може бухтіти з повним відчуттям власної правоти, а змучений боротьбою за виживання улюбленого дітища хоч у якомусь вигляді редактор може розлютитися і забанити зухвальця. Кращого нікому не стане.
Якщо ж груба помилка ганьбить велике видання або на сайт вашого улюбленого бренду, напишіть про неї в нейтральних тонах за контактами, вказаними для зв'язку. Швидше за все, вам подякують, і ви в такому разі зробите добру справу. Якщо ж ви поведете себе як найгірший з грамар-наці і почнете прилюдне бичування автора з додатком скріншотів, будьте готові до того, що вас можуть попросити взяти трьох найшвидших вороних скакунів і вирушати на них у лазню або набагато гірше. Тому що агресія за законами соціуму майже завжди породжує лише агресію, навіть коли вона замаскована добрими намірами.
Завжди корисно пам'ятати, що все минає – і це теж минеться. Ось раніше слово «ковбаситися» означало «тинятися без діла», але хто пам'ятає про це значення тепер? Не виключено, що про ті помилки, які зараз тригерят лінгвістичний режим берсерку, за півсотні років і не згадає ніхто. Як і про подвиги безіменних грамар-наці.
