Деревянный дом: каркасный или из бруса? Какой дом лучше: каркасный или из бруса? Каркасный дом в чем отличие от брусового

Любителям деревянных домов приходится выбирать дом из бруса или каркасный, что лучше подойдет для местного климата и запланированного бюджета. У каждого из них есть неоспоримые достоинства, особенности строительства и эксплуатации. Давайте ознакомимся и проанализируем принципы технологий возведения обоих видов домов, требуемый бюджет для строительства, скорость возведения, возможный результат, а также в чем отличие и сходство.

Строительные процессы для возведения таких домов кардинально отличаются. Основа брусового дома – сруб, фактическая коробка здания.

Для каркасных домов важен крепкий, построенный с соблюдением технологий, пустой деревянный каркас. Его заполнение – толстый слой утеплителя, пароизоляционная мембрана, внутренняя и/или внешняя конструкционная обшивка, отделка.

Выбор материалов

Для постройки основы брусового дома нужен подготовленный пиломатериал – строганый, профилированный или клееный брус, уплотнитель швов, крепления, средства для защиты дерева – антисептики и антипирены.

Коробка каркасного дома требует пиломатериала только для каркаса, стоек, пола и перекрытий. Выбор остальных составляющих допускает варианты и альтернативы, которые отличаются по характеристикам и ценам.

Требования к фундаменту

Свайно-винтовой фундамент – подходящее основание для каркасного дома, которое значительно удешевляет постройку и ускоряет строительный процесс.

Для тяжелого брусового строения нужен капитальный, мелко заглубленный ленточный фундамент, для устройства которого требуется больше времени и финансов.


Протяженность строительного процесса

Для того, чтобы оценить сроки постройки, рассмотрим сколько времени занимает каждый этап в отдельности.

Фундамент

Свайный фундамент для каркасного дома с помощью специального оборудования возводится за один день. Это является значительной экономией и ускоряет процесс. Для мелкозаглубленного ленточного фундамента, пригодного для брусовых домов, требуются спецтехника, например, миксер с фундаментным раствором, 14 дней для высыхания конструкции и дополнительные финансовые затраты.

Коробка дома

Каркасные дома справедливо названы быстровозводимыми, так как строительство под ключ из подготовленных материалов происходит за 1 месяц. Для строительства одной коробки брусового дома требуется минимум 2-3 месяца, дополнительное оборудование (например, кран-балка или лебедка), бригада рабочих.

Готовность для заселения

Каркасник готов для внутренней отделки сразу же после строительства коробки. При завершении отделочных работ владельцы могут въехать. Готовый брусовой дом не может принять хозяев, нет возможности также начинать отделку в нем. Строение требует времени для высыхания дерева и усадки. Исключение составляет постройка из просушенного клееного бруса.

Какой дом теплее, каркасный или брусовой

Насчет уровня энергоэффективности не утихают споры как строителей, так и владельцев домов. На этот показатель напрямую влияет качество строительных материалов и точность соблюдения конструктивных требований при строительстве.

Общие показатели теплопроводности домов примерно равны и относятся к энергоэффективным домам. Отличается процесс сохранения тепла.

На микроклимат каркасного дома влияет качество использованного утеплителя. Если он грамотно выбран и правильно установлен, а технологии строительства соответствуют климатическим условиям, каркасный дом быстро прогревается, долго сохраняет тепло. Обогрев дома происходит в экономном режиме.

В теплом доме из бруса правильно рассчитана толщина стен, учтены особенности погодных условий. Деревянный брус способен естественным образом сохранять тепло, но дом из бруса рискует стать продуваемым и холодным из-за появления трещин, деформации и образования щелей при усадке. Но для северных районов брусовым домам требуется обязательное дополнительное утепление.


Сделать вывод о том, каркасный дом или дом из бруса теплее, сложно. Каждое отдельно взятое строение индивидуально, его эксплуатационные свойства зависят от соблюдения технологий, толщины стен, качества утеплителя и так далее. Как брусовой, так и каркасный дом может быть теплым, прочным, удобным, с легкой комфортной атмосферой внутри. Также, оба вида домов, при нарушении технологий строительства и неправильной эксплуатации, станут промерзающими, холодными, с плохой вентиляцией, большими щелями в швах или цветущими от плесени углами.

Каркасный дом или дом из бруса, что прочнее и надежнее

Так как каркасные дома в нашей стране еще молоды, невозможно сказать, в какой год его эксплуатации несущие элементы подлежат замене. В теории, срок эксплуатации каркасных домов достигает 50 лет. Дома из бруса, как заявляют специалисты, готовы простоять без ремонта 80 лет, при условии регулярной обработки стен специальными защитными средствами. Оба вида домов прослужат хозяевам много счастливых лет, если о них заботиться и следить за состоянием.

По прочности и устойчивости конструкции дома считаются равными. Они выдерживают ураганные ветры и подземные толчки. Запас прочности домов, возведенных по каркасной технологии, не уступает, а иногда является более высоким, нежели дома из деревянных массивов.


Пожароопасность – фактор риска деревянных домов. Однако уровень пожаростойкости каркасников можно повысить за счет возможности выбора несгораемых строительных материалов. Альтернативы для брусовых домов, к сожалению, отсутствуют, так как его основа – деревянный брус. Для повышения уровня безопасности пиломатериалы пропитываются специальными противопожарными средствами – антипиренами, которые содержат замедлители воспламенения и горения.

Экологичность каркасного и брусового дома

Экологичным из двух выбранных видов принято считать дом из цельного массива дерева, то есть из сырого необработанного бруса. Современные материалы, как например, красивый и удобный в строительстве клееный брус или плиты OSB, которые используются в каркасных технологиях, обрабатываются химическими средствами защиты. В их составе присутствует клей. Благодаря этому они долговечны при эксплуатации, но способны выделять вредные для здоровья вещества. Химические примеси содержатся почти во всех современных строительных и отделочных материалах.

Каркасные дома с использованием плит OSB и дома из клееного бруса должны иметь качественную вентиляцию и постоянный приток свежего воздуха для поддержания здорового микроклимата внутри.

Какой дом дешевле, дом из бруса или каркасный

Сколько стоит строительство – важнейший фактор, определяющий выбор материалов и технологий. Итоговая цена строительства – не только основные пункты затрат, но и транспортные расходы, оплата труда специалистов и спецтехники.


Материалы для строительства

Считается, что комплексный набор материалов для постройки каркасника обходится на 25% дешевле, чем то же самое для брусового дома. Экономичность каркасных домов – одно из самых ярких его достоинств. Дерево используется только для возведения каркаса, это в разы снижает себестоимость.

При возведении брусового дома сэкономить можно только на внешней отделке, так как считается, что она не обязательна. Но для сохранения стен в презентабельном виде требуется следить за состоянием швов, трещин, регулярно обновлять антисептическое и противопожарное покрытие стен средствами защиты.

Строительный процесс

Для возведения дома по каркасной технологии нужны строители с квалификацией. Но многовариантность и простота конструкции каркасников позволяет собрать дом самостоятельно. Качественная сборка сруба своими руками – затрудненный процесс, нужны затраты на спецтехнику, в большинстве случаев, на привлечение рабочих. При общих подсчетах, возведение каркасного дома обходится дешевле брусового на 15%.

Практика не всегда равна теории. Строительство домов обоих видов для получения лучшего результата требует применения строительных материалов высокого качества. В результате каркасный коттедж может сравняться по стоимости с брусовым домом, а в некоторых случаях, оказаться дороже.

Чем отличается каркасный дом от брусового, сравнительная таблица

Характеристики для сравнения Брусовой дом
Эстетичный внешний вид Да Да
Возможность реализовать сложный архитектурный проект Есть возможность Ограниченная возможность
Пригодность для круглогодичного проживания Пригоден Пригоден
Срок строительства От 1 месяца От 6 месяцев до 1 года
Простота строительного процесса Нужны знания и квалификация, но можно собрать самостоятельно Требуется знания, рабочие, квалификация и спецтехника
Прочность Выдерживает суровые погодные условия, ветровые нагрузки, пригоден для сейсмических зон Выдерживает суровые погодные условия, ветровые нагрузки, пригоден для сейсмических зон (только если возведен на свайном фундаменте)
Фундамент Любой, в том числе свайно-винтовой. Мелкозаглубленный монолитный
Возможность въехать после окончания строительства Да Нет
Уровень экологичности Меньше Больше
Энергоэффективность Отличная Требуется утепление или толщина бруса не менее 200 мм
Способность удерживать тепло Меньше Больше
Срок эксплуатации 50 лет 100 лет
Возможность отделочных работ Сразу Через сезон
12000 15000
Примерная цена за кв.м, тыс.руб. (без фундамента) 4000 5500
Затраты на эксплуатацию Не требуются Требуются

Один из самых частых вопросов, поступающих в наш адрес, звучит так: "Какой дом лучше: каркасный или из профилированного бруса?". Сама постановка вопроса не очень корректна. Почему? Ответ - далее по тексту.

Начнём с того, что оба варианта имеют много общего:

  • это, несомненно, дома, а не времянки;
  • дом переживет вас, ваших детей и останется внукам;
  • это не дома для бедных: каркасные дома проектировались для среднего класса США, а дома из профилированного бруса - для среднего класса Скандинавии.

Точно также создавался автомобиль «Фольксваген». Буквальный перевод - «народный автомобиль», при этом претензий к качеству «Фольксвагена» мало.

Сравнить цены непосредственно домов можно, но есть другие более важные критерии:

  • стоимость земельного участка;
  • расходы на подвод коммуникаций;
  • отделочные работы и «начинка» дома.

Эти три пункта, учитывая низкую (по сравнению с другими технологиями) стоимость дома, могут потянуть на себя до 80 процентов затрат.

Каркас или профилированный брус?

Даже при наличии денег, построить на 20 сотках Зимний дворец вряд ли удастся. Ведь любой выбор технологии подразумевает компромисс: в каждой есть как достоинства, так и недостатки.

Достоинства обоих вариантов:

  • малый вес конструкции;
  • высокая степень работ выполненных в заводских условиях;
  • небольшие трудозатраты и затраты на строительную технику;
  • высокая скорость сборки дома;
  • возведение дома не зависит от сезонных условий.

Каркасные дома: за и против

Достоинства каркасных домов

К достоинствам каркасных домов относятся:

  • если все сделано правильно, то - идеальная теплоизоляция дома;
  • скрытые внутри стен коммуникации;
  • лёгкая внутренняя отделка, что положительно сказывается на её стоимости;
  • сейсмоустойчивость (это достоинство может показаться удивительным; хотя, если вспомнить, что причиной упадка Смоленского княжества было землетрясение, желание сбрасывать это достоинство со счетов может пропасть).

Недостатки каркасных домов

Идеальных технологий не бывает. К недостаткам каркасного домостроения можно отнести следующее:

  • дом потребует ухода: антипирены и антисептики со временем теряют свои качества;
  • высокие требования к вентиляционной системе, что является следствием хорошей теплоизоляции (открытой форточкой не обойтись - это может быть сложная система, в которой отходящий воздух подогревает воздух входящий);
  • необходимость тщательного соблюдения технологии в процессе сборки дома: так же, не бывает хирургической операции на 50%, аналогичный подход следует применить и для оценки строительства жилья.

Дома из профилированного бруса

Достоинства домов из профилированного бруса

К достоинствам домов из профилированного бруса, безусловно, относятся:

  • экологичность, хотя и есть одно «но»: брус всегда обрабатывается (существуют противопожарные и биозащитные пропитки, без которых обойтися нельзя);
  • малые теплопотери; здесь ничего нового: 20 сантиметров дерева сопоставимы с кирпичной кладкой в 70 сантиметров (технология профилированного бруса сделана для минимизации затрат на отопление: выступы и пазы, конечно, помогают в точности монтажа, но есть у них и другая задача - в строительстве это называется убрать «мостики холода»);
  • как ни странно, но есть частый и достойный довод: «У бабушки дом был деревянный» - здесь и доверие опыту предков, и поддержка традиций, и ностальгия.
  • строительство дома из профилированного бруса обойдётся дешевле постройки каркасного дома.

Недостатки домов из профилированного бруса

Древесина - проверенный веками природный материал. Однако, она обладает не только преимуществами, но и некоторыми недостатки:

  • горючесть;
  • дерево может заболеть: грибок, плесень, древоточцы (потребуются профилактические меры, не очень частые - раз в 10 лет вполне сойдет);
  • монтаж дома из профилированного бруса не предполагает сразу отделочных работ: потребуется время на усадку дома;
  • появление трещин в массиве бруса неизбежно - это свойство древесины, такое же, как наличие сучков;
  • коммуникации в стены из бруса не спрячешь: нарушать несущие конструкции нельзя.

Так что же выбрать?

Оценка преимуществ первой или второй технологии очень условна. Существенным становится не выбор технологии, а ее соблюдение. Это как в анекдоте: название банка роли не играет, но банк должен быть в Швейцарии.

К примеру, домики в Японии, точно так же, как и фахверки в Западной Европе - это каркасное домостроение. Некоторым из них лет по 600.

А вот музейный комплекс в Кижах построен лет 300 назад. Причём построен из бруса, и это не малоэтажное строительство.

Из вышенаписанного можно сделать следующий вывод. Рецепт для заказчика очень прост: выбирайте проект, который понравится, и смотрите на технологию, с помощью которой его можно реализовать.

И прежде чем заказать строительство в какой-либо компании, узнайте адреса возведённых ранее объектов. Поезжайте на место, посмотрите, поговорите с уже состоявшимися клиентами строительной фирмы. Вариант надежный, как автомат Калашникова. Разумеется, интернет и поисковик как дополнение.

Строительная сфера является одной из самых восприимчивых к новым технологиям. Связано это с дороговизной рабочих операций, сложностями возведения конструкций, логистическими процессами при доставке материалов и множеством других нюансов. Появление новых концепций строительства облегчает работу на некоторых этапах, но их результат не всегда оправдывает ожидания. Так произошло и с каркасными домами, которые могли полностью вытеснить традиционный брус за счет массы достоинств. Однако этого не случилось, и до сих пор актуален вопрос о том, что лучше - брус или каркас. поможет дать ответ на этот вопрос, но для начала стоит подробнее рассмотреть обе технологии по отдельности.

Обзор технологии строительства каркасного дома

Основной особенностью таких домов является то, что их конструкция собирается из заранее подготовленных частей каркаса. Существует несколько подходов к сооружению таких построек, но все они разделяются на две категории: сборка в заводских условиях и строительство «с нуля» на стройплощадке. В первом случае можно говорить о готовом доме, который остается лишь установить на место эксплуатации. На практике реализовать подобную технику непросто, поэтому большее распространение получило возведение каркасной основы прямо на участке использования.

Сделать некоторые выводы о том, какой дом лучше, из бруса или каркасный, можно уже на этом этапе. Заводское происхождение сборного комплекта исключает риск допуска брака, поэтому велики шансы получить конструкцию именно того качества, которое планировалась. Тем не менее не стоит исключать возможность появления погрешности в процессе возведения. На этой стадии выполняется сборка панелей каркаса, теплоизоляция, гидроизоляция, облицовочные работы и другие мероприятия.

Обзор техники строительства дома из бруса

Конструкция дома формируется стенами, выложенными из бруса. Элементы укладываются в горизонтальном положении один на другой. В качестве основы может использоваться столбчатый фундамент, на котором устраивается древесное покрытие с гидроизоляцией. Для обеспечения равномерного распределения нагрузок и повышения жесткости конструкции брусья могут соединяться вспомогательными колышками. Чтобы определить, какой дом лучше, каркасный или брусовой, в плане герметизации, стоит отметить, что в первом случае обеспечивается сплошная защита от проникновения холодных потоков. Для брусового дома специальная герметизация выполняется реже, но в углах такой подход практикуется. В частности, для заделки стыков используют полиуретановую пену. С внешней стороны материал обычно обрабатывается защитными пропитками, оберегающими строение от воздействия осадков и ультрафиолетовых лучей.

Сравнение по экологической безопасности

По большому счету оба дома выполняются из древесины. Однако степень экологической чистоты у материалов разная. К примеру, брусовые дома изготавливаются из натуральной ели или сосны. Древесина подвергается сушению в специальных камерах, что позволяет получить высокопрочный клееный брус. Далее при необходимости материал обрабатывается антисептиками, которые, впрочем, не снижают его безвредность. Теперь можно ответить на вопрос: "Клееный брус или каркас - что лучше в плане экологической чистоты?" Однозначно брус, так как материал для каркасного дома хоть и является производным древесного сырья, но при этом содержит определенный процент химических примесей. Преимущественно это фанерные листы и ДСП, которые в зависимости от характеристик могут представлять некоторую опасность для жильцов, но, разумеется, в допустимых пределах.

Сравнение качеств теплопроводности

У каркасного дома стены формируются почти с идеальной точностью, обеспечивая хорошую герметичность. Но при этом они тоньше, чем у бруса. Таким образом, аккумулятивные свойства и способность удержания тепла у каркасных строений ниже. Исходя из этого можно ответить на следующий вопрос: "Брус или каркас - какой дом теплее?" Вновь выигрывает брусовый дом. Особенно если зазоры и стыки в его стенах были правильно заделаны войлоком или специальными герметиками.

Но есть один момент, который может преимущество. Дело в том, что теплоизоляционные качества деревянных домов во многом определяются изолирующими материалами. Поэтому конечный вывод о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный, можно делать только при сравнении теплоизоляции конкретных проектов. Обычно материалы применяются идентичные - минеральная вата, полиуретан, фольгированные и другие изоляторы.

Прочность и долговечность домов

Опять же следует обратиться к сооружения представляют собой комплекс из нескольких слоев спрессованных древесных панелей. Разумеется, похвастаться высокой надежностью такая конструкция не может. Справедливости ради надо отметить, что и сами производители сборных комплектов указывают эксплуатационный срок таких домов продолжительностью не более 20 лет. Но для ответа на вопрос относительно того, какой дом лучше, из бруса или каркасный, следует оценить и качества конкурирующего объекта. Клееный брус, в частности, позволяет получить весьма крепкую конструкцию. Простая техника сборки, использование цельных элементов древесины и защитные пропитки позволяют получить долговечную и стойкую к повреждениям постройку.

Какой дом дешевле?

Иногда долговечность и эксплуатационные качества домов отходят на второй план, так как финансовые возможности не позволяют удовлетворить эти запросы в полной мере. В связи с этим будет не лишним рассмотреть вопрос о том, что лучше - каркасный дом или дом из бруса - с точки зрения экономии. Сама концепция сборно-панельных домов предполагает снижение затрат при строительстве, но на деле это не совсем так. Каркасный дом требует больших вложений в отделку и в изоляционные материалы. Помимо этого, заказывая такой проект, следует быть готовым к разовой оплате всего строительства. Конечно, и брусовые дома стоят недешево. Особенно качественная древесина с правильной заготовкой без дефектов сегодня на вес золота. Так или иначе, у каркасных строений будет одно неоспоримое преимущество - они сооружаются быстро и в целом приносят меньше хлопот в ходе рабочих процессов.

Как выбрать лучший вариант?

Если сопоставить все плюсы и минусы обеих технологий, то на первый взгляд очевидным лидером будет дом из бруса. Однако в реальности существует масса аспектов, которые в корне меняют соотношение. К тому же сами каркасные дома, в зависимости от разновидности, могут иметь разные характеристики. Ведь есть еще разновидность щитовых конструкций, которые также относятся к сборным. Так или иначе, если встала потребность в обустройстве собственного жилья, то необходимо однозначно решать, какой дом лучше - щитовой или из бруса. Хорошие советы в виде следующих рекомендаций помогут сделать правильный выбор:

  • Если планируется строительство в регионе с теплым климатом, то есть смысл предпочесть каркасный дом. Снижение затрат на теплоизоляцию и дополнительное оформление стен также позволит сэкономить.
  • Если дом рассчитывается для жизни на несколько поколений вперед, то лучше выбрать крепкий брус.
  • Для временного или непостоянного проживания подойдет каркасный дом, который также быстро возводится.

Заключение

Если рассматривать вопрос о наиболее приемлемой технологии строительства дома шире, то, конечно, двух вариантов будет мало. Но даже исходя их представленной информации можно составить представление о том, какие характеристики частного жилья может обеспечить современное строительство. Определяя, какой дом лучше, из бруса или каркасный, в первую очередь стоит исходить из собственных требований. Эти технологии предлагают две разные концепции. Каркасный дом ориентирован на бюджетный сектор, предлагая быстрый результат, хотя и с наличием довольно средних эксплуатационных характеристик. Брус - это добротная классика, которая стоит недешево, но зато служит десятилетиями и радует своим естественным видом.

Какой дом лучше — каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов при обращении на Лесстрой. Потому что и материалы эти — самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку.

Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные.

Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП () — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.


Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции.

В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:
— обычный строганый брус
— профилированный брус
— клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.


Проект « » компании « »

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.


Пример: структура стены каркасного дома компании « »

Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок.

Для простоты сравнения возьмем дома самого популярного размера — 6х8 метров по пятну застройки без учета площади.

На Лесстрое представлено 354 проекта . Самое дешевое предложение 246000 руб., самое дорогое — 2650000. Дешевые предложения — до 700000 тыс. руб. — это дома для сезонного проживания, более дорогие — уже для постоянного.

Проектов домов из бруса всех видов размером 6х8 на Лесстрое 919:

Минимальное предложение 240000 руб., это дом из простого обрезного бруса, самый дорогой дом 6х8 предлагается построить за 2980000 руб., это дом из клееного бруса.

Как видим, дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

 
Статьи по теме:
Университет Бонч-Бруевича: факультеты, проходной балл, подготовительные курсы
телекоммуникаций - структурное подразделение Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича.Готовит специалистов в области телекоммуникаций для Северо-Западного региона и для всей России.В учебн
Международная академия бизнеса и управления Закончил международный университет бизнеса и управления
129594, Москва, 5-й проезд Марьиной рощи, 15а "Марьина Роща" (495) 631-66-65, +7 (495) 688-25-88www.mabiu.ru Добреньков Владимир Иванович - должность "Президент Академии". Профессор В.И. Добреньков - признанный в мировой и отечественной науке специали
Российский государственный социальный университет Профессионального образования российский государственный социальный университет
Российский государственный социальный университет – главный социальный вуз России! В РГСУ обучается 25 000 студентов по 48 направлениям подготовки бакалавриата и 32 направлениям подготовки магистратуры на 13 факультетах. При вузе ведет подготовку специа
Можно ли поступить на бюджет
Тысячи абитуриентов по всей России задаются вопросом о том, как же поступить на бюджетное отделение желаемого университета или колледжа. На данный момент между этими двумя видами учебных заведений существует большая разница. О ней и всех нюансах поступлен