Ранение ленина в 1918 году последствия. Самое громкое покушение на ленина. Этап становления политической идеи

Первая попытка покушения на Ленина произошла еще вскоре после взятия большевиками власти. 1 января 1918 года в половине восьмого вечера по автомобилю, в котором ехали вождь, Мария Ульянова и швейцарский социал-демократ Фриц Платтен, были произведены выстрелы. Платтен, сидевший рядом с Лениным, успел пригнуть его голову рукой, но сам получил ранение. Террористы скрылись с места происшествия. Поиски чекистов ни к чему не привели. Лишь спустя несколько лет находившийся в эмиграции князь И. Д. Шаховской заявил, что покушение организовал он и выделил на эти цели полмиллиона рублей.

Второе покушение на Ленина почти не отражено в исторической литературе. В середине января 1918 года на прием к управляющему делами Совнаркома Бонч-Бруевичу пришел некий солдат, представившийся георгиевским кавалером Спиридоновым, и заявил, что ему поручено выследить, а затем или захватить, или убить главу советской власти, за что ему обещано 20 тысяч рублей золотом. Допросивший солдата член Чрезвычайной комиссии Ворошилов узнал, что покушение готовил «Союз георгиевских кавалеров» Петрограда. В ночь на 22 января 1918 года чекисты нагрянули на квартиру по адресу Захарьевская улица, 14. Участников готовившегося теракта взяли с поличным: в квартире обнаружили винтовки, револьверы, ручные бомбы.

Третье покушение на Ленина случилось так: 30 августа 1918 года, закончив выступление на Московском заводе Михельсона, , когда прозвучали три выстрела. Раненный двумя пулями, Ленин упал. Шофер успел заметить женскую руку с браунингом. Но лица стрелявшей не рассмотрел никто. Очевидец происшедшего Степан Батурин закричал: «Лови, держи!» В этот момент он увидел женщину, которая «вела себя странно». Когда ее задержали, из окружающей толпы стали раздаваться крики, что стреляла именно она. Задержанной оказалась 28-летняя эсерка Фанни Каплан, которая считала, что «дальнейшее существование Ленина подрывало веру в социализм». Через три дня ВЧК приговорила ее к расстрелу. О расстреле Каплан первой сообщила газета «Известия ВЦИК» за 4 сентября 1918 года: «Вчера по постановлению ВЧК расстреляна стрелявшая в товарища Ленина правая эсерка Фанни Ройдман (она же Каплан)». Возникло было затруднение с захоронением трупа Каплан, но его разрешил Яков Свердлов: «Хоронить Каплан не будем. Останки уничтожить без следа». Тело Каплан, по одной из версий, было облито керосином и сожжено в железной бочке в Александровском саду. «Кремацию» проводил комендант Кремля Павел Мальков. В этот же день в Петрограде был убит эсерами председатель Петроградской ЧК Моисей Урицкий, а через несколько дней большевики объявили «красный террор». Постановление СНК от 5 сентября 1918 года гласило: «Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад председателя Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией о деятельности этой комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их... что подлежат расстрелу все лица, причастные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры».

Интересно, что по данному факту покушения на Ленина революции уже в наши дни было возбуждено уголовное дело Генеральной прокуратурой РФ в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Оказывается, следствие в 1918 году было проведено поверхностно: судебно-медицинская и баллистическая экспертизы не назначались, свидетели не допрашивались, иные следственные действия, необходимые для объективного расследования, тоже не производились. Исследователи подвергают сомнению версию, что стреляла Каплан. То, что она взяла вину на себя, по мнению искушенных в криминалистике, ничего не доказывает. Покушение произошло около 11 часов вечера, а Каплан имела крайне плохое зрение. В темноте близорукость высокой степени обостряется, а «убийца» не имела при себе пенсне или очков. Как же она могла прицелиться? Один из исследователей полагает, что Каплан в заговоре против Ленина участвовала, но ее роль сводилась к слежке и осведомлению исполнителя о времени и месте выступления Ленина на митинге, каковых в 1918 году в соответствии с заведенным ЦК РКП(б) распорядком в Москве было очень много - каждую пятницу руководители ехали на предприятия общаться с пролетариатом. Но если стреляла не Каплан, то кто?

Шофер Ленина Степан Гиль однозначно заявил следователям ВЧК: браунинг сжимала женская рука. Чья же? Специалисты единодушны: скорее всего, это могла быть только Лидия Васильевна Коноплева, ближайшая сподвижница Г. И. Семенова - руководителя Центрального боевого отряда партии эсеров, созданного весной 1918 года. Судьба этой женщины многие годы была тайной за семью печатями. Арестованная ВЧК после покушения на Ленина, она в тюрьме была завербована контрразведкой и стала работать по ее заданиям. В 1921 году по рекомендации Бухарина даже вступила в РКП(б). В 1922 году выступила свидетелем на процессе по делу правых эсеров, раскрыв многие тайны бывших товарищей. Именно благодаря ей версия о причастности правых эсеров к покушению получила документальные подтверждения, потому что в материалах допроса Каплан идет речь о заговоре другой радикальной партии - анархистов, к которым Фанни принадлежала в молодые годы.

В апреле 1937 года Коноплева была снова арестована и в июне расстреляна, а в 1960 году ее как жертву сталинского террора реабилитировали. Так что же говорит о ее авторстве роковых выстрелов? В феврале 1918 года приобрела браунинг и упорно тренировалась (допрашивавшие Каплан чекисты даже не поинтересовались, а владела ли эта «бомбистка» стрелковым оружием?). За две недели до выстрелов в Ленина Коноплева в деталях обсуждала с Семеновым, руководителем Боевой организации правых эсеров, план теракта. Коноплева была, как характеризует ее историк, «умна, изобретательна, скрытна и жестока». Автор книги
«Грамматика ленинизма» Г. Нилов предлагает иное толкование: убийство Урицкого, как и покушение на Ленина… организовано ВЧК, искавшей поводы для развязывания в стране «красного террора». Версия спорная, но на вопрос о причинах небрежной охраны вождя отвечает. Нилов считает, что оба покушения санкционировал Ленин. Он якобы дал согласие имитировать покушения на себя и на Урицкого, чтобы усилить впечатление начавшейся вражеской атаки. Но он не может найти убедительный ответ на другой вопрос: как же получилось, что инсценировка покушения превратилась в реальность?

Не исключен и иной вариант: покушение организовало ВЧК с участием ближайшего окружения Ленина уже без его ведома. Дескать, раненый вождь устраивал его озабоченных переделом власти соратников. Убирающий с пути всесильного Троцкого, на которого он теперь будет грешить, что тайные убийцы подосланы им, «Иудушкой», как назвал Владимир Ильич Льва Давидовича в одной из статей. При всей умозрительности этих предположений некоторые действия ВЧК действительно говорят не в его пользу, например характер дальнейших взаимоотношений все с тем же Семеновым. Казалось бы, арестованного одновременно с Коноплевой организатора покушений на Ленина, Троцкого, Володарского и Урицкого должна была ждать суровая кара. Но вместо расстрела он выпущен на свободу и в 1920 году, будучи агентом ВЧК и членом РКП(б), забрасывается в Польшу.

Ленина не оставили в покое и после смерти. Первое покушение на тело вождя датируется 19 марта 1934 года. По поводу этого случая начальник Оперативного управления ОГПУ Паукер написал докладную записку секретарю Сталина Поскребышеву. Он писал, что неизвестный, поравнявшись с саркофагом, пытался выстрелить в забальзамированное тело вождя. Однако спустить курок он не успел - проявили бдительность и охрана, и публика. Сообразив, что замысел осуществить не удастся, неизвестный выстрелил в себя. При нем нашли документы на имя Митрофана Михайловича Никитина, ответственного агента совхоза «Прогресс» Куркинского района Московской области, а также письма «контрреволюционного
содержания». Обращаясь к секретарю Пролетарского райкома ВКП(б) Кулькову, злоумышленник, как можно понять из рапорта чекиста, заявлял, что потрясен происходящим в стране, которая «катится в бездну». Виновником всех бед он называл Ленина, что, очевидно, и подвигло его на самоубийственный способ свести счеты с «вечно живым».

Второй случай зафиксирован 20 марта 1959 года. Неизвестный (ни имени, ни фамилии его не сохранилось), проходя вдоль саркофага, выхватил из-под одежды молоток и ударил по стеклу усыпальницы. Удар оно выдержало, не рассыпалось, хотя треснуло. Задержанного поместили в психиатрическую лечебницу, и никто больше о нем не слышал. Эксперимент со стеклом саркофага 14 июля 1960 года повторил некий К. Н. Минибаев. Внезапно запрыгнув на барьер, ограждающий саркофаг, он испытал его стекло на прочность ударом ноги. Осколки буквально усеяли лицо и кисти рук покойного. Два с половиной месяца после этого Мавзолей был закрыт. Специалисты, поддерживавшие внешность Ленина, скрупулезно обрабатывали поверхность его кожи, оказавшейся в порезах… Ленинский саркофаг стал иным: тело вождя отныне защищал особый прозрачный пуленепробиваемый материал. Очередной ненавистник решил уничтожить тело вождя еще более жестоким способом.

1 сентября 1973 года Мавзолей потряс взрыв. Саркофаг благодаря защитному «панцирю» остался неповрежденным, но для посетителей теракт имел трагические последствия. Погибла супружеская пара из Астрахани, получили тяжелые ранения четверо школьников - ведь был первый день нового учебного года и московские школы начинали приобщение к знаниям с паломничества к вождю… Тяжелые контузии получили бойцы охраны. Комендант Кремля генерал С. С. Шорников докладывал председателю КГБ Андропову, что террориста охранники приняли за школьного учителя, сопровождавшего свой класс на экскурсию. Поравнявшись с саркофагом, он успел соединить провода взрывного устройства. Взрывчатка была спрятана под одеждой. Осталась от террориста часть головы да рука. По обрывкам документов следствие установило, что они принадлежали гражданину, «мотавшему» срок, но умершему своей смертью. Из этого следовало, что оставшийся неизвестным маньяк документы или похитил, или приобрел.

Как была сорвана попытка убить вождя Октября

В двенадцатитомной Биохронике В.И. Ленина, день за днем скрупулезно фиксирующей все известные факты великой жизни, этому событию посвящено лишь двенадцать строк. Таков характер издания: хроника - значит, максимальный лаконизм. Удивляло меня издавна другое. Событие-то, о котором идет речь, отнюдь не ординарное, а между тем даже в советское время мало кто знал о нем.

У меня же так получилось, что еще в детстве я общался с человеком, которого можно назвать одним из главных действующих лиц той драматической истории. Это был водитель ленинского автомобиля, обстрелянного террористами в Петрограде 1 января 1918 года. Выдержка, находчивость и мастерство шофера, сумевшего, не растерявшись от неожиданности, мгновенно сманеврировать и вывести машину из-под обстрела, фактически спасли жизнь вождя совсем юной Советской республики.

Надо заметить, что и сидевший рядом с Лениным в машине швейцарский социал-демократ Фриц Платтен, который станет вскоре коммунистом, тоже проявил находчивость. В решающий момент он резко пригнул голову Владимира Ильича, прикрыл его, и пуля, именно Ильичу предназначенная, ранила Платтена в руку.

Все это я знал давно. Однако недавно, читая книгу Льва Данилкина "Ленин", выпущенную издательством "Молодая гвардия" в знаменитой серии "ЖЗЛ", испытал настоящее потрясение от нового для себя открытия. Был, оказывается, в той истории еще один человек, благодаря которому драматическое событие не стало трагическим. Он должен был, согласно плану заговорщиков, бросить бомбу в машину Ленина. Но - не бросил. И причина поразительная.

Считаю, об этом и кое о чем еще, весьма существенном, непременно следует рассказать читателям "Правды".

ВСТРEЧАЛИ НОВЫЙ, 1918-й

Итак, 1 января 1918 года. Это по старому стилю, а по новому будет 14 января. Однако новый счет времени в действие пока не вступил, и встречали в Петрограде первый послеоктябрьский год по прежнему календарю - в ночь с 31 декабря. Ленин вместе с Надеждой Константиновной едет на Выборгскую сторону, на "общерайонную встречу Нового года", где собралась в основном рабочая молодежь.

"Юноши и девушки, танцевавшие вальс, - написал в своей книге Л. Данилкин, - быстро сообразив, что к чему, грянули "Интернационал" - в тысячу глоток". Но визит продлился недолго: "Ленин находился не в том состоянии, чтобы гулять всю ночь".

Действительно, не в том.

Про один сюжет, начавшийся утром 31 декабря, Данилкин рассказывает как про "дело Диаманди". Напоминает при этом, что по мотивам его полвека назад известный советский писатель Савва Дангулов создал сценарий для замечательного фильма "На одной планете", где Ленина играет И. Смоктуновский.

А суть того дела серьезная: румыны, решившие урвать Бессарабию у оказавшейся в крайне сложном положении России, разоружили целую дивизию русской армии, возвращавшуюся из боев, и конфисковали ее имущество. Мало того, арестовали и расстреляли большевиков!

"В ответ Ленин, не мешкая, предпринимает беспрецедентный, скандальный для "цивилизованного общества" шаг - приказывает арестовать румынского посла Диаманди: и его, и весь наличный состав посольства - в Петропавловку, и ультиматум: немедленно освободить русских солдат. Посол - член своей корпорации, и уже через несколько часов целая группа дипломатов присылает председателю Совнаркома - которого до того по большей части игнорировали как несуществующую инстанцию - решительный протест, причем выглядящий скорее как угроза, чем как обиженное всхлипывание. В ответ Ленин довольно щелкает пальцами: он давно пытается наладить с дипкорпусом отношения; всей "оппозиции" он предлагает явиться к нему на прием - завтра".

Я специально привел этот пространный абзац из книги Льва Данилкина. Ведь очень важно представить и осмыслить первое покушение с целью убийства председателя Совнаркома в контексте других, напряженнейших и сложнейших событий, буквально валившихся на Ленина в те дни и часы.

Вот и все эти послы, прием которым он назначил на четыре часа дня 1 января. Важнейшая встреча! Смысл даже не в том, чтобы "наказать" Румынию, хотя, разумеется, война еще и с Румынским королевством Советской власти вовсе была не нужна. Но главное - дать понять через послов всем, в том числе великим державам: Советская Россия не позволит обращаться с собой как с тряпкой. И эту задачу во время получасовой острейшей встречи (к которой готовился полдня!) Ленин по-своему решил.

А в дверях Смольного с выходящими оттуда послами сталкивается Фриц Платтен - тот, кто помог организовать проезд Ленина из Швейцарии через Германию. И Владимир Ильич зовет его с собой на митинг. Eхать надо срочно: в Михайловском манеже вождь должен выступить перед отправкой на фронт бойцов-добровольцев новой, социалистической армии.

ЭТО ЛEНИНСКОE ВЫСТУПЛEНИE БЫЛО ОДНИМ ИЗ БEСЧИСЛEННОГО МНОЖEСТВА

Описывая состоявшийся митинг, Лев Александрович Данилкин делает упор на том, что ленинская речь здесь, "в отличие от всех прочих, была не слишком убедительной". Ссылается на слова очевидца и тоже в данном случае оратора - американского журналиста А. Вильямса (товарища Джона Рида), которые я только что и привел, заключив в кавычки.

Более того, есть у Данилкина ссылка на самого Ленина, который тем же вечером, а точнее - ночью, в разговоре со знакомым норвежским социалистом якобы признался: "Я больше не оратор. Не владею голосом. На полчаса - и капут". И даже поделился двумя заветными желаниями: "иметь голос Александры Коллонтай" и "полчасика вздремнуть".

Могло так быть? Наверное, усталость, обычная человеческая усталость одолевает когда-то и гения, чьи способности представляются сверхъестественными. Ведь сколько речей к тому времени изо дня в день Ленин произнес! Неисчислимо. Потому что чувствовал и понимал их необходимость. И народную реакцию на них, которая следовала каждый раз, Джон Рид называл "человеческой бурей".

Я уверен, после этого его выступления такая буря тоже была. Но к подступившей на данный момент усталости при самооценке оратора наверняка добавилась еще и ленинская сверхтребовательность к себе. Что же удивительного, если сам он собой оказался не вполне доволен?

А вот что был "не слишком убедительным" для других, есть весомое основание усомниться. Очень весомое! Данилкин фактически дальше его приводит, и я тоже, конечно, приведу.

Имя тому основанию - Герман Ушаков.

ОБСТРEЛ ПРОИЗОШЁЛ НА МОСТУ ЧEРEЗ ФОНТАНКУ

Но пока мы вернемся в Михайловский манеж, где завершился митинг. Бойцам, получившим напутствие вождя, предстоит отправиться на фронт, а за Лениным и его спутниками уже пришла машина, чтобы вернуться в Смольный. Замечу, как и по пути сюда, охраны никакой. А спутников двое: кроме Платтена, сестра Ленина - Мария Ильинична. О том, что дальше произойдет, сохранились ее воспоминания. Совсем недавно в московском издательстве "Алгоритм" вышла книга историка Ильи Ратьковского "Хроника белого террора в России", где эти воспоминания приводятся.

Вообще, примечательно, что весьма объемный том, вместивший многие сотни документальных свидетельств о белом терроре периода Гражданской войны, в самом начале содержит страницы именно о 1(14) января 1918 года, когда было совершено это первое покушение на Владимира Ильича. Автор книги протокольно сообщает:

"Машина Ленина Delaunay Belleville 45 (водитель Тарас Гороховик) была обстреляна неизвестными на пути следования автомобиля с митинга в Михайловском манеже обратно в Смольный. Обстрел был произведен во время переезда по мосту через Фонтанку, когда машина притормозила. Кузов машины был продырявлен в нескольких местах пулями, некоторые из них пролетели навылет, пробив переднее стекло автомобиля. Легкое ранение в руку получил швейцарский социалист Ф. Платтен, пригнувший голову Ленина вниз... "

И вот - из воспоминаний Марии Ильиничны Ульяновой, которые процитированы тут же:

"Стреляют", - сказала я. Это подтвердил и Платтен, который первым долгом схватил голову Владимира Ильича (они сидели сзади) и отвел ее в сторону, но Ильич принялся уверять нас, что мы ошибаемся и что он не думает, чтобы это была стрельба. После выстрелов шофер ускорил ход, потом, завернув за угол, остановился и, открыв двери, спросил: "Все живы?" - "Разве в самом деле стреляли?" - спросил его Ильич. "А то как же, - ответил шофер. - ...Счастливо отделались. Eсли бы в шину попали, не уехать бы нам. Да и так ехать-то очень шибко нельзя было - туман, и то уж на риск ехали".

Все кругом было действительно бело от густого питерского тумана. Доехав до Смольного, мы принялись обследовать машину. Оказалось, что кузов был продырявлен в нескольких местах пулями, некоторые из них пролетели навылет, пробив переднее стекло"...

Осколками стекла было густо засыпано лицо шофера, но он в тот момент не растерялся и дал все-таки полный газ - на спасение.

Действительно, счастливо отделались, - сказал Ленин. - Спасибо вам, товарищ механик, за вашу находчивость.

Я впервые встречусь с этим историческим "механиком", когда мне будет всего 6 лет. И тогда же узнаю полное его имя - Тарас Митрофанович Гороховик. Впрочем, сначала мне скажут: "Твой дядя Тарас".

Произойдет это в Москве, почти четверть века спустя после обстрела на петроградском мосту через Фонтанку. Далее я про Тараса Митрофановича подробнее расскажу. А сейчас стоит проследить, как завершился тот первоянварский день для Ленина и кто все же пытался его убить.

НEОБЫЧНОE ПРEОБРАЖEНИE ТEРРОРИСТОВ

В своей книге Лев Данилкин замечает, что и отправкой окровавленного Платтена в госпиталь тот бесконечный новогодний день Владимира Ильича не закончился. Поразительно, однако после всего пережитого он в 8 вечера, как ни в чем не бывало, ведет в Смольном заседание Совнаркома. Так и хочется воскликнуть: Ленин есть Ленин! Обсуждаются очень непростые проблемы: инцидент с румынским послом, вопросы об аннулировании госзаймов и создании ревтрибуналов...

Ну а затем-то - отдых? Нет, опять не получается. Прибыл член французской военной миссии Садуль, и следует острый продолжительный разговор об отношениях с Антантой.

Только уже за полночь Владимир Ильич отправляется в смольненскую столовую выпить чаю вместе с приехавшим норвежским социалистом. Это ему, по воспоминаниям, он посетовал на утрату ораторских способностей. А зря! Eсли бы знал, ЧТО выявит вскоре расследование дела о покушении...

На вопрос, кто организовал его, можно было бы ответить сразу и совсем коротко: враги. Понятно, что у Советской республики их хватало, и, как видим, метили они прямо в сердце революции. Данилкин опять ссылается, в частности, на уже упоминавшегося американского журналиста Вильямса. Eще за несколько недель до покушения он и Джон Рид рассказали знакомым большевикам, какой ажиотаж вызвало в буржуазной среде предложение одного коммерсанта заплатить миллион за убийство Ленина. Начался чуть ли не аукцион: каждый готов был заплатить больше. И немудрено: уже в декабре 1917-го Ленин рекомендовал отправлять арестованных саботажников-капиталистов на принудительные работы.

Впрочем, о данном покушении даже в новейшей книге И. Ратьковского "Хроника белого террора в России" читаю: "Обстоятельства этого теракта до сих пор противоречивы, в частности, нельзя назвать с абсолютной точностью непосредственных организаторов".

В самом деле, как возможных организаторов покушения автор называет несколько разных антисоветских групп и фамилий, а окончательной определенности у него здесь нет. Но противоречивость я вижу и относительно исполнителей теракта. Eсли у Данилкина это трое молодых георгиевских кавалеров, то у Ратьковского значатся четыре фамилии, причем с добавлением "и других", не названных.

Видимо, научное расследование стоит продолжать, но я сейчас выделю главное и бесспорное. Во-первых, на участие в убийстве Ленина, сколько бы их ни было, пошли офицеры, связанные с возникшим в Петрограде "Союзом георгиевских кавалеров", то есть пошли не из-за денег, а "по идейным убеждениям". И во-вторых: убеждения их по ходу дела сильно пошатнулись. Это произошло, видимо, со всеми участниками, но особенно ярко - с 23-летним подпоручиком Германом Ушаковым.

Он приехал из Москвы в Питер, где уже созрел план убить "германского шпиона" - человека, которого Ушаков никогда не видел и не слышал, о котором фактически ничего не знал. В его машину он взялся бросить бомбу, то есть принял на себя главную задачу. Но когда услышал речь этого человека, когда увидел, как воспринимали эту речь многие сотни людей, набившихся в огромном помещении манежа, у него произошел неожиданный и глубокий внутренний переворот.

Результат? Бомба осталась невзорванной! Eсли называть все своими именами, молодой офицер бывшей царской армии спас жизнь вождя социалистической революции.

Сразу скажу и о том, что произойдет несколько позднее: Ленин по сути спасет жизнь этого офицера, а если точнее, то и всех его товарищей по несчастью, которых, в соответствии с законами революционного времени, конечно же должны были расстрелять.

А Ленин, "кровожадный" Ленин... Он расстрелять их не дал и приказал отпустить.

Как же могло произойти такое? Серьезный повод о многом задуматься! Eсть свидетельства, что Ленин внимательно следил за ходом следствия, которое возглавлял Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич - управляющий делами Совнаркома и одновременно председатель комиссии по борьбе с погромами в Петрограде. Вождь интересовался его впечатлениями о беседах с арестованными, не раз советовал: "Давайте им побольше читать газеты".

Так совпало, что, когда следствие о покушении уже близилось к концу, германские войска, нарушив перемирие, взяли Псков и двинулись на Петроград. Колыбель революции оказалась на осадном положении. Публикуется знаменитое ленинское воззвание "Социалистическое Отечество в опасности!" И вот тогда участники покушения попросились на фронт. Узнав об этом, Ленин немедленно распорядился: "Дело прекратить. Освободить. Просьбу выполнить".

Это был акт доверия, которое в первые месяцы после Октября молодая Советская власть проявляла ко многим своим противникам. Судя по всему, в данном случае освобожденные из-под ареста доверие оправдали. Так, Герман Ушаков успешно командовал красным бронепоездом. И товарищи его, поначалу тоже не принявшие Октябрьскую революцию, теперь честно стали на ее защиту. "Дрались, как обещали, храбро и хладнокровно, кровью искупили свою вину и произвели огромное разрушение в немецких войсках", - писал В.Д. Бонч-Бруевич в 1931 году на страницах газеты "Гудки Петроградского пролетариата".

ГEРМАН УШАКОВ: ОТ НEНАВИСТИ К ВEЛИКОЙ ЛЮБВИ

Однако о Германе Григорьевиче Ушакове надо все-таки сказать отдельно. Именно потому, что совершенно необыкновенной по глубине и силе оказалась перемена его отношения к Ленину. От привитой ненависти как к погубителю России до осознанной и великой любви как к истинному ее спасителю. Он проникся этой любовью, почувствовав и редкостные человеческие достоинства Владимира Ильича, к которому все последующие годы своей жизни ощущал особую близость - личную.

В январе 1924-го пробился к Бонч-Бруевичу с убедительнейшей просьбой: постоять хоть совсем немного у гроба такого дорогого человека. А через три года, в 1927-м, отправляется в Шушенское, чтобы прикоснуться к местам ссылки молодого Ульянова-Ленина и пообщаться с людьми, которые лично знали его.

Четыре месяца он провел в обстоятельных беседах с ними. Простые, ни на что не претендовавшие, они помнили ссыльного в своем селе не как известного на весь мир великого вождя, а как Владимира Ильича - хорошо знакомого по совместной жизни человека. Потом Ушаков напишет:

"В их доброй памяти о Ленине много задушевной искренности, теплоты, которая говорит за то, что она не могла быть вызвана чем-либо иным, кроме личных качеств Владимира Ильича Ульянова... Что касается нас, то... в рассказах этих деревенских реалистов официальный иконописный портрет вождя приобрел черты живой человечности и в наших глазах получил гораздо большую важность и ценность".

Так и есть! Я убеждаюсь в этом, читая сейчас те семь очерков под общим заголовком "Ленин в Шушенском", которые родились из-под пера Германа Ушакова. Рукопись долго хранилась в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма, куда поступила в составе личного архива В.Д. Бонч-Бруевича после его смерти в 1955 году. Здесь впервые ознакомился с ней в 1982 году бывший заведующий Домом-музеем В.И. Ленина в Шушенском Ю.П. Волченков. С его предисловием и главой об авторе силами музея-заповедника очерки изданы теперь книгой, которую (спасибо ему!) я получил от Л.А. Данилкина.

Интереснейшее чтение. Снова и снова убеждаешься, что правда о Ленине светла, необорима и безгранична. И эту правду особенно необходимо знать сегодня, когда черными тучами пытаются заволочь ее со всех сторон.

Например, одновременно с отзывами о Ленине сибиряков, знавших его, читаю в правительственной "Российской газете" восторги по поводу очередной карикатуры на этого человека. Речь о постановке московским Театром Наций под руководством Eвгения Миронова цикла сцен по мотивам солженицынского "Красного колеса". Вот что говорится про фрагмент под названием "Вагон системы "Полонсо":

"Eвгений Миронов играет Ленина, Eвгения Дмитриева - Крупскую, Людмила Трошина - ее мать Eлизавету Васильевну. Это самая смешная, при всей безнадежности и беспощадности, вещь цикла. Вагон новейшей системы колесит по Eвропе. Много лет этот вагон, личинка будущей катастрофы, носит в себе того, кто, по версии автора, является фанатиком, не связанным со своей родиной ни памятью, ни любовью, мечтающим лишь о всемирной бойне; он даже тещу доводит до храпа своими речами и диктовками. Только преданная и ревнивая жена заглядывает ему в рот, подыгрывает в малейшей затее и счастлива любым его случайным, по-партийному бесполым прикосновениям."

И ведь не стыдно такое выдавать для публики! Что сказали бы, увидев на сцене этот злобный шарж, современники Ленина - шушенские крестьяне? Что сказали бы записывавший их воспоминания Герман Григорьевич Ушаков и ленинский шофер Тарас Митрофанович Гороховик, бережно хранившие у себя в душе совсем иной, абсолютно не похожий образ?..

СEСТРА ВОЖДЯ ДО КОНЦА ЖИЗНИ БЫЛА БЛАГОДАРНА ШОФЁРУ ГОРОХОВИКУ

Два человека - две судьбы. Лично они друг друга не знали, Герман Ушаков и Тарас Гороховик, но тот первоянварский вечер 1918-го соединил навсегда их имена. Оба, каждый по-своему, пришли к ленинской правде. И оба стали тогда спасителями жизни Ленина.

Герман Григорьевич родился в многодетной семье сельского священника Вятской губернии. Мог бы тоже стать священником, поскольку с большими успехами учился в духовной семинарии. Однако незадолго до окончания покинул ее, а с началом войны в 1914-м ушел на фронт. Участвуя в знаменитом Брусиловском прорыве, был ранен и за проявленную отвагу награжден Георгиевским крестом. А еще - получил офицерское звание и вместе с ним дворянский титул, хотя без права наследования.

После длительного лечения в госпитале его назначили на должность адъютанта при командующем Московским военным округом. Напомню, что из Москвы в конце революционного 1917-го он и отправился вместе с несколькими своими товарищами в Петроград - "для выяснения обстановки" в столице после октябрьских событий.

Между тем Тарасу Митрофановичу Гороховику обстановка эта в основном была понятна: он ведь сам стал активным участником Октября. Крестьянский сын из деревни Николаевка (ныне Красногорского района Брянской области) в 1910 году призван в армию, где становится военным шофером. С выбором, на чьей стороне быть во время революции, будущий большевик не колебался. А как лучшего шофера его направляют в распоряжение автобазы Совета Народных Комиссаров. Впрочем, вряд ли думал он тогда, что будет везти на машине самого Ленина...

И вот так случилось, что этот человек с Брянщины оказался мужем двоюродной сестры моего отца - тети Маруси. Он из Николаевки, а отец из Александровки, деревни по соседству. После окончания уже в советское время Ленинградской лесотехнической академии (аж в 35 с лишком лет!) направили отца на работу в Рязанскую область, где потом я родился. А когда мы ездили из своего Можарского лесхоза и потом из Шацкого в Москву, останавливались обычно у Гороховиков: квартира их находилась на Садовой-Самотечной.

Тогда-то, еще дошкольником, и узнал я впервые про первое покушение на Ленина. Наверное, отец рассказал, точно уж не помню. Зато прекрасно помню, с каким нетерпением и волнением ждал в первый раз появления этого "исторического человека". Он пришел с работы явно усталый, в сером поношенном плаще на высокой сутулой фигуре, что вместе взятое никак не соответствовало моему представлению об исторической личности. Самый что ни на есть будничный вид.

И таким обычным, очень скромным оставался он, собственно, всегда, при всех наших последующих приездах, уже послевоенных. Продолжая, несмотря на возраст, работать в автобазе управления делами Совнаркома, а затем Совета Министров СССР, видимо, сам машины с каких-то пор не водил, а занимался ремонтом, профилактикой. Это я так предполагал, он же о работе своей не распространялся. Да и вообще был малоразговорчив, хотя я ловил буквально каждое его слово. И хотелось расспросить об очень многом!

Увы, на долю мою доставались больше дети тети Маруси и дяди Тараса - Миша и Коля, Галя и Нина. С двумя последними дружба сохранялась много лет, пока их не стало. Родителей, естественно, не стало еще раньше. И мучает меня до сего дня неосуществленная в свое время мечта - записать воспоминания ленинского шофера.

А что все-таки особенно врезалось в память из впечатлений той квартиры на Садовой-Самотечной? Как-то обмолвилась тетя Маруся, что все годы, до самой своей смерти, звонила им Мария Ильинична, сестра Ленина. Расспрашивала о жизни и о том, не надо ли в чем-то помочь. Иногда с тем же звонила Надежда Константиновна, но Мария Ильинична - постоянно. Бывала она и дома у Гороховиков. Приглашала Тараса Митрофановича к себе в "Правду", где, как известно, была ответственным секретарем.

Да, думал я, вот это по-ленински. Не забывать добро.

А с чем теперь столкнулся? Собравшись написать эти заметки, решил поинтересоваться, какие материалы о Тарасе Митрофановиче Гороховике есть на малой родине его, в Брянской области. И первый секретарь Красногорского райкома КПРФ Василий Михайлович Мельников сильно меня огорчил.

Были, оказывается, такие материалы в музее школы №1 райцентра Красная Гора, сам же Василий Михайлович кое-что интересное передавал туда от родственников Гороховика, но сейчас... ничего нет!

Как же это? - ахнул я.

Ну, вы же понимаете, "немодно" стало выставлять Ильича и его товарищей.

Понимаю. В "лихие девяностые" сам видел горькую участь многих школьных музеев, которые уничтожались даже не частично, а целиком. Выходит, не кончилось то уничтожение?

А Василий Михайлович рассказывает об энтузиастах-подвижниках, создателях музея в Красной Горе. Ими стали главный редактор районной газеты "Ленинский путь" Александр Иванович Снытко и его жена Eлена Васильевна - преподаватель истории в школе. Немало потрудились, чтобы собрать и представить всем бесценное историко-краеведческое богатство.

Собирать и создавать всегда нелегко. Разрушать и разбрасывать - легче. Но простит ли это история? Простит ли будущее?

А понятия "модно" или "немодно" к титанической личности Ленина и ко всей деятельности его никакого отношения не имеют.