Соловьев разнес чубайса после слов о бандитах. Чубайс и эффективность – по разные стороны Что сказал соловьев про чубайса
Интересен не столько Чубайс, сколько социальная психология.
Он – пример ее функционирования.
В.В. Квачков, храбрый генерал узбекской армии, считает целесообразным его убить.
Нет вопросов, дело благое. Только дальше что? Дальше – полагает генерал – чубайсово племя либо испугается и убежит, либо испугается и вернет награбленное. И то, и другое русскому народу во благо даже помимо денег: сближает с узбекским народом и отдаляет от европейского. Испуг, он вообще благотворен.
Оно бы и хорошо, но для осуществления такого стратегического плана нужно уметь подключать фугас к аккумулятору.
Что не каждому генералу дано.
С другой стороны, неплохо бы поточней оценить объемы награбленного.
«Левада-центр» установил, что народонаселение считает Чубайса вторым по богатству человеком в России. После Абрамовича, но впереди Лужкова. Бог знает, каковы основы этого рейтинга. Народ умеет видеть правду особым мистическим оком – учит А.А. Проханов. Хотя, в принципе, объяснение есть: постройте матрицу упоминаний в СМИ в контексте собственности – вот и вся мистика.
В рейтинге чуждого мистицизму «Форбса» на первом месте стоит скромный Владимир Лисин с 15.8 миллиардами долларов.
Одаренный духовным зрением народ его в упор не видит. Вторым Михаил Прохоров – $13.4 млрд. Р.Абрамович ($11.2 млрд.) занимает четвертое место, после М.Фридмана, но перед Дерипаской, Алекперовым, Потаниным, Мордашовым, Рашниковым и Рыболовлевым (места с пятого по десятое).
Чубайса в списке миллиардеров нет.
Как и Лужкова. Есть Е.Батурина ($2.9 млрд, 27-е место). Кроме того, опубликованы официальные данные о семейных доходах чиновников. Семья Лужкова за год заработала 30949 млн. рублей – примерно $1 млрд. Из них лично Юрий Михайлович положил в общую тумбочку $270 тыс. (7.98 млн. руб.). 0.03% семейного дохода, – как и надлежит благочестивому мэру, пекущемуся не о семье, но о благе добрых москвичей.
Чубайс же с семьей нажил 224.4 млн. рублей (около $ 7.2 млн.).
Тоже не бедно. Однако в 138 раз меньше Лужкова – самого страстного критика чубайсовской приватизации, верного стража державных интересов, социальной справедливости и общенародной собственности. Человека и патриота.
Интересно проследить, как варят информационные бублики, которыми умные люди типа Лужкова кормят храбрых людей типа Квачкова.
Очень удачно связал недавние отключения электричества в Центральном районе с реформой электроэнергетики: «И стало ясно, что либеральный король Чубайс – голый».
Есть, правда, одна тонкость.
Отключения произошли в сетевом хозяйстве. Которое, как на грех, чубайсовская реформа обошла. Оставила в ведении государства на радость патриотам Квачкову и Лужкову – как элемент стратегической инфраструктуры. Приватизировали только генерацию – и она неплохо себе генерирует. Котлы вовсю варят – но легли стратегические провода. Хотя умное государство заложило в тарифы на электроэнергию траты не только на функционирование, но и на развитие сетей. Кто стырил отчисления от успешной рыночной отрасли, и почему казенная сетевая контора оказалась не готовой к зиме – это надо спрашивать не у Чубайса, а у путинского правительства. И у славного советского опыта.
Чубайса можно громить за Саяно-Шушенскую ГЭС (кстати, построенную и принятую в эксплуатацию как раз по советским канонам – как и Чернобыль в свое время).
Но за сети – право, уже не стоит.
Зачем же мудрый В.Р. Соловьев так подставляется?
Уверен, им движут благородные мотивы. Он посылает сигнал.
Народонаселению и без того ясно, что виноват Чубайс.
Это пропускаем. Начальству столь же очевидно, что опять облажался государственный менеджмент. Ясно и то, что В.Р. Соловьев, бывалый шоумен с устоявшимся имиджем и солидной клиентурой, просто так слов на ветер не бросает. Бывают, конечно, сливные бачки, которые работают из любви к искусству или ради дешевой популярности, но здесь-то совершенно не тот случай. Тем более, текст пронизан нешуточной болью за судьбы технократов, выдавленных Чубайсом из жизни: «Ведь эти люди говорят правду об изменениях в отраслях, в которых они разбираются, а не то, что политически верно… Нет системы роста и поиска кадров, все заполонили друзья друзей – главная беда нашей страны со времен начала перестройки… Разрушена система подготовки кадров и их роста. Страна задыхается от кадрового голода…»
.
То есть с прямотой римлянина описана ситуация на ТВ, в МВД, в спецслужбах, в дачном кооперативе «Озеро» и прочих государствообразующих структурах.
Хотя, казалось бы, при чем здесь Чубайс?
Суммируя эти нехитрые соображения и учтя такие подвиги технократов, как пуск ГЛОНАССА в Тихий Океан, очередное му-му с истребителем пятого поколения, супер-джетом Сухой-100 и продажей неуловимого авианосца «Адмирал Горшков», разумный человек сделает из взволнованного текста В.Р. Соловьева очевидный вывод: путинская бригада уже профинансировала предвыборные наезды.
В данном случае на Чубайса. Из простых, как правда, совковых резонов: во-первых, отвлечь внимание от собственных провалов. Во-вторых, уничтожить потенциальных конкурентов, выставив их врагами и вредителями. В-третьих, задурить, запугать и отмобилизовать население.
С этим архиважным предупреждением, подобно железнодорожнику, личной кровью окрасившему стоп-сигнал, и бежит г-н Слововьев впереди технократического паровоза: «Наезд! Будет наезд! Бабла немерено!!».
Выборы, однако.
«Технократы» против «модернизаторов».
Спасибо Владимиру Рудольфовичу за личное мужество и вклад.
Теперь народ, по крайней мере, знает, как будут называться половинки, на которые развалится верховный Тяни-Толкай.
Что же касается Чубайса, то после того, как ему пригрезилось, будто Путин не станет выдвигаться в президенты, жесткий технократический ответ просто обязан был последовать.
А ведь он еще и Немцова успел поддержать…
Что радует, так это стабильность.
Но она же и тревожит! Конечно, Ходорковский-Лебедев, Немцов и Чубайс в качестве врагов народа борозды не испортят. Но и до самых глубин мистического духа уже не вспашут. Надо бы нечто новенькое, погорячее. Типа подземного хода из Кремля в Вашингтон, либо ячейки Аль-Кайеды на Ивановском трикотажно-камвольном комбинате. Взрывы домов на Каширке, войнушка на Кавказе. А лучше на Манеже…
Работайте, товарищи, думайте смелее.
Сигнал послан. Беспартийные технократы с добрыми усталыми глазами, горячим сердцем и холодными руками ждут предложений. То ли еще будет.
Опубликованную запись Соловьев снабдил словами: "Иногда лучше молчать, чем говорить". По его мнению, глава "Роснано" не знал страну и ее народ. "Но поучал и управлял", – написал телеведущий на своей странице в Twitter.
ПО ТЕМЕ
Резкие слова Соловьева вызвало интервью супруги Чубайса Авдотьи Смирновой телеканалу RTVi. В нем, в частности, зашла речь о сериале "Бригада", который она показала мужу.
По словам режиссера, на ее супруга "Бригада" произвела большое впечатление. "Он посмотрел и сказал: "Какое безумное унижение переживали люди от торжества бандитов. Как это было унизительно и ужасно", - заявила Смирнова.
«Иногда лучше молчать, чем говорить»... Все что надо знать о Чубайсе. Страну не знал. Как жил народ не знал. Но поучал и управлял... pic.twitter.com/i1mrFLVgcA
— Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) 24 сентября 2018 г.
Она также отметила, что Чубайс знал о засилье криминала в 90-е, однако не оценил влияние разгула бандитизма на соотечественников. По ее словам, одно дело – знать, что бандиты есть и имеют большое влияние, и другое - видеть их поведение в повседневной жизни. "Где он должен был это увидеть? В правительстве России? Или в РАО ЕС?" – задалась вопросом Смирнова.
Ранее Анатолия Чубайса подвергли критике за его продюсирование нового фильма своей супруги "История одного назначения". Сам руководитель "Роснано" заявил, что дискутировать на эту тему не собирается.
Напомним, 15-серийная криминальная драма "Бригада" вышла на экраны в 2002 году. Картина повествует о жизненном пути четырех друзей, объединившихся в криминальную группировку. Главные роли исполнили Сергей Безруков, Дмитрий Дюжев, Павел Майков и Владимир Вдовиченков. Майков, сыгравший в "Бригаде" Пчелу, ранее довольно критично отзывался о сериале, заявляя, что он нанес большой вред российскому обществу.
Опубликовано 24.01.17 09:50Телеведущий Владимир Соловьев заочно продолжил спор с главой Роснано Анатолием Чубайсом в эфире передачи "Воскресный вечер".
Известный российский телеведущий Владимир Соловьев решил с главой Роснано Анатолием Чубайсом в прямом эфире телепередачи "Воскресный вечер".
В конце программы Соловьев попросил у гостей разрешения "монополизировать" внимание зрителей и напомнил о своей дискуссии с Чубайсом в соцсетях. Отвечая на комментарий своего оппонента о том, что он не очень умный, если решил пригласить Чубайса на свою телепередачу, ведущий разразился бурной тирадой, начав со слов: "По сравнению с вами инткббэч мы все глупы".
Так, тележурналист напомнил главе Роснано об обещании дать две "Волги" за приватизационный ваучер, назвал его человеком, легко пережившим попытку переворота и не ответившим за "коробки из под ксерокса", напомнив о "сдаче" соратников во время "писательского дела". Также Соловьев приписал Чубайсу вину за ликвидацию правого проекта в России и обвинил его в развале энергетической отрасли нашей страны.
"Это только вы рассказывали, что главный результат деятельности Роснано (ну, по крайней мере, для ваших сотрудников) — это то, что у вас очень много денег. И это только вы находите равных себе по уму, к которым ходите на беседу. На "Дождь", к Ксении Собчак", — сказал телеведущий.
При этом Соловьев заявил, что вопрос увольнения главы госкорпорации зависит не от него, но сам журналист готов предоставить Чубайсу эфирное время для защиты своей позиции. В итоге телеведущий сделал вывод о том, что глава "Роснано" просто боится честного разговора перед зрителями.
"А что такое? Народ не любите? Боитесь народного мнения? Ах, ну конечно, вы же нас осчастливите и, спустя поколения, мы поймем", — добавил Соловьев.
Владимир Соловьев критикует Анатолия Чубайса. "Воскресный вечер". Последний выпуск 22.01.2017. ВИДЕО
Ранее писал о и Анатолия Чубайса в Twitter.
В России появится Фонд проектов цифровой экономики под управлением Роснано. На создание фонда потратят 20 млрд рублей. Куда уходят государственные деньги? Ведущие «Вестей ФМ» - Владимир Соловьёв и Анна Шафран .
СОЛОВЬЁВ : Представители бизнеса скептически относятся к подобной инициативе.
ШАФРАН : Не может быть!
СОЛОВЬЁВ : Как сообщил президент «Опоры России» Александр Калинин, прежде чем создавать новый фонд, необходимо разобраться, чем он будет отличаться от уже существующих. По данным газеты «Известия», у Роснано есть 7 инвестиционных фондов в совокупном объеме более 100 миллиардов рублей. Сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян выразил изданию мнение, что в России деятельность ряда госинститутов уже охватывает и сектор МСП, и возможно стоит декапитализировать один из имеющихся фондов, а не уже создавать новый». Вашу мать! Объясните мне, в чем эффективность Чубайса, если все проверяющие структуры каждый раз говорили, что она не эффективна настолько, насколько бы хотелось. Плюс каждый раз возбуждаются уголовные дела, а потом куда-то девается. Единственная операция, которую блестяще провернул Чубайс, как блистательно рассказал Олег Лурье, это колоссальная стоимость приобретенных им земельных участков в Жеребцово-Хреново, которые вдруг резко стали дорожать. Кроме этой аферы, чем еще славен Чубайс? Чем? Уничтожением, на мой взгляд, нашей энергетики? Что вообще происходит? Вы мне скажите, страна, где все на тендерах, что, эти деньги выделяются в результате какого-то тендера? Вы вообще что-нибудь слышали, чтобы Роснано и Чубайс были специалистами в области искусственного интеллекта и новых разнообразных технологий. Например, есть такая компания, называется Яндекс и Аркадий Волож, вот он точно понимает, о чем идет речь. Существуют ребята-разработчки, они работают тесно в частности с Сбербанком. Эти люди точно понимают, о чем идет речь, о чем свидетельствует создание блистательной школы, идею которой привезли из Парижа …не помню, номер какой-то. Дальше что идет? Что у нас следующее идет? Кто у нас в этом понимает, глубоко разбирается в big data, во всех делах, искусственном интеллекте? Михаил Владимирович Мишустин. Хорошо. Дальше, кого мы знаем? Госпожа Касперская. Нет?
ШАФРАН : Касперская, Ашманов, есть люди, которые разбираются.
СОЛОВЬЁВ : Фамилия Чубайс там значится? Откуда вообще появилось Роснано Чубайс, почему они претендуют на эти деньги? Что, где-то был тендер? То есть, достаточно написать, протащить хитрым образом письмо Орешкину и государственные бабки отправляются тем, кто в этом ничего не понимают. Притом, чем они будут заниматься? Они якобы будут распределять. Они что, умеют распределять эффективно? Много раз Евгений Янович Сатановский уже говорил все, что он думает по поводу эффективности работы и отбора вот этих самых чубайсятин. Такой глупости ни в Китае нет, ни в Америке нет. Это просто уникально. То есть, Чубайс говорит: я буду прокладкой для использования …
Полностью слушайте в аудиофайле.
