Могу ли я фотографировать людей без их разрешения с точки зрения закона
В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии с ст.7 Закона - Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопрос #23711Если ли наказание за распространение чужих фотографий
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
Какая ответственность, если опубликовать чужие интимные фотографии
А теперь представте на следующий день в Вашеи подъезде появляются Ваши фотки с кем то, фотомонтаж сделать элементарно, и кому Вы будете доказывать, что это не так, может всетаки вопрос решить более кардинально не с мужниной подругой а с мужем, не вынося сор из избы.
Привлечение к ответственности за размещение фотографий в интернете
Куда страшнее, когда человек, которого вы знаете в реальной жизни, заимев на вас зуб, решает отомстить, используя при этом все имеющиеся в его руках приемы и способы. Особенно отличаются этим бывшие любовники и супруги. В таких случаях дело может не ограничиться обидными словами, и в ход для размещения в интернете могут пойти даже фотографии интимного характера, которые были сделаны еще в период безоблачных отношений.
Ответственность за размещение фотографий несовершеннолетних
В соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) – обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в т. ч. его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия.
Статья за распространение личных фотографий
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —
Закон о неприкосновенности
В российском законодательстве не имеется единого закона о частной жизни и личном пространстве. Данные вопросы регламентируются положениями Конституции, Уголовного и Гражданского кодексов РФ. В рассмотрении правовых аспектов частной жизни следует акцентировать внимание на соответствующих статьях указанных документов.
Можно ли выкладывать чужую фотографию в Интернет без разрешения
Лицо изображенное на фотографии вправе потребовать удаления фотографии это как минимум. Так же он может обратиться с претензией и требованием компенсировать моральный вред. Если в добровольном порядке нарушитель не удовлетворит требование о компенсации морального вреда за незаконное размещение фотографии в сети Интернет, то пострадавшая сторона может смело обращаться в суд с исковым заявлением. По закону изображение гражданина не может быть использовано без его согласия.
Статья 137
Распространение сведений о личной или семейной тайне может иметь место и путем публично демонстрируемого произведения. Под последним необходимо понимать выражение в художественной форме мыслей, идей автора. В зависимости от разновидности видов искусств произведение объективно может выражаться в музыкальной, песенной, изобразительной и иных формах. Однако состав преступления будет иметь место только тогда, когда произведение публично продемонстрировано. Под публичной демонстрацией произведения следует понимать его показ, трансляцию, любое иное воспроизведение неопределенному кругу лиц. Так, безусловно уголовно наказуемыми должны быть публикации фото- и иных изображений частных лиц без их на то согласия.
На ваш вопрос отвечает ст. 152.1 ГК РФ:
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Ситуация здесь требует определённой правовой грамотности даже не от вас, а от судьи. Как вы можете видеть, есть первый и четвертый абзацы, которые и защищают вас от разного рода фиксаций, если вы этого не желаете. В то же время, есть второй абзац, обладающий весьма широкой трактовкой, в результате которой выходит, что фактически фиксировать вас можно в 90% мест. НО! Нужно понимать, что этот абзац-исключение законодатель ввёл специально для того, чтобы в указанных местах была возможность осуществлять видеонаблюдение в целях фиксации возможных правонарушений.
Если конкретно по поводу именно съёмки людей, без публикации, то по закону здесь действует пункт 2: "изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования". А именно его часть, где говорится, "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования", - то есть, если вы снимаете в публичном месте само публичное место и в кадр попал человек, то у него к вам претензий быть не может, но если вы в публичном месте снимаете в основном человека, то такое уже противоправно. Установить, что именно вы снимаете, может экспертиза.
>использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
Пункт совершенно неясен. Вот конкретный мой запрос: человек курит в подъезде, в этом подъезде он и живет. Это запрещено административной статьей, следовательно, он нарушает. Доказать это нарушение я могу только фотоматериалами: логично, что пока вызванный мной участковый до подъезда доедет, курильщик уже докурит и уйдет домой. Могу ли сфотографировать его, пока он курит? Законно или незаконно это делать? Судя по этим пунктам, нет. Так как же тогда быть?
Сначала рекомендую прочесть раздел VII Гражданского кодекса РФ («Право на результаты интеллектуальной деятельности»), а именно главу 70 («Авторское право») Гражданского кодекса РФ. Там четко дается определение, что является объектом прав, что такое нарушение и прочее.
Статья 1274 ГК РФ допускает использование чужих фото и видео без разрешения автора в следующих ситуациях: «Воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии… произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью».
То есть, если вы используете фото для информационной (иллюстрируете новостную заметку), научной, учебной или культурной цели, вы можете не спрашивать разрешения автора, но должны указать его имя, название используемого произведения и дать ссылку на источник заимствования.
Площадки СМИ в социальных сетях
Еще один важный момент описан в статье 1277 «Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения»: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение… фотографического произведения, которое постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения… либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях».
На форуме «Все дела» обсуждаются вопросы правоприменения гражданского и уголовного законодательства.
09.06.2015 состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на котором рассматривались некоторые вопросы применения общих положений части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, была рассмотрена проблема использования личных фотографий, которые размещают пользователи социальных сетей на персональных страницах.
Обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия.Согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечения прибыли.
Нужно понимать, что механизм распространения публикаций в интернете осуществляется через нематериальные носители и технология воспроизведения изображения должна при этом учитываться. Чтобы опубликовать, например, фото из Вконтакта, на некоторые сайты, достаточно скопировать ссылку на это изображение, при этом хранится изображение будет на сервере vk.com, а не на странице публикации.
Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку, которая может быть совершена в письменной или устной форме.В этой связи, согласие может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения.
Этот момент значительно упрощает механизм получения согласия: отправил сообщение с просьбой и в ответ получил «согласен». Сделка совершена.
Если согласие было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось.
Обращу внимание на «совершения конклюдентных действий». Я толкую это таким образом: пользователь разместил свои личные фото на странице и при этом выбрал «условия конфиденциальности», как «публичный просмотр» (при имеющихся «только я» или «только друзья» и т.д.) следовательно предоставил техническую возможность (читай – выразил согласие) на неограниченный доступ к своим изображениям других лиц.
Через поисковый запрос в Google Images я могу даже не догадываться на какой странице интернет-пользователь разместил свое фото, однако, если поисковый робот может считывать эту информацию и затем воспроизводить её в массиве других изображений, то это следует ли понимать, что пользователь дал согласие поисковой системе на публикацию своего изображения? Обоснование: визуально поисковая выборка в Google Image из разных портретных изображений представляет собой страницу с конкретным адресом, соответствующим поисковому запросу. Чем не публикация в интернете?
Согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано им в любое время, но владелец права на использование изображения может потребовать возмещения причиненных отзывом убытков.
Судьи переглянулись и пояснили «вход – рубль, выход – два». Если пользователь однажды согласился на использование своего фото, пусть не удивляется, если встретит его не там, где хотелось бы.
После смерти гражданина и при отсутствии пережившего его супруга, детей или родителей, какого-либо согласия для обнародования и использования изображения данного гражданина не требуется.
ИСКЛЮЧЕНИЯ
Не требуется согласие изображенного лица, если гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Т
Не требуется согласие на обнародование изображений лиц, пропавших без вести, разыскиваемых преступников, очевидцев, свидетелей происшествия, то есть, если публикация происходит для защиты правопорядка и безопасности.
Не требуется согласие при публикации изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе, открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях). При условии что изображение человека на снимке не является основным объектом использования .
Не нужно согласия, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии. При этом внимание не должно привлекаться именно к изображению данного гражданина. Коллективные фотографии, где граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку может обнародовать любой из запечатленных на фото без получения дополнительного согласия от иных изображенных на фотоснимке лиц, при условии, если такое изображение не содержит информацию о частной жизни указанных лиц .
ВЫВОД
По поводу положения Гражданского Кодекса, которое было включено в повестку пленума.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Нельзя публиковать без разрешения фотографии в социальных сетях. Запрещено использовать без разрешения свои фото Вконтакте. Можно ли публиковать чужие фото со страницы в социальной сети. Публиковать без разрешения чужие фотографии из социальных сетей нельз
Можно ли выкладывать любые чужие фотографии в социальных сетях и т. д. без разрешения?
- да в интернете и концов не найти))) никто не узнает, что украдено, а что спрто)))
- А можно ли выкладывать чужие личные фото в соц. группах, например, Вк, без ведома человека, изображнных на этих фото, но находящихся на его странице Вк в открытом доступе всем пользователям, и сопровождать эти фото неоскорбительными комментами и без нарушения тайны его личной жизни?
Ну, например: "Очень общительная девушка" и ссылка на е страницу и фото с е страницы.
- За использование чужих фотографий с целью унижения чести и достоинства их владельца, выдвигается обвинение по ч. 2 ст. 130 УК РФ (оскорбление) . Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до 6 месяцев либо ограничение свободы на срок до 1 года.
- с инет кафе...обоссысь хоть в сапоги (совет юриста)
- охрана изображений граждан регламентируется статьей 152 п. 1 Гражданского Кодекса Р. Ф. (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) в которой, в частности, написано:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такого согласия не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.Еще необходимо помнить о статье 24 Конституции Российской Федерации: Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются
Ответственность:
действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) Нарушение неприкосновенности частной жизни, где сказано, что:
1) незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 162-ФЗ) ;
2) те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 162-ФЗ) .
Таким образом, не для коммерческого использования и без обнародования фотографий можно снимать людей, если они не возражают, если съмка проходит в местах открытого посещения или на публичных мероприятиях и вы не нарушаете закон о неприкосновенности частной жизни. А в случае, если человек на вашей фотографии снят крупным планом, заручитесь его письменным согласием.
- Если человек выкладывает собственные фото в инете, то явно с целью, чтобы люди эти фото посмотрели и оценили, и даже скопировали.
А с выкладыванием чужих фото должны рассматриваться цели, мотивы и ущерб, когда таковой есть.
Если вы выложите фотку незнакомой девушки и подпишите е "это самая красивая девушка в мире", то это одно дело.
А если поставить надпись "дат всем", то другое))) - А тебе бы понравилось если бы твое фото выложили бы где-то без разрешения?
- Там же ясно написано, что любое фото имеет законного правообладателя. И вообще - красть нехорошо!
- можно конечно
- конечно можно это же наше право выкладывать фото
- напевно не варто зачипати приватнсть ншо людини
- ой, да выкладывай. вон сколько фейков сейчас, и ничего.
- Публичных лиц можно (остальных нельзя)...
- Право избирателя производить фото- и видеосъемку в помещении для голосования прямо не предусмотрено законодательством. В то же время, законодательство не содержит запрета на такие действия.
- Можно, но только если попросишь!
- Длительный и долгий суд без результата т. к. судьи как правило тупые.... т. н. выкладывайте да и доказать, чьто это Вы выложили сами просто невозможно, всегда модно составить договор поручения
- можно но что бы не видел этот человек!! 1
- Ну если это было фото твоего друга.
