Екологичните проблеми в творчеството на съвременните писатели. Екологията в творчеството на съвременните писатели - абстрактно. Колкото по-чист е въздухът, толкова по-ярка е слънчевата светлина. Колкото по-прозрачна е прозата, толкова по-съвършена е нейната красота и толкова по-силно отеква в човешкия свят.
Изследователска работа
Образът на природата в текстовете на поетите от Кузбас
Изпълнено:
Князева Елизавета Евгеневна
Ученик от 5 клас
Научен ръководител:
Карелина Олга Михайловна
учител по руски език и литература
МБОУ гимназия №1 град Белово
Съдържание
TOC \o "1-3" \h \z \u Въведение PAGEREF _Toc477713045 \h 3Образът на природата в текстовете на поетите от Кузбас. PAGEREF _Toc477713046 \h 4 Заключение PAGEREF _Toc477713047 \h 11 Препратки PAGEREF _Toc477713048 \h 12
Въведение. Лириката е един от трите вида литература, чието основно съдържание са мислите, чувствата и преживяванията на лирическия герой. Тези преживявания могат да бъдат причинени от различни причини: несподелена любов, носталгия, радост от среща с приятели, философски мисли, съзерцание на картини от природата.
През цялата история на своето съществуване човекът се е отнасял към природата като консуматор, експлоатирайки я безмилостно. Това не може да не се отрази на състоянието на околната среда. Живата обвивка на нашата планета изпитва огромен стрес. В момента възникна ситуация, в която вече говорим за глобално екологични проблемио
Писателите и поетите играят водеща роля в борбата с екологичните бедствия, в борбата човекът да осъзнае своето родство с природата.
Темата „Човекът и природата, човекът и земята“ заема основно място в литературата на 19 век: природата се възприема от руските писатели не само като пейзаж, който формира естетическия вкус, но и като морални принципи, които формират личността на човека. Писателите и поетите на 20 век разкриват тази традиционна за руската литература тема по нов начин: сферата на човешките отношения със земята, с природата е включена в общия философски въпрос за истината и неистината, любовта и омразата, живота и смъртта. Необходимо е да се разберат причините за екологичните бедствия.
2017 г. в Русия е обявена за година на екологията. Целта на това решение съвпада с целта на нашата работа - да привлечем вниманието към проблемните въпроси, съществуващи в областта на екологията и да подобрим състоянието на екологична безопасностдържави.
Образът на природата в текстовете на поетите от Кузбас. „Усещането за природа е едно от основните
връзки на етично и естетическо възпитание,
след като тази връзка падне, и моралът
светът търпи щети... Растете, бъдете сигурни
развийте усещане за природата в човека.”
Ф. Гладков
Образите на природата най-често се срещат в стихове на руски поети. Поетите от Кузбас не са изключение. В повечето случаи тези мотиви са оцветени от любов, възхищение и преклонение пред силите на околния свят. Но все по-често поетите насочват вниманието на читателя към проблема за „човека и природата“, в който първият е разрушителят красив святприрода. Поетите от Кузбас гръмко заявиха общия си ентусиазъм от плановете за преструктуриране на сибирската природа в полза на хората, след като видяха сенчестата страна на процеса.
Един от поетите, които се занимават с проблема за унищожаването на природата от човека, е Евгений Буравлев. В стихотворението „Земя“ поетът гневно изобличава неразумното отношение към природата, протестира срещу безкрайното „завоюване“ на Земята, срещу нейното разхищение, срещу „довеждането на Земята до ръба“. Като цяло стихотворението „Земя“ имаше трудна съдба: дълго време не беше прието за публикуване от редактори, които не виждаха актуалния смисъл в него, актуална тема. В поемата се появи образ на изтощена и осеяна Земя, образ на предупреждение. През шейсетте изглеждаше като неоснователно преувеличение. И това беше далновидност.
Тя резонира пронизително с темата за природните сили, които са изчезнали по вина на човека, с темата за земята, превърнала се в черно, безплодно поле.
В творчеството на Виктор Баянов „тревожният поглед към родната земя” не става водещ мотив, но поетът не остава безразличен към проблема за унищожаването на природата от човека. Това е „бомба със закъснител“, която по някакъв начин трябва да бъде неутрализирана, а не доведена до „критична маса“, след която ще бъде твърде късно да съжалявате. Междувременно има само съжаление, тоест спомен за здравата природа, дадена ни някога „безвъзмездно“. Баянов като че ли е прекрачил този етап на сантиментално съжаление в стиховете му се чува нещо по-тежко и сурово:
Бихте ли отишли на извора сега?
Не забравяйте, че той е тук, в средата на мрака.
Но тракторът смачка релсите в пролетта -
И той замря, нямаше го.
Оказва се, че поетът има предвид много конкретен адресат; източникът на бедата му е ясен. В крайна сметка не самите коли стъпват в горите, нито самите реки са замърсени. Авторът говори за глупави глави, за безразлични ръце, които губят земя, и то съвсем безразлично, ако не да кажа безотговорно.
Колко трудно е да „носиш отговорност за всяка птича песен“ и да твориш нова земя! От книгите на Игор Киселев може да се състави отделна колекция, посветена на темата за упадъка и недостига на природата.
И това е реалността модерен живот: природата очаква милост и милост от нас. За това става дума в стихотворението „Молитвата на кошутата”. Това е именно молитвата – обречената природа зове човек, който не я чува. Монологът на сърната е молба да върне истинския си живот, този, за който е родена:
Нека отида в гората, на ринга
Бързи реки, където има трева и птици!
Погледни лицето си
Сянката на моята клетка пада!
Валентин Малахов подхваща темата за упадъка на природата:
Там, където смърчовете и боровете шумоляха, -
Тъжни скелети от пънове.
Разредете горите, разредете
От родната страна...
Наяве и в забравени сънища
Моторните триони ще дрънчат
Но не само нивите и горите страдат, животински святсъщо умира. В работата на Игор Киселев беззащитен и обречен звяр се опитва да вразуми човек, намеквайки за моралната глухота на „царя на природата“.
Точно толкова липсва синовното чувство модерни хора, свикнал да вижда в природата само суровини, работилница или килер. Сякаш земята живееше само за нас, трупайки и съхранявайки богатство и красота милиарди години, така че хората, появявайки се, дават воля на необуздания си апетит.
Нашата задача е да запазим чувството за мярка, да не изпадаме в пълно отричане или необуздано възхваляване на напредъка на механизмите. Ако говорим за черен сняг, за отровена река, за гори, които са изравнени със земята - и поне една трета от тях можеха да бъдат запазени - ако за въздух, който става все по-труден за дишане, тогава, разбира се , размисълът би бил по-подходящ тук. Тук трябва да апелираме както към разума, така и към чувството.
Смазвайки многомилионния живот около нас, ние духовно осакатяваме себе си и дори лишаваме съдбата на далечни потомци, които ще живеят на тази земя. Да лишиш земята от придобитото преди нас, това не е ли грабеж?
Но колко полза има от съжаленията? Какво може да бъде поезията, защо бие камбана, ако съдбата на потоците и реките не зависи от нея? Можете ли да спасите горите с песен? Поетът вярваше в силата на думите. В крайна сметка само на словото е дадена способността да прониква в самите дълбини, в дебрите на съзнанието, а то, словото, е оръжие на съвестта.
Валентин Малахов също създава стихове за упадъка на природата. Те са малко на брой, но тревогата и загрижеността в тях си личи.
Където ядоха и слънцето шумолеше, -
Тъжни скелети от пънове.
Разредете горите, разредете
От родната страна...
Не мога да скрия от паметта си:
Наяве и в забравени сънища
Моторните триони ще дрънчат
И дърветата стенат в смъртта.
Гнездата на птиците ще се срутят,
Облаците ще стоят сърдити
И ще пролее пурпурна кръв
Залез на мъртвите борове.
Не, не всичко на този свят е прогрес
Ще обясня на сърцето си...
Гледам шубраците с надежда
И аз му пророкувам безсмъртие.
Поетът не може да не вярва в човешкия разум, в разбирането, че в наше време природата вече няма време сама да лекува раните, нанесени й от прогреса. Природата вика за помощ, но тази помощ често се оказва коварна. Но отново във финала надделя вроденият оптимизъм на автора. В края на краищата ще бъде трудно човек да живее, ако загуби вяра, че реките ще станат чисти и горите ще станат гъсти.
И все пак противоречието между цивилизацията и природата е дългосрочен проблем. Най-важното тук е да намерите умереност, такт, като помните, че самата природа следва пътя на усъвършенстването. Както каза Василий Федоров, „все едно да попиташ самата река накъде би искала да завие“. Може би най-важното е, че култът към машината не засенчва или напълно унищожава древния култ към природата?
Моите приятели! Процесът е необратим.
Природата ще осъди връщането.
Премахване на язовир няма да има.
И няма да има възраждане на мамута.
Не, поетът не ни оставя в неведение, в гадания какво ще се случи и какво се иска от нас. Той изразява мислите си с изключителна, може би дори твърде уверено звучаща прямота:
Моите приятели! Сега е необходимо
Последният връх е човешката загриженост
За една пеперуда, която живее един ден,
За въздуха, който дишаме вечно.
В стиховете на Виктор Коврижних виждаме продължение на темата - развитието на цивилизацията и нейните резултати:
На бунището, като на БАМ
Ние водим пътя.
Слънцето е горещи потоци
Излива се върху гърба и гърдите.
Тук е безжизнено и голо:
Камъни, прах и изпепеляваща жега,
Да уплашен соло
Изгубени гарвани...
Отпред булдозерът замръзна.
Шофьорът вдигна прозореца,
Той ни мами с ръцете си -
Нещо се случи там...
От камъни, от обгорени,
Като с магия
Зеленият фонтан блика плахо
Младо дърво.
Пулсираше през камъните
Млада мъничка, грам живот.
И издълбан с дъха ти
Гъделичкаше дланите ни.
Поетът се чувства съпричастен и отговорен за това, че с привидното си творчество човек вреди на родната си природа:
Багер изсипва камък в горичката,
Купчините плячка се издигаха отзад.
Все още ще съм виновен
Поне медалът на гърдите ти блести.
Ще съчетая металната мелодия
Думи за млада череша.
Светлината на заводите ще мига до Урал,
Но цветята ще увехнат и тревата...
Явно така е писано от съдбата И ще кажа в една добре позната реплика:
Нося светлина на хората с една ръка,
Реките пресъхват от друг.
Не преувеличавам дела
Майката природа пожела това:
Гледането на светлината е удобно в дланите ми
И... държи убийствена брадва.
Всяка година изоставените сметища стават все повече. И майката природа се опитва да поднови живота, унищожен от човека: появяват се цветя и растат гъби. Но върху съществуващите сметища има тъга. Нищо не расте. Само скали. Те се движат в далечината и ширината, смазвайки всичко по пътя си. Можете да се насладите на природата, като пътувате в чужбина. Унищожиха своите с багери...
Отново местният катаклизъм ме обърка -
кариерно сметище вдясно от Белов,
като социализма недовършен в битки,
се надигна абсурдно и строго.
Знам: мислите ти са чисти.
Но бунищата непрекъснато се местят,
мачкане на трева и храсти,
според инструкциите и плановете.
Стиховете на Виктор Коврижных изобразяват ужасна картина на природата, унищожена от човека в името на собственото му благополучие. Всеки ред съдържа вик на душата, призоваващ да спрем и да се огледаме, какво ще остане след нас?!
Полетата са опустошени от скали,
По планове и наука.
Земята крещеше, гърчеше се,
Бърч кърши ръце!
В името на съборените светини,
За всички безмилостно забравени,
Сините очи блуждаеха
Убити невинни ангели.
След като разгледахме стиховете на поетите от Кузбас, идентифицирахме една тема - красотата на нашата родна земя и безпокойството за нея.
Нашите колеги литератори определиха тази тема като най-важната, най-важната, която трябва да бъде разгледана от целия свят сега, иначе нашите потомци ще се възхищават на природата само в книгите за изкуство.
Тук думата може и се превръща в дело. И само делата могат да завършат темата, тоест поезията стимулира неотложното и добра работада подобрим здравето на нашата жизнена среда.
Списък на използваната литература Kazarkin A.P. Пулс на времето. Скици за поетите на Кузбас. – Кемеровска книга. Издателство, 1985г.
Киселев И.М. Нощни реки: Стихотворения: Кн. издателство, 1980г.
Коврижных В.А. Любимо време. Поезия. „сибирски писател“. – Кемерово, 2011 г.
Федоров В.И. И с вяра и истина: Стихотворения. стихотворение. - Кемеровска книга. Издателство, 1988г.
Прикачени файлове
Човекът и природата в лириката на поетите от Кузбас
Осинники
О.В. Дмитриева
курс "Човекът и природата"
в текстовете на поетите от Кузбас"
ученици_____ 8 клас _____
номер на училище ______________________
Пълно име___________________________
Осинники
2006
Съдържание
Тема No1
Развитие на литературния процес в Кузбас................................................5
Тема No2
Творчеството на Игор Михайлович Кисельов...................................8
Тема No3
Изповедната лирика на Игор Михайлович Кисельов........................10
Тема No4
Игор Михайлович Кисельов............................................. 12
Тема No5
Философската лирика на Игор Михайлович Кисельов........................15
Тема No6
Речният мотив в творчеството на Генадий Евлампиевич Юров........17
Тема No7
Анализ на визуални и изразни средства
в лириката на Г. Юров............................................. ......... 19
Библиография.................................................. ...21
Скъп приятел!
Държиш в ръцете си урок, което ще ви позволи да разберете по-добре курса „Човекът и природата в лириката на поетите от Кузбас“.
Кузбас е „индустриалното сърце“ на Сибир. В нашия регион още през 1960 г. имаше множество металургични и химически заводи „Азот“, „Карболит“, коксохимически завод, Кузнецкият металургичен завод, Новокузнецкият химически завод, открити рудници и мини. Тези обекти на цивилизацията се оказаха разрушителни за природата на Кузбас. Ето защо не е изненадващо, че поетите на Кузбас алармираха.
Работната тетрадка съдържа стихове на поети от Кузбас и различни задачи.
Моля, обърнете внимание, че всички материали на работните книги са предшествани от символи:
пред материал с информативен характер,
преди задачата да бъде изпълнена в клас,
пред творческа задача,
преди домашното.
В резултат на преминаване програмен материалще получите представа за литературния процес в Кузбас, ще научите повече за творчеството на поетите от вашия регион, ще подобрите уменията си за работа с текста на лирическо произведение, ще усъвършенствате способността си да използвате визуални и изразителни средства, когато анализирате две или повече лирични произведения и идентифицирайте теми и мотиви.
Пожелавам ти успех!!!
Тема No1
Развитие на литературния процес в Кузбас
На 28 април 1962 г. управителният съвет на Съюза на писателите на RSFSR прие решение: „Да се организира клон на Съюза на писателите в град Кемерово“. На 14 юни се проведе организационна среща на писателите на Кузбас, която избра Евгений Сергеевич Буравлев за изпълнителен секретар. Младата организация се състоеше от петима души.
Александър Никитич Волошининформира страната и планетата (романът му е преведен на няколко чужди езици) за съществуването на Кузнецка земя. Романът „Кузнецка земя“ е удостоен с Държавната награда на СССР и се превръща в значимо явление в съветската военновременна литература. По-късно писалката на Волошин създава следните произведения: „Всичко за Наташа“, „Пътищата викат“, „Зелени дворове“.
Генадий Модестович Молостновсъщо принадлежи към предното поколение. Известен е с романите си „Между реките”, „Сини светлини”, „Давайки живот”, книги със стихове, новели и разкази.
Херберт Хенкепише на немски. Книгите му са публикувани в преводи на Валентин Махалов. За членство в Съюза на писателите на СССР той е препоръчан от световноизвестната писателка Анна Зегерс.
Тамара Ян е поетеса и драматург. Нейните пиеси са играни на сцената на Новокузнецкия драматичен театър. Героите на поетичните книги, публикувани в Кузбас, бяха младите строители на Запсиб.
Евгений Сергеевич Буравлев- първият ръководител на писателската организация. Автор на много лирически книги. В сътрудничество с композитора Мартинов създава оперетата „Перлата на Кузбас“, която беше в репертоара на Кемеровския оперетен театър. Бил е близък приятел с Василий Дмитриевич Федоров, наш знатен сънародник, известен руски поет.
Организацията се разраства и укрепва. Поетите от фронтовата линия Владимир Измайлов и Михаил Небогатов, критикът Анатолий Сривцев и прозаик Анатолий Соболев станаха членове на Съюза на писателите. Тогава творчеството на поета Виктор Баянов и прозаика Владимир Мазаев получава общоруско признание. Това е вече второто следвоенно поколение писатели от Кузбас, свързани с така нареченото „хрушчовско размразяване“ от шейсетте години.
Владимир Мазаев - автор на книгите „Краят на лосовия камък“, „Птиците не пеят в мъглата“, „Аномалия на гръмотевичната буря“, „Последното цвете на лятото“ поема юздите на Кемеровската писателска организация (1971 г. - 1983), редактира алманаха „Светлините на Кузбас“.
Именно в Кемерово през 1966 г. се провежда зонален семинар на млади писатели от Западен Сибир и Урал. Майсторите на думите Леонид Соболев, Василий Федоров, Марк Собол, Антонина Коптяева, Ярослав Смеляков, Виктор Астафиев, Василий Казаниев дойдоха в Кузбас, за да оценят творчеството на млади писатели и поети.
Въпреки придобиването на нови имена, организацията на писателите в Кемерово дълго време не нараства числено, гравитирайки към числото 13. На първо място, защото претърпя горчиви загуби: много писатели и поети починаха, много напуснаха региона.
Третото поколение писатели от Кузбас са ученици на литературното студио "Притомие", което започва да работи през октомври 1979 г. Членове на Съюза на писателите станаха известните днес поети и прозаици Николай Колмогоров, Сергей Донбай, Любов Никонова, Владимир Иванов, Йосиф Куралов, Александър Катков, Владимир Ширяев, Александър Раевски... и др.
През 1997 г. Владимир Конков състави първата антология „Литературата на Кузнецка земя“, която включва произведения на четиринадесет починали писатели.
Броят на членовете на Съюза на писателите в Кузбас днес наброява повече от 50 души. Сферата на загриженост на Борис Василиевич Бурмистров, който сега оглавява Съюза на писателите на Кузбас, се усложнява. За четиридесетте години на съществуване на организацията на писателите в Кузбас са издадени стотици книги, обогатили духовното поле на провинцията, Федоровските четения и Чивилихинските четения, литературният фестивал „Пролет в Притомие“, срещи на поети и прозаиците на Кузбас с читатели станаха традиционни.
Прочетете стиховете на В. Баянов „Вятърни мелници” и М. Небогатов „Миньор”. Отговорете на въпроса: каква е връзката между човека и природата в тези поетични текстове?
Прочетете стихотворението на В. Измайлов „Дървото, от което е направен стълбът...“. Обяснете какво е драматичното в непълното включване на човека в естествения свят?
Как разбирате изразите
хуманизиране на природата_-_______________________________________
естествеността на човека -
Подгответе изразително четене на стихотворение за родната земя на един от поетите на Кузбас.
Тема No2
Произведения на Игор Михайлович Кисельов
Игор Киселев е роден през 1933 г. в село Павловское Алтайска територия. Завършва Новосибирския педагогически институт, работи като учител в училище, като литературен сътрудник на вестник „Комсомолец Кузбаса“, служи в армията, работи като редактор на Бюрото техническа информацияКемеровски икономически съвет, Новосибирско телевизионно студио, Кемеровско книжно издателство. Член на Съюза на писателите на СССР.
И. Киселев - автор на книгата с есета „До легендата” (1965), поетичните книги „Перецвет” (1966), „Ярославна” (1968), „Четири дъжда” (1971), „Човек идва при човека” (1975), „ Нощни реки” (1980).
Прочетете откъс от статията на Иля Фоняков „СЪДБА, ДЪЛГ, РАБОТА“. Подчертайте тези изречения, които разкриват особеността на възприемането на природата на Игор Кисельов.
Изглежда съвсем наскоро с Игор Киселев пътувахме из Кузбас като част от малка писателска група: в миньорския район се провеждаха Дните на съветската литература. Имаше голям интерес към тях, трябваше да се представят повече от веднъж на ден. Спомням си пълните до краен предел клубни зали в Кемерово, Новокузнецк, Осинники, Миски, Междуреченск, спомням си чувството на радост и отговорност от съзнанието какъв прекрасен читател имаме: внимателен, любезен, изпълнен с дълбоко доверие в словото на писателят. Но дори и за най-заинтересования читател-слушател час и половина напрегнато внимание не е дреболия. И когато се усети, че публиката започва (леко, съвсем неусетно) да се уморява, думата беше дадена на Игор Киселев. Той излезе на преден план и каза:
Ако нещата някога станат трудни
Номад, ботуши от прах,
Ще си купя верен приятел
Заедно с бълхи за три рубли...
По лицата им премина усмивка, а умората изчезна сякаш с ръка. И хората вече бяха готови за по-нататъшен разговор, който, както се оказа, беше сериозен:
И в името на съседство и братство, -
Мога да го направя, мога да се справя с всичко, -
Ще го науча да се усмихва
И ще го спра да хапе.
Просто изведнъж
В човешкия свят
Изгубен като пиян в гората,
Кучето ще започне да се усмихва
Брусър,
Ще ти оближе ръцете
Негодник?..
Темата за природата, нейната сложна връзка с човека в епохата на научно-техническата революция, заема голямо място в творчеството на Игор Киселев през последните години и това също не е почит към модата. Читателите може би могат да разберат някакво противоречие в позицията на поета. Наистина: сот една страна - „Вземете ме, Zapsib, като студент!“ Или – химн роден град, който Игор Киселев вижда като „миньор, химик, лекар“ и най-вече „бригадир с брезентов шлифер“. И от другата страна:
Те се скитат уморено през снежната буря, подлудяват те,
квадратни блокове,
Квадратни къщи...
Сърцето иска място.
Просторна...
Всичко ни отвежда по-стръмно
От пръст и трева...
Има едно противоречие. Как ще ви хареса? Може ли да има значим поет без вътрешни противоречия, без душевна борба, без търсене на истината? И дали същите тези противоречия не измъчват никого от нас днес? Ние всички ценим красотата на творението, която е получила най-висшето си въплъщение в големите строителни проекти на нашето време. И всички сме загрижени за непредвидените последици от глобалната намеса в природата. Успокояващата „златна среда“ все още не е намерена!
Подгответе изразително четене на две стихотворения на И. Кисельов за връзката между природата и човека. Изберете произведения, които отразяват различен моделотношението на човека към природата.
Тема No3
Изповедна лирика на Игор Михайлович Кисельов
Продължете да попълвате диаграмата. Използвайте литературен речник, ако е необходимо.
текстове на песни
изповедалня
философски
Прочетете стихотворенията „Лос“ и „Скитане по мъха в приказка за боровинки“. Какво е общото между тези две творби? Какво е противоречието в позицията на автора? Опишете два модела на отношението на човека към природата.
Елк
По объркващ път,
Къде са произволните корени,
Както бягах от вълка,
Един лос избяга от колата.
Той тичаше, опъвайки краката си,
Бърз като стрела
За да не ви подведе скоростта.
Той тичаше задъхан, бълнуващ, -
Не загивайте, не загивайте! –
Уверен в победата
„Виктори“ го преследваше.
Мислеше лосът, вярвайки в спасението,
Напускам моите хълмове
Че хората ще помогнат на звяра.
...И ние бяхме животните.
Много по-страшен от вълк
И един лос ги срещна,
Безстрашна двуцевна пушка
И шумолене на стегнати колела.
Но сега градът е наблизо.
През писъците, през бученето в ушите ми
Елкът се втурна с кървав поглед,
Тези, които не виждат, не са на крачка.
Падаща ракета
Счупена стрела...
Страхливо завъртане, "Победа"
Изчезна - сякаш никога не е съществувала.
Но близките врати избухнаха,
Но силно от хаоса
Хванете звяра!
...И ние бяхме животните.
И някой подскачаше и се тресеше
Цялото тяло – защото
Какво скача половин тон месо
Безплатно. Никои.
В училище, бягайки в оградата,
И небето се разпадна.
Той бавно падна на земята
Той си помисли: сега ще умра...
И със студено око
Той погледна децата.
И децата изреваха с всички сили,
Те трябва да плачат дълго време,
Единствените, които не са животни
Към което се втурна звярът.
Разходете се из мъха в приказка за боровинки,
И то на плахо животно
Гледайте доверчиво, братски,
И небето пие от извора,
Когато облаците се удавят в него
До звездите -
Плахи намеци
Тази нощ вече е близо.
Следвайте същия път
Където лосовете се скитат към водата;
И мислете просто, без никакви суетене,
Че не си подминат от съдбата...
Със сляпа тревога
Веднага съжалявам за децата.
Първи модел:
Модел две:
Дефинирайте термина " сравнение". Намерете този троп в стихотворението „Лос“. С каква цел го използва авторът в творбата?
Сравнението е
Например (от анализирания текст):
С цел да се
Представете си, че трябва да действате като дизайнер на стихосбирка на Игор Киселев. Подгответе няколко илюстрации към сборника. Обосновете (устно) своите предложения относно оформлението на сборника.
Тема No4
Обвинителна и публицистична лирика
Игор Михайлович Кисельов
Направете анализ на стихотворението „И все пак има в света ...“ според следния план:
Дата на писане.
Реален биографичен и фактически коментар.
Жанрова оригиналност.
Идеологическо съдържание:
Водеща тема.
Основна мисъл.
Емоционалното оцветяване на чувствата, изразени в стихотворение, в тяхната динамика или статика.
Външно впечатление и вътрешна реакция към него.
Преобладаването на публични или лични интонации.
Структура на стихотворението:
б) по контраст;
в) по съседство;
г) по сдружаване;
г) чрез умозаключение.
Характеристики на речта по отношение на интонацията и синтактичните фигури: епитет, повторение, антитеза, инверсия, елипса, паралелизъм, риторичен въпрос, обръщение и възклицание.
б) ямб, трохей, пиров, спондей, дактил, амфибрах, анапест.
Строфа (двойка, терцет, квинтет, четиристишие, секстина, септима, октава, сонет, строфа на Онегин).
НО В СВЕТА ВСЕ ИМА...
И все пак има в света
Сред другите чудеса
Обикновен вятър
Обикновена гора.
Дълга, синя зима
Сред градските сгради -
И не ги намираш.
Те се скитат уморени в снежната буря,
Побърквам те
квадратни блокове,
Квадратни къщи.
Писна ти -
Такава ивица -
И радио, и телевизия,
И киното е прекрасно.
И аз искам нещо просто:
Сияние и простор
на зората звезда,
Вода от кладенец.
Сърцето иска място.
Просторна...
Но уви: всичко ни отнема
От пръст и трева.
И зовът на земята става все по-оглушителен
На луда магистрала
Където бързат душите ни
Като катерици в колело.
Но понякога през пролетта,
Под вятъра има магьосничество,
Ще дойде при нас като спасение
Съзнанието на
Какво друго има по света
Сред другите чудеса
Обикновен вятър
Обикновена гора.
Следвайте същия план, за да анализирате стихотворението „Upsetting the Old Lady Nanny...“
Разстройвайки старата бавачка -
Внимавайте за такава стрела!
Детето го взе и счупи играчката:
Вижте какво има вътре в нея.
Какво можете да вземете от такова бебе?
Пред него се появи ревящ
Купчина безполезен метал,
От която е извадена душата.
Боклуци, дреболии, скрап.
Време ли е за играчки в знойното лято?
Самото дете го забрави отдавна,
Да, и аз говоря за нещо друго.
В суматохата на пролетта и есента,
На Курилските острови, в азиатската мъгла
Имаше много катаклизми
В нашата люлка – на Земята.
Урагани гърмят над къщата,
Градината и покривите - всичко тъне в мрак,
И спящи вулкани от векове
Те оживяват в пепел и дим.
Човекът ставаше все по-тревожен
Изчакайте неприятностите да дойдат от:
Наводнения, свлачища, лавини,
Жега, земетресения, студ.
Без да очаква тежестта на възмездието -
И тя ще дойде и с право! -
В природата сме като окупатори
В града, който напълно ни се е предал.
Без колебание, харчейки енергия щедро, -
Излишно е да казвам, герои! -
Ние хакваме в дълбините на планетата:
Вижте какво има вътре в нея.
И планетата, в ожулвания и белези,
Ядосвам се все по-често
На нашите любознателни и упорити,
И небрежни синове.
Тема No5
Философска лирика на Игор Михайлович Кисельов
Прочетете стихотворението и... Киселева „Какво ми е, какво ми е...“. Маркирайте линиите, които отразяват философско разбиране на проблема за връзката между човека и природата, осъзнаване на съвместното съществуване на два модела на живот.
Какво не е наред с мен, какво не е наред...
Или годините чукат по-силно?
Мечтая за коне, мечтая за коне,
Щом заспя, ще видя коне.
Конете развяват червените си бретони,
Нощта е пълна с роса и хрупкане,
А кукувицата крещи и се очертава
Над конете има голяма луна.
Аз съм в тракащ трамвай,
Гълтам прах и дишам дим,
Аз съм мечтата на тази нощ,
Нося го със себе си като стръкче трева.
В дневната въртележка, правейки бизнес,
Изглежда, че нямам време да си спомням,
Какво има в далечната юлска поляна
Кон се скита до колене в луната.
Но все пак, като спътник по пътя,
Върви след мен, нито крачка от мен,
Усещане за неясна тревожност
Че не живея там... И не така...
Опишете художественото пространство в стихотворението на И. Кисельов „Благодаря ти, земя, благодаря ти...” според следния план:
Основни пространствени опозиции (север-юг, небе-земя, приятел-враг и др.). _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Елементи, които изпълват пространството (вода, земя, въздух, огън) _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Символни образи на пространството ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Връзката на човек с пространството (смисълът на драмата на живота) ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Съставете акростих, разкрийте характеристиките на творчеството на И. Киселев в съдържанието на стиха.
ДА СЕ_____________________________________________
И_____________________________________________
С ________________________________________________
L________________________________________________
E_____________________________________________
В ________________________________________________
Тема No6
Мотивът на реката в творчеството на Генадий Евлампиевич Юров
Генадий Юров е роден в Кемерово през 1937 г. Завършил Томски университет. Работил е във вестници в Томск, Кемерово, Магадан, в Кемеровското книгоиздателство. Член на Съюза на писателите на СССР, лауреат на Съюза на журналистите на СССР (отзадесе „Труденик Том“, 1973).
Г. Юров е автор на поетичните книги „Син факел” (1964), „Бягаща дистанция” (1968), „Банки” (1970), „Долина през септември” (1975), „Песен за града” ( 1978), книгата с есета „Труденик Том“ (1974) и книга за деца (1979), „Абориген“ (1982), „Доверчивият канал“ (1987), „Алма-матер“ (1988), „Другарски кръг“. “ (1993), „Лирични стихотворения” (1997).
Дефинирайте термина "мотив".Използвайте речник на литературните термини за това.
Мотивът е
Докажете, че един от основните мотиви на творчеството на Г. Юров речен мотив. Използвайте като доказателство произведения от колекцията „Абориген“ (1979-1982)
Аз съм речта на реката.
Аз съм призив към човешкия разум и воля.
Аз съм болката на реката и лечителят на болката,
Меланхолията на реката и жертвата на тази меланхолия.
Живея с една от думите на раздяла, дадени ми:
Тогава болката ще изчезне.
Аз съм синът на реката.
Прочетете стихотворението „Аз съм син на реката“, запишете примери за художествени тропи.
Чийто бряг стана жесток.
Казвам - произходът ми е чист.
Казвам - моите кълнове са светли.
Няма нужда от безнадеждност в укора,
Корените растат от един
Думите "река" и "реч".
|
Арт пътеки |
Цитати от текста на произведението |
Проследете как се развиват асоциативните вериги в стихотворението, посветено на река Том и направете извод за спецификата на метафоризацията.
Древен прародител
На стръмен камък
Издълбана леката стъпка на елен,
Той прошепна с възхищение:
Т - о - о --о - м!-
И шаман.
Падна на колене.
За огъня.
Пламнал от мрака,
За късмет
На лов или битка
Той се молеше.
Трябва да сме и ние
Те бяха споменати в молитва.
Защото е жив
Този елен
К. ни пренесе през епохите.
Не е ли неговата разклонена сянка?
лягам
След като сте идентифицирали произхода?
Пак започваме
Усеща линията
Привличането на родното подножие,
Къде е реката -
Като полет на пролет,
Който пожела да се срещне с морето.
Пак започваме
различавам.
И звучи нежно - Том
Моята строга рима
Омекотява.
Маркирах в моята долина
Enchanted Dream Beach
И искрящият бряг на късмета.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Изпълнете една задача по ваш избор (стихотворението „Here we go again“):
Тема No7
Анализ на образно-изразните средства в лириката на Г. Юров
Определете метъра и римата на стихотворението „Сякаш ти, реко, ослепя“. Направете заключение за ритмичните особености на произведението.
подстрофник
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Сякаш бях сляп
Превърнал си се в река.
Стана непрозрачен
И ти си малко горчив.
Да започнем отначало
Да намерим връзката:
Къде прозвуча песента?
Къде се счупи?
Силата, която проби
Към живот като извор,
Къде беше угасено?
В какъв басейн?
Защо всичко става по-тихо?
Вашият подводен шум?
Кой, жесток, в душата
Мазутът изхвърлен ли е?
За да не увехне
Talniks до смърт,
В долното течение на рибарите,
Да започнем отначало
От горските кейове,
Мартенски сняг
И от извори.
От любов в замяна,
От тревата до гърдите ти,
От съкровена мечта
Пътуването завършва в морето. ...
утринна зора,
Майката Земя.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Самостоятелна работа
Извършете сравнителен анализ на фигуративни и изразителни средства в текстовете на И. Киселев и Г. Юров. Въз основа на резултатите от работата си попълнете таблицата:
|
Аспекти на анализа |
Т. И. Киселева |
Т. Г. Юров |
|
Сравнение и развитие на основните словесни образи: а) по сходство; б) по контраст; в) по съседство; г) по сдружаване; г) чрез умозаключение. | ||
|
Основен визуални изкустваалегории, използвани от автора: метафора, метонимия, сравнение, алегория, символ, хипербола, литоти, ирония (като троп), сарказъм, перифраза. | ||
|
Характеристики на речта по отношение на интонацията и синтактичните фигури: епитет, повторение, антитеза, инверсия, елипса, паралелизъм, риторичен въпрос, обръщение и възклицание. | ||
|
Основни ритмични характеристики: а) тоника, силабически, силабо-тонически, долник, свободен стих; б) ямб, трохей, пиров, спондей, дактил, амфибрах, анапест. | ||
|
Рима (мъжка, женска, дактилна, точна, неточна, богата; проста, съставна) и методи на римуване (сдвоена, кръстосана, пръстеновидна), игра на римуване. | ||
|
Строфа (двойка, теркарий, квинтет, четиристишие, секстина, септима, октава, сонет). | ||
|
Евфония (благозвучие) и звукозапис (алитерация, асонанс), други видове звукови инструменти. |
Завършете попълването на таблицата у дома.
Библиография
Казаркин А. П. Пулс на времето. Скици за поетите на Кузбас. - Кемерово:
Книга издателство, 1985. - 136 с.
Киселев И. Човек идва при човека. Стихотворения. - Кемерово:
Книга издателство, 1975. - 109 с.
Киселев И. Нощни реки. Стихотворения. - Кемерово, 1980.- 223 с.
Киселев И. Благодаря ти, Земя, благодаря... Стихове. - Кемерово, 1983. - 207 с.
Киселев И. Под слънце и лошо време. Стихотворения. - М: Сов. Русия,
1989.-224с.
Речник на символите / Comp. Н. Жулиен. Превод от френски С. Каюмов,
И. Устянцева. - "Урал", 1999 г.
Юров Г. Е. Духовното поле на провинцията. Литература на Кузнецка земя: Chresto
матия. Т. 1. -Кемерово: Сибирска пролет, 1998.
Юров Г. Берега. Стихове и поеми. - Кемерово: Кн. издателство, 1970. - 99 с.
Юров Г. Родна река. Документална история за Том. - Кемерово:
Книга издателство, 1979. - 239 с.
BBK 83.32 Ros6-4k
Отпечатано по решение педагогически съветобщински образователна институция"Гимназия № 36" на град Осинники
Дмитриева О.В.
Човекът и природата в лириката на поетите от Кузбас. Работна тетрадка за 8 клас. – Осинники, 2006. – 22 с.
Работната тетрадка за курса „Човекът и природата в лириката на поетите от Кузбас“ е малък наръчник, който съдържа стихове на поети от Кузбас и различни задачи за тях.
Задачите, представени в тази тетрадка, дават възможност да получите представа за литературния процес в Кузбас, да научите повече за творчеството на поетите от родната им земя, да подобрите уменията за работа с текста на лирическо произведение, да усъвършенствате способността да използват визуални и изразни средства при анализ на две или повече лирически произведения и идентифицират теми и мотиви.
Рецензент:
Кандидат на педагогическите науки, доцент на катедрата по теория и методика на обучението по руски език KuzGPA Ирина Владимировна Журавлева
Днес за екологичните проблеми се говори навсякъде: в пресата, по телевизията, в интернет, на автобусната спирка, в метрото. Но кой беше първият, който каза, кой се обърна към тази тема още през 19 век, кой забеляза началото на тази разрушителна тенденция още тогава, когато кръгът от екологични проблеми беше ограничен до неоправданото изсичане на земевладелската горичка? Както често се случва, първите тук бяха „гласовете на хората“ - писателите.
Антон Павлович Чехов "Вуйчо Ваня"
Един от основните защитници на природата сред писателите от 19 век е Антон Павлович Чехов. В пиесата "Вуйчо Ваня", написана през 1896 г., темата за екологията звучи съвсем ясно. Всички, разбира се, си спомнят очарователния доктор Астров. Чехов вложи отношението си към природата в устата на този герой: „Можете да топлите печки с торф и да строите навеси с камък. Е, признавам, изсечени гори по необходимост, но защо да ги унищожавате? Руските гори се напукват под брадвата, милиарди дървета умират, домовете на животни и птици се опустошават, реките се плитчат и пресъхват, прекрасните пейзажи изчезват безвъзвратно и всичко това, защото мързеливият човек няма достатъчно разум да се огъне долу и вземете гориво от земята.
Напоследък префиксите „еко“ и „био“ стават все по-популярни. И това не е изненадващо - на фона на научно-техническия прогрес нашата планета е подложена на болезнено мъчение. Наскоро учените направиха откритие: оказва се, че кравите отделят повече парникови газовеот всичко превозни средствамир. Наскоро учените направиха изумително откритие: оказва се, че кравите отделят повече парникови газове от всички превозни средства в света. Оказва се, че селското стопанство, най-зелената сфера на икономиката, вреди най-много на околната среда?
Удивително е как Астров, а в негово лице прогресивен човек от 19 век, оценява състоянието на природата: „Тук имаме работа с дегенерация в резултат на непоносима борба за съществуване, тази дегенерация от инерция, от невежество, от пълна липса на самосъзнание, когато студен, гладен, болен човек „За да спаси остатъците от живот, за да спаси децата си, той инстинктивно, несъзнателно се хваща за всичко, което може да задоволи глада му, да го стопли, унищожава всичко , без да мислим за утрешния ден... Почти всичко вече е унищожено, но нищо още не е създадено на негово място.”
На Астров това състояние изглежда крайно и той в никакъв случай не си представя, че ще минат петдесет или сто години и ще избухне Чернобилската катастрофа, реките ще бъдат замърсени с промишлени отпадъци и почти няма да има зелени „острови“ останали в градовете!
Леонид Леонов "Руска гора"
През 1957 г. първият лауреат на възобновената Ленинска награда е писателят Леонид Леонов, номиниран за романа си „Руска гора“. „Руска гора“ е за настоящето и бъдещето на страната, което се възприема в тясна връзка с опазването природни ресурси. Главен геройроман - Иван Матвеич Вихров, лесовъд по професия и призвание, казва това за руската природа: „Може би нито един горски пожар не е причинил толкова щети на нашите гори, колкото тази съблазнителна хипноза на бившата горска покривка на Русия. Истинският брой на руските гори винаги е бил измерван с приблизителна точност.".
Валентин Распутин "Сбогом на Матера"
През 1976 г. е публикуван разказът на Валентин Распутин „Сбогом на Матера“. Това е история за живота и смъртта на малкото селце Матера, на река Ангара. На реката се строи Братска водноелектрическа централа и всички „ненужни“ села и острови трябва да бъдат наводнени. Жителите на Матера не могат да се примирят с това. За тях наводнението на селото е техен личен Апокалипсис. Валентин Распутин идва от Иркутск и Ангара е неговата родна река за него и това само го кара да говори по-силно и по-решително за нея и за това колко органично всичко в природата е било първоначално подредено и колко лесно е да се разруши тази хармония.
Виктор Астафиев "Цар риба"
През същата 1976 г. излиза книгата на друг сибирски писател Виктор Астафиев „Цар риба“. Астафиев като цяло е близък до темата за взаимодействието на човека с природата. Той пише за това как варварските практики на природни ресурси, като бракониерството, нарушават реда на света.
Астафиев в „The King Fish“ с помощта на прости образи разказва не само за унищожаването на природата, но и за факта, че човек, „духовно бракониерство“ по отношение на всичко, което го заобикаля, започва да се срива лично. Борбата с „природата” принуждава главния герой на повестта Игнатич да се замисли за живота си, за греховете, които е извършил: „Игнатий отпусна брадичката си отстрани на лодката, погледна рибата, нейното широко, безчувствено чело, защитаващо хрущяла на главата й с броня, жълти и сини вени, преплетени между хрущяла, и с осветление, в детайли, това, от което се е защитавал почти през целия си живот, му беше очертано в детайли, което си спомних веднага щом се влюбих в самолетите, но отблъснах манията от себе си, защитих се с умишлена забрава, но нямаше. сила да продължи да се съпротивлява на окончателната присъда.
Чингиз Айтматов "Ешафодът"
Годината е 1987. Римска газета публикува нов роман на Чингиз Айтматов „Ешафодът“, където истинска силаТалантът на автора отразява съвременната връзка между природата и човека.
Един ден една приятелка-екстрасенс ми каза: „Преди светът беше пълен с магия, но в един момент човечеството беше на кръстопът - светът на магията или светът на машините. Машините спечелиха. Струва ми се, че това е грешен път и рано или късно ще трябва да платим за този избор.” Днес, помнейки това, разбирам, че си струва да заменим думата „магия“ с думата „природа“, която е по-разбираема за мен - и всичко казано ще стане свята истина. Машините завладяха природата и погълнаха нас, техните създатели. Проблемът е, че сме живи. Кости и плът. За да оцелеем, трябва да сме настроени към ритъма на Вселената, а не към новинарските емисии или задръстванията.
Екологичният компонент на романа се предава чрез описание на живота на вълците и конфронтацията между вълци и хора. Вълкът на Айтматов не е звяр, той е много по-хуманен от самия човек.
Романът е пропит с чувство за отговорност за случващото се в света, в природата около нас. Той носи добри принципи и благородни житейски насоки, като призовава за уважение към природата, защото тя не е създадена за нас: всички ние сме само част от нея: „И колко тесен е човек на планетата, колко се страхува, че няма да има място, няма да може да се нахрани, няма да се разбира с други себеподобни. И не е ли въпросът, че предразсъдъците, страхът, омразата стесняват планетата до размера на стадион, в който всички зрители са заложници, защото и двата отбора, за да спечелят, водят със себе си ядрени бомби, а феновете каквото и да става викат: гол, гол, гол! И това е планетата. Но пред всеки човек стои и една неизбежна задача – да бъде човек, днес, утре, винаги. От това е направена историята.”
Сергей Павлович Залигин „Екологичен роман“
През 1993 г. Сергей Павлович Залигин, писател, редактор на списание " Нов свят” по време на перестройката, благодарение на чиито усилия A.I. Солженицин, пише едно от последните си произведения, което нарича „Екологичен роман“. Творчеството на S.P. Залигин е особено важен с това, че той няма човек в центъра, неговата литература не е антропоцентрична, тя е по-естествена.
Основната тема на романа е катастрофата в Чернобил. Чернобил е не само световна трагедия, но и символ на вината на човека пред природата. Романът на Залигин е пропит със силен скептицизъм към човека, към необмисленото преследване на фетишите на техническия прогрес. Осъзнайте себе си като част от природата, а не унищожавайте нея и себе си - това призовава "Екологичният роман".
Татяна Толстая "Kys"
21 век настъпи. Проблемът с екологията вече е придобил съвсем различни форми, отколкото се е представяло преди половин век или век. През 2000 г. Татяна Толстая написа романа-антиутопия „Кис“, където всички теми, разработени преди това в руската „естествена“ литература, са като че ли приведени към общ знаменател.
Човечеството е допускало грешки повече от веднъж, намирайки се на самия ръб на катастрофата. Редица държави притежават ядрени оръжия, чието наличие заплашва всяка минута да се превърне в трагедия, ако човечеството не осъзнае себе си. В романа "Kys" Толстая описва живота след това ядрен взрив, показваща трагизма на екологичния план и загубата на морални ориентири, които са много близки до автора, както трябва да бъде за всеки човек.
„Не можем да позволим на хората да насочат към собственото си унищожение онези природни сили, които те успяха да отворят и завладеят.”
Съвременният писател В. Распутин твърди: „Да говорим за екология днес означава да говорим не за промяна на живота, а за спасяването му“. За съжаление, състоянието на нашата екология е много катастрофално. Това се проявява в обедняването на флората и фауната. Освен това авторът казва, че „настъпва постепенна адаптация към опасността“, тоест човекът не забелязва колко сериозна е текущата ситуация. Нека си припомним проблема, свързан с Аралско море. Дъното на Аралско море е толкова оголено, че бреговете от морските пристанища са на десетки километри. Климатът се промени много рязко и животните изчезнаха. Всички тези проблеми силно повлияха на живота на хората, живеещи в Аралско море. През последните две десетилетия Аралско море е загубило половината от обема си и повече от една трета от площта си. Откритото дъно на огромна площ се превърна в пустиня, която стана известна като Аралкум. Освен това Аралско море съдържа милиони тонове токсични соли. Този проблем не може да не тревожи хората. През осемдесетте години бяха организирани експедиции за решаване на проблемите и причините за смъртта на Аралско море. Лекари, учени, писатели отразяват и изучават материалите от тези експедиции.
В. Распутин в статията „В съдбата на природата е нашата съдба“ отразява връзката между човека и заобикаляща среда. „Днес няма нужда да се гадае „чий стон се чува над великата руска река“. Тогава самата Волга стене, изровена надлъж и шир, преградена от водноелектрически язовири”, пише авторът. Гледайки Волга, разбирате особено цената на нашата цивилизация, тоест ползите, които човекът е създал за себе си. Изглежда, че всичко възможно е победено, дори бъдещето на човечеството.
Проблемът за връзката между човека и околната среда се поставя и от съвременния писател Ч. Айтматов в произведението му „Ешафодът”. Той показа как човек със собствените си ръце разрушава пъстрия свят на природата.
Романът започва с описание на живота на глутница вълци, която живее тихо преди появата на човека. Той буквално разрушава и унищожава всичко по пътя си, без да мисли за заобикалящата го природа. Причината за такава жестокост бяха просто трудности с плана за доставка на месо. Хората се подигравали на сайгите: „Страхът достигна такива размери, че вълчицата Акбара, глуха от изстрелите, помисли, че целият свят е оглушал, а и самото слънце се втурва и търси спасение...“ В това трагедия, децата на Акбара умират, но това е нейната мъка не свършва. По-нататък авторът пише, че хората са запалили пожар, при който са загинали още пет вълчета от Акбара. Хората в името на собствените си цели биха могли да „изкормят Земята, като тиква”, без да подозират, че и природата рано или късно ще им отмъсти. Вълк единак протяга ръка към хората, иска да я прехвърли майчината любовза човешко дете. Превърна се в трагедия, но този път за хората. Мъж, в пристъп на страх и омраза към непонятното поведение на вълчицата, стреля по нея, но накрая улучва собствения си син.
Този примерговори за варварското отношение на хората към природата, към всичко, което ни заобикаля. Иска ми се да има повече грижовни и грижовни хора в живота ни. добри хора.
Академик Д. Лихачов пише: „Човечеството харчи милиарди не само за да избегне задушаване и смърт, но и за да запази природата около нас.“ Разбира се, всички го знаят добре лечебна силаприрода. Мисля, че човек трябва да стане свой господар, свой защитник и свой интелигентен трансформатор. Любима лежерна река, Бреза горичка, неспокойният птичи свят... Няма да им навредим, а ще се опитаме да ги защитим.
През този век човекът активно се намесва в естествените процеси на черупките на Земята: извлича милиони тонове минерали, унищожава хиляди хектари гори, замърсява водите на моретата и реките и отделя токсични вещества в атмосферата. Един от най-важните екологични проблеми на века е замърсяването на водата. Рязкото влошаване на качеството на водата в реките и езерата не може и няма да засегне човешкото здраве, особено в районите с гъсто население. тъжно последици за околната средааварии в атомни електроцентрали. Ехото от Чернобил обхвана цялата европейска част на Русия и ще засегне здравето на хората дълго време.
Така в резултат на стопанска дейност хората нанасят големи щети на природата, а същевременно и на своето здраве. Как тогава човек да изгради връзката си с природата? Всеки човек в своята дейност трябва да се отнася внимателно към всяко живо същество на Земята, да не се отчуждава от природата, да не се стреми да се издига над нея, но да помни, че е част от нея.
Изложбата е подготвена във връзка с Годината на литературата в Русия и е посветена на писателите и поетите Кемеровска област.
Бидейки уникален всеки по свой собствен начин, в същото време всички писатели заедно формират основата на общ поток, който обединява отделните потоци в една мощна река, наречена „литература“. Съвкупността от имена, съвкупността от произведения, представени на изложбата, дава доста пълна картина на съвременния уникален литературен живот на Кузбас. Разделите „Проза” и „Поезия” отразяват Сегашно състояниеКузбаска литература.
ПРОЗА
Колкото по-чист е въздухът, толкова по-ярка е слънчевата светлина.
Колкото по-прозрачна е прозата, толкова по-съвършена е нейната красота
и толкова по-силно отеква в човешкото сърце.
Паустовски К. Г.
|
Съветски и руски писател, прозаик, член на Съюза на писателите на СССР от 1966 г., автор на над двадесет книги. Роден на 12 май 1933 г. в Алтай в село Василчуки. След като завършва Новокузнецкия педагогически институт, той работи в регионалните вестници на Кузбас, в геологическата партия. От 1963 до 1968 г. е главен редактор на Кемеровското книгоиздателство. От 1971 до 1983 г. ръководи Кемеровската организация на писателите. Редактира алманаха „Светлините на Кузбас“ (1966 1986). Първият разказ е публикуван във вестник Komsomolets Kuzbassa през 1953 г. |
 |
 |
Мазаев, Владимир Михайлович. Син-тайга Сборникът с проза “Син-тайга” включва разказите: Тревога на сърцето; пещера; Моята хубава Тунгуска; разкази: Ще остана жив ще се видим; Ledum пияна трева; Птича череша студена; Син-Тайга; Нюрка от Търлъшка; До умиращия огън; Траектория на любовта; Треска; Снимки от пътеките на тайгата: Под сянката на северната нощ; Ситуацията над Саргински хребет; Нощта на дългите ножове; Летим да бомбардираме!; Есенна лека музика; Декемврийски мелодии. |
 |
Тотиш, Юрий Софронович. Бочаров Това е документален роман за живота и работата на Виктор Иванович Бочаров, известен минен строител в страната, Герой на социалистическия труд, носител на Ордена на Червеното знаме на труда, Почетен миньор, Почетен гражданин на гр. Нерюнгри. Ръководените от него екипи създадоха стотици въглища и др индустриални предприятия, построи градовете Березовски в Кемеровска област и Нерюнгри в Якутия. Книгата е пълна с малко известни исторически факти за най-големите строителни проекти в Якутия и Кемеровска област. |
ПОЕЗИЯ
Поезията не е най-добрите думив най-добрия ред”, това е висшата форма на съществуване на езика.
Йосиф Бродски
|
Бурмистров Борис Василиевич (08.08.1946, Кемерово) поет, публицист. Завършва Сибирския политехнически колеж. Работил е като механик в градовете на Кузбас. Председател на борда на съвместното предприятие в Кузбас, секретар на борда на руското съвместно предприятие. Академик на Петровската академия на науките и изкуствата. Живее в Кемерово. Публикуван в списанията „Сибирски светлини“, „Ден и нощ“, „Наш съвременник“. Първа книга „Не се разлюбвай“ (Кемерово, 1989). Автор на книгите „Душа“, „Поклон пред руската земя“ (и двете 1992 г.), „ пясъчен часовник“, „Лирика” (и двете 1995 г.), „Живея и се радвам и плача...” (1999 г.), „Ден на зимното слънцестоене” (2001 г.), издадени в Кемерово и Москва. Носител на наградата на името на. V. D. Fedorov, кръстен след. Н. Клюева. |
 |
 |
Бурмистров, Борис Василиевич. Пее се руската съдба Той посвети творчеството си на хората, живеещи наблизо, на бащината си къща, родна земяи градът, който се превръща в източник на вдъхновение за него. Сборникът включва стихотворения като „Въпрос”, „В този кратък и вечен живот”, „Никога няма да се върне времето”, „Сега сеитба, сега пак жътва”, „Провали и успехи”, „Време е за май, снегът е отново се топя“, „Толкова просто, стреме си крака“, „Ангел мой“, „Жертва“, „Кодът на Вселената“ и др. |
|
Горянец Едуард Максимович е роден през 1939 г. в Ленинград. През 1942 г. той е изведен от обсадения Ленинград, работи почти през целия си трудов живот в Производствено обединение "Прогрес" и в момента е пенсионер. Член на Съюза на писателите на Кузбас, член на Съюза на писателите на Кузбас. Автор на стихосбирки: „Какво не достига на душата?“, „Твоят образ“, „Лейди Любов“, „Пъпката на зашеметена върба“, Напук на съдбата“, „Ранима душа“, „През бездната на раздялата“ , Кристална пролет”, „В плен на любовта” „, „Казашка сабя” и др. През последните четири години са публикувани повече от 18 стихосбирки. Публикуван няколко пъти в литературни списанияРусия „Южна звезда“, „Далечен изток“, „Началото на века“, „Светлините на Кузбас“ и др. |
 |
 |
Горянец, Едуард Максимович. Историята на моя Кузбас В Кузбас излезе книгата на известния кузбаски поет Едуард Максимович Горянц „Историята на моя Кузбас“. Това е поема в стихове за историята на Кузнецка земя от древни времена до наши дни. Тя спечели голямо внимание от читатели и други писатели, които високо оцениха поезията и красотата на словото. Историците отбелязват яснотата на събитията и действията, описани в поемата. Тази книга досега е единственото историческо произведение в Кузбас, написано на поетичен художествен език. |
|
Мурзин Дмитрий Владимирович е роден в град Кемерово през 1971 г. Завършва Кемеровския държавен университет Математически факултети Литературния институт М. Горки. Публикуван в списанията „Москва“, „Светлините на Кузбас“, „Нашият съвременник“, „Нов бряг“, „Ден и нощ“, „Острови“, „Мрежова поезия“, „Краят на една ера“, „ Пощенска кутия“, „Алконост”, в стихосбирките „Пушкински площад”, „Поети Кемеровски университет“, „По-скъпо от сребро и злато.“ Автор на книгите: „Бялото тяло на стиха” (1997), „Ангелопад” (1998), „Пълен Джак” (съвместно с Алексей Гъмзов) (2001) и „Говори на езика” (2006). Член на Съюза на руските писатели. |
 |
|
Федоров Василий Дмитриевич (1918 1984) съветски поет, прозаик, есеист. Роден на 23 февруари 1918 г. в Кемерово, в голямо семействозидар работник. Той беше деветото дете в семейството. Детството и младостта си поетът прекарва в село Мариевка, Яйски район, Кемеровска област. Неговата трудова дейностзапочнал в колективна ферма. През 1947 г. е публикувана първата книга на В. Д. Федоров „Лирическата трилогия“. През 1950 г. Федоров завършва Литературния институт. М. Горки. През 1955 г. излиза втората му книга „Горски извори“, през същата година „Маревски звезди“, през 1958 г. „Див мед“ и „Бяла горичка“. Две книги на Василий Федоров „Трети петли“ (1966) и „Седмото небе“ са удостоени с Държавната награда на РСФСР на името на. М. Горки 1968 г. Поетът умира на 19 април 1984 г. |
 |
 |
Федоров, Василий Дмитриевич. Книга на вярата Василий Федоров беше и остава най-великият поет на нашето време, изключителен майстор на руския стих, който със своето творчество щедро обогати великото наследство на руската класическа поезия. Стихове и поеми на Василий Федоров като спомен от века! Темата за родината заема значително място в творчеството на Василий Федоров. Образът на родината на Фьодоров е нарисуван през пространството и движението, усеща се като вятър, като бушуваща свободна дива стихия, която съчетава наслада и отчаяние. |
|
Юров Генадий Евлампиевич е роден в Кемерово през 1937 г. на Красная Горка. Работил е като журналист във вестници в Томск, Кемерово и Магадан. Той беше редактор на книгоиздателството в Кемерово, ръководеше литературното студио в Притомие, след това организацията на писателите в Кемерово. Работил като кореспондент на списанието " Руска федерация» в Западен Сибир. Работил е като главен редактор на краеведския алманах „Красная Горка“. Поет и публицист, автор на единадесет книги с поезия и четири книги с проза. Публикуван в списанията: „Наш съвременник“, „Москва“, „Римска газета“, „Смена“, „Работница“, „Светлините на Кузбас“ и др. |
 |
На бележка
Запознайте се с творчеството съвременни писателиналични на следните сайтове:
"Светлините на Кузбас"
Официален уебсайт на Съюза на писателите на Кузбас
Официален сайт на Съюза на писателите на Русия
