≡× МЕНЮ

• Ремонт
• Ремонт 
• Дизайн интерьера
• Обо всём
• О сантехнике

Что бы я выбрал если бы строил новый дом – брус или каркас. Дом из бруса или каркасный? Какой дом теплее каркасный или из бруса

Многие заказчики, обращающиеся в компанию «Вуд-Брус», начинают общение с вопроса, какому варианту строительства отдать предпочтение, каркасному дому, или брусовому?

При этом в качестве основных критериев. влияющих на окончательный выбор, они рассматривают два:

• Стоимость готового дома;
• Его долговечность и качество.

Чтобы клиенты могли взвешенно принимать самостоятельное решение по данному вопросу, следует иметь, как минимум, первичное представление о преимуществах и недостатках этих вариантов строительства.

Сравнительный анализ

Собственное мнение заказчик может сформировать уже после того, как проведёт первичное сравнение рассматриваемых вариантов строительства по трём базовым параметрам:

1. Каркасный дом и здание из бруса . Качественные отличия.
2. Сложность сборки и монтажа.
3. Стоимость необходимых строительных и отделочных материалов.

1. В настоящее время подавляющее большинство застройщиков стремится жить в экологически чистых домах.

Рассматривая каркасное и брусовое домостроение с этой точки зрения, можно констатировать, что в их основе лежит использование натурального дерева.

Но брус, это дерево без примесей. А каркасы формируются с использованием ДСП, ОСП, фанеры. А для их изготовления применяются химические клеевые составы. Не всегда безопасные для здоровья человека.

Первый вывод - с точки зрения экологической чистоты побеждает брус.

Если строение предназначено для круглогодичного проживания, то вопрос теплосбережения становится одним из основных.

Теоретически каркасная версия не уступает по данному показателю дому, возведённому из бруса. Однако, каркасные здания не способны аккумулировать и удерживать тепло. Они достаточно быстро остывают после прекращения обогрева.

Брусовый дом прекрасно прогревается и аккумулирует тепло, поэтому длительное время способен его сохранять. Поэтому проживание в нём более комфортно и обходится дешевле (с точки зрения расходов на отопление).

Второй вывод - Брусовый дом, в данном вопросе, является бесспорным лидером.

Третьим фактором, оказывающим прямое влияние на выбор, является вентиляция здания. В домах каркасного типа требуется обустройство технически сложной и дорогостоящей вентиляционной системы. Объясняется это тем, что элементы каркасного дома практически не пропускают воздух.

Брус свободно «дышит», формируя в помещении оптимальный для человека микроклимат.

Три - ноль в пользу бруса.

2. Вопросы собственно строительства

Это второй вопрос, по которому осуществляется сравнение. Его, в свою очередь, целесообразно рассмотреть поэтапно:

• Скорость возведения здания;
• Сложность строительно-монтажных работ;
• Общее время выполнения заказа на строительство дома.

По первой позиции каркасный дом уверенно занимает первое место. Строение возводится быстро и, после завершения строительства, дом полностью готов к его заселению.

Брусовое здание требует больше времени для завершения строительства, что объясняется:

• Необходимостью обустройства более прочного фундамента (на это требуется дополнительное время);
• Брус укладывается поштучно;
• Монтаж технически более сложен и предъявляет повышенные требования к качеству выполнения работ.

Сдача дома под ключ также возможна. Однако чистовую отделку можно выполнять только через несколько месяцев (с учётом усадки).

По показателю надёжности брусовый дом также гораздо предпочтительнее каркасного. Стены последнего многослойные, второго, монолитные.

Сроки эксплуатации объекта, возведённого по каркасной технологии, не превышают 20 лет. Брусовые дома могут простоять до полувека.

Реализация замысла архитектора и дизайнера лучше удаётся каркасным домам. Именно эти технологии позволяют возводить строения сложной конфигурации.

Зданию из бруса также можно придать практически любую форму. Но это обойдётся значительно дороже, и займёт больше времени. Зато, после завершения работ, дом из бруса будет иметь большую привлекательность и надёжность.

3. Стоимость

Этот показатель можно опередить, сопоставив возведение строения по единому проекту из сравниваемых материалов. Уточним, что рассматривается исключительно стоимость материалов.

Результаты совокупной оценки необходимых для работ стройматериалов показывают, что каркасный дом сопоставим по стоимости, либо дороже дома из бруса.

Выводы

Если оценивать всю изученную информацию непредвзято, то следует констатировать, что профилированный брус выигрывает по подавляющему большинству показателей.

Заказав строительство дома из профилированного бруса в компании «Вуд-брус», клиент получит здание, имеющее отличную теплоизоляцию и крепкие стены, рассчитанное на длительные сроки эксплуатации и по оптимальной цене.

Дом каркасного типа

Проходя по рядам строительных материалов в поиске лучшего, необходимо знать свойства пиломатериала и домов, построенных с их применением. Сегодня рассмотрим каркасные проекты и дома из бруса. Какой дом лучше — из бруса или каркасный? Что дешевле, практичнее, долговечнее.

Брус является заготовкой из древесины. Экологически чистый, не содержит вредных, опасных веществ. Исключением может стать клееный брус. При его производстве используется клеевая основа. В остальном брусовые детали натуральные, сохраняют текстуру древесины. Каркасные материалы - это щиты определенного размера из фанеры, ДСП, досок, спрессованной стружки, других панелей.

При их изготовлении применяют соединительные клеевые составы, не всегда положительно влияющие на здоровье человека. Экологичными считать материалы для каркасных конструкций нельзя. Брусовые и каркасные дома одинаково востребованы у заказчиков. С чем же это связано? Давайте разбираться.

Каркасный вариант: особенности строительства

Проект каркасного дома очень прост. Фундамент требуется облегченный, достаточно выстроить столбчатое основание. Конструкция состоит из опорных элементов (столбов, балок, перекрытий, лаг), к которым крепятся щиты. Размеры не ограничены, все зависит от назначения конструкции. Встречаются не только одноэтажные конструкции, но и двухъярусные. Могут быть продолжением монументального строения из кирпича, блоков, древесины, в виде мансарды или второго этажа. Технология возведения каркасного дома проста:

• собирается брусовый скелет (каркас) определенной формы и размера;
• выстраиваются перекрытия;
• пришиваются щиты снаружи, внутри конструкции;
• закладывается утеплитель в проем между щитами (не помешает дополнительная изоляция щитов и утеплителя);
• облагораживается фасад конструкции (щиты или простые доски не всегда имеют привлекательный вид);
• возводится чистовая крыша, пол, потолок;
• можно приступать к внутренней отделке.

При хороших условиях каркасный дом можно построить за неделю. Такая скорость монтажа, возможность проживания не через год, а по завершении строительства, заманивает людей, нуждающихся в скорейшем заселении.

Брусовый вариант: особенности строительства

Брусовая конструкция не может быть построена за короткий период. Требуется детальная проработка проекта:

1. Закладка фундамента - хоть брус не тяжелый, но ставить сруб на землю нельзя. Фундамент может быть не глубинным, но требует время на залив, просыхание.
2. Гидроизоляция нижних венцов - при избытке влаги нижние венцы сруба быстро сгниют, потянув за собой дом.
3. Сборка сруба - монтаж, его сроки зависят от вида бруса. Готовый заводской комплект собирается по инструкции без проблем. При самостоятельном возведении сруба потребуется подгонка звеньев, если это не профилированный или клееный материал. Это займет больше времени.
4. Брусовая конструкция дает усадку. Стена теряет в высоте до 10 см. Такая особенность дома из сруба должна учитываться при проектировании, чтобы не возникло неожиданностей. Заселиться в дом можно через 6–12 месяцев в зависимости от вида бруса.
5. Кровля, пол, потолок делаются черновыми. Чистовая конструкция возможна при строительстве из клееного бруса или профилированного камерной сушки.
6. Требуется окосячка дверных, оконных проемов для предотвращения перекосов под давлением верхних рядов сруба.

Рассмотрев особенности монтажа, проектирования каркасного и брусового строения, перейдем к сравнительному анализу конструкций, предназначенных для постоянного проживания. В доме для проживания человеку нужны:

• тепло;
• комфорт;
• безопасность;
• благоприятный климат;
• красота.

Это все обеспечивают строительные материалы. Что лучше - деревянный брус или каркас щитовой.

Какой дом теплее

Доказано, что каркас и брус имеют одинаковую теплопроводность. Плотность прилегания деталей не пропускает тепло наружу, а холод внутрь. Но у конструкций есть отличие: брус не только не пропускает тепло, он долго сохраняет его в помещении. Достаточно установить оптимальную температуру, брусовая конструкция будет сохранять ее.

На этом можно выиграть, сэкономив на коммунальных услугах. Протопив дровяную печь, можно не бояться снижения температуры до следующей протопки. В домах с отопительной системой комфортно при любой погоде. Каркасный дом не может похвастаться такой способностью. Щиты не могут сохранять накопленное тепло, помещение остывает достаточно быстро. При любых погодных переменах в доме придется прибавлять температуру котла или постоянно держать обогреватель включенным.

Сопоставив факты, делаем вывод, что дом из бруса теплее своего оппонента. Есть один нюанс для бруса с сечением меньше 150 мм. При суровой зиме без дополнительной теплоизоляции сложно сохранить комфортную температуру. Стоит позаботиться об утеплении стен на этапе строительства или выбрать брус большего сечения.

Надежность и прочность дома

Выбирая материал, человеку хочется, чтобы дом простоял долго, мог защитить от любых опасностей, даже погодных. Как поведут себя конструкции при порывистом ветре, сметающем на своем пути небольшие предметы. Надежная конструкция сможет противостоять стихии. Дом из бруса легко справится с задачей. Могут пострадать крыша, окна, но коробка останется на месте. Потребуется небольшой ремонт повреждений.

Срок службы деревянного дома из бруса исчисляется 5–6-ю десятками. Каркасный дом опять уступает брусовому. Щитовые постройки повреждаются не только стихией, но и сильным ударом кулака или ноги. Если взять что-то тяжелое, разломать стены станет просто. Срок службы каркаса короткий - около 25 лет. Дальше потребуется капитальный ремонт с заменой несущих элементов, или возведение нового каркасного дома. Это не гарантирует человеку комфорт, безопасность.

Экологические свойства каркаса и бруса. Где легче дышать?

Об экологических характеристиках материалов мы слегка упомянули в начале статьи. Стоит сказать об экологичности дома из бруса или каркасного строения. Материал стен - это часть всей конструкции, которую дополняют важные детали. Брус - самодостаточная строительная единица. Не нуждается в дополнительной облицовке.

Поверхность повторяет рисунок древесины. Только из-за способа производства деревянная заготовка лишается природной защиты от вредителей, климатических условий. Для продления жизни дома детали обрабатывают антисептиками, препаратами против гнили, вредителей, огня, воды. Обработка снижает натуральность бруса, его экологические качества. Составы имеют свойство выветриваться. В процессе эксплуатации запах исчезает. Брус сохраняет способность дышать, пропускать воздух, влагу.

Зимой брусовый дом согревает, а летом накапливает прохладу. Жить в таком доме комфортно, приятно даже без кондиционера.

Каркасный дом облицован щитами, склеенными или спрессованными с использованием клея, формальдегидов и тому подобное. Выветрить пропитки не получится. При повышении температуры выделение усиливается. Более экологичными считаются фанерные каркасы, в них больше древесины.

Но фанера все равно неспособна на сохранение оптимального климата в помещении. Такие стены дышат слабо. Зимой плохо удерживают тепло, а летом при активном солнце находиться в комнате без вентилятора невозможно. Воздух тяжелый, дышать трудно. Необходимо хорошо организовать систему вентиляции или кондиционирования. Опять лучшие свойства показывает дом из бруса.

Опасность огня

Пожарная безопасность дома гарантирует жильцам сохранение жизни и жилища. Деревянные конструкции не могут этим похвалиться. Но есть материала, менее подверженные огню. Что устойчивее к возгоранию каркас или брус. Обе постройки имеют в основе деревянную конструкцию: у каркасного дома - это стойки, балки, лаги, стропила, пол, потолок; у брусового еще и стены. Мы знаем, что любая древесина легко возгорается и горит.

Современные технологии позволили сократить такие риски, разработав составы для обработки древесины. Вроде бы вопрос решен. Но опасность пожара все же сохраняется. Брус в зависимости от сечения горит по-разному. Если выбирать клееный брус, то риски уменьшаются. Каркасный дом более безопасен в устойчивости к огню.

Например, попробуйте зажечь кусок фанеры и бруса? Что сгорит быстрее? Конечно, брус. Но часто люди погибают не от огня, а от токсичности дыма. В каркасной конструкции больше материалов (внешняя обшивка из пластиковых панелей, сайдинга, утеплитель в проемах между щитовыми стенами), подверженных тлению, распространению ядовитого дыма.

Дом из бруса без дополнительной внутренней, внешней отделки меньше тлеет. Исключение - дом из простого бруса естественной влажности, нуждающийся в декоративной отделке, утеплении. Утверждать, что какой-то из материалов менее пожароопасен, сложно. И для каркасного типа, и для брусового - это является минусом. Все зависит от человека. Относясь бережно к имуществу, всему окружающему, можно исключить риск пожара. Будьте бдительны, тогда устойчивость материала к огню не будет мучить вас в выборе.

Ценовой критерий выбора бруса или каркаса

Оценим возможности сэкономить финансы на строительстве. Бытует мнение, что каркасное строительство дешевле брусового дома. Обосновано ли такое мнение? При расчете финансовой стороны проекта нужно учитывать не только материал, используемый для стен, но и дополнительные расходы на их отделку с целью утепления, улучшения фасада и интерьера дома. Выбирая брус, заказчику не придется тратиться на дополнительные материалы.

Брус хорошо сохраняет тепло, если для постоянного проживания построен дом из широкой детали с сечением от 150 мм, или из клееных заготовок. Стены из облагороженных или профилированных звеньев не требуют отделки. Красота древесного рисунка приятна глазу. Можно покрасить в нужный цвет или покрыть лаком. Другой отделки не требуется. Это прилично экономит бюджет.

Каркасные строительные материалы стоят недорого, но добавим стоимость отделочных деталей, работы мастеров. Цена увеличится значительно. Еще изоляция, утепление конструкций - это дополнительные цифры в итоговом чеке. Получается, что стоимость домов каркасных и из бруса практически одинакова. При брусовом варианте можно сэкономить на самостоятельном монтаже всех строительных узлов.

Архитектурные возможности в строительстве дома

Разберем еще один показатель, влияющий на выбор потребителя при желании построить деревянный дом. Архитектурные возможности материалов. Что это значит? Возможность построить нестандартный проект жилья. Многие постройки из древесины ограничены размерами и возможностью обработки заготовок.

Исходя из этого планируются комнаты и здание. Например, сложно построить объект в виде трапеции, пересечении ломаных линий и т. д. из цельного бревна. Постройки могут отличаться размером и количеством проемов. При каркасном строительстве зданию можно задать любую форму.

Строительный материал, несмотря на стандартность размеров, можно вырезать любой формы и закреплять на подготовленный скелет. Специалисты по возведению брусовых стен вводят новые схемы в строительство и соединение деталей. Но такой проект считается индивидуальным и может увеличить расходы.

Что же в итоге предпочесть для строительства: каркас или брус?

Выясняя, какой дом лучше из бруса или каркасный, подведем итог сравнительного анализа в таблице, отметив плюсы и минусы:

Из таблицы видно, что брусовый вариант по положительным характеристикам опережает каркасную конструкцию. Сделаем лишь небольшое дополнение: выбирая брус, не экономьте. Отдайте предпочтение деталям с сечением больше 150 мм, чтобы не тратиться на утепление. Что лучше и предпочтительнее вам, решайте сами, но продумайте каждую деталь в будущем доме. Предлагаем посмотреть видео, чтобы быть уверенным в правильности решения:

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса . Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник . Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам . Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

Оценка долговечности:

• средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
• каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке . Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление . Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов :

• искусственного утеплителя;
• гипсокартона;
• ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

• при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
• дом не требует периодической обработки защитными средствами;
• возможность проложить коммуникации в толщине стен;
• плохая звукоизоляция от уличных шумов;
• возможность перепланировки и ремонта стен;
• стены каркасника герметичны , поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

• внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
• плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
• особые требования к монтажу электропроводки;
• сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца ;
• создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации . Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

• гибкость и вариативность архитектурных форм;
• возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
• многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже . Этому есть объяснения:

1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
2. Какой лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Филимонов Евгений

Время на чтение: 9 минут

А А

Что лучше каркасный или брусовый дом, преимущества и недостатки бруса и каркаса, что необходимо учесть, выбор материалов, сравнение характеристик.

После остановки выбора на деревянном сооружении возникает вопрос – каркасный или брусовый дом, на чём же остановить свой выбор? Чтобы полностью определится данная статья подробно описывает достоинства и недостатки использования бруса. Плюсы и минусы каркасных зданий, дополнительные анализы параметров.

Какие основные особенности при строительстве необходимо учесть, главные параметры дома из бруса и каркасного бруса, в результате чего формируется окончательный выбор. Что влияет на скорость и простоту строительства, прочность и долговечность. Какие эксплуатационные затраты, насколько хороша пожарная безопасность, экологичность и архитектурные особенности. Стоимостные показатели строительства дома из бруса или каркаса.

Преимущества и недостатки брусовых и каркасных домов, сейсмостойкость домов. На какие характеристики следует обращать внимание, какие необходимые материалы используются для строительства.

Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.

Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.

Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.

Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.

Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.

Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.

Использование сухого или клееного бруса является более практичным. Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.

На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:

1. Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
2. Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
3. Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.

Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы:

1. Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
2. Подбор материала. Несмотря на то, что брус — очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету.

Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

• сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;
• каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.
• обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов — это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья.

Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Определенно ответить на вопрос, какой дом лучше, из бруса или каркасный, невозможно. Каждый из этих вариантов имеет собственные плюсы. Задачу выбора можно облегчить, изучив все существующие моменты в пользу того либо другого вида.

Все имеющиеся виды домостроений отличаются по следующим величинам:

• по прочности;
• по цене;
• по трудности или простоте постройки;
• с экологической точки зрения;
• по архитектурным и конструктивным параметрам.

Качества прочности домов, брусовых и каркасных

Если отталкиваться от параметра прочности, то на вопрос, какой дом лучше, каркасный или брусовой, ответом будет: лучше из бруса. Так каркасные сооружения эксплуатируются примерно 25 лет. Потом необходимо заменить несущие стойки, так как на их изготовление идет обыкновенный брус. На его свойства сильно влияют отрицательные погодные условия.

Брусовые дома прослужат человеку приблизительно 50 лет. Однако надо иметь в виду, что до того времени, как в строительстве стал использоваться клееный брус, применялся материал, который не подвергался особенной обработке на оборудовании высокой технологии. Потому и дома из бруса сильнее подвергались негативному воздействию внешней среды.

В наше время появился такой строительный материал, как клееная древесина, поэтому дома, сооруженные из бруса клееного могут послужить хозяину около 80 лет.

Все эти нюансы необходимо иметь в виду перед тем, как решить что лучше: брус или каркас.

Плюсы и минусы каркасных домов

Каркасные дома можно построить за короткие сроки. Это является очевидным преимуществом. Однако пространство, находящееся между каркасом, должно быть заполнено утеплителем. Это поднимет стоимость данного сооружения. Значительная дороговизна сборки домов по каркасной технологии тоже является минусом.

Каркасные дома, если сравнивать со шлакоблочными или кирпичными, отапливать немного дешевле. На каркасные дома идет древесина, которая проходит специальную обработку. Такое сооружение способно выдержать любые отрицательные воздействия окружающей среды. Материал, который используется при строительстве, проходит специальную сушку, поэтому плюсами каркасного дома из бруса клееного являются:

• отсутствие трещин при эксплуатации;
• совершенная безопасность для здоровья;
• экологичность;
• длительный срок службы.

Для того чтобы в такой постройке были достигнуты прекрасные, комфортные условия в плане температуры и влажности, необходимо обустроить систему вентиляции.

Плюсы и минусы брусовых домов

У домов из бруса есть свои преимущества, а также недостатки. Клееный брус — материал современного поколения, который скрепляется клеями. Они не приносят никакого вреда. При производстве его подвергают многократному прессованию. Это значит, что абсолютно исключена осадка конструкции.

Дом из профилированного бруса отличается надежностью, в отличие от каркасного, которому необходимо большое количество утеплителя. К преимуществам таких сооружений относится возможность экономии средств при проведении отделочных работ фасада здания, потому что данный материал смотрится весьма эстетично.

Применение обыкновенного профилированного бруса, который не подвергается предварительной сушке, обязывает проводить строительные работы при отрицательной температуре. Это является отрицательной чертой данного материала, потому что усушка и усадка дома должны осуществляться в холодный период времени.

При его предварительной и правильной обработке особыми составами такой материал:

• не подается отрицательным влияниям окружающей среды;
• не трескается на солнце;
• не разрушается в дальнейшем под воздействием влаги.

Также нанесение на древесину специальных составов не позволяет ей менять цвет на более темный, при этом во много раз увеличивается устойчивость к огню.

Возможность сооружения брусового дома поэтапно характеризует его с положительной стороны. При соблюдении всех нужных технологий такие сооружения, если сравнивать их с каркасными:

• не нуждаются в большом количестве утеплителя и выполнении фасадных работ;
• более долговечные.

Проект дома из бруса «Дарья»

Показателем комфортности также является способность накапливать тепло. Хотя теплопроводность брусовых и каркасных домов приблизительно одинаковая, сооружение из каркаса обладает свойством быстро остывать. Так что постройки из бруса, кроме комфортных условий проживания, имеют и еще такие неоспоримые плюсы в плане отопления, как экономию денежных средств и быстроту нагревания. Поэтому ответ на вопрос, какой дом теплее, из бруса или каркаса, будет однозначным: конечно брусовый, к тому же он.