• Ремонт
• Ремонт 
• Дизайн интерьера
• Обо всём
• О сантехнике

Сколько раз переписывали священные книги авраамических религий? Дошел ли до нас оригинал Библии

Это распространённое заблуждение. Некоторые люди думают, что Библия была написана на одном языке, переведена на другой, с этого языка переведена на третий и т. д. до тех пор, пока в конечном итоге она не была переведена на английский. Многократное переписывание Библии на разные языки в ходе истории должно было привести к искажению её текстов. В качестве иллюстрации часто приводят аналогию с «испорченным телефоном». Один человек передаёт предложение другому, который в свою очередь передаёт его следующему, который передаёт его следующему, и так далее до тех пор, пока последний не услышит предложение, имеющее мало общего или не имеющее ничего общего с исходным. Единственная проблема состоит в том, что это совершенно не относится к Библии.

В действительности Библию никогда не переписывали. Возьмём, к примеру, Новый Завет. Ученики Иисуса написали Новый Завет на греческом, и, хотя до наших дней не дошли оригиналы, у нас есть около 6 тысяч копий греческий манускриптов, которые были сделаны примерно в то же время, что и оригиналы. Все эти различные манускрипты, или копии, соответствуют друг другу почти на 100%. Согласно статистическим данным Новый Завет обладает 99,5% текстуальной чистотой. Это означает, что только половина процента всех копий не согласуется с остальными на все 100%. Но если Вы возьмёте и проанализируете эту половину процента, вы обнаружите, что большинство «несоответсвий» — это просто орфографические ошибки или незначительные замены слов. Например, слово «Иисус» может быть заменено на «Иисус Христос». Итак, в действительности количество текстовых вариаций любого порядка крайне низко. То есть, мы можем говорить о весьма точной компиляции оригиналов.

Итак, при переводе Библии не делают перевода с перевода с перевода с перевода. Перевод осуществляется с языка оригинала на наш язык. Только один шаг, а не последовательность шагов, приводящая к искажению. Только один шаг перевода с оригинала на английский или любой другой язык, в котором будет заинтересован читатель. Перевод на испанский делают с греческих манускриптов. Аналогично, перевод на немецкий делают также с тех же греческих манускриптов. Это справедливо для всех и каждого языка, на который переводят Библию. Библию переводят НЕ с греческого на испанский, а с испанского на немецкий. Её переводят с греческого на английский. С греческого на испанский. С греческого на немецкий. То есть переводы очень точны и достоверны относительно оригинального содержания Библии.

Сравнительная таблица

Следующая таблица содержит названия (авторов) различных древних манускриптов, время написания оригиналов и ранних копий, число существующих копий и промежуток времени между написанием оригинала и копий. Если достоверность Библия подвергается критике, то от перечисленных ниже сочинений стоит отказаться.

Не знаю.
Однако стоит заметить. что Новый Завет ИЗНАЧАЛЬНО скомпонован. отредактирован и утвержден. как канонический церковью. И в том виде как он был для нее максимально удобен. Зачем такое сильно менять?

Есть конечно еще апокрифы, как не вошедшие в НЗ материалы(есть и ветхозаветные апокрифы) , но их скорее стоит рассматривать. как допущенную той же церковью ВСПОМОГАТЕЛЬНУЮ литературу. Что то сильно расходящееся с теми идеями что церковь постаралась выделить в НЗ вряд ли вообще сохранилось. а если и имеется. то оно хранится церковью и недоступно для ознакомления. Однако скорее всего было ею уничтожено.

Иными словами можно смело указывать церковь., в качестве одного из авторов(коллективного) НЗ. . Автор составитель это тоже автор, он решает что войдет в состав, а что нет. Так можно сильно менять смысл и идеи. Выделяя одно и убирая другое. дескать неважное. Но тут роль церкви была много больше.

Так что вопрос по сути теряет смысл. Во всяком случае по части достоверности библии и ее "изначальности". Она и изначальна (Новый Завет) создана церковью, которая ее и продвигает до наших дней. Кстати были и попытки правок и вставок, но они особой поддержки не получили. Все что сверх НЗ церкви требовалось. она ввела догматами на вселенских соборах. Есть и так сказать "дополнения" , то есть то что церковь считает нужным как всему этому добавить. Например у православных это "Святое предание"

Так или иначе, в разных конфессиях христианства используют несколько разные варианты или каноны. У протестантов в библию входят и апокрифы.

Что же касается Ветхого Завета, то церковь его взяла по сути как есть, вернее в том переводе, какой у нее имелся(перевод 70 мудрецов или старцев или септуагинта)
Но до христианства еще в иудаизме то что у христиан названо ВЗ (у евреев ТаНаХ или письменный закон) видимо не раз корректировалось, систематизировалось и дополнялось. Последний кто этим серьезно занимался. был если не вру Ездра, известный по тому же ВЗ. Где то четвертый век до Н.Э.

Кроме того иудаизм основан не только на ТаНаХе. имеет большое значение и устный Закон. И многое другое. Причем оно продолжает развиваться и сейчас. Это не жестко фиксированная религия. Впрочем есть и ортодоксальный иудаизм.

Так или иначе ТаНаХ сами евреи последние 2 с лишним тысячи лет не переписывали. однако в прошлом его так сказать перетряхивали. В таком виде его получили и христиане. Расхождения ВЗ с ним очень невелики. По сути видимо объяснимы переводом.

Но его христианам, по понятным причинам нет и смысла менять, не он основа их учения. он по сути его предыстория. Тем более всегда остается возможность сверить с ТаНаХом

Вот с НЗ все уже не так просто, но церковь очень статичная структура и кичится этим. Она изначально так скомпоновала и отредактировала НЗ. что бы он максимально удовлетворял ее потребностям. И лишь расколы в церкви тут могут что то менять, например раскол католиков с протестантами привел к появлению протестантского канона.

Что же касается переводов. то их тьма тьмущая на любой язык и они далеко не так точны. как бывает пытаются говорить. Не знаю в какой мере это меняет смысл. но меняет определенно.

Есть наконец и книги с околобиблейским сюжетом. которые так же называют вариантами библии. Расхождения иногда не велики. а иногда значительны.

Оригинал или копия?

Оригиналы библейских книг – то есть рукописи, выполненные собственноручно пророком Моисеем или апостолом Павлом – до нас, конечно же, не дошли. Материалом для письма в их времена служил папирус – широкие длинные листы, сделанные из стеблей растения, распространенного в дельте Нила и некоторых других заболоченных местах Ближнего Востока, или, гораздо реже, пергамен – особым образом выделанная кожа животных. Но пергамен был слишком дорог, а папирус слишком недолговечен – редко какая папирусная книга сохранялась дольше полувека.

По сути, все дошедшие до нас оригиналы древних рукописей – это обрывки частной переписки и деловых бумаг, выброшенных когда-то на египетские помойки (только в Египте сухой климат позволял им сохраниться), да надписи на твердых поверхностях (глиняных табличках, черепках, камне). А все древние литературные произведения дошли до нас в более поздних копиях. Первые известные списки поэм Гомера отстоят от смерти их создателя не менее чем на полтысячелетия. Рукописей “Илиады”, самого читаемого и чтимого в древней Греции произведения, до нас дошло немногим более шестисот, трагедий Еврипида – около трехсот, а шесть первых книг “Анналов” римского историка Тацита вообще сохранились в одном-единственном списке IX века.

Для сравнения: сегодня известно более пяти тысяч рукописей, содержащих те или иные части Нового Завета. Самые ранние из них были сделаны на папирусах в Египте на рубеже I-II вв. н.э., всего несколько десятилетий спустя после смерти апостолов. Они, в частности, содержат отрывки из Евангелия от Иоанна, написанного в самом конце I века.

Но откуда, собственно, известно, что та или иная рукопись действительно содержит оригинальный текст гомеровских поэм или Библии? В наше время подделку довольно легко обнаружить. Рукописи изучаются и сопоставляются – что касается Нового Завета, то этим занимается целый научный институт в германском городе Мюнстере. И потом, поддельными могут оказаться несколько манускриптов, но не тысяча.

Но даже в тех случаях, когда древний текст дошел до нас в одной-двух копиях, можно подтвердить или отвергнуть его подлинность на основании многих данных. Не путается ли автор в исторических деталях того периода, который описывает? Хорошо ли он знаком с географией места, где развивается действие? На каком языке он пишет, какие слова использует? Подтверждаются ли его свидетельства независимыми источниками? Цитируется ли его книга другими авторами, известна ли она читателям более позднего времени? Так что отличить подделку вовсе не так трудно, как кажется на первый взгляд.

В пяти тысячах дошедших до нас новозаветных рукописей встречаются некоторые разночтения (подробнее об этом мы расскажем в следующем номере журнала), но никакой иной Вести, кроме евангельской, мы в них не увидим. Ни в одной из них не написано, что Иисус не был Сыном Божьим или не умирал на Кресте. Если все это – результат деятельности какой-то огромной банды фальсификаторов, работавших по всему Средиземноморью не позднее начала II века н.э., то, очевидно, в этом мире вообще невозможно создать никакую правдоподобную историю.

Библия – книга Церкви

Библия говорит не только о Христе, но и о себе нечто принципиально иное, чем, к примеру, . Это одна из тех очевидных банальностей, которую люди склонны забывать. Мусульмане верят, что Коран – откровение Божье, ниспосланное одному единственному человеку – Мухаммаду, записавшему его “под диктовку” Бога и ни единого слова не добавившему от себя. Поэтому для них любой земной текст Корана – всего лишь копия Корана небесного, подлинного Слова Божьего, выше которого на земле ничего нет, не было и не будет. Сначала был Коран, потом от него родился ислам. Поэтому, кстати, Коран, с точки зрения ислама, непереводим: любые его переводы – всего лишь вспомогательные пособия, а подлинным может считаться только арабский текст.

Для христианина же сошедшее на землю Слово Божие – это прежде всего не книга, а Личность, Иисус Христос, существовавший предвечно и основавший на земле свою . Рассказывают, что однажды православный священник в США встретился с уличным проповедником одной из протестантских конфессий. “Хотите, я расскажу вам про церковь, которая основана на Библии?” – радостно предложил тот. “А хотите, я вам расскажу про Церковь, которая написала Библию?” – ответил ему священник.

И он был прав, ведь Сам Христос не оставил нам никаких письменных текстов. Даже Евангелие сначала передавалось как устный рассказ, а послания были написаны разными апостолами (прежде всего Павлом) как пастырские наставления по разным конкретным поводам. И к тому времени, когда была закончена последняя книга Нового Завета, Евангелие от Иоанна, христианская существовала уже больше полувека… Поэтому, если мы хотим понять Библию, нам надо обратиться к христианской Церкви, ибо первична она.

Откуда взялся библейский канон?

Но с чего мы вообще взяли, что Библия – это Священное Писание? Может быть, это просто один из сборников древних сказаний, каких немало? Еще больше во все времена было людей, которые называли себя пророками, посланниками, христами – что же, каждому верить, сочинения каждого признавать Писанием?

Книга может стать Писанием только в общине верующих, которые признают ее авторитет, определяют ее канон (точный состав), истолковывают и, наконец, переписывают. Христиане верят, что все это происходило не без участия Святого Духа, Который говорил в авторах библейских книг, и помощь Которого необходима нам сегодня для верного понимания этой книги. Но Дух не отменяет человеческой личности – скорее наоборот, Он позволяет ей раскрыться во всей полноте.

А поскольку процесс этот разворачивается в истории, христианству чуждо представление о раз и навсегда данном Откровении, которое все последующие поколения могут только исполнять. Нет, как Христос – воплотившийся Сын Божий, так и само христианство воплощается в нашей земной истории, при всем своем внутреннем единстве приобретая какие-то новые черты и особенности в каждом поколении и в каждом народе.

Поэтому и новозаветный канон – список книг, входящих в Новый Завет – сложился не сразу. Так, на Востоке долго относились с некоторой настороженностью к книге Откровения, вероятно, из-за ее мистического характера, а на Западе – к Посланию апостола Павла к Евреям, потому что и по стилю, и по содержанию оно заметно отличается от других его посланий (хотя и не противоречит им). Впрочем, добавляли христианские богословы, если он даже и не писал этого послания, его в любом случае написала Церковь.

Но что касается Евангелий, то здесь все просто. С самого начала Церковь знала те четыре Евангелия, которые и вошли в канон Нового Завета, и никаких других мы ни в одном дошедшем до нас списке не обнаружим. Именно в них Церковь видела знакомый и любимый облик Христа, и ничего другого ей просто не было нужно.

Возникает ощущение, что точный состав Библии Отцы рассматривали далеко не в первую очередь и даже не особенно старались устранить явные расхождения: в подобном каноне просто не было особенной практической надобности. Правила Лаодикийского и Карфагенского Соборов не проводят никакой границы между истинными и еретическими книгами, а всего лишь определяют, какие книги могут читаться в церкви в качестве Писания. Если в одной церкви будут читать Откровение Иоанна Богослова, а в другой нет, в этом расхождении не будет ничего страшного, лишь бы место этой книги не заняло какое-нибудь еретическое произведение.

Ожесточенные споры разгорелись на Западе уже в эпоху Реформации, и касались они лишь Ветхого Завета. Впрочем, это были споры не только о точном составе Библейского канона, но и о его значении. Протестанты говорили при этом об исключительном авторитете Писания, принципиально отличающегося от всех остальных книг. Этот принцип получил название Sola Scriptura – только Священное Писание может служить основой вероучения Церкви. Если так, то вопрос о том, что входит, а что не входит в Писание, становится действительно жизненно важным. Например, католические богословы в поддержку идеи чистилища (и вообще идеи о том, что земная Церковь может повлиять на посмертную участь ее членов) приводили рассказ 2-й Маккавейской книги (12: 39-45) о принесении Иудой Маккавеем очистительной жертвы за умерших собратьев. Для католиков эта книга входит в состав Писания, а следовательно, молитва за умерших Библией предписана. Но с точки зрения протестантов эта книга не Библейская, и даже если сама по себе она хороша и интересна, то утверждения ее автора не имеют вероучительного авторитета.

Православный мир не знал столь масштабных и принципиальных споров по поводу достоинства книг Товита, Иудифи и т. д. В результате сложилась ситуация, когда православные, следуя Лаодикийскому Собору, признают каноническими те же книги, что и протестанты, но включают в свои издания Библии и неканонические книги, как католики. Таким образом, Библейский канон оказывается меньше самой Библии!

Но странным это может показаться только в контексте Реформации, а не на Востоке, где не ставилась задача отделить Писание от Предания. Православные богословы иногда изображают их в виде концентрических кругов: в самом центре находится Евангелие, далее – другие Библейские книги (понятно, что Послания Павла для нас важнее, чем Левит), затем – определения Вселенских Соборов, творения Отцов и другие элементы Предания, вплоть до благочестивых обычаев отдельных приходов. Периферия обязательно должна согласовываться с центром, проверяться им – но не так уж важно, где именно заканчивается Писание и начинается Предание, куда именно отнести Маккавейские книги или послания . Важнее определить степень их авторитетности относительно других книг и обычаев.

Границы между истиной и ложью, между верой и суеверием, между церковностью и ересью гораздо важнее границ между Писанием и Преданием, которые, как и многое иное в Церкви, служат свидетельством одного Духа ().

Журнал «Фома»

НАСКОЛЬКО ДОСТОВЕРЕН НОВЫЙ ЗАВЕТ

Переписывали ли Библию в смысле «меняли»? Если Библию много раз переписывали, как же ей можно тогда доверять? Почему мы можем быть уверены в высокой надежности библейского текста? Если оригиналы текстов до нас не дошли — как мы можем быть уверены, что они действительно относятся ко временам Иисуса и Апостолов?

Слово «переписывать» может иметь два разных значения. Первое — снимать копии. Например, те из нас, кто застал пленочные магнитофоны, помнят, как люди «переписывали» друг у друга музыкальные записи. Второе значение слова — менять. Например, автор научной работы может переписать ее после того, как появились новые данные.

Переписывали ли Библию в первом смысле, «копирования»? Конечно . До появления книгопечатания любые книги именно переписывали вручную. Это требовало огромных вложений квалифицированного труда. Обычно этим занимались монахи. «Власть имущие», желая проявить благочестие, нередко спонсировали такую работу.

Переписывали ли Библию в смысле «меняли»? Это довольно популярная легенда, она существует в разных видах — например, мне доводилось читать, что «из Библии удалили все упоминания о реинкарнации». Но на самом деле переписать Библию в этом смысле было невозможно чисто технически.

Библия с самого начала в истории Церкви (а до этого, если говорить о Ветхом Завете, и в истории Израиля) много раз копировалась, ее списки находились во многих общинах и у частных лиц. Ее торжественно читали во время богослужений, цитировали в проповедях и других текстах, многие из которых до нас дошли.

Чтобы изменить текст Библии, было бы необходимо внести изменения не только во все копии самого Писания, во все тексты, где соответствующие библейские фрагменты как-то цитировались, более того, как-то изгладить эти фрагменты из памяти людей.

Это технически не решаемая задача — не говоря уже о том, что попытки ее решить вызвали бы немалую смуту, которая обязательно оставила бы по себе множество письменных свидетельств.

Мы также можем обратить внимание на то, что энергичная полемика с еретиками, которая велась в ранней Церкви, касалась интерпретации Писания — но не его содержания. В отношении самого текста все участники полемики были согласны. Поэтому мы можем быть уверены в высокой надежности библейского текста.

Но если оригиналы текстов до нас не дошли — как мы можем быть уверены, что они действительно относятся ко временам Иисуса и Апостолов?

Ученые разработали ряд методов, позволяющих нам определить время, когда был написан тот или иной текст, и мы перечислим некоторые из них.

Что удалось доказать библейским археологам? Подтверждают ли их находки сказанное в Библии? Как не повестись на громкие сенсации, якобы опровергающие Библию? Что дает библейская археология обычному верующему человеку? На эти вопросы мы постараемся ответить.

Археологические данные — дошедшие до нас древние рукописи. Например, древнейшим новозаветным манускриптом является знаменитый папирус Р52 (папирус Райленда). Этот небольшой листок папируса (по-видимому, представляющий собой сохранившийся фрагмент более обширной рукописи) исписан с обеих сторон и содержит отрывки из хорошо знакомого нам Евангелия от Иоанна. Как установили историки, манера письма, шрифт, который использовали писцы, менялись от эпохи к эпохе, и особенности написания этого документа позволяют довольно точно определить время его создания — около 125 года нашей эры. Рукопись обнаружена в Египте, и это свидетельствует о том, что к 125 году само Евангелие уже было написано и получило распространение.

Цитирование документа или его упоминание у более поздних авторов. Например, мы знаем, что святой Климент Римский написал свое послании к Коринфской Церкви не позднее 96 года. В этом послании он цитирует слова Господа Иисуса из канонических Евангелий и ссылается на события из жизни апостола Павла, которые тот упоминает в своих посланиях. Таким образом, мы можем сказать, что данные тексты были уже известны и святителю Клименту, и его адресатам и считались авторитетными.

Содержание текста указывает на условия той или другой эпохи. Сначала я приведу негативный пример — существует так называемое «Евангелие от Ессеев», центральный персонаж которого, названный Иисусом, проповедует здоровый образ жизни и призывает учеников воздерживаться от курения. Мы сразу понимаем, что тот текст — очень поздний, потому что курение появляется в старом свете только после открытия Америки.

Для датировки новозаветных текстов очень важно катастрофическое событие, которое Господь Иисус предсказывает в Евангелиях — разрушение Иерусалима войсками римского полководца Тита. Иудеи подняли восстание против Римской Империи, первое время одерживали победы, но потом римляне осадили Иерусалим, в котором на тот момент было множество паломников, прибывших на празднование Пасхи.

В какой форме первоначально существовал текст Нового Завета, каким изменениям он подвергался с течением времени и по каким причинам? Знать эти общие сведения необходимо для понимания особенностей тех источников, с которыми имеет дело всякий, кто берется за исследование жизни и учения Иисуса Христа.

После ужасающих страданий, голода, людоедства, жестоких столкновений между различными группами осажденных, город пал, оставшееся население были перебито или продано в рабство, Иерусалимский храм сожжен и разрушен. От города Иерусалима, как и предсказал Господь, «не осталось камня на камне». Это была одна из самых страшных катастроф в истории Израиля, и благочестивые иудеи оплакивают ее до сих пор. Нам сейчас трудно понять, насколько страшным ударом было разрушение города и Храма — для иудеев храм был не просто национальной святыней, а единственным местом, где можно было приносить предписанные законом жертвы, сохранявшие народ в общении с Богом. Как мы знаем, это произошло в 70-том году нашей эры.

Это важно для датировки новозаветных текстов, поскольку из их содержания следует, что они были написаны, когда в Храме еще продолжалось обычное служение, а Иудея еще не подверглась страшному опустошению 70 года.

Например, в послания Апостола Павла и в книге Деяний Апостольских мы видим следы острой полемики о том, обязаны ли те, кто обращается ко Христу из язычников соблюдать Ветхозаветный Закон. Но в этой полемике ни разу не появляется такой решающий аргумент, что Закон просто невозможно соблюсти — храмовые жертвоприношения после 70 года стали невозможны.

Автор Послания к Евреям долго убеждает читателей, что они не нуждаются в храмовых жертвоприношениях, потому что эти жертвы служили только прообразом жертвы Христа, которая раз и навсегда примирила верующих с Богом. Но он нигде не упоминает, что такие жертвоприношения уже прекратились из-за разрушения храма.

Евангелие от Иоанна содержит ряд деталей, которые указывают на автора как на жителя Иерусалима, хорошо знавшего местные реалии.

В специальной литературе методы датировки рассматриваются подробнее, мы только отметим, что в наше время между специалистами (независимо от их личной веры или неверия) существует согласие, что значительная часть новозаветных документов (если не все) написана в I веке, то есть при жизни первого, максимум второго поколения учеников Иисуса. Вот, например, датировка, которую приводит известный религиовед Мирча Элиаде (не христианин) в своем «Словаре религий, обрядов и верований»: Послания Павла — 50-60 годы, Евангелие от Марка — около 70 года, Евангелия Луки и Матфея — около 80 года, Евангелие от Иоанна — около 100 года.

Это значит, что тексты Нового Завета отделяет от событий жизни Господа Иисуса от 20 до 40 лет — то есть значительная часть непосредственных свидетелей евангельской истории были живы на момент их написания. Это оставляет очень мало места для домысливания или мифологизации — и побуждает нас отнестись к Новому Завету как к серьезному историческому источнику.

Сергей ХУДИЕВ

На вопрос Сколько раз переписывалась библия и с какой целью? заданный автором Писец лучший ответ это В IV веке нашей эры византийский император Константин учредил организацию под названием «Корректория» , которая откорректировала все евангелийские тексты и изъяла многие главы Библии. Например, главы, где Иисус говорит о запрете убивать животных и употреблять их мёртвые тела в пищу. Или учения Иисуса о реинкарнации.
На Первом Вселенском Соборе (Никейский Собор) Иисуса зачисляют в боги.
На Втором Вселенском Соборе (Константинопольский) было объявлено, что надо поклоняться Святому Духу и прославлять Его так же, как Отца и Сына.
На Третьем Вселенском Соборе (Эфесский Собор) решают есть ли у женщины душа или нет. Так же принимается решение именовать Марию - Матерью Божией.
На одном из таких сборищ Константин был канонизирован как святой.
В церковно-историческом словаре под редакцией протоиерея Л. Петрова прямо указываются фамилии членов комиссий по исправлению Библии.
На Руси священные писания в полном объёме начали распространять аж только в XV веке, когда народное сознание было уже достаточно догматически обезображено.
спросите у Свидетелей Иеговы, насколько я знаю они Библию от "А до Я" знают =)

Ответ от Gorod_snov [гуру]
происходили изменения, вот и переписывалась

Ответ от Просвещенец [гуру]
Бесчисленное количество раз и с далеко не духовной целью...

Ответ от Evgeni golovan [эксперт]
100000000000000 чтобы читали

Ответ от Priolia [гуру]
Вся полностью один - и это нынешний синодальный перевод. С целью установить общую форму, на которую могли бы ссылаться все. В наше время существуют еще несколько "версий", например Современный перевод, или расширенный перевод, все они основываются на Синодальном, то есть переведены с тех же текстов, что и синодальный перевод, но адаптированы для современного читателя. Так же синодальный перевод называется канонической Библией. Все книги которые не вошли в него, не являются каноническими и "богодухновенными". и имеют конечно же право на существование, но являются лишь историческим дополнением к Библии, которая является Словом Божьим.

Ответ от Fomart [гуру]
есть история вселенских соборов - там много чего меняли
напрмер на одном бойко обсуждали есть ли у женщины Душа или нет.. .
постановили что типа есть))

Ответ от 1 [гуру]
первая на русском появилась в средние века.
А вообще первая через 300 лет после распятия.
только непонятно почему учеников было 12 - а библий всего 3 + 2 из них от учеников учеников Христа.
http: //http://www.youtube.com/watch?v=zibaCfftQNM&feature=related -Матричный Бог
http: //http://www.youtube.com/watch?v=nRlDlAkonJU - Иллюминаты
http: //globalizm.mylivepage.ru/wiki/index - Лекция Петрова КТО правит Миром.Теневое правительство.
http://oum.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1137&Itemid=1 - как уничтожают Население Росиии и всего мира.План "золотого Миллиарда".Война на всех фронтах.Медицина.Военные реформы.Политика.Жкх.Подорожание цен - в чём причины.Необъявленная война против России - Доказательства здесь.
http://www.tvereza.info/downloads/video/alcoholvideo_ru.html - Алкогольно Наркотический терор против Населения Росиии.
Это фильмы, и ролики, в сносном качестве.
1. http://search.video.mail.ru/?&q=Игры+Богов&sf=0 -Игры Богов
2. http://search.video.mail.ru/?q=Русская+карта - Русская карта.План развала и уничтожения, СССР и России.
3. http://search.video.mail.ru/?q=концепция+общественной+безопасности - Лекция в ФСБ.
4. http://search.video.mail.ru/?q=генерал+петров - Генерал петров об Массонах и Иллюминатах
5. http://search.video.mail.ru/?q=Тесла - Никола тесла или как нас лишили безплатной энергии
6. http://search.video.mail.ru/?q=Жданов - Лекция Жданова об Алкогольно наркотическом терроре.Кому выгодно сделать из славян Наркоманов, Алкошей, и подорвать здоровье и гены курением.
7. http://search.video.mail.ru/?&q=Славяне&sf=0 - Славянские пирамиды.Славянский Стоунхендж.Замалчиваяемая МНОГОДЕСЯТИТЫСЯЧЕЛЕТНЕЕ наследие СЛАВЯН И АРИЕВ
8. http://search.video.mail.ru/?&q=днк&sf=15 - Телегония и наследственность
9. http://search.video.mail.ru/?q=Волновая+генетика - ВОЛНОВАЯ ГЕНЕТИКА - новое оружие или способ обрести бессмертие.
10. http://search.video.mail.ru/?q=генетика - генетика
11. http://search.video.mail.ru/?q=правда+о+прививках - Правда о прививках
12. http://search.video.mail.ru/?&q=узи&sf=30 - влияние узи на плод
13. http://search.video.mail.ru/?q=Разменная+монета - разменная монета В ТЕРАКТАХ 11 сентября Виноваты Буш, Кандолиза Райс и его прихвостни из цру!?Или они действуют по указке?
14. http://search.video.mail.ru/?&q=нло&sf=60 - Открой свой ум! Везде иллюминант.
15. http://video.mail.ru/mail/zorgiii/nlo/1634.html - ufo (USA) - Массоны, Илюминаты и их Хозяева?Неужто это правда
16. http://search.video.mail.ru/?&q=шамбала&sf=15 - Спецслужбы в поисках шамбалы
17. http://search.video.mail.ru/?q=третий+рейх - Тибетский поход третьего рейха.
Третий рейх Операция НЛО.
18. http://search.video.mail.ru/?q=Нло+уход++под+ - НЛО уход под воду.
19. http://search.video.mail.ru/?q=Запретные+темы - запретные темы Истории.
Пирамиды, Аненербе, ядерные взрывы 5000 лет назад
20. http://search.video.mail.ru/?q=информационное - Живая Вода - как кластеры воды сохраняют и переносят память.Великая тайна воды.
21. http://search.video.mail.ru/?&q=информационное&sf=15 - ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА.Как уничтожают нас и наших детей.
ОСТАЛЬНОЕ В БЛОГЕ.

Ответ от Sergione [гуру]
Переводилась с языка на язык 3 раза. А сколько раз дописывалась, редактировалась, исправлялась-одному Богу известно.

Ответ от Vadim G [гуру]
Библией называются книги Ветхого и Нового Заветов, Деяния Апостолов, Соборные послания Апостолов, Апокалипсис. Если Вы под Библией имеете ввиду только Новый Завет (Евангелие) , то эти четыре книги переводились на различные языки, но не переписывались т. е. их содержание не менялось. Хотя басни про изменение ходят среди нецерковных людей постоянно. Люди же воцерковленные прекрасно понимают, что без произволения Божиего даже мухи не летают. А, так как Евангелие -это обращение к нам Господа, то без его ведома никакие изменения просто не возможны...

Ответ от Yan Korchmaryuk [гуру]
Многократно.

Ответ от Ўра [гуру]
На протяжении нескольких тысяч лет, вплоть до изобретения книгопечатания около 500 лет назад, Библию переписывали вручную. Никакой другой литературный труд древнего времени не переписывали настолько тщательно. Библия переписывалась снова и снова, но всегда с большой внимательностью. Ошибки переписчиков были очень незначительны, а сравнение многочисленных рукописей позволяло установить первоначальный боговдохновенный текст. Ведущий специалист в области библейских рукописей Фредерик Кеньон сказал: «Последняя причина для какого-либо сомнения, что Писания дошли до нас в основном такими, какими они были написаны, теперь устранена». Сегодня все еще существует около 16000 рукописных копий Библии или ее частей; некоторые из них датируются II веком до рождения Христа. Кроме того, почти на всех языках были сделаны точные переводы с еврейского, арамейского и греческого языков, на которых первоначально была написана Библия.

Ответ от Аухат Ситдиков [новичек]
Последний написанная Библия не включил медицину, даже есть дни которые нельзя умываться, женщинам запрещали одевать штаны даже лютый мороз, это же кощунство, до этого было старообрядческая вера они как мусульмане вели чистоплотный образ жизни, этот обряд я уважаю, так как мне пришлось жить вместе рядом с ним. А сейчас написанное слово (ЛЮБИ БЛИЖНЕГО) что за это чушь, а остальные народы можно убивать, в данной момент это и происходить, для чего это так написано,

Ответ от Мебельный салон Вариант [активный]
43
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,