Slogovna raba polisemije besed. Večpomenske besede in njihove slogovne funkcije. Zakaj nisem postal umetnik?
Polisemija oz polisemija(iz grškega poli- veliko, sema- znak) - pomeni sposobnost besede, da ima več pomenov hkrati, kar kaže na "različne razrede predmetov, pojavov, dejanj, procesov, znakov in odnosov." Pojavi polisemije (ali enoznačnosti) so v središču pozornosti jezikoslovcev.
Sodobna leksikologija vidi v večpomenskosti besed njihovo sposobnost pomenske variacije, tj. spreminjanje pomena glede na kontekst.
Študija polisemije nam omogoča, da izločimo glavne (ali primarne) pomene v polisemantičnih besedah, za katere je značilna največja pogostnost in minimalna odvisnost od konteksta; in neprimarne (sekundarne) pomene, manj pogoste in vedno določene s kontekstom.
Polisemija se uresničuje v pojavu večpomenskih besed, skupaj z glavnim neposrednim pomenom, figurativnimi figurativnimi pomeni. Razvoj figurativnih pomenov v besedi je praviloma povezan s primerjavo enega pojava z drugim: imena se prenašajo na podlagi zunanje podobnosti predmetov (njihova oblika, barva itd.), Na podlagi nastale vtise.
Viri polisemije so lahko metafore, metonimija in druga sredstva. Figurativni pomeni besed pogosto izgubijo figurativnost: grozdne vitice,zvonec ure, vendar lahko ohrani tudi metaforo: vrtinec dogodkov, leteti proti, bister um, železna volja itd.
Splošne jezikovne metafore so različice besednih pomenov in so določene v razlagalnih slovarjih. Splošne jezikovne metafore je treba ločiti od individualnih avtorjevih metafor, katerih pomeni se rodijo v literarnem besedilu in ne postanejo last jezika. Na primer: polmesec, nebeški svod- splošne jezikovne metafore in " nebo je kot zvon, mesec – jezik"(Jesenin) - individualno avtorsko.
Polisemija je pomembna za stilistiko, saj vpliva na njeno slogovno obarvanost. Na primer, nevtralni glagol dati knjiga, dati nasvet, dati koncert itd., se lahko izkaže za pogovorno, na primer " Jaz sem tisti dame. Strelec! je zavpila Mavra Kuzminična in zamahnila z roko proti njemu.«(L. Tolstoj).
Polisemantična beseda ima lahko različno leksikalno združljivost. na primer kratek- glavni pomen majhna v višino"ima širok razpon združljivosti: nizka miza, drevo,hiša, ograja, omara, peta itd., ampak če govorimo v pomenu " slab" ali " zahrbten”, ima ožje meje združljivosti. Ne moreš reči: slabo zdravje, nizko znanje, nizek odziv oz nizek študent. Kot del polisemije se lahko razvijejo pomeni, nasprotni glavnemu. Na primer, glagol " oditi"v pomenu vrniti v normalno stanje, počutiti se bolje; in " oditi"v pomenu" umreti»: Počasi je okrevala po težki operaciji.; Dedek je izgubil teden dni in tiho odšel. Ta pojav se imenuje znotrajbesedna antonimija.
Polisemantične besede predstavljajo približno polovico besedišča sodobnega ruskega jezika. So najbolj uporabljeni. In nedvoumne besede se razlikujejo bodisi v skrajni specifičnosti semantike bodisi v ozkem objektivnem pomenu: lahko, daljnogled, brizgo in drugi.
Za neologizme je značilna enoumnost, saj njihova pripadnost še nerazširjenemu besedišču onemogoča razvoj polisemije.
Polisemija priča o neomejenih možnostih jezika, saj bogastvo besednega zaklada jezika ni le v številu besed, temveč tudi v raznolikosti njihovih pomenov. Razvoj novih pomenov v besedah daje prostor za ustvarjalno uporabo besedišča jezika.
homonimija (iz grščine homos - enako, onima - ime). Besede, ki imajo enak zvok in črkovanje, vendar različne pomene, imenujemo homonimi. Navzven homonimi pogosto spominjajo na polisemijo. Toda pri dvoumnosti besed različni pomeni niso izolirani drug od drugega, ampak povezani, sistemski, medtem ko je homonimija zunaj sistemskih povezav besed v jeziku. V homonimiji trčijo popolnoma različne besede, ki sovpadajo v zvoku in črkovanju, vendar nimajo nič skupnega v semantiki. Na primer: poroka(poroka) je tvorjen iz glagola vzemi s pripono - Za (prim. poročiti se) in enakozvočni samostalnik poroka, izposojeno iz nemškega jezika (Brack - napaka iz glagola brechen - zlomiti).
Res so primeri, ko se homonimija razvije iz polisemije, vendar je takrat razlika v pomenih tako velika, da besede izgubijo vsako pomensko podobnost in delujejo kot samostojne leksikalne enote. Na primer, " svetloba"- sončni vzhod, zora: Majhna lučka je že na mojih nogah, jaz pa sem pri tvojih nogah(Gribojedov) in " svetloba"v pomenu zemlje, sveta, vesolja: Želel sem prepotovati cel svet, a nisem prepotoval niti stotinke(Gribojedov).
Razlikovanje med homonimijo in polisemijo se odraža v razlagalnih slovarjih: različni pomeni večpomenskih besed so navedeni v enem slovarskem sestavku, pomeni homonimov pa so opisani v različnih slovarskih sestavkih. Velik znanstveni interes je "Slovar homonimov ruskega jezika" O.S. Akhmanova (M., 1974). V tem slovarju so homonimi podani s prevodom v angleščino, francoščino in nemščino.
Običajno se nanaša na homonimijo in sorodne pojave, povezane z zvočnimi in grafičnimi vidiki govora - homofonijo, homografijo in sovpadanje posameznih oblik različnih besed - homoforme.
homofoni - To so besede, ki zvenijo enako, a se pišejo drugače: čebula - travnik, dok - pes, gripa - goba, porod - tinder. Ti vključujejo sovpadanje besed in besednih zvez: neumno - ne moje, drsenje - za nos, cele dneve - z racami in drugi .
homoforme- to so besede, ki sovpadajo z njihovimi ločenimi oblikami: videl- samostalnik in videl- glagol v pretekliku, ženskega spola; letenje- od glagola leteti in letenje od glagola zdravljenje.
homografi- to so besede, ki sovpadajo v črkovanju, vendar se razlikujejo v izgovorjavi, pogosteje poudarjajo. To jih razlikuje od homofonov in leksikalnih homonimov. K takšnim besedam sodobni raziskovalci prištevajo več kot tisoč parov besed, kot so: iris (sladkarije) in iris (nitke);
– leksikalni homografi: atlas(geografski) in atlas(svetleče blago);
– leksikološko-slovnični: vas(glagol) in vas(samostalnik), teči pri (glagol) in b e gu(iz samostalnika tek - označite b e gu več časa za trening;
– slovnični homografi: naslovi(ne vem naslova) in naslovi(množina) Hiše in Hiše;
– slogovno: kompas - kompas, plen - plen.
Pesniki in pisatelji pogosto uporabljajo homonime, da ustvarijo izraz v delih, da jim dajo humoren ali satiričen značaj, da ustvarijo besedne igre. Na primer: Mir svetu!; Karkoli je, vendar hoče jesti(pregovor). V otroških pesmih Yakova Kozlovskega:
Sedenje v taksiju, U S.Ya. Maršak: Všeč študentom
Jazbečar vprašal: zaspi,
- Kakšna je vozovnica? je očitno, ker
In voznik: radi so zaspali
- Denar od davkov na njegovih predavanjih.
Sploh ne jemljemo
To je to - z!
Iz zbirke V.Ya. Brjusov:
Sem pod modrimi krošnjami
Na krošnjah hriba.
Včasih pisatelji besede interpretirajo na nov način in tako ustvarijo svoje individualne avtorske homonime. Na primer, P.A. Vjazemski: Celo zimo sem preživel v tej regiji. pravim, da jaz ustalil ker sem se zakopal v stepa . Pomen "postati umirjen, zadržan" se ponovno razmišlja. Ali drug primer: (o igranju sportslota) - Kako prečrtaš šport?? – Po principu protislovja. Kakšen šport mi je zoprn, ga prečrtam(Lit. plin.).
Na 16. strani Literarnega glasila so pogosto objavljene šale, ki temeljijo na jezikovni igri. Igrajo (pre)mislijo pomene besed. Na primer: husar- rejec perutnine, delavec na gosi, vrečevina- Zobozdravnik, izginil- zmagovalec v tekmovalni hoji, veseljak- veslač v čolnu narediti požirek- poljub, predinfarktno stanje- stanje, pridobljeno pred srčnim infarktom. Vendar pa morajo tako pisci kot ljudje drugih specialnosti spremljati govor, da ne bi prišli v smešen in neprijeten položaj.
V pogovornem govoru je pogosto opaziti nepozornost na besedo. Na primer, na blagajni v trgovini: Razpihaj mi možgane. V kliniki: Odstranite lobanjo in se dogovorite za sestanek s kirurgom. Iz poročila železniške prometne službe: Poleti se število potnikov na vlakih poveča zaradi vrtnarjev in sadistov(iz samostalnika vrt). Iz obvestila: Pozornost lastnikov umazanih hiš. Odessgaz bo preverjen 16. maja.
Podobne igre besed, ki ustvarjajo absurdnost izjave, opazimo v zelo kratkih besedilih, na primer v oglasih, saj omejena količina informacij ne omogoča pravilnega razumevanja večpomenskih besed. Na primer v oglasih: Od 1. junija bo letalo letelo s postanki. Delavnica ne sprejema naročil za pasove: boli križ.
Vzrok za dvoumnost je lahko homonimija znotraj besed: Zdravnik se je odločil zapustiti to zdravilo(prekliči ali priporoči). Poslušal sem vaše poročilo(poslušano ali zgrešeno).
Včasih je nepričakovana homofonija smešna. Na primer, Lermontov: Z vinom v prsih sem nepremično ležal. Bryusov: In tvoj korak je obtežil zemljo. Ali stavek: Ali je mogoče biti brezbrižen do zla.
Uvod
Vsi živi jeziki izpolnjujejo svoj najpomembnejši namen - služijo kot sredstvo sporazumevanja. Jezik je izraz in skladišče človeške misli. Povezuje čase, sledi evoluciji človeške rase, utrjuje kontinuiteto generacij različnih etničnih skupin. O tem je dobro govoril veliki ruski reformator šole, utemeljitelj znanstvene pedagogike v Rusiji K. D. Ušinski: »Jezik ljudstva je najboljša, nikoli ne zbledela in vedno znova cvetoča barva njegovega celotnega duhovnega življenja, ki se začne daleč onkraj meja zgodovine.«
Jezikovni sistem vsakega naroda je močan s tradicijo in prisotnostjo norm, ki jih podpirajo šola, tisk, radio, televizija in drugi mediji. Vendar se jezikovne spremembe dogajajo ves čas. To ne more vplivati na obogatitev jezika z različnimi slogovnimi podobami in figurativnostjo za izražanje misli in občutkov govorca. V ruščini je delež besed z enim in večvrednotnim pomenom med 20 % in 80 %.
Izrazitost dvoumnosti besede v ruščini ustvarja neomejene možnosti za njeno uporabo (odvisno od konteksta) in skrbno uporabo v govoru. Pisatelj, ki dela na jeziku svojih del, pripisuje poseben pomen izraznim sredstvom, zaradi katerih je njegov jezik točen v slogu in svetel v čustveni barvi. Še posebej rusko govoreči pisatelj, ker govori »veliki in mogočni« jezik velikega ljudstva. Kot je dejal akademik V. V. Vinogradov, "posamezna besedna in umetniška ustvarjalnost pisatelja raste na podlagi besedne in umetniške ustvarjalnosti celotnega ljudstva."
V tej študiji bomo poskušali ugotoviti, v kolikšni meri stilistična uporaba polisemije besede v izraznih sredstvih ruskega jezika, ki se uporablja v sodobnih razmerah, prispeva k razvoju lepega in pravilnega govora, ki je potreben za lastnika poklic - novinar. Na žalost je v našem času problem govorne pismenosti v družbi najbolj akuten, zato je treba te pomanjkljivosti nenehno popravljati s sposobnostjo novinarskih strokovnjakov, ki poznajo zakonitosti jezikoslovja in filologije, da uporabljajo bogat ruski jezik.
Iz tega razloga v tem delu ustrezenčlanek predstavlja raziskavo slogovne rabe večpomenskih besed in ugotavljanje njihovih značilnosti v revijalnem besedilu.
NovostTa študija je sestavljena iz poskusa čim bolj podrobne predstavitve vidikov polisemije besed na konkretnem primeru, saj poznavanje slogovnih značilnosti uporabe polisemije besed pozitivno vpliva na izboljšanje govorne kulture osebe.
predmetraziskava je revija "Novinar", št. 3 / 2011.
Predmetraziskovanje je slogovna raba večpomenskih besed.
Cilj dela- poskus predstaviti popolnejšo in nazornejšo sliko rabe večpomenskih besed in razložiti nekatere značilnosti rabe večpomenskih besed na konkretnem primeru. Namen dela je vodil k oblikovanju in rešitvi naslednjih nalog:
) karakterizacija teoretičnih osnov polisemije besed;
) analiza slogovne rabe polisemije besed v časopisnih besedilih posameznih avtorjev.
teoretična osnovaTemu delu so služila dela raziskovalcev, kot sta D.E. Rosenthal, V.I. Maksimov, G.O. Vinokur, V.V. Vinogradov, L. B. Ščerba, D. I. Latišina E. I. Dibrova, A.A. Reformatsky, N.M. Shansky, D.N. Shmelev, A.I. Smirnitsky, M.I. Fomina, A.I. Gorškov, E.A. Zemskaya in drugi.
StrukturaTo delo je sestavljeno iz uvoda, dveh poglavij, zaključka in seznama literature.
V uvoduPodana je utemeljitev izbire teme, razkrita je njena ustreznost, določeni so namen, glavne naloge dela, predmet in predmet študije, struktura dela.
V prvem poglavjupodana je karakterizacija slogovne rabe jezikovnih sredstev v različnih žanrih in obravnavane slogovne funkcije polisemije.
V drugemPoglavje analizira večpomenska sredstva za ustvarjanje podobe v novinarskem besedilu na primeru določenih avtorjev, ki smo jih izbrali.
V priporurezultati te študije so povzeti in zaključki so narejeni na celotnem predstavljenem gradivu.
I. poglavje Slogovna raba jezikovnih sredstev v različnih novinarskih žanrih
Pri izbiri slogovno obarvanih besed, frazeoloških zvez, posameznih oblik in struktur je treba upoštevati njihovo bolj ali manj močno navezanost na funkcijske sloge. »Najprej je pri označevanju jezikovnih sredstev pomembno razlikovati »knjižni govor - pogovorni govor«. V praksi poznamo tri vrste slogov: knjižni (znanstveni, strokovno-tehnični, uradno-poslovni, javno-novinarski, epistolarni); ustno-pogovorno (književno-pogovorno, vsakdanje-vsakdanje, pogovorno); leposlovje, kjer se uporabljajo prvine knjižnih, pogovornih in neliterarnih (pogovornih, narečnih itd.)«.
Besede in frazeološke enote poimenujejo predmete, pojave, znake in dejanja okoliškega sveta. Bolj kot človek pozna svet in sebe, bolj odkriva novega. Ruski jezik je po besedišču in frazeoloških enotah eden najbogatejših na svetu. »Za vse,« je zapisal K. Paustovski, »v ruskem jeziku je veliko dobrih besed. Ni takih zvokov, barv, podob in misli, zapletenih in preprostih, za katere v našem jeziku ne bi bilo točnega izraza. V ruskem jeziku se po A. I. Herzenu zlahka izrazijo "abstraktne misli, notranja lirična čustva, krik ogorčenja, iskriva potegavščina".
Osrednje mesto za stilistiko nasploh in še posebej za praktično stilistiko imajo problemi sinonimije. Osnova za to trditev je dejstvo, da je »razvit knjižni jezik kompleksen sistem bolj ali manj sopomenskih izraznih sredstev, tako ali drugače povezanih med seboj«.
Uporaba sinonimov pomaga piscem, da se izognejo ponavljanju. Hkrati sinonimi ne le diverzificirajo govor, temveč v zasnovo izjave vnašajo tudi subtilne pomenske in slogovne odtenke.
Zaradi dvoumnosti besed se oblikujejo takšna izrazna sredstva jezika, kot so:
) epitet(z gr. - aplikacija) - definicija, ki daje izrazu figurativnost in čustvenost, s poudarkom na enem od znakov predmeta ali enem od vtisov o predmetu (»Goj je odvrnil zlata breza vesela jezik");
) metafora(iz gr. - prenos) - figurativni pomen besede, ki temelji na primerjanju enega predmeta ali pojava z drugim po podobnosti ali kontrastu. Podobitev živega bitja se imenuje personifikacija(»iz gora so tekli potoki« - N. Nekrasov), predmet - reifikacija(»Iz teh ljudi bi naredili žeblje: Na svetu ne bi bilo močnejših nohtov« - N. Tihonov);
) metonimija(iz gr. - preimenovati) - vrsta sledi, v kateri je pojav ali predmet označen z drugimi besedami in pojmi (»jekleni zvočnik, ki drema v kabureju« V. Majakovskega - o revolverju);
) sinekdoha- eden od tropov, neke vrste metonimija, prenos pomena ene besede v drugo na podlagi zamenjave kvantitativnih odnosov: del namesto celote ("Samotno jadro postane belo" M. Lermontova - namesto čolna - jadro); ednina namesto množine (»In suženj je blagoslovil usodo« - »Eugene Onegin« A. Puškina; namesto dela je vzeta celota: »Bil je pokopan v zemeljski obli, a bil je le vojak« - S. Orlov);
) hiperbola(iz gr. - pretiravanje) - sredstvo umetniške reprezentacije, ki temelji na pretiravanju ("morje je globoko do kolen", "solze v treh potokih");
) alegorija(iz gr. - govoriti drugače) - podoba abstraktnega pojma ali pojava skozi določeno podobo (srce - A. ljubezen; dve križajoči se puški - A. topništvo itd.) itd.
Za pisanje člankov o različnih temah novinarji, tako kot pisatelji, uporabljajo vse možnosti uporabe večpomenskih besed, ne samo v neposrednem, ampak tudi v figurativnem pomenu. Z vidika slogovnih značilnosti besedišče obravnavamo z dveh vidikov: njegovo funkcionalno vezanost na določen slog in čustveno ekspresivno obarvanost.
S stilističnega vidika so vse besede ruskega jezika razdeljene v dve veliki skupini:
· slogovno nevtralen ali običajen (lahko se uporablja v vseh stilih govora brez omejitev);
· slogovno obarvana.
Glavni del besedišča ruskega jezika sestavljajo splošno uporabljene besede, torej besede, ki jih uporabljajo vsi ruski ljudje, ne glede na poklic in kraj bivanja. Na primer: samostalniki oče, mati, sin, hči…; pridevniki dober, lep, dolg…; števniki ena, dva, tri ...; zaimki jaz, ti, on…; glagoli govoriti, hoditi, pisati.
Takšne besede lahko uporabljamo v katerem koli slogu govora, tako ko govorimo kot pišemo. Posebne besede, ki označujejo znanstvene pojme, imenujemo izrazi. Nekatere izraze uporabljajo samo strokovnjaki na enem področju (zdravniki, fiziki itd.). Obstajajo tudi splošno razumljivi izrazi, ki so vstopili v knjižni jezik (vsota, obzorje, začetek itd.). V umetniških delih se profesionalizmi uporabljajo pri opisovanju poklicev ljudi, njihova slogovna raba pa je odvisna od konteksta, tako kot pravzaprav vsak drug način izražanja misli.
Kot smo že povedali, slogovno obarvane večpomenske besede pripadajo enemu od slogov govora: knjižnemu, znanstvenemu, uradno poslovnemu, novinarskemu ali pogovornemu. Njihova uporaba "ne v njihovem slogu" krši pravilnost, čistost govora. Na primer, beseda hindrance se nanaša na pogovorni slog, medtem ko se beseda banish nanaša na knjižni slog. In če uporabite prvo besedo v knjižnem slogu, drugo pa v pogovornem slogu, potem dobite slogovno neskladje s pravilno uporabo besed in razumevanjem celotnega konteksta.
Nemogoče je navesti natančno število besed, ki jih ima nacionalni ruski jezik, saj se nekatere besede v njem nenehno ustvarjajo, druge pa izginejo iz uporabe. Obstaja ogromno narečnih in ljudskih besed, ki jih uporabljajo domači govorci narečnega jezika in mestnega ljudskega jezika.
Toda ne samo število besed, ki so na voljo v ruskem jeziku, ne priča o njegovem bogastvu. Besedišče se nenehno razvija, dopolnjuje z novimi pomeni že obstoječih besed zaradi njihove slogovne rabe v določenih kontekstih.
»Še enkrat je treba poudariti, da ima ruski jezik veliko zalogo večpomenskih besed, ki mu omogočajo, da se ne širi v nedogled, tj. polisemija je sredstvo za reševanje ruskega jezika. Večpomenske besede sestavljajo, kot smo že povedali, veliko večji del celotnega besedišča najpogosteje uporabljenih besed v ruskem knjižnem jeziku. Potencialno lahko veliko besed z eno vrednostjo postane dvoumnih.
V leksikalnem sistemu ruskega jezika obstajajo tudi besede, ki zvenijo enako, vendar imajo različne pomene, to pomeni, da med seboj niso pomensko povezane. Take besede imenujemo homonimi.
Homonimija (iz gr. homos - enako, ó nyma - ime) je naključje v zvoku in črkovanju besed, ki se razlikujejo po pomenu, navzven spominjajo na polisemijo. Na primer: ključ - izvir, izvir vode (hladni ključ) in ključ - kovinska palica posebne oblike za odklepanje in zaklepanje ključavnice (jekleni ključ) .
Za razliko od večpomenskih besed, pri katerih različni pomeni niso izolirani drug od drugega, ampak povezani, sistemski, so homonimi zunaj sistemskih povezav besed v jeziku in že delujejo kot samostojne leksikalne enote. Na primer: svetloba - sončni vzhod, zora "Malo svetlobe je že na mojih nogah in jaz sem pri tvojih nogah." - gr. in svetloba - zemlja, svet, vesolje "Hotel sem obkrožiti ves svet, a nisem obšel niti stotinke." - gr..
Skupaj s homonimijo se pojavi, povezani z njo, običajno obravnavajo kot povezani z zvočnimi in grafičnimi vidiki govora: homoforme - besede, ki se ujemajo le v neki slovnični obliki tri (prijatelj) - tri (korenček na strgalniku), homofoni - besede, ki se črkujejo enako, pišejo pa drugače travnik - čebula, in homografi - besede, ki se ujemajo samo v pisavi, razlikujejo pa se v izgovorjavi in imajo običajno naglas na različnih zlogih krogi - krogi, udarec - udarec, štirideset - štirideset itd. V sodobnem jeziku je več kot tisoč parov homografov, nekateri med njimi imajo različne slogovne barve: plen (splošno) - plen (prof.). Primeri so blizu pojavu homofonije, ko besede ali deli besede ali več besed med izgovorjavo sovpadajo: "Ne ti, ampak Sima, ki je neznosno trpel, nosi voda Neve."
Ruski jezik je bogat z besedami in frazeološkimi enotami, s pomočjo katerih izražamo svoj pozitiven ali negativen odnos do nekoga (nečesa) - na primer: nagajati, družiti se (hoditi okoli), kazanska sirota. Med njimi pomembno mesto zavzemajo besede z pomanjševalnimi, božajočimi, povečevalnimi priponami: majhna roka, šapa. V ruskem jeziku obstajajo skupine besed in frazeoloških enot, ki izražajo tako visoko, svečano in zmanjšano oceno predmeta misli: oči in oči.
Takole piše v elektronskem učbeniku A. I. Gorškova: »G. O. Vinokur je v članku »O nalogah zgodovine jezika«, objavljenem leta 1941, opredelil stilistiko kot vedo, ki proučuje rabo jezika, in poudaril, da zaradi tega , ni enakovreden disciplinam, ki preučujejo strukturo jezika - fonetiki, slovnici in semasiologiji. To je bila zelo natančna in pomembna opredelitev, ki pa ni pripeljala do konkretizacije in stabilizacije idej o stilistiki. Razpon mnenj in sodb je tukaj zelo velik. Če je V. V. Vinogradov verjel, da je stilistika s preučevanjem izraznih lastnosti (izraza) izraznih sredstev, ugotavljanjem sinonimnih ustreznikov in variant, ki obstajajo na področju besedišča, frazeologije, delov govora in sinonimnih konstrukcij, nekakšen vrh raziskovanja jezika, teoretične podlage za razvoj nacionalne govorne kulture, so bili tudi znanstveniki, ki se jim je zdela dvomljiva pravica do obstoja stilistike kot glavne veje znanosti. .
Kar zadeva predmet in naloge stilistike, je pristopov in rešitev skoraj toliko, kolikor je avtorjev objavljenih del (tudi učbenikov).
»Glede na vse, kar je bilo zgoraj povedano o filologiji, o jezikoslovju, literarni kritiki in filologiji, o strukturi jezika, je mogoče konkretizirati definicijo stilistike kot discipline, ki preučuje rabo jezika. Stilistika je filološka disciplina, ki proučuje načela izbire in načine organiziranja jezikovnih enot v eno samo pomensko in kompozicijsko celoto (besedilo), ki niso enaki za različne pogoje jezikovnega sporazumevanja, pa tudi različice jezikovne rabe (slogi ) in njihov sistem, določen z razlikami v teh načelih in metodah.
1.1 Polisemija. Polisemantike in njihove slogovne funkcije
večpomenska beseda stilistična revija
Kot smo izvedeli iz učbenikov, je najbolj stabilna skladenjska zgradba jezika, najbolj spremenljiva je njegova leksikalna sestava. Nekatere besede v ruščini imajo nedvoumen pomen, ki se imenuje monosemija. In drugi, in večina od njih, nimajo enega, ampak več pomenov. Ta sposobnost besede se imenuje polisemija ali polisemija.
Polisemija(iz gr. poly - veliko, sema - znak) pomeni sposobnost besede, da ima več pomenov hkrati. Pojav polisemije oziroma dvoumnosti je eden najpomembnejših problemov semasiologije in je ves čas v središču pozornosti jezikoslovcev.
Sodobna leksikologija vidi v dvoumnosti besed njihovo sposobnost pomenske variacije, to je spremembe pomena glede na kontekst. Na primer, beseda iti ima do 50 pomenov, vendar jih ne zaznavamo izven konteksta.
Izven povezave z drugimi besedami se glagol iti dojema samo z enim, osnovnim pomenom - »hoditi«. Uporaba te besede v govoru razkriva vse bogastvo njenih pomenov. Na primer, v razlagalnem slovarju ima ta beseda veliko pomenov: pojdi – 1. Premikaj se tako, da stopaš z nogami. Jaz hodim. I. domov. Konj hodi. 2. Premakni se, premakni se. Vlak prihaja. Led je na poti. Tam je snežni plaz. Oblaki se premikajo počasi. 3. Iti, pojdi ku-da-n. Grem na sprehod. I. v vojno. I. v boj. Vlak odpelje čez eno uro. 4. kaj. Delujte na nek način. način ali bodite pripravljeni na nekaj. dejanja. I. proti volji staršev. Nekam vstopiti, nekaj začeti. dejanja. Odločeno. študirati za inženirja. Mladi gredo v znanost. 5. (1 in 2 litra nerabljena). Gibati se, biti v gibanju, biti nekam usmerjen, od nekega. namen, ki ga je treba dostaviti od sb., do sth. Pisma gredo hitro. 6. (1 in 2 litra nerabljena). Pristop, pojav, napredovanje. Nevihta je. Spanje ne gre, nič vam ne pride na misel (nemogoče je ali nočete o ničemer razmišljati, se osredotočiti na nič; pogovorno). 7. (1 in 2 litra nerabljena). O mehanizmu: biti v akciji, delovati. Ura teče dobro. 8. (1 in 2 litra nerabljena). Biti, zgoditi se, teči. Življenje gre. Čas hitro teče. Delo poteka dobro. 9. gre, delček. V redu, se strinjam (preprosto). Gremo kaj ugrizniti? - Prihaja! * pojdilise - na obrazu, telesu: rdečica od navdušenja. Pojdi ti! (preprosto) - pojdi ven, pojdi ven, pojdi k vragu itd.
Študija polisemije nam omogoča, da izločimo glavne ali primarne pomene v polisemantičnih besedah, za katere je značilna največja pogostnost in minimalna odvisnost od konteksta; in neprimarne, sekundarne pomene, manj pogoste in vedno pogojene s kontekstom. Po drugi strani pa se polisemija uresničuje v pojavu večpomenskih besed, skupaj z njihovim osnovnim, neposrednim pomenom, figurativnim, figurativnim, pomenom, na primer: Oba tanka so zadele granate, enemu pa je uspelo železoveč celic (Shol.); cisterne prečesancelotno območje (O. Gončar).
»Upoštevati je treba tudi, da se lahko nekatere besede v različnih stilih govora uporabljajo z različnimi pomeni. Tako se beseda ponovno izvoliti v knjižnem govoru uporablja s pomenom "izvoliti drugič, znova", v pogovornem govoru pa s pomenom "zamenjati nekoga, izvoliti drugega na njegovo mesto".
V trenutku nastanka je beseda vedno nedvoumna. Nov pomen je posledica figurativne rabe besede, ko se ime enega pojava uporablja kot ime drugega. Predpogoj za uporabo besede v figurativnem pomenu je podobnost pojavov ali njihova sosednost, zaradi česar so vsi pomeni večpomenske besede med seboj povezani. "Kljub dvoumnosti je beseda pomenska enota, ki jo imenujemo pomenska zgradba besede."
Obstajata dve glavni vrsti figurativnega pomena besede - metaforični prenos in metonimični prenos. V jedru metaforični prenosleži podobnost predmetov, pojavov v širšem pomenu besede; posledično je metaforični prenos povezan s primerjavo in primerjavo pojavov, nov pomen besede pa je rezultat asociativnih povezav. Takšen prenos se lahko izvede na podlagi podobnosti zunanjih značilnosti: oblike, lokacije predmetov, barve, okusa, pa tudi podobnosti funkcij predmetov itd. Na primer: glasno - glasneje. 1. Močan zvok, dobro slišen. G. glas. Glasno (adv.) kričanje. 2. prev., polni, f. Prejel široko popularnost, publiciteto. G. proces. G. škandal. 3. trans. Pompozno, lažno svečano. Glasne fraze. Glasne besede; igla (igla). 1. Koničasta kovinska palica z ušesom za navoj, ki se uporablja za šivanje; 2. List iglavcev; 3. Trde, bodičaste tvorbe na telesu nekaterih živali (pri ježih, ježkih).
metonimični prenos- to je prenos imena glede na sosednost pojavov, njihov odnos (prostorski, časovni itd.): model, - 1. Nekakšen vzorec. izdelki ali vzorec za izdelavo česa, pa tudi predmet, iz katerega je podoba reproducirana. Nove obleke m. M. za litje. Modeli za kipe. 2. Zmanjšana (ali v naravni velikosti) reprodukcija ali maketa nečesa. M. ladja. Leteče letalo m. 3. Vrsta, znamka dizajna. Nov avto m. 4. Shema nekaterih. fizični predmet ali pojav (spec.). M. atom. M. umetni jezik. 5. Maneken ali maneken, pa tudi (zastarela) manekenka ali modeli ipd.
Najpogosteje je metonimični prenos opazen pri glagolskih samostalnikih. Zaradi metonimskega prenosa se razvije dvoumnost izrazov:
besedotvorje - 1) proces tvorjenja novih besed; 2) del znanosti o jeziku, ki preučuje procese tvorbe besed;
frazeologija - 1) niz stabilnih fraz; 2) del znanosti o jeziku, ki preučuje ustaljene fraze.
Nekakšna metonimija je sinekdoha – takšen prenos pomena, ko se z imenom celote poimenuje del celote in obratno. Pogosto je tak prenos pomena opazen v somatizmi- besede, ki označujejo dele človeškega telesa (glava, roka itd.): glava je inteligentna oseba, roka je tista, ki nudi oporo.
Od splošnih jezikovnih metafor, metonimije, sinekdohe je treba razlikovati med posameznimi ali posameznimi avtorjevimi figurativnimi in izraznimi sredstvi jezika. Pojavijo se v določenem kontekstu, da bi govoru dali več figurativnosti.
Če povzamem, kar je bilo povedano v prvem poglavju: slogovno obarvane večpomenske besede pripadajo enemu od stilov govora - knjižnemu, znanstvenemu, uradno poslovnemu, novinarskemu ali pogovornemu. Njihova uporaba "ne v njihovem slogu" krši pravilnost in čistost govora. Na primer, beseda hindrance se nanaša na pogovorni slog, medtem ko se beseda banish nanaša na knjižni slog. In če uporabite prvo besedo v knjižnem slogu, drugo pa v pogovornem slogu, potem dobite slogovno neskladje s pravilno uporabo besed in razumevanjem celotnega konteksta.
Poglavje II. Slogovna raba polisemije besede na primeru revije "Novinar", št. 03/2011
Normativnost praktične stilistike jo približuje tistemu širokemu delu filološke znanosti, ki se imenuje "kultura govora". Kot smo že povedali, je najprej pri karakterizaciji jezikovnih sredstev pomembno razlikovati med "knjigo in pogovornim govorom".
Slogovno strukturo sodobnega ruskega knjižnega jezika odlikuje bogastvo sredstev in prilagodljivost pri prenosu misli. Naj še enkrat pojasnimo, da je med najrazličnejšimi govornimi konteksti, v katerih se oblikuje ustrezna slogovna barva in ki sestavljajo sloge ruskega jezika, mogoče razlikovati pet glavnih: pogovorno, znanstveno, uradno poslovno, časopisno in publicistično, umetniško.
»Za pogovorni govor so značilni nepripravljenost, improviziranost, konkretnost, neformalnost. Ta slog ne zahteva vedno stroge logike, zaporedja predstavitve. Toda zanj so značilni figurativnost, čustvenost izrazov, subjektivno-ocenjevalni značaj, poljubnost, preprostost, včasih nekaj domačega tona.
"Značilne značilnosti znanstvenega sloga: neposredni besedni red, skop besednjak, neposreden leksikalni pomen besed in izrazov, prisotnost zapletenih stavkov in izoliranih definicij."
»Časopisno-novinarski slog »služi« sferi politike; njen glavni funkcijski namen je vplivati na javno mnenje, ga oblikovati. Skupaj z ekspresivno-čustvenimi govornimi sredstvi v novinarskem slogu se uporabljajo standardizirana izrazna sredstva: različni klišeji, frazni govori, signalne besede. V publicistični prozi ta kombinacija tvori dve zvrsti: problemsko (spoznavno)-analitično in umetniško-novinistično.
»Književno-umetniški slog se odlikuje po prisotnosti homogenih stavčnih členov, zapletenih stavkov, živih epitetov, primerjav in bogatega besednega zaklada. Sporočilna funkcija je povezana s funkcijo estetskega vpliva s figurativnimi izrazi, kombinacijo najrazličnejših jezikovnih sredstev, tako splošnih jezikovnih kot posameznih avtorjev.
A.N. Tolstoj je zapisal: "Izbrati natančne, dobro usmerjene besede, ki ustrezajo pomenu pojma, ki ga definirajo, je naloga pisca." Krepitev ekspresivnosti govora se doseže z različnimi sredstvi, predvsem z uporabo tropov - govornih obratov, v katerih se beseda ali izraz uporablja v figurativnem pomenu. Kot rezultat dvoumnosti besed, kot smo že povedali, se oblikujejo takšna izrazna sredstva jezika, kot so epiteti, metafore, metonimija, sinekdoha, hiperbola, alegorija itd. , uporabite vse možnosti uporabe dvoumnih besed ne le dobesedno, ampak tudi figurativno. Z vidika slogovnih značilnosti besedišče obravnavamo z dveh vidikov: njegovo funkcionalno vezanost na določen slog in čustveno ekspresivno obarvanost.
2.1 Uporaba dvoumnosti besed v naslovih
Analizirajmo slogovno uporabo polisemije besede s strani novinarjev na konkretnem primeru tednika "Novinar" št. 03/2011:
Uredniški dnevnik
G. MALCEVA. Videti Kairo in ne umreti<#”justify”>2.2 Uporaba polisemije besede v nekaterih člankih te revije
V članku glavnega urednika Genadija Malceva "Vidi Kairo in ne umre"analizirali bomo slogovno rabo večpomenskosti besed in ugotavljali njihov pomen. Navaja, da se je »cena za pogum novinarjev, ki so poročali o dogodkih v arabskih državah, izkazala za nepotrebno visoko - več kot 30 sodelavcev je bilo napadenih, več kot 20 aretiranih in ugrabljenih, eden je bil ubit, trije pogrešani, eden je bil v koma«.
V kontekstu "Ameriške oblasti odkrito poskušajo "sedlo"proces, ki se je začel« ima beseda sedlo več pomenov: 1. sedlo. 2. prev., nekdo. Sedeti nekomu na hrbtu. (pogovorno) Oh, stol.. 3. trans. koga (kaj). Popolnoma podjarmljen (pogovorno neodobravanje). V tem kontekstu ima beseda "sedlo" figurativni pomen 3. odstavka.
Ta beseda je v narekovajih, ker je metafora(pogovorno), ki je kontekstu dodalo svojevrstno barvanje ekspresivne obarvanosti in celo agresivnosti. Ker ni neznanka, da je za ameriške oblasti značilen agresiven model vedenja pri odločanju o poseganju v zadeve drugih držav, uporaba besede sedlo v celoti izraža napeto situacijo v regiji, kjer prihaja do ljudskih nemirov.
V kontekstu: »O kibernetskem prostoru, kibernetski varnosti, kibernetskih vojnah kot sredstvu množičnosti razgradnjaodkrito govoril,« vzemimo besedo razpad. Ima več pomenov - razgraditi: 1. Razdeliti se na sestavne dele, razkrojiti. Razčleniti na elemente. 2. Biti podvržen razpadu, razpadu. Mrhovina je razpadla. 3. trans. Dezorganizirati, demoralizirati, doseči popolno moralo padanje….
V tem kontekstu razgradnja- To metafora(časopis-javnost), ki ima figurativni pomen izpostavljenega odstavka 3. Ta metafora izraža odnos egiptovskih oblasti do interneta kot nevarnega pojava, ki lahko utrdi množice ljudi nezadovoljnih z oblastjo in jih organizira v udeležite se protestnih shodov. Toda oblasti ne vidijo svojih napak in verjamejo, da je Twitter, in ne zastareli politični sistem države, kriv za revolucionarna razpoloženja ali demoralizacijo množične zavesti, kot imenujejo revolucionarne procese, ki jih organizira opozicija.
V kontekstu: »V Rusiji je omrežje že življenjalastno življenje«, beseda živi pomeni – 1. Biti, biti v procesu življenja, biti. Živel štirideset let. Roža ne more. brez sonca. J-živeti (živeti brez žalovanja za čim; pogovorno). 2. prev. O mislih, občutkih: imeti, biti.Ljudje so prepričani v zmago. 3. Preživite življenje v nekaterih. mesto, med kom, prebivati. Zh. v Moskvi. J. z družino...
Tukaj je avtor uporabil besedo živi v prenesenem pomenu odstavka 2, ki smo ga izpostavili. To personifikacija(knjiga), ki poudarja poseben pomen pojava, kot je internet. To pomeni, da je Mreža živ organizem, ki živi svoje življenje, in to je treba upoštevati.
V članku Leonid Mlechin, pisatelj-zgodovinar, televizijski voditelj, nam je povedal, kako so vodje posebnih služb in organov pregona tako hiteli poročati o razkritju terorističnega napada na letališču Domodedovo, da je bilo celo predsednika Medvedjeva v zadregi. Avtor daje svoji pripovedi čustveno obarvanost z uporabo sloga večpomenskih besed. Na primer, v besedah, kot so: cut off ima pomen - nekaj zlomiti. 1. Odtrgajte nekaj po obodu. pri nečem; raztrgati vse naokoli, popolnoma, oskubiti, potegniti. O. kamilice. O. cela gredica. O. jabolka iz jablane.<…>4. prev., koga (kaj). Poskočen general, lovec, da človeka posekaš. V kontekstu »Dmitrija Medvedjeva javno prekinilzmagovito poročilo njegovih podrejenih "dvoumna beseda prekinil je uporabljena v figurativnem pomenu odstavka 4., kar pomeni, da je predsednik namenoma hotel utišati govornika z agresivno ostro ali celo nesramno čustveno pripombo, očitno zato, da bi dal jasno vedeti, da razmere ne dopuščajo bravure (pogovorno);
začel v vrednostih - teči . 1. kaj in kaj komu. Vrzi na veliko (pogovorno). kamen ali kamen v oknu.<…> 3. Izgubljeni čas, naj se kaj razvije. (slab). V kontekstu « Razmere na Kavkazu sprožilpopolnoma« avtor uporablja besedo »izstrelil« v pomenu 3. odstavka. To je pogosto uporabljena beseda v prenesenem pomenu, ki zaradi besede dobi skrajno ekspresivno obarvanost, sama beseda »izstrelil« pa je izrazna sredstva za izražanje čustvene ocene dogajanja na Kavkazu, kjer se še vedno pripravljajo samomorilski napadalci ( umetniško ); utripal - 1. utripati. 2. gospodična, gospodična (ljudsko). V okviru »Prvega zaključka: spet varuhi reda pomežiknil» rabljeno sinonimna polisemija(pogovorno-gospodinjsko). Avtor je dal prednost pogovorni besedi zgrešen kot knjižni sinonim spregledan, ta robat odtenek celotnega konteksta pa poudarja njegov ogorčen odnos do lenobnosti varnostnih služb letališča, kjer je počilo; vulkan - geološka tvorba, stožčasta gora z kraterjem na vrhu, skozi katero občasno iz zemeljskega drobovja bruhajo ogenj, lava, pepel, vroči plini, vodna para in drobci kamnin. Tla, pod vodo c. Delovanje v. Spanje v. (tih). Izumrl v. Živeti (kot) na vulkanu (v nenehni tesnobi, nevarnosti). V kontekstu « Kavkaz je aktiven vulkan, ogenj v svojem ventilu gori in gori ne le sosedje "beseda vulkan ima figurativni pomen in se uporablja v pesniški napravi - primerjava, ki daje temu izrazu slikovitost (umetnost); mogočni tega sveta je frazeološka enota, ki pomeni močan, gospodujoč, vpliven, močan. V kontekstu « Brez dela za mlade močihitijo mimo v črnih limuzinah z oboroženimi stražarji ... "ta frazeološka enota se uporablja v figurativnem pomenu in predstavlja parafraziram(umetnik). Avtor je po našem mnenju izrazil rahlo ironijo, ki kaže, da močne tega sveta ščitijo oboroženi stražarji, šibki, v tem primeru mladina, pa niso zaščiteni pred zlim vplivom skrajnežev, ki jih rekrutirajo v samomorilske napadalce. . Parafraza daje kontekstu izrazito figurativnost.
novinar, PR direktor pri CPL Anton Khrekov v svojem članku "O koristih suhih sliv",ime, o katerem smo že govorili, izkazuje zelo spretno figurativno razmišljanje, ki v svojem govoru aktivno uporablja izrazna sredstva ruskega jezika. Analizirajmo slogovno rabo več večpomenskih besed iz tega besedila:
bodičast se v ruščini uporablja v več pomenih - 1. Imeti trnje. K. grm. Bodeča žica. 2. Sposobnost zbadanja,
dajati injekcije. Bodeča ščetina. 3. trans. sarkastičen, posmehljivo zloben(pogovorno). Bodeča nota. K. poglej. K. jezik;
krog - 1. Ima obliko kroga ali krogle. Okroglo kolo. K. žogo. Okrogel obraz (ne podolgovat, ampak tudi debel, poln). Naredi okrogle oči (pogovorno). 2. poln f. Popoln, popoln, l. ignorant. K. je sirota (brez očeta in matere). K. je odlična učenka.<…>4. poln f. O meritvi časa: ves, cel. K. leto. Ves dan.;
Komsomol - komsomol - na kratko: komunistična mladinska zveza. Komsomolska organizacija. Stavba komsomola.
V kontekstu "... visoka, vitka blondinka z bodečadidaktične oči, krogpetice, predrzni nasmeh in Komsomolločitev ... ”pogosto uporabljeni besedi bodičast in okrogel se uporabljata v prenesenem pomenu in predstavljata metonimijakrepitev poetične izraznosti avtorjevega govora. Prva beseda se uporablja v figurativnem pomenu odstavka 3, druga - v figurativnem pomenu odstavka 2, tretja beseda pa se uporablja tudi v figurativnem pomenu: kombinacija besed s komsomolskim slovom izraža določeno pričesko (umetniško ).
2.3 Slogovno neupravičena raba večpomenskosti besed
Avtor in urednik ne sme pozabiti na možnost dvodimenzionalnega razumevanja večpomenskih besed in besed, ki imajo homonime, čeprav kontekst praviloma natančno določa njihov pomen. Nemogoče je dovoliti tesno bližino večpomenskih besed, saj njihovo trčenje ustvarja neprimerno komičnost. M. Gorky, ki je urejal rokopise začetnikov, je posebno pozornost namenil neuspešni uporabi večpomenskih besed. Torej, o stavku "Mitraljez se je sesal v strele" je pisatelj ironično pripomnil: "Preprosto misleči bralec se lahko vpraša, kako to - strelja naboje, a se drobi s streli?"
Okrajšave, ki imajo leksikalne homonime, lahko izjavi dodajo humor in dvoumnost. Na primer: VNOS (zračni nadzor, opozarjanje in komunikacije), MNI, MUKHIN (imena institucij) itd. Nekateri od njih so izginili po reorganizaciji ustreznih institucij. Tako so izginile okrajšave OLYA (Oddelek za književnost in jezik Akademije znanosti ZSSR), IVAN (Inštitut za orientalske študije Akademije znanosti ZSSR). Toda ITAR-TASS se je, nasprotno, pod vladavino B. N. Jelcina skoraj preimenoval v RITA, a na srečo je bilo odločeno, da zapusti staro kratico.
Vrnimo se k besedilu A. Khrekova "O koristih suhih sliv." Po našem mnenju ni povsem pravilen način slogovne uporabe dvoumnosti takšne besede, kot je zanič . Ta beseda ima edinstven pomen. :
« krasta - glivična kožna bolezen, kot tudi kraste, ki se pojavijo s to boleznijo na koži pod lasmi. Zanič, - (pogovorno). Krasta čez, zanič, krasta in krasta. V kontekstu «… Zahod kljub ponastavitvi še vedno obravnava Moskvo zanič» Izpostavljena beseda je po našem mnenju eklektična glede na besede neposrednega pomena Zahod in Moskva. Takšna pomenska poenostavitev politične situacije v meddržavnih odnosih izraža ne le negativno čustveno obarvanost avtorjevega mnenja, ampak daje tudi negativno oceno celotne države, kar seveda omalovažuje pomen Rusije kot pomembnega akterja na svetovni oder. Menimo, da je ta slog bolj primeren za "rumeni tisk".
Zaključek
Po zaključku te študije smo prišli do zaključka, da se slogovno obarvane večpomenske besede uporabljajo za večjo izraznost ruskega govora. Kot smo že povedali, na podlagi gradiva, vzetega iz učbenikov različnih avtorjev, večpomenske besede pripadajo enemu od slogov govora: knjižnemu, znanstvenemu, uradnemu poslovnemu, novinarskemu ali pogovornemu. Namen dela je bil poskušati predstaviti celovitejšo in nazornejšo sliko rabe dvoumnih besed ter pojasniti nekatere značilnosti rabe dvoumnih besed na konkretnem primeru, in sicer v člankih revije Journalist, kot je npr. "Vidi Kairo in ne umre"Genadij Malcev, "Ste pozabili, v kateri državi živite?"Leonid Mlečin, "O koristih suhih sliv"Anton Khrekov in drugi.
Ugotovili smo, da slogovno strukturo sodobnega ruskega knjižnega jezika odlikuje bogastvo sredstev in fleksibilnost pri prenosu človeške misli, zato je treba izbrati slogovno obarvane besede, frazeološke fraze, posamezne oblike in strukture. ob upoštevanju njihove bolj ali manj močne navezanosti na funkcionalne sloge. Najprej je pri označevanju jezikovnih sredstev pomembno razlikovati med "knjižnim in pogovornim govorom".
Ugotovili smo tudi, da pri slogovno neupravičeni rabi večpomenskih besed avtor in urednik ne gre pozabiti na možnost dvodimenzionalnega razumevanja večpomenskih besed in besed s homonimi ter pojav neprimerne komičnosti ob trčenju večpomenskih besed. v njihovi neposredni bližini.
Glavni zaključek, ki ga je mogoče potegniti na koncu te študije, je, da se lahko kateri koli predmet, imenovan z besedo, izkaže za povezavo v različnih funkcionalnih serijah, različnih vidikih resničnosti, vključenih v splošno široko sliko življenja, in to izrazno. pomeni pomoč pri razumevanju in posploševanju teh odnosov, boljše razumevanje bistva predmeta "Slog govora".
Trenutno je ruski jezik zaradi svojega bogastva in družbenega pomena postal eden vodilnih mednarodnih jezikov. Veliko besed ruskega jezika je vključenih v besedišče tujih jezikov.
In razvoj polisemije besede je dolg zgodovinski proces.
Bibliografija
1.Abramov N. A. Tiskana izdaja M .: Ruski slovarji, 1999., str. 56-89.
.Vinogradov VV Problemi ruske stilistike. - M .: Višje. šola, 1981. - 32. str
.Vinogradov V.V. »Stilistika ruskega jezika. M., 1969. str. 5-6.
.Vinokur G. O. Izbrana dela o ruskem jeziku. M., 1959. str. 121.
.Vladimir Dal "Razlagalni slovar živega velikoruskega jezika", 1881.
.Herzen A. I. O vzgoji in izobraževanju / Comp.: V. I. Shiryaev; APN ZSSR. - M .: Pedagogika, 1990. - str.133.
.Golub I. B. Stilistika ruskega jezika. - M.: Iris-Press, 2007. - 248 str.
.Golub I. B., Rosenthal D. E. Zabavni slog. – M.: Razsvetljenje, 1988. 158 str.
.Gorškov A. I. Ruski stil. Slog besedila in funkcionalni slog. . pdf - Adobe Reader.
.Zemskaya E.A. Sodobni ruski jezik. Besedotvorje. - M.: Razsvetljenje, 1973. - 170 str.
.Latyshina D. I. Zgodovina pedagogike. Vzgoja in izobraževanje v Rusiji (X - začetek XX stoletja): Učbenik. - M .: Založba "FORUM", 1998. - str. 10.
.Ovcharenko A. I. “M. Gorki in literarna iskanja 20. stoletja. Ed. 3. dodatek. M.: Umetnik. lit., 1982. 590 str.
.Ozhegov S.I. Leksikologija. Leksikografija. Kultura govora. - M .: Višja šola, 1974. - 180 str.
.Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Razlagalni slovar ruskega jezika. - M.: Az, 1995. - 907 str.
.Rosenthal D.E. Praktična stilistika ruskega jezika. Ed. 3., rev. In dodatno. Proc. Korist. za univerze. M., "Višje. šola", 1974. 352 str., str. 66-76.
.Rozental D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Sodobni ruski jezik. – 8. izd. M .: Založba Iris-Press, 2006. - str. 23, 117, 148.
.Glej Kozhin A.N. Figurativna uporaba besede. - "Ruski jezik v šoli", 1954, str. 25-26.
.Glej: Golovin BN Osnove kulture govora. Ed. 2. M., 1988., str. 134.
.Stilistika in literarna redakcija: učbenik, ur. prof. V IN. Maksimov. - M.: Gardariki, 2008. - str. 57-134.
.Timofeev L. I., Turaev S. V. Kratek slovar literarnih izrazov: knjiga. Za študente / Ed. - komp. L. I. Timofejev, S. V. Turajev. - 2. izd., revidirano. - M .: Izobraževanje, 1985. - 208 str., ilustr.
.Tolstoj A. N. Poln. kol. cit., letnik 13, str. 234.
.Ushakov D. N. "Razlagalni slovar ruskega jezika". – M.: 1940. str. 450.
.Shcherba L. B. Sodobni ruski knjižni jezik. - V knjigi: Izbrana dela o ruskem jeziku. M., 1957. str. 121.
http://rusjaz.da.ru/
25.
.
.
Slogovna raba besedne polisemije v novinarstvu
Besede, ki imajo enak leksikalni pomen, imenujemo nedvoumno(akacija).
Besede z več slovarskimi pomeni imenujemo dvoumen(pokriva).
Dvoumnost besede imenujemo polisemija (iz grščine poli - veliko, sema - znak).
Besede lahko delujejo v neposrednem pomenu, ki je glavni.
Figurativni pomen besede- to je nov leksikalni pomen, ki je nastal na podlagi neposrednega in je pomensko povezan z njim (trak v laseh, trak prevoza, trak ceste).
Slogovna raba večpomenskih besed:
a) možnost njihove uporabe ne le v neposrednem, ampak tudi v figurativnem pomenu (Tanki so prečesali območje.);
b) uporaba besede v različnih stilih govora z različnimi pomeni (ledene oči - knjižni, ledeni blok - nevtralen).
Uporaba besede v skladu z njenim inherentnim pomenom v knjižnem jeziku je najpomembnejši pogoj za pravilen govor. To pomeni, da morajo biti besede v stavku izbrane z želeno pomensko in slogovno združljivostjo.
Pri uporabi besed v govoru je treba upoštevati:
- posebnosti leksikalna združljivost(zmožnost povezovanja besed med seboj (pogumna oseba – ne pa »pogumna misel«);
– slogovno značilnosti: večina besed je slogovno nevtralnih (cesta), najdemo pa pogovorne (šmok), pogovorne besede in besede »visokega« sloga (drzno mrmranje).
Uporaba besedišča različnih slogov najdemo v leposlovju kot komično sredstvo (Dva očarljiva delavca sta ležala na plaži).
Test
Označite, v kakšnem pomenu je beseda uporabljena v stavku:
1 možnost
pregled.
Vsi njeni komentarji o Matryoni so bili odklonilni: bila je tudi brezobzirna; in ni lovil opreme; in ne previden; in sploh ni imela prašiča, iz nekega razloga ga ni marala hraniti; in, neumen, je brezplačno pomagal neznancem; in prav razlog, da se spomnimo Matryone, je izpadel - ni bilo nikogar, ki bi poklical vrt, da bi oral plug na sebi.
3) pogojni odgovor na vprašanje
4) mnenje o kom, ocena
Možnost 2
odsek.
V mladosti in še kasneje, v zmagovitih moških letih, ko sem z nasmehom razmišljal o starosti, sem si iz nekega razloga vedno predstavljal močno leseno hišo, dvonadstropno, s podstrešjem, kot družinsko posestvo (kje?), polno življenja, ki mrgoli otrok, živali, polno glasbe in čivkanja, jaz pa sem glava, nek ekscentričen rudeč starček v puloverju in super škornjih.
2) šef
3) vodja
4) višji na položaju
3 možnost
čudež.
Macesen je živ, macesen je nesmrten, tega čudeža vstajenja ne more biti, saj je macesen postavljen v kozarec vode na obletnico smrti gostiteljinega moža, pesnika, na Kolimi.
1) nekaj nadnaravnega
2) nekaj izjemnega
3) nekaj osupljivega, presenetljivega v svoji nenavadnosti
4) nekaj presenetljivo dobrega
4 možnost
izražanje.
Čeprav tega še nikoli nisem počela, se mi je zdelo, da bi bilo to najboljši izraz mojega občutka.
1) videz nečesa
2) beseda, fraza
3) videz
4) manifestacija
5 možnost
odpiranje.
No, takole se je zgodilo: iz nečloveškosti so vse svoje srce vložili v nekega psička in življenje tega psa je postalo neizmerno pomembnejše dejstvo kot nekatera največja odkritja v fiziki, ki obljubljajo zastonj kruh človek v prihodnosti.
1) nova resnica
2) kaj je dostopno vsem
3) eksplicitno, ki ni skrito drugim
4) osvoboditev od nečesa
Sopomenke. Protipomenke. Homonimi
Sopomenke- to so besede, ki se razlikujejo po zvoku in črkovanju, vendar podobne v leksikalnem pomenu. (Stroč, trk, trk.)
Več sinonimnih besed tvori sinonimni niz, v katerem se besede razlikujejo po odtenkih leksikalnega pomena (poglej, poglej - nevtralen, poglej - knjižni, strmeti - colloquial, pogovorno).
Vrste sinonimov:
a) absolutno - enako v leksikalnem pomenu in slogovnem barvanju (jezikoslovje - jezikoslovje);
b) slogovno (izkušnje - nevtralen, poskus - knjižni);
c) pomenske: jeza - bes (močna jeza);
d) istega korena (nepismen - nepismen) in heterogen (škrlat - rdeč).
Funkcije sinonimov v govoru:
a) zamenjava (da bi se izognili ponavljanju: fant, Petya, on, šolar ...);
b) bistrenje (izlito škrlat, Potem rdeča tokovi mlade svetlobe);
c) ekspresivno-slogovno (kazen - nevtralen, maščevanje - knjižni).
Slogovna funkcija sinonimov je izražena:
a) v smislu uporabe v določenem slogu (zapravljiv - nevtralen, zapravljati - pogovorno);
b) glede na odnos do sodobnega jezika (skupaj - sodoben., skupaj - zastarel.);
c) z vidika ekspresivno-čustvenega (kazen - nevtralen, maščevanje - knjižni).
Protipomenke- to so besede, ki so v leksikalnem pomenu nasprotne (true - false).
Protipomenke tvorijo osnovo antiteze (nasprotja).
Protipomenke se najpogosteje imenujejo:
- kvalitativni znaki (dobro - zlo);
- dejanja, stanja, ocene (pridi - odidi);
- kvantitativni znaki (veliko - malo);
- časovni ali prostorski znaki (zima - poletje, jug - sever).
Za razliko od sinonimov je antonimična serija antonimov sestavljena iz dveh besed (slabo - dobro).
Glede na morfemično sestavo so protipomenke različnih korenov (zloben - prijazen, dober - slab) in istega korena (pismen - nepismen).
Uporabljajo se protipomenke:
- kako ekspresivno kontrastno orodje v leposlovju in časopisni publicistiki ("Vi ste bogati, jaz sem zelo reven." A. S. Puškin);
- kot oksimoron(kombinacija nezdružljivih pojmov): "mean knight";
- v pregovorih in rekih (Mehko se širi, a težko spi);
- v naslovih del ("Očetje in sinovi", "Vojna in mir").
Uvod
Vsi živi jeziki izpolnjujejo svoj najpomembnejši namen - služijo kot sredstvo sporazumevanja. Jezik je izraz in skladišče človeške misli. Povezuje čase, sledi evoluciji človeške rase, utrjuje kontinuiteto generacij različnih etničnih skupin. Veliki ruski reformator šole, utemeljitelj znanstvene pedagogike v Rusiji, K. D. Ušinski, je to dobro povedal: »Jezik ljudstva je najboljša, nikoli ne zbledela in vedno znova cvetoča barva njegovega celotnega duhovnega življenja, ki se začne daleč onkraj meje zgodovine."
Jezikovni sistem vsakega naroda je močan s tradicijo in prisotnostjo norm, ki jih podpirajo šola, tisk, radio, televizija in drugi mediji. Vendar se jezikovne spremembe dogajajo ves čas. To ne more vplivati na obogatitev jezika z različnimi slogovnimi podobami in figurativnostjo za izražanje misli in občutkov govorca. V ruščini je delež besed z enim in večvrednotnim pomenom med 20 % in 80 %.
Izrazitost dvoumnosti besede v ruščini ustvarja neomejene možnosti za njeno uporabo (odvisno od konteksta) in skrbno uporabo v govoru. Pisatelj, ki dela na jeziku svojih del, pripisuje poseben pomen izraznim sredstvom, zaradi katerih je njegov jezik točen v slogu in svetel v čustveni barvi. Še posebej rusko govoreči pisatelj, ker govori »veliki in mogočni« jezik velikega ljudstva. Kot je dejal akademik V. V. Vinogradov, "posamezna besedna in umetniška ustvarjalnost pisatelja raste na podlagi besedne in umetniške ustvarjalnosti celotnega ljudstva."
V tej študiji bomo poskušali ugotoviti, v kolikšni meri stilistična uporaba polisemije besede v izraznih sredstvih ruskega jezika, ki se uporablja v sodobnih razmerah, prispeva k razvoju lepega in pravilnega govora, ki je potreben za lastnika poklic - novinar. Na žalost je v našem času problem govorne pismenosti v družbi najbolj akuten, zato je treba te pomanjkljivosti nenehno popravljati s sposobnostjo novinarskih strokovnjakov, ki poznajo zakonitosti jezikoslovja in filologije, da uporabljajo bogat ruski jezik.
Iz tega razloga v tem delu ustrezenčlanek predstavlja raziskavo slogovne rabe večpomenskih besed in ugotavljanje njihovih značilnosti v revijalnem besedilu.
NovostTa študija je sestavljena iz poskusa čim bolj podrobne predstavitve vidikov polisemije besed na konkretnem primeru, saj poznavanje slogovnih značilnosti uporabe polisemije besed pozitivno vpliva na izboljšanje govorne kulture osebe.
predmetraziskava je revija "Novinar", št. 3 / 2011.
Predmetraziskovanje je slogovna raba večpomenskih besed.
Cilj dela- poskus predstaviti popolnejšo in nazornejšo sliko rabe dvoumnih besed in razložiti nekatere značilnosti rabe dvoumnih besed na konkretnem primeru. Namen dela je vodil k oblikovanju in rešitvi naslednjih nalog:
) karakterizacija teoretičnih osnov polisemije besed;
) analiza slogovne rabe polisemije besed v časopisnih besedilih posameznih avtorjev.
teoretična osnovaTemu delu so služila dela raziskovalcev, kot sta D.E. Rosenthal, V.I. Maksimov, G.O. Vinokur, V.V. Vinogradov, L. B. Ščerba, D. I. Latišina E. I. Dibrova, A.A. Reformatsky, N.M. Shansky, D.N. Shmelev, A.I. Smirnitsky, M.I. Fomina, A.I. Gorškov, E.A. Zemskaya in drugi.
StrukturaTo delo je sestavljeno iz uvoda, dveh poglavij, zaključka in seznama literature.
V uvoduPodana je utemeljitev izbire teme, razkrita je njena ustreznost, določeni so namen, glavne naloge dela, predmet in predmet študije, struktura dela.
V prvem poglavjupodana je karakterizacija slogovne rabe jezikovnih sredstev v različnih žanrih in obravnavane slogovne funkcije polisemije.
V drugemPoglavje analizira večpomenska sredstva za ustvarjanje podobe v novinarskem besedilu na primeru določenih avtorjev, ki smo jih izbrali.
V priporurezultati te študije so povzeti in zaključki so narejeni na celotnem predstavljenem gradivu.
I. poglavje Slogovna raba jezikovnih sredstev v različnih novinarskih žanrih
Pri izbiri slogovno obarvanih besed, frazeoloških zvez, posameznih oblik in struktur je treba upoštevati njihovo bolj ali manj močno navezanost na funkcijske sloge. »Najprej je pri označevanju jezikovnih sredstev pomembno razlikovati »knjižni govor - pogovorni govor«. V praksi poznamo tri vrste slogov: knjižni (znanstveni, strokovno-tehnični, uradno-poslovni, javno-novinarski, epistolarni); ustno-pogovorno (književno-pogovorno, vsakdanje-vsakdanje, pogovorno); leposlovje, kjer se uporabljajo prvine knjižnih, pogovornih in neliterarnih (pogovornih, narečnih itd.)«.
Besede in frazeološke enote poimenujejo predmete, pojave, znake in dejanja okoliškega sveta. Bolj kot človek pozna svet in sebe, bolj odkriva novega. Ruski jezik je po besedišču in frazeoloških enotah eden najbogatejših na svetu. »Za vse,« je zapisal K. Paustovski, »ima ruski jezik veliko dobrih besed. Ni takih zvokov, barv, podob in misli, zapletenih in preprostih, za katere v našem jeziku ne bi bilo točnega izraza. V ruskem jeziku se po A. I. Herzenu zlahka izrazijo "abstraktne misli, notranja lirična čustva, krik ogorčenja, iskriva potegavščina".
Osrednje mesto za stilistiko nasploh in še posebej za praktično stilistiko imajo problemi sinonimije. Osnova za to trditev je dejstvo, da je »razvit knjižni jezik kompleksen sistem bolj ali manj sopomenskih izraznih sredstev, tako ali drugače povezanih med seboj«.
Uporaba sinonimov pomaga piscem, da se izognejo ponavljanju. Hkrati sinonimi ne le diverzificirajo govor, temveč v zasnovo izjave vnašajo tudi subtilne pomenske in slogovne odtenke.
Zaradi dvoumnosti besed se oblikujejo takšna izrazna sredstva jezika, kot so:
) epitet(z gr. - aplikacija) - definicija, ki daje izrazu figurativnost in čustvenost, s poudarkom na enem od znakov predmeta ali enem od vtisov o predmetu (»Goj je odvrnil zlata breza vesela jezik");
) metafora(iz gr. - prenos) - figurativni pomen besede, ki temelji na primerjanju enega predmeta ali pojava z drugim po podobnosti ali kontrastu. Podobitev živega bitja se imenuje personifikacija(»iz gora so tekli potoki« - N. Nekrasov), predmet - reifikacija(»Iz teh ljudi bi naredili žeblje: Na svetu ne bi bilo močnejših nohtov« - N. Tihonov);
) metonimija(iz gr. - preimenovati) - vrsta sledi, v kateri je pojav ali predmet označen z drugimi besedami in pojmi (»jekleni zvočnik, ki drema v kabureju« V. Majakovskega - o revolverju);
) sinekdoha- eden od tropov, neke vrste metonimija, prenos pomena ene besede v drugo na podlagi zamenjave kvantitativnih odnosov: del namesto celote ("Samotno jadro postane belo" M. Lermontova - namesto čolna - jadro); ednina namesto množine (»In suženj je blagoslovil usodo« - »Eugene Onegin« A. Puškina; namesto dela je vzeta celota: »Bil je pokopan v zemeljski obli, a bil je le vojak« - S. Orlov);
) hiperbola(iz gr. - pretiravanje) - sredstvo umetniške reprezentacije, ki temelji na pretiravanju ("morje je globoko do kolen", "solze v treh potokih");
) alegorija(iz gr. - govoriti na drugačen način) - podoba abstraktnega pojma ali pojava skozi določeno podobo (srce - A. ljubezen; dve križajoči se puški - A. topništvo itd.) itd.
Za pisanje člankov o različnih temah novinarji, tako kot pisatelji, uporabljajo vse možnosti uporabe večpomenskih besed, ne samo v neposrednem, ampak tudi v figurativnem pomenu. Z vidika slogovnih značilnosti besedišče obravnavamo z dveh vidikov: njegovo funkcionalno vezanost na določen slog in čustveno ekspresivno obarvanost.
S stilističnega vidika so vse besede ruskega jezika razdeljene v dve veliki skupini:
· slogovno nevtralen ali običajen (lahko se uporablja v vseh stilih govora brez omejitev);
· slogovno obarvana.
Glavni del besedišča ruskega jezika sestavljajo splošno uporabljene besede, torej besede, ki jih uporabljajo vsi ruski ljudje, ne glede na poklic in kraj bivanja. Na primer: samostalniki oče, mati, sin, hči ...; pridevniki dober, lep, dolg...; števniki ena, dva, tri...; zaimki jaz, ti, on ...; glagoli govoriti, hoditi, pisati.
Takšne besede lahko uporabljamo v katerem koli slogu govora, tako ko govorimo kot pišemo. Posebne besede, ki označujejo znanstvene pojme, imenujemo izrazi. Nekatere izraze uporabljajo samo strokovnjaki na enem področju (zdravniki, fiziki itd.). Obstajajo tudi splošno razumljivi izrazi, ki so vstopili v knjižni jezik (vsota, obzorje, začetek itd.). V umetniških delih se profesionalizmi uporabljajo pri opisovanju poklicev ljudi, njihova slogovna raba pa je odvisna od konteksta, tako kot pravzaprav vsak drug način izražanja misli.
Kot smo že povedali, slogovno obarvane večpomenske besede pripadajo enemu od slogov govora: knjižnemu, znanstvenemu, uradno poslovnemu, novinarskemu ali pogovornemu. Njihova uporaba "ne v njihovem slogu" krši pravilnost, čistost govora. Na primer, beseda hindrance se nanaša na pogovorni slog, beseda banish pa na knjižni slog. In če uporabite prvo besedo v knjižnem slogu, drugo pa v pogovornem, potem dobite slogovno nedoslednost s pravilno uporabo besed in razumevanjem celotnega konteksta.
Nemogoče je navesti natančno število besed, ki jih ima nacionalni ruski jezik, saj se nekatere besede v njem nenehno ustvarjajo, druge pa izginejo iz uporabe. Obstaja ogromno narečnih in ljudskih besed, ki jih uporabljajo domači govorci narečnega jezika in mestnega ljudskega jezika.
Toda ne samo število besed, ki so na voljo v ruskem jeziku, ne priča o njegovem bogastvu. Besedišče se nenehno razvija, dopolnjuje z novimi pomeni že obstoječih besed zaradi njihove slogovne rabe v določenih kontekstih.
»Še enkrat je treba poudariti, da ima ruski jezik veliko zalogo večpomenskih besed, ki mu omogočajo, da se ne širi v nedogled, tj. polisemija je sredstvo za reševanje ruskega jezika. Večpomenske besede sestavljajo, kot smo že povedali, veliko večji del celotnega besedišča najpogosteje uporabljenih besed v ruskem knjižnem jeziku. Potencialno lahko veliko besed z eno vrednostjo postane dvoumnih.
V leksikalnem sistemu ruskega jezika obstajajo tudi besede, ki zvenijo enako, vendar imajo različne pomene, to pomeni, da med seboj niso pomensko povezane. Take besede imenujemo homonimi.
Homonimija (iz gr. homos - enako, ó nyma - ime) je naključje v zvoku in črkovanju besed, ki se razlikujejo po pomenu, navzven spominjajo na polisemijo. Na primer: ključ - izvir, izvir vode (hladni ključ) in ključ - kovinska palica posebne oblike za odklepanje in zaklepanje ključavnice (jekleni ključ). .
Za razliko od večpomenskih besed, pri katerih različni pomeni niso izolirani drug od drugega, ampak povezani, sistemski, so homonimi zunaj sistemskih povezav besed v jeziku in že delujejo kot samostojne leksikalne enote. Na primer: svetloba - sončni vzhod, zora "Malo svetlobe je že na mojih nogah in jaz sem pri tvojih nogah." - gr. in svetloba - zemlja, svet, vesolje "Hotel sem obkrožiti ves svet, a nisem obšel niti stotinke." - gr..
Skupaj s homonimijo se pojavi, povezani z njo, običajno obravnavajo kot povezani z zvočnimi in grafičnimi vidiki govora: homoforme - besede, ki se ujemajo le v neki slovnični obliki tri (prijatelj) - tri (korenček na strgalniku), homofoni - besede, ki se črkujejo enako, pišejo pa drugače travnik - čebula, in homografi - besede, ki se ujemajo samo v pisavi, razlikujejo pa se v izgovorjavi in imajo običajno naglas na različnih zlogih krogi - krogi, udarec - udarec, štirideset - štirideset itd. V sodobnem jeziku je več kot tisoč parov homografov, nekateri med njimi imajo različne slogovne barve: plen (splošno) - plen (prof.). Primeri so blizu pojavu homofonije, ko besede ali deli besede ali več besed med izgovorjavo sovpadajo: "Ne ti, ampak Sima, ki je neznosno trpel, nosi voda Neve."
Ruski jezik je bogat z besedami in frazeološkimi enotami, s pomočjo katerih izražamo svoj pozitiven ali negativen odnos do nekoga (nečesa) - na primer: nagajati, družiti se (hoditi okoli), kazanska sirota. Med njimi pomembno mesto zavzemajo besede z pomanjševalnimi, božajočimi, povečevalnimi priponami: majhna roka, šapa. V ruskem jeziku obstajajo skupine besed in frazeoloških enot, ki izražajo tako visoko, svečano in zmanjšano oceno predmeta misli: oči in oči.
Takole piše v elektronskem učbeniku A. I. Gorškova: »G. O. Vinokur je v članku »O nalogah zgodovine jezika«, objavljenem leta 1941, opredelil stilistiko kot vedo, ki proučuje rabo jezika, in poudaril, da zaradi tega , ni enakovreden disciplinam, ki preučujejo strukturo jezika - fonetiki, slovnici in semasiologiji. To je bila zelo natančna in pomembna opredelitev, ki pa ni pripeljala do konkretizacije in stabilizacije idej o stilistiki. Razpon mnenj in sodb je tukaj zelo velik. Če je V. V. Vinogradov verjel, da je stilistika s preučevanjem izraznih lastnosti (izraza) izraznih sredstev, ugotavljanjem sinonimnih ustreznikov in variant, ki obstajajo na področju besedišča, frazeologije, delov govora in sinonimnih konstrukcij, nekakšen vrh raziskovanja jezika, teoretične podlage za razvoj nacionalne govorne kulture, so bili tudi znanstveniki, ki se jim je zdela dvomljiva pravica do obstoja stilistike kot glavne veje znanosti. .
Kar zadeva predmet in naloge stilistike, je pristopov in rešitev skoraj toliko, kolikor je avtorjev objavljenih del (tudi učbenikov).
»Glede na vse, kar je bilo zgoraj povedano o filologiji, o jezikoslovju, literarni kritiki in filologiji, o strukturi jezika, je mogoče konkretizirati definicijo stilistike kot discipline, ki preučuje rabo jezika. Stilistika je filološka disciplina, ki preučuje načela izbire in načine organiziranja jezikovnih enot v eno pomensko in kompozicijsko celoto (besedilo), ki niso enaka za različne pogoje jezikovnega sporazumevanja, pa tudi različice jezikovne rabe (slogi) in njihov sistem, določen z razlikami v teh načelih in metodah.
1.1 Polisemija. Polisemantike in njihove slogovne funkcije
večpomenska beseda stilistična revija
Kot smo izvedeli iz učbenikov, je najbolj stabilna skladenjska zgradba jezika, najbolj spremenljiva je njegova leksikalna sestava. Nekatere besede v ruščini imajo nedvoumen pomen, ki se imenuje monosemija. In drugi, in večina od njih, nimajo enega, ampak več pomenov. Ta sposobnost besede se imenuje polisemija ali polisemija.
Polisemija(iz gr. poly - veliko, sema - znak) pomeni sposobnost besede, da ima več pomenov hkrati. Pojav polisemije oziroma dvoumnosti je eden najpomembnejših problemov semasiologije in je ves čas v središču pozornosti jezikoslovcev.
Sodobna leksikologija vidi v dvoumnosti besed njihovo sposobnost pomenske variacije, to je spremembe pomena glede na kontekst. Na primer, beseda iti ima do 50 pomenov, vendar jih ne zaznavamo izven konteksta.
Izven povezave z drugimi besedami se glagol iti dojema samo z enim glavnim pomenom - "hoditi". Uporaba te besede v govoru razkriva vse bogastvo njenih pomenov. Na primer, v razlagalnem slovarju ima ta beseda veliko pomenov: pojdi - 1. Premikaj se tako, da stopaš z nogami. Jaz hodim. I. domov. Konj hodi. 2. Premakni se, premakni se. Vlak prihaja. Led je na poti. Tam je snežni plaz. Oblaki se premikajo počasi. 3. Iti, pojdi ku-da-n. Grem na sprehod. I. v vojno. I. v boj. Vlak odpelje čez eno uro. 4. kaj. Delujte na nek način. način ali bodite pripravljeni na nekaj. dejanja. I. proti volji staršev. Nekam vstopiti, nekaj začeti. dejanja. Odločeno. študirati za inženirja. Mladi gredo v znanost. 5. (1 in 2 litra nerabljena). Gibati se, biti v gibanju, biti nekam usmerjen, od nekega. namen, ki ga je treba dostaviti od sb., do sth. Pisma gredo hitro. 6. (1 in 2 litra nerabljena). Pristop, pojav, napredovanje. Nevihta je. Spanje ne gre, nič vam ne pride na misel (nemogoče je ali nočete o ničemer razmišljati, se osredotočiti na nič; pogovorno). 7. (1 in 2 litra nerabljena). O mehanizmu: biti v akciji, delovati. Ura teče dobro. 8. (1 in 2 litra nerabljena). Biti, zgoditi se, teči. Življenje gre. Čas hitro teče. Delo poteka dobro. 9. gre, delček. V redu, se strinjam (preprosto). Gremo kaj ugrizniti? - Prihaja! * pojdilise - na obrazu, telesu: rdečica od navdušenja. Pojdi ti! (preprosto) - pojdi ven, pojdi ven, pojdi k vragu itd.
Študija polisemije nam omogoča, da izločimo glavne ali primarne pomene v polisemantičnih besedah, za katere je značilna največja pogostnost in minimalna odvisnost od konteksta; in neprimarne, sekundarne pomene, manj pogoste in vedno pogojene s kontekstom. Po drugi strani pa se polisemija uresničuje v pojavu večpomenskih besed, skupaj z njihovim osnovnim, neposrednim pomenom, figurativnim, figurativnim, pomenom, na primer: Oba tanka so zadele granate, enemu pa je uspelo železoveč celic (Shol.); cisterne prečesancelotno območje (O. Gončar).
»Upoštevati je treba tudi, da se lahko nekatere besede v različnih stilih govora uporabljajo z različnimi pomeni. Torej se beseda ponovno izvoli v knjižnem govoru uporablja s pomenom "izvolite drugič, znova", v pogovornem govoru pa s pomenom "zamenjajte nekoga, izvolite drugega na njegovo mesto."
V trenutku nastanka je beseda vedno nedvoumna. Nov pomen je posledica figurativne rabe besede, ko se ime enega pojava uporablja kot ime drugega. Predpogoj za uporabo besede v figurativnem pomenu je podobnost pojavov ali njihova sosednost, zaradi česar so vsi pomeni večpomenske besede med seboj povezani. "Kljub dvoumnosti je beseda pomenska enota, ki jo imenujemo pomenska zgradba besede."
Obstajata dve glavni vrsti figurativnega pomena besede - metaforični prenos in metonimični prenos. V jedru metaforični prenosleži podobnost predmetov, pojavov v širšem pomenu besede; posledično je metaforični prenos povezan s primerjavo in primerjavo pojavov, nov pomen besede pa je rezultat asociativnih povezav. Takšen prenos se lahko izvede na podlagi podobnosti zunanjih značilnosti: v obliki, lokaciji predmetov, barvi, okusu, pa tudi v podobnosti funkcij predmetov itd. Na primer: glasno - glasneje. 1. Močan zvok, dobro slišen. G. glas. Glasno (adv.) kričanje. 2. prev., polni, f. Prejel široko popularnost, publiciteto. G. proces. G. škandal. 3. trans. Pompozno, lažno svečano. Glasne fraze. Glasne besede; igla (igla). 1. Koničasta kovinska palica z ušesom za navoj, ki se uporablja za šivanje; 2. List iglavcev; 3. Trde, bodičaste tvorbe na telesu nekaterih živali (pri ježih, ježkih).
metonimični prenos- to je prenos imena glede na sosednost pojavov, njihov odnos (prostorski, časovni itd.): model, - 1. Nekakšen vzorec. izdelki ali vzorec za izdelavo česa, pa tudi predmet, iz katerega je podoba reproducirana. Nove obleke m. M. za litje. Modeli za kipe. 2. Zmanjšana (ali v naravni velikosti) reprodukcija ali maketa nečesa. M. ladja. Leteče letalo m. 3. Vrsta, znamka dizajna. Nov avto m. 4. Shema nekaterih. fizični predmet ali pojav (spec.). M. atom. M. umetni jezik. 5. Maneken ali maneken, pa tudi (zastarela) manekenka ali modeli ipd.
Najpogosteje je metonimični prenos opazen pri glagolskih samostalnikih. Zaradi metonimskega prenosa se razvije dvoumnost izrazov:
besedotvorje - 1) proces tvorjenja novih besed; 2) del znanosti o jeziku, ki preučuje procese tvorbe besed;
frazeologija - 1) niz stabilnih fraz; 2) del znanosti o jeziku, ki preučuje ustaljene fraze.
Nekakšna metonimija je sinekdoha – takšen prenos pomena, ko se z imenom celote poimenuje del celote in obratno. Pogosto je tak prenos pomena opazen v somatizmi- besede, ki označujejo dele človeškega telesa (glava, roka itd.): glava je inteligentna oseba, roka je tista, ki nudi oporo.
Od splošnih jezikovnih metafor, metonimije, sinekdohe je treba razlikovati med posameznimi ali posameznimi avtorjevimi figurativnimi in izraznimi sredstvi jezika. Pojavijo se v določenem kontekstu, da bi govoru dali več figurativnosti.
Če povzamem, kar je bilo povedano v prvem poglavju: slogovno obarvane večpomenske besede pripadajo enemu od stilov govora - knjižnemu, znanstvenemu, uradno poslovnemu, novinarskemu ali pogovornemu. Njihova uporaba "ne v njihovem slogu" krši pravilnost in čistost govora. Na primer, beseda hindrance se nanaša na pogovorni slog, beseda banish pa na knjižni slog. In če uporabite prvo besedo v knjižnem slogu, drugo pa v pogovornem, potem dobite slogovno nedoslednost s pravilno uporabo besed in razumevanjem celotnega konteksta.
Poglavje II. Slogovna raba polisemije besede na primeru revije "Novinar", št. 03/2011
Normativnost praktične stilistike jo približuje tistemu širokemu delu filološke znanosti, ki se imenuje "kultura govora". Kot smo že povedali, je pri označevanju jezikovnih sredstev najprej pomembno razlikovati "knjižni govor - pogovorni govor".
Slogovno strukturo sodobnega ruskega knjižnega jezika odlikuje bogastvo sredstev in prilagodljivost pri prenosu misli. Naj še enkrat pojasnimo, da je med najrazličnejšimi govornimi konteksti, v katerih se oblikuje ustrezna slogovna barva in ki sestavljajo sloge ruskega jezika, mogoče razlikovati pet glavnih: pogovorno, znanstveno, uradno poslovno, časopisno in publicistično, umetniško.
»Za pogovorni govor so značilni nepripravljenost, improviziranost, konkretnost, neformalnost. Ta slog ne zahteva vedno stroge logike, zaporedja predstavitve. Toda zanj so značilni figurativnost, čustvenost izrazov, subjektivno-ocenjevalni značaj, poljubnost, preprostost, včasih nekaj domačega tona.
"Značilne značilnosti znanstvenega sloga: neposredni besedni red, skop besednjak, neposreden leksikalni pomen besed in izrazov, prisotnost zapletenih stavkov in izoliranih definicij."
»Glavne značilnosti uradno-poslovnega sloga so: jedrnatost in kompaktnost predstavljenega gradiva, obvezna oblika dokumenta, ekonomična uporaba jezikovnih sredstev, konkretnost in nepristranskost predstavitve, pa tudi prisotnost posebnih obratov govor (žigi) in odsotnost čustvenih in izraznih govornih sredstev.«
»Časopisno-novinarski slog »služi« sferi politike; njen glavni funkcijski namen je vplivati na javno mnenje, ga oblikovati. Skupaj z ekspresivno-čustvenimi govornimi sredstvi v novinarskem slogu se uporabljajo standardizirana izrazna sredstva: različni klišeji, frazni govori, signalne besede. V publicistični prozi ta kombinacija tvori dve zvrsti: problemsko (spoznavno)-analitično in umetniško-novinistično.
»Književno-umetniški slog se odlikuje po prisotnosti homogenih stavčnih členov, zapletenih stavkov, živih epitetov, primerjav in bogatega besednega zaklada. Sporočilna funkcija je povezana s funkcijo estetskega vpliva s figurativnimi izrazi, kombinacijo najrazličnejših jezikovnih sredstev, tako splošnih jezikovnih kot posameznih avtorjev.
A.N. Tolstoj je zapisal: "Izbrati natančno, dobro usmerjeno, ki ustreza pomenu pojma besede, ki jo definirajo - to je naloga pisatelja." Krepitev ekspresivnosti govora se doseže z različnimi sredstvi, predvsem z uporabo tropov - govornih obratov, v katerih se beseda ali izraz uporablja v figurativnem pomenu. Kot rezultat dvoumnosti besed, kot smo že povedali, se oblikujejo takšna izrazna sredstva jezika, kot so epiteti, metafore, metonimija, sinekdoha, hiperbola, alegorija itd. , uporabite vse možnosti uporabe dvoumnih besed ne le dobesedno, ampak tudi figurativno. Z vidika slogovnih značilnosti besedišče obravnavamo z dveh vidikov: njegovo funkcionalno vezanost na določen slog in čustveno ekspresivno obarvanost.
2.1 Uporaba dvoumnosti besed v naslovih
Analizirajmo slogovno uporabo polisemije besede s strani novinarjev na konkretnem primeru tednika "Novinar" št. 03/2011:
Uredniški dnevnik
G. MALCEVA. Videti Kairo in ne umreti<#"justify">2.2 Uporaba polisemije besede v nekaterih člankih te revije
V članku glavnega urednika Genadija Malceva "Vidi Kairo in ne umre"analizirali bomo slogovno rabo večpomenskosti besed in ugotavljali njihov pomen. V njem piše, da se je "cena za pogum novinarjev, ki so poročali o dogodkih v arabskih državah, izkazala za previsoko - več kot 30 kolegov je bilo napadenih, več kot 20 aretiranih in ugrabljenih, eden je bil ubit, trije pogrešani, eden je bil v koma".
V kontekstu "Ameriške oblasti odkrito poskušajo "sedlo"proces, ki se je začel« ima beseda sedlo več pomenov: 1. sedlo. 2. prev., nekdo. Sedeti nekomu na hrbtu. (pogovorno) Oh, stol.. 3. trans. koga (kaj). Popolnoma podjarmljen (pogovorno neodobravanje). V tem kontekstu ima beseda "sedlo" figurativni pomen 3. odstavka.
Ta beseda je v narekovajih, ker je metafora(pogovorno), ki je kontekstu dodalo svojevrstno barvanje ekspresivne obarvanosti in celo agresivnosti. Ker ni neznanka, da je za ameriške oblasti značilen agresiven model vedenja pri odločanju o poseganju v zadeve drugih držav, uporaba besede sedlo v celoti izraža napeto situacijo v regiji, kjer prihaja do ljudskih nemirov.
V kontekstu: »O kibernetskem prostoru, kibernetski varnosti, kibernetskih vojnah kot sredstvu množičnosti razgradnjaodkrito govoril,« vzemimo besedo razpad. Ima več pomenov - razgraditi: 1. Razdeliti se na sestavne dele, razkrojiti. Razčleniti na elemente. 2. Biti podvržen razpadu, razpadu. Mrhovina je razpadla. 3. trans. Dezorganizirati, demoralizirati, doseči popolno moralo padanje….
V tem kontekstu razgradnja- To metafora(časopis-javnost), ki ima figurativni pomen izpostavljenega odstavka 3. Ta metafora izraža odnos egiptovskih oblasti do interneta kot nevarnega pojava, ki lahko utrdi množice ljudi nezadovoljnih z oblastjo in jih organizira v udeležite se protestnih shodov. Toda oblasti ne vidijo svojih napak in verjamejo, da je Twitter, in ne zastareli politični sistem države, kriv za revolucionarna razpoloženja ali demoralizacijo množične zavesti, kot imenujejo revolucionarne procese, ki jih organizira opozicija.
V kontekstu: »V Rusiji je omrežje že življenjalastno življenje«, beseda živi pomeni - 1. Obstajati, biti v procesu življenja, biti. Živel štirideset let. Roža ne more. brez sonca. J-živeti (živeti brez žalovanja za čim; pogovorno). 2. prev. O mislih, občutkih: imeti, biti.Ljudje so prepričani v zmago. 3. Preživite življenje v nekaterih. mesto, med kom, prebivati. Zh. v Moskvi. J. z družino...
Tukaj je avtor uporabil besedo živi v prenesenem pomenu odstavka 2, ki smo ga izpostavili. To personifikacija(knjiga), ki poudarja poseben pomen pojava, kot je internet. To pomeni, da je omrežje živ organizem, ki živi svoje življenje, in to je treba upoštevati.
V članku Leonid Mlechin, pisatelj-zgodovinar, televizijski voditelj, nam je povedal, kako so vodje posebnih služb in organov pregona tako hiteli poročati o razkritju terorističnega napada na letališču Domodedovo, da je bilo celo predsednika Medvedjeva v zadregi. Avtor daje svoji pripovedi čustveno obarvanost z uporabo sloga večpomenskih besed. Na primer, v besedah, kot so: cut off ima pomen - nekaj odrežite. 1. Odtrgajte nekaj po obodu. pri nečem; raztrgati vse naokoli, popolnoma, oskubiti, potegniti. O. kamilice. O. cela gredica. O. jabolka iz jablane.<…>4. prev., koga (kaj). Poskočen general, lovec, da človeka posekaš. V kontekstu »Dmitrija Medvedjeva javno prekinilzmagovito poročilo njegovih podrejenih "dvoumna beseda prekinil je uporabljena v figurativnem pomenu odstavka 4., kar pomeni, da je predsednik namenoma hotel utišati govornika z agresivno ostro ali celo nesramno čustveno pripombo, očitno zato, da bi dal jasno vedeti, da razmere ne dopuščajo bravure (pogovorno);
teči v vrednostih - teči . 1. kaj in kaj komu. Vrzi na veliko (pogovorno). kamen ali kamen v oknu.<…> 3. Izgubljeni čas, naj se kaj razvije. (slab). V kontekstu « Razmere na Kavkazu sprožilpopolnoma« avtor uporablja besedo »izstrelil« v pomenu 3. odstavka. To je pogosto uporabljena beseda v prenesenem pomenu, ki zaradi besede dobi skrajno ekspresivno obarvanost, sama beseda »izstrelil« pa je izrazna sredstva za izražanje čustvene ocene dogajanja na Kavkazu, kjer se še vedno pripravljajo samomorilski napadalci ( umetniško ); utripal - 1. utripati. 2. gospodična, gospodična (ljudsko). V okviru »Prvega zaključka: spet varuhi reda pomežiknil» rabljeno sinonimna polisemija(pogovorno-gospodinjsko). Avtor je dal prednost pogovorni besedi zgrešen kot knjižni sinonim spregledan, ta robat odtenek celotnega konteksta pa poudarja njegov ogorčen odnos do lenobnosti varnostnih služb letališča, kjer je počilo; vulkan - geološka tvorba, stožčasta gora z kraterjem na vrhu, skozi katero občasno iz zemeljskega drobovja bruhajo ogenj, lava, pepel, vroči plini, vodna para in drobci kamnin. Tla, pod vodo c. Delovanje v. Spanje v. (tih). Izumrl v. Živeti (kot) na vulkanu (v nenehni tesnobi, nevarnosti). V kontekstu « Kavkaz je aktiven vulkan, ogenj v svojem zračniku gori in žge ne le svoje sosede "beseda vulkan ima figurativni pomen in se uporablja v pesniški napravi - primerjava, ki daje temu izrazu slikovitost (umetnost); mogočni tega sveta je frazeološka enota, ki pomeni močan, gospodujoč, vpliven, močan. V kontekstu « Brez dela za mlade močihitijo mimo v črnih limuzinah z oboroženimi stražarji ... "ta frazeološka enota se uporablja v figurativnem pomenu in predstavlja parafraziram(umetnik). Avtor je po našem mnenju izrazil rahlo ironijo, ki kaže, da močne tega sveta ščitijo oboroženi stražarji, šibki, v tem primeru mladina, pa niso zaščiteni pred zlim vplivom skrajnežev, ki jih rekrutirajo v samomorilske napadalce. . Parafraza daje kontekstu izrazito figurativnost.
novinar, PR direktor pri CPL Anton Khrekov v svojem članku "O koristih suhih sliv",ime, o katerem smo že govorili, izkazuje zelo spretno figurativno razmišljanje, ki v svojem govoru aktivno uporablja izrazna sredstva ruskega jezika. Analizirajmo slogovno rabo več večpomenskih besed iz tega besedila:
bodičast se v ruščini uporablja v več pomenih - 1. Imeti trnje. K. grm. Bodeča žica. 2. Sposobnost zbadanja,
dajati injekcije. Bodeča ščetina. 3. trans. sarkastičen, posmehljivo zloben(pogovorno). Bodeča nota. K. poglej. K. jezik;
krog - 1. Ima obliko kroga ali krogle. Okroglo kolo. K. žogo. Okrogel obraz (ne podolgovat, ampak tudi debel, poln). Naredi okrogle oči (pogovorno). 2. poln f. Popoln, popoln, l. ignorant. K. je sirota (brez očeta in matere). K. je odlična učenka.<…>4. poln f. O meritvi časa: ves, cel. K. leto. Ves dan.;
Komsomol - komsomol - na kratko: komunistična mladinska zveza. Komsomolska organizacija. Stavba komsomola.
V kontekstu "... visoka, vitka blondinka z bodečadidaktične oči, krogpetice, predrzni nasmeh in Komsomolločitev ... ”pogosto uporabljeni besedi bodičast in okrogel se uporabljata v prenesenem pomenu in predstavljata metonimijakrepitev poetične izraznosti avtorjevega govora. Prva beseda se uporablja v figurativnem pomenu odstavka 3, druga - v figurativnem pomenu odstavka 2, tretja beseda pa se uporablja tudi v figurativnem pomenu: kombinacija besed s komsomolskim slovom izraža določeno pričesko (umetniško ).
2.3 Slogovno neupravičena raba večpomenskosti besed
Avtor in urednik ne sme pozabiti na možnost dvodimenzionalnega razumevanja večpomenskih besed in besed, ki imajo homonime, čeprav kontekst praviloma natančno določa njihov pomen. Nemogoče je dovoliti tesno bližino večpomenskih besed, saj njihovo trčenje ustvarja neprimerno komičnost. M. Gorky, ki je urejal rokopise začetnikov, je posebno pozornost namenil neuspešni uporabi večpomenskih besed. Tako je pisatelj o stavku »Mitraljez se je drobil kot strela« ironično pripomnil: »Preprostosrčni bralec si lahko misli, kako to, da strelja krogle, drobi pa strel?«.
Okrajšave, ki imajo leksikalne homonime, lahko izjavi dodajo humor in dvoumnost. Na primer: VNOS (zračni nadzor, opozarjanje in komunikacije), MNI, MUKHIN (imena institucij) itd. Nekateri od njih so izginili po reorganizaciji ustreznih institucij. Tako so izginile okrajšave OLYA (Oddelek za književnost in jezik Akademije znanosti ZSSR), IVAN (Inštitut za orientalske študije Akademije znanosti ZSSR). Toda ITAR-TASS se je, nasprotno, pod vladavino B. N. Jelcina skoraj preimenoval v RITA, a na srečo je bilo odločeno, da zapusti staro kratico.
Vrnimo se k besedilu A. Khrekova "O koristih suhih sliv." Po našem mnenju ni povsem pravilen način slogovne uporabe dvoumnosti takšne besede, kot je zanič . Ta beseda ima edinstven pomen. :
« krasta - glivična kožna bolezen, kot tudi kraste, ki se pojavijo s to boleznijo na koži pod lasmi. Zanič, - (pogovorno). Krasta čez, zanič, krasta in krasta. V kontekstu «… Zahod kljub ponastavitvi še vedno obravnava Moskvo zanič» Izpostavljena beseda je po našem mnenju eklektična glede na besede neposrednega pomena Zahod in Moskva. Takšna pomenska poenostavitev politične situacije v meddržavnih odnosih izraža ne le negativno čustveno obarvanost avtorjevega mnenja, ampak daje tudi negativno oceno celotne države, kar seveda omalovažuje pomen Rusije kot pomembnega akterja na svetovni oder. Menimo, da je ta slog bolj primeren za "rumeni tisk".
Zaključek
Po zaključku te študije smo prišli do zaključka, da se slogovno obarvane večpomenske besede uporabljajo za večjo izraznost ruskega govora. Kot smo že povedali, na podlagi gradiva, vzetega iz učbenikov različnih avtorjev, večpomenske besede pripadajo enemu od slogov govora: knjižnemu, znanstvenemu, uradnemu poslovnemu, novinarskemu ali pogovornemu. Namen dela je bil poskušati predstaviti celovitejšo in nazornejšo sliko rabe dvoumnih besed ter pojasniti nekatere značilnosti rabe dvoumnih besed na konkretnem primeru, in sicer v člankih revije Journalist, kot je npr. "Vidi Kairo in ne umre"Genadij Malcev, "Ste pozabili, v kateri državi živite?"Leonid Mlečin, "O koristih suhih sliv"Anton Khrekov in drugi.
Ugotovili smo, da slogovno strukturo sodobnega ruskega knjižnega jezika odlikuje bogastvo sredstev in fleksibilnost pri prenosu človeške misli, zato je treba izbrati slogovno obarvane besede, frazeološke fraze, posamezne oblike in strukture. ob upoštevanju njihove bolj ali manj močne navezanosti na funkcionalne sloge. Najprej je pri označevanju jezikovnih sredstev pomembno razlikovati "knjižni govor - pogovorni govor".
Ugotovili smo tudi, da pri slogovno neupravičeni rabi večpomenskih besed avtor in urednik ne gre pozabiti na možnost dvodimenzionalnega razumevanja večpomenskih besed in besed s homonimi ter pojav neprimerne komičnosti ob trčenju večpomenskih besed. v njihovi neposredni bližini.
Glavni zaključek, ki ga je mogoče potegniti na koncu te študije, je, da se lahko kateri koli predmet, imenovan z besedo, izkaže za povezavo v različnih funkcionalnih serijah, različnih vidikih resničnosti, vključenih v splošno široko sliko življenja, in to izrazno. pomeni pomoč pri razumevanju in posploševanju teh odnosov, boljše razumevanje bistva predmeta "Slog govora".
Trenutno je ruski jezik zaradi svojega bogastva in družbenega pomena postal eden vodilnih mednarodnih jezikov. Veliko besed ruskega jezika je vključenih v besedišče tujih jezikov.
In razvoj polisemije besede je dolg zgodovinski proces.
Bibliografija
1.Abramov N. A. Tiskana izdaja M .: Ruski slovarji, 1999., str. 56-89.
.Vinogradov VV Problemi ruske stilistike. - M.: Višje. šola, 1981. - 32. str
.Vinogradov V.V. »Stilistika ruskega jezika. M., 1969. str. 5-6.
.Vinokur G. O. Izbrana dela o ruskem jeziku. M., 1959. str. 121.
.Vladimir Dal "Razlagalni slovar živega velikoruskega jezika", 1881.
.Herzen A. I. O vzgoji in izobraževanju / Comp.: V. I. Shiryaev; APN ZSSR. - M.: Pedagogika, 1990. - str.133.
.Golub I. B. Stilistika ruskega jezika. - M.: Iris-Press, 2007. - 248 str.
.Golub I. B., Rosenthal D. E. Zabavni slog. - M.: Razsvetljenje, 1988. 158 str.
.Gorškov A. I. Ruski stil. Slog besedila in funkcionalni slog. . pdf - Adobe Reader.
.Zemskaya E.A. Sodobni ruski jezik. Besedotvorje. - M.: Razsvetljenje, 1973. - 170 str.
.Latyshina D. I. Zgodovina pedagogike. Vzgoja in izobraževanje v Rusiji (X - začetek XX stoletja): Učbenik. - M.: Založba "FORUM", 1998. - str. 10.
.Ovcharenko A. I. “M. Gorki in literarna iskanja 20. stoletja. Ed. 3. dodatek. M.: Umetnik. lit., 1982. 590 str.
.Ozhegov S.I. Leksikologija. Leksikografija. Kultura govora. - M .: Višja šola, 1974. - 180 str.
.Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Razlagalni slovar ruskega jezika. - M.: Az, 1995. - 907 str.
.Rosenthal D.E. Praktična stilistika ruskega jezika. Ed. 3., rev. In dodatno. Proc. Korist. za univerze. M., "Višje. šola", 1974. 352 str., str. 66-76.
.Rozental D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Sodobni ruski jezik. - 8. izd. M .: Založba "Iris-Press", 2006. - str. 23, 117, 148.
.Glej Kozhin A.N. Figurativna uporaba besede. - "Ruski jezik v šoli", 1954, str. 25-26.
.Glej: Golovin BN Osnove kulture govora. Ed. 2. M., 1988., str. 134.
.Stilistika in literarna redakcija: učbenik, ur. prof. V IN. Maksimov. - M.: Gardariki, 2008. - str. 57-134.
.Timofeev L. I., Turaev S. V. Kratek slovar literarnih izrazov: knjiga. Za študente / Ed. - komp. L. I. Timofejev, S. V. Turajev. - 2. izd., revidirano. - M.: Razsvetljenje, 1985. - 208 str., ilustr.
.Tolstoj A. N. Poln. kol. cit., letnik 13, str. 234.
.Ushakov D. N. "Razlagalni slovar ruskega jezika". - M.: 1940. str. 450.
.Shcherba L. B. Sodobni ruski knjižni jezik. - V knjigi: Izbrana dela o ruskem jeziku. M., 1957. str. 121.
http://rusjaz.da.ru/
25.
.
.
mentorstvo
Potrebujete pomoč pri učenju teme?
Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili storitve mentorstva o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedite temo prav zdaj, da izveste o možnosti pridobitve posvetovanja.
Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Gostuje na http://www.allbest.ru/
Uvod
Vsi živi jeziki izpolnjujejo svoj najpomembnejši namen - služijo kot sredstvo sporazumevanja. Jezik je izraz in skladišče človeške misli. Povezuje čase, sledi evoluciji človeške rase, utrjuje kontinuiteto generacij različnih etničnih skupin. O tem je dobro govoril veliki ruski reformator šole, ustanovitelj znanstvene pedagogike v Rusiji, K. D. Ushinsky Latyshina, D. I. Zgodovina pedagogike. Vzgoja in izobraževanje v Rusiji (X - začetek XX stoletja): Učbenik. - M.: Založba "FORUM", 1998. - str. 10.: »Jezik ljudstva je najboljša, nikoli ovenela in vedno znova cvetoča roža vsega njegovega duhovnega življenja, ki se začne daleč onkraj meja zgodovine.«
Jezikovni sistem vsakega naroda je močan s tradicijo in prisotnostjo norm, ki jih podpirajo šola, tisk, radio, televizija in drugi mediji. Vendar se jezikovne spremembe dogajajo ves čas. To ne more vplivati na obogatitev jezika z različnimi slogovnimi podobami in figurativnostjo za izražanje misli in občutkov govorca. V ruščini je delež besed z enim in večvrednotnim pomenom med 20 % in 80 %.
Izrazitost dvoumnosti besede v ruščini ustvarja neomejene možnosti za njeno uporabo (odvisno od konteksta) in skrbno uporabo v govoru. Pisatelj, ki dela na jeziku svojih del, pripisuje poseben pomen izraznim sredstvom, zaradi katerih je njegov jezik točen v slogu in svetel v čustveni barvi. Še posebej rusko govoreči pisatelj, ker govori »veliki in mogočni« jezik velikega ljudstva. Kot je rekel akademik VV Vinogradov VV Vinogradov Problemi ruske stilistike. - M.: Višje. šola, 1981. - 32. stran, »individualna besedna in likovna ustvarjalnost pisatelja raste na osnovi besedne in likovne ustvarjalnosti vsega ljudstva«.
V tej študiji bomo poskušali ugotoviti, v kolikšni meri stilistična uporaba polisemije besede v izraznih sredstvih ruskega jezika, ki se uporablja v sodobnih razmerah, prispeva k razvoju lepega in pravilnega govora, ki je potreben za lastnika poklic - novinar. Na žalost je v našem času problem govorne pismenosti v družbi najbolj akuten, zato je treba te pomanjkljivosti nenehno popravljati s sposobnostjo novinarskih strokovnjakov, ki poznajo zakonitosti jezikoslovja in filologije, da uporabljajo bogat ruski jezik.
Iz tega razloga v tem delu ustrezenčlanek predstavlja raziskavo slogovne rabe večpomenskih besed in ugotavljanje njihovih značilnosti v revijalnem besedilu.
Novost Ta študija je sestavljena iz poskusa čim bolj podrobne predstavitve vidikov polisemije besed na konkretnem primeru, saj poznavanje slogovnih značilnosti uporabe polisemije besed pozitivno vpliva na izboljšanje govorne kulture osebe.
predmet raziskava je revija "Novinar", št. 3 / 2011.
Predmet raziskovanje je slogovna raba večpomenskih besed.
Tarčadelo- poskus predstaviti popolnejšo in nazornejšo sliko rabe dvoumnih besed in razložiti nekatere značilnosti rabe dvoumnih besed na konkretnem primeru. Namen dela je vodil k oblikovanju in rešitvi naslednjih nalog:
1) karakterizacija teoretičnih osnov polisemije besed;
2) analiza slogovne rabe polisemije besed v časopisnih besedilih posameznih avtorjev.
teoretičnoosnova Temu delu so služila dela raziskovalcev, kot sta D.E. Rosenthal, V.I. Maksimov, G.O. Vinokur, V.V. Vinogradov, L. B. Ščerba, D. I. Latišina E. I. Dibrova, A.A. Reformatsky, N.M. Shansky, D.N. Shmelev, A.I. Smirnitsky, M.I. Fomina, A.I. Gorškov, E.A. Zemskaya in drugi.
Struktura To delo je sestavljeno iz uvoda, dveh poglavij, zaključka in seznama literature.
notriupravljati Podana je utemeljitev izbire teme, razkrita je njena ustreznost, določeni so namen, glavne naloge dela, predmet in predmet študije, struktura dela.
INprviodsek podana je karakterizacija slogovne rabe jezikovnih sredstev v različnih žanrih in obravnavane slogovne funkcije polisemije.
notridrugo Poglavje analizira večpomenska sredstva za ustvarjanje podobe v novinarskem besedilu na primeru določenih avtorjev, ki smo jih izbrali.
INzaporna kazen rezultati te študije so povzeti in zaključki so narejeni na celotnem predstavljenem gradivu.
I. poglavjeStilskouporabajezikovnisredstevVdrugačenzvrstinovinarstvo
Pri izbiri slogovno obarvanih besed, frazeoloških zvez, posameznih oblik in struktur je treba upoštevati njihovo bolj ali manj močno navezanost na funkcijske sloge. »Najprej je pri označevanju jezikovnih sredstev pomembno razlikovati »knjižni govor - pogovorni govor«. V praksi poznamo tri vrste slogov: knjižni (znanstveni, strokovno-tehnični, uradno-poslovni, javno-novinarski, epistolarni); ustno-pogovorno (književno-pogovorno, vsakdanje-vsakdanje, pogovorno); leposlovje, kjer se uporabljajo elementi in knjižni ter pogovorni in neliterarni (pogovorni, narečni itd.) ”Rosenthal D.E. Praktična stilistika ruskega jezika. Ed. 3., rev. In dodatno. Proc. Dodatek za univerze. M., "Višje. šola", 1974. 352 str., str. 76. .
Besede in frazeološke enote poimenujejo predmete, pojave, znake in dejanja okoliškega sveta. Bolj kot človek pozna svet in sebe, bolj odkriva novega. Ruski jezik je po besedišču in frazeoloških enotah eden najbogatejših na svetu. »Za vse,« je zapisal K. Paustovski http://paustovskiy.niv.ru/paustovskiy/text/zolotaya-roza/roza_11.htm, »v ruskem jeziku je zelo veliko dobrih besed. Ni takih zvokov, barv, podob in misli, zapletenih in preprostih, za katere v našem jeziku ne bi bilo točnega izraza. V ruskem jeziku, po A. I. Herzen, A. I. Herzen O vzgoji in izobraževanju / Komp.: V. I. Širjajev; APN ZSSR. - M.: Pedagogika, 1990. - str. 133., »abstraktne misli, notranja lirična občutja, krik ogorčenja, iskriva potegavščina« so zlahka izražene.
Osrednje mesto za stilistiko nasploh in še posebej za praktično stilistiko imajo problemi sinonimije. Osnova za to trditev je dejstvo, da je "razvit knjižni jezik kompleksen sistem bolj ali manj sinonimnih izraznih sredstev, tako ali drugače povezanih med seboj" Ščerba L. B. Sodobni ruski knjižni jezik. - V knjigi: Izbrana dela o ruskem jeziku. M., 1957. S. 121. .
Uporaba sinonimov pomaga piscem, da se izognejo ponavljanju. Hkrati sinonimi ne le diverzificirajo govor, temveč v zasnovo izjave vnašajo tudi subtilne pomenske in slogovne odtenke.
Zaradi dvoumnosti besed se oblikujejo takšna izrazna sredstva jezika, kot so:
1) epitet(z gr. - aplikacija) - definicija, ki daje izrazu figurativnost in čustvenost, s poudarkom na enem od znakov predmeta ali enem od vtisov o predmetu (»Goj je odvrnil zlatiBerjozovavesel jezik");
2) metafora(iz gr. - prenos) - figurativni pomen besede, ki temelji na primerjanju enega predmeta ali pojava z drugim po podobnosti ali kontrastu. Podobitev živega bitja se imenuje personifikacija(»iz gora so tekli potoki« - N. Nekrasov), predmet - reifikacija(»Iz teh ljudi bi naredili žeblje: Na svetu ne bi bilo močnejših nohtov« - N. Tihonov);
3) metonimija(iz gr. - preimenovati) - vrsta sledi, v kateri je pojav ali predmet označen z drugimi besedami in pojmi (»jekleni zvočnik, ki drema v kabureju« V. Majakovskega - o revolverju);
4) sinekdoha- eden od tropov, neke vrste metonimija, prenos pomena ene besede v drugo na podlagi zamenjave kvantitativnih odnosov: del namesto celote ("Samotno jadro postane belo" M. Lermontova - namesto čolna - jadro); ednina namesto množine (»In suženj je blagoslovil usodo« - »Eugene Onegin« A. Puškina; namesto dela je vzeta celota: »Bil je pokopan v zemeljski obli, a bil je le vojak« - S. Orlov);
5) hiperbola(iz gr. - pretiravanje) - sredstvo umetniške reprezentacije, ki temelji na pretiravanju ("morje je globoko do kolen", "solze v treh potokih");
6) alegorija(iz gr. - govoriti drugače) - podoba abstraktnega pojma ali pojava skozi določeno podobo (srce - A. ljubezen; dve križajoči se puški - A. topništvo itd.) Timofeev L. I., Turaev S. V. Kratek slovar literarnih izrazov : Knjiga. Za študente / Ed. - komp. L. I. Timofejev, S. V. Turajev. - 2. izd., revidirano. - M.: Razsvetljenje, 1985. - 208 str., ilustr. in itd.
Za pisanje člankov o različnih temah novinarji, tako kot pisatelji, uporabljajo vse možnosti uporabe večpomenskih besed, ne samo v neposrednem, ampak tudi v figurativnem pomenu. Z vidika slogovnih značilnosti besedišče obravnavamo z dveh vidikov: njegovo funkcionalno vezanost na določen slog in čustveno ekspresivno obarvanost.
S stilističnega vidika so vse besede ruskega jezika razdeljene v dve veliki skupini:
slogovno nevtralen ali običajen (lahko se uporablja v vseh stilih govora brez omejitev);
slogovno obarvana.
Glavni del besedišča ruskega jezika sestavljajo splošno uporabljene besede, torej besede, ki jih uporabljajo vsi ruski ljudje, ne glede na poklic in kraj bivanja. Na primer: samostalniki oče, mati, sin, hči ...; pridevniki dober, lep, dolg...; števniki ena, dva, tri...; zaimki jaz, ti, on ...; glagoli govoriti, hoditi, pisati.
Takšne besede lahko uporabljamo v katerem koli slogu govora, tako ko govorimo kot pišemo. Posebne besede, ki označujejo znanstvene pojme, imenujemo izrazi. Nekatere izraze uporabljajo samo strokovnjaki na enem področju (zdravniki, fiziki itd.). Obstajajo tudi splošno razumljivi izrazi, ki so vstopili v knjižni jezik (vsota, obzorje, začetek itd.). V umetniških delih se profesionalizmi uporabljajo pri opisovanju poklicev ljudi, njihova slogovna raba pa je odvisna od konteksta, tako kot pravzaprav vsak drug način izražanja misli.
Kot smo že povedali, slogovno obarvane večpomenske besede pripadajo enemu od slogov govora: knjižnemu, znanstvenemu, uradno poslovnemu, novinarskemu ali pogovornemu. Njihova uporaba "ne v njihovem slogu" krši pravilnost, čistost govora. Na primer, beseda hindrance se nanaša na pogovorni slog, beseda banish pa na knjižni slog. In če uporabite prvo besedo v knjižnem slogu, drugo pa v pogovornem, potem dobite slogovno nedoslednost s pravilno uporabo besed in razumevanjem celotnega konteksta.
Nemogoče je navesti natančno število besed, ki jih ima nacionalni ruski jezik, saj se nekatere besede v njem nenehno ustvarjajo, druge pa izginejo iz uporabe. Obstaja ogromno narečnih in ljudskih besed, ki jih uporabljajo domači govorci narečnega jezika in mestnega ljudskega jezika.
Toda ne samo število besed, ki so na voljo v ruskem jeziku, ne priča o njegovem bogastvu. Besedišče se nenehno razvija, dopolnjuje z novimi pomeni že obstoječih besed zaradi njihove slogovne rabe v določenih kontekstih.
»Še enkrat je treba poudariti, da ima ruski jezik veliko zalogo večpomenskih besed, ki mu omogočajo, da se ne širi v nedogled, tj. polisemija-topomeniprihrankiruskijezik. Večpomenske besede sestavljajo, kot smo že povedali, veliko večji del celotnega besedišča najpogosteje uporabljenih besed v ruskem knjižnem jeziku. Potencialno lahko veliko besed z eno vrednostjo postane dvoumno "Abramov N.A. Tiskana izdaja M .: Ruski slovarji, 1999., str. 56. .
V leksikalnem sistemu ruskega jezika obstajajo tudi besede, ki zvenijo enako, vendar imajo različne pomene, to pomeni, da med seboj niso pomensko povezane. Takšne besede se imenujejo homonimi Golub I.B. Stilistika ruskega jezika. - M.: Iris-Press, 2007. - 148s. .
Homonimija (iz gr. homos - enako, ynyma - ime) je naključje v zvoku in črkovanju besed, ki se razlikujejo po pomenu, navzven spominjajo na polisemijo. Na primer: ključ - izvir, vir vode (hladen ključ) in ključ - kovinska palica posebne oblike za odklepanje in zaklepanje ključavnice (jekleni ključ) Abramov N. A. Tiskana izdaja M .: Ruski slovarji, 1999. , str. 89. .
Za razliko od večpomenskih besed, pri katerih različni pomeni niso izolirani drug od drugega, ampak povezani, sistemski, so homonimi zunaj sistemskih povezav besed v jeziku in že delujejo kot samostojne leksikalne enote. Na primer: svetloba - sončni vzhod, zora "Malo svetlobe je že na mojih nogah in jaz sem pri tvojih nogah." - gr. in svetloba - zemlja, svet, vesolje "Hotel sem obkrožiti ves svet, a nisem obšel niti stotinke." - gr..
Skupaj s homonimijo se pojavi, povezani z njo, običajno obravnavajo kot povezani z zvočnimi in grafičnimi vidiki govora: homoforme - besede, ki se ujemajo le v neki slovnični obliki tri (prijatelj) - tri (korenček na strgalniku), homofoni - besede, ki se črkujejo enako, vendar se pišejo različno travnik - čebula, in homografi - besede, ki sovpadajo samo v pisni obliki, vendar se razlikujejo v izgovorjavi in imajo običajno naglas na različnih zlogih - krogi, hit - hit, štirideset - štirideset itd. V sodobnem jeziku je več kot tisoč parov homografov, nekateri med njimi imajo različne slogovne barve: plen (splošno) - plen (prof.). Primeri so blizu pojavu homofonije, ko besede ali deli besede ali več besed med izgovorjavo sovpadajo Rosenthal D. E., Golub I. B., Telenkova M. A. / Sodobni ruski jezik. - 8. izd. - M.: Iris-press, 2006. - 117 str. "Ne ti, ampak Sima, ki je neznosno trpel, ki ga je nosila voda Neve."
Ruski jezik je bogat z besedami in frazeološkimi enotami, s pomočjo katerih izražamo svoj pozitiven ali negativen odnos do nekoga (nečesa) - na primer: nagajati, družiti se (hoditi okoli), kazanska sirota. Med njimi pomembno mesto zavzemajo besede z pomanjševalnimi, božajočimi, povečevalnimi priponami: majhna roka, šapa. V ruskem jeziku obstajajo skupine besed in frazeoloških enot, ki izražajo tako visoko, svečano in zmanjšano oceno predmeta misli: oči in oči Zemskaya E.A. Sodobni ruski jezik. Besedotvorje. - M.: Razsvetljenje, 1973. - 170 str. .
Tukaj je navedeno v elektronskem učbeniku A. I. Gorškova Gorškov A. I. Ruska stilistika. Slog besedila in funkcionalni slog. . pdf - Adobe Reader. : »V članku »O nalogah zgodovine jezika«, objavljenem leta 1941, G. O. Vinokur G. O. Vinokur Izbrana dela o ruskem jeziku. M., 1959. str. 121. je stilistiko opredelil kot vedo, ki preučuje rabo jezika, in opozoril, da zaradi tega ni na enaki ravni kot vede, ki preučujejo zgradbo jezika - fonetika, slovnica in semasiologija. To je bila zelo natančna in pomembna opredelitev, ki pa ni pripeljala do konkretizacije in stabilizacije idej o stilistiki. Razpon mnenj in sodb je tukaj zelo velik. Če V. V. Vinogradov V. V. V. »Stilistika ruskega jezika. M., 1969. str.5-6. menil, da je stilistika s proučevanjem izraznih lastnosti (izraznosti) izraznih sredstev, ugotavljanjem sinonimnih ustreznic in variant, ki obstajajo na področju besedišča, frazeologije, delov govora in sinonimnih konstrukcij, nekakšen vrh raziskovanja jezika, teoretična podlaga za razvoj nacionalne govorne kulture so bili znanstveniki, ki se jim je sama pravica stilistike do obstoja kot glavne veje znanosti zdela dvomljiva ”Glej: Golovin B.N. Osnove govorne kulture. Ed. 2. M., 1988., str. 134. .
Kar zadeva predmet in naloge stilistike, je pristopov in rešitev skoraj toliko, kolikor je avtorjev objavljenih del (tudi učbenikov).
»Glede na vse, kar je bilo zgoraj povedano o filologiji, o jezikoslovju, literarni kritiki in filologiji, o strukturi jezika, je mogoče konkretizirati definicijo stilistike kot discipline, ki preučuje rabo jezika. Stilistika je filološka disciplina, ki proučuje načela izbire in načine organiziranja jezikovnih enot v eno samo pomensko in kompozicijsko celoto (besedilo), ki niso enaki za različne pogoje jezikovnega sporazumevanja, pa tudi različice jezikovne rabe (slogi ) in njihov sistem, ki ga določajo razlike v teh načelih in metodah A. I. Ruska stilistika. Slog besedila in funkcionalni slog. . pdf - Adobe Reader. .
1. 1 Polisemija.Polisemantiinnjihovslogovnofunkcije
večpomenska beseda stilistična revija
Kot smo izvedeli iz učbenikov, je najbolj stabilna skladenjska zgradba jezika, najbolj spremenljiva je njegova leksikalna sestava. Nekatere besede v ruščini imajo nedvoumen pomen, ki se imenuje monosemija. In drugi, in večina od njih, nimajo enega, ampak več pomenov. Ta sposobnost besede se imenuje polisemija ali polisemija.
Polisemija(iz gr. poly - veliko, sema - znak) pomeni sposobnost besede, da ima več pomenov hkrati. Pojav polisemije oziroma dvoumnosti je eden najpomembnejših problemov semasiologije in je ves čas v središču pozornosti jezikoslovcev.
Sodobna leksikologija vidi v dvoumnosti besed njihovo sposobnost pomenske variacije, to je spremembe pomena glede na kontekst. Na primer, beseda iti ima do 50 pomenov, vendar jih ne zaznavamo izven konteksta.
Izven povezave z drugimi besedami se glagol iti dojema samo z enim glavnim pomenom - "hoditi". Uporaba te besede v govoru razkriva vse bogastvo njenih pomenov. Na primer, v razlagalnem slovarju ima ta beseda veliko pomenov Ozhegov S. I. in Shvedova N. Yu. Razlagalni slovar ruskega jezika. - M.: Az, 1995. - 907 str. : pojdi - 1. Premikaj se tako, da stopaš z nogami. Jaz hodim. I. domov. Konj hodi. 2. Premakni se, premakni se. Vlak prihaja. Led je na poti. Tam je snežni plaz. Oblaki se premikajo počasi. 3. Iti, pojdi ku-da-n. Grem na sprehod. I. v vojno. I. v boj. Vlak odpelje čez eno uro. 4. kaj. Delujte na nek način. način ali bodite pripravljeni na nekaj. dejanja. I. proti volji staršev. Nekam vstopiti, nekaj začeti. dejanja. Odločeno. študirati za inženirja. Mladi gredo v znanost. 5. (1 in 2 litra nerabljena). Gibati se, biti v gibanju, biti nekam usmerjen, od nekega. namen, ki ga je treba dostaviti od sb., do sth. Pisma gredo hitro. 6. (1 in 2 litra nerabljena). Pristop, pojav, napredovanje. Nevihta je. Spanje ne gre, nič vam ne pride na misel (nemogoče je ali nočete o ničemer razmišljati, se osredotočiti na nič; pogovorno). 7. (1 in 2 litra nerabljena). O mehanizmu: biti v akciji, delovati. Ura teče dobro. 8. (1 in 2 litra nerabljena). Biti, zgoditi se, teči. Življenje gre. Čas hitro teče. Delo poteka dobro. 9. gre, delček. V redu, se strinjam (preprosto). Gremo kaj ugrizniti? - Prihaja! * pojdi lise - na obrazu, telesu: rdečica od navdušenja. Pojdi ti! (preprosto) - pojdi ven, pojdi ven, pojdi k vragu itd.
Študija polisemije nam omogoča, da izločimo glavne ali primarne pomene v polisemantičnih besedah, za katere je značilna največja pogostnost in minimalna odvisnost od konteksta; in neprimarne, sekundarne pomene, manj pogoste in vedno pogojene s kontekstom. Po drugi strani pa se polisemija uresničuje v pojavu večpomenskih besed, skupaj z njihovim osnovnim, neposrednim pomenom, figurativnim, figurativnim, pomenom, na primer: Oba tanka so zadele granate, enemu pa je uspelo železo več celic (Shol.); cisterne prečesan celotno območje (O. Gonchar) Glej Kozhin A. N. Figurativna uporaba besede. - "Ruski jezik v šoli", 1954, str. 25-26. .
»Upoštevati je treba tudi, da se lahko nekatere besede v različnih stilih govora uporabljajo z različnimi pomeni. Tako se beseda ponovno izvoliti v knjižnem govoru uporablja s pomenom "izvoliti drugič, znova", v pogovornem govoru pa s pomenom "zamenjati nekoga, izvoliti drugega na njegovo mesto" Rosenthal D.E. Praktična stilistika ruskega jezika. Ed. 3., rev. In dodatno. Proc. Dodatek za univerze. M., "Višje. šola", 1974. 352 str., str. 66. .
V trenutku nastanka je beseda vedno nedvoumna. Nov pomen je posledica figurativne rabe besede, ko se ime enega pojava uporablja kot ime drugega. Predpogoj za uporabo besede v figurativnem pomenu je podobnost pojavov ali njihova sosednost, zaradi česar so vsi pomeni večpomenske besede med seboj povezani. "Kljub dvoumnosti je beseda pomenska enota, ki se imenuje pomenska struktura besede" Rosenthal D. E., Golub I. B., Telenkova M. A. / Sodobni ruski jezik. - 8. izd. - M .: Iris-press, 2006. - 148 str. .
Obstajata dve glavni vrsti figurativnega pomena besede - metaforični prenos in metonimični prenos. V jedru metaforičnoprenos leži podobnost predmetov, pojavov v širšem pomenu besede; posledično je metaforični prenos povezan s primerjavo in primerjavo pojavov, nov pomen besede pa je rezultat asociativnih povezav. Takšen prenos se lahko izvede na podlagi podobnosti zunanjih značilnosti: v obliki, lokaciji predmetov, barvi, okusu, pa tudi v podobnosti funkcij predmetov itd. Na primer: glasno - glasneje. 1. Močan zvok, dobro slišen. G. glas. Glasno (adv.) kričanje. 2. prev., polni, f. Prejel široko popularnost, publiciteto. G. proces. G. škandal. 3. trans. Pompozno, lažno svečano. Glasne fraze. Glasne besede; igla (igla). 1. Koničasta kovinska palica z ušesom za navoj, ki se uporablja za šivanje; 2. List iglavcev; 3. Trde, bodičaste tvorbe na telesu nekaterih živali (pri ježih, ježkih).
metonimičniprenos- to je prenos imena glede na sosednost pojavov, njihov odnos (prostorski, časovni itd.): model, - 1. Nekakšen vzorec. izdelki ali vzorec za izdelavo česa, pa tudi predmet, iz katerega je podoba reproducirana. Nove obleke m. M. za litje. Modeli za kipe. 2. Zmanjšana (ali v naravni velikosti) reprodukcija ali maketa nečesa. M. ladja. Leteče letalo m. 3. Vrsta, znamka dizajna. Nov avto m. 4. Shema nekaterih. fizični predmet ali pojav (spec.). M. atom. M. umetni jezik. 5. Maneken ali maneken, pa tudi (zastarela) manekenka ali modeli ipd.
Najpogosteje je metonimični prenos opazen pri glagolskih samostalnikih. Zaradi metonimskega prenosa se razvije dvoumnost izrazov:
besedotvorje - 1) proces tvorjenja novih besed; 2) del znanosti o jeziku, ki preučuje procese tvorbe besed;
frazeologija - 1) niz stabilnih fraz; 2) del znanosti o jeziku, ki preučuje ustaljene fraze.
Nekakšna metonimija je sinekdoha – takšen prenos pomena, ko se z imenom celote poimenuje del celote in obratno. Pogosto je tak prenos pomena opazen v somatizmi- besede, ki označujejo dele človeškega telesa (glava, roka itd.): glava je inteligentna oseba, roka je tista, ki nudi oporo.
Od splošnih jezikovnih metafor, metonimije, sinekdohe je treba razlikovati med posameznimi ali posameznimi avtorjevimi figurativnimi in izraznimi sredstvi jezika. Pojavijo se v določenem kontekstu, da bi govoru dali več figurativnosti.
Če povzamem, kar je bilo povedano v prvem poglavju: slogovno obarvane večpomenske besede pripadajo enemu od stilov govora - knjižnemu, znanstvenemu, uradno poslovnemu, novinarskemu ali pogovornemu. Njihova uporaba "ne v njihovem slogu" krši pravilnost in čistost govora. Na primer, beseda hindrance se nanaša na pogovorni slog, beseda banish pa na knjižni slog. In če uporabite prvo besedo v knjižnem slogu, drugo pa v pogovornem, potem dobite slogovno nedoslednost s pravilno uporabo besed in razumevanjem celotnega konteksta.
OdsekII. Stilskouporabadvoumnostbesedenaprimerrevija"Novinar",№03/2011
Normativnost praktične stilistike jo približuje tistemu širokemu delu filološke znanosti, ki se imenuje "kultura govora". Kot smo že povedali, je pri označevanju jezikovnih sredstev najprej pomembno razlikovati "knjižni govor - pogovorni govor".
Slogovno strukturo sodobnega ruskega knjižnega jezika odlikuje bogastvo sredstev in prilagodljivost pri prenosu misli. Naj še enkrat pojasnimo, da je med najrazličnejšimi govornimi konteksti, v katerih se oblikuje ustrezna slogovna barva in ki sestavljajo sloge ruskega jezika, mogoče razlikovati pet glavnih: pogovorno,znanstveno,uradni posel,časopisni in novinarskiumetnost.
»Za pogovorni govor so značilni nepripravljenost, improviziranost, konkretnost, neformalnost. Ta slog ne zahteva vedno stroge logike, zaporedja predstavitve. Toda zanj so značilni figurativnost, čustvenost izrazov, subjektivno-ocenjevalni značaj, poljubnost, preprostost, včasih nekaj domačega tona. prof. V. I. Maksimova. - 3. izd., stereotipno - M.: Gardariki, 2008.- str .: 57,. .
"Značilne značilnosti znanstvenega sloga: neposreden besedni red, skop besednjak, neposreden leksikalni pomen besed in izrazov, prisotnost zapletenih stavkov in izoliranih definicij" Ibid., str. 76. .
"Glavne značilnosti uradnega poslovnega sloga: jedrnatost in kompaktnost predstavljenega gradiva, obvezna oblika dokumenta, ekonomična uporaba jezikovnih sredstev, konkretnost in brezobzirnost predstavitve, pa tudi prisotnost posebnih obratov govora. (žigi) ter odsotnost čustvenih in izraznih govornih sredstev« Ibid. 88.
»Časopisno-novinarski slog »služi« sferi politike; njen glavni funkcijski namen je vplivati na javno mnenje, ga oblikovati. Skupaj z ekspresivno-čustvenimi govornimi sredstvi v novinarskem slogu se uporabljajo standardizirana izrazna sredstva: različni klišeji, frazni govori, signalne besede. V publicistični prozi ta kombinacija tvori dva žanra: problemsko (spoznavno)-analitični in umetniško-novinistični« Ibid., str. 103.
»Književno-umetniški slog se odlikuje po prisotnosti homogenih stavčnih členov, zapletenih stavkov, živih epitetov, primerjav in bogatega besednega zaklada. Sporočilna funkcija je povezana s funkcijo estetskega vpliva s figurativnimi izrazi, kombinacijo najrazličnejših jezikovnih sredstev, tako splošnojezikovnih kot posameznih avtorjev.Slogoslovje in literarna redakcija: učbenik / ur. prof. V. I. Maksimova. - 3. izd., stereotipno - M.: Gardariki, 2008.- str. 134 .
A.N. Tolstoj je zapisal: "Izbrati natančne, dobro usmerjene besede, ki ustrezajo pomenu pojma, ki ga definirajo - to je naloga pisatelja" Tolstoj A. N. Poln. SOBR. cit., letnik 13, str. 234. . Krepitev ekspresivnosti govora se doseže z različnimi sredstvi, predvsem z uporabo tropov - govornih obratov, v katerih se beseda ali izraz uporablja v figurativnem pomenu. Kot rezultat dvoumnosti besed, kot smo že povedali, se oblikujejo takšna izrazna sredstva jezika, kot so epiteti, metafore, metonimija, sinekdoha, hiperbola, alegorija itd. , uporabite vse možnosti uporabe dvoumnih besed ne le dobesedno, ampak tudi figurativno. Z vidika slogovnih značilnosti besedišče obravnavamo z dveh vidikov: njegovo funkcionalno vezanost na določen slog in čustveno ekspresivno obarvanost.
2.1 UporabadvoumnostbesedeVnaslovnice
Analizirajmo slogovno uporabo polisemije besede s strani novinarjev na konkretnem primeru tednika "Novinar" št. 03/2011:
Dnevnikurednik
G.MALCEV. Oglejte si Kairo in ne umrite_ 1
WHO?KAJ?KJE?KDAJ? _4
množični medijiindružbe
Obdobje Gorbačova. Ob 80. obletnici prvega predsednika ZSSR _10
n.WINONEN. Terorizem - preprosta "tvorba bombe"? Ali pa je težje?_ 14
L.MLEČIN. Ste pozabili, v kateri državi živite?_ 17
A.GOLJAKOV. Ko so puške udarile po novinarjih_ 18
D.BUMELA. Resnica brez posrednikov_ 21
A.Khrekov. O prednostih suhih sliv_ 22
A.NIKOLAEV. Boj proti trgovini z ljudmi_ 23
KRONIKANEZAKONITOST _25
A.GOLJAKOV. Napadi brez kazni_ 27
B.PANTELEEV. Zaščita medijskih pravic na sodišču: novi argumenti_ 30
V naslovu « glejKairoinneumreti» avtor je uporabil frazeološko enoto v prenesenem pomenu "Vidi Pariz in umre", le v spremenjeni obliki, z dodatkom delca not (razširitev sestavka) in zamenjavo imena mesta Pariz s Kairo , ki popolnoma spremeni semantiko tega figurativnega izraza.
Na splošno slogovna raba spremenjeno(preoblikovan)frazeološke enote- to je svetla čustveno ekspresivna barva izraznih sredstev jezika, dvoumnost ne le besed, ampak tudi nastavljenih izrazov. "Glej Pariz in umrej" - slavni stavek, ki je prvotno zvenel kot "Glej Rim in umrej." Nekoč v starem Rimu so si zamislili jubilejne olimpijske igre s stoletnim presledkom in jih enkrat celo izvedli. Jasno je, da je bilo veliko ljudi, ki so želeli obiskati tribune stadiona ob takšnem praznovanju, vendar je bilo to mogoče storiti največ enkrat v sto letih, torej takšna priložnost pade le enkrat v življenju. Od tod izraz "videti Rim in umreti" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81.
Avtor članka Videti Kairo in ne umreti je imel v mislih, da je mesto Kairo mesto, v katerem pač ni treba umreti. Tukaj govorimo o tem, da novinarji, akreditirani na žariščih (in v Kairu se zdaj odvijajo revolucionarni nemiri množic, ki zahtevajo zamenjavo predsednika Hosnija Mubaraka, ki je Egiptu vladal štirideset let), ne bi smeli postati žrtve – umreti , biti podvržen nasilju ali izginiti brez svinca. Tako je G. Maltsev uporabil spremenjeno frazeološko enoto glede na pomenski obseg kot antitezo izvirni frazeološki enoti.
V članku N. Voinonina z naslovom "Terorizem-nezahteven"bombardiranje"?ozOvitektežje?" govori o tem, kako so virtualne publikacije, pa tudi internetne strani nekaterih uglednih tednikov po terorističnem napadu v Domodedovu prikazale široko sliko domačih in svetovnih medijev. Informacije, pridobljene na internetu za razmislek o tej tragediji, so se izkazale za več kot dovolj. Žal, nikakor ni srečna. Virtualne izdaje - «NEWSru. som”, “INOPRESS”, “Kavkaz.GE”, “Zerkalo. az" in drugi" http://journalist-virt.ru/2010-03-02-21-17-40/80-anons/1278-zhurnalist-032011 svetu povedal o grozljivih dejstvih, razkritih v letališkem varnostnem sistemu. Tam na primer ni elementarnih naprav: na primer na izhodu iz vzletno-pristajalne steze, kjer je zagrmela eksplozija domače bombe, ni bilo niti enega okvirja detektorja kovin.
V naslovu članka »Terorizem - preprosta »nastajanje bomb«? Ali pa je težje? rabljeno oksimoron novo besedotvorje "nastajanje bombe". To slogovno sredstvo je oblikovano z uporabo pridevnika s pomanjševalno pripono preprost, ki je v svojem pomenskem pomenu nasproten samostalniku "bombiranje" kot sinonimu za terorizem. To je naslovu dalo čustveno obarvanost in ustvarilo vtis, da lastnik letališča ne razume povsem, zakaj je treba poskrbeti za povečane varnostne ukrepe tako velikega objekta, kjer je vedno veliko ljudi, tako prihajajočih in srečanje.
Anton Khrekov v članku « Okoristsuhe slive» nam je povedal o nedavnih senzacionalnih razkritjih avstralskega novinarja Assangea, ki jih je "izpustil" na spletni strani WikiLeaks. A. Khrekov se je spomnil svoje študentske izkušnje zbiranja kompromitujočih informacij o enem od kandidatov za predsednika študentskega odbora za samoupravo, ki je v veselem, brezskrbnem impulzu hotel "nagajati" v imenu pravice, ker je po mnenju avtorju ni bil vreden časti, da bi bil izvoljen na tako visoko mesto. Kompromitiranje je delovalo, vendar je bil po mnenju avtorja na to mesto izvoljen kandidat še bolj dvomljivih zaslug. In zdaj, kot piše Khrekov, je po analizi gradiva spletnega mesta WikiLeaks prišel do zaključka, da je "puščanje" Assangea popolnoma upravičeno. Vendar, čeprav je "izlil resnična poročila, memorandume, opombe, poročila - s pečati, podpisi in na dopisnih glavah", vendar "v korenu odprte skrivnosti Assangea niso spremenile ničesar. Vsi že dobro vedo, da je politika umazan posel in da se z njo ukvarjajo teflonci, ki jim nič ne peče, tudi če so opečeni” http://journalist-virt.ru/magazine/rub/smi-com/1314 -o -polze-černosliva. Tako se lahko prepiramo o koristih ali škodah ogrožajočih materialov.
V naslovu "O koristih suhih sliv" se poetična ekspresivnost govora uporablja v obliki takšnega tropa kot metonimija, kar besedni zvezi daje dvoumnost in zanimivo uganko, ki jo želite rešiti. Šele po branju članka lahko razumemo, da nikakor ne gre za suhe slive. V tem kontekstu ima novobesedotvorje suhe slive povsem drugačen pomenski pomen.
2.2 UporabadvoumnostbesedeVnekajčlankitorevija
V članku glavnega urednika Genadija Malceva "GlejKairoinneumri" analizirali bomo slogovno rabo večpomenskosti besed in ugotavljali njihov pomen. V njem piše, da se je "cena za pogum novinarjev, ki so poročali o dogodkih v arabskih državah, izkazala za previsoko - napadenih je bilo več kot 30 kolegov, več kot 20 aretiranih in ugrabljenih, eden je bil ubit, trije pogrešani, eden v koma" http://journalist-virt.ru/2010-03-02-21-17-40/80-anons/1278-zhurnalist-032011 Revija Journalist, članek "Vidi Kairo in ne umre", avtor. Gennady Maltsev, glavni urednik. z. 1. .
V kontekstu "Ameriške oblasti odkrito poskušajo "sedlo" proces, ki se je začel« ima beseda sedlo več pomenov: 1. sedlo. 2. prev., nekdo. Sedeti nekomu na hrbtu. (pogovorno) Oh, stol.. 3. prev.koga(Kaj).Popolnomapodreditisebe(pogovornone odobrava). V tem kontekstu ima beseda "sedlo" figurativni pomen 3. odstavka.
Ta beseda je v narekovajih, ker je metafora(pogovorno), ki je kontekstu dodalo svojevrstno barvanje ekspresivne obarvanosti in celo agresivnosti. Ker ni neznanka, da je za ameriške oblasti značilen agresiven model vedenja pri odločanju o poseganju v zadeve drugih držav, uporaba besede sedlo v celoti izraža napeto situacijo v regiji, kjer prihaja do ljudskih nemirov.
V kontekstu: »O kibernetskem prostoru, kibernetski varnosti, kibernetskih vojnah kot sredstvu množičnosti razgradnja odkrito govoril,« vzemimo besedo razpad. Ima več pomenov - razgraditi: 1. Razdeliti se na sestavne dele, razkrojiti. Razčleniti na elemente. 2. Biti podvržen razpadu, razpadu. Mrhovina je razpadla. 3. trans. postati neorganizirandemoraliziratihoditiprejpopolnamoralno padec ... Ozhegov S. I. in Shvedova N. Yu. "Razlagalni slovar". - M.: Az, 1995. - 907 str. .
V tem kontekstu razgradnja- To metafora(časopis-javnost), ki ima figurativni pomen izpostavljenega odstavka 3. Ta metafora izraža odnos egiptovskih oblasti do interneta kot nevarnega pojava, ki lahko utrdi množice ljudi nezadovoljnih z oblastjo in jih organizira v udeležite se protestnih shodov. Toda oblasti ne vidijo svojih napak in verjamejo, da je Twitter, in ne zastareli politični sistem države, kriv za revolucionarna razpoloženja ali demoralizacijo množične zavesti, kot imenujejo revolucionarne procese, ki jih organizira opozicija.
V kontekstu: »V Rusiji je omrežje že življenja lastno življenje«, beseda živi pomeni - 1. Obstajati, biti v procesu življenja, biti. Živel štirideset let. Roža ne more. brez sonca. J-živeti (živeti brez žalovanja za čim; pogovorno). 2. prev.Omisliobčutki:imeti,biti. Ljudje so prepričani v zmago. 3. Preživite življenje v nekaterih. mesto, med kom, prebivati. Zh. v Moskvi. J. z družino… Ibid. .
Tukaj je avtor uporabil besedo živi v prenesenem pomenu odstavka 2, ki smo ga izpostavili. To personifikacija(knjiga), ki poudarja poseben pomen pojava, kot je internet. To pomeni, da je omrežje živ organizem, ki živi svoje življenje, in to je treba upoštevati.
V članku "Pozabil,VKateradržavaživiš?" Leonid Mlechin, pisatelj-zgodovinar, televizijski voditelj, nam je povedal, kako so vodje posebnih služb in organov pregona tako hiteli poročati o razkritju terorističnega napada na letališču Domodedovo, da je bilo celo predsednika Medvedjeva v zadregi. Avtor daje svoji pripovedi čustveno obarvanost z uporabo sloga večpomenskih besed. Na primer, v besedah, kot so: odrezati, pomeni odrezati kaj. 1. Odtrgajte nekaj po obodu. pri nečem; raztrgati vse naokoli, popolnoma, oskubiti, potegniti. O. kamilice. O. cela gredica. O. jabolka iz jablane.<…>4. prev., koga (kaj). hitrosplošno,lovecodrezatičlovek Vladimir Dal "Razlagalni slovar živega velikoruskega jezika", 1881. . V kontekstu »Dmitrija Medvedjeva javno prekinil zmagovito poročilo njegovih podrejenih "dvoumna beseda prekinil je uporabljena v figurativnem pomenu odstavka 4., kar pomeni, da je predsednik namenoma hotel utišati govornika z agresivno ostro ali celo nesramno čustveno pripombo, očitno zato, da bi dal jasno vedeti, da razmere ne dopuščajo bravure (pogovorno);
teči v vrednostih - teči . 1. kaj in kaj komu. Vrzi na veliko (pogovorno). kamen ali kamen v oknu.<…> 3. Ob zamudičas,datirazvijatinekaj(slab) Ozhegov S. I. in Shvedova N. Yu. "Razlagalni slovar" - M .: Az, 1995. - 907 str. . V kontekstu « Razmere na Kavkazu sprožil popolnoma« avtor uporablja besedo »izstrelil« v pomenu 3. odstavka. To je pogosto uporabljena beseda v prenesenem pomenu, ki zaradi besede dobi skrajno ekspresivno obarvanost, sama beseda »izstrelil« pa je izrazna sredstva za izražanje čustvene ocene dogajanja na Kavkazu, kjer se še vedno pripravljajo samomorilski napadalci ( umetniško ); utripal - 1. utripati. 2. gospodična, gospodična (pogovorno) Ibid. . V okviru »Prvega zaključka: spet varuhi reda pomežiknil» rabljeno sinonimpolisemija(pogovorno-gospodinjsko). Avtor je dal prednost pogovorni besedi zgrešen kot knjižni sinonim spregledan, ta robat odtenek celotnega konteksta pa poudarja njegov ogorčen odnos do lenobnosti varnostnih služb letališča, kjer je počilo; vulkan - geološka tvorba, stožčasta gora z kraterjem na vrhu, skozi katero občasno iz zemeljskega drobovja bruhajo ogenj, lava, pepel, vroči plini, vodna para in drobci kamnin. Tla, pod vodo c. Delovanje v. Spanje v. (tih). Izumrl v. Živeti (kot) na vulkanu (v nenehni tesnobi, nevarnosti) Ushakov D. N. "Razlagalni slovar ruskega jezika." - M.: 1940. S. 450. . V kontekstu « Kavkaz je aktiven vulkan, ogenj v svojem zračniku gori in žge ne le svoje sosede "beseda vulkan ima figurativni pomen in se uporablja v pesniški napravi - primerjava, ki daje temu izrazu slikovitost (umetnost); mogočni tega sveta je frazeološka enota, ki pomeni močan, gospodujoč, vpliven, močan. V kontekstu « Brez dela za mlade močanmirto hitijo mimo v črnih limuzinah z oboroženimi stražarji ... "ta frazeološka enota se uporablja v figurativnem pomenu in predstavlja parafraziram(art.) Ozhegov S. I. in Shvedova N. Yu. "Razlagalni slovar" - M .: Az, 1995. - 907 str. . Avtor je po našem mnenju izrazil rahlo ironijo, ki kaže, da močne tega sveta ščitijo oboroženi stražarji, šibki, v tem primeru mladina, pa niso zaščiteni pred zlim vplivom skrajnežev, ki jih rekrutirajo v samomorilske napadalce. . Parafraza daje kontekstu izrazito figurativnost.
Novinar, PR direktor CPL Anton Khrekov v svojem članku "Okoristsuhe slive", ime, o katerem smo že govorili, izkazuje zelo spretno figurativno razmišljanje, ki v svojem govoru aktivno uporablja izrazna sredstva ruskega jezika. Analizirajmo slogovno rabo več večpomenskih besed iz tega besedila:
bodičast se v ruščini uporablja v več pomenih - 1. Imeti trnje. K. grm. Bodeča žica. 2. Sposobnost zbadanja,
dajati injekcije. Bodeča ščetina. 3. prev. zbadanje,posmehljivo-zloben(pogovorno). Bodeča nota. K. poglej. K. jezik Ozhegov S. I. in Shvedova N. Yu. "Razlagalni slovar" - M .: Az, 1995. - 907 str. ;
krog - 1. Ima obliko kroga ali krogle. Okroglo kolo. K. žogo. Okrogel obraz (ne podolgovat, ampak tudi debel, poln). Naredi okrogle oči (pogovorno). 2. polnf.Poln,popolna, l. ignorant. K. je sirota (brez očeta in matere). K. je odlična učenka.<…>4. poln f. O meritvi časa: ves, cel. K. leto. Ves dan. tam. ;
Komsomol - komsomol - na kratko: komunistična mladinska zveza. Komsomolska organizacija. Stavba komsomola.
V kontekstu "... visoka, vitka blondinka z bodeča didaktične oči, krog petice, predrzni nasmeh in Komsomol ločitev ... ”pogosto uporabljeni besedi bodičast in okrogel se uporabljata v prenesenem pomenu in predstavljata metonimija krepitev poetične izraznosti avtorjevega govora. Prva beseda se uporablja v figurativnem pomenu odstavka 3, druga - v figurativnem pomenu odstavka 2, tretja beseda pa se uporablja tudi v figurativnem pomenu: kombinacija besed s komsomolskim slovom izraža določeno pričesko (umetniško ).
2.3 Slogovnoneupravičenouporabadvoumnostbesede
Avtor in urednik ne sme pozabiti na možnost dvodimenzionalnega razumevanja večpomenskih besed in besed, ki imajo homonime, čeprav kontekst praviloma natančno določa njihov pomen. Nemogoče je dovoliti tesno bližino večpomenskih besed, saj njihovo trčenje ustvarja neprimerno komičnost. M. Gorky, ki je urejal rokopise začetnikov, je posebno pozornost namenil neuspešni uporabi večpomenskih besed. Tako je pisatelj o stavku »Mitraljez se je drobil v strele« ironično pripomnil: »Preprostosrčni bralec se bo morda vprašal, kako to - strelja naboje, a se drobi s streli?« Ovcharenko A. I. M. Gorky in literarna iskanja 20. stoletja. Ed. 3. dodatek. M.: Umetnik. lit., 1982. str. 190. .
Okrajšave, ki imajo leksikalne homonime, lahko izjavi dodajo humor in dvoumnost. Na primer: VNOS (zračni nadzor, opozarjanje in komunikacije), MNI, MUKHIN (imena institucij) itd. Nekateri od njih so izginili po reorganizaciji ustreznih institucij. Torej ni bilo okrajšav OLYA (Oddelek za književnost in jezik Akademije znanosti ZSSR), IVAN (Inštitut za orientalske študije Akademije znanosti ZSSR) Rosenthal D.E. Praktična stilistika ruskega jezika. Ed. 3., rev. In dodatno. Proc. Dodatek za univerze. M., "Višje. šola", 1974. 352 str., str. 66. . Toda ITAR-TASS se je, nasprotno, pod vladavino B. N. Jelcina skoraj preimenoval v RITA, a na srečo je bilo odločeno, da zapusti staro kratico.
Vrnimo se k besedilu A. Khrekova "O koristih suhih sliv." Po našem mnenju ni povsem pravilen način slogovne uporabe dvoumnosti takšne besede, kot je zanič . Ta beseda ima edinstven pomen. :
« krasta - glivična kožna bolezen, kot tudi kraste, ki se pojavijo s to boleznijo na koži pod lasmi. Zanič, - (pogovorno). Pokrit s krastami, zanič, kraste in kraste" Ushakov D. N. "Razlagalni slovar ruskega jezika." - M.: 1940. V kontekstu «… Zahod kljub ponastavitvi še vedno obravnava Moskvo zanič» Izpostavljena beseda je po našem mnenju eklektična glede na besede neposrednega pomena Zahod in Moskva. Takšna pomenska poenostavitev politične situacije v meddržavnih odnosih izraža ne le negativno čustveno obarvanost avtorjevega mnenja, ampak daje tudi negativno oceno celotne države, kar seveda omalovažuje pomen Rusije kot pomembnega akterja na svetovni oder. Menimo, da je ta slog bolj primeren za "rumeni tisk".
Zaključek
Po zaključku te študije smo prišli do zaključka, da se slogovno obarvane večpomenske besede uporabljajo za večjo izraznost ruskega govora. Kot smo že povedali, na podlagi gradiva, vzetega iz učbenikov različnih avtorjev, večpomenske besede pripadajo enemu od slogov govora: knjižnemu, znanstvenemu, uradnemu poslovnemu, novinarskemu ali pogovornemu. Namen dela je bil poskušati predstaviti celovitejšo in nazornejšo sliko rabe dvoumnih besed ter pojasniti nekatere značilnosti rabe dvoumnih besed na konkretnem primeru, in sicer v člankih revije Journalist, kot je npr. "GlejKairoinneumri" Genadij Malcev, "Pozabil,VKateradržavaživiš?" Leonid Mlečin, "Okoristsuhe slive" Anton Khrekov in drugi.
Ugotovili smo, da slogovno strukturo sodobnega ruskega knjižnega jezika odlikuje bogastvo sredstev in fleksibilnost pri prenosu človeške misli, zato je treba izbrati slogovno obarvane besede, frazeološke fraze, posamezne oblike in strukture. ob upoštevanju njihove bolj ali manj močne navezanosti na funkcionalne sloge. Najprej je pri označevanju jezikovnih sredstev pomembno razlikovati "knjižni govor - pogovorni govor".
Ugotovili smo tudi, da pri slogovno neupravičeni rabi večpomenskih besed avtor in urednik ne gre pozabiti na možnost dvodimenzionalnega razumevanja večpomenskih besed in besed s homonimi ter pojav neprimerne komičnosti ob trčenju večpomenskih besed. v njihovi neposredni bližini.
Glavni zaključek, ki ga je mogoče potegniti na koncu te študije, je, da se lahko kateri koli predmet, imenovan z besedo, izkaže za povezavo v različnih funkcionalnih serijah, različnih vidikih resničnosti, vključenih v splošno široko sliko življenja, in to izrazno. pomeni pomoč pri razumevanju in posploševanju teh odnosov, boljše razumevanje bistva predmeta "Slog govora".
Trenutno je ruski jezik zaradi svojega bogastva in družbenega pomena postal eden vodilnih mednarodnih jezikov. Veliko besed ruskega jezika je vključenih v besedišče tujih jezikov.
In razvoj polisemije besede je dolg zgodovinski proces.
Seznamliterature
1. Abramov N. A. Tiskana izdaja M .: Ruski slovarji, 1999., str. 56-89.
2. Vinogradov VV Problemi ruskega sloga. - M.: Višje. šola, 1981. - 32. str
3. Vinogradov V.V. »Stilistika ruskega jezika. M., 1969. str. 5-6.
4. Vinokur G. O. Izbrana dela o ruskem jeziku. M., 1959. str. 121.
5. Vladimir Dal "Razlagalni slovar živega velikoruskega jezika", 1881.
6. Herzen A. I. O vzgoji in izobraževanju / Comp.: V. I. Shiryaev; APN ZSSR. - M.: Pedagogika, 1990. - str.133.
7. Golub I. B. Stilistika ruskega jezika. - M.: Iris-Press, 2007. - 248 str.
8. Golub I. B., Rosenthal D. E. Zabavni slog. - M.: Razsvetljenje, 1988. 158 str.
9. Gorškov A.I. Ruski slog. Slog besedila in funkcionalni slog. . pdf - Adobe Reader.
10. Zemskaya E.A. Sodobni ruski jezik. Besedotvorje. - M.: Razsvetljenje, 1973. - 170 str.
11. Latyshina D. I. Zgodovina pedagogike. Vzgoja in izobraževanje v Rusiji (X - začetek XX stoletja): Učbenik. - M.: Založba "FORUM", 1998. - str. 10.
Podobni dokumenti
Narava invektivnega besedišča, zakon in red, funkcije rabe v medijskih besedilih. Značilnosti in smeri uporabe invektivnega besedišča na straneh časopisov "Vedomosti" in "Komsomolskaya Pravda": v narekovajih, v narekovajih, naslovi in misli novinarja.
seminarska naloga, dodana 12.3.2012
Prevzeto besedišče, razlogi za izposojo tujk. Obvladovanje izposojenih besed v ruščini. Raba prevzetega besedišča na straneh Literarnega glasila. Uporaba tujejezičnega besedišča v naslovih in novinarskih besedilih.
seminarska naloga, dodana 01.05.2010
Različne metode v novinarstvu. Načini podajanja gradiva (ali načini podajanja informacij) v novinarskih besedilih. Uporaba premisleka v novinarskih žanrih. Uporaba metode ponovnega premisleka v publikacijah časopisa "Vash Halo".
seminarska naloga, dodana 22.11.2009
Splošne značilnosti žargona, njegova klasifikacija. Razlogi za pojav žargona, značilnosti uporabe žargonskega besedišča. Sinonimija v mladinskem žargonu. Slengovske besede in izrazi v revijah. Uporaba žargona na računalniškem področju.
seminarska naloga, dodana 16.07.2009
Razmere s svobodo govora v Belorusiji so kritične. Drukovani ZMI. Elektronski ZMI: televizija, FM radio, internet. Zakonodaja Belorusije o svobodi govora in dejavnosti ZMI. Guchni vipadki škoda za pravice novinarjev.
seminarska naloga, dodana 10.9.2006
Delovni pregled besedila. Urejen članek. Članek, predlagan za delovno recenzijo - "Beseda in njen pomen ali Kako besede nadomeščajo stvari" - je namenjen poljudnoznanstveni zbirki "V svetu besed" in je namenjen mladinskemu občinstvu.
kontrolno delo, dodano 14.05.2004
Ustavni koncept svobode govora. Vloga svobodnih medijev v demokratični družbi. Analiza predvolilnih kampanj v regionalnem tisku. Priporočila in analitične informacije o izvajanju načela svobode govora v popularnih medijih v regiji.
seminarska naloga, dodana 14.12.2014
Izvor in vsebina pojma "tabu", razlogi za zanimanje za "prepovedane" teme v sodobnem novinarstvu. Značilnosti in usmeritve uporabe tabu tem v medijih in njihova analiza v novinarstvu: zanimanje za smrt, zasebno in intimno življenje.
seminarska naloga, dodana 3. 5. 2012
Glavne funkcije časopisnega naslova so: grafično-osvetljevalna, nominativna, informativna in oglaševalska. Enosmerni in kompleksni naslovi. Okazionalizmi in situacijske neoplazme. Uporaba frazeoloških enot in slogovno obarvanega besedišča.
seminarska naloga, dodana 20.11.2010
Analiza motivov za uporabo interneta s strani tradicionalnih medijev. Televizijski kanal 2x2 je jasen primer uporabe vseh možnosti interneta s strani tradicionalnih medijev, njegove ciljne publike. Izvajanje komunikativne funkcije radijske postaje "ROCK FM" in revije "MAXIM".
