Хлестаков описание на героя. Кратък образ на Хлестаков в комедията "Правителственият инспектор": човек без морални принципи. Попечител на благотворителни институции Ягода
РЕВИЗОР
(Комедия в пет действия, 1835; пост. 1836; 2-ра редакция изд. 1841)
Хлестаков Иван Александрович - според самия Гогол централният герой на комедията е „... млад мъж на около 23 години, слаб, слаб; малко глупав и, както се казва, без цар в главата си.<...>Той не е в състояние да спре постоянния фокус върху която и да е мисъл.<...>Колкото повече човекът, който играе тази роля, показва искреност и простота, толкова повече ще се възползва. Облечен по мода."
X. излиза на сцената през 2 г. Той се отправя от Петербург, където, подобно на Акакий Акакиевич Башмачкин (разказът "Шинел"), служи като преписвач на документи, в Саратовска губерния, в с. баща му, недоволен от неуспехите в кариерата на сина си. (Саратов в началото на 19 век е безнадеждна пустиня; сравнете думите на Фамусов в „Горко от ума“: „В селото, в пустинята, в Саратов!“) По пътя, в Пенза, той загуби; сега той няма пари нито за по-нататъшно пътуване, нито за плащане на хотелска сметка; гладува. Пристигането на губернатора Сквозник-Дмухановски (Javl. 8) първоначално е свързано с ареста му за неплащане на дълг. След това (след като успя да вземе пари назаем от Сквозник-Дмухановски и се премести в апартамента му - д. 3, яв. 5) обяснява "сантиментално" гостоприемството и услужливостта на служителите - тяхната човечност и обичай да посрещат посетители, да им показват "благотворителни институции" , дайте им вода от "бутилки-дебел корем".
Това (d. 4) е последвано от поредица от „просешки“ посещения на длъжностни лица и търговци. От първия от посетителите, съдия Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин, X. плахо иска да заеме 300 рубли; пощенският началник Иван Кузмич Шпекин и началникът на училищата Лука Лукич Хлопов искат същата сума без колебание. От попечителя на благотворителни институции Артемий Филипович Земляники тегли 400 рубли; след като усетиха вкуса, Бобчински и Добчински вече се опитват да искат 1000 от неслужители - и следователно изглежда нямат причина да дават подкупи.
Едва когато потокът от платежоспособни кандидати пресъхва, X. най-накрая разбира, че е сбъркан с някой друг (той смята, че с генерал-губернатора). Но дори и тук той обяснява "успеха" не случайно, а с петербургския си костюм и маниери. Какво бърза да разкаже в писмо до „душата на Тряпичкин”, петербургски приятел от „писателите”. След като най-накрая прие търговците, обидени от Городничи, ключарят, чийто съпруг беше обръснат на войници, и бичуваната вдовица на подофицер, X. се уморява от мисията да защитава унижените и обидените и сякаш влиза в ролята на подкупник (досега той наистина вярваше, че взема „на заем“), нарежда да изгони оплакващите се от бедната класа.
X. лесно описва недостатъците на другите хора; Саркастичните характеристики, които той дава на чиновниците от окръжния град в писмо до Тряпичкин, са остроумни и правдиви. Но той не е в състояние съзнателно да се погледне отстрани, да оцени действителното си положение. Дори и да предполага, че неволно е заел нечие място, X. (какъвто е изобразен в окончателния вариант на „Главния инспектор“) не може да разбере, че рано или късно ще се появи истинският „генерал-губернатор“ (известен още като ревизор). Толкова му е хубаво да е този, към когото в „реалния” си живот е обречен само да завижда и в когото никога няма да се превърне, че не бърза да „прави крака”. Във финала на д. 4 X., вместо да ускори заминаването си, започва двойна афера със съпругата и дъщерята на Городничий; накрая се жени за последната и събужда у Сквозник-Дмухановски напразни надежди за генералски чин. И ако не беше слугата Осип, който е остър ум по популярен начин, тогава X. нямаше да има време да напусне „гостоприемния“ град няколко минути преди Шпекин да се появи с „саморазкриването“ на X. ” писмо до Тряпичкин, а жандармът съобщава, че „Човек, пристигнал в Номиналната заповед от Санкт Петербург, изисква „Городничий“ да дойде при него веднага.
„Ревизор” – комедия и на „личности”, и на „положения”; комичността на „разпоредбите“ се осигурява в него от общата самоизмама на „лицата“, а не от хитрата измама на героя-авантюрист. Уникалността на сценичната роля на X. е в това, че той е кликач, лъжец по вдъхновение, а не измамник по умисъл. Гогол нарича X. "фантасмагорично лице"; но тази "фантасмагория" е лишена от адско-демоничното начало. Контрастът между реалната незначителност на X. и високата социална легенда за него, която се създава от служители и жители на окръжния град, които са „записали“ X. като ревизори, подхранва комичната атмосфера на пиесата. Същият контраст формира неговия скрит трагичен подтекст - онзи „светъл“ смях през невидими, непознати за света сълзи, които Гогол смяташе за единственото положително „лице“ на комедията.
Смешно е, когато X. в явл. 5, г. 3 след „бутилката“ с провинциалната Мадейра, сякаш отговаряйки на очакванията на бюрократичната „общественост“, от реплика на реплика се издига все по-високо в йерархичната стълбица и само от време на време случайно се доверява на истината ( „Как тичаш по стълбите към четвъртия си етаж, казваш само на готвача: „Ето, Маврушка, палто ... Е, лъжа, забравих, че живея в мецанина“). Като се започне от това, че искаха да го направят колегиален заседател, та се стигне до това, че „веднъж” войниците го взеха за главнокомандващ гл. завършва с описание на феномена „куриери, куриери, 35 000 куриери само“ с молба да поеме управлението на отдела – и възкликва: „Аз съм навсякъде, навсякъде!<...>Утре те ще ме накарат в полевия марш сега ... "
Но това, което изглежда смешно, всъщност е безкрайно трагично. Х., за разлика от длъжностни лица, които са сигурни, че „измамват” одитора, хвърлят му прах в очите, лъжат и се хвалят незаинтересовано, без да преследват някаква цел и просто не помнят какво е казал вчера, преди час или минута. Неговите лъжи и хвалби обаче не приличат на празното бърборене на фанфарона Репетилов от „Горко от акъла“, нито на безгрижно развълнуваната лъжа на Ноздрьов от „Мъртви души“, нито на фантазиите на някой водевилски негодник. В начина, по който пияният X. измисля своята "идеална" биография, как я изгражда от разнородни и взаимно изключващи се епизоди, има пряка и твърда логика, въпреки цялата си несъзнателност. Всички социални маски, които пробва пияният (и следователно освободен от самообладание) X. са изключително екзотични. Независимо дали е „фелдмаршалство“, дали е „писане“ (X. с Пушкин на приятелска основа; той е автор на много произведения от различни епохи и стилове - „Сватбата на Фигаро“ на Моцарт Бомарше, операта „Роберт Дяволът“ на Майербер, Фрегата Надежда A А. Бестужев-Марлински, „друг“, а не Загоскин „Юрий Милославски“; псевдонимът му е барон Бромбеус; той е издател на „Московски телеграф“ на Н. А. Полевой). Независимо дали е „любовна“ роля: обяснявайки се на дъщерята на Городничий Мария Антоновна, X., като романтичен герой-любовник, я уверява: „Мога да полудея от любов“. В този фантасмагоричен свят, създаден в лъжливото въображение на X., твърдата бюрократична "закономерност" на петербургския (широко - руски) живот е преодоляна веднъж завинаги. Незначителен чиновник е повишен в фелдмаршал, безличен преписвач става известен писател. X. като дребен демон изскача от социалните си редици и се устремява нагоре по социалната стълбица. Ако не бяха цензурните „ограничители“, той никога нямаше да се спре на фелдмаршалството - със сигурност щеше да посегне на „вакантното място“ на суверена, както прави друг служител на Гогол, Попришчин. Поприщината освобождава лудостта от социалните ограничения; Акакий Акакиевич Башмачкин, който се увива в палто, като в царски пурпур, - смърт; Х. го оставя да лъже. Освен това освобождава не „от условията на живот“, а „от себе си“ (израз на литературния критик Ю. М. Лотман). В един момент той се оглежда от тази немислима висота в истинското си аз и говори с безгранично презрение за сегашното си положение: „... и вече има чиновник за писане, някакъв плъх, само с писалка:<...>отиде да пише.
Междувременно много герои от „Главният инспектор“ искат да преодолеят класово-бюрократичния си статус, да се издигнат над дребната съдба. Кметът, „щастлив“ от предложението, което прави дъщеря му „значима“ личност, веднага се издига в мислите си до генералски чин, като пародийно повтаря нецензурните интонации на X: „Кавалерията ще бъде окачена на рамото ви<...>отиваш някъде - куриер и адютанти ще галопират навсякъде: коне!<...>вечеряш у губернатора, а там: спри, кмете! Хе-хе-хе (избухва и умира от смях), ето какво, канала, примамливо е! (д. 5, яв. 1). Но Городничий не се счита за по-висок от генералството. Бобчински, който има само една „най-ниска молба“ към X. („как ще отидете в Петербург, кажете на всички различни благородници там: сенатори и адмирали<...>ако трябва на Суверена, тогава кажете на Суверена, че, казват, Ваше Императорско Величество, Пьотър Иванович Бобчински живее в такъв и такъв град"), също по същество иска да се „издигне" до висшите служители на империята до суверена. Но тъй като няма духа и безгрижието на X., за да се доближи лично до трона, дори и в пространството на собственото си въображение, той плахо моли да „пренесе” поне едно от имената си през класовите бариери и да освети неговото незначителен звук с „божествения“ слух на суверена.
X. - до голяма степен поради своята небрежност - много по-смел, много по-амбициозен от всички останали герои на комедията; Неговото майсторство (дори ако беше „в грешната посока“, „насочено на грешното място“) позволи на Гогол от самото начало да счита X. за „тип много разпръснат в руските характери“. В него, в неговото „социално поведение” се натрупват и реализират скритите желания на чиновниците от окръжния град; с него са свързани основните социално-психологически, философски проблеми на пиесата. Това го превръща в сюжетен център на комедията.
По-късно, в драматургичния "Разединение на главния инспектор" (1846), отхвърлен от повечето читатели, включително актьора М. С. Щепкин, който е възпитан в "Разединението" като мъдър тълкувател на смисъла на комедията, Н. В. Гогол "изгражда" своя сюжет с алегория на духовен град („Погледнете внимателно този град, който е показан в пиесата!<...>Е, какво ще стане, ако това е нашият духовен град и той седи с всеки от нас”) и ще даде допълнителни характеристики на всички герои, превръщайки ги в олицетворение на различни човешки страсти. Въображаемият ревизор X. ще се яви като “ветровита светска съвест”, пред която всеки може да се оправдае; противостои му „истинският” ревизор – „нашата пробудена съвест”, чакаща всеки човек пред вратата на ковчега.
Комедията на Н. В. Гогол "Правителственият инспектор" отдавна се продава с цитати и остри сравнения, тъй като те много точно отразяват човешката природа. Това произведение, което великият писател е написал през 1835 г., е актуално и до днес. Защото описва с най-ярка точност най-разнообразните черти на човешкия характер, в частност на основния му характер. Страхливец, самохвалко, самоуверен човек - това е кратък образ на Хлестаков. В комедията "Главният инспектор" тези характеристики се разкриват сочни и ярки.
Измамата на века
Тази работа започва с факта, че в един окръжен град чакат много важен човек - ревизор, който отива с важна проверка. И тук идва господинът, много скромен и делови. Авторът рисува кратък образ на Хлестаков в комедията "Правителственият инспектор" с много положителни цветове. Иван Владимирович, това е името на посетителя, много „приятен външен вид“. Не прави зашеметяващо впечатление и дори не е забележително. Но ако се вгледате внимателно в героя, той е много достоен за внимание.
Обстоятелствата бяха такива, че Хлестаков беше взет за важен човек. И той, вместо веднага да поправи недоразумението, моментално влиза в образа. Именно тук се проявяват най-скритите качества на неговия характер.
Неудачникът и малкият човек
Обикновен обикновен човек от онова време - това е кратък образ на Хлестаков в комедията "Главният инспектор", който авторът рисува за нас в началото. Той живее в който е пълен с различни изкушения и изкушения. Но северната столица отказва да го приеме в редиците си. В крайна сметка позицията на Хлестаков не е достатъчно висока, но той не блести със специален ум, няма искрящи таланти. Може безопасно да се припише на баналните неудачници, дошли да завладеят Санкт Петербург. Но силата му - както финансова, така и морална - героят очевидно надценява. Той е обикновен малък човек в голяма столица.
Но тук съдбата дава такъв шанс - да покажете, че сте изключителен човек. И Хлестаков със страст се втурва
Графско благородство
Към какво общество принадлежи главният герой? Това е средата на дребното поземлено дворянство, чиито представители се грижат само за подчертаването на своята значимост и величие. Всеки жител на окръжния град се опитва да подчертае недостатъците на другия, за да докаже, че той е най-добрият. Героите в "Ревизорът" на Гогол са наперени, понякога глупави, но смятат себе си за местната аристокрация.
И Хлестаков, най-обикновеният малък чиновник, попада в такова общество, както пише авторът за него - "нито това, нито онова".
Възниква разумен въпрос - защо главният герой не призна веднага, че не е този, за когото го вземат? Но авторът не дава отговор на този въпрос - може би просто е искал да играе важен човек?
Кратък образ на Хлестаков в комедията "Правителственият инспектор" може да се опише по следния начин - това е човек, който е твърде далеч от идеала, той е играч, той е дребен гуляй. Хлестаков вярва, че комфортът трябва да преобладава, а светските удоволствия трябва да са на първо място. Не вижда нищо срамно в заблуждаването на измамниците. Освен това той е сигурен, че върши „свята работа“.
Гогол извежда чудесен образ на самохвалко и страхливец, който не се стреми към нищо и просто изгаря живота си. Той е „от хората, които в офисите наричат празни“.
Между другото, цитатите на Хлестаков от "Главният инспектор" много подходящо и ярко характеризират определен кръг от хора. Точните характеристики, дадени с няколко думи на героите, отразяват доста точно тяхната вътрешна същност.
Интересно е, че освен истинското лице, в героя има и призрак, който му отмъщава с фантастично себеутвърждаване. Той с всички сили се опитва да не бъде това, което е в действителност, но това отчаяно се проваля. Но дори самият лакей на Хлестаков открито презира господаря. Ето как говори той за господаря си: „Наистина би било добре да имаш нещо свястно, иначе си е обикновена елистратишка.“
Хем самохвалко, хем негодник
Хлестаков има добро родословие. Той е роден в семейството на земевладелец от стария свят в пустинята на Русия. Но по някаква причина той не можа да поддържа връзка нито със семейството си, нито с хората, нито със земята. Той не помни връзката си и от това се превръща в изкуствен човек, изскочил от "таблицата на Петър". За баща си той говори доста пренебрежително: „Те, стотинка, не знаят какво означава да„ поръчате да приемете “. Такива цитати на Хлестаков от "Главният инспектор" още веднъж подчертават, че героят не почита и дори се опитва да се подиграва на стария си баща.
Но това не му пречи да взема пари от "необразования баща" и да ги харчи както намери за добре.
Нарцистичен, хазартен, самохвалство - това е кратък образ на Хлестаков в комедията "Правителственият инспектор". Пристига в хотела и веднага иска най-вкусната вечеря за себе си, защото уж не е свикнал с друго. Той губи всички пари, но не може да спре. Той обижда слугата и му крещи, но в някои моменти с готовност се вслушва в съветите му.
И то каква хвалба! Без да мигне окото, той заявява, че владее отлично писалката и лично е написал такива известни произведения като „Робърт Дяволът“ и „Фенела“ за една вечер. Той дори не подозира, че това не са книги, а опери!
И дори когато дъщерята на кмета го осъжда в лъжа и си спомня истинския автор на произведението - "Юрий Милославски", Хлестаков веднага заявява, че има точно същото есе.
Човек може само да завижда на такава способност за незабавно възстановяване, а не засенчване! За да впечатли жителите на града, той от време на време ръси френски думи, които знае малко. Струва му се, че речта му става светска поради това, но всъщност неговият поток от думи предизвиква смях. Той не знае как да завърши мисълта си, затова бързо сменя темите, прескачайки от една на друга. Когато има нужда от нещо, той може да бъде привързан и учтив. Но веднага щом Хлестаков получи своето, той веднага започва да бъде груб и груб.
Няма морал, има само печалба
За Хлестаков няма морални ограничения. Той е празен и несериозен човек, който се интересува само от собственото си благополучие. И когато при него дойдат служители да му дадат елементарен подкуп, той го приема за чиста монета. В началото, когато се дават пари за първи път, той е необичайно срамежлив и дори ги изпуска от вълнение. Но когато началникът на пощата влиза, Хлестаков вече е по-уверен в приемането на парите. В Strawberries той просто ги изисква енергично. Досега той е уверен в душата си, че взема тези средства назаем и със сигурност ще ги върне. Но веднага щом осъзнава, че е бил объркан с важен човек, Хлестаков моментално се адаптира към ситуацията и решава да се възползва от такъв голям шанс.
Мястото на комедията в световната литература
Гогол, Главният инспектор, Хлестаков - тези думи са се утвърдили в световната литература. Понятието "хлестаковизъм" се превърна в битов символ на измама, измама и ограниченост.
Авторът успя да отрази характера на главния герой в творбата си толкова точно, че досега много често измамните и порочни хора се наричат с една дума - Хлестаков. Мошеник и мошеник, той не направи изводи от ситуацията си, като беше в подлата увереност, че следващия път със сигурност ще има късмет.
Хлестаков е "елистратишка" от Санкт Петербург, типичен представител на чиновник, който се върти в отдели и гостни, книжарници и кафенета. Той видя някои неща, чу някои неща. Основното нещо в живота на Хлестаков бяха парите, рангът, кариерата и социалният живот. Но той не успя да изпълни всичко това и отива в селото. В главата на Хлестаков има „необичайна лекота в мислите“, той е готов за всякакви приключения: да се изфука, да играе карти, да се разхожда. И тогава се появява удобна възможност - бъркат го с одитор. В сцената на лъжата той достига върха, въпреки че лъже постоянно. И тук се проявява особеността на комедията на Гогол: те не вярват на истината, а слушат лъжи с отворени уста. Първоначално ни се струва, че Хлестаков е наивен, но това не е така. Той просто приема обстоятелствата, в които се намира. Струва ни се, че Осип казва на собственика „да слезе“, но Хлестаков също подозира, че нещо не е наред в настоящата ситуация: „Струва ми се обаче, че ме вземат за държавник ... Какъв глупак! ” Показвайки се пред Мария Антоновна, той почти избухна: „Простете ми, госпожо, много се радвам, че ме взехте за такъв човек, който ...“, но се хваща навреме, за да не донесе неприятности себе си. Хлестаков разбра, че е сбъркан с друг, и с готовност влезе в ролята. Той не е измамил чиновниците, те самите са били излъгани.
Характерът на Хлестаков е типичен за много хора. Самият Н. В. Гогол пише: „Всеки, дори за минута ... е или се правеше Хлестаков ... И умен офицер от гвардията понякога ще се окаже Хлестаков, и държавник ..., и нашият брат, грешен писател. С една дума, рядко някой няма да бъде поне веднъж в живота си. Всеки герой в комедията има свой собствен хлестаковизъм: мечтаещият Городничий, Шпекин, в образа на Осип.
Срещаме Хлестаков веднага, в „Забележки за господа актьори“: „Хлестаков, млад мъж на около 23 години, слаб, слаб, малко глупав и, както се казва, без цар в главата си ... Той говори и действа без всяко съображение ... Речта му е резка, а думите излитат от устата му напълно неочаквано ... Облечен по мода.
Сцена след сцена ни разкрива яркият образ на Хлестаков. Той идва в Санкт Петербург от Саратовска губерния, за да успее в службата. След като е бил в преддверията на благородството и се е обличал малко, облечен в модни дрехи от столицата, Хлестаков е принуден да се върне у дома при баща си, след като е пропилял парите на родителите си и не е постигнал нищо в службата.
Хлестаков, според Осип, "обикновен Елистратишка". „Мина вторият месец, както вече от Санкт Петербург! Печели скъпи пари, сега седи и си подвива опашката. Той е небрежен син на родител, казва за баща си, че е "упорит и глупав, стар дявол, дънер". Хлестаков не обича да живее в селото, той предпочита столичния живот. „Душата ми копнее за просветление“, „все пак се живее от това, за да се късат цветя на удоволствието.“
В различни градове, на път за вкъщи, той се опитва да се покаже като светски човек, гуляе, губи последните си пари на карти, защото. за него "изкушение е да играеш". И той остава в града без средства, грози го затвор.
Дългото седене в хотела, страхът от идването на одитора и кара чиновниците, начело с кмета, да видят държавен чиновник в преминаващата "елистратишка".
Осъзнавайки, че го бъркат с важна птица, Хлестаков „пуска прах“. Когато казва истината, служителите я смятат за лъжа, а когато Хлестаков лъже, приемат думите му за истина.
Хлестаков лъже по такъв начин, че самият той вярва в пламът на казаното и не може да спре. Но той не е толкова глупав, колкото изглежда на пръв поглед. Той разбира, че е сбъркан с държавен служител и се опитва да извлече максимума от това за себе си: изнудва пари, взема подкупи, влачи се зад дъщерята и съпругата на кмета.
Когато осъзнава, че е време да прекрати тази игра, което го моли Осип, той изпраща писмо до своя приятел Тряпичкин в Санкт Петербург, където много точно характеризира всички служители на града. Той е неблагодарен, забравя за пари, приеми, вечери и благодетели, пише, че „кметът е глупав като сив кастрат“, „Ягодата е идеалното прасе в ярмулка“ и т.н.
Комедията „Главният инспектор“, написана през първата половина на 19 век, не е загубила своето значение и до днес. Все още живеят сред нас кметове, пощенски началници и други герои, подобни по своите черти на героите от комедия. Сред нас има Хлестакови. Нищо чудно, че казват: той лъже като Хлестаков. Хлестаков е образът на празен, безполезен човек, неспособен да направи нищо добро за обществото. Той обича да му се показва "лоялност и уважение", без да дава нищо в замяна.
Кой е Хлестаков
„Ревизор“ е една от първите театрални пиеси, написани от Николай Василиевич Гогол. Един от централните герои на произведението е Хлестаков, млад мъж, който се озова в град N на път от Санкт Петербург към селото при баща си.
Кратко описание на Хлестаков от "Главният инспектор" на Гогол може да се състои само от две думи: несериозен и безотговорен. Всички пари, които баща му му изпрати, той загуби, загуби в карти. В кръчмата, където живее Хлестаков със своя слуга Осип, той дължи пари за жилище и храна. Още повече, че се възмущава, че не искат да го хранят безплатно, сякаш всички около него са длъжни да го издържат.
Както пише Гогол в кратко описание в "Забележки за господата актьори", Хлестаков е празен човек.
Ролята на Хлестаков в пиесата
В хода на пиесата Хлестаков попада в ситуация, в която погрешно го бъркат с инспектор. Хлестаков отначало се уплаши, мислейки, че кметът ще го вкара в затвора, но след това, бързо се ориентира, използва ситуацията в своя полза. Осъзнавайки, че досега нищо не го заплашва и използвайки почетния ранг на кмета и други герои, Хлестаков измъква пари от тях и се укрива в неизвестна посока. Без да знае, Хлестаков играе ролята на скалпел, който отваря абсцес на тялото на пациента. Всички мръсни дела, които чиновниците в град N вършат изведнъж излизат наяве. Хората, които се смятат за „елита“ на града, започват да се сипват с кал един друг. Въпреки че преди сцената, в която всички носят дарове на Хлестаков, всички се усмихнаха мило и се преструваха, че всичко е наред.
Фамилията Хлестаков и ролята му в пиесата - има ли връзка?
Фамилията Хлестаков е много подходяща за ролята му в пиесата, защото с измамата си той сякаш „разбива“ всички герои по бузите. Трудно е да се каже дали Гогол свързва героя на Хлестаков в комедията "Главен инспектор" с неговото фамилно име. Но значението е много подобно на това. Нещо повече, Хлестаков просто пое ролята, наложена му от околните, и се възползва от възможността.
Връзката на Хлестаков с героите на пиесата
В зависимост от това с кого е и при какви обстоятелства се променя и отношението му към героите. Например с Осип Хлестаков - джентълмен, капризен, малко груб, държи се като малко неразумно дете. Въпреки че понякога му се кара, Хлестаков все пак се вслушва в мнението му, благодарение на хитростта и предпазливостта на слугата Хлестаков успява да си тръгне, преди да бъде разобличен.
С жените Хлестаков е денди от столицата, който шепне комплименти на всяка дама, независимо от възрастта.
С Городничий и градските власти - отначало уплашен, а след това нахален гостуващ лъжец, преструващ се на важна птица.
Хлестаков лесно се адаптира към всяка ситуация и намира ползи за себе си, в резултат на което "изсъхва от водата".
Хлестаков и модерността
Сюжетът на пиесата учудващо резонира с днешния ден. И сега можете да срещнете сервилността, описана в произведението. И характеристиката на Хлестаков в комедията "Главният инспектор" е доста подходяща за много хора. В края на краищата често се случва, когато човек, опитвайки се да изглежда по-значим, се хвали с познанства с известни личности или, като се адаптира към ситуацията, лъже и избягва.
Гогол сякаш описва събитията, които се случват в настоящето. Но когато написа „Главният инспектор“, той беше само на двадесет и седем години. И това още веднъж потвърждава, че гениалността не зависи от възрастта.
Тест на произведения на изкуството
Най-комичният, по мое мнение, и дори малко глупав герой от комедията на Гогол "Правителственият инспектор" е Иван Александрович Хлестаков.
Авторът казва, че Хлестаков изглежда на двадесет и три години, слаб е и „без цар в главата си“, в което читателят ще се убеди през цялата комедия. По пътя от Санкт Петербург до родния си Саратов Хлестаков губи всичките си пари, така че спира в провинция N, където се развиват всички събития от комедията.
Местните служители и търговци възприемат Хлестаков като най-строгия одитор, те са имали мнение за него още преди личната си комуникация, това е един от основните моменти на комедията, защото ако хората сами са измислили владетеля на съдбата си, тогава ще бъде много трудно е да ги убедиш, дори и да се държиш толкова глупаво и нетактично, колкото Хлестаков.
Поради факта, че всички възприемат Иван Александрович като съдия на своето бъдеще, хората просто не забелязват, че неговите навици, реч и историите, които той разказва за себе си, са в противоречие с реалността. И дори да забележат, тогава за тях това не е греда в окото, а малка прашинка. Пример за това е разговорът на Городничий, който след хвалбата на Хлестаков за положението му в Петербург и разговор на кратка бележка със самия император казва, че дори половината от казаното от Хлестаков да е вярно, то това вече е колапс, защото такъв уважаван човек видя всички недостатъци на града, управляван от губернатора.
Хлестаков, като човек от не най-честната порода, се възползва от момента и получава максимална полза от настоящата ситуация. Въпреки че не осъзнава, че се възприема като одитор, който може да вкара всеки в затвора, той разбира, че позицията му сред тези глупави жители им се струва много висока, връзките му в Санкт Петербург са изключително мощни, така че той използва силата, която той има: твърди, че взема пари назаем от всички длъжностни лица, които никога няма да върне, въпреки че обещава; яде колкото е възможно повече; приема плащане за себе си в хотел, където има задължения за две седмици настаняване и храна.
Той изслушва всички оплаквания на търговците срещу своя губернатор, обещава да ги разреши и, разбира се, да накаже виновника. Той взема пари от работниците за това, изслушва проблемите на две жени, но накрая просто забравя всичко, което е чул, защото няма значение за него.
Той е алчен за жени и се опитва незабавно да успее както с дъщерята на Городничий, така и с жена му. Дори в такъв вече абсурден момент никой не предполага какъв е Хлестаков, а когато разбира, вече е късно.
Есе за Хлестаков
Комедията на Гогол "Ревизорът" е написана отдавна, но все още е актуална. И има много причини за това. Великолепният стил, който отличава всяка творба на Николай Василиевич, фина, почти бижутерска ирония, която малко хора няма да предизвикат усмивка, актуални социални проблеми, които карат повече от едно поколение читатели да мислят за това, и, разбира се, героите: ярки , оригинален, много разпознаваем. Един от тези герои е главният герой на безсмъртната комедия на Гогол "Главният инспектор", измамник и измамник на име Хлестаков. Това е нахален и самоуверен млад мъж, който познава добре човешката психология и знае как, използвайки човешките слабости, да постигне успех в плановете си.
Една от основните черти на характера на Хлестаков е, че този нахален млад мъж вярва, че по някаква причина всеки трябва да му угоди по всякакъв начин и да му помогне. Затова той охотно приема подкупи и подаръци от околните и с радост започва да играе ролята на въображаем ревизор. Хлестаков обича, когато му обръщат много внимание, когато му се покланят, галят му се. Той обича да се чувства всемогъщ, въпреки че в действителност е абсолютно нищо.
Хлестаков е от онези хора, които са свикнали да вземат всичко от живота. Когато го бъркат с ревизор, той се кефи на властта и безнаказаността си, без изобщо да мисли за бъдещето, за това докъде ще го доведе тази игра на един актьор. Този човек няма никакви морални и етични принципи, той е свикнал да живее според принципа „след мен дори трева не расте“. Хлестаков смята себе си за цар на живота, а останалите - нещастни, абсолютно безполезни хора. Но след това животът поставя всичко на мястото си, в края на представлението, когато пристига истинският одитор.
В своята комедия Гогол е имал предвид, че чертите на Хлестаков живеят в много съвременни хора и неслучайно той е избрал за епиграф към творбата руската народна поговорка: „Няма какво да виним на огледалото, ако лицето е криво“ . С това той искаше да каже на читателите, че не трябва да се обиждат, ако неволно намерят своите черти в образа на Хлестаков.
Хлестаков е просто дребен служител, но въпреки това е сигурен, че всичко най-добро в живота трябва да отиде при него. Той просто не забелязва другите хора, е безразличен към техните нужди и желания. Другите хора за него са просто пионки, с които той осъществява плановете си. Гогол описва Хлестаков и като добър психолог: той лесно печели доверие в различни хора, намира общ език с хората, използва човешките слабости, за да спечели от тях. Гогол го представя като напълно безпринципен и безчувствен, глух за чувствата и преживяванията на другите хора.
Комедията на Гогол "Главният инспектор" все още е актуална поради факта, че в нея Гогол рисува много ярки типове човешки характери, по-специално ярки образи на нахалния измамник Хлестаков и слабите хора, които се страхуват от одитора и във всеки възможен начин да му се подиграват, губейки собственото си достойнство. Но образът на Хлестаков е нарисуван най-ярко. Хлестаков е нагъл, самоуверен измамник, който е сигурен, че измамата му ще остане ненаказана и не поставя хората около себе си в нищо. Такива хора е имало по всяко време, имало е и по времето на Гогол, има ги и днес. И ще го направят.
Характеристика на Хлестаков в комедията на Гогол "Правителствен инспектор".
Един от главните герои в комедията на Гогол "Ревизорът" е Хлестаков. Гогол специално избра такова фамилно име за него. Коренът на думата е да бия, бича след някого. Невзрачен, слаб мъж, на двайсет и три години. Един дребен чиновник, комарджия, изгубил всичките си пари по пътя и сега седи гладен в хотел в областен град. Затова той гледа в чиниите на всеки. Иска да яде, но кметът го води за ревизор.
Обича да мечтае и обича да лъже малко за себе си. И му е приятно. Сякаш всички му обръщат внимание и дори го взеха за важен генерал.
Лъжите му са като лъжите на дете, той самият вярва в него. Издава пожелателно мислене. Жителите на града неволно му помагат в това - вярват на всичките му приказки. Никой, включително и кметът, не си направи труда да го провери и да му прегледа документите. Всички чакаха одитора, страхуваха се от проверката му, а тук посетителят не плаща пари и си пъха носа навсякъде. Защо не одитор? Следователно никой не обърна внимание на някакво несъответствие на фактите в неговите изказвания. Къде се е видяло посланиците на чужди сили да играят карти с първия. А човек, който няма никакво военно звание, беше обещано да получи най-високото военно звание фелдмаршал.
Хлестаков успя да измами дори кмета, който се хвали, че е мамил хората в продължение на тридесет години служба. Не разбра с кого го бъркат. Ако бях малко по-умен, щях да имам полза от сегашната ситуация. И така той просто искаше да яде и да вземе малко пари назаем, за да отиде по-далеч. В крайна сметка той не планираше да остане в този град дълго време. Той никога не планира нищо, не живее с разума, а се възползва от текущата ситуация.
Хлестаков е човек без морални принципи, глупав, мързелив. Предпочита да не работи, а да прекарва време на масата с карти. Той взема пари назаем от хора, като знае предварително, че няма да ги върне. Измами две жени наведнъж – съпругата и дъщерята на кмета. Дъщерята е съблазнена от перспективата да се омъжи за столичанин. Той не съжалява за никого и не вижда освен своя човек, циник и егоист.
В лицето на Хлестаков Гогол показва, че как може да се излъже човек, който само иска да изглежда такъв, какъвто всъщност не е.
Есе 4
Работата на Гогол "Главният инспектор" е отличен пример за домашна фантасмагория и хумор в рамките на литературната проза и творчество. Това произведение се отличава от останалите му творения по това, че има своя уникална атмосфера и оригиналност, отново в рамките на неговото творчество и неговата визия за проблемите и техните решения. Също така, произведението е уникално със своя специален стил на разказ и сричка, въпреки че това вече са по-технически аспекти на произведението. Така или иначе, произведението е прекрасен пример за литературния гений на Гогол. Това произведение е "Инспекторът".
Творбата разказва за историята на един много хитър и талантлив измамник Хлестаков, който благодарение на познанията си за човешката психология и своята увереност и отчасти самоувереност получава всичко, от което се нуждае. Също така в работата има много различни аспекти, които бих искал да обсъдя, но засега ще обсъдим само образа и характера на измамника Хлестаков.
Хлестаков по същество е човек, който не се интересува от състоянието на околната среда, защото от всяка ситуация винаги може да намери полза за себе си. Той не се интересува от нищо друго освен от своята безопасност и своето благополучие, поради което читателят понякога изпитва противоречиви чувства към този образ. Той е скрит човек, няма, поне не ги показва, истински приятели. Той само се преструва, че неговите уж приятели са важни за него, но всъщност мисли как да изтръгне полза от тях за себе си. Такъв е той и нищо не можеш да направиш. Той също така се опитва да измами колкото се може повече хора, най-вероятно за да подобри уменията си.
Това беше образът на Хлестаков, който Гогол се оказа най-яркият и силен, който несъмнено трябва да бъде запомнен от читателя, дори само заради неговата хапливост и самоувереност. Вярвам, че това е, върху което авторът се е опитвал да се съсредоточи, когато е писал творбата, защото това помага на читателя да запомни образа и да го запази в главата си, разбирайки и превъртайки всичко, и съответно да се върне към тази работа отново. Това е мое субективно мнение, поради което не може да се счита за обективно.
Няколко интересни есета
- Композиция До какво води конфликтът между бащи и деца? 11 клас
Хармонията в семейството е възможна само ако няма конфликт между бащите и децата. Изглежда, че хората, които се обичат и са близки един до друг, могат да спорят, но колко често една дъщеря не е съгласна с майка си
- Анализ на историята Бедни хора Толстой (творби)
В произведението „Бедни хора“ Лев Николаевич Толстой показва, че човек дори в най-трудната житейска ситуация остава добър и състрадателен към другите хора.
- Моето любимо стихотворение от Пушкин Зимна утринна композиция
В руската поезия няма нито един писател, който да не се интересува от зимни теми. Моето отношение към стихотворението на великия гений А. С. Пушкин "Зимна сутрин"
- Рецензия на книгата Горко от остроумието на Грибоедов
Веднъж цялото семейство отидохме да почиваме. Времето беше прекрасно, беше топло и слънцето грееше много ярко. Когато бяхме в автобуса, продължавах да гледам през прозореца, страхувайки се да не пропусна нещо интересно.
