من سيحل محل ميدفيديف كرئيس للوزراء. تعرف على من سيأتي: أصبح المرشحون للمناصب الرئيسية في حكومة ديمتري ميدفيديف المستقبلية معروفين. من الصراع إلى المصالحة
نوع من اليد الخفية ، ربما يكون الشخص الأول ، بثقة وبشكل مباشر يقود ناتاليا بوكلونسكايا إلى قمة الدولة السياسية أوليمبوس. يتم قيادتها من خلال التغلب على الخنادق السياسية الضحلة ، حيث تبحث بثقة شديدة في كل منها عن فريتز الذي تم سكه حديثًا ، وبأقصى درجات الدم البارد ، تضع حربة فيها.
لن أتذكر انتصاراتها. يكفي أن نشير إلى أن بوكلونسكايا انتقل من شبه جزيرة القرم إلى وسط موسكو وأصبح أحد القادة السياسيين لروسيا الحديثة. وتجدر الإشارة إلى أن ناتاليا مرت بكل دوائر الجحيم السياسي والإجرامي في القرم وخرجت من هذه الحملة منتصرة. تمكنت هذه الفتاة الهشة من زرع كل عصابات اللصوص المعادية.
السياسيون المعاصرون الذين استقروا في مجلس الدوما ليس لديهم مثل هذه الخبرة. وليس لديهم ما يعتمدون عليه في القتال ضد بوكلونسكايا. ها هي الحبكة الجديدة. يعتزم الحزب السياسي ، الذي يُنطق اسمه غير لائق ، عزل النائبة ناتاليا بوكلونسكايا من منصب نائب رئيس لجنة مجلس الدوما للأمن ومكافحة الفساد.
سبب هذه الهستيريا لحزب سياسي لم يذكر اسمه هو أن بوكلونسكايا رفض دعم قانون رفع سن التقاعد. هذا ما أكدته مصادر انترفاكس في قيادة الحزب.
صوّت بوكلونسكايا ، العضو الوحيد من فصيل الحزب الذي لم يذكر اسمه ، في 19 يوليو ضد انحراف المعاش التقاعدي ، الذي بدأه رئيس الحزب ورئيس الوزراء دميتري ميدفيديف.
أظهر الزعيم الموسمي للحزب الذي لم يذكر اسمه ، سيرجي نيفروف ، نفسه كشخص لا يعرف قانون الانتخابات على الإطلاق. كاد يطالب بوكلونسكايا بتسليم التفويض. الذي لم يعطها إياها.
من الواضح أن نيفيروف هو بيدق تم تمريره في بعض الألعاب الأعلى. حيث يتم قيادة Poklonskaya مثل ملكة حقيقية. لقد قلت ذات مرة أن هناك حقائق تشير إلى أن ناتاليا ربما تكون من دماء إمبراطورية. أين تدفع نيفيروف؟
لكن يمكن نقل ديمتري ميدفيديف ، صاحب حزب لم يذكر اسمه وسليل بعيد لابنة المسيح. من أجل إعداده الصريح لفلاديمير بوتين مع الإبادة الجماعية ضد الشعب المعاش ، يمكن تغيير رئيس الوزراء. سوف يأخذها الناس بشكل جيد للغاية.
مجرد التفكير ، اختفى ميدفيديف قبل خطابه الموعود حول الإبادة الجماعية للمعاشات التقاعدية. كان على بوتين أن يأخذ الراب. وظهرت DAM الماكرة للغاية في وقت لاحق. لطالما كان يُنظر إلى ميدفيديف على أنه لا زعيم لحزب لم يذكر اسمه ، ولا كرئيس وزراء لروسيا ، ولا كسياسي ذو ثقل ، ولا كمدير قادر على خلق شيء حقيقي على الأقل.
كرسيه بارد. لقد سئموا من السخرية منه. لا أحد يريد رؤيته سواء على الشاشة أو في المنام. وستبدو ناتاليا بوكلونسكايا أكثر منطقية في رئاسة رئيس وزراء روسيا.
https://www.site/2018-05-07/kak_medvedev_sdelalsya_dlya_putina_nezamenimym_chelovekom_i_kogda_ego_vse_taki_zamenyat
"لا أحد يعتقد أنه سيصبح خليفة"
كيف أصبح ميدفيديف شخصًا لا غنى عنه لبوتين. ومتى سيتم استبداله
ديمتري ميدفيديف وفلاديمير بوتين في حفل التنصيب الرئاسي Kremlin.ru
اقترح الرئيس فلاديمير بوتين ترشيح دميتري ميدفيديف لمنصب رئيس الوزراء فور مراسم التنصيب. ومن المتوقع أن تتم الموافقة على ميدفيديف في 8 مايو من قبل مجلس النواب بالبرلمان. أعلن الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية بالفعل أنه سيصوت ضده ، ولكن حتى لو انضمت إليه روسيا العادلة ، فلن تكون هناك مشاكل: ميدفيديف هو رئيس حزب روسيا الموحدة ، الذي يتمتع بأغلبية دستورية في البرلمان.
لا يمكن تسمية اقتراح بوتين بأنه ثوري: منذ ستة أشهر ، بدأ المحللون والمطلعين يتحدثون أن ميدفيديف ، الذي شغل منصب رئيس الحكومة طوال فترة 6 سنوات الماضية لفلاديمير بوتين ، سيبقى في منصبه. فلم يهز فيلم المعارض أليكسي نافالني "ليس ديمون لكم" ، الذي اتهم فيه ميدفيديف بالفساد ، منصب رئيس الوزراء بهذا المعنى.
تكوين جديد وطريقة جديدة للعمل الحكومي
من المعروف بالفعل أنه في اجتماع مغلق مع فصيل روسيا المتحدة ، اقترح ميدفيديف عددًا من المرشحين لمناصب نواب رئيس الوزراء. سيتم تسليم منصب النائب الأول لرئيس الوزراء المسؤول عن الاقتصاد إلى أنطون سيلوانوف ، الذي شغل سابقًا منصب وزير المالية ، وسيتم نقل المجال الاجتماعي من أولغا جولوديتس إلى تاتيانا جوليكوفا (الآن رئيس غرفة الحسابات) وسيُعهد إلى Golodets بالثقافة والرياضة. سيتولى فيتالي موتكو الإشراف على البناء ، وسيستلم ديمتري كوزاك الصناعة ، وسيصبح نائب وزير الدفاع يوري بوريسوف نائب رئيس الوزراء للمجمع الصناعي العسكري ، وسيشرف نائب رئيس الجهاز الحكومي مكسيم أكيموف على النقل في رتبة نائب رئيس الوزراء ، و المبعوث الرئاسي الحالي للمنطقة الفيدرالية المركزية أليكسي جوردييف - مجمع الصناعات الزراعية. سيصبح كونستانتين تشويتشينكو ، الذي ترأس إدارة الرقابة الرئاسية ، رئيسًا لجهاز الحكومة برتبة نائب رئيس الوزراء. وسيحل محل سيرجي بريخودكو في هذا المنصب ، الذي تعرض للعار منذ بعض الوقت بسبب الوجود المزعوم لرجل الأعمال أوليج ديريباسكا على اليخت ، حيث كانت الفتيات المرافقات حاضرات أيضًا.
قائمة نواب رئيس الوزراء المزعومين والمقربين من ميدفيديف لا تشمل شخصية أركادي دفوركوفيتش ، المرتبط بالأخوين الملياردير ماجوميدوف ، وكذلك نائب رئيس الوزراء الاقتصادي إيغور شوفالوف ، الذي قبض عليه قبل عام من قبل نفس نافالني. في أسلوب حياة فخم للغاية. ليس في قائمة المرشحين لميدفيديف ونائب رئيس الوزراء ألكسندر خلوبونين ، الذي أشرف على المجمع الصناعي الزراعي ، ويوري تروتنيف ، الذي أشرف على الشرق الأقصى في منصب مفوض ، وكذلك نائب رئيس الوزراء "دفاع" ديمتري روجوزين.
Kremlin.ru
على الهامش في الأسابيع الأخيرة ، كانوا يحاولون تخمين تشكيل الحكومة الجديدة. على سبيل المثال ، بدلاً من الجزء المكروه من الجمهور ، فلاديمير ميدينسكي ، كانت الشائعات هي التي استحوذت على سيرجي كابكوف ، الرئيس السابق لوزارة الثقافة في موسكو ، الذي يتمتع بسمعة ليبرالية إلى حد ما ، لمنصب وزير الثقافة. نسخة أخرى هي أن إيلينا يامبولسكايا ، رئيسة تحرير صحيفة كولتورا ، والمعروفة باسم المحافظين ، تقاتل من أجل هذا المنصب. من المحتمل أن يحتفظ سيرجي شويغو بمنصب وزير الدفاع (على الرغم من وجود شائعات بأن بعض المناصب في الحكومة في قطاع الدفاع ستُعرض على حاكم منطقة تولا ، وهو مواطن من FSO Alexei Dyumin ، ولكن من الواضح أن هذه الإرادة لم يحدث). هناك أيضًا الكثير من القيل والقال حول مصير وزير الخارجية سيرجي لافروف: وفقًا للشائعات ، فإنه هو نفسه يرغب في الحصول على قسط من الراحة بعد سنوات السياسة الخارجية الصعبة الأخيرة. ومع ذلك ، من المحتمل أن يحتفظ لافروف بمنصبه لبعض الوقت ، لأن بوتين نادرًا ما يشارك في تغييرات شخصية في المجالات الرئيسية في خضم الأزمة.
يتفق المحاورون المقربون من الإدارة الرئاسية والحكومة على أنه بشكل عام ، بالإضافة إلى تناوب الشخصيات القديمة ، سيكون الاتجاه هو تعيين الأشخاص الذين لديهم تأثير شخصي أقل بكثير من أسلافهم في حكومة 2012-2018 في الحكومة. ومن المتوقع حدوث تحول نهائي في الصلاحيات الحقيقية تجاه الإدارة الرئاسية ، ولا سيما مساعدي الرئيس في المجالات المتخصصة ، وتجاه مجلس الأمن ومجلس الدولة. ويشير المحاورون أيضًا إلى أنه في حالة تفاقم الأزمة الاقتصادية ، يمكن بسهولة "التضحية" بمثل هذه الحكومة بطريقة طقسية. في هذا الصدد ، هناك عامل آخر لصالح ميدفيديف: ليس من المنطقي تغيير رئيس الوزراء لمجرد تغييره ، لأنه حينها سيتعين على شخص آخر تنفيذ إصلاحات غير شعبية. ومن بين الإصلاحات المتوقعة ، التي لن تحظى بدعم السكان ، زيادة سن التقاعد وفرض ضريبة على العاملين لحسابهم الخاص. إذا تسببت هذه الإصلاحات في رد فعل سلبي حاد في المجتمع ، فيمكن تحويل اللوم بالكامل إلى البيت الأبيض والاكتفاء باستقالات واضحة.
"تفسح المجال لخليفة"
يلاحظ رئيس مجلس معهد الخبراء للبحوث الاجتماعية (EISI) جليب كوزنتسوف أن ديمتري ميدفيديف ، مثل جميع القادة الرئيسيين المطلوبين من قبل النظام ، يعمل حيث يتم توجيهه وبالطريقة المتوقعة منه.
إن عمله كرئيس للوزراء معترف به على أنه ناجح ، وهو مدعو لمواصلة ذلك. في حالة نظامنا ، حيث يتم تحويل جميع السلطات الحقيقية نحو الرئيس ، لا يمكن أن تكون هناك حكومة فنية فقط عندما يرأسها بوتين نفسه. أود أن أقول إن ميدفيديف دائمًا ما يتواءم بنجاح مع العمل الذي تم تكليفه به. عندما تم تعيينه على رأس حزب روسيا الموحدة ، كان الكثيرون متشككين ، لكن تحت قيادته حقق الحزب نجاحًا كبيرًا في الانتخابات. في رأيي ، فإن صفاته الرئيسية هي الموثوقية والخبرة ، مما سمح له بالحصول على ترشيح جديد "، كما يقول كوزنتسوف.
يتذكر رئيس مؤسسة تنمية المجتمع المدني ، كونستانتين كوستين ، أن ميدفيديف عمل في منصبه في وقت صعب إلى حد ما بالنسبة لروسيا ، وهذا يثير غضب أي سياسي.
Government.ru
"أعتقد أنه بعد عام 2014 ، تغيرت النخبة السياسية بأكملها كثيرًا ، نظرًا لأننا مررنا بالضغط والعقوبات والتغييرات في النظام العالمي ، ولم نفهم دائمًا مدى تغير العالم. في هذا الوضع ، يعتبر حل القضايا الاقتصادية والوفاء بالالتزامات الاجتماعية تجربة مهمة وجادة. بالإضافة إلى ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار مصالح المجموعات المختلفة التي ضغطت من أجل مناهج مختلفة ، كان على ميدفيديف اتباع خط عام وعدم إغفال المهام الإستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا عامل للثقة الشخصية من جانب فلاديمير بوتين ، حيث إن مصطلح "ترادف" وُلد مرة واحدة ، كما يشير كوستين.
وقال أندري كولادين ، النائب السابق للممثل المفوض في منطقة الأورال الفيدرالية ، لموقع Znak.com إن بوتين متردد عمومًا في إجراء عمليات استبدال وتجارب كاملة في دائرته الداخلية ، التي ينتمي إليها ميدفيديف بالطبع.
بالنسبة لبوتين ، الاستقرار الداخلي مهم ، كما أنه يحب العمل مع الأشخاص الذين يفهمهم. دخل ميدفيديف الدائرة المقربة من بوتين حتى قبل أن ينتقل من سانت بطرسبرغ إلى موسكو. عندما عين بوتين [في عام 2008] ميدفيديف رئيساً بدلاً من نفسه ، خاطر ، لأن الشخص في منصب الرئيس لا يمكنه إلا أن يتخذ قرارات مستقلة ، وبعد ذلك يصبح مستقلاً في كثير من الأمور. في نهاية فترة رئاسته ، تم حث ميدفيديف على الذهاب إلى صناديق الاقتراع ، لكنه لم يوافق ، وهو ما كان بالنسبة لبوتين ضمانًا لصحة اختياره. والآن ، يظل ميدفيديف بالطبع جزءًا من دائرته المقربة. بالإضافة إلى عامل الثقة ، هناك ثلاث نقاط أكثر أهمية لصالح ميدفيديف. أولاً ، إنه محترف ، وبغض النظر عن كيفية توبيخه ، فهو يعرف الأساس بالكامل جيدًا ويمسك كل خيوط السيطرة بين يديه. ثانياً ، يسمح ميدفيديف لبوتين بالبقاء "تفلون": المشاكل الاقتصادية لا تزعجه ولا تؤثر على تقييمه. أخيرًا ، العامل الثالث هو أنه إذا تم تعيين شخص جديد ، فإن الرأي العام سيحدده تلقائيًا كخليفة جديد ، وسيصطدم جزء من النخب إلى جانبه وستكون هناك ضربة لقمة السلطة العمودية. لا أحد يعتقد أن ميدفيديف سيصبح خليفة. يبدو لي أنه الآن في مكانه ، وعندما يكون من الضروري إعداد شخص جديد لمنصب رئيس الدولة ، فإنه سيتخلى عنه هذا المكان - ما لم يتم ، بالطبع ، إجراء إصلاح دستوري جدي. على الإطلاق "، كما يقول Kolyadin.
مساعد طيار مخلص
دميتري ميدفيديف شخصية معقدة إلى حد ما في السياسة الروسية. خلال فترة رئاسته في الفترة 2008-2012 ، حاول بوضوح إرضاء الجزء ذي العقلية الليبرالية من المجتمع ، قائلاً "الحرية أفضل من الافتقار إلى الحرية" ، وأطلق مشروع سكولكوفو ، مستخدمًا الأدوات بتحدٍ ، وعلى رأسها جهاز iPhone ، أظهر "الإنسان" الخاص به. الهوايات - التصوير الفوتوغرافي وما إلى ذلك. تحدث ميدفيديف أيضًا عن الحاجة إلى التغلب على عواقب الستالينية في روسيا. على عكس فلاديمير بوتين ، لا يخفي ميدفيديف عائلته ، ويظهر بشكل دوري في المناسبات الرسمية مع زوجته سفيتلانا. لعب إيليا نجل ميدفيديف دور البطولة في حلقتين من مشروع Yeralash TV ، وفي عام 2012 التحق بقسم الميزانية بكلية القانون الدولي في MGIMO.
ثم انتقل فلاديمير بوتين مؤقتًا من كرسي الرئاسة إلى رئاسة رئيس الوزراء ، وفي دوائر حول الكرملين كانوا يتحدثون عن "ترادف" ، مؤكدين على وحدة آراء ونوايا بوتين وميدفيديف.
في النصف الثاني من عام 2011 ، حدث تصعيد في النخب والمجتمع ، حيث طلب جزء من الجمهور الذي لم يدعم فلاديمير بوتين علانية فترة ولاية ثانية للديمتري ميدفيديف "الليبرالي" (مثل هذه الرسالة ، موقعة من قبل ممثلي المثقفين ، حتى ظهرت في نوفايا جازيتا). كانت هناك أيضًا مؤامرات من وراء الكواليس. كان جليب بافلوفسكي ، أحد ألمع "ضحايا" تلك الحرب ، رئيس مؤسسة السياسة الفعالة ، الذي كان لسنوات عديدة أحد المستشارين الرئيسيين للكرملين ، لكنه وقع في العار لأنه كان له الفضل في الترويج لفكرة "الفصل الثاني."
Kremlin.ru
في 24 سبتمبر 2011 ، أعلن ميدفيديف وبوتين في المؤتمر السابق للانتخابات لروسيا المتحدة أنه لن تكون هناك فترة ولاية ثانية: بوتين سيتولى الرئاسة ، وميدفيديف سيرأس الحكومة تحت قيادته. امتلأت شبكات التواصل الاجتماعي بالغضب ، وقد حصل عليها كل من بوتين وميدفيديف - على سبيل المثال ، تم إطلاق هاشتاغ # مثير للشفقة.
يُعتقد أن هذا التبييت كان بمثابة ذريعة لتزايد السخط العام بالفعل خلال الانتخابات المزورة لمجلس الدوما في عام 2011 ، والتي أدت في النهاية إلى تجمعات واسعة النطاق في ساحة بولوتنايا وشارع ساخاروف.
الصحفي أوليغ كاشين يشاركه رأيه بأن مصير ميدفيديف بعد 24 سبتمبر 2011 يبدو أن شخصًا ما كان مكسورًا بشكل مستمر وثابت ، وكان كل شيء وديًا - من البادئ في ذلك التبييت إلى مؤلفي الفيلم "إنه ليس ديمون إلى أنت."
"ربما ، في نهاية هذه السنوات الست والنصف ، أصبح أكثر غضبًا. هناك كل أنواع الشائعات حول حقيقة أنه انتقامي وانتقامي ، على الأرجح ، أصبح هذا أكثر فيه. لا يزال السؤال الرئيسي هو ما إذا كانت ستكون هناك فرصة في حياته للانتقام وتذكر كل من أساء إليه خلال هذه السنوات. يقول كاشين: "لسبب ما ، يبدو أنه نعم ، لا يزال لديه الوقت".
كرئيس للحكومة ، لم يُظهر ميدفيديف الكثير من الذاتية ، ولم يعد العديد من الشباب الروس يتذكرونه من خلال عبارة "الحرية أفضل من الافتقار إلى الحرية" ، ولكن بعبارة "لا يوجد مال ، ولكنك تتمسك" قال للمتقاعدين القرم ، والفيلم نفسه من قبل نافالني. كانت حكومة ميدفيديف هي التي تبنت عقوبات مضادة في عام 2014 ردًا على العقوبات الغربية. فرضت الحكومة الروسية قيودًا على مواطنيها ، وحظرت استيراد عدد من المنتجات من الدول الغربية ، بما في ذلك المواد الغذائية. ستتخذ حكومة ميدفيديف الجديدة "إجراءات انتقامية" جديدة ، ووفقًا لمرسوم فلاديمير بوتين الموقع في يوم تنصيبه ، ستكافح من أجل زيادة الدخل الحقيقي للمواطنين ، ضد الفقر ولكي تصبح روسيا واحدة من أقوى خمسة اقتصادات. فى العالم.
"دراما عميقة لرجل ضحل"
يعتقد الخبير السياسي عباس جالياموف أنه لا توجد تحولات خاصة بين ميدفيديف عام 2012 وميدفيديف عام 2018.
بعد أن فقد الرأي العام بشكل كبير نتيجة لإظهار افتقاره إلى الذات أثناء استقالته من التفويض الرئاسي لبوتين ، لم يستعد مواقفه بالكامل. من الواضح أن ميدفيديف ليس الشخص الثاني في الولاية ، كما يوحي موقفه. هناك العديد من الأشخاص الآخرين ذوي النفوذ المتساوي في محيط بوتين الذين يحلون القضايا مباشرة مع رئيس الدولة. في كثير من الأحيان ، تتعلق هذه القضايا بالمناطق التي تسيطر عليها الحكومة تحديدًا ، لكن الحكومة لا تشارك في حلها. كما وجه تحقيق نافالني ضربة خطيرة لمواقف ميدفيديف ، مما أدى إلى احتجاجات واسعة النطاق بشكل غير متوقع تطالب باستقالة رئيس الوزراء. لقد حدد الرأي العام حقيقة أنهم لا يحبون رئيس الحكومة ويريدون التخلص منه ".
يقول كاتب الدعاية إيفان دافيدوف إن موضوع طفرات ميدفيديف ربما ليس موضوعًا سياسيًا ، بل أدبيًا.
Government.ru
"يبدو لي أن الدراما العميقة لشخص ضحل مخفية وراء" التبييت "في عام 2011. سيخبر مؤرخو المستقبل قرائهم عن أسبابه الحقيقية ، ولا يسعنا إلا أن نخمن. الناس الذين دخلوا "ساحة صاحب السيادة الأقل" ، كما كان من المعتاد القول آنذاك ، جادلوا في محادثات خاصة أنه إذا لم يكن ميدفيديف نفسه ، فإن الكثيرين داخل دائرته المقربة كانوا يأملون حتى النهاية أن يحتفظ بالسلطة. حاول أن يلعب لعبته ، كان محطما ومكسورا. كيف؟ كيف؟ لم أجد إجابات واضحة ، لكن مثلنا جميعًا رأيت النتيجة. كان هناك بعض بقايا الأمل فيه ، على ما يبدو ، في بداية "ثورة الثلج" ، احتجاجات أواخر 2011 - أوائل 2012 ، والتي حاولوا تفسيرها في حاشيته على أنها احتجاجات ضد "التبييت" ، احتجاجات "من أجل ميدفيديف ". لكن عندما أدرك ميدفيديف ، ومعه البلد بأسره ، أن بوتين لن يمزح ، تخلى رئيس الوزراء عن كل ألعابه الخاصة. علاوة على ذلك ، فإن قصته واضحة بالفعل - إنها قصة إظهار مستمر للولاء المفرط والرفض التدريجي لأي تلميح عن أي استقلال "، كما يقول دافيدوف.
"الليبراليون الذين حاول مغازلة معهم خلال فترة رئاسته تبين أنهم خونة: إنهم سعداء بنشر التحقيقات حول منزل البط ، والنكات المسيئة ، ولا يرون أنه ملكهم" ، تتابع الدعاية. "الشيكيون التابعون لبوتين لم يروا أبدًا شخصياتهم فيه ، وعليهم أن يعيشوا بطريقة ما في هذه البيئة الخطرة ، لذلك يحاول. إنه بوتيني أكثر من بوتين نفسه ، وأي تقرير يصدره في مجلس الدوما هو نوع من الأغاني الجامحة لنجاحات روسيا تحت قيادة الرئيس. وهي الآن مريحة: فهي لا تقرر أي شيء ، ولا تتظاهر بأي شيء ، وإذا لزم الأمر ، ستلعب دور مانع الصواعق للاستياء الشعبي في حالة حدوث تدهور خطير في الوضع الاقتصادي. حسنًا ، من الأفضل عدم التفكير في مقدار الاستياء ومقدار الانتقام فيه ، وما هي الألوان التي ستتألق إذا استولى ميدفيديف فجأة على السلطة الحقيقية. سيبدو بوتين ليبراليًا على خلفية "رئيس الآمال" الذي كان تقدمًا في السابق ، والذي أصبح رئيس الوزراء الدائم لليأس الحالي "، يلخص دافيدوف.
موسكو ، 26 أبريل - ريا نوفوستي.يعتقد نواب مجلس الدوما الذين قابلتهم وكالة ريا نوفوستي أن فرص رئيس الوزراء الحالي ديمتري ميدفيديف في الاحتفاظ بالمنصب مرتفعة للغاية ، لكن هناك متنافسين آخرين على منصب رئيس الوزراء ، لكن القرار النهائي لا يزال مع الرئيس.
في وقت سابق ، قال نائب رئيس لجنة بناء الدولة والتشريع ميخائيل يميليانوف (روسيا العادلة) للوكالة أن النواب سيوافقون على الأرجح على ترشيح رئيس الوزراء في اليوم التالي لتنصيب الرئيس.
لا توجد توقعات - القرار متروك للرئيس
فضل العديد من البرلمانيين الذين قابلتهم وكالة ريا نوفوستي عدم وضع توقعات بشأن رئيس الحكومة الجديد وحثوا على انتظار قرار الرئيس. وهكذا ، شددت نائبة رئيس مجلس الدوما من روسيا الموحدة ، أولغا تيموفيفا ، على أن تعيين رئيس الوزراء هو من اختصاص رئيس الدولة.
ويشارك في نفس الرأي النائب الأول لرئيس "روسيا الموحدة" أندريه إيزييف ، الذي قال أيضًا إنه من الضروري انتظار قرار بوتين.
لم يقدم رئيس لجنة العمل والسياسة الاجتماعية وشؤون المحاربين القدامى ، ياروسلاف نيلوف (الحزب الديمقراطي الليبرالي) ، توقعات بشأن تعيين رئيس وزراء جديد ، لكنه اعترف بأن قرار الرئيس قد يكون غير متوقع.
وقال نيلوف: "أعلم أن نهج الموظفين للرئيس يعتمد ، من بين أمور أخرى ، على مبادئ عدم القدرة على التنبؤ ، ويمكن اتخاذ مجموعة متنوعة من القرارات هنا. كما أنه يعتمد ، كما أعتقد ، على الوضع الدولي".
فرص ميدفيديف
يعتبر نائب رئيس "روسيا العادلة" ميخائيل يميليانوف أن فرص ميدفيديف في البقاء رئيساً للوزراء عالية جداً. كما أوضح البرلماني ، فإنه يتوصل إلى مثل هذا الاستنتاج بناءً على مزاج النخب السياسية ، وظهور ميدفيديف المتكرر في الفضاء الإعلامي ، وسلوكه الواثق والهادئ.
"أقدر أن الفرص عالية جدًا لأسباب متنوعة. هناك العديد من الدلائل على أن ميدفيديف سيبقى.<…>إذا تحدثنا بشكل عام عن وجه الحكومة المستقبلية ، فعندها ، في رأيي ، لن يتم تحديدها من قبل من سيكون رئيس الوزراء ، ولكن من سيكون وزير المالية ، وزير التنمية الاقتصادية ، لأن هاتين الوزارتين هما اللتان تعوقان النمو الاقتصادي لروسيا ".
رئيس لجنة تنمية المجتمع المدني ، قضايا الجمعيات العامة والدينية سيرجي جافريلوف (KPRF) يعتقد أيضًا أن ميدفيديف سيحتفظ بمنصبه. ووجد ممثل آخر للحزب الشيوعي ، نيكولاي خاريتونوف ، صعوبة في الإجابة على سؤال حول ترشيح رئيس الوزراء ، لكنه أشار إلى أن السكان يتوقعون تغييرات في الوضع الاجتماعي والاقتصادي من رئيس الحكومة الجديد.
"من الصعب تحديد من سيكون هذا المرشح. الرئيس يدرك جيداً أن 76٪ يمثلون تأييداً هائلاً وفي نفس الوقت ثقة الناس الذين ينتظرون تغييرات في الوضع الاجتماعي والاقتصادي.<…>وكيف ، ما هي الأشكال ، سيتم عرض الوجوه أو سيكون هذا تبديلًا ، ولكن بعد ذلك لن يتغير المجموع من تغيير في أماكن المصطلحات. لذلك أعتقد أنه في كثير من التفكير الآن.<…>لأن الناس ينتظرون. وقال خاريتونوف "الناس ينتظرون ويريدون التغيير".
إن لم يكن ميدفيديف
يعتقد يميليانوف ، على وجه الخصوص ، أن المرشحين البديلين لمنصب رئيس الوزراء قد يكونون أشخاصًا تعاملوا مع قضايا القطاع الحقيقي للاقتصاد ، القادرين على حل مشكلة التنمية الاقتصادية للبلاد.
"إذا تحدثنا عن البدائل ، فعندئذ أعتقد أنه بناءً على المهام التي يحددها الرئيس ، يجب أن يرأس الحكومة شخص تعامل مع مشاكل القطاع الحقيقي للاقتصاد. هناك مثل هؤلاء الوزراء ،" وقال البرلماني ، الذي أدرج ترشيحات وزير الصناعة والتجارة دينيس مانتوروف ، ونائب رئيس الوزراء ديمتري روجوزين ، ووزير البناء والإسكان ميخائيل مين ، ووزير الزراعة ألكسندر تكاتشيف.
في رأيه انهم جميعا يعرفون عن مشاكل الصناعة والزراعة ويحلونها خلافا "للسياسة التي تنتهجها الكتلة المالية والاقتصادية للحكومة".
وفي حديثه عن مستقبل ميدفيديف خارج الحكومة ، اقترح يميليانوف أنه يمكن أن يشغل منصبًا في القضاء ، ولا سيما في القضاء.
"في رأيي ، سيكون ميدفيديف كمحامٍ جيدًا جدًا إذا انضم إلى القضاء ، ربما لا يوجد ما يكفي منه.<…>أما بالنسبة للاقتصاد ، فهذه ليست أقوى سماته "، يعتقد النائب.
من الممكن تغيير رئيس الوزراء حتى قبل الانتخابات الرئاسية ، وفقًا لتقرير جديد صادر عن مجموعة خبراء Minchenko Consulting حول جدول أعمال حملة فلاديمير بوتين الرئاسية. يشير الخبراء إلى ثلاثة شروط محتملة لتغيير الحكومة ، أسماء المرشحين لرئاسة الوزراء ومبادئ اختيار الشركاء المتنافسين في حملة بوتين.
تقرير "سيناريوهات وضع فلاديمير بوتين في الحملة الانتخابية الرئاسية" بقلم خبراء مينتشينكو للاستشارات يفغيني مينتشينكو وسيرجي تولماتشيف وكيريل بتروف (كتب دوجد) يتحدث عن الشكل الذي قد يبدو عليه جدول أعمال فلاديمير بوتين قبل الانتخابات وما بعد الانتخابات. ينطلق الخبراء من حقيقة أن الانتخابات ستكون على الأرجح في طبيعة الاستفتاء (تصويت بالثقة في بوتين) ، لكن الإصلاحات الاقتصادية والمؤسسية ، وربما السياسية ، قد فات موعدها. بالإضافة إلى ذلك ، يقول الخبراء ، منذ عام 2004 ، كان بوتين دائمًا يغير رئيس مجلس الوزراء قبل الانتخابات.
في هذا الصدد ، يعتقد الخبراء أن هناك ثلاثة تواريخ محتملة يكون فيها تغيير رئيس الوزراء هو الأرجح. قد يحدث هذا في وقت مبكر من مايو 2017 - عندما يكون من المتوقع "عرض الإستراتيجية وتشكيل فريق لتنفيذها". لا يحدد التقرير من هو. لكن مينشينكو أوضح شفهيًا لدوزد أنه كان يشير إلى وزير المالية السابق ، والآن رئيس المجلس الاستراتيجي المركزي ونائب رئيس المجلس الاقتصادي في عهد الرئيس أليكسي كودرين ، والعرض المتوقع لبرنامج الإصلاحات الاقتصادية الذي أعده فريقه. في هذا السيناريو ، سيكون كودرين رئيس الوزراء المقبل.
واضعو التقرير يطلقون على آب (أغسطس) - أيلول (سبتمبر) الفترة المحتملة الثانية لاستبدال رئيس الوزراء - قبل بدء السنة المالية الجديدة وتشكيل ميزانية جديدة. وأخيرًا ، ستكون فرصة بوتين الأخيرة لتغيير رئيس الحكومة في يناير 2018 ، الشهر الأول من حملة بوتين الرئاسية الرسمية.
يتوقع مينتشينكو أنه إذا لم يحدث التعديل الوزاري خلال الإطار الزمني المحدد ، فمن المرجح أن يظل ميدفيديف في منصبه. لصالح منصب ميدفيديف الحالي هو "ولائه الشخصي العالي المؤكد" لبوتين وموافقته الفعلية على لعب الدور المتواضع لنائب رئيس الوزراء للقضايا الاجتماعية والقطاع الزراعي ، دون المطالبة بمكانه السابق في الترادف.
يعتمد الكثير على تكتيكات بوتين وأهدافه للسنوات الست المقبلة. لاحظ المؤلفون أنه في سنوات مختلفة ، كانت لديه صور مختلفة. بدأ كبطل ، ثم كحامي وصانع معجزات. قبل هذه الانتخابات ، كان لديه صورة حكيم - جامع الأراضي الروسية ، كما يقول التقرير. ربما ، في الانتخابات ، سيحتاج إلى أن يتم وضعه كحاكم حكيم ، وهو أحكم حاكم على كوكب الأرض. في هذه الحالة ، سيشارك في الانتخابات شركاء تقليديون مثل فلاديمير جيرينوفسكي وجينادي زيوغانوف. يلاحظ مينشينكو أن هذا سيناريو محافظ ، ولا يهدف إلى إصلاحات كبيرة في روسيا.
في حالة التركيز على إصلاحات محدودة ، يكون بوتين أكثر ملاءمة لصورة المعلم الحاكم الذي يوجه خصومه. بعد ذلك ، من المرجح أن يتعرض السياسيون الشباب الذين تشكلوا في عصره ضد زعيم الأمة. في حالة الإصلاحات النظامية ، قد يظهر بوتين كمهندس لروسيا الجديدة ، تمامًا كما كان دينغ شياو بينغ بالنسبة للصين.
يرى الخبراء مخاطر في حملة بوتين الانتخابية ، فقد أحصوا تسعة منها. ويشمل ذلك سن الرئيس ، الذي سيكون 65 وقت الانتخابات ، والوضع الاقتصادي والاجتماعي المتدهور في البلاد ، وتفاقم النزاعات في ما يسمى بـ "المكتب السياسي 2.0" (الدائرة المقربة من بوتين).
تم إعداد التقرير ، وفقًا للعرض التقديمي ، على أساس مسح للخبراء وبيانات مجموعات التركيز وتحليل المصادر المفتوحة.
الخبير الاقتصادي المعروف في تتارستان فريد ناسيبولين حول ما إذا كان مينيخانوف وكوجوجين لديهما فرص لرئاسة الوزراء
قال فريد ناسيبولين ، أحد العلماء المعروفين في تتارستان: "طوى بوتين صفحة جيدار-كودرين في التاريخ الاقتصادي لروسيا". في مقال كتبه لـ BUSINESS Online ، يناقش الخبير الاقتصادي من يمكنه تشكيل الحكومة الفيدرالية الجديدة ، وما يخبئه المستقبل لنيكيفوروف وتيتوف وغلازييف ، وما إذا كان تشيميزوف قادرًا على أن يصبح "الملكة الجديدة" ولماذا تكون RT هي مستقبل روسيا في صورة مصغرة.
الصورة: kremlin.ru
فاز بوتين في الانتخابات منتصرًا ، لكن هل يعني هذا أن الناس راضون عن كل شيء وأنه أظهر دعمًا كاملاً للمسار الاجتماعي والاقتصادي الحالي؟ هل تصوت ل الرئيس الروسي فلاديمير بوتينصوت الناس للفقر ، أناتولي تشوبايس, أليكسي كودرينومركز يلتسين؟ أو أن الناس منحوا الرئيس ثقة وتفويضًا بإجراء إصلاحات جذرية ، والتي ، وفقًا للرسالة الموجهة إلى مجلس الاتحاد ، تتعارض بشكل أساسي مع خطط البنك المركزي والكتلة شبه الليبرالية الحكومية. الفيرا نابيولينا, انطون سيلوانوف, مكسيم أوريشكينوقيادات أفكاره في مجلس الدوما (يمثله النائب أندري ماكاروفالمؤمنين بالعهود ايجور جيدار)؟ في مقالتي الأخيرة ، التي نُشرت عشية رسالة بوتين ، كتبت أنه سيكون خطأ فادحًا للرئيس إذا قبل نسخة كودرين من الإصلاحات. كل شيء كان يتجه نحو ذلك. وفقًا لـ Bloomberg ، وهو مصدر على دراية كاملة ، كان من المفترض أن يعبر بوتين في رسالته عن خطة Kudrin TsSR ، التي كان رئيسها المتحدث رئيسًا للمدرسة العليا للاقتصاد. ياروسلاف كوزمينوف، وهي: تنمية رأس المال البشري كأولوية للحكومة المستقبلية ، ورفض السعي لتحقيق معدلات نمو اقتصادي عالية وحتى الابتكارات التكنولوجية ، والتي ، وفقًا لرئيس المدرسة العليا للاقتصاد ، محفوفة بالمخاطر للغاية. إن الدعوة إلى زيادة الإنفاق على التعليم والرعاية الصحية مع رفض التطور التكنولوجي للبلاد هي ، في جوهرها ، إعداد المواطنين الروس الأصحاء والمتعلمين لاقتصاديات الغرب. وإلا كيف يمكنك فهم منطق مدير الصحة والسلامة والبيئة؟ بالطبع ، كان ينبغي أن يكون المصدر المالي لهذه "الإصلاحات" هو المدخرات من رفع سن التقاعد والإنفاق على الدفاع. وكان المصدر الآخر ، وهو المصدر الرئيسي ، هو نمو الضرائب المباشرة وغير المباشرة. بشكل عابر ، نلاحظ أنه دون انتظار تنصيب الرئيس ، جناحه الليبرالي الحالي ، كما لو كان يعلم مسبقًا أنه سيجلس على كرسيه ، بدأت خطط كودرين في التنفيذ ، كما لو كان وضع بوتين أمام أمر. الواقع. من مصادر داخلية ، على سبيل المثال ، أصبح من المعروف أن زيادة ضريبة الدخل الشخصي إلى 15٪ قد تم الاتفاق عليها بالفعل.
لكن في اللحظة الأخيرة ، حدث خطأ ما. أظهر بوتين مرة أخرى ولعه بعدم القدرة على التنبؤ. بشكل غير متوقع للجميع ، أعلن عن اتجاه معاكس تمامًا للإصلاحات. في الواقع ، وضع الرئيس صليبًا جريئًا على التجربة شبه الليبرالية و kudrinomics في روسيا. قبل الناخبين المفكرين هذا بحماس ، لأن المجتمع طالب منذ فترة طويلة بتطهير الحكومة من جناحها الليبرالي الزائف. وهذا أحد الإجابات لماذا دعم الشعب بوتين في الانتخابات. لم يقتصر الأمر على قيام الغالبية العظمى من الناخبين المحليين بالإدلاء بأصواتهم لصالحه ، بل أظهر الشتات الأجنبي لأول مرة إقبالًا غير مسبوق مع دعم متزامن لبوتين ، حيث كانت النتيجة الإجمالية لشاغل المنصب أعلى مما كانت عليه في روسيا ككل. بالإضافة إلى ذلك ، دعمته موسكو وسانت بطرسبرغ ، اللتان عارضتا بوتين دائمًا ، لأول مرة. وهذا بالفعل إحساس وفي نفس الوقت ثقة ، الأمر الذي يلزم الرئيس المنتخب حديثًا بالكثير. على عكس توقعات محللي الأرائك والخبراء الغربيين بشأن انقسام المجتمع ، على العكس من ذلك ، حدث توطيد بسبب الضغط الذي لا أساس له على الاتحاد الروسي من قبل "الشركاء" الغربيين ، وخاصة أكاذيب إنجلترا الصارخة في " قضية سكريبال "وسوريا.
ما الذي وجه بوتين؟ رفض الأفكار المجنونة لمنافسين آخرين لرئاسة الاتحاد الروسي غريغوري يافلينسكيو كسينيا سوبتشاك، تقدم ، في الواقع ، كيف بيترو بوروشينكوفي أوكرانيا ، يتمثل الهدف النهائي لإصلاحاتهم في انضمام روسيا إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. إلى أي مدى جلبت هذه الديماغوجية شعب أوكرانيا ، فإن الروس يدركون جيدًا ، وبالتالي تلقوا تلقيحًا جيدًا. وعليه ، فإن بوتين ، الذي يستحوذ على مزاج الناخب ، يختار مسار الإصلاحات الحقيقية ويحدد المهمة لنفسه والبلد من أجل التغلب على التخلف والفقر للسكان ، وزيادة معدلات النمو الاقتصادي بنسبة 5٪ على الأقل ، وزيادة الناتج المحلي الإجمالي. ، وتنفيذ ثورة تكنولوجية ، وتعزيز التكيف الهيكلي والابتعاد عن الاعتماد على المواد الخام للاقتصاد بهدف نهائي هو زيادة حادة في رفاهية المواطنين. "ما الذي يجب أن يكون أولوية بالنسبة لنا؟ بوتين يقول في الرسالة. "أكرر: أنا أعتبر رفاهية الناس والازدهار في العائلات الروسية هو العامل الرئيسي والرئيسي في التنمية."
لا ينبغي أن يكون مصدر التنمية الاقتصادية هو زيادة الضرائب ، كما يصر الليبراليون ، بل يجب أن يكون التطور الخارق لروسيا. يجب أن تصبح الإمكانات المتزايدة للبلد المورد الرئيسي لتحديث الاقتصاد ، ورفع التعليم والرعاية الصحية إلى مستوى جديد ، وتحسين نوعية حياة الروس. لاحظ أن الدورة ليست للحريات المجردة والمكاسب الشخصية ، ولكن من أجل رفاهية المواطنين. يمكن للمرء أن يرى في رغبة بوتين هذا في التعبير عن المشاعر الأبوية للروس ، المتأصلة في الماضي. لكن هذا استنتاج سطحي. في النهاية متى ديمتري ميدفيديفلكونه رئيسًا ، فقد عاتب الناس على الأبوية المفرطة ، ولم يأخذ في الاعتبار أن الدولة لم تفعل كل شيء لجعل المواطنين يعتمدون أكثر على قوتهم. التخلص من الأبوة طريق ذو اتجاهين. ويجب على الدولة أيضًا أن تجتاز الجزء الخاص بها من الطريق ، ولا سيما تهيئة الظروف لإطلاق العنان للمبادرة الخاصة. لأول مرة ، يقترح بوتين الجمع بين قوتين قويتين - مبادرة المواطنين والقوة الإبداعية للدولة ، وهي الاستراتيجية الحقيقية الوحيدة للتنمية الناجحة في الفترة الانتقالية. حتمية غيدار الخاطئة - الحد الأدنى من الدولة - أبطأت تطور البلد ، وهي ذات صلة فقط بالاقتصادات الموجودة في حقائق أخرى.
لماذا يُعجب الليبراليون الذين يسمون أنفسهم بأنهم ليبراليون بلا أنفاس بـ "الثورة" في أوكرانيا ، بصراحة لا يريدون رؤية جوهرها النازي؟ نعم ، لأن فكرة الحرية معلن عنها رسمياً هناك. لكن إذا ارتقت إلى مستوى مطلق ، بدون قاعدة مادية مناسبة ، فإنها دائمًا ما تتعرض لخطر التحول إلى خيال. والهوية الوطنية بسبب التعدي على حقوق الشعوب الأخرى تؤدي حتما إلى فاشية المجتمع ، وهو ما نلاحظه بوضوح هناك. لذلك ، ولأول مرة ، يبتعد بوتين عن الديماغوجية الليبرالية ويختار لغة الإجراءات المحددة التي لا تتخلى عن الحريات والديمقراطية ، بل الملء التدريجي لهذه الأفكار العظيمة التي أصبحت أساس الحضارة الحديثة مع بعضها أو بأخرى. الخصوصية ، المحتوى المحدد ، مدعوم بقاعدة مادية وروحانية صلبة.
بطبيعة الحال ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: من ، باستثناء بوتين ، بالطبع ، الذي بدون يده لم يكن من الممكن أن تحدث هذه النسخة من الرسالة ، هو وراء الأفكار الجديدة التي ، في الواقع ، قلبت صفحة جيدار-كودرين للتاريخ الاقتصادي للبلاد. ؟ وبقدر ما يمكن الحكم عليه من المصادر المفتوحة ، في البداية تم تعيين الجزء الاقتصادي من الرسالة ليتم إعداده من قبل وزير الاقتصاد أوريشكين ، ولكن ربيب كودرين و جيرمان جريفاتضح أنه ضعيف ، وبدأت الرسالة تتطور في أعماق الجهاز الرئاسي ، وهذا انطون فاينو, سيرجي كيرينكوو أندري بيلوسوف. بلا شك هذا الفريق هو الثالوث الذي رفض الأفكار القديمة لـ Kudrin TsSR في غلاف جديد وملطّف. بوريس تيتوف، الذي قدم برامج فاترة لإصلاح الاقتصاد الروسي. إن رسالة بوتين هي ، في الواقع ، إعادة تفكير ثورية في طرق وأساليب مزيد من الحركة الروسية. وإذا لم يتم إضعاف هذه الأفكار ، فإن الدولة ستسلك حقًا الطريق السريع للتقدم والازدهار.
بالطبع ، أعترف أن رسالة بوتين إلى الجمعية الفيدرالية قد تكون عنصرًا من تقنيات ما قبل الانتخابات لإعادة انتخابه للفترة المقبلة (والتي ، بالطبع ، أصبح المتلاعبون لدينا بارعين فيها) ، ولكن هناك أمل في أن هذا ليس الأمر كذلك ، لأن البلاد قد اقتربت من خط خطير - إما اختراق بوتين ، أو الانهيار العام ، حتى انهيار روسيا. إذا كان الأول ، فمن المنطقي أن نفترض أن هذا الثالوث يجب أن يقود عمليا العمل بأكمله في تنفيذ السياسة الاقتصادية الجديدة. المشكلة هي أن الكتلة الليبرالية الحالية للحكومة هي بالكامل على مواقف النقد ، أي من خلال التنظيم الكمي لتداول الأموال ، كانت تحاول طوال هذه السنوات حل أصعب مهام المجتمع في الفترة الانتقالية. ليس هناك شك في أن النقد هو الأداة الرئيسية لتنظيم الاقتصاد العالمي بأسره ، وروسيا ، على الرغم من العقوبات ، جزء لا يتجزأ منه. لا يجوز لأحد أن يفشل في النقد. تراقب وزارة الخزانة الأمريكية وصندوق النقد الدولي النظام بصرامة ، ومن هنا جاء التقسيم العالمي للعمل الذي تطور بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. بفضل التسعينيات ، اتخذ الاتحاد الروسي مكانه بحزم في هذا السيناريو باعتباره ملحقًا للمواد الخام. حتى الصين ، أقرب حليف لنا ، لا تنظر إلى روسيا بشكل مختلف ، وقد تعاملت حكومتنا الليبرالية مع هذا الدور للدولة ، وتضع كل الخطط بناءً على هذه الحقيقة غير المقبولة بالنسبة للاتحاد الروسي. لقد تجرأ بوتين حتى الآن لفظيًا فقط على انتهاك النظام القائم ، لكن رد الفعل السلبي للغرب الجماعي لم يمض وقتًا طويلاً. شبه جزيرة القرم ودونباس مجرد ذريعة (ردت روسيا موقفيًا ، لكنها لم تبدأ هذه العملية بأي شكل من الأشكال). من ناحية أخرى ، فإن ترك هذا النظام ، كما يقترح العديد من الجينغويين ، هو أيضًا غباء. لم تكن المعجزة الاقتصادية الستالينية ممكنة إلا بفضل انقسام الغرب ، وغياب هيمنة الدولار ، والكساد العظيم للولايات المتحدة ، التي استغلت القيادة السوفيتية في تلك الفترة ببراعة ، مما أجبر أعداءهم الأبديين على العمل لإحياء قوة روسيا السوفيتية. اليوم أصبح العالم عالميًا بشكل منهجي ، وبالتالي فإن الدمار غير المبرر ، فإن هز القارب ، وهو واحد للعالم كله ، هو الطريق إلى العزلة الذاتية والانحدار. الخيار الأول - العمل الجاد مع مرفقيك ، خذ مكانًا لائقًا في هذا الوعاء الضخم ، حيث يوجد مكان للجميع. روسيا لديها كل الشروط لذلك. لم تكن هناك رغبة ، لكنها ظهرت الآن.
الصورة: ديمتري أستاخوف ، ريا نوفوستي
"فكرة بوتين لجعل الوطنية فكرة وطنية هي في الوقت المناسب وهي الوحيدة الصحيحة"
الجانب الآخر للنقد هو الكينزية. وهي لا تتعارض بأي حال من الأحوال مع اقتصاد السوق ، ولكنها تقدم فقط دورًا أكثر نشاطًا للدولة في أوقات الأزمات أو في فترات معينة كانت فيها عيوب السوق تفوق مزاياها. المشكلة الوحيدة هي كيفية الجمع بين النقد ، الذي يتطلب الحد الأدنى من التدخل الحكومي في الاقتصاد ، والكينزية ، التي تدعو إلى مشاركة الدولة النشطة في العمليات الاقتصادية؟ ولكن هنا أيضًا ، ليست هناك حاجة لاكتشاف أمريكا. تراكمت مثل هذه الخبرة في الهند والبرازيل أو في نفس الصين وفيتنام. وجميعهم يظهرون معدلات مذهلة من النمو الاقتصادي - خذ التجربة وانقلها.
إن الاختراق الاقتصادي الذي يتحدث عنه بوتين مستحيل بدون ثورة في العقلية الاقتصادية أو حتى على نطاق أوسع في النظرة العالمية. أصبحت الدوغماتية بلاء ، المصير الشرير للنخبة السياسية الروسية وجزءًا مهمًا من المثقفين ، الذين سقطوا في فلسفة فارغة وفرض أفكار وممارسات غريبة على الناس. أنا لا أتحدث عن قرحة مثل رهاب روسيا ومعاداة السوفيت. نتيجة لذلك ، نشهد هيمنة واسعة النطاق في المجتمع والمراكز العلمية لأفكار أصولية السوق البدائية والليبرتارية المفرطة. إذا تحدثنا عن الاقتصاد ، فإن هؤلاء كوزمينوف وياسين وماو أغرقوا الفضاء الاقتصادي بأكمله ، وسحقوا بلا خجل أي معارضة ، في الواقع ، أسسوا الوهابية الاقتصادية المتشددة في البلاد. قد يحصل الطلاب في الجامعات والمتدربون في مراكز إعادة التدريب على معرفة جيدة بالاقتصاد الغربي ، ولكن بدون استقراء أولي لهذه التجربة على أرض روسيا. يتم نسخ أساليبهم من قبل علماء السياسة. يبدو أن مهمتهم الرئيسية هي تعليم الطلاب كراهية بلدهم وتاريخه. من الآونة الأخيرة - مثال حي على "أستاذ" من المدرسة العليا للاقتصاد مارك أورنوفاالتي اشتكى منها الطلاب أنفسهم. نزلت منهجيته التدريسية بأكملها إلى هدف واحد - وهو أن يطرح في نفوس الطلاب فكرة "... جمهور روسي كثيف ، شعب لا قيمة له ولا يستحق القوة ، ولا يستطيع فعل أي شيء ولن يحقق أي شيء بمفرده. " مثل هؤلاء "العلماء السياسيين" في المراكز التعليمية بالبلاد مطلقين مثل التراب. إنهم منتظمون في العديد من البرامج الحوارية والبرامج التلفزيونية ، والتي عادة ما يتم توجيهها إلى أسوأ الأحوال من قبل كارهي روسيا الصريحين ، وفي أفضل الأحوال من قبل المنتجين ومحرري البرامج المخدوعين. أنا لا أتحدث عن السياسة التحريرية الواعية المعادية لروسيا لقنوات تلفزيونية معينة وبعض وسائل الإعلام. في ظل الظروف العادية ، كان هؤلاء المهرجون ، الذين يتكهنون بصعوباتنا ويبصقون على تاريخ آبائنا وأجدادنا ، يمرون دون أن يلاحظهم أحد بسبب قيودهم العقلية ، لكنهم اليوم مطلوبون - مرحب بهم في كل مكان. بدون التطهير الحاسم للأقسام والرؤساء التنفيذيين للمراكز العلمية ووسائل الإعلام الحكومية ، لا يمكن حل مهام التطور الخارق لروسيا. وهنا لا داعي لتخويف المجتمع بالستالينية والاعتداء على حرية التعبير. على الرغم من أنه ليس من الصعب افتراض أن كل هذه البلادة ستظهر ، إلا أنها سترفع صوتها بأعلى صوتها حول التعدي على الديمقراطية وحقوق الإنسان في روسيا. لكن هؤلاء Gozmans و Okars و Amnuelis و Sytins ليسوا ديمقراطيين ، لكنهم متوسطون عاديون ، والتي ، مثل القمامة ، ظهرت على السطح في موجة من النقد الديماغوجي المألوف لإخفاقاتنا وإخفاقاتنا. بوتين ، بعد أن أذن بإجراء تحقيق جنائي ضد عدد من كبار رجال الأعمال ، على سبيل المثال ، ميخائيل سلوبودين, ايليا يوروف, جورجي بيدجانوفوالآن الإخوة ماجوميدوف، قررت إرسال إشارة إلى رجال الأعمال لتحمل المسؤولية الاجتماعية وعدم سحب حتى الأموال المكتسبة من العقود الحكومية من الدولة. إذا جاز التعبير ، فرض الإكراه على الوطنية. كسب المال هنا ، استثمر هنا. يجب أن تُعطى نفس الإشارة للروسوفوبيا من العلم والمثقفين الخبيثين ، الذين ، على الأقل مثل الجذام ، لا ينبغي السماح لهم بإطلاق النار على الطلاب الصغار ، لأنهم يشلوا نظرتهم العالمية الهشة وأرواحهم الساذجة. نتيجة لذلك ، فإن نتاج "تدريبهم" هو كل أنواع المؤرخين الزائفين الحاليين مثل إيفجينيا بوناسينكوفا، مثل الاقتصاديين الزائفين ديمتري نيكراسوفأو أحد المترددين على البرامج التلفزيونية للشباب الديماغوجي كيريل جونشاروفامن حزب يابلوكو.
عندما تحولت الولايات المتحدة إلى الأساليب النقدية لحكم البلاد ، قاموا بشكل حاسم بتطهير جميع الجامعات من مؤيدي وجهات النظر الكينزية ، تاركين الآلاف من الناس بلا مصدر رزق. لم أعد أتذكر ممارسة المكارثية أو الحظر في الولايات المتحدة ، التي يفترض أنها دار الديمقراطية وحرية التعبير ، الفيلم الروسي غير المؤذي "تحركوا". يمكن حظرها ، لكن لا يمكننا حظر الفيلم الساخر "موت ستالين" أو الفيلم الأوكراني عن النازيين الجدد "أيدار"؟
في الولايات المتحدة ، تعتبر مثل هذه الأساليب للتعامل مع المعارضة هي القاعدة. هذا سمح لهم بتحقيق وحدة المجتمع في تحقيق أهدافهم. لدينا أيضا سابقة إيجابية في بلدنا. علم التاريخ ، إدمانه لمنح سوروس أولاً ، ثم الوقوع في أقدام "الأكاديمي" أندريه ساخاروفالتي أصبحت تحته ليس معبدًا للعلم ، بل مركزًا لوكالة المخابرات المركزية لتزوير تاريخنا ، بعد التطهير ، شرعت في طريق الانتعاش. حاليًا ، تحت قيادة المدير الجديد لمعهد التاريخ الروسي التابع لأكاديمية العلوم الروسية يوري بيتروفبدأت تدريجيًا في إخراج استنتاجات أكثر توازناً ومثبتة علميًا إلى سطح العلوم التاريخية والتي تلبي جميع شرائع العلم.
الأمر نفسه ينطبق على تعليمنا وثقافتنا. نشهد اليوم اعتداءات عنيفة على وزيري التربية والثقافة أولغا فاسيليفاو فلاديمير ميدينسكي.ولكن ، في رأينا ، إذا كان من الممكن انتقادهم لأي شيء ، فهذا فقط بسبب البطء المفرط والحساسية في اقتلاع Asmolovism و Fursenkoism من التعليم ، و Shvydkovism في الثقافة. شخصيًا ، وجدت في البداية دعوة بوتين لجعل الوطنية الفكرة القومية لروسيا صاعدة ضيقة للغاية ، ولكن الآن بعد أن أصبحت هناك خطة حقيقية لتغيير البلاد ، فإن هذه الفكرة ليست في الوقت المناسب فحسب ، بل هي الفكرة الحقيقية الوحيدة. فكرة الوطنية ، التي انتهى بها المطاف في التسعينيات واستبدلت بفكرة الكوزموبوليتانية الجامحة والتعددية الثقافية ، والتي أدت في الواقع إلى التدهور الروحي للمجتمع ، يجب أن تتخلل العملية التعليمية والثقافية بأكملها ، لا سيما في تعليم الشباب لأنه مستقبلنا الذي نجازف بعدم رؤيته دون تمرير رموزنا التاريخية وتقاليدنا وهويتنا الوطنية.
الصورة: kremlin.ru
"تتارستان هي حاضر ومستقبل روسيا الكبرى في مصغرها"
تناقش وسائل الإعلام بنشاط المرشحين المحتملين لمنصب رئيس الوزراء وأعضاء الحكومة الجديدة. اندلع صراع سري شرس بين الجماعات والعشائر. تم استخدام التقنيات القذرة مع استخدام الأدلة المساومة وغالبا ما تكون أكاذيب صريحة ضد مختلف المرشحين المحتملين للمناصب الحكومية. وتتحمس بشكل خاص مجموعة كودرين وجريف ، الذين يريدون ترك أتباعهم أوريشكين وسيلوانوف ونابيولينا في أماكنهم السابقة ، ودفع كودرين نفسه إلى كرسي رئيس الوزراء. يحاول كل خبير تقريبًا تخمين فكرة بوتين المتعلقة بالموظفين. لكن هناك حاجة إلى نهج مختلف. الخطأ هو أن تشكيل الحكومة الجديدة ليس لعبة سوليتير أو لعبة تخمين ، بل مجموعة متطلبات لمرشح يتقدم لمقعد في الحكومة الجديدة. والمطلب الأول هو القدرة والقدرة والرغبة في تطبيق رؤية بوتين للإصلاحات الاقتصادية الخارقة المصممة لدفع روسيا إلى مصاف الدول المتقدمة اقتصاديًا في العالم خلال 6 سنوات.
لا أحد من أعضاء الكتلة الاقتصادية الحالية للحكومة يلبي هذه المتطلبات ، وقيادة البنك المركزي ، برئاسة نابيولينا ، بما في ذلك نائبها الأول زينيا يودايفا، أتباع جريف. لذلك ، لا ينبغي النظر في ترشيحاتهم من حيث المبدأ. لقد أظهروا قدراتهم من قبل. علاوة على ذلك ، فقد أحرقوا أنفسهم في المستقبل من خلال نشر توقعات التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد قبل الأوان حتى عام 2030 ، حيث لا يوجد شيء مريح للاقتصاد الروسي: معدلات نمو عند مستوى 1-2٪ ، وحتى في ظل هذه الظروف. بيئة مواتية لأسعار النفط.
المطلب الرئيسي ، إن لم يكن الوحيد ، للمرشحين هو مهاراتهم التنظيمية والقدرة على الجمع بمرونة بين مزايا اقتصاد السوق وقدرات التعبئة الواسعة للدولة لحل أصعب المهام المتمثلة في تعزيز معدلات النمو الاقتصادي. ليس اقتصاد تعبئة ، وهو أمر مستحيل في ظل السوق ، ولكن تعبئة جهود الدولة (الأمر الذي يتطلب إعادة هيكلة جهاز الدولة ، بما في ذلك تجربة كوريا الجنوبية ، حيث تم نسخ التجربة السوفيتية حرفياً ، أو اليابان ، عندما لم يتم إنشاء هيئات التخطيط فقط لإنشاء اقتصاد موجه للتصدير ، ولكن تم إنشاء لجان التسعير التي كانت جميع الشركات الخاصة تابعة لها) لتهيئة التربة التي سينمو عليها اقتصاد سوق كامل التنظيم ذاتي التنظيم.
في ذلك ، سيتم موازنة السلطة البيروقراطية من خلال المؤسسات المتقدمة للمجتمع المدني. لا يوجد سوى عبادة واحدة في الدولة ، وهي عبادة القانون. يجب أن يكون الأعضاء الجدد في الحكومة مستعدين لذلك ، لأن السوق الكامل وانعدام القانون البيروقراطي ، الممزوج بالعدمية القانونية ، غير متوافقين. يجب أن يكون المجتمع المدني الناشئ هو التوازن الفعال لهذا الشذوذ في مجال الأعمال ، والذي سيؤسس ليس فقط البيروقراطيين المتغطرسين ، ولكن أيضًا المحاكم ، التي لن تكون قادرة على تجاهل الرأي العام. اليوم ، لا يوجد مجتمع مدني في روسيا ولا يمكن أن يكون كذلك ، لأن الحكومة غير خاضعة للرقابة ، وتمثيل الأعمال والمجتمع هو البديل. لأنه في إحدى الحالات يعتمد على السلطات ، وفي الحالة الأخرى - على القيمين الغربيين. نحن لا نتحدث عن اختزال دور الدولة ، كما في الغرب ، إلى دور حارس ليلي. تعتبر روسيا بلدًا خاصًا حيث يجب تطبيق فكرتين ليبراليتين جديدتين عمليًا - يجب أن تصبح الدولة القوية مفتاحًا لمجتمع مدني قوي ومزيج عضوي من المصالح الخاصة والمشتركة مع إعطاء الأولوية للأخيرة.
ليس من غير الضروري أن نتذكر أن التحول في التركيز لصالح المصالح المشتركة على المصالح الخاصة قد تم الاعتراف به لأول مرة في تقريرهم الجديد من قبل شخصيات نادي روما ، الذي يوحد النخبة التجارية والسياسية والعلمية في الغرب ، مما يشير إلى تغييرات ثورية في العقلية الغربية ، مع إدراك أن العالم يتغير جذريًا وأن الأفكار القديمة لا تستجيب دائمًا بشكل كافٍ لحجم المهام التي تواجه المجتمع العالمي. في انسجام مع هذه الأفكار ، يفكر الرئيس المنتخب حديثًا بوتين أيضًا ، والذي صرح حرفيًا في مجلس الدولة الأخير لتطوير المنافسة بما يلي: "نحن بحاجة إلى عمل صادق وواعي من رجال الأعمال. لا يمكنك أن تكون عاملاً مؤقتًا وتهتم فقط برفاهيتك. أمامنا مهام كبيرة وأهداف كبيرة ".
لا أحد يلغي المبادئ الليبرالية القديمة ، التي أثبتتها الحياة: تغيير السلطة ، واستقلال القضاء ، والانتخابات الديمقراطية. إن محاولات الأفراد البيروقراطيين للتخلي عن مصالحهم الشخصية على أنها مصلحة مشتركة سوف يتم قمعها من خلال الدور المتزايد للمجتمع المدني. ستصبح قوة حقيقية لمزيد من الدمقرطة في الحياة الاجتماعية والاقتصادية بأكملها للبلد.
يجب أن يكون المركز التنظيمي لجميع إصلاحات بوتين هو مجلس الوزراء ورئيس الوزراء شخصيًا. بالنسبة لبوتين ، يجب أن يتلاشى موضوع الخليفة في الخلفية. إن ضمان دخوله التاريخ كحاكم بارز ، والأهم من ذلك ، ضمانه شخصيا بإمكانية مقاضاته بعد استقالته ، لن يكون اختيارًا ناجحًا أو غير ناجح لوريثه ، بل نجاح أو فشل الخطط المعلنة - ومن هنا تأتي أهمية ترشيح رئيس الوزراء. ميدفيديف ، كرئيس للوزراء ، أظهر ولاءه الشخصي لبوتين ، فعل كل ما في وسعه ويجب عليه ، بالطبع ، الرحيل. يجب أن يعتقد المرء أن بوتين لن يتركه دون وظيفة جيدة وممتعة تعادل كتفه. الآن حان الوقت والمهام لأشخاص آخرين.
السؤال هو ، هل هم موجودون. على الرغم من الفساد الذي يتآكل في البلاد ، والركود في الاقتصاد ، واضطهاد الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، والجو الخانق لمناخ ريادة الأعمال والمأزق المالي ، ومع ذلك ، تشكلت إمكانات قوية للموظفين في البلاد ، وهو قادرة على تنفيذ خطط بوتين الطموحة. وهذا مضمون من خلال النجاحات البارزة الأخيرة لمجمعنا العلمي والصناعي العسكري في مجال التقنيات العسكرية ، والصناعات النووية والفضائية التي تم إحياؤها ، والإنجازات الفردية في استبدال الواردات وفي الزراعة ، ومشاريع البنية التحتية ، وحتى في الرعاية الصحية والتعليم. وخلف كل هذه النجاحات المثيرة للإعجاب ، هناك كوادر اكتسبوا خبرة هائلة ، وبالطبع لديهم مواهب تنظيمية رائعة ، ووطنيون ، لا يقل أهمية ، يربطون مستقبلهم وحياة أطفالهم بروسيا. كانت إمكاناتهم مقيدة فقط من خلال نموذج اقتصادي ضيق مفروض على المجتمع تحت إملاء الغرب من قبل kudrinomics.
إذا تحدثنا عن المرشحين لمنصب رئيس الوزراء الذين يستوفون المتطلبات المذكورة أعلاه ، فهذا بالطبع هو رئيس هيئة الرئاسة ، فاينو ، الذي ، بناءً على تقييمات زملائه ، يتمتع بمهارات إدارية وتنظيمية متميزة. المنافس الثاني هو نائبه كيرينكو ، الذي سحب الصناعة النووية من الاتحاد الروسي من رماد التسعينيات إلى فئة شركة فريدة في العالم قادرة على تقديم مجموعة كاملة من الخدمات في مجال الطاقة النووية. اليوم ، ربما تكون شركة Rosatom State Corporation هي العمود الفقري التكنولوجي الوحيد في البلاد ، حيث لا تولد المعرفة في تطوير الذرة فحسب ، بل أيضًا الابتكارات من الهندسة الميكانيكية إلى الطب. علاوة على ذلك ، فإن كلا المرشحين هما مؤلفان مشاركان لخطاب بوتين أمام الجمعية الفيدرالية ، والذي يمنحهما حقًا خاصًا ليس فقط بالقول ولكن أيضًا في الفعل لإثبات التزام القيادة بخطط إحياء البلاد.
ولا شك أن بين قادة المناطق كوادر جديرة بمنصب رئاسة الوزراء. وعلى الرغم من وجود العديد منهم ، ولكن في الواقع ، في رأينا ، يمكن لعدد قليل فقط التقدم لشغل هذا المنصب المسؤول خلال فترة الإصلاحات واسعة النطاق. إذا أخذنا تقييمات طويلة الأجل وخبرة اقتصادية واسعة وفريدة من نوعها كمعيار ، فيمكن عندئذٍ تحديد ثلاثة منهم فقط من بين الحكام. هذا هو عمدة موسكو سيرجي سوبيانينرئيس جمهورية تتارستان رستم مينيخانوفورئيس منطقة كالوغا أناتولي أرتامونوف.
الميزة الفريدة لـ Sobyanin هي أنه حقق نموًا مهنيًا من عامل عادي إلى قائد على المستوى المحلي والإقليمي والفدرالي ، في فترات اكتساب خبرة لا تقدر بثمن في العمل الاقتصادي والصناعي. موسكو اليوم هي مدينة متعددة الملايين ، وتتطلع بثقة إلى المستقبل.
لا يستحق ترشيح مينيخانوف أي اهتمام أقل. هو ، بالطبع ، ليس لديه خبرة فيدرالية مثل سوبيانين ، لكن تتارستان نفسها هي حاضر ومستقبل روسيا الكبيرة في صورة مصغرة. استمرار خط الرئيس الأول لجمهورية تتارستان مينتيمر شايمييفالحفاظ على إمكانات الإنتاج الثرية للجمهورية ، التي ورثها عن الاتحاد السوفيتي ، لم يتمكن مينيخانوف من الحفاظ على طاقته الإنتاجية فحسب ، بل أيضًا توسيع طاقتها الإنتاجية ، والتي كان أوجها البناء في الجمهورية الأكبر ، إن لم تكن الوحيدة. في روسيا ، مصفاة TANECO ، التي أصبح إطلاقها ممكنًا فقط بفضل مبادرته وإرادته. في الوقت نفسه ، يعد هذا مثالًا على المسار الرئيسي الذي يجب أن تتبعه الدولة بأكملها - المعالجة ، وليس بيع الموارد المعدنية الخام.
المرشح الثالث هو أرتامونوف ، مؤلف معجزة كالوغا الاقتصادية. لقد تمكن ، ربما بدرجة أكبر من الحكام الآخرين ، من إدراك فكرة الليبراليين حول المصدر الوحيد الممكن لإحياء روسيا من خلال جذب الاستثمار الأجنبي. إن خلق مناخ ملائم وإزالة الحواجز الإدارية للعاصمة الغربية هو الشعار الرئيسي ل kudrinomics. لقد أزعج الليبراليون آذاننا عن الجانب الإيجابي للاستثمار الأجنبي المباشر ، لكنهم صامتون بصمت بشأن قيمته السلبية. في الوقت نفسه ، تتطلب الخبرة المتراكمة هنا أن نضع كل ما في الأمر. يؤدي سحب الأرباح واستيراد المعدات والمواد والمكونات إلى تدهور ميزان مدفوعات البلاد ، مما يتطلب المزيد والمزيد من العملة. بالإضافة إلى ذلك ، مع التعزيز المتزامن للاعتماد التكنولوجي للاقتصاد الوطني ، هناك تدهور في العلوم والهندسة المحلية ، وقد أصبحت قدراتهما غير مطالب بها. لذلك ، يتركنا العلماء والمتخصصون ، ويأتي عمال النظافة واللوادر والبائعون. علاوة على ذلك ، غالبًا ما تصبح روسيا مقبرة لتقنيات النفايات والصناعات الضارة بالبيئة. ناهيك عن حقيقة أن التوازن بين الاستثمارات التي تم جذبها ورؤوس الأموال المسحوبة من البلاد سلبي للغاية. لكن هناك شيء آخر أكثر أهمية: هل استخلص أرتامونوف الاستنتاجات الصحيحة من التجربة الإيجابية والسلبية المتراكمة ، ومن ثم إمكانية النظر في ترشيحه لمنصب رئيس الوزراء.
هناك منافس آخر من تتارستان ، أصبح أحد الرؤساء المشاركين للمقر الانتخابي لبوتين. هذا هو المدير العام لشركة كاماز PJSC. سيرجي كوجوجين. إذا تم اتخاذ قرار بأن يرأس الحكومة عامل إنتاج خالص ، ولكن لديه خبرة في الخدمة المدنية ، فلن تجد مرشحًا أفضل في الدولة. لم يقم فقط بإحياء كاماز كأكبر عملاق للسيارات في الاتحاد الروسي ، ولكنه أيضًا ترأس اتحاد شركات صناعة السيارات في الاتحاد الروسي.
الصورة: government.ru
"اليوم ظهر ملك جديد أو بيريا في البلد"
يتطلب منطق التنمية اللحاق بالركب إعادة هيكلة جذرية لعمل الحكومة نفسها. يجب أن يفي هيكلها وموظفوها بمهمة بوتين الجديدة المتمثلة في تنمية الاقتصاد بمعدلات تفوق العالم ، وتطويره المبتكر وتعديله الهيكلي. يجب أن تكون النتيجة الكاملة للحكومة المعاد تشكيلها هي بناء اقتصاد سوق كامل في روسيا مع ملكية الدولة المثلى.
من وجهة نظرنا ، كان ينبغي أن يبدأ إصلاح الحكومة مع وزارة التنمية الاقتصادية ، التي تحولت منذ فترة طويلة من جهاز للتنمية الاقتصادية إلى مكبح لها. يجب أن تصبح مركزًا لتنفيذ خطط بوتين بسلطات ومسؤوليات حقيقية. للقيام بذلك ، سيكون من الضروري تضمين وزارة المالية ، والتي هي في الواقع مثال بيروقراطي إضافي يعقد الإجراءات المنسقة لجميع الإدارات في تنفيذ برامج الدولة (مثال حي على ذلك هو نقد يوري تروتنيف Siluanov ، الذي تجاهل تعليمات بوتين بتخصيص أموال لتنمية منطقة الشرق الأقصى). بالإضافة إلى ذلك ، سيكون هذا توفيرًا كبيرًا في الإنفاق الحكومي على الجهاز. قد يكون اسمها الجديد وزارة الاقتصاد والمالية ، كما هو الحال في فرنسا.
يجب تحويل الوزارة نفسها إلى شركة عاملة لها صلاحيات طارئة ، وتعليماتها إلزامية في جميع أنحاء البلاد ، بغض النظر عن شكل الملكية. إعادة صياغة Kudrin الخاطئة - عميل الخدمات الحكومي - كمسلمة تم تقديمها قبل الأوان تخضع للإلغاء الإلزامي. يجب أن تظهر في هيكل الوزارة قسم التخطيط الاستراتيجي وتسعير الصادرات والشركات الصغيرة والمتوسطة والاقتصاد المبتكر وهيئة خاصة لبناء مؤسسات وآليات اقتصاد السوق ، مع توجيه خاص لإعادة هيكلة الصناعة للمعالجة. من المواد الخام ، والتي ستكون استجابة مناسبة لمهمة إعادة الهيكلة الهيكلية للاقتصاد. بطبيعة الحال ، يمكن فقط لمن يتمتع بمهارات تنظيمية رائعة ومعرفة اقتصادية واسعة أن يتقدم لشغل منصب وزير. ويجب أن تكون رؤية طرق وأساليب الإصلاحات الاقتصادية مختلفة اختلافًا جوهريًا عن مقاربات كودرين وجريف وكوزمينوف. قد يكون أفضل مرشح لهذا المنصب هو أحد مؤلفي رسالة بوتين ، بيلوسوف. لمساعدته ، يمكنك حشد المؤهلين للغاية أندريه كليباتش، الذي شارك في تأليف برنامج تيتوف "اقتصاديات النمو" ، تم استبعاده من وزارة التنمية الاقتصادية من منصب نائب وزير بسبب خلافات مع غيدار المتشدد. أليكسي أوليوكاييف. بالمناسبة ، يمكن اعتبار تيتوف نفسه رئيسًا لقسم تطوير الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، والذي يعرف المشكلة من الداخل ، لكن ليس لديه صلاحيات حقيقية. إن اختراق في تطوير "اقتصاد ذكي" يمكن على الأرجح أن ينظمه أحد مساعدي الرئيس سيرجي جلازييف، الذي طور مفهوم التنمية المبتكرة في البلاد ، مع وزير الاتصالات الشاب ذو الخبرة بالفعل نيكولاي نيكيفوروف، الأمر الذي جعل الصناعة تحت سيطرتها بسرعة إلى مستوى جديد تمامًا. بالمناسبة ، هم وحدهم قادرون على تحقيق رقمنة الاقتصاد الروسي بمفردهم ، وليس على منصة مستوردة ، لأن كلاهما كان على دراية لفترة طويلة ويلبي جميع المتطلبات المذكورة أعلاه للأعضاء الجدد للحكومة.
التحدي الآخر لمجلس الوزراء الجديد هو مجمع بناء الآلات. إنه أهم مؤشر لمستوى التنمية في البلاد ، ويحدد الهيكل القطاعي والإقليمي للصناعة ، ويوفر الآلات والمعدات لجميع قطاعات الاقتصاد ، وينتج مجموعة متنوعة من السلع الاستهلاكية. لم يتوقف الانحدار الذي بدأ في التسعينيات ، وهذا يعيق التطور التكنولوجي العالي للاقتصاد ، ويبطئ وتيرة التقدم العلمي والتكنولوجي ويؤدي إلى هجر جميع مجالات الحياة العامة. هذا هو نتيجة لسوء تقدير من قبل السلطات وجذب مجموعات الخبراء في تطوير برامج للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلد. ونتيجة لذلك ، فإن روسيا من حيث صادرات المنتجات الهندسية أدنى بكثير ليس فقط للدول الصناعية ، ولكن أيضًا للعديد من الدول النامية ، ناهيك عن دول الحزام الصناعي الجديد.
هل هناك فرصة للبلد لحل هذه المشكلة المستعصية؟ أم سنواصل الدعاء من أجل الاستثمار والتكنولوجيا الغربيين ، مع تعريض سيادتنا للخطر؟ ربما تمتلك البلاد الآن مثل هذه الفرصة - هذا هو برنامج بوتين للتغلب على التخلف التكنولوجي للبلاد. هناك مثال إيجابي ، والموظفين المعنيين. كل هذا يمكن رؤيته في المجمع الصناعي العسكري الذي أعيد إحياؤه من رماد التسعينيات ، والذي لم ينهض فحسب ، بل حقق قفزة ثورية ، ليثبت للعالم أجمع أن صناعتنا وعلمنا لم يمتا فحسب ، بل إنهما قادران على ذلك. توليد الأفكار وتجسيدها عمليًا في مثل هذه الأنواع من الأسلحة التي لم يمتلكها أي شخص آخر في العالم حتى الآن. وخلف كل هذا يوجد عمال ومهندسون وعلماء من الدرجة العالية ، نظمهم شخص ما ورفعوه إلى مستوى لا يمكن تحقيقه من قبل البلدان الأخرى - كل هذا على أساس التقنيات والمواد المحلية. المعلومات ، بالطبع ، مصنفة ، ولكن بدرجة أكبر من الاحتمال ، كل هذا هو عمل فريق المدير العام لشركة Rostec سيرجي تشيمزوفوفرقه. يمكن القول أن اليوم جديد سيرجي كوروليف، سلف رواد الفضاء الروس ، أو لافرنتي بيريا، الذي نظم الصناعة النووية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من الصفر.
تم حل المهام الرئيسية في المجمع الصناعي العسكري ، وتم تدريب الموظفين المناسبين ، وتم إنشاء عمل واضح وتعاون للمؤسسات ذات الصلة. ألن يكون من الأفضل للبلد نقل تشيميزوف وفريقه لرفع مستوى الهندسة الميكانيكية ، وخاصة مجمع الأدوات الآلية ، وكذلك صناعة الأدوات والهندسة الكهربائية والإلكترونيات؟ علاوة على ذلك ، لدينا نقص في الموظفين الإداريين من هذا المستوى. ربما تساعد في الإرسال دينيس مانتوروفالتي لم تستطع الانفتاح بشكل كامل في الإطار الضيق للنموذج الاقتصادي السابق. القرار متروك لبوتين ، وبالطبع إلى تشيمزوف نفسه ، الذي ، كما آمل ، لن يخشى تولي مهمة إحياء الصناعة الهندسية المحلية التي لا تقل ، وربما أكثر صعوبة ، من المجمع الصناعي العسكري.
"رئيس البنك المركزي ، نابيولينا ، من أتباع مدرسة جيدار وقدرين ، ولهذا السبب وحده لا يمكن أن يظل رئيسًا للبنك". الصورة: إيليا بيتاليف ، ريا نوفوستي
"خطة تدمير روسيا بأيدي الروس ، التي تم تصميمها قبل 100 عام ، لم تقترب أبدًا من تنفيذها"
يجب أن يكون اللاعب الرئيسي في التطبيق العملي لإصلاحات بوتين هو البنك المركزي لروسيا الاتحادية. لقد كتبت بالفعل أكثر من مرة أن مهامه ، حتى بالمقارنة مع الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، يتم التقليل من شأنها إلى حد كبير. هذا الأخير ، بالإضافة إلى القوى المالية الأخرى ، مسؤول أيضًا عن النمو الاقتصادي والبطالة. ركز مصرفنا المركزي فقط على سياسة استهداف التضخم ، أي تقليص المعروض النقدي المتداول ، والذي تسبب عن غير قصد في ضرر لا يمكن إصلاحه للقطاع الحقيقي. رئيس البنك المركزي ، نابيولينا ، هو من أتباع مدرسة جيدار وقدرين ، ولهذا السبب وحده لا يمكن أن يظل في منصب رئيس البنك. إنها تقترب من سن التقاعد ، وإلى أن تحصل صديقتها كودرين على الترقية ، من الأفضل لها أن تحصل على معاشها التقاعدي في أسرع وقت ممكن. في إجازة وعلى معاش تقاعدي قدره 10 آلاف روبل شهريًا ، ستكون نابيولينا ، التي لديها الكثير من وقت الفراغ ، قادرة على تعليم المتقاعدين لدينا ليس فقط البقاء على قيد الحياة على هذه الفتات ، ولكن أيضًا لتحقيق المدخرات. بعد كل شيء ، لم يكن عبثًا أنه في مقابلة أجريت مؤخرًا أحدثت ضجة كبيرة في وسائل الإعلام ، وجهت اللوم لكبار السن على هذا العجز. إن تركه في مكانه سيعرض للخطر برنامج بوتين لتحديث البلاد بالكامل.
أفضل مرشح لهذا المنصب هو تاتيانا جوليكوفا، وهو ليس فقط مثقفًا نادرًا ومديرًا فعالًا يتمتع بخبرة رائدة في العمل الوزاري على نطاق فيدرالي ، ولكن ربما يكون أيضًا الرئيس الرئيسي لغرفة الحسابات. إنه يكشف بلا خوف ليس فقط الانتهاكات المالية في الوكالات الحكومية ، ولكن أيضًا عن اختلاس أموال الموازنة. أما بالنسبة لسياسة البنك المركزي في إبقاء التضخم عند مستوى مقبول ، فيمكن هنا أيضًا الابتعاد عن التكتيكات أحادية الجانب ، إن لم تكن بدائية ، للقيادة الحالية للبنك المركزي ، والتي تتكرر من سنة إلى أخرى: عرض النقود والحفاظ على معدل رئيسي مرتفع ، ونتيجة لذلك تصبح موارد الائتمان غير متوفرة ، وليس فقط الموارد الطويلة ، ولكن أيضًا القصيرة. في الظروف التي ستضطر فيها الحكومة الجديدة إلى القيام باستثمارات حكومية واسعة النطاق في تحديث الاقتصاد ، ستظهر مشكلة ارتفاع التضخم لا محالة. هذا الظرف بالتحديد هو الذي يخيف الليبراليين قيادة البلاد ، دون أن يدركوا ذلك ، ويعرقلون تنمية الاقتصاد. ولكن هنا أيضًا ، وجدت علوم الاقتصاد العالمي منذ فترة طويلة ترياقًا: يجب ألا يتم تحديد معدل التضخم المستهدف المخطط له لمدة عام واحد ، ولكن ، على سبيل المثال ، لمدة 5-10 سنوات وتحقيق متوسط معدله باستمرار طوال الفترة المخصصة بالكامل. الأداة المهمة الثانية هي أداة صارمة (دعنا نقدم مصطلحًا علميًا جديدًا) وفحص صارم للإنفاق الحكومي للتضخم. لا ينبغي أن تذهب الغالبية العظمى من استثمارات الدولة إلى المشاريع ، بل إلى الإنتاج الحقيقي ، مما يؤدي إلى زيادة كتلة السلع في الاقتصاد ، الأمر الذي سيؤدي حتما إلى التوازن بين المعروض من السلع والنقد.
هيئة مهمة أخرى للحكومة هي خدمة مكافحة الاحتكار الفيدرالية ، برئاسة ممثل عن حزب يابلوكو. إيغور أرتيمييف. كل ما حققته هذه الشخصية في منصبه هو أنه إذا كان الاقتصاد الروسي قد عانى سابقًا من الاحتكار ، فقد بدأ الآن ، وفقًا لبوتين ، في المعاناة ، والانتقال إلى مستوى نوعي جديد ، من "التكتل" لأهم الصناعات التنافسية. . تم تحقيق هذه النتيجة "البارزة" من قبل رئيس FAS ، حيث بمشاركة مباشرة ، وبموافقة ضمنية من جميع الهياكل التابعة له ، لمدة "خدمة" أطول من 13 عامًا. لم يتم ملاحظته في الخدمة بحماس خاص ، ولكن في مجال الدفاع عن Kudrinomics وباعتباره مؤيدًا متحمسًا له ، فقد برز بوضوح. بدون تغيير في القيادة ، ستبقى شؤون FAS على مستوى التفكير العادي في المشاكل. اقتصاديون بارزون ميخائيل خزينو ميخائيل ديلاجينأكثر من مرة انتقدوا بنشاط عمل FAS وتباطؤه ، وبالتالي يمكنهم جلب تيار جديد إلى عمل هذه المؤسسة الأكثر أهمية ، خاصة وأن كلاهما يتمتعان بخبرة قوية في الخدمة العامة ، ولكن في وقت واحد كلاهما "ترك "بسبب الخلافات مع الليبراليين في الحكومة ، وبعد ذلك اشتهروا في مجال النقد الجريء لمسار غيدار.
بضع كلمات عن وزارة الزراعة. رأسا على عقب الكسندر تكاتشيفيبدو أنه على وشك التقاعد. بشكل عام ، كان من المستحيل في البداية وضعه كوزير ، فقط لأنه تبعه القطار المخزي لعصابة كوشوف. لكن للأسف ، لا تزال مبادئ اختيار الموظفين غير شفافة في بلدنا. المشكلة الرئيسية هي أنه في ظروف الاحتباس الحراري لحماية العقوبات من المنافسين الغربيين ، فشل في رفع الصناعة إلى مستوى جديد. لم يكشف الحصاد المرتفع للحبوب إلا عن الدمار الذي أصاب الصناعة. قفزات أسعار المنتجات والتصدير والتضارب اللوجيستي ليست سوى جزء مرئي من الاضطرابات النظامية. الأمور أسوأ في تربية الحيوانات. الآن اختبار عباد الشمس للنجاح أو الفشل في الزراعة المحلية هو زيت النخيل. يتم تضمينه بشكل متزايد في نظامنا الغذائي كإضافات لا يمكن الاستغناء عنها ، مما يهدد صحة الأمة. زادت إمداداته مرة أخرى ، مما يعني أنه لم يتم ملاحظة أي تغييرات إيجابية في تربية الحيوانات. هناك حاجة إلى مرشح جديد ، وسيكون من العدل إذا تم شغل هذا المنصب بافل جرودينين. نعم ، ليس لديه خبرة وزارية ، ولكن من ناحية أخرى لديه سنوات عديدة من الخبرة الناجحة على الأرض وسيرة سياسية ثرية ، بما في ذلك المشاركة في السباق الرئاسي ، حيث صوت له الملايين من الناخبين كمرشح يرمز إلى مطلب المجتمع للتغيير. لا يزال صغيراً - سيكون موافقة غرودينين نفسه.
كما أعلن وزير الخارجية استقالته سيرجي لافروف. الليبراليون المحليون لدينا لا يحبه ، مما يعني أنه يفعل كل شيء بشكل صحيح. أعلى جائزة للوطن الأم هي الحد الأدنى الذي يستحقه. في أسلوب عمله ، استوعب أفضل صفات الدبلوماسية المحلية والعالمية. على خلفيتها بوريس جونسون(المملكة المتحدة) أو نيكي هالي(الولايات المتحدة الأمريكية) تبدو مثيرة للشفقة ، ولكن في الواقع ، في شكل مركز يعكس التدهور الكامل للحضارة الغربية ، والتي أصبحت مدونة شرف الدبلوماسي إجراء شكلي فارغ.
قدم لافروف مساهمة لا تقدر بثمن في إحياء روسيا كقوة عظمى ذات سيادة ، ولكن ليس أقل من جدارة في تدريب العاملين في وزارة الخارجية. بمشاركته المباشرة ، نمت مجموعة رائعة من الدبلوماسيين رفيعي المستوى والمخلصين بشدة ، مما يشير إلى العمل الفعال للوزير في التجنيد. ليس هناك شك في أنه لن يكون من الصعب على لافروف أن يوصي بديلاً جديراً مكانه. أود فقط أن أشير إلى العمل البطولي دون شفقة فاسيلي نيبينزيو فلاديمير سافرونكوفكممثلين لروسيا في الأمم المتحدة. حادثة الأخير مع الممثل الدائم للمملكة المتحدة لدى الأمم المتحدة ماثيو ريكروفتعندما كان على سافرونكوف أن يعلمه آداب السلوك الدبلوماسي ، وإن لم يكن ذلك بالطرق الدبلوماسية ، فإن ذلك يعد تأكيدًا آخر على أنه حتى دبلوم الدراسات العليا في جامعة أكسفورد لا قيمة له إلا القليل اليوم. أصبحت الأكاذيب الساخرة والاستفزازات القذرة والافتقار إلى الحشمة الأولية للدبلوماسية الأنجلوسكسونية أمرًا شائعًا.
يجب أن يتصرف وزير الخارجية الجديد بالتزامن مع إصلاحات بوتين الجديدة. إن النجاحات في إنعاش الصناعة لا يمكن إلا أن تعززها انتصارات على الجبهة الدبلوماسية. بادئ ذي بدء ، في رأينا ، سيكون من الضروري إجراء انعطاف بمقدار 180 درجة (لافروف: "لم نكن أول من فرض عقوبات ، ليس علينا رفعها") من سياسة الحياد نحو رفع من العقوبات المناهضة لروسيا للعمل الدبلوماسي النشط نحو إزالتها بالكامل. هناك العديد من المعارضين للعقوبات ضد روسيا في الغرب منهم دونالد ترمبلكن موقفنا التأملي لا يمنحهم فرصة لفتح جبهة روسية ثانية في هذا الصدد. ربما ليست هناك حاجة للتبوق للعالم بأسره بشأن التغيير في إرشادات سياستنا الخارجية ، ولكن من الضروري بالنسبة لنا أن نتصرف بشكل حاسم هنا ، مثل سافرونكوف. هذا لا يعني أنك بحاجة إلى تسليم دونباس أو القرم أو سوريا. هذا خط أحمر ، ولكن لا تزال هناك حاجة لإيجاد حلول وسط ضمن هذه الأطر الصارمة. أما بالنسبة لأوكرانيا ، فنحن هنا بحاجة إلى النظر إلى الحقائق مباشرة - فقد تشكل نظام فاشي معادٍ لنا على الحدود مع روسيا ، وهي خطة تم وضعها منذ أكثر من 100 عام لوضع الروس ضد الروس ، أي تدمير نحن أنفسنا وروسيا الكبيرة بأيدينا ، لم نقترب أبدًا من تجسدها الحقيقي. ليس أمام روسيا خيار آخر سوى أن تفعل كل شيء لاستبدال النظام المناهض لروسيا بحكومة صديقة لنا ، عندها ستحل مشكلة القرم ودونباس بنفسها ، لأن فتح الحدود سيزيل كل التناقضات بين الدول.
لقد بدأت المقال بحقيقة أنه سيكون خطأ بوتين الفادح إذا تبنى نسخة كودرين من الإصلاحات. لم آخذه. الخطوة التالية هي تغيير الكتلة الاقتصادية للحكومة بأكملها. من الضروري إظهار الإرادة والخطوة فوق عتبة الموظفين هذه ، وإلا فإن جميع إصلاحات بوتين ستتحول إلى اهتزاز في الهواء. حسنًا ، بحلول 1 كانون الثاني (يناير) 2019 ، يحتاج مجلس الوزراء الجديد إلى إعداد خطة جديدة تمامًا للتنمية الاجتماعية والاقتصادية لفترة ست سنوات - بالطبع ، بمشاركة مراكز علمية أخرى ومتخصصين في هذا الشأن ، والذين فشلوا سابقًا في ذلك. حث الحكومة القديمة على تغيير مسارها ، لكن لم تسمع.
فريد ناسيبولين
تم توفير الصورة في الإعلان بواسطة فريد ناسيبولين
