Texte suplimentare pentru ascultare. Când o persoană își alege în mod conștient sau intuitiv un scop, o sarcină de viață pentru sine, în același timp își dă involuntar o evaluare. Limbajul corpului vă va spune întotdeauna dacă ați greșit în alegerea partenerului
Textul lui Lihaciov Când o persoană își alege în mod conștient sau intuitiv un fel de Scop, sarcină de viață, în același timp își dă involuntar o evaluare. După ceea ce trăiește o persoană, se poate judeca stima de sine - scăzută sau ridicată. Dacă o persoană își pune sarcina de a achiziționa toate bunurile materiale elementare, se evaluează la nivelul acestor bunuri materiale: ca proprietar al unei mașini de cel mai recent brand, ca proprietar al unei case de lux, ca parte a setului său de mobilier. ... Dacă o persoană trăiește pentru a aduce bine oamenilor, pentru a le facilita suferința în boli, pentru a le oferi oamenilor bucurie, atunci se evaluează pe sine la nivelul umanității sale. El își propune un scop demn de un bărbat. Doar un obiectiv vital îi permite unei persoane să-și trăiască viața cu demnitate și să obțină bucurie reală. Da, bucurie! Gândiți-vă: dacă o persoană își pune sarcina de a crește bunătatea în viață, de a aduce fericire oamenilor, ce eșecuri se pot întâmpla cu el? Nu pentru a ajuta pe cine ar trebui? Dar câți oameni nu au nevoie de ajutor? Dacă ești medic, atunci poate i-ai dat pacientului un diagnostic greșit? Acest lucru se întâmplă cu cei mai buni medici. Dar, în total, ați ajutat mai mult decât nu ați ajutat. Nimeni nu este imun la greșeli. Dar cea mai importantă greșeală, greșeala fatală, este alegerea greșită a sarcinii principale din viață. Nepromovat - supărare. Nu am avut timp să cumpăr o ștampilă pentru colecția mea - mâhnire. Cineva are mobilier mai bun sau o mașină mai bună decât tine - din nou dezamăgire și ce altceva! Fixând o carieră sau o achiziție ca scop, o persoană experimentează în total mult mai multe necazuri decât bucurii și riscă să piardă totul. Și ce poate avea de pierdut o persoană care se bucură de fiecare faptă bună? Este important doar ca binele pe care îl face o persoană să fie nevoia lui interioară, să vină dintr-o inimă inteligentă, și nu doar din cap, să nu fie doar un „principiu”. Prin urmare, sarcina principală a vieții trebuie să fie neapărat o sarcină mai largă decât una personală, nu ar trebui să fie închisă doar pe propriile succese și eșecuri. Ar trebui dictat de bunătatea față de oameni, dragostea pentru familie, pentru orașul tău, pentru oamenii tăi, pentru țară, pentru întreg universul. Înseamnă asta că o persoană ar trebui să trăiască ca un ascet, să nu aibă grijă de sine, să nu dobândească nimic și să nu se bucure de o simplă promovare? In nici un caz! O persoană care nu se gândește deloc la sine este un fenomen anormal și personal neplăcut pentru mine: există un fel de defalcare în asta, un fel de exagerare ostentativă în sine a bunătății, dezinteresării, semnificației sale, există un fel de ciudat. disprețul față de ceilalți oameni, dorința de a ieși în evidență. Prin urmare, vorbesc doar despre sarcina principală a vieții. Și această sarcină principală a vieții nu trebuie să fie subliniată în ochii altor oameni. Și trebuie să te îmbraci bine (acesta este respect pentru ceilalți), dar nu neapărat „mai bine decât alții”. Și trebuie să-ți faci o bibliotecă, dar nu neapărat mai mare decât cea a unui vecin. Și este bine să cumperi o mașină pentru tine și familia ta - este convenabil. Doar nu transforma secundarul în primar și nu lăsa ca obiectivul principal al vieții să te epuizeze acolo unde nu este necesar. Când ai nevoie este o altă chestiune. Vom vedea cine este capabil de ce. Exemplu de eseu bazat pe textul lui Lihaciov INTRODUCERE (Comentariu general asupra problemei) Fiecare persoană are propria sa părere despre ceea ce este cel mai important în viață. Pentru unul - aceasta este bunăstarea materială, pentru altul - o carieră profesională, pentru al treilea - o familie fericită. Și, străduindu-și să-și atingă scopul, oamenii rareori se gândesc la ce urmă vor lăsa în viață, dacă vor fi amintiți peste 10-20 de ani. Cei care se gândesc la asta, urmând eroii romanului lui Tolstoi „Război și pace”, văd sensul vieții lor nu numai în găsirea fericirii personale, ci și în înaltul serviciu în folosul poporului lor. FORMULAREA PROBLEMEI D.S. Lihachev, autorul acestui text, este, de asemenea, preocupat de eterna întrebare filozofică despre principalul lucru din viața umană. Poziția autorului Autorul îi dă imediat un răspuns: „... principalul lucru, oricât de individual ar fi pentru fiecare persoană, ar trebui să fie amabil și semnificativ”. Comentariu textual Pentru a-și convinge cititorii de validitatea acestei afirmații, D.S. Likhachev se referă la experiența noastră de viață, amintind că „tot ce este rău și mărunt în viață este repede uitat” și, prin urmare, „oamenii cărora nu le pasă de nimeni dispar din memorie”, iar oamenii care „au servit pe alții, au avut un scop bun și semnificativ”. sunt amintite multă vreme. În plus, D.S. Likhachev notează pe bună dreptate că fericirea personală este atinsă de cineva care are „bunătate inteligentă” („se străduiește să-i facă pe alții fericiți și este capabil să uite de interesele sale, de el însuși cel puțin pentru o vreme”). Poziția mea sunt pe deplin de acord cu opinia autorului textului: TEZA fiecare persoană în viață ar trebui să trăiască nu numai cu propriile griji, ci și să servească o cauză în beneficiul altora, atunci viața lui va căpăta un înalt sens. 1 argument (bazat pe experiența de viață) Într-adevăr, altfel, cum se poate explica faptul că unii dintre contemporanii noștri, medici celebri, actori, oameni de știință, oameni de afaceri sunt angajați în caritate, salvând viețile copiilor bolnavi și bătrânilor. De exemplu, actrițele Chulpan Khamatova și Dina Korzun au înființat un fond pentru a ajuta copiii cu leucemie și de câteva ori pe an organizează seri de caritate. Și, din fericire, există multe astfel de exemple. Argumentul 2 (bazat pe experiența de viață) Corectitudinea autorului textului este confirmată și de experiența ficțiunii. Nu întâmplător problema găsirii scopului și sensului vieții este una dintre cele centrale pentru literatura rusă a secolului al XIX-lea. Să ne amintim măcar de eroul romanului deja menționat de Lev Tolstoi „Război și pace”, Pierre Bezukhov. Prin numeroase încercări și erori (viață disolută, căsătorie cu Elena, duel cu Dolokhov, francmasonerie) ajunge la singura decizie corectă: să-și servească poporul (strânge miliția cu banii săi, merge el însuși pe câmpul Borodino, după războiul din 1812 luptă pentru eliberarea poporului). O astfel de persoană, capabilă să se gândească nu numai la sine, desigur, a putut să găsească fericirea personală: are o familie minunată - iubita și iubitoare soție Natasha, copii. Concluzie Acești oameni sunt cei care și-au stabilit obiective „bune și semnificative” care vor rămâne în memoria oamenilor. Și vreau să cred că printre semenii mei vor fi mulți care „vor urma căile bunătății”.
Provocarea vieții... (1) Când o persoană își alege un scop în viață, o sarcină de viață, se evaluează în același timp involuntar. (2)După ceea ce trăiește o persoană, se poate judeca stima de sine, scăzută sau ridicată.
(3) Dacă o persoană se așteaptă să achiziționeze bunuri materiale, se evaluează la nivelul acestor bunuri materiale: ca proprietar al unei mașini de cea mai recentă marcă, ca proprietar al unei case de lux, ca parte a setului său de mobilier .. .
(4)Dacă o persoană trăiește pentru a aduce bine oamenilor, pentru a le alina suferința în caz de boală, pentru a le oferi oamenilor bucurie, atunci se evaluează pe sine la nivelul umanității sale. (5) Își stabilește un scop demn de o persoană.
(6) Numai un scop vital îi permite unei persoane să-și continue viața cu demnitate și să obțină bucurie reală. (7) Nimeni nu este imun la greșeli. (8) Dar cea mai importantă greșeală este sarcina principală greșit aleasă în viață: aceasta este o greșeală fatală. (9) Nepromovat - supărare. (10) Nu am avut timp să cumpăr o ștampilă pentru colecția mea - supărare. (11) Cineva are cea mai bună mobilă sau mașină - din nou supărare.
(12) Fixând o carieră sau o achiziție ca sarcină, o persoană experimentează mult mai mult durere decât bucurie și riscă să piardă totul. (13) Și ce poate pierde o persoană care se bucură de fiecare faptă bună a sa? (14) Este important doar ca binele pe care îl face o persoană să fie nevoia lui interioară.. ( 15) Prin urmare, sarcina principală a vieții nu trebuie să fie închisă doar pe propriile succese, ea ar trebui să fie dictată de bunătatea față de oameni, dragostea față de familie, față de oraș, față de popor, față de întreg universul. (16) Înseamnă aceasta că o persoană ar trebui să trăiască ca un ascet, să nu aibă grijă de sine, să nu dobândească nimic și să nu se bucure de promovare? (17) In nici un caz!
(18) O persoană care nu se gândește deloc la sine este un fenomen anormal: există o oarecare exagerare ostentativă a bunăvoinței și a dezinteresului său în acest sens.
(19) Prin urmare, vorbim doar despre sarcina principală a vieții. (20) Și nu trebuie subliniat în ochii altor oameni. (21) Și te poți îmbrăca bine, dar nu neapărat mai bine decât alții. (22) Și biblioteca trebuie să fie compilată, dar nu neapărat mai mare decât cea a unui vecin. (23) Și este bine să cumpărați o mașină.
(24) Doar nu transforma secundarul în primar.
Potrivit lui D. Lihaciov
Eseul nr. 1 (de pe internet)
Pentru ce trăiește o persoană? Care este adevăratul scop al vieții? Astfel de întrebări apar după citirea textului lui Dmitri Sergheevici Lihaciov.
Autorul scrie că oamenii își pot stabili diferite obiective. Multe sunt concentrate exclusiv pe multiplicarea diferitelor bunuri materiale. Cu toate acestea, simpatiile autorului sunt de partea celor care trăiesc pentru a aduce bine celorlalți. Însăși alegerea unei sarcini de viață spune multe despre o persoană. Cum se poate compara plăcerea de a dobândi noi proprietăți cu bucuria pe care faptele bune o oferă unei persoane!
Astfel, reflectând asupra problemei, Lihaciov ajunge la următoarea concluzie: adevăratul scop al vieții umane este de a aduce bine oamenilor, de a face lumea noastră un loc mai bun. E greu să fii de acord cu autorul. De asemenea, cred că valoarea unei persoane este determinată de faptele sale bune. Gândește-te singur: ce va lăsa fiecare dintre noi în urmă în lume? Case, case, mașini obținute prin mijloace necinstite, sau buna amintire a celor cărora le-am întins o mână de ajutor, pe care nu i-am lăsat în vremuri grele?
Confirmarea gândirii autorului poate fi găsită în ficțiune. De exemplu, Pierre Bezukhov, eroul romanului lui Lev Tolstoi „Război și pace”, caută constant un scop demn al vieții sale: încearcă să ușureze viața țăranilor, echipează regimentul pe cheltuiala lui în timpul Războiului Patriotic. din 1812, încearcă să facă tot ce îi stă în putere pentru ca viața oamenilor din Rusia să devină mai bună. Nu este acesta un adevărat scop demn de o persoană reală?!
În romanul lui V. Hugo „Les Misérables”, Jean, devenit primar al orașului, îi ajută pe săraci, ia fata unei femei moarte pentru a fi crescută. Slujirea oamenilor devine sensul vieții lui, face bine din inimă, în timp ce se lepădă de tot, extrem de modest în viața de zi cu zi.
Astfel, fiecare dintre noi care se gândește la locul nostru în lume ar trebui să urmeze înțelepciunea populară: „Se amintește celebru, dar bunătatea nu va fi uitată”.
Eseul nr. 2 (parțial de pe internet, argumente literare adăugate)
„Soarta unei persoane este în mâinile unei persoane. Aceasta este groaza, ”Mi-am amintit această frază a lui V. Grzeszyk, care m-a uimit cu paradoxul ei, de îndată ce am citit textul lui D. Likhachev despre perspectivele care așteaptă omenirea ca urmare a atitudinii sale imorale față de alegerea scopurilor vieții.
Lihaciov ridică problema alegerii unui scop în viață.
Citind textul lui Lihaciov, noi, împreună cu naratorul, ne gândim la „principalele sarcini de viață și obiectivele unei persoane”. Autorul este convins că sarcina principală a vieții nu trebuie închisă doar pe propriile succese și eșecuri. Ar trebui dictat de bunătatea față de oameni, dragostea față de familie, față de orașul cuiva, față de oameni, față de țară, pentru întreg universul.
Există o mulțime de cărți în care eroii trăiesc în numele binelui. Așadar, Pierre Bezukhov, eroul romanului de L.N. „Războiul și pacea” lui Tolstoi caută în permanență un scop demn al vieții sale: încercarea de a face viața mai ușoară țăranilor, echiparea regimentului pe cheltuiala sa în timpul Războiului Patriotic din 1812, încercând să facă tot ce îi stă în putere pentru a face viața oamenilor din Rusia mai bună. La începutul călătoriei sale, Pierre este departe de adevăr: îl admiră pe Napoleon, participă la bufnii de huligan împreună cu Dolokhov și Kuragin, cedează prea ușor la lingușiri grosolane, a cărei cauză este uriașa lui avere. Și ca rezultat - o pierdere completă a sensului vieții. "Ce s-a întâmplat? Ce bine? Ce ar trebui să iubești și ce ar trebui să urăști? De ce trăiesc și ce sunt eu? - aceste întrebări îmi trec prin cap de nenumărate ori până când o înțelegere sobră a vieții vine după o întâlnire cu filozoful popular Platon Karataev. Doar dragostea mișcă lumea și o persoană trăiește - Pierre Bezukhov ajunge la acest gând, găsindu-și „eu” spiritual.
Persoană surprinzător de amabilă ni se pare „Yushka” din povestea cu același nume de A. Platonov. Acest om ciudat îi irită pe cei din jur, este jignit de toată lumea, de la mic la bătrân. Yushka nu respinge pe nimeni. Abia când Yushka a murit, locuitorii orașului au aflat că a dat toți banii câștigați din munca grea unei fete orfane care studia pentru a deveni doctor. Bunătatea lui Yushka și-a găsit continuarea în elevul său: în mod dezinteresat, așa cum a făcut Yushka, ea a început să vindece oamenii.
Lihaciov a exprimat foarte exact diferența dintre cele două căi ale vieții în articolul său. „Cea mai importantă greșeală – o greșeală fatală – o sarcină principală incorect aleasă în viață.” De această alegere depinde mult atât pentru alții, cât și pentru persoana însuși. Nu materialul, ci bogăția spirituală face o persoană fericită. Și pentru asta trebuie să fim oameni umani, buni și înțelegători.
Mai multe argumente
Fiecare alege singur
Poezii de Yuri Levitansky
Fiecare alege singur
Femeie, religie, drum.
Slujiți diavolului sau profetului -
Fiecare alege singur.
Fiecare alege singur
Un cuvânt pentru dragoste și pentru rugăciune.
Sabie de duel, sabie de luptă
Fiecare alege singur.
Fiecare alege singur.
Scut și armură, toiag și petice,
Măsura pedepsei finale
Fiecare alege singur.
Fiecare alege singur.
Alegem și noi - cât putem.
Nu avem plângeri împotriva nimănui.
Fiecare alege singur!
T. Kuzovleva „Fă bine”
Face bine -
Nu există bucurie mai mare.
Și sacrifică-ți viața
Și grăbește-te
Nu pentru faimă sau dulciuri
Dar la porunca sufletului.
Când fierbi, soarta
umilit,
Ești din neputință și rușine,
Nu lăsa sufletul jignit
judecata de moment.
Aștepta.
Răcire.
Crede-mă, într-adevăr
Totul va cădea la loc.
Ești puternic.
Cei puternici nu sunt răzbunători.
Arma celor puternici este bunătatea.
Pilda binelui și a răului
Într-o zi, un bătrân indian înțelept - liderul tribului vorbea cu nepotul său mic.
De ce sunt oameni răi? întrebă nepotul său iscoditor.
„Nu există oameni răi”, a răspuns liderul. Fiecare persoană are două jumătăți - lumină și întuneric. Partea ușoară a sufletului cheamă o persoană la iubire, bunătate, receptivitate, pace, speranță, sinceritate. Iar partea întunecată personifică răul, egoismul, distrugerea, invidia, minciunile, trădarea. Este ca o luptă între doi lupi. Imaginează-ți că un lup este ușor și celălalt este întunecat. A intelege?
- Înțeleg, - spuse puștiul, atins până în adâncul sufletului de cuvintele bunicului său. Băiatul s-a gândit puțin, apoi a întrebat: - Dar care lup câștigă până la urmă?
dosare -> Manual educațional și metodologic pentru un formator-profesor care asigură procesul de dezvoltare profesională a cadrelor didactice la cursul „Fundamentele culturii religioase și eticii laice”
Când o persoană își alege în mod conștient sau intuitiv un scop, o sarcină de viață pentru sine, în același timp își dă involuntar o evaluare. După ceea ce trăiește o persoană, se poate judeca stima de sine - scăzută sau ridicată. Dacă o persoană își pune sarcina de a achiziționa toate bunurile materiale elementare, se evaluează la nivelul acestor bunuri materiale: ca proprietar al unei mașini de cel mai recent brand, ca proprietar al unei case de lux, ca parte a setului său de mobilier. ... Dacă o persoană trăiește pentru a aduce bine oamenilor, pentru a le facilita suferința în boli, pentru a le oferi oamenilor bucurie, atunci se evaluează pe sine la nivelul umanității sale. El își propune un scop demn de un bărbat. Doar un obiectiv vital îi permite unei persoane să-și trăiască viața cu demnitate și să obțină bucurie reală. Da, bucurie! Gândiți-vă: dacă o persoană își pune sarcina de a crește bunătatea în viață, de a aduce fericire oamenilor, ce eșecuri se pot întâmpla cu el? Nu pentru a ajuta pe cine ar trebui? Dar câți oameni nu au nevoie de ajutor? Dacă ești medic, atunci poate i-ai dat pacientului un diagnostic greșit? Acest lucru se întâmplă cu cei mai buni medici. Dar, în total, ați ajutat mai mult decât nu ați ajutat. Nimeni nu este imun la greșeli. Dar cea mai importantă greșeală, greșeala fatală, este alegerea greșită a sarcinii principale din viață. Nepromovat - dezamăgire. Nu am avut timp să cumpăr o ștampilă pentru colecția mea - dezamăgire. Cineva are mobilier mai bun sau o mașină mai bună decât tine - din nou dezamăgire și ce altceva! Fixând o carieră sau o achiziție ca scop, o persoană experimentează în total mult mai multe necazuri decât bucurii și riscă să piardă totul. Și ce poate avea de pierdut o persoană care se bucură de fiecare faptă bună? Este important doar ca binele pe care îl face o persoană să fie nevoia lui interioară, să vină dintr-o inimă inteligentă, și nu doar din cap, nu ar fi doar un „principiu”. Prin urmare, sarcina principală a vieții trebuie să fie neapărat o sarcină mai largă decât una personală, nu ar trebui să fie închisă doar pe propriile succese și eșecuri. Ar trebui dictat de bunătatea față de oameni, dragostea pentru familie, pentru orașul tău, pentru oamenii tăi, pentru țară, pentru întreg universul. Înseamnă asta că o persoană ar trebui să trăiască ca un ascet, să nu aibă grijă de sine, să nu dobândească nimic și să nu se bucure de o simplă promovare? In nici un caz! O persoană care nu se gândește deloc la sine este un fenomen anormal și personal neplăcut pentru mine: există un fel de defalcare în asta, un fel de exagerare ostentativă a bunătății, dezinteresului, semnificației sale, există un fel de dispreț pentru ceilalți. oameni, o dorință iese în evidență. Prin urmare, vorbesc doar despre sarcina principală a vieții. Și această sarcină principală a vieții nu trebuie să fie subliniată în ochii altor oameni. Și trebuie să te îmbraci bine (acesta este respect pentru ceilalți), dar nu neapărat „mai bine decât alții”. Și trebuie să-ți faci o bibliotecă, dar nu neapărat mai mare decât cea a unui vecin. Și este bine să cumperi o mașină pentru tine și familia ta - este convenabil. Doar nu transforma secundarul în primar și nu lăsa ca obiectivul principal al vieții să te epuizeze acolo unde nu este necesar. Când ai nevoie este o altă chestiune. Vom vedea cine este capabil de ce. Dmitri Sergheevici Lihaciov
Când o persoană își alege în mod conștient sau intuitiv un scop, o sarcină de viață pentru sine, în același timp își dă involuntar o evaluare. După ceea ce trăiește o persoană, se poate judeca stima de sine - scăzută sau ridicată.
Dacă o persoană își pune sarcina de a achiziționa toate bunurile materiale elementare, se evaluează la nivelul acestor bunuri materiale: ca proprietar al unei mașini de cel mai recent brand, ca proprietar al unei case de lux, ca parte a setului său de mobilier. ...
Dacă o persoană trăiește pentru a aduce bine oamenilor, pentru a le ușura suferința în caz de boală, pentru a le oferi oamenilor bucurie, atunci se evaluează pe sine la nivelul umanității sale. El își propune un scop demn de un bărbat. Doar un obiectiv vital îi permite unei persoane să-și trăiască viața cu demnitate și să obțină bucurie reală. Da, bucurie! Gândiți-vă: dacă o persoană își pune sarcina de a crește bunătatea în viață, de a aduce fericire oamenilor, ce eșecuri se pot întâmpla cu el? Nu pentru a ajuta pe cine ar trebui? Dar câți oameni nu au nevoie de ajutor? Dacă ești medic, atunci poate i-ai dat pacientului un diagnostic greșit? Acest lucru se întâmplă cu cei mai buni medici. Dar, în total, ați ajutat mai mult decât nu ați ajutat. Nimeni nu este imun la greșeli. Dar cea mai mare greșeală, greșeala fatală, este alegerea greșită a sarcinii principale din viață.
Punându-și sarcina unei cariere sau achiziții, o persoană experimentează în total mult mai multă durere decât bucurie și riscă să piardă totul. Și ce poate avea de pierdut o persoană care se bucură de fiecare faptă bună? Este important doar ca binele pe care îl face o persoană să fie nevoia lui interioară, să vină dintr-o inimă inteligentă, și nu doar din cap, să nu fie doar un „principiu”.
Prin urmare, sarcina principală trebuie să fie neapărat o sarcină mai largă decât una personală, nu ar trebui să fie închisă doar pe propriile succese și eșecuri. Ar trebui dictat de bunătatea față de oameni, dragostea pentru familie, pentru orașul tău, pentru oamenii tăi, pentru țară, pentru întreg universul.
(După D. Lihaciov)
|
Introducere Citat „Soarta unei persoane este în mâinile unei persoane. Aceasta este groaza, ”Mi-am amintit această frază a lui V. Grzeszyk, care m-a uimit cu paradoxul ei, de îndată ce am citit textul lui D. Likhachev despre perspectivele care așteaptă omenirea ca urmare a atitudinii sale imorale față de alegerea scopurilor vieții. |
Citind textul lui Lihaciov, împreună cu naratorul, ne gândim la „principalele sarcini și scopuri de viață ale unei persoane”. Autorul este convins că sarcina principală a vieții nu trebuie închisă doar pe propriile succese și eșecuri. Ar trebui dictat de bunătatea față de oameni, dragostea față de familie, față de orașul cuiva, față de oameni, față de țară, pentru întreg universul. |
|
Problemă Lihaciov ridică problema alegerii unui scop în viață. Problema ridicată de autor rămâne actuală până în zilele noastre. Vedem nedreptate socială în jurul nostru, observăm cu regret că omenirea nu se gândește întotdeauna la sarcinile și obiectivele sale de viață. |
Argumente 1. Raționare cu o definiție Mulți oameni grozavi cred că „viața este una și trebuie să o trăiești cu demnitate”. |
litera șase
SCOP ŞI AUTOEVALUAREA
Când o persoană își alege în mod conștient sau intuitiv un scop, o sarcină de viață pentru sine, în același timp își dă involuntar o evaluare. După ceea ce trăiește o persoană, se poate judeca stima de sine - scăzută sau ridicată.
Dacă o persoană își pune sarcina de a achiziționa toate bunurile materiale elementare, se evaluează la nivelul acestor bunuri materiale: ca proprietar al unei mașini de cel mai recent brand, ca proprietar al unei case de lux, ca parte a setului său de mobilier. ...
Dacă o persoană trăiește pentru a aduce bine oamenilor, pentru a le ușura suferința în caz de boală, pentru a le oferi oamenilor bucurie, atunci se evaluează pe sine la nivelul umanității sale. El își propune un scop demn de un bărbat.
Doar un obiectiv vital îi permite unei persoane să-și trăiască viața cu demnitate și să obțină bucurie reală. Da, bucurie! Gândiți-vă: dacă o persoană își pune sarcina de a crește bunătatea în viață, de a aduce fericire oamenilor, ce eșecuri se pot întâmpla cu el? Nu pentru a ajuta pe cine ar trebui? Dar câți oameni nu au nevoie de ajutor? Dacă ești medic, atunci poate i-ai dat pacientului un diagnostic greșit? Acest lucru se întâmplă cu cei mai buni medici. Dar, în total, ați ajutat mai mult decât nu ați ajutat. Nimeni nu este imun la greșeli. Dar cea mai importantă greșeală, greșeala fatală, este alegerea greșită a sarcinii principale din viață. Nepromovat - supărare. Nu am avut timp să cumpăr o ștampilă pentru colecția mea - mâhnire. Cineva are mobilier mai bun sau o mașină mai bună decât tine - din nou dezamăgire și ce altceva!
Fixând o carieră sau o achiziție ca scop, o persoană experimentează în total mult mai multe necazuri decât bucurii și riscă să piardă totul. Și ce poate avea de pierdut o persoană care se bucură de fiecare faptă bună? Este important doar ca binele pe care îl face o persoană să fie nevoia lui interioară, să vină dintr-o inimă inteligentă, și nu doar din cap, să nu fie doar un „principiu”.
Prin urmare, sarcina principală a vieții trebuie să fie neapărat o sarcină mai largă decât una personală, nu ar trebui să fie închisă doar pe propriile succese și eșecuri. Ar trebui dictat de bunătatea față de oameni, dragostea pentru familie, pentru orașul tău, pentru oamenii tăi, pentru țară, pentru întreg universul.
Înseamnă asta că o persoană ar trebui să trăiască ca un ascet, să nu aibă grijă de sine, să nu dobândească nimic și să nu se bucure de o simplă promovare? In nici un caz! O persoană care nu se gândește deloc la sine este un fenomen anormal și personal neplăcut pentru mine: există un fel de defalcare în asta, un fel de exagerare ostentativă în sine a bunătății, dezinteresării, semnificației sale, există un fel de ciudat. disprețul față de ceilalți oameni, dorința de a ieși în evidență.
Prin urmare, vorbesc doar despre sarcina principală a vieții. Și această sarcină principală a vieții nu trebuie să fie subliniată în ochii altor oameni. Și trebuie să te îmbraci bine (acesta este respect pentru ceilalți), dar nu neapărat „mai bine decât alții”. Și trebuie să-ți faci o bibliotecă, dar nu neapărat mai mare decât cea a unui vecin. Și este bine să cumperi o mașină pentru tine și familia ta - este convenabil. Doar nu transforma secundarul în primar și nu lăsa ca obiectivul principal al vieții să te epuizeze acolo unde nu este necesar. Când ai nevoie este o altă chestiune. Vom vedea cine este capabil de ce.
