Etapele cuceririi Caucazului de către Rusia. Istoria cuceririi Caucazului Cifre semnificative ale operațiunilor militare
De ce a cucerit Rusia Caucazul? Au existat mai multe motive pentru aceasta - politice și economice.
Ierarhia valorilor agrarului în centrul societății ruse ne permite să presupunem că Rusia a fost condusă în Caucaz de dorința de a mări teritoriul. Într-adevăr, pământul a reprezentat pentru Imperiul Rus cea mai importantă resursă economică și cel mai important spațiu de locuit. Într-o serie de provincii ruse, deja la începutul secolului al XIX-lea, a existat un exces de populaţie, iar noile terenuri agricole reprezentau, desigur, un bun mijloc de prevenire.-pred-predicarea viitoarelor conflicte sociale. Dar în prezența unor teritorii uriașe, a unor spații nedezvoltate din Siberia de Sud, în regiunea Volga, în Noua Rusie, cucerirea unui alt teritoriu - și acesta este mii de kilometri pătrați, - un teritoriu locuit, în plus, de foarte războinici. triburi, nu puteau fi justificate din punct de vedere economic. Reinstalarea în Caucaz, aproape totul a fost organizat. Adică s-a realizat în legătură, după cum se spunea atunci, cu tipurile de guvernare. Iar cei care s-au stabilit acolo, fără nicio dorință, s-au mutat în locuri noi indicate de autorități.
Scopul principal al populării Caucazului de Nord cu „elementul rus” a fost să îi impună obligația de a proteja granița de încercările ostile. Cu alte cuvinte, colonizarea cazacilor în Kuban și Terek a fost un mijloc de asigurare a protecției frontierei. Adică, la graniță, a fost necesar să se creeze o barieră de încredere față de așezările paramilitare. Dar chiar și după mulți ani, după ce Caucazul a devenit rus, țăranii au preferat să se mute în Siberia și nu în Caucaz: clima era necorespunzătoare, condițiile naturale Viya nu permiteau utilizarea metodelor obișnuite de zootehnică și agro-cultură. Au trimis aici, practic, să pedepsească sectanți, vagabonzi, diverse elemente asociale.
Autoritățile militare au ridicat periodic un pic problema necesității colonizării Caucazului de Nord, sperând în acest fel să rezolve problema dureroasă a aprovizionării trupelor cu provizii, furaje și provizii -Așteaptă armata. Toate acestea au fost o mare problemă pentru armată: în primul rând, pâine pentru soldați era adusă din provinciile de sud ale Rusiei pe multe sute de mile; în al doilea rând, în acele vremuri erau puține cazărmi și cea mai mare parte a militarilor locuia în casele populației locale pe baza așa-zisului serviciu de locuit.
În cele din urmă, odată cu apariția populației ruse în Caucaz, guvernul spera să rezolve într-o oarecare măsură problema recrutării trupelor. Cert este că, intrând în armată în Caucaz, Vologda, Tver, orașul Arhangelsk, Oryol, țăranii Kursk au murit în masă, aflându-se în zone cu o climă neobișnuită. Și era ideea că dacă soldații ar fi formați din localnici, mai rezistenți la condițiile locale, atunci rata mortalității și așa-zisele pierderi sanitare ar fi mult mai mici.
Un motiv economic important a fost speranța pentru bogăția intestinelor caucaziene. Cert este că Rusia s-a confruntat cu o lipsă acută de metale prețioase neferoase, precum și de sare de înaltă calitate. Prin urmare, toți cei care doreau o alianță cu Rusia în Caucaz au încercat să joace această carte: oseții și kabardienii, propunând o alianță, au vorbit despre minereurile de argint și plumb în munții lor, despre sare, minată spălată în lacurile din nordul Daghestanului și așadar. pe. Adică, a existat ideea că, după aderarea la Caucaz, Rusia va primi o mare bogăție, ceea ce ar permite rezolvarea unei serii de probleme ale industriei ruse, dar deja în primul sfert al secolului al XIX-lea, aceste idei despre generozitatea caucazianului. intestinele s-au clătinat, iar după ceva timp s-au risipit complet.
Doar informațiile despre rezervele de petrol s-au dovedit a fi relevante. Cu toate acestea, până în anii 1880, adică până la momentul când războiul caucazian s-a încheiat efectiv, semnificația economică a petrolului, cea mai importantă materie primă economică de acum, a fost fără valoare. În secolul al XVIII-lea și în prima jumătate a secolului al XIX-lea, nimeni nu s-ar fi gândit să lupte de dragul captării bazinului petrolier. Adică până atunci, până când a început să se producă kerosenul, până când uleiul a devenit un mijloc de obținere a uleiurilor lubrifiante, până a devenit combustibil, nimeni nu prea avea nevoie de el. În epoca preindustrială, rezervele caucaziene de mangan și sulf erau, de asemenea, de puțin folos nimănui. În prima jumătate a secolului al XIX-lea, mai multe fabrici miniere locale care existau acolo au adus doar pierderi trezoreriei.
Caucazul a fost interesat și de Rusia ca loc unde se vor cultiva diverse culturi tehnice și alimentare (bumbac, ceai, tutun, nebună, struguri, orez, citrice), unde se va produce mătase. Dar și aici guvernul aștepta o crudă dezamăgire. Creșterea producției acestor produse a fost înfrânată de diverși factori și s-a dovedit că era mai profitabil să livrezi astfel de mărfuri coloniale pe mare la Odesa sau Sankt Petersburg decât să le produci în Caucaz. Astfel, Caucazul nu s-a justificat nici ca depozit de minerale, nici ca furnizor de bunuri coloniale.
Chiar și atunci când, în timpul campaniei sale din 1722-1723, Petru I a cucerit coastele vestice și sudice ale Mării Caspice, se aștepta nu numai să-și mărească posesiunile, ci și să dobândească terenuri care să umple gam-ul trezoreriei. Cu toate acestea, veniturile din aceste terenuri nu au fost suficiente nici măcar pentru a asigura zonele de garnizoană situate acolo. În general, nu a existat „estorcare de bani”, așa cum apare adesea în literatură, de la nimeni. În Transcaucazia, în anii 1840, veniturile locale acopereau doar costurile administrației civile, în timp ce sarcina menținerii trupelor la această periferie, chiar și pe timp de pace, era atribuită restului imperiului. Chiar și în 1890, când petrolul din Baku a început să revendice statutul de „aur negru”, deficitul cheltuielilor de stat din regiunea Caucaz se ridica la o sumă colosală pentru acele vremuri - peste 24 de milioane de ruble. Desigur, dintre acestea, fonduri uriașe au fost cheltuite pentru întreținerea trupelor, pentru crearea unei infrastructuri care să permită controlul acestei zone importante din punct de vedere strategic, dar asta nu a schimbat esența problemei: Rusia a cheltuit sute de mii de vieți umane și milioane de ruble în cu scopul de a pune mâna pe teritoriul, care nu a îmbogățit, ci a epuizat vistieria statului. Abia la începutul secolelor XIX-XX, când războiul caucazian se terminase deja, s-a realizat un fel de echilibru, adică cheltuielile pentru Caucaz au fost egalate cu veniturile.
A existat o altă perspectivă pentru îmbogățirea Rusiei - aceasta a fost crearea rutei Volga-Baltică sau a rutei Caspic-Volga-Baltică, pentru livrarea mărfurilor estice către Europa. Pe vremea lui Petru cel Mare, a fost construit primul canal - sistemul de apă Vyshne-Volotsk și s-a presupus că cucerirea regiunii Transcaucaziane (și, mai ales, porturi convenabile de pe coastele de vest și de sud ale Mării Caspice). ) ar face posibilă crearea unui astfel de coridor pentru mărfurile care se îndreaptă spre nord-vestul Europei dinspre est și retur. Acesta a devenit unul dintre cele mai importante obiective ale campaniei persane. Dar când a fost deschis traficul de-a lungul sistemului Vyshne-Volotsk, în 1709, s-a dovedit că aceasta era o stradă cu sens unic. Adică mișcarea navelor era posibilă numai dinspre Volga spre Neva, iar din partea Nevei spre Volga era imposibilă. Prin urmare, speranțele pentru o posibilă îmbogățire a țării cu ajutorul rutei Baku-Petersburg nu s-au concretizat.
În același timp, trebuie să ne amintim că la evaluarea fezabilității economice a cuceririi Caucazului, doar Transcaucazia a adus cele mai mari venituri. Dar Caucazul de Nord, pentru a cărui anexare s-a depus un efort nemăsurat, a adus doar pierderi trezoreriei. Un soldat rus din Caucaz nu a luptat niciodată pentru interesele economice ale nimănui, în mod ciudat, nici privat, nici de stat. Este imposibil să numim o singură avere majoră a Rusiei, a cărei sursă ar fi Caucazul. În memoriile veteranilor războiului caucazian, nu s-a găsit nici măcar o mențiune că aceștia, după ce au cucerit vastul teritoriu dintre Marea Caspică și Marea Neagră cu sudoare și sânge, au îmbogățit statul.
Astfel, interesele politice au fost principalele. Rusia s-a opus Turciei, iar guvernul a sugerat crearea unuia dintre fronturile din Transcaucaz, care să permită devierea forțelor turce de la principalul teatru de operațiuni balcanic de atunci. Trebuie spus că acest obiectiv nu a fost atins în mod adecvat. Pentru că pentru turci, teatrul balcanic a rămas principalul, iar frontul caucazian nu a scos un număr suficient de forțe de la Dunăre până în Armenia de Vest, unde aveau loc principalele bătălii.
Un alt motiv important a fost dorința Rusiei de a fi patronul creștinilor. Țarul rus dorea să fie patronul creștinilor din Georgia și Armenia. Și această idee a Rusiei ca mare putere care îi patronează pe creștini a fost un motor important al imperiului în această regiune.
Ceea ce s-a observat în Caucaz a fost ceea ce istoricii au numit mai târziu „urmărirea frontierei” – urmând logica internă a conflictului. Una dintre cele mai importante rute, și la un moment dat singura rută din Rusia către Transcaucaz, a fost Cheile Daryal, adică traseul pe care trece acum Autostrada Militară Georgiană. Pentru a controla această cale, a fost necesar, după cum spuneau atunci, să se liniștească triburile care locuiau în apropierea acestui drum, adică oseții și ingușii. Dar pentru ca aceste clanuri, care au făcut o alianță cu Rusia, să se simtă în siguranță, a fost necesar să-și liniștească vecinii în același mod. Apoi, când acei vecini au fost tăcuți, următorii au trebuit să fie tăcuți. Și acest lanț de conflict a fost înfășurat constant în jurul unei astfel de tobe, iar unele noduri complexe erau legate tot timpul.
Rusia era interesată în primul rând de Transcaucaz. Și Caucazul de Nord - adică Adygea, Kabarda, Osetia, Ingușeția, Cecenia și Daghestan - a fost o barieră care a interferat cu comunicarea dintre metropolă și teritoriile nou anexate. Dezvoltarea conflictului, care mai târziu a primit denumirea de „Război caucazian”, a fost facilitată de diversitatea și incertitudinea hărții politice a acestei regiuni. Faptul este că granițele organizațiilor politice care existau acolo - hanatele Avari, Mekhtulinsky, Kaitag, Kyurinsky, Kazi-Kumukh, așa-numitele societăți libere - nu erau nedefinite. Acești oameni liberi comunali feudali care existau acolo au creat un amestec foarte exploziv, care detona la fiecare șoc: cu agresiune externă, lupte dinastice, moartea domnitorului și așa mai departe. Și Rusia, acceptând aul individuali, triburile individuale și clanurile ca supuși, a intervenit involuntar în aceste relații, iar conflictele care existau în ele au fost moștenite de administrațiile ruse.
Să presupunem că nobilimea băștinașă căuta dreptate în cartierul general al regimentelor ruse împotriva supușilor lor recalcitranți. Unii conducători de munte și transcaucazieni au căutat ajutoare ruși pentru a rezolva problemele cu vecinii lor. Un exemplu tipic de situație pe care administrația militară rusă a trebuit să o rezolve: în 1830, așa-zișii pașnici inguși (adică cei care recunoscuseră deja puterea Rusiei) ca răzbunare pentru foșnetul de vite de către vecinii lor - oseții ( de asemenea deja supuși ai Rusiei) au hotărât să atace cazacii, păzind aulii oseți. Până când expediția a fost trimisă să returneze caii furați de la regimentele Don, acești cai fuseseră deja vânduți cecenilor. Expediția către ceceni a dus la un nou val de violență - campania a fost însoțită de lupte și victime de ambele părți. Într-o încurcătură de astfel de conflicte mărunte, armata rusă a fost practic incapabilă să înțeleagă ce se întâmplă acolo și a jucat adesea rolul unui instrument în mâinile greșite.
Trebuie să spun că situația în care s-a aflat armata rusă în Caucaz nu este unică. Francezii din Africa de Nord s-au trezit într-o situație similară: nici ei nu doreau să cucerească întreaga Sahara, dar rezolvarea unei probleme a creat imediat nevoia de a o rezolva pe următoarea. Iar asta urmând pas cu pas logica conflictului, a dus la faptul că în loc de sarcini limitate, a fost necesară rezolvarea sarcinilor cu adevărat globale.
Aici trebuie să facem o mică digresiune: în general, întreaga istorie a războiului caucazian, studiul și înțelegerea lui este complicată de faptul că îl vedem mai ales din partea rusă. Întrucât societățile montane erau analfabete - adică erau mulți oameni alfabetizați, dar corpusul documentelor, care este de obicei creat în timpul existenței unei instituții de stat, nu era acolo - nimeni nu a scris acolo - minaniy. Și, prin urmare, este dificil să se stabilească ce credeau înșiși muntenii despre cauzele războiului și cum decurge acest război. Doar din documentele individuale (inclusiv cele scrise în limba rusă din cuvintele muntenilor) se poate înțelege ceva. Dar aceste informații sunt extrem de rare și destul de vagi.
Pentru aderarea la Caucaz, Rusia a plătit un preț destul de mare. Aproximativ 100 de mii de oameni au murit în luptele cu muntenii din Caucaz și în războaiele transcaucaziene. Dar pentru fiecare ucis, au fost aproximativ zece morți - dintr-un climat neobișnuit, boli și așa mai departe. Drept urmare, Rusia a plătit efectiv pentru anexarea Caucazului cu viețile a aproximativ un milion de oameni. Câți localnici au murit în timpul războiului caucazian? Greu de spus. Dar putem spune că această cifră nu este mai mică decât pierderile părții ruse. Aș dori să atrag atenția asupra faptului că pierderile sanitare au fost uriașe. În timpul celor 10 zile ale marșului de la Erivan la Tiflis din 1804, detașamentul generalului Tsitsianov a pierdut trei oameni uciși, 18 răniți și peste 700 de bolnavi și morți! Și aceasta este o imagine comună pentru Caucaz. Regimentul de infanterie Tenginsky, în care a servit Lermontov, timp de patru ani, în 1820-1824, a pierdut 10 oameni uciși și au murit 1159. Adică, principala amenințare pentru personalul militar din Caucaz nu a fost nici măcar un glonț sau o sabie a lui. inamic, ci malarie, tifoidă și răceli. De-a lungul a 12 ani de existență a litoralului Mării Negre, lanțuri de fortificații de-a lungul coastei Mării Negre, zona de garnizoană, aproape neparticipând la ciocniri militare, au îngropat 50 de mii de soldați și ofițeri.
Și în alte războaie coloniale, în alte țări, imaginea era aceeași. Aici, în timpul expediției din Madagascar din 1895, un ofițer a căzut în luptă la apelul francez, iar 35 au murit din cauza bolilor.În expedițiile în alte părți ale Africii, fiecare nouă a murit de malarie și tifoidă al treilea participant al acestei expediții.
Pe lângă pierderile umane, anexarea Caucazului a implicat costuri financiare colosale. Sistemul complicat de finanțare a Corpului Separat Caucazian, adică organizația militară care a fost responsabilă pentru anexarea Caucazului, nu permite o estimare exactă a costurilor. Dar există o opinie că, în apogeul războiului caucazian din anii 1840, fiecare a șasea rublă din bugetul rus a fost cheltuită pentru război. Adică aproximativ 15% din buget a mers la războiul din Caucaz.
Astfel, în deplasarea Rusiei către Caucaz, interesele economice au jucat un anumit rol abia la începutul secolului al XVIII-lea. Aș spune că a fost o perioadă în care Rusia încă avea o idee slabă despre ceea ce era Caucazul și ce dificultăți îl aștepta în această regiune. Apoi au ieșit în prim-plan sarcinile de a întruchipa ideea imperială și de a obține o poziție geopolitică avantajoasă. Dar cel mai important și independent factor în desfășurarea conflictului a fost logica lui internă. Însăși linia de contact dintre trupele obișnuite și popoarele care locuiau acolo, în primul rând în Caucazul de Nord, s-a transformat automat într-o linie de front. Toate acestea se aflau dincolo de poneii participanților obișnuiți. Din punctul lor de vedere, războiul a fost o astfel de subjugare a rebelilor, pedeapsa lor pentru raiduri, pentru atacurile asupra fortificațiilor rusești. Absența unor planuri evidente de război, de înțeles pentru participanții din partea rusă, a creat condițiile pentru ca războiul să continue aproape continuu.
Există, de asemenea, o problemă cu datarea războiului: în manualele școlare, cadrul cronologic al războiului caucazian este indicat din 1817 până în 1859 - de la momentul sosirii lui Yermolov până la capturarea imamului Shamil. În Caucazul de Vest, data de încheiere este 1864, când rezistența organizată a alpinilor din Caucazul de Vest a încetat. De fapt, ceea ce mai târziu a devenit cunoscut drept Războiul Caucazian a început odată cu campania lui Petru I în 1722-1723 și s-a încheiat cu înăbușirea ultimei revolte majore din Cecenia și Daghestan în 1877-1878 (apoi există o revoltă care a avut loc în timpul războiul ruso-turc, care se desfășura în aceeași perioadă). Astfel, războiul caucazian a continuat mai bine de 150 de ani. Și nu durata de timp care este indicată în manualele școlare.
În multe privințe, acest război a fost unic. Deci, a început fără o declarație de război. Când au început ciocnirile efective dintre ruși și munteni - o zi, chiar o lună - este extrem de greu de stabilit. A fost un întreg complex de ciocniri pe teritoriul dintre Marea Neagră și Marea Caspică - de altă natură, diferite niveluri, cu un număr diferit de participanți. Și ulterior, toată această totalitate de lupte din diferite vremuri, bătălii, expediții, inclusiv expediții punitive, raiduri montane, toate acestea împreună au început să fie numite război caucazian.
Însăși expresia „război caucazian” a apărut în anii ’60, iar înainte de acel moment, au fost folosite cuvinte precum „pace”, „cucerire”, „pacificare”, „Instaurarea stăpânirii ruse în Caucaz”. Autorii-memoriștii au folosit cuvintele „revolte”, „răzvrătiri”, „invazii” pentru a denumi acțiunile montanilor. Ei și-au numit propriile acțiuni militare „campanii”, „expediții”, „acțiuni”.
În același timp, la sfârșitul secolului al XIX-lea, celebrului pictor de batalion Franz Roubaud pentru Templul Gloriei - Muzeul de Istorie Militară din Tiflis, în cel actual, adică Tbilisi - i s-au comandat 17 pânze uriașe, care se presupunea că pentru a descrie cele mai importante evenimente ale diviziunilor alăturate ale Caucazului. Prima pânză este intrarea lui Petru cel Mare într-unul dintre orașele din Caucazul de Nord, la Tarki, la 13 iunie 1722. Și ultima imagine este „Furtuna din Kars în noaptea de 6 noiembrie 1877”. Adică ideea că războiul a continuat de la Petru și până la ultimul război ruso-turc din 1877-1878 a existat deja și a fost stabil. De ce a fost adoptată ulterior o nouă cronologie? Și pentru a separa suprimarea brutală și sângeroasă a Ceceniei și Daghestanului de restul războiului caucazian. Pentru că Rusiei i-a fost greu să fie de acord că lupta de 150 de ani cu un astfel de adversar precum muntenii. Au luptat cu Napoleon câțiva ani, în câțiva ani au avut de-a face cu Suedia, cu Turcia. Și aici - cu muntenii - Rusia a luptat timp de 150 de ani. Pentru vanitatea militară, acesta a fost un test prea mult.
Războiul caucazian poate fi încă numit „război al neînțelegerii reciproce”. Pentru că ambele părți nu au înțeles ce vrea cealaltă parte. Acest lucru este evidențiat, de exemplu, de faptul că ideile despre cum să ducă războiul în Caucaz (la administrația locală, la comanda locală) și la Sankt Petersburg apar (în guvern, în cele mai înalte eșaloane ale puterii militare) au fost foarte adesea foarte diferite. Comandamentul local în ansamblu a înțeles cumva puțin din realitățile locale, în timp ce guvernul central și oficialii nu au înțeles deloc. Problema comunității de experți.
Astfel, în rezumat, putem spune următoarele: Rusia nu a avut beneficii economice din aderarea la Caucaz. Au fost cheltuite resurse financiare enorme pentru desfășurarea războiului; un milion de oameni rămași în țara Caucazului reprezintă o pierdere demografică uriașă; s-au făcut pagube enorme economiei din Caucaz. Dar războiul a avut o importanță politică deosebită, deoarece Imperiul Rus a ajuns la granițele Persiei și Turciei și, astfel, influența sa politică în Transcaucaz a crescut de multe ori. În acest sens, imperiul a fost un mare câștigător.
Pe de altă parte, imperiul a primit provincii în spatele graniței sale de sud, în loialitatea populației de care nu era sigur până la sfârșitul existenței sale. Este suficient să spunem că serviciul militar nu a fost introdus niciodată în regiunile musulmane din Transcaucazia și Caucazul de Nord. Adică, muntenii din Caucazul de Nord și populația din Azerbaidjanul actual nu au fost implicați în serviciul militar, iar serviciul militar în Georgia și Armenia a fost introdus cu o întârziere semnificativă față de Rusia Centrală. În schimb, această populație a plătit o taxă specială. Adică, imperiul, după ce a cucerit Caucazul, nu a primit resurse economice și umane mari, ci doar politice.
Decriptare
De ce a câștigat armata rusă victorii în Caucaz cu atâta dificultate? Faptul este că războiul caucazian a fost complet nou și neobișnuit și, în multe privințe, neașteptat pentru armata rusă. Nu este o coincidență că, în lexicul militar, câmpurile de luptă sunt denumite în mod tradițional „câmpuri de luptă” (și în toate limbile). Pentru că au preferat să aranjeze bătălii pe câmpie. Și tot războiul caucazian se desfășura în munți. Nu întâmplător s-a numit „Războiul Caucazian-muntan”. Și totul, pornind de la strategie și terminând cu armele, calitățile armatei europene (și armata rusă era europeană în tipul ei, arme, strategie, tactici și tehnici de luptă) în acest război s-au dovedit a fi de puțin folos pentru variații. grade.
Să începem cu natura. Munții pentru o armată de acest tip prezentau o mare dificultate din punct de vedere militar-tehnic. Se știe că artileria era numită „zeul războiului”. La munte, artileria s-a găsit în multe cazuri într-o poziție dificilă. Într-adevăr, pentru ca pistolul să poată trage, acesta trebuie așezat pe o suprafață orizontală. Pentru că dacă trageți dintr-un tun care stă oblic, roata lui fie va zbura, fie se va răsturna. Adică pentru a aprinde un incendiu a fost nevoie mai întâi de găsit o zonă plană, care la munte, prin definiție, prezintă o mare dificultate.
Apoi - mișcarea artileriei. Tragerea armelor grele de pe o pantă pe alta este extrem de obositoare pentru calcule. Nici caii nu sunt întotdeauna capabili să ridice, să scoată un tun pe o înălțime mare. Și prin urmare, asigurarea sprijinului de artilerie necesar a fost asigurată în campanii printr-un test de urgență pentru trupe. Mai departe. Armele au o așa-numită zonă moartă. Adică, conform legilor balisticii, proiectilul zboară aproape drept, iar toți cei care se află deasupra și sub această traiectorie, în munți, se dovedesc a fi complet invulnerabili. Acesta este și motivul pentru care artileria-le-ria s-a dovedit a fi mult mai puțin eficientă în munți decât în luptele de pe câmpie.
Multe regiuni ale Ceceniei în acele vremuri erau jungle forestiere. Acum, când ni se arată peisajele Ceceniei, acestea sunt câmpii deschise cu mici crăpături. În acele vremuri, era o pădure deasă, în care armata era oarbă, se deplasa cu mari greutăți și putea fi atacată în orice moment - din spate, din flancuri. Era imposibil să se construiască poduri peste un număr mare de râuri și pâraie de munte, deoarece cu inundații frecvente în munți, aceste poduri au fost demolate, iar inamicul nu a permis ca aceste poduri să fie staționate. nar-nym, fiecare astfel de pod ar fi fost trebuie să părăsească garni-zonele. O zonă de garnizoană mare este o dispersie a forțelor, iar o zonă de garnizoană mică este doar o victimă pentru inamic. În traversările de munte, trupele erau extrem de epuizate, chiar dacă defilau fără artilerie. Ei bine, toată lumea își imaginează: acestea sunt suișuri și coborâșuri constante, suișuri și coborâșuri.
Principiile strategiei s-au dovedit a fi complet nepotrivite. În mod tradițional, deținerea unor puncte - capitala sau cetăți importante - însemna succes real sau simbolic în război. Practic nu existau astfel de puncte în Caucazul de Nord. Prin urmare, capturarea unor sate nu a avut un impact semnificativ asupra situației operaționale generale. Și nici măcar stăpânirea acelor centre pe care autoritățile le considerau „capitale de munte” nu a dat rezultate.
În 1845, a fost organizată o expediție pe scară largă Dargin pentru a captura satul Dargo. O armată uriașă, după standardele caucaziene, (9562 de oameni, conduși de însuși comandantul șef Vorontsov) a ajuns în acest sat, l-a găsit ars de muntenii înșiși - și s-a dovedit a fi cehi în capcană. După aceea, a urmat o retragere mai grea și doar o șansă norocoasă și un ajutor în timp util din partea unui alt detașament au salvat detașamentul lui Vorontsov de la exterminarea completă și de la capturarea comandantului șef. Strategia cordonului, adică construirea unui lanț de fortificații cu garnizoane mici, s-a dovedit și ea ineficientă. Pentru că montanii, folosind tactici active, au străbătut-o în locul pe care și-au dorit-o și la momentul dorit. Prin urmare, armata rusă, după câțiva ani de operațiuni în Caucazul de Nord, a trecut efectiv la metoda de război montană. Adică la raiduri ruinătoare. Unitățile rusești au făcut o ofensivă, au ajuns în vreun sat sau în mai multe sate, le-au distrus și apoi s-au întors la locul de desfășurare.
În același timp, sarcina principală a căzut pe spate. În timp ce în limbajul militar european cuvântul „avangardă” este întotdeauna sinonim cu curaj și curaj, în războiul caucazian totul a fost exact invers: cea mai dificilă a fost schenia de întoarcere, sarcina principală așezată pe părțile de închidere. Și cele mai capabile unități de luptă și cei mai de încredere și curajoși comandanți tocmai au fost incluși în ariergarda. În cultura militară europeană, cuvântul „convoi”, „convoi” este o expresie oarecum derogatorie, iar în Caucaz, serviciul într-un convoi a fost cel mai periculos și mai dificil: livrarea mărfurilor de-a lungul drumurilor de munte în sine a fost o ispravă. pentru sine, de altfel, convoiul era scopul principal al multor detașamente de munte. De ce au nevoie alpiniştii de un banner sau de un tun? Dar convoiul și conținutul său erau ale mele - era un obiectiv complet de înțeles și foarte atractiv. Prin urmare, serviciul în vagonul din Caucaz a fost extrem de dificil.
În războiul european, ciocnirile militare au avut loc din când în când cu intervale mari de timp, pauze. Și în Caucaz nu au existat practic bătălii majore: în întreaga istorie a războiului au existat literalmente mai puțin de o duzină. Dar tot războiul a constat în mici încălcări, aproape zilnice, uneori însoțite de pierderi semnificative. Aproape nouă zecimi din toate victimele au avut loc nu în aceste bătălii mai mult sau mai puțin mari, ci în aceste mici lupte zilnice. Adică, armata rusă s-a topit literalmente. Nu a suferit mari pierderi unice, ca în timpul Războiului Patriotic din 1812 în bătălia de la Borodino sau lângă Malo-Yaroslavets, ci s-a topit zilnic, iar acest lucru a avut o influență foarte puternică asupra stării psihologice a soldaților și ofițerilor. Un glonț de munte putea zbura în orice moment, soldații și ofițerii Corpului Caucazian erau într-o stare de stres permanent. Și asta a avut un impact asupra atitudinii lor față de populația locală.
Până la urmă, ceea ce este foarte important: în războiul european, adversarii erau marcați cu ajutorul uniformelor. Adică, a fost posibil să distingem imediat: acesta este un inamic, acesta este un soldat sau un ofițer al armatei inamice - sau acesta este un rezident local. Montanii nu aveau asemenea diferențe. Și, prin urmare, este foarte greu de imaginat - aceștia sunt munteni pașnici, merg la piață sau un detașament care va ataca zonele garnizoanelor rusești - este foarte dificil. În aceste condiții, au fost foarte frecvente diferite tipuri de neînțelegeri cu un rezultat sângeros.
Mai departe. După cum știți, disputa de sânge în Caucaz era o instituție juridică foarte importantă în acele vremuri. Și dacă un munteni aflat într-o ciocnire cu membrii tribului sau cu reprezentanții unui alt popor a avut ocazia să afle cine și-a ucis ruda, atunci într-o coliziune cu rușii este o astfel de posibilitate. El nu avea niciun sens și s-a răzbunat pe oricine care, în aspectul lor exterior, era asemănător cu dușmanul său. Adică, orice persoană în uniformă ar putea reprezenta inamicul. Au fost cazuri care, doar din cauza tragediei lor, nu pot fi numite curioase.
De exemplu, au existat mai multe cazuri când muntenii au adus la piață haine luate de la cazacii uciși ai armatei Tersky sau Kuban și le-au vândut destul de deschis. Și când au fost arestați, au mărturisit că da, i-au ucis pe acești oameni, și-au dat hainele și acum vor să-i vândă. Și sincer nu au înțeles de ce au fost arestați pentru asta, închiși și chiar condamnați la pedeapsa capitală. La urma urmei, nu s-au atins de soldații garnizoanei caucaziene, au ucis oameni la o sută, trei sute de mile de acest loc; oameni care vorbesc o altă limbă (de exemplu, cazacii Kuban, dintre care mulți erau din Ucraina). Și pentru ceea ce sunt pedepsiți aici, ei sincer nu au înțeles, pentru că se afla în afara câmpului ideilor lor despre ordinea mondială.
A fost un război al neînțelegerii reciproce. Din nou, dacă montanii, în executarea legii vrăjirii de sânge, a răzbunării nanoforțate - adică au știut să determine infractorul și să compenseze, după cum se spune, răzbunarea cu vinovăția - atunci rusul armata, în principiu, nu am putut face asta. Și în practică, ce s-a întâmplat: aici era un soldat de gardă. Deodată s-a auzit o împușcătură. Un glonț a venit și l-a ucis pe acest soldat. Și ce face o echipă? Command-do-vanie colectează o expediție punitivă și o trimite în satul cel mai apropiat. Ceea ce în multe cazuri nu a avut nicio legătură cu acest incident. Și, desigur, un aul jignit pe nedrept devine dintr-un aul „pașnic” un recalcitrant. Și încă o dată, se lansează volantul războiului.
Personalul trupelor a jucat un rol important în desfășurarea conflictului. Cert este că în timpul serviciului de recrutare au fost trimise în armată un număr mare de, după cum se spune, elemente asociale - sau persoane cu comportament deviant, apoi sunt bețivi, huligani, dăunători sau nenecesarii comunității. În general, armata era un astfel de mijloc de salubrizare socială a societății. Și atunci a avut loc o despărțire în armată: cei cuminte erau trimiși la gardă; apoi următorii soldați „înțelepți de calitate” au fost trimiși la unitățile armatei, iar cei de care nimeni nu avea nevoie cu adevărat au fost trimiși să servească la periferie - la Corpul Siberian și Caucazian. Adică, în armată erau mai mulți oameni cu diverse tipuri de înclinații decât în societate în general, iar în Corpul Caucazian erau încă cu un ordin de mărime mai mulți. Acest lucru trebuie amintit.
În același timp, acest lucru a avut puțin efect asupra calităților de luptă. Pentru că se știe (militații încearcă să nu vorbească despre asta) că un batalion format din huligani și învinși este mai eficient decât un batalion format din onoruri și oameni foarte cumsecade. Cel puțin asta era adevărat în secolul al XIX-lea. Și o astfel de compoziție de oameni a afectat dezvoltarea conflictului.
Ca urmare a. Despre desfășurarea conflictului din Caucaz în secolele XVIII-XIX, Axa a vorbit și despre un astfel de fenomen precum exilul ofițerilor ofensători în Caucaz. Cel mai faimos exemplu este probabil poetul Mihail Lermontov, care, după cum știți, a fost trimis în Caucaz nu din proprie voință, ci ca pedeapsă pentru participarea la un duel. Au fost o mulțime de astfel de ofițeri exilați. Și pentru a-și reveni gradele - mulți au fost retrogradați în grad și filier la vechime în serviciu - pentru a-și corecta poziția, trebuia să exceleze. Și a fost posibil să excelați în luptă, iar acest lucru a provocat și armata la acțiuni active. Și dacă ofițerul exilat s-a confruntat cu o alegere: să agraveze situația, să participe la o ciocnire militară și să primească un premiu care l-a readus la statutul său anterior sau să meargă în lume și să cumpere cumva acest conflict, - cred că în majoritatea cazurilor l-a ales pe primul.
Cert este că în practica procedurilor legale și a pedepselor a existat o astfel de regulă: celor care s-au distins în lupte li s-a atenuat pedeapsa pentru abateri reale. Iar luarea în considerare a dosarelor judecătorești ale ofițerilor Corpului Caucazian mărturisește că această realitate i-a împins la activitatea de combatere. Am văzut cazul steagului regimentului de infanterie, care, în stare de ebrietate, făcea multe arte. Până în punctul în care, beat, am pătruns în apartamentul unui ofițer de regiment, mi-am insultat șeful, am condus beat prin oraș, rușinos după maximul gândit-programul meu. Verdictul instanței a declarat în mod direct că el merită cea mai grea pedeapsă, dar din cauza diferențelor sale în bătălii și a prezenței unui ordin, această pedeapsă severă ar trebui înlocuită pentru el cu una foarte blândă. Și oamenii știau că dacă excelezi în lupte, atunci aceasta va deveni o apărare de încredere pentru tine în alte infracțiuni. Aceste proprietăți interne ale armatei au jucat, de asemenea, un rol în faptul că volantul coliziunilor s-a rotit și s-a rotit timp de un secol și jumătate.
În sfârșit, încă un lucru important: aprovizionarea cu trupe. La urma urmei, un soldat nu trage în fiecare zi, nu în fiecare zi merge la atac. Dar mănâncă în fiecare zi. Prin urmare, furnizarea de provizii pentru forțele armate a fost întotdeauna o sarcină foarte importantă. Nicăieri nu s-a descurcat nicăieri cu sarcina de a aproviziona în mod corespunzător trupele. Și mai ales în condițiile Caucazului. Adică, chiar și în sistemul bine înființat al teatrului european de operațiuni, nici acolo cartierul nu a făcut față niciodată. În Caucaz, nu s-a descurcat bine într-un cub. Deci ce resurse aveau armata? Resurse ale populației locale. Iar ceea ce se numește delicatul cuvânt „rechiziție”, adică sechestrarea de provizii și furaje de la populația locală în schimbul unor încasări, în cele mai multe cazuri a fost un jaf elementar. Din nou, cu toate consecințele care au urmat. Probabil că nu există un singur sat în care oamenii cu mare bucurie să-și dea bunurile unor extratereștri necunoscuți.
Următoarea circumstanță este probabil cea mai importantă. Cert este că societatea nord-caucaziană era extrem de militaristic rizo-vano. Dar nu în sens european, ci în sens istorico-antropologic. A existat o schemă: un om - un războinic (apropo, acolo, printre multe popoare, armata și societatea erau desemnate printr-un singur cuvânt). Pentru că societatea era formată din bărbați înarmați. Se știe că în literatura despre Caucaz, aceste raiduri caucaziene (sau, așa cum se numea în secolul al XIX-lea, prădare, adică raiduri cu scopul de a captura pradă și prizonieri) au fost numite o astfel de proprietate naturală a alpinilor. . De fapt, desigur, principala sursă de venit pentru munteni, precum și pentru toate popoarele, era agricultura, creșterea vitelor și meșteșugurile - ocupații pur pașnice. Iar raidul a fost un mijloc de socializare. Tânărul a trebuit cumva să participe la un fel de acțiune militară pentru a-și demonstra viabilitatea socială. Dacă un tânăr nu a participat la raid, adică nu și-a arătat priceperea militară, nu a dovedit că este bărbat, pur și simplu nu a putut forma o familie. Pentru că cine ar merge după el? Daca nu-si poate proteja familia in caz de nevoie.
Și acest lucru a fost complet de neînțeles pentru guvernul rus. Iar răspunsurile la aceste raiduri (în unele cazuri, foarte rituale; repet, nu era principalul lucru acolo să captezi prada ca atare, un fel de bogăție, dar principalul lucru era să arăți valoarea cuiva) au fost foarte adesea inconsecvente. măsurat. Și cea mai groaznică a fost cererea urgentă de a opri aceste raiduri. Cert este că în imperiu violența este monopolul statului. Și această idee printre ruși, care se aflau în Caucaz în secolele XVIII-XIX, era foarte puternică. Dar în comunitatea de munte nu exista nici un stat și, prin urmare, fiecare bărbat adult, fiecare clan, fiecare trib reprezenta dreptul la violență acolo. Și orice fel de încercări de a limita acest drept la violență al muntenilor au provocat din partea lor o neînțelegere deschisă și o rezistență strânsă.
Pentru a-i liniști pe munteni, în mod regulat - încă de la începutul secolului al XVIII-lea și în cursul secolului al XIX-lea - și în mod repetat s-au încercat dezarmarea acestora. Ceea ce, din nou, a fost perceput ca o încercare asupra sfintelor sfinte. În primul rând, armele cu tăiș și purtarea lor constantă au fost în multe societăți un indicator al condiției umane. Un om fără pumnal era o prostie. Este ca și cum i-ai face pe toți bărbații să poarte acum fuste scurte. Adică, acesta este ceva cu totul de neconceput, indiferent dacă al meu. Încercările de a lua arme de la bărbați au fost percepute extrem de ascuțit. În al doilea rând, în multe comunități, armele erau o moștenire de familie care a fost transmisă de la bunici la nepoți. Și deodată ia-l și apucă-l, trimite-l undeva la depozit - a fost o încercare la sfânta sfintelor.
Un alt aspect important al neînțelegerii este următorul. După cum știți, Caucazul este renumit pentru ospitalitatea sa. Dar aceasta nu este doar o trăsătură de caracter, o trăsătură etică, este și o instituție socială importantă care joacă un rol uriaș în reglarea relațiilor dintre oameni. A nu oferi adăpost unui călător este un lucru de neconceput!
Ei bine, iată imaginea reală: un detașament de călăreți se oprește pentru noapte cu cineva. Proprietarul nu întreabă unde merg călăreții, iar călăreții nu-și împărtășesc planurile cu el. Este foarte probabil ca proprietarul să-și imagineze că acest detașament urmează să atace pe cineva. Dar călătorii nu i-au spus acest lucru, iar el însuși nu i-a întrebat despre asta. Se pare că acest detașament se mișcă pentru a se răzbuna pe o zonă de garnitură a unui fort rusesc pentru uciderea acelui neam. Au ajuns cu succes la acest fort, îl bombardează, ucid pe cineva, rănesc pe cineva, iau pe cineva prizonier - și se întorc înapoi. Și din nou petrec noaptea cu cineva. În continuare, este trimisă o expediție punitivă. Și află că acești oameni au petrecut noaptea în două case. Ce fac ei cu casele astea? Proprietarii sunt pedepsiți, iar casele sunt adesea arse. Pentru adăpostirea unui criminal. Din punct de vedere rus, chestia este complet de înțeles și justificată. Din punct de vedere montan, acesta este ceva nemaiauzit, imposibil! Și iată, vă rog, un alt nod de conflict.
Uneori apare întrebarea: cum este - ceartă de sânge, populație complet înarmată. Trebuiau să se omoare între ei și ar fi trebuit să existe un deșert. Dar adevărul este că societatea montană a fost atât de înțelept organizată încât mecanismele de naștere a conflictelor au fost echilibrate de mecanismele de stingere a conflictelor.
Iată una dintre aceste imagini destul de tipice: un reprezentant de un fel a ucis (sau grav rănit) un reprezentant de alt fel. Genul ăsta se răzbune pe acesta, genul ăsta se răzbune ca răspuns și așa mai departe. O ceartă civilă sângeroasă izbucnește. În fine, ambele familii se sătura de asta, iar mecanismul de împăcare este lansat. Prin intermediari sau direct, bătrânii sunt în cele din urmă de acord, pacea este atinsă, iar partea care se recunoaște ca fiind mai vinovată plătește un fel de despăgubire - o anumită cantitate de corn mare - acel vite, cai și berbeci - și deseori își asumă creșterea. a unui băiat de acest fel pentru a întări relaţiile. Nașterile sunt legate, iar acest conflict se încheie.
Și să ne imaginăm o situație reală în relațiile muntos-armată: alpiniștii doboară un soldat. Șeful zonei garni scrie un raport conducerii sale: pentru a nu aprinde un nou conflict cu aul așa și așa, a luat 10 tauri, 20 de berbeci și un alt băiat de crescut. Vă puteți imagina cum va fi perceput un astfel de raport de înaltele autorități? Probabil că acest nefericit căpitan va fi trimis la spital pentru examinare.
Repet încă o dată: în societatea montană a existat un număr imens de mecanisme cu adevărat funcționale pentru atenuarea și încheierea conflictelor. Iar zona de conflict dintre populația de munte și armată nu avea astfel de mecanisme. Și astfel fiecare conflict a antrenat consecințe destul de grave.
În plus, mulți ofițeri care au venit în Caucaz vorbesc germană, mulți franceză, unii chiar engleză, dar unii dintre ei vorbeau limba locală - popoarele? Da, treptat, unii au început cumva să înțeleagă ceva, unii chiar vorbesc bine. De asemenea, mulți munteni vorbeau foarte prost limba rusă. Și când ambele părți nu se înțeleg bine în sensul literal al cuvântului, din nou, multe conflicte sunt posibile.
În cele din urmă, o serie de probleme etnografice. De exemplu, în sat, care este în stare de pace cu rușii, intră o nouă unitate, care a slujit recent în Caucaz. Și din cauza căldurii elementare, rangurile inferioare își scot cămășile și intră în sat goi până la brâu. Și conform conceptelor locale, acesta este culmea indecenței și o insultă la adresa populației locale. Așa că brusc, de undeva, un glonț zboară în soldat. Soldații, repet, nu au vrut să jignească pe nimeni. Au intrat fără niciun apel. Era cald pentru ei - băieții din Vologda sau Tver - era doar cald în Caucaz! Prin urmare, neștiind regulile, au intrat pe aceeași cale în care ar fi intrat în satul natal.
Apropo, putem învăța multe despre ignoranța obiceiurilor din literatura artistică. Există o astfel de lucrare a lui Pușkin - „Călătorie la Arzrum”. Există un mic episod în care Alexander Sergeevich a intrat în incinta unui rezident local, care, în timp ce scrie el, a șoprit ceva și l-a împins. Și Pușkin i-a răspuns cu un bici. Adică a intrat în cameră. Pușkin a intrat, Alexandru Sergheevici. Nu era cel mai sălbatic bărbat rus. Dar a intrat în cameră fără să întrebe și recunosc pe deplin că a intrat în partea în care, în general, nu poate intra în niciun caz un străin. Pentru că știm că printre multe popoare există o împărțire a locuințelor în bărbați și femei. Deci, post-ron-nim nu poate fi introdus în jumătatea feminină a vinovăției sub nicio formă. Și faptul că acest om l-a împins pe Pușkin și nu l-a împușcat și nu l-a lovit cu o sabie, este, vă spun, un mare succes pentru călătorul rus. Și există nenumărate astfel de exemple în Caucaz. Adică ambele părți nu s-au înțeles.
Dar există un lucru și mai complicat: la Sankt Petersburg nici ei nu au înțeles ce era războiul caucazian, ce era Caucazul. Un studiu al documentelor Corpului Separat Caucazian și al Ministerului Militar arată că, dacă oamenii care au servit în Caucaz și au câștigat o oarecare experiență în războiul cu montanii au înțeles deja ce era posibil, ce este imposibil și cum să acționeze, atunci în Sankt Petersburg, aproape până la sfârșitul războiului, nimeni nu a primit o asemenea idee. Guvernul, comandamentul, ministerul militar au încercat să ducă război în mod european, ceea ce era cu totul imposibil fie în sens strategic, fie în sens tactic, fie în plan de uniformă.
Despre uniformă o să spun: era complet nepotrivită. Vă puteți imagina aceste shako-uri cu sultani - astfel de pene peste o coafură? Cum să urci munții în aceste pălării, să te plimbi prin păduri? Rucsacii care erau acceptați pentru transportul proviziilor și tot ceea ce avea nevoie un soldat nu erau nici ei buni. Aș spune că armata rusă era atunci complet nepregătită pentru realitățile ostilităților din Caucaz. Dar ea s-a adaptat treptat, trupele au câștigat rapid experiență și, după cum a scris unul dintre participanți, „au devenit ei înșiși un anumit trib caucazian”. În așa măsură încât au adoptat o mulțime de obiceiuri. De exemplu, un obicei caucazian binecunoscut este kunachestvo, adică formarea de legături amicale. Kunacii sunt astfel de frați care, prin foc și în apă unii pentru alții, sunt absolut credincioși unul altuia, au încredere unul în celălalt. În mod similar, regimentele, unitățile militare care au avut încredere una în alta în luptă, s-au declarat reciproc a fi kunak.
Mai departe. Ofițerii și soldații ruși care au luptat în Caucaz se numeau caucazieni. Și trupele care au venit din Rusia, acești „caucazieni” numiți „ruși”. Următoarea poveste este foarte indicativă: odată ajunși în piața din Grozny, soldații regimentului Apsheron au luptat cu populația locală, cu cecenii. Soldații altui regiment, care erau în relații tensionate cu acest regiment, au venit în fugă în zgomotul luptei și s-au alăturat și ei la luptă. De partea cecenilor. Și când autoritățile au început să-și dea seama cum s-a întâmplat că tu, împreună cu cecenii, ai luptat cu soldații altui regiment rus, au rostit o frază care era foarte de înțeles pentru realitățile războiului caucazian, dar greu de înțeles -nuyu pentru cei care nu se adâncesc în aceste realităţi. Ei au spus: „Cecenii sunt frații noștri. Ne luptăm cu ei de 20 de ani!” Adică, acești soldați, care au luptat cu cecenii, credeau că aceasta este afacerea lor internă caucaziană și că intervenția cuiva din afara lui era un lucru complet nepermis. Aceasta explică faptul că armata rusă atât de mult timp și cu pierderi atât de mari pentru ea însăși (și pentru inamic) a anexat Caucazul de Nord la imperiu. Pentru că acest aparat militar nu a fost, în principiu, adaptat în astfel de scopuri. Este ca și cum ai folosi un excavator pentru a săpa gropi pe un teren de golf.
Armata rusă din această perioadă a fost o armată care a profesat principiul de bază al războiului european - a provocat daune maxime inamicului în cel mai scurt timp posibil, cu pierderi minime de nymi proprii. Așa luptă armata europeană. În Caucaz, acest mecanism nu a funcționat în principiu. Pentru că în Caucaz, războiul seamănă mai mult cu un dans ritual militant. Cu victime printre participanții la acest dans, da. Cu victime printre spectatori - cei care urmăresc acest dans. Dar acesta este un fel de acțiune, nu este o epidemie atât de totală de distrugere și crimă, cum este războiul european. Au fost constante ciocniri: între triburi, între clanuri, între nume de familie. Adică, până când Rusia a venit acolo, bineînțeles, Caucazul nu reprezenta o astfel de, știți, o bucată de paradis în care păstorii pașnici pășteau oile în pajiștile alpine. Nu. Era un loc în care existau ciocniri constante. Dar ei nu aveau un caracter atât de total distructiv și sângeros pe care l-a luat atunci războiul. Pentru că scopul principal al părților aflate în conflict din Caucaz era să-și arate superioritatea. Ca dansatorii: când unul, altul, un al treilea dans, și fiecare arată ce maestru este. Deci, principalul lucru pentru locuitorii din Caucazul de Nord a fost să arate ce fel de maeștri de luptă sunt, cât de curajoși și pricepuți sunt. Și să nu stea până la genunchi în sânge.
Am fost foarte impresionat de un document despre distrugerea unui turn într-unul din districte. Știi, una dintre aceste decorațiuni ale peisajului montan este turnurile de luptă, cele tribale. Utilizarea acestor turnuri este ritualizată. Și când detașamentul expediționar rus se deplasa din punctul A în punctul B, din unul dintre aceste turnuri s-a tras un foc. Făcându-i milă de oameni, comandantul i-a chemat pe sapătorii, săpatorii au pus praf de pușcă sub unul din colțurile acestui turn – și acest turn a fost aruncat în aer. Populația locală a fost șocată. Pentru că, din punctul lor de vedere, asemenea barbari, care încalcă atât de mult toate regulile de război, nu au fost încă pe ter-ri-to-rii lor. Și din punct de vedere al operațiunilor militare europene, totul a fost făcut corect: uitați-vă la fortificațiile inamice. Distrugerea acestei fortificații s-a produs chiar și fără pierderi pentru detașament. Dar din punct de vedere caucazian, acesta este un lucru complet sălbatic și de neconceput.
Această încurcătură de neînțelegeri reciproce la toate nivelurile a creat un conflict care a fost rezolvat cu mare dificultate. Pentru a opri războiul dintre unele state a fost suficient să se impună voința politică a guvernului statului advers. Când regele, de exemplu, a înțeles că nu poate rezista altui rege, a încheiat un tratat de pace, iar războiul s-a încheiat acolo. Și toți supușii, dintre care mulți nici măcar nu auziseră că este un război, l-au acceptat, pentru că asta a fost decizia regelui.
În Caucaz, pentru ca războiul să se încheie, a fost necesar să se transmită fiecărei celule a societății montane ideea deznădejdii de rezistență. În sensul literal al cuvântului, fiecare familie de munte, fiecare clan, trib trebuia să înțeleagă că nu se poate face nimic. Ce va trebui supus. Mai mult, în multe cazuri această smerenie a fost mai degrabă arbitrară. Pentru că în foarte multe regiuni din Caucazul de Nord, puterea rusă era nominală. Ambele părți au recunoscut în mod tacit că, parcă, s-a ajuns la un consens. Dar, de fapt, situația reală în multe regiuni a rămas aceeași. Este suficient să spunem că mulți naib ai imamului Shamil (naibii sunt liderii formațiunilor militare-teritoriale, asociații lui Shamil) după încheierea războiului au ocupat poziții înalte în administrația locală.
Mai mult, unii oameni care au luptat împreună cu imamul - în războiul montan împotriva Rusiei - au participat, după capturarea lui Shamil, pentru a înăbuși în cele din urmă rezistența așa-zisului ireconciliabil. Shamil s-a predat în 1859, dar au existat mai multe detașamente ale susținătorilor săi care nu au fost de acord cu înfrângerea și au continuat să reziste. Așadar, foștii lor camarazi de arme au participat la înăbușirea rezistenței lor. Prin urmare, repet, imaginea de acolo era foarte complicată. Iar puterea în multe zone, în special în regiunile muntoase din Caucazul de Nord, a rămas nominală până la sfârșitul perioadei imperiale. Ce s-a întâmplat de fapt acolo, autoritățile nu pot spune cu adevărat.
1878 poate fi numit sfârșitul războiului caucazian doar condiționat. Probabil cel mai important criteriu este că după 1878, la suprimarea graiilor populației locale, nu se mai folosea artileria, se descurca cu măsuri polițienești. Acolo au fost implicate și unități militare și cazaci, au fost și victime. Dar artileria nu a mai fost folosită.
Folosirea artileriei este o linie atât de clară între război și acțiunea poliției. Pentru că este imposibil să numim împușcarea populației locale din tunuri o acțiune a poliției. În 1878, folosirea artileriei împotriva populației civile a încetat. Și până atunci nu existau diferențe fundamentale în ceea ce s-a întâmplat acolo la începutul secolului al XVIII-lea, la sfârșitul lui, la începutul secolului al XIX-lea, la mijlocul lui. Pentru că, repet, tot războiul a fost o serie de răscoale, pacificări, pacificări, pacificări, acalmie, agravări. Toate acestea au început sub Petru I în 1722 și s-au încheiat în timpul ultimei revolte majore din Cecenia și Daghestan în 1878.
Decriptare
În istoria războiului caucazian și, în general, în istoria anexării Caucazului la Rusia, punctul de neîntoarcere a fost anexarea Georgiei în 1801. Dar acest atașament a fost doar mijlocul unui proces destul de complicat. Cert este că atunci când se spune despre anexarea Georgiei, atunci vorbim despre anexarea Georgiei de Est - regiunile care se numesc Kartli și Kakhetia. Pentru că până în 1801, teritoriul Georgiei de astăzi era format din cinci entități politice suverane: acestea sunt Kartli și Kakhetia cu capitala în Tiflis (acum Tbilisi), apoi Imeretia cu capitala în Kutaisi, două principate - Megre-lia și Guria pe litoralul Mării Negre – iar apoi în regiunile muntoase principatul Svanetiei. În plus, mai existau districte în dependență nominală de guvernul central. Acestea sunt regiuni de munte înalte în care au trăit grupuri etnice precum Khevsurs, Pshavs și Tushets. Și în plus, multe domenii chiar și ale acestor entități politice, pe care le-am enumerat, au fost, de asemenea, cu adevărat independente. Ei și-au ascultat nominal stăpânii (respectiv, regele Imeretian, prinții din Megre-liya sau Guria și Kartli și Kakhetia), dar în realitate erau destul de independenți. Adică, Georgia era o pătură atât de uriașă, cu relații interne foarte complexe. Și prin urmare, în 1801, numai Georgia de Est a fost anexată. Apoi a venit rândul lui Imeretia, Guria și Megrelia, apoi Svaneti, și abia atunci s-a stabilit în cele din urmă controlul guvernamental asupra unui număr de regiuni muntoase.
Adică, putem spune că Georgia, ruptă în mai multe state, a fost restaurată în cadrul Imperiului Rus. Rusia a anexat Georgia în 1801, urmând logica unui proces îndelungat, care se întindea din secolul al XVI-lea, de la interesele Rusiei până la Transcaucaz. A fost un interes pentru aceste state ca fiind creștine: Rusia le-a oferit patronaj, visând să creeze un mare stat creștin în Transcaucazia, care să fie porecla sa de uniune în lupta împotriva Persiei și Turciei. Georgia a fost atrasă și de Rusia, pentru că a înțeles că este singurul ei aliat într-un mediu destul de ostil al statelor musulmane.
În mod tradițional, între aceste state, încheierea tractului Georgievsky în 1783 este considerată o graniță importantă, care a marcat începutul înființării unui protectorat rus asupra Georgiei (din nou, repet - Georgia de Est, deoarece alte părți ale Georgiei în acest proces ocupa un loc destul de modest). Și trebuie spus că Rusia nu a îndeplinit condițiile acestui protectorat, adică patronajul Georgiei. Acest eveniment din istoria noastră reciprocă nu este în mod deosebit promovat de ambele părți - ca fiind dureros pentru ambele părți. Pentru că ambele părți au fost în diferite grade de vină pentru nerespectarea acestui tratat. Și consecința acestei implementări incomplete a prevederilor tratatului a fost că Georgia a fost învinsă de perși la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Tiflis a fost practic șters de pe fața pământului, iar consecințele acestor evenimente pentru Georgia de Est au fost catastrofale.
În 1801, Georgia a devenit parte a Rusiei. Dar au acceptat-o cu condiția ca dinastia Bagration să fie îndepărtată de la putere. Cert este că aderarea a fost însoțită de cea mai puternică luptă internă georgiană. A existat un sistem foarte complex de relații între descendenții ultimilor doi regi, Irakli al II-lea și George al XII-lea, care au avut mulți copii și acorduri reciproce care nu au fost pe deplin implementate de nici una dintre părți. Guvernul lui Alexandru I, nefiind capabil să-și dea seama de toate aceste împletiri complicate, a decis să îndepărteze dinastia Bagration de la putere în general, să scoată reprezentanți ai dinastiei în regiunile interioare ale Rusiei și să introducă administrația rusă directă în regiune. Primul comandant șef, sau prima persoană, a fost numit acolo - generalul Knorring, care, s-ar putea spune, a eșuat. Ca toți oficialii ruși de rang înalt din acea vreme, Knorring nu înțelegea particularitățile politice, sociale și culturale ale Georgiei; a luat decizii eronate care au înrăutățit situația deja dezastruoasă a țării.. Adică, aderarea Georgiei la Rusia a început cu faptul că acolo a fost trimisă o persoană care nu înțelegea realitățile georgiene și totul era trist.
Apoi, în 1802, Alexandru I a făcut un pas foarte înțelept și foarte sigur: a trimis un georgian, generalul Pavel Dmitrievich Tsitsianov, să guverneze Georgia. Acesta este un bărbat dintr-o familie veche georgiană foarte nobilă, o rudă a soților Bagrationov, care era deja în serviciul rusesc în a treia generație: bunicul său a părăsit Georgia în 1725 împreună cu regele georgian, care a fost forțat să părăsească țara după campania persană a lui Petru I. Tsitsianov a crescut în Rusia, dar a avut legături în societatea georgiană, a avut rude acolo și, în ciuda educației rusești și europene foarte bune, a înțeles Georgia și Caucazul. A fost o figură foarte proeminentă, acum, din păcate, uitată nemeritat și, deși a condus Georgia doar patru ani și jumătate (a murit în 1806), a făcut multe. Se poate spune că el a pus bazele politicii ulterioare a Rusiei în Transcaucaz și a jucat un rol foarte important în încorporarea Georgiei în Imperiul Rus.
În special, de exemplu, Tsitsianov cunoștea bine posibilitățile de utilizare a resurselor locale în scopuri militare. Georgianii sunt războinici excelenți, cu o cultură militară înaltă. Adevărat, era, desigur, o miliție feudală, dar ca războinici reprezentau un contingent excelent. Nu întâmplător au existat mai târziu o mulțime de georgieni în corpul ofițerilor din Rusia și în general. De la sfârșitul secolului al XVIII-lea și până în 1917, 300 de generali georgieni au servit în armata imperială! Trebuie să ne amintim de semnificația Georgiei în istoria militară a Rusiei, fie doar pentru că pe câmpul militar principal al memoriei - pe câmpul Borodino - se află mormântul sacru al generalului Bagration. Pe câmpul gloriei militare rusești zace un georgian! Acesta este un indicator foarte important al relațiilor dintre poporul rus și cel georgian.
De-a lungul istoriei imperiale, în guvern a existat o anumită Georgianofilie. Adică georgienii au primit anumite preferințe atunci când au fost numiți în funcții. Și pentru Caucaz însuși, șeful georgian - în administrația civilă, în armată - era un lucru de la sine înțeles. Cine, dacă nu un prinț georgian, ar trebui să fie șeful unei regiuni, provincii sau orașului caucazian. Georgia a fost într-adevăr un sprijin pentru Imperiul Rus în Caucaz și Transcaucazia.
Așadar, generalul Tsitsianov, care a jucat un rol important în anexarea Georgiei la Rusia, a înțeles cu adevărat ce se poate face în Caucaz și ce nu trebuie făcut. De exemplu, populației din Caucaz se temea teribil de recrutare. Și toți cei care voiau să stârnească o revoltă acolo sau să desfășoare un fel de acțiune antiguvernamentală, aveau un singur atu: trebuiau să răspândească un zvon mai mult sau mai puțin convingător că vor introduce obligația de recrutare. Și apoi Caucazul și Transcaucazia s-au ridicat. Pentru că titlul de războinic în Caucaz și, de asemenea, în Georgia a fost foarte onorabil. Și în Rusia, după cum știm, au fost trimiși în armată ca pedeapsă! În armata rusă, soldații sunt pedepsiți corporal. Pedepsirea corporală a unui războinic era un lucru absolut de neconceput.
Locuitorii Caucazului au văzut relația dintre șefi și subordonați din garnizoanele rusești, dintre ofițeri și soldați. Și nu puteau tolera o asemenea atitudine. Apropo, aceasta a continuat să fie o problemă pentru mine când, la sfârșitul secolului al XIX-lea, serviciul militar universal a fost totuși introdus în ținuturile georgiene. Adică georgienii erau gata să lupte, dar nu erau pregătiți să suporte un asemenea tratament din partea ofițerilor pe timp de pace; aveau o disciplină strictă în timp de război, dar când bătălia s-a încheiat, atunci toți membrii comunității au devenit frați de arme. Și, îndeplinind fără îndoială ordinele șefului lor în luptă, într-un mediu liniștit, nu s-au simțit obligați să-și atingă șeful.
Și știau, de asemenea, că soldații merg să slujească la multe, multe mile de casa lor, mor într-o țară străină și rudele nu au ocazia să plângă pe morminte - și se luptă undeva nu erau gata. Acest lucru, desigur, nu prea îi preocupa pe ofițeri, pentru că ofițerii trebuiau să lupte peste tot. Georgieni au murit pentru imperiu în Manciuria în timpul războiului ruso-japonez, pe Dunăre în timpul războaielor ruso-turce, în Polonia în timpul campaniilor către Occident și așa mai departe. Dar cei care au fost chemați la serviciul militar pe bază de recrutare nu erau pregătiți pentru asta.
Așadar, generalul Tsitsianov a înțeles ce era posibil în Transcaucaz și ce nu. Și a explicat că introducerea recrutării în Georgia este un lucru imposibil, că acest lucru îi va înstrăina pe georgieni de Rusia. Și acesta a fost cazul foarte rar când la Sankt Petersburg au ascultat părerea unei persoane care lucrează în Transcaucaz.
Tsitsianov a făcut multe pentru dezvoltarea comunicațiilor, pentru dezvoltarea industriei în Georgia, în general pentru structura administrativă. Dar anexarea Georgiei de Est, cu un centru în Tiflis, actualul Tbilisi, a predeterminat includerea altor ținuturi ale Transcaucazului în Rusia. Faptul este că regii georgieni se considerau moștenitorii direcți ai conducătorilor Georgiei la momentul unității acesteia. Și consecința acestei înțelegeri a fost anexarea mai întâi a Imeretiei, apoi a Megreliei, Guriei și a altor ținuturi din vest.
În plus, unul dintre motivele anexării Georgiei de Vest, trei state independente ale Georgiei de Vest, a fost necesitatea stabilirii de legături cu Rusia. Cert este că până atunci, legătura dintre Georgia și regiunile centrale ale imperiului se realiza de-a lungul Autostrăzii Militare Georgiane, pe care atunci era foarte greu de trecut. Adică de-a lungul defileului Terek. Și pentru a avea o legătură cu Georgia de Est, era pur și simplu necesar să cucerești Georgia de Vest pentru a livra mărfuri pe mare în porturile din Poti, iar apoi să le livrezi în Georgia de Est prin Caucaz. Adică a fost o necesitate atât de strategică.
Anexarea Georgiei a dus de fapt la anexarea Azerbaidjanului și Armeniei, deoarece Persia considera Georgia de Est o zonă a influenței sale, posesiunea ei. Și astfel manifestul din 1801 în Persia a fost perceput, ca să spunem ușor, cu neînțelegere. Regele georgian credea că Ganja Khanate, cu centrul său în orașul Ganja, era posesiunea sa ereditară. Și Rusia, după ce a luat Georgia de Est în granițele sale, a acceptat împreună cu ea toate pretențiile regilor georgieni asupra pământurilor vecinilor lor. Și primul lucru care s-a făcut a fost anexarea Ganja Khanate. Aceasta era deja o provocare directă pentru perși, așa că războiul ruso-persan din 1804-1813 a devenit inevitabil.
Și înainte de asta, a existat încă o mică cucerire pe teritoriul regiunii Djaro-Belokan din partea de sud a Munții Caucazului Mare, locuită de Lezgins. Lezginii din această regiune au atacat adesea una dintre cele mai fertile regiuni din Georgia de Est, Valea Alazan. Și pentru a opri aceste raiduri, în 1803 s-a făcut o expediție în această zonă. Unii aul au fost devastați, iar lezghinii Jaro-White-Kan, care erau considerați și supuși ai perșilor în același timp, au semnat un acord de pace. Și deși s-a dovedit a fi destul de condiționat, încă un incident Casus belli - incident militar ( lat.). a fost creat.
Dacă perșii au reușit cumva să nu transforme cucerirea Lezginilor într-un pretext de război, atunci nu au putut suporta anexarea Hanatului Ganja - și a început războiul ruso-persan, în timpul căruia trupele ruse din Oder - au recoltat o număr mare de victorii, și cu forțe nesemnificative. Cert este că în acel moment se desfășurau războaiele napoleoniene și împăratul Alexandru I nu putea trimite un singur batalion suplimentar din partea europeană a Rusiei pentru a-și ajuta trupele. Și cu acest număr neglijabil de trupe, generalii - unul dintre cei mai faimoși de acolo a fost generalul Kotlyarevsky, care a respins armata zece mii a lui Akhmet Khan cu cinci sute de baionete - au reușit să obțină victoria. Și ca urmare a semnării unui tratat de pace în 1813, teritoriul - ei bine, să spunem condiționat - actualului Azerbaidjan de Nord a fost anexat.
Și ceea ce este foarte important, perșii au abandonat în cele din urmă toate pretențiile asupra Daghestanului. Până în acel moment, partea persană a considerat Daghestanul ca o zonă a influenței sale. Și după 1813 au fost nevoiți să renunțe la pretențiile lor. Acesta a fost un punct foarte important pentru Rusia, iar din acel moment, toți rebelii din Daghestan au fost considerați rebeli, devenind legal supuși ai țarului rus. Nu doar un beligerant, ci și rebeli - cu toate consecințele care au urmat.
În același timp, desigur, în Daghestan, puțini oameni au înțeles aceste subtilități juridice, dar pentru relațiile europene acest lucru a fost de mare importanță. De ce? Pentru că, din 1791, Europa s-a uitat deja foarte atent la ceea ce face Rusia în Caucaz. Dacă până atunci grijile ei nu erau foarte acute, pentru că, în primul rând, era departe, Europa era ocupată cu alte chestiuni importante, iar în al doilea rând, Europa credea că Turcia și Persia erau suficient de puternice pentru a contracara - să fie alături de Rusia, că vor face față singuri progresului său în această regiune. Dar după victoria Rusiei în războiul ruso-turc din 1787-1791, Europa a început să acorde o mare atenție la ceea ce se întâmpla în Caucaz. În plus, această atenție era în mod deschis anti-rusă. Adică, s-a făcut tot posibilul pentru a încetini progresul și succesele Rusiei în această regiune.
Apropo, în timpul războiului caucazian, britanicii și turcii și-au trimis emisari, au trimis bani munților, ceea ce a făcut chiar posibilă crearea unei anumite teorii a naturii de agent a acestui război: aproximativ vorbind, că britanicii și turcii a angajat alpinişti pentru a lupta împotriva Rusiei. În realitate, desigur, nu a fost cazul. Adică, muntenii au primit de bunăvoie arme și bani de la britanici și turci - dar era un fel de premiu suplimentar pentru războiul cu rușii.
După ce s-a alăturat părții de nord a Azerbaidjanului, a existat din nou o goană notorie pentru graniță. Inițial, Rusia a revendicat doar Hanatul Ganja și a fost imposibil să apărați acest Hanat fără a ocupa teritoriile adiacente. Și acum mai multe teritorii au fost atașate. Dar granița a fost trasată extrem de incomod - astfel încât a fost extrem de dificil să apărăm noi frontiere. Prin urmare, următorul război s-a dovedit a fi practic inevitabil. A început în 1826 și la început a fost foarte eșuat pentru Rusia, deoarece Yermolov, care comanda atunci trupele din Caucaz, nu a luat măsurile necesare pentru a răspunde provocării persane în timp util, dar apoi situația a fost s-a inversat, iar războiul s-a încheiat extrem de victorios pentru Rusia. Apoi a fost stabilită o nouă graniță - care rămâne acum între Azerbaidjan și Iran - de-a lungul munților Talysh și de-a lungul râului Araks.
Astfel, un teritoriu mare locuit de musulmani, foarte promițător din punct de vedere economic, a devenit parte a Rusiei: mai târziu s-a dovedit că rezervele de petrol ale Azerbaidjanului erau o comoară de aur negru și, de fapt, erau singurul câmp petrolier major înainte de a fi petrol. explorat în Tatarstan și Siberia. Pe de altă parte, în Imperiul Rus din Caucaz a apărut un teritoriu, în loialitatea populației de care guvernul nu era sigur. Și aici este necesar să spunem câteva cuvinte despre particularitățile atitudinii guvernului față de populația musulmană din Caucaz și Transcaucazia. Pe de o parte, documentele referitoare la această problemă sunt pline de tot felul de cuvinte că musulmanii nu sunt de încredere și, în caz de război sau agravare a conflictelor, ne putem aștepta la anti-conducători de la ei.performanțe, înjunghiere în spate. Pe de altă parte, acele unități care s-au format pe bază de voluntariat din musulmanii din Transcaucaz și din Caucazul de Nord au arătat calități excelente de luptă, iar unele cazuri flagrante de trădare, nu a existat nicio tranziție de partea inamicului pentru tot timpul. a participării lor la conflicte militare. Nu au existat revolte care ar putea afecta foarte mult ceea ce se întâmplă. Prin urmare, această atitudine față de musulmani ar trebui numită islamofobie mai degrabă decât o manifestare a unor evenimente reale.
Mai mult, istoria arată că, în timpul întregii agravări a relațiilor dintre Rusia și Turcia, tensiunea în regiunile musulmane, dimpotrivă, a scăzut. De ce? Pentru că, cu o oarecare neîncredere față de guvernul central, elementele antiruse care existau acolo așteptau ca turcii să-i alunge pe ruși din Caucaz. ei înșiși, fără eforturile lor. Prin urmare, a apărut o situație anecdotică: există un război între Rusia și Turcia - s-ar părea că elementele anti-ruse ar trebui să ridice capul, dar ele, dimpotrivă, dau dovadă de pasivitate. De ce să irosești energie dacă turcii înșiși decid această problemă.
Problema participării miliției caucaziene, milițiilor caucaziene voluntare la războaiele din Caucaz și alte teatre de operațiuni militare merită atenție. Practic, toate popoarele din Caucazul de Nord și Transcaucazia au desfășurat detașamente de voluntari, care au luptat umăr la umăr cu unitățile obișnuite ale armatei ruse în timpul luptelor din Transcaucazia și în alte teatre de ostilități. În Caucaz, în multe cazuri, aceasta a fost o manifestare a ceea ce se numește relații intra-caucaziene. Unele documente vorbeau despre marea capacitate de luptă a acestor miliții, alte documente din aceeași perioadă despre aceleași detașamente spuneau exact contrariul - că erau o mulțime complet fără valoare, lipsite de disciplină. Ghicitoarea se rezolvă foarte simplu: în acele cazuri când interesele popoarelor care alcătuiau aceste miliții coincideau cu cele imperiale, atunci ele dovedeau într-adevăr capacitate de luptă și înalte calități militare. Când aceste interese nu coincideau, atunci intervalul era următorul: de la trădarea totală la dezertarea în masă și imitarea ostilităților. Interese, inclusiv cele incluse în eternele conflicte dintre triburile și clanurile nord-caucaziene. Deci, dacă miliția unui clan-trib a fost mobilizată pentru a participa la ostilitățile împotriva oponenților lor obișnuiți, ei au mers de bunăvoie la război și au luptat bine, iar dacă scopurile războiului erau, pentru a spune ușor, de neînțeles, atunci ce era. absolut imposibil de așteptat de la ei. De exemplu, georgienii din regiunile de est ale țării, în special cei care trăiesc în munți - Khevsurs, Pshavs, Tushets, au luptat ca leii împotriva Daghestanilor. Pentru că au fost în război cu daghestanii de sute de ani. Dar dacă aceste detașamente au fost mobilizate și trimise undeva în Caucazul de Vest, atunci nu a ieșit nimic bun. Pentru că nu aveau pretenții față de kabardieni și circasieni.
În istoria relațiilor ruso-georgiene, este rezonabil să evidențiem trei date care sunt cheie. Primul este deja menționat tratatul Georgievsk din 1783, care, s-ar putea spune, a legat pentru totdeauna cele două state. Avea patru articole secrete care nu au fost publicate: în primul rând, Heraclius al II-lea s-a angajat să evite conflictele cu alte state creștine din Transcaucaz - aici vedem dorința Sankt Petersburgului de a crea din statele georgiene o alianță eficientă îndreptată împotriva turcilor și persani. Potrivit următorului paragraf, Rusia era obligată să păstreze două batalioane de infanterie în Georgia, iar autoritățile locale au furnizat trupelor hrană și furaje. Este clar că două batalioane și cu patru tunuri nu au putut rezista nici armatei persane, nici turcilor, așa că acest articol poate fi considerat un mijloc de întărire a puterii regelui georgian Heraclius împotriva propriului feudalism. (Adevărul este că poziția lui Heraclius, în ciuda titlului său de rege și a titlului de autocrat, nu era atât de puternică pe cât ar putea părea. Și avea nevoie de trupe rusești pentru a-și stăpâni oamenii liberi feudali.) Potrivit celui de-al treilea articol, Trupele georgiene ar putea fi folosite în afara Georgiei. Al patrulea articol prevedea că Rusia cu toate forțele sale va contribui la anexarea la Georgia a pământurilor care au aparținut cândva casei Bagrationilor. Acest ultim punct a jucat un rol foarte important - el a fost cel care a forțat Rusia să-și continue expansiunea în Transcaucaz. Dar poziția Georgiei după încheierea acestui tratat a devenit foarte dificilă, iar Georgia însăși nu și-a îndeplinit de fapt prevederile, iar Rusia nu. Cu toate acestea, tratatul a rămas un semn al apropierii celor două state.
Următorul pas a fost manifestul din 1801 al lui Alexandru I privind includerea Georgiei de Est în Rusia. Această dată poate fi considerată un punct de neîntoarcere. Iar ultimul punct important în relațiile dintre Rusia și Georgia sunt rezultatele războiului ruso-turc din 1877-1878, în urma căruia regiunile Kars și Batumi au devenit parte a Rusiei. În acest caz, ultimul este cel mai important - teritoriul Adjara de astăzi. Adică, Rusia cuprindea o zonă mare locuită de etnici georgieni, deși aceștia au acceptat islamul sub presiunea turcilor. Astfel, au fost conturate granițele, să spunem, Marii Georgii până în 1878.
Meritul Imperiului Rus este că statul georgian divizat - deși nu ca ceva unit, ci ca parte a unor provincii și regiuni separate - a fost recreat în granițele sale etnice. În același timp, Georgia, o țară cu o cultură profundă, străveche, a îmbogățit foarte mult cultura imperială generală. Aderarea Georgiei la Rusia a devenit o etapă importantă în istoria Imperiului Rus și, ca urmare, a Uniunii Sovietice. Acele granițe care s-au format în Caucaz și acele schimbări care au avut loc acolo în domeniul culturii, fără ca Georgia să se alăture Rusiei, ar fi pur și simplu de neconceput.
Decriptare
Pentru a înțelege natura războiului caucazian, există o sursă disponibilă publicului - literatura rusă. Deci, eforturile unui număr considerabil de istorici care au scris un număr imens de lucrări despre Războiul Patriotic din 1812, întregul lor produs științific cumulat concurează cu mare dificultate cu romanul „Război și pace” al lui Lev Tolstoi. În timp ce acest roman este citit, rușii și toți cei care citesc acest roman în alte limbi își vor imagina războiul din 1812 exact așa cum a scris Tolstoi. Așadar, lucrările despre Războiul din Caucaz formează o imagine destul de corectă, destul de strălucitoare și, aș spune, o imagine adevărată a ceea ce se întâmpla în Caucaz la acea vreme.
Și aș evidenția, în primul rând, opera lui Leo Nikolayevich Tolstoi „Hadji Murad” - arată bine neînțelegerea reciprocă, care a fost boabele războiului caucazian - și poveștile lui Tolstoi despre Caucaz, în primul rând - „Tăierea pădurea” (sau „Povestea Junkerului”, așa se numește). Apoi - lucrările lui Lermontov. În poemul său „Valerik”, realitățile războiului caucazian sunt literalmente criptate, iar dacă este împărțit în rânduri, atunci fiecare dintre ele merită un comentariu de mai multe pagini despre modul în care au avut loc ciocnirile din Caucaz. După ce citiți aceste lucrări extrem de accesibile, vă puteți forma o idee destul de clară despre război. Fiecare război este asociat cu un erou, cu o persoană, iar războiul caucazian are două astfel de persoane. Din partea rusă, acesta este generalul Yermolov, iar din partea alpiniștilor din Caucaz, acesta este imamul Shamil.
Voi începe cu Alexei Petrovici Yermolov. A fost un ofițer strălucit, un erou al războiului din 1812. În 1816, a ajuns în Caucaz - și a început acea eră a războiului caucazian, care, nu fără motiv, se numește epoca lui Yermolov. Mai mult, întreaga schemă a istoriei războiului caucazian care există astăzi este o imagine cu „Yermolov a ajuns în Caucaz și războiul a început”. Până atunci, războiul se desfășura de aproape un secol. Dar în dimensiunea tradițională, începe tocmai cu apariția lui Yermolov. Și eșecul ulterior al trupelor ruse din anii 1840 și 50 se explică prin faptul că generalii care l-au înlocuit pe Yermolov nu și-au îndeplinit preceptele. Și numai când prințul Baryatinsky a fost numit comandant șef în Caucaz în 1856 și s-a întors la ideile lui Yermolov, a început să conducă operațiuni militare așa cum a condus Yermolov, rușii au ajuns la victorie, adică la capi-tu-la. -n 1859 de către Imam Shamil și sfârșitul oficial al războiului din Caucazul de Est.
Yermolov este într-adevăr o figură foarte importantă, dar a făcut multe pentru a se asigura că războiul a durat atât de mult. El a câștigat cu adevărat mai multe victorii asupra alpiniștilor din Cecenia și Daghestan - iar alpiniștii, după cum se spune, s-au împăcat, adică, așa cum scriau în documentele de atunci, „a venit liniștea în munți”, iar rapoartele au zburat în capitală. că Caucazul a fost cucerit. Dar era doar calmul dinaintea furtunii. Pentru că Yermolov a distrus sistemul de relații din societatea montană care se formase până atunci. El a contribuit la faptul că, în Daghestan, khanii, care măcar cumva controlau situația, au fost efectiv distruși. În loc de o duzină de khani, au apărut un număr imens dintre aceștia, care mai târziu au început să fie numiți comandanți by-le-you-mi. Adică, s-a dovedit că pur și simplu nu era cu cine să negocieze. Și fiecare dintre comandanții de câmp, chiar dacă dorea să încheie un tratat de pace cu partea rusă, s-a dovedit a fi un inamic pentru tovarășii săi de trib, și astfel războiul a revenit într-un nou cerc vicios.
Ermolov a vrut să introducă administrația în imaginea și asemănarea rusă în multe regiuni din Caucazul de Nord, ceea ce a fost o încălcare a libertăților cu care era obișnuită societatea montană. Și ceea ce trupele ruse au experimentat mai târziu în Caucaz în anii 1830-40 a fost în mare parte generat de ură și dorința de rezistență, care a fost o consecință a acțiunilor lui Yermolov.
Ar trebui spus că Yermolov a fost un comandant dur, chiar un indiciu crud. Iar acțiunile lui aminteau de cele mai brutale operațiuni punitive de natură colonială care există doar în istorie. Yermolov, într-o anumită măsură, a contribuit la aprinderea războiului caucazian, și pentru că a profesat motto-ul „împărțiți și stăpâniți”, ciocnind nașterile și triburile între ele. În general, apariția trupelor rusești în Caucaz a contribuit la destabilizarea situației, deoarece până atunci se ajunsese la un anumit consens între aceste clanuri, cine deține ce. Armata rusă reprezenta o forță foarte mare. Și toți cei care puteau conta pe ajutorul ei au devenit imediat o furtună pentru vecinii lor. Grupurile care au luat cetățenia rusă au devenit automat o amenințare pentru vecinii lor și, astfel, situația din aceste zone a escaladat. În multe cazuri, întemeierea unei cetăți rusești nu a dus la pace pe acest teritoriu, ci la o agravare a situației.
Yermolov își dorea cu adevărat glorie militară. A existat chiar o astfel de glumă încât „Alexey Petrovici își dorea cu adevărat să devină Alexander Fi-lip-py-chem”, făcând aluzie la Alexander Make-Donsky, fiul țarului Filip de Mace-Don. Cert este că după războaiele napoleoniene, na-po-leo-no-mania a domnit în toată lumea (cu toată ura lui Napoleon, a fost recunoscut ca un om mare). Și fiecare militar a vrut în mod explicit sau secret să fie Napoleon. Iar pentru Na-po-leon, călătoria spre Est a fost o repetare a traek-to-rii din Make-don. Și pentru toți comandanții militari, o astfel de campanie a fost o campanie pentru gloria eternă și mondială. Și Yermolov era o persoană destul de ambițioasă și iubitoare. Pentru el, numirea în Caucaz a fost un pas către faima mondială, deoarece Caucazul la acea vreme era privit ca o astfel de venire în India. (Unul dintre motivele mișcării Rusiei spre sud este mișcarea către India.) Și Yermolov se considera un mare comandant care va deschide calea Rusiei către India. Nu întâmplător unul dintre primii săi pași în timpul șederii sale în Caucaz a fost trimiterea unei expediții în teritoriile transcaspice. Adică, nefiind încă cucerit complet Caucazul, se gândea deja la progrese ulterioare.
Este cunoscut și rolul său în faptul că a avut loc războiul ruso-persan din 1826-1828. Ea a avut motive obiective (da, Persia nu a putut să se împace cu anexarea părții de nord a Azerbaidjanului la Rusia), dar a existat și un motiv care poate fi numit subiectiv - comportamentul provocator al lui Yermolov împotriva perșilor. Adică, Yermolov a vrut acest război, a vrut o nouă glorie. Încă nu credea că va fi înlăturat din postul său și altul va câștiga războiul, iar succesorul său, Ivan Fedorovich Paskevich, va deveni unul dintre marii comandanți tsev ai Rusiei și, după capturarea cetății Erivan, va primește un prefix la numele său de familie: Pas-ke-vich-Eri-vansky.
În general, Yermolov este o figură foarte anti-vorbire și trebuie spus sincer că în memoria popoarelor din Caucaz, portretul său a fost scris în culori negre. În ciuda întregii complexități a imaginii lui Alexei Petrovici Yermolov în memoria istorică a Rusiei, trebuie să recunoaștem că este într-adevăr un mare om de stat: este un om care, în timpul drepturilor sale de aproape zece ani, a făcut multe pentru re-pentru-pace administrația, pentru dotarea internă a Caucazului. Pentru că, vă reamintesc, această regiune din toate punctele de vedere - socială, economică, politică, culturală - s-a deosebit brusc de restul teritoriilor -toriu al im-pe-rii ruși. Și includerea sa în componența Rusiei a necesitat eforturi mari.
În general, faptul că Ermolov în conștiința colectivă este cuceritorul Caucazului este un indicator foarte important. Pentru că statul greșește adesea în aprecierile istorice dacă acest lucru se face prin eforturile funcționarilor, iar oamenii greșesc rar. În acest sens, Yermolov a fost și rămâne un erou național.
Cealaltă figură cea mai faimoasă din războiul caucazian este, desigur, imamul Shamil. Merită titlul de „Mare” – ca Petru cel Mare, ca Ecaterina cea Mare, ca Frederic cel Mare. Acesta este cu adevărat un om grozav. Și iată-l pe Sha-mil cel Mare. Pentru că acest om, în primul rând, a rezistat Rusiei timp de un sfert de secol. Ne amintim că până și un comandant atât de mare precum Carol al XII-lea, pentru o perioadă mai scurtă, a luptat cu Rusia. La fel și Napoleon Bonaparte. Probabil, nu vom găsi în istoria unui astfel de conducător care s-a opus Rusiei pentru o perioadă atât de lungă de timp. Desigur, amploarea și potențialul militar al lui ima-mat Shamil nu pot fi comparate cu potențialul militar al Franței napoleoniene și chiar al Suediei la începutul secolului al XVIII-lea, dar al lor a pus capăt ostilităților nu cu o înfrângere necondiționată, ci cu un capitulare destul de onorabilă. Iar atitudinea față de el a fost atunci extrem de respectuoasă.
El a reușit să creeze un stat - un imamat, un stat teocratic în Cecenia și Daghestan pe baza unor societăți libere. Înainte de asta, populația de aici era o organizație de comunități libere militarizate, iar el a reușit să creeze un stat pe o asemenea bază socio-politică - cu un sistem fiscal, cu organizarea sa militară, cu administrația sa internă etc. Din punctul meu de vedere, nici un singur conducător al unui stat european, cel mai talentat om de stat cu caracter european, nu ar putea vreodată să creeze ceea ce a făcut Shamil pe teritoriul -ria Ceceniei și Daghestanului, - aparatul de stat în acele locuri în care fiecare persoană. se considera un stat. A necesitat un efort imens.
Și Shamil însuși era curajos personal, avea o voință colosală, abilități organizatorice enorme. Statul lui însuși a fost creat, dar, s-ar putea spune, de la zero. Da, a avut pre-șase vectori - imamul Kazi-mullah și imamul Gamzat-bek - dar ceea ce au făcut în planul organizațional, desigur, nu poate fi comparat cu ceea ce a făcut Shamil. Shamil a combinat proprietățile unui lider militar și ale unui lider spiritual. Shamil a fost tratat cu un respect extrem ca adversar. De exemplu, în timpul negocierilor dintre Shami-l și generalul Kluge-nau (astfel de negocieri au fost efectuate periodic), ambele părți și-au arătat reciproc suficient respect.
Shamil a introdus un sistem de aprovizionare destul de corect pentru trupe, care a permis milițiilor de munte să conducă operațiuni militare pentru o perioadă mai lungă de timp. Înainte de aceasta, de regulă, un detașament de munteni a efectuat un fel de operațiune militară și apoi s-a dispersat. Dintr-un motiv simplu: mâncarea pe care montanii o luau cu ei într-o drumeție se epuiza. Adică nu aveau convoi, nu exista sistem de comisari. Și Shamil a reușit să creeze un sistem de aprovizionare pentru trupe. Desigur, nu a fost la fel de perfectă ca sistemele de cartier din alte state, dar totuși a permis detașamentelor de munte să desfășoare operațiuni de luptă mai regulat.
Apoi. Dacă înainte de aceasta acțiunile detașamentelor de munte erau mai degrabă reflexe, adică au răspuns efectiv la acțiunile trupelor ruse și inițiativa nu a venit atât de des de la acestea, acum, odată cu apariția centrului de control, aceste acțiuni dintr-un punct de vedere strategic au devenit mult mai semnificative. Anterior, toate unitățile, toate triburile au acționat după propria lor înțelegere. Pe baza situației locale. Neavând nicio legătură unul cu celălalt. Apoi nu a existat nicio comunicare radio. Iar comandanții detașamentelor pur și simplu nu puteau ști ce se întâmplă într-o zonă separată.
Acum, odată cu apariția unei comenzi unificate, situația s-a schimbat semnificativ. Pe de altă parte, nu se întâmplă niciodată ca unele acțiuni ale unui stat sau conducător militar să aducă în lateral rezultate excepțional de pozitive. A existat și o latură negativă a acțiunilor lui Shamil: apariția unui singur centru și o mai mare semnificație a ostilităților au făcut ca acțiunile montanilor să fie mai previzibile pentru comanda rusă. Pentru că până atunci era imposibil de imaginat unde, când, în ce forțe vor ataca muntenii vreo cetate, unde se vor muta. Acum a apărut un inamic, mai mult sau mai puțin asemănător cu ceea ce era obișnuită armata rusă în războaiele din secolele XVIII-XIX.
Acesta, apropo, este unul dintre motivele pentru care epoca lui Shamil este considerată în general războiul caucazian. Pentru că a apărut un inamic clar. Și înainte de asta, armata rusă a luptat cu cei care nu aveau experiență în operațiuni militare. Dar, din nou, odată cu creșterea nivelului de disciplină, organizare, armata lui Shamil a devenit mai vulnerabilă în fața trupelor ruse. Pentru că dacă până atunci detașamentele de munte declanșaseră o ofensivă sau făcuseră o retragere la discreția lor, doar din motive de situație operațională, acum urmau ordinul. Și, îndeplinind ordinul lui Shamil de a se muta într-o regiune, de a ține o linie, s-au dovedit a fi mai vulnerabili. Pentru că, pe vremuri, pur și simplu se risipeau și apăreau în altă parte. Acum au fost nevoiți să țină o linie și să sufere pierderi grele. Și nu știm cine a luat această decizie: naibii lui Shamil (adică comandanții săi, reprezentanții săi autorizați) sau el însuși. Dar prezența ordinelor a dus la pierderi excesive în rândul munților.
În ciuda acestor consecințe negative ale organizării, cu toate acestea, crearea statului - imamatul lui Shamil, ordonarea diviziunii administrativ-teritoriale, colectarea impozitelor, organizarea aprovizionării cu trupe de proviant, recrutarea de aceste trupe, numirea și alegerea comandanților de teren - toate acestea au jucat un rol uriaș în consolidarea popoarelor din Cecenia și Daghestan în lupta împotriva Rusiei.
Shamil era foarte aproape de oameni. Pentru că el însuși era carnea din carnea poporului său, avea o educație spirituală destul de bună, era un militar cu experiență, participa la multe operațiuni militare și a combinat cu succes aceste trăsături în sine. Montanii au văzut în el atât un lider care se afla la înălțimea poziției sale, cât și o persoană apropiată și de înțeles pentru ei. Adică, a fost o potrivire atât de perfectă. Acesta este ceea ce i-a permis, în combinație cu talentele organizatorice și militare, să fie pentru atât de mult timp liderul mișcării, să organizeze rezistența montanilor o mașinărie militară uriașă, puternică și deja experimentată a Rusiei. La urma urmei, armata rusă din anii 1840 și 50 din Caucaz nu a fost deloc armata care a început războiul caucazian, a fost o armată care era deja formată din veterani caucaziani și a primit o nouă experiență uriașă a operațiunilor de luptă în condițiile munţi. Este chiar înfricoșător să ne imaginăm ce ar putea face Shamil cu trupele care au venit acolo la începutul secolului al XIX-lea.
În mare măsură, Shami a reușit acest lucru datorită reorganizării propriilor forțe armate. Dacă mai devreme detașamentele montane erau miliții - tribale, tribale, fără divizii, fără încercări de a forma forțe semnificative pe undeva, acum era deja o armată bine organizată. Cu comandanții lor militari, cu comandanții subdiviziunilor, care le-au înțeles clar sarcinile. Armata a introdus un sistem de recompense și pedepse, însemne și ceva de genul unui cod disciplinar, lucru extrem de important pentru o organizație militară.
Mai departe. Dacă mai devreme muntenii au luptat cu rușii după propria lor rațiune și dorință, atunci când gestionau rezistența dintr-un centru, un număr imens de aul nu mai aveau de ales: dacă nu erau de acord să lupte, să înființeze o miliție, apoi s-au trezit sub lovitura armatei lui Shamil, căreia nu i-au mai putut rezista. Dacă mai devreme a existat, în linii mari, o ciocnire între aul și aul, adică forțele erau mai mult sau mai puțin egale, acum fiecare aul individ nu avea nici cea mai mică șansă de a sta împotriva armatei lui Shamil. Și aceste sate – fie că au vrut să lupte cu rușii sau nu – au fost incluse în lupta generală.
A fost organizat un sistem de colectare a impozitelor - regulat și de urgență. Au fost organizate centre de aprovizionare și baze din spate. Și toate acestea au ridicat nivelul de rezistență ridicat.
Războiul caucazian a coincis cu răspândirea islamului în multe regiuni ale Caucazului, motiv pentru care se vorbește despre natura religioasă a acestui război: Shamil a reușit să folosească impulsul religios al populației. El a folosit acest impuls ca element mobilizator și, ceea ce este foarte important pentru armată, a fost unită în impulsul său religios, patriotic.
Când, în 1859, Shamilul înconjurat a fost nevoit să capituleze, această predare a avut loc în condiții destul de onorabile, fără nici cea mai mică încercare de a-i crea stinghere, ca să nu mai vorbim de umilire.
Războiul din Caucaz s-a încheiat, după cum spuneam, la aproape 20 de ani după încetarea rezistenței organizate în Caucazul de Est și la un deceniu și jumătate după încheierea rezistenței. Dar cicatricile războiului caucazian au rămas. Și aici trebuie să ne amintim un lucru foarte important, pe care, mi se pare, strămoșii noștri nu l-au înțeles suficient de bine și nu îl înțeleg pe contemporani.
Cert este că pentru ruși războiul caucazian este un război de stat. Puțini dintre descendenții soldaților caucazieni pot spune în ce regiment a servit stră-străbunicul său, la ce bătălie a participat, unde a fost înmormântat și așa mai departe. Pentru popoarele din Caucaz, acest război este în multe cazuri un război de familie, în multe familii caucaziene se păstrează memoria strămoșilor care au luptat. Ei pot spune unde s-au luptat, cum au murit și unde sunt îngropați. Adică, memoria noastră despre războiul caucazian este fundamental diferită. Și, prin urmare, poveștile despre războiul caucazian, percepția lui, tot felul de comentarii ar trebui să fie extrem de atente.
Războiul s-a încheiat, dar puterea Rusiei în regiunile muntoase, în special în Cecenia și Daghestan, a rămas limitată. În primul rând, pentru că foști camarazi de arme, naibs ai lui Shamil, au devenit șefi de administrații în multe regiuni. Apoi guvernul rus, având deja experiență de comunicare cu populația locală, experiența războiului caucazian și înțelegând ce se poate face și ce nu se poate face, a încercat să facă intruziuni puternice în viața internă a popoarelor din această regiune. legume şi fructe. La rândul lor, muntenii din Caucazul de Nord au apreciat beneficiile de a face parte dintr-un stat imens, beneficiile cooperării culturale, economice, comerciale. Cetățile din această regiune nu erau doar centre administrative, ci și centre de comerț și meșteșuguri, centre de educație. Un număr tot mai mare de montani nu doar au studiat limba rusă, ci au primit o educație, iar deja la începutul secolului al XX-lea îi vedem pe conducătorii popoarelor de munte în diverse domenii. Iar reprezentanții educați ai popoarelor din Caucazul de Nord nu mai sunt ciudați, așa cum era acum 50 de ani.
Cu toate acestea, cicatricea, amintirea războiului caucazian, a rămas în mintea cercurilor guvernamentale, de aceea, până la sfârșitul perioadei imperiale, o anumită neîncredere față de populația musulmană din Caucaz. Iar această neîncredere (în mare măsură nejustificată) a împiedicat încorporarea fundamentală a acestor domenii în corpul statului.
Mai mult, ceea ce este interesant: în societatea rusă, aceste cicatrici nu se observau cu greu, deoarece războiul a fost purtat de stat, iar cicatricile au rămas, în primul rând, cu el. Și în Caucaz, societatea a rămas cu cicatrici. Iar faptul că cicatricile sunt pe corpuri diferite este, din punctul meu de vedere, unul dintre principalele motive ale dificultăților pe care le vedem acum în Caucaz.
În urmă cu 200 de ani, în octombrie 1817, pe râul Sunzha a fost construită cetatea rusească Pregradny Stan (acum satul Sernovodskoye din Republica Cecenă). Acest eveniment este considerat începutul războiului caucazian, care a durat până în 1864.
De ce muntenii din Cecenia și Daghestan au declarat jihadul Rusiei în secolul al XIX-lea? Relocarea circasienilor după războiul caucazian poate fi considerată genocid? A fost cucerirea Caucazului un război colonial al Imperiului Rus? Vladimir Bobrovnikov, candidat la științe istorice, cercetător senior la Institutul Olandez pentru Studii Avansate în Științe Umaniste și Sociale, a vorbit despre acest lucru.
Cucerire atipică
Lenta.ru: Cum s-a întâmplat ca Imperiul Rus să fi anexat mai întâi Transcaucazul și abia apoi Caucazul de Nord?
Bobrovnikov: Transcaucazia a avut o mare însemnătate geopolitică, motiv pentru care a fost cucerită mai devreme. Principatele și regatele Georgiei, hanatele de pe teritoriul Azerbaidjanului și Armeniei au devenit parte a Rusiei la sfârșitul secolului al XVIII-lea - primul sfert al secolului al XIX-lea. Războiul caucazian a fost cauzat în mare măsură de necesitatea stabilirii de comunicații cu Transcaucazia, care devenise deja parte a Imperiului Rus. Cu puțin timp înainte de începerea sa, a fost construit Drumul Militar Georgian, care leagă Tiflis (numele orașului Tbilisi până în 1936 a fost aproximativ „Tapes.ru”) cu o cetate construită de ruși în Vladikavkaz.
De ce a avut atâta nevoie Rusia de Transcaucazia?
Această regiune a fost foarte importantă din punct de vedere geopolitic, așa că Persia, imperiile otoman și rus au luptat pentru ea. Drept urmare, Rusia a câștigat această rivalitate, dar după anexarea Transcaucaziei, cei neîmpăcați, după cum spuneau atunci, Caucazul de Nord au împiedicat stabilirea comunicațiilor cu regiunea. Așa că a trebuit să o cuceresc și eu.
Pictură de Franz Roubaud
Un cunoscut publicist al secolului al XIX-lea a justificat cucerirea Caucazului prin faptul că locuitorii acestuia sunt „prădători naturali și tâlhari care nu au plecat niciodată și nu își pot lăsa vecinii în pace”. Ce credeți - a fost un război colonial tipic sau o pacificare forțată a triburilor de munte „sălbatice și agresive”?
Opinia lui Danilevsky nu este unică. Marea Britanie, Franța și alte puteri coloniale europene și-au descris în mod similar noile lor subiecte coloniale. Deja la sfârșitul erei sovietice și în anii 1990, istoricul din Osetia de Nord Mark Bliev a încercat să reînvie rațiunea războiului caucazian luptă împotriva raidurilor montane și a creat o teorie originală a sistemului de raid, datorită căreia, în parere, societatea montana a trait. Cu toate acestea, punctul său de vedere în știință nu a fost acceptat. Nu rezistă criticilor din punctul de vedere al surselor care indică faptul că muntenii și-au obținut existența din creșterea vitelor și agricultură. Războiul caucazian pentru Rusia a fost un război colonial, dar nu chiar tipic.
Ce înseamnă?
A fost un război colonial cu toate atrocitățile care l-au însoțit. Poate fi comparat cu cucerirea Indiei de către Imperiul Britanic sau cu cucerirea Algeriei de către Franța, care a durat și ea zeci de ani, dacă nu o jumătate de secol. Participarea la războiul de partea Rusiei a elitelor creștine și parțial musulmane din Transcaucazia a fost atipică. Din ele au ieșit personalități politice rusești binecunoscute - de exemplu, Mihail Tarielovich Loris-Melikov din armenii din Tiflis, care a ajuns la postul de șef al regiunii Terek, a fost numit ulterior guvernator general al Harkovului și, în cele din urmă, șeful a Imperiului Rus.
După încheierea războiului caucazian, în regiune a fost instituit un regim, care nu poate fi întotdeauna descris drept colonial. Transcaucazia a primit un sistem provincial de guvernare integral rusesc, iar în Caucazul de Nord au fost create diferite regimuri de guvernare militară și indirectă.
Conceptul de „război caucazian” este foarte condiționat. De fapt, a fost o serie de campanii militare ale Imperiului Rus împotriva alpinilor, între care au existat perioade de armistițiu, uneori lungi. Termenul de „război caucazian”, inventat de istoricul militar prerevoluționar Rostislav Andreevici Fadeev, care a scris cartea „Șaizeci de ani de război caucazian” din ordinul viceregelui caucazian în 1860, s-a stabilit doar în literatura sovietică târzie. Până la mijlocul secolului al XX-lea, istoricii au scris despre „războaiele caucaziene”.
De la Adat la Sharia
A fost mișcarea Sharia din Cecenia și Daghestan o reacție a montanilor la atacul Imperiului Rus și la politicile generalului Yermolov? Sau invers - imamul Shamil și murizii săi au determinat Rusia doar să ia măsuri mai decisive în Caucaz?
Mișcarea Sharia din nord-estul Caucazului a început cu mult înainte de pătrunderea Rusiei în regiune și a fost asociată cu islamizarea vieții publice, a vieții și a drepturilor alpinilor în secolele XVII-XVIII. Comunitățile rurale erau din ce în ce mai înclinate să înlocuiască obiceiurile de munte (adat) cu normele legale și cotidiene ale Sharia. Pătrunderea Rusiei în Caucaz a fost inițial percepută de munteni cu loialitate. Numai construcția liniei caucaziene de-a lungul întregului Caucaz de Nord, care a început din partea sa de nord-vest în ultima treime a secolului al XVIII-lea, a dus la deplasarea muntenilor de pe pământurile lor, rezistență de răzbunare și un război prelungit.
Destul de curând, rezistența la cucerirea rusă a luat forma jihadului. Sub sloganurile sale, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, a avut loc o răscoală a șeicului cecen Mansur (Ushurma), pe care Imperiul Rus a înăbușit-o cu greu. Construcția Liniei Caucaziene în Cecenia și Daghestan a contribuit la începutul unui nou jihad, pe valul căruia a fost creat un imamat, care a rezistat imperiului mai bine de un sfert de secol. Cel mai faimos lider al său a fost imamul Shamil, care a condus statul jihad între 1834 și 1859.
De ce s-a încheiat războiul din nord-estul Caucazului mai devreme decât în nord-vest?
În Caucazul de Nord-Est, unde centrul rezistenței ruse a fost de mult timp (Cecenia și Daghestanul muntoasă), războiul s-a încheiat datorită politicii de succes a guvernatorului prințului caucazian, care l-a blocat și capturat pe Shamil în satul daghestan Gunib. în 1859. După aceea, imamatul din Daghestan și Cecenia a încetat să mai existe. Dar muntenii din Caucazul de Nord-Vest (Trans-Kuban Circassia) practic nu s-au supus lui Shamil și au continuat să ducă lupta partizană împotriva armatei caucaziene până în 1864. Ei locuiau în chei de munte greu accesibile de lângă coasta Mării Negre, prin care primeau ajutor de la Imperiul Otoman și de la puterile occidentale.
Pictură de Alexei Kivshenko „Predarea imamului Shamil”
Povestește-ne despre muhajirismul circasian. A fost o relocare voluntară a munților sau deportarea lor forțată?
Relocarea circasienilor (sau a circasilor) din Caucazul rus pe teritoriul Imperiului Otoman a fost voluntară. Nu e de mirare că s-au asemănat cu primii musulmani, care în 622 au plecat de bunăvoie împreună cu profetul Mahomed din Mecca păgână la Yathrib, unde au construit primul stat musulman. Amândoi s-au numit Muhajir care au făcut relocarea (hijra).
Nimeni nu i-a deportat pe cercasi în interiorul Rusiei, deși familii întregi au fost exilate acolo pentru infracțiuni penale și nesupunere față de autorități. Dar, în același timp, muhajirismul însuși a fost o expulzare forțată din patrie, deoarece motivul său principal a fost conducerea de la munți la câmpie la sfârșitul războiului caucazian și după acesta. Autoritățile militare din partea de nord-vest a liniei caucaziene au văzut în cercasieni elemente dăunătoare guvernului rus și i-au împins să emigreze.
Cercasienii Adyghe nu locuiau inițial pe câmpia din jurul râului Kuban?
În timpul cuceririi rusești, care a durat de la sfârșitul secolului al XVIII-lea până la mijlocul anilor 1860, locul de reședință al circasienilor și al altor popoare indigene din nord-vestul și centrul Caucazului s-a schimbat de mai multe ori. Operațiunile militare i-au forțat să se refugieze în munți, de unde au fost, la rândul lor, evacuați de autoritățile ruse, formând de la cercasi mari așezări la câmpie și la poalele liniei caucaziene.
Muhajiri caucazieni
Dar au existat planuri de a evacua muntenii din Caucaz? Să ne amintim, de exemplu, de proiectul Russkaya Pravda al lui Pavel Pestel, unul dintre liderii decembriștilor.
Primele migrații în masă au avut loc în timpul războiului caucazian, dar s-au limitat la Caucazul de Nord și Ciscaucazia. Autoritățile militare ruse au relocat muntenii pașnici în sate întregi din limitele liniei caucaziene. O politică similară a fost urmată de imamii din Daghestan și Cecenia, creând așezări în munții susținătorilor lor din câmpie și reinstalând satele recalcitrante. Exodul muntenilor din Caucaz către Imperiul Otoman a început la sfârșitul războiului și a continuat până la căderea regimului țarist, în principal în a doua treime a secolului al XIX-lea. A afectat în mod deosebit nord-vestul Caucazului, marea majoritate a populației indigene din care a plecat în Turcia. Impulsul pentru muhajirism a fost migrarea forțată de la munte la câmpie, înconjurată de sate cazaci.
De ce a condus Rusia doar circasieni în câmpie, în timp ce urma o politică complet diferită în Cecenia și Daghestan?
Printre muhajiri s-au numărat și ceceni și daghestani. Există multe documente despre asta și eu personal îi cunosc descendenții. Dar marea majoritate a emigranților erau din Circasia. Acest lucru se datorează dezacordurilor din administrația militară a regiunii. În regiunea Kuban, creată în 1861 pe teritoriul actualului teritoriu Krasnodar, au prevalat susținătorii evacuării muntenilor în câmpie și mai departe, în Imperiul Otoman. Autoritățile din regiunea Daghestan s-au opus reinstalării munților în Turcia. Șefii diviziunilor liniei caucaziene, transformate după război în regiune, aveau puteri largi. Susținătorii evacuării circasienilor au reușit să-l convingă pe guvernatorul caucazian din Tiflis de dreptatea lor.
Reinstalarea a afectat mai târziu Caucazul de Nord-Est: cecenii au fost deportați din Caucaz de Stalin în 1944, strămutarea în masă a Daghestanilor în câmpie a avut loc în anii 1950-1990. Dar aceasta este o cu totul altă poveste, care nu are legătură cu Muhajirism.
De ce a fost atât de inconsecventă politica Imperiului Rus cu privire la strămutarea muntenilor? La început, ea a încurajat relocarea muntenilor în Turcia, apoi a decis brusc să o limiteze.
Acest lucru s-a datorat schimbărilor în administrația rusă a regiunii Caucaz. La sfârșitul secolului al XIX-lea, oponenții muhajirismului au ajuns la putere aici, considerându-l nepotrivit. Dar până în acest moment, majoritatea munților din Caucazul de Nord-Vest plecaseră deja în Imperiul Otoman, iar pământurile lor erau ocupate de cazaci și coloniști din Rusia. Schimbări similare în politica de colonizare pot fi întâlnite în alte puteri europene, în special în Franța în Algeria.
Tragedia circasilor
Câți circasieni au murit în timpul reinstalării în Turcia?
Nimeni nu a contat cu adevărat. Istoricii din diaspora circasiană vorbesc despre exterminarea unor națiuni întregi. Acest punct de vedere a apărut chiar și printre contemporanii muhajirismului. Expresia savantului caucazian pre-revoluționar Adolf Berger că „Cercasienii... au fost așezați în cimitirul popoarelor” a devenit înaripată. Dar nu toată lumea este de acord cu acest lucru, iar mărimea emigrării este estimată diferit. Cunoscutul cercetător turc Kemal Karpat are până la două milioane de muhajiri, iar istoricii ruși vorbesc despre câteva sute de mii de emigranți.
De ce o asemenea diferență de numere?
Nu au fost păstrate statistici în Caucazul de Nord înainte de cucerirea sa rusă. Partea otomană a înregistrat doar imigranți legali, dar mai erau mulți imigranți ilegali. Cei care au murit în drumul de la satele de munte spre coastă sau pe corăbii, nimeni nu prea a contat. Și au mai fost și muhajiri care au murit în timpul carantinei în porturile Imperiului Otoman.
Tabloul „Furtuna satului Gimry” de Franz Roubaud
În plus, Rusia și Imperiul Otoman nu au putut să cadă imediat de acord asupra acțiunilor comune de organizare a reinstalării. Când muhajirismul a trecut în istorie, studiul lui în URSS până în perioada sovietică târzie a fost sub interdicție nespusă. În timpul Războiului Rece, cooperarea dintre istoricii turci și sovietici în acest domeniu a fost aproape imposibilă. Studiul serios al muhajirismului în Caucazul de Nord a început abia la sfârșitul secolului al XX-lea.
Adică această întrebare este încă prost înțeleasă?
Nu, s-au scris deja destul de multe despre asta și serios în ultimul sfert de secol. Dar există încă loc pentru un studiu comparativ al datelor de arhivă despre muhajiri din imperiile rus și otoman - nimeni nu a efectuat încă în mod specific un astfel de studiu. Orice cifre privind numărul de muhajiri și cei care au murit în timpul emigrației care apar în presă și pe internet trebuie tratate cu prudență: fie sunt foarte subestimate, deoarece nu iau în considerare emigrația ilegală, fie sunt foarte supraestimate. O mică parte din circasieni s-au întors apoi în Caucaz, dar războiul caucazian și mișcarea Muhajir au schimbat complet harta confesională și etnică a regiunii. Muhajirii au modelat în mare parte populația din Orientul Mijlociu modern și din Turcia.
Înainte de Jocurile Olimpice de la Soci, ei au încercat să folosească acest subiect în scopuri politice. De exemplu, în 2011, Georgia a recunoscut oficial „exterminarea în masă a circasienilor (adygs) în timpul războiului ruso-caucazian și expulzarea lor forțată din patria lor istorică ca un act de genocid”.
Genocidul este un anacronic pentru secolul al XIX-lea și, cel mai important, un termen prea politizat, asociat în primul rând cu Holocaustul. În spatele lui este cererea de reabilitare politică a națiunii și compensații financiare de la urmașii autorilor genocidului, așa cum se face pentru diaspora evreiască din Germania. Acesta a fost, probabil, motivul popularității acestui termen în rândul activiștilor din diaspora circasiană și din Adygs din Caucazul de Nord. Pe de altă parte, organizatorii olimpiadelor de la Soci au uitat, de neiertat, că locul și data olimpiadei sunt legate în memoria istorică a circasienilor de sfârșitul războiului caucazian.
Pictură de Peter Gruzinsky „Abandonarea satului de către munteni”
Trauma provocată circasienilor în cursul muhajirismului nu poate fi redusă la tăcere. Nu pot să iert asta birocraților care se ocupau de organizarea Jocurilor Olimpice. În același timp, conceptul de genocid este și pentru mine dezgustător - este incomod pentru un istoric să lucreze cu el, limitează libertatea de cercetare și nu corespunde bine cu realitățile secolului al XIX-lea - apropo, nu mai puţin crud în raport cu europenii faţă de locuitorii coloniilor. La urma urmei, nativii pur și simplu nu erau considerați oameni, ceea ce justifica orice cruzime a cuceririi și a administrării coloniale. În acest sens, Rusia s-a comportat în Caucazul de Nord nu mai rău decât francezii din Algeria sau belgienii din Congo. Prin urmare, termenul de „muhajirism” mi se pare mult mai adecvat.
Caucazul este al nostru
Uneori se aude că Caucazul nu s-a împăcat niciodată complet și a rămas întotdeauna ostil Rusiei. Se știe, de exemplu, că, chiar și sub dominația sovietică în anii de după război, nu a fost întotdeauna calm acolo, iar ultima breșă a Ceceniei a fost împușcat abia în 1976. Ce părere ai despre această?
Vechea confruntare ruso-caucaziană nu este un fapt istoric, ci un clișeu propagandistic anacronic, din nou solicitat în timpul celor două campanii ruso-cecene din anii 1990-2000. Da, Caucazul a supraviețuit cuceririi de către Imperiul Rus în secolul al XIX-lea. Apoi bolșevicii din nou și nu mai puțin sângeros au cucerit-o în 1918-1921. Cu toate acestea, lucrările istoricilor de astăzi arată că cucerirea și rezistența nu au determinat situația din regiune. Mult mai importantă aici a fost interacțiunea cu societatea rusă. Chiar și cronologic, perioadele de conviețuire pașnică au fost mai lungi.
Caucazul modern este în mare parte un produs al istoriei imperiale și sovietice. Ca regiune, s-a format tocmai în acel moment. Deja în epoca sovietică, a fost modernizat și rusificat.
Este semnificativ faptul că chiar și radicalii islamici și alți radicali care se opun Rusiei își publică adesea materialele în limba rusă. Cuvintele că Caucazul de Nord nu făcea voluntar parte a Rusiei și nu va ieși din ea în mod voluntar mi se par mai adevărate.
fundal
Conform unui acord încheiat la Georgievsk la 24 iulie, țarul Erekle al II-lea a fost acceptat sub protecția Rusiei; în Georgia s-a decis întreținerea a 2 batalioane rusești cu 4 tunuri. Cu toate acestea, a fost imposibil ca forțe atât de slabe să protejeze țara de raidurile necontenit repetate ale Lezginilor - iar milițiile georgiene erau inactive. Abia în căderea orașului s-a decis să se întreprindă o expediție în sat. Dzhary și Belokany, pentru a-i pedepsi pe atacatori, care au fost depășiți pe 14 octombrie, lângă tractul Muganlu și, după ce au fost învinși, au fugit peste râu. Alazan. Această victorie nu a adus rezultate semnificative; Invaziile lezginilor au continuat, emisarii turci au călătorit prin Transcaucazul, încercând să excite populația musulmană împotriva rușilor și georgienilor. Când Umma Khan din Avar (Omar Khan) a început să amenințe Georgia, Heraclius s-a adresat generalului. Potemkin cu o cerere de a trimite noi întăriri în Georgia; această cerere nu a putut fi onorată, deoarece trupele ruse erau ocupate la acea vreme să înăbușe tulburările produse pe versantul nordic al Lanțului Caucaz de către predicatorul războiului sfânt, Mansur, care a apărut în Cecenia. Un detașament destul de puternic trimis împotriva lui sub comanda colonelului Pieri a fost înconjurat de ceceni în pădurile Zasunzhensky și aproape exterminat, iar Pieri însuși a fost ucis. Acest lucru a ridicat autoritatea lui Mansur în rândul munților; tulburările s-au extins din Cecenia la Kabarda și Kuban. Deși atacul lui Mansur asupra Kizlyar a eșuat și la scurt timp după ce a fost învins în Malaya Kabarda de un detașament al colonelului Nagel, trupele ruse de pe linia caucaziană au continuat să fie într-o stare tensionată.
Între timp, Umma Khan, împreună cu hoardele Dagestan, a invadat Georgia și a devastat-o complet fără opoziție; pe de altă parte, turcii Akhaltsikhe au atacat-o. Trupele georgiene, reprezentând nimic altceva decât o mulțime de țărani slab înarmați, s-au dovedit a fi complet insuportabile, colonelul Vurnashev, care comanda batalioanele rusești, a fost constrâns în acțiunile sale de Heraclius și anturajul său. În oraș, având în vedere ruptura iminentă dintre Rusia și Turcia, trupele noastre din Transcaucazia au fost rechemate pe linie, pentru a le proteja pe coasta Kubanului au fost ridicate o serie de fortificații și s-au format 2 corpuri: Kuban Chasseur, sub comanda generalului general Tekelli, iar caucazianul, sub comanda generalului locotenent Potemkin. În plus, a fost înființată o armată așezată sau zemstvo, din oseții, inguși și kabardieni. Generalul Potemkin, apoi generalul Tekelli, au întreprins expediții de succes dincolo de Kuban, dar starea de lucruri de pe linie nu s-a schimbat semnificativ, iar raidurile montanilor au continuat neîntrerupt. Comunicațiile Rusiei cu Transcaucazia aproape au încetat: Vladikavkaz și alte puncte fortificate de pe drumul spre Georgia au fost abandonate de trupele ruse într-un an. Campania lui Tekelli împotriva lui Anapa (orașul) nu a avut succes. În oraș, turcii, împreună cu muntenii, s-au mutat la Kabarda, dar au fost învinși de genă. Limba germana. În iunie 1791, generalul general Gudovici a luat Anapa, iar Mansur a fost de asemenea capturat. În condițiile Păcii de la Iași încheiate în același an, Anapa a fost returnată turcilor. Odată cu sfârșitul războiului turcesc, linia K. a fost întărită cu noi fortificații și s-au înființat noi sate cazaci, în plus, coastele Terek și Kubanul superior au fost așezate în principal de poporul Don, iar malul drept al râului. Kuban, de la cetatea Ust-Labinsk până la țărmurile Mării Azov și Negre, a fost desemnat pentru așezarea cazacilor Mării Negre. Georgia se afla la acea vreme în cea mai deplorabilă stare. Profitând de acest lucru, persanul Agha-Mohammed Khan, în a doua jumătate a anului, a invadat Georgia și la 11 septembrie a luat și pustiit Tiflis, de unde regele, cu o mână de apropiați, a fugit în munți. Rusia nu putea fi indiferentă față de acest lucru, mai ales că conducătorii regiunilor vecine Persiei s-au înclinat mereu către cei mai puternici. La sfârșitul anului, trupele rusești au intrat în Georgia și Daghestan. Conducătorii Daghestanului și-au declarat ascultarea, cu excepția Derbent Khan Sheikh Ali, care s-a închis în fortăreața sa. Pe 10 mai, după o apărare încăpățânată, cetatea a fost luată. Derbent , iar în iunie ocupat fără rezistență de orașul Baku . Contele Valerian Zubov, care comanda trupele, a fost numit în locul lui Gudovici comandant șef al regiunii caucaziene; dar activitățile lui sunt acolo (cf. Războaiele persane) a fost pusă în curând la capăt prin moartea împărătesei Catherine. Paul I i-a ordonat lui Zubov să suspende ostilitățile; după aceea, Gudovici a fost numit din nou comandant al corpului caucazian, iar trupele ruse care se aflau în Transcaucazia au primit ordin să se întoarcă de acolo: nu a fost lăsat decât să lase 2 batalioane la Tiflis pentru o perioadă, din cauza cererilor sporite ale lui Heraclius.
În oraș, George al XII-lea a urcat pe tronul Georgiei, care i-a cerut cu insistență împăratului Pavel să ia Georgia sub protecția sa și să îi ofere asistență armată. Ca urmare a acestui fapt, și având în vedere intențiile clar ostile ale Persiei, trupele ruse din Georgia au fost întărite semnificativ. Când Umma Khan de Avar a invadat Georgia, generalul Lazarev, cu un detașament rus (circa 2 mii) și o parte din miliția georgiană (extrem de slab înarmată), l-a învins, pe 7 noiembrie, pe malul râului Yora. La 22 decembrie 1800, la Sankt Petersburg a fost semnat un manifest privind anexarea Georgiei la Rusia; după aceea, țarul George a murit. La începutul domniei lui Alexandru I, în Georgia a fost introdusă administrația rusă; Comandantul șef a fost Gen. Knorring și conducătorul civil al Georgiei - Kovalensky. Nici unul, nici celălalt nu cunoșteau bine obiceiurile, obiceiurile și părerile oamenilor, iar funcționarii sosiți cu ei și-au permis diverse abuzuri. Toate acestea, combinate cu intrigile partidului nemulțumit de intrarea Georgiei în cetățenia rusă, au dus la faptul că tulburările din țară nu s-au oprit, iar granițele sale au fost încă supuse raidurilor popoarelor vecine.
La sfârșitul orașului Knorring și Kovalensky au fost rechemați, iar comandantul general din Caucaz a fost numit general-locotenent. carte. Tsitsianov, care cunoaște bine regiunea. I-a mutat în Rusia pe cei mai mulți dintre membrii fostei case regale georgiane, considerându-i pe bună dreptate principalii vinovați ai tulburărilor și tulburărilor. Cu hanii și proprietarii regiunilor tătare și muntoase, a vorbit pe un ton formidabil și poruncitor. Locuitorii din regiunea Djaro-Belokan, care nu și-au oprit raidurile, au fost învinși de un detașament al genei. Guliakov, iar regiunea în sine este anexată Georgiei. În orașul Mingrelia, iar în 1804 Imereți și Guria au intrat în cetățenie rusă; în 1803 au fost cucerite cetatea Ganja și întregul Ganja Khanate. Încercarea domnitorului persan Baba Khan de a invada Georgia s-a încheiat cu înfrângerea completă a trupelor sale de lângă Etchmiadzin (iunie). În același an, hanatul din Shirvan a acceptat cetățenia rusă, iar în oraș - hanatele din Karabakh și Sheki, Jehan-Gir-khan din Shagakh și Budag-sultanul Shuragel. Baba Khan a deschis din nou operațiuni ofensive, dar chiar la vestea apropierii lui Tsitsianov, a fugit pentru arak (vezi Războaiele persane).
La 8 februarie 1805, prințul Tsitsianov, care s-a apropiat de orașul Baku cu un detașament, a fost ucis cu trădătoare de către hanul local. În locul lui era din nou contele Gudovici, care cunoștea bine starea de lucruri pe linia caucaziană, dar nu și în Transcaucazia. Conducătorii recent supuși ai diferitelor regiuni tătare, după ce au încetat să simtă mâna fermă a lui Tsitsianov asupra lor, au devenit din nou vădit ostili administrației ruse. Deși acțiunile împotriva lor au avut succes în general (au fost luate Derbent, Baku, Nukha), situația a fost complicată de invaziile persane și ruptura cu Turcia care a urmat în 1806. Având în vedere războiul cu Napoleon, toate forțele militare au fost atrase la granițele de vest ale imperiului; Trupele caucaziene au rămas fără personal. Sub noul comandant șef, gen. Tormasova (din oraș), a fost nevoie de intervenție în treburile interne ale Abhaziei, unde unii dintre membrii casei de conducere care s-au certat între ei au apelat la Rusia pentru ajutor, iar alții în Turcia; în același timp, au fost luate cetățile Poti și Sukhum. De asemenea, a fost necesară pacificarea revoltelor din Imereti și Osetia. Succesorii lui Tormasov au fost Gen. marchizul Pauducci și Rtișciov; la acesta din urmă, datorită victoriei lui Gen. Kotlyarevsky lângă Aslanduz și capturarea Lankaranului, pacea Gulistan a fost încheiată cu Persia (). O nouă răscoală care a izbucnit în toamna anului în Kakheti, inițiată de prințul georgian fugar Alexandru, a fost înăbușită cu succes. Întrucât Khevsurii și Kistinii (cecenii de munte) au luat parte activ la această indignare, Rtișciov a decis să pedepsească aceste triburi și în mai a întreprins o expediție în Khevsuria, puțin cunoscută de ruși. Trupele trimise acolo sub comanda generalului-maior Simonovici, în ciuda obstacolelor naturale incredibile și a apărării încăpățânate a alpinilor, au ajuns în principalul sat Khevsurian Shatil (în partea superioară a Argunului), l-au capturat și au devastat toate satele inamice. zăcând în calea lor. Raidurile în Cecenia întreprinse de trupele ruse în aceeași perioadă nu au fost aprobate de împăratul Alexandru I, care i-a ordonat generalului Rtișciov să încerce să restabilească calmul pe linia caucaziană cu prietenie și condescendență.
Perioada Yermovsky (-)
„... În aval de Terek trăiesc ceceni, cei mai răi dintre tâlharii care atacă linia. Societatea lor este foarte slab populată, dar a crescut foarte mult în ultimii câțiva ani, pentru că răufăcătorii tuturor celorlalte popoare care și-au părăsit pământul pentru un fel de crime au fost primiți în prietenie. Aici și-au găsit complici, gata imediat fie să-i răzbune, fie să participe la jafuri, și le-au servit drept călăuze credincioși în țări pe care ei înșiși nu le cunoșteau. Cecenia poate fi numită pe bună dreptate cuibul tuturor tâlharilor ... ”(din notele lui A.P. Yermolov în timpul guvernului Georgiei)
Noul (de la oraș) șef al tuturor trupelor țariste din Georgia și de pe linia caucaziană, A.P.Ermolov, l-a convins însă pe suveran de necesitatea umilirii muntenilor exclusiv cu forța armelor. S-a hotărât să se realizeze cucerirea popoarelor de munte treptat, dar ferm, ocupând doar acele locuri care puteau fi reținute și nu mergând mai departe până când cel dobândit nu va fi întărit.
Yermolov și-a început activitățile pe linie în Cecenia, întărind reduta Nazranovsky situată pe Sunzha și așezând fortăreața Groznaya pe cursul inferior al acestui râu. Această măsură a oprit revoltele cecenilor care trăiau între Sunzha și Terek.
În Daghestan, muntenii care l-au amenințat pe Shamkhal Tarkovsky, capturat de Rusia, au fost pacificați; pentru a-i ține în robie s-a construit () cetatea bruscă. Tentativa împotriva ei, întreprinsă de Avar Khan, s-a încheiat cu un eșec total. În Cecenia, detașamentele ruse i-au exterminat pe aul și i-au forțat pe locuitorii indigeni din aceste meleaguri (cecenii) să se îndepărteze din ce în ce mai mult de Sunzha; a fost tăiată o poiană prin pădurea deasă până în satul Germenchuk, care a servit drept unul dintre principalele puncte de apărare ale armatei cecene. În oraș, armata de cazaci ai Mării Negre a fost inclusă în componența unui corp georgian separat, redenumit într-unul caucazian separat. Cetatea Burnaya a fost construită în oraș, iar adunările lui Avar Khan Akhmet, care a încercat să interfereze cu munca rusă, au fost înfrânte. Pe flancul drept al liniei, cercasienii transkubani, cu ajutorul turcilor, au început să tulbure mai mult ca niciodată hotarele; dar armata lor, care a invadat ținutul armatei Mării Negre în octombrie, a suferit o înfrângere severă din partea armatei ruse. În Abhazia, Prinț. Gorceakov a învins mulțimile rebele de lângă Capul Kodor și l-a introdus pe prinț în stăpânirea țării. Dmitri Shervashidze. În oraș, pentru pacificarea completă a kabardienilor, au fost construite o serie de fortificații la poalele Munților Negri, de la Vladikavkaz până la cursurile superioare ale Kubanului. In si ani acțiunile comandamentului rus au fost îndreptate împotriva montanilor trans-kubani, care nu și-au oprit raidurile. În oraș, abhazii, care s-au răzvrătit împotriva succesorului prințului, au fost nevoiți să se supună. Dmitri Shervashidze, prinț. Mihai. În Daghestan, în anii 1920, a început să se răspândească o nouă învățătură mahomedană, muridismul, care a creat ulterior o mulțime de dificultăți și pericole. Yermolov, după ce a vizitat orașul Cuba, i-a ordonat lui Aslankhan din Kazikumukh să oprească tulburările inițiate de adepții noii învățături, dar, distras de alte chestiuni, nu a putut urmări execuția acestui ordin, drept urmare principalul predicatorii Muridismului, Mulla-Mohammed, și apoi Kazi-Mulla, au continuat să aprindă mințile muntenilor din Daghestan și Cecenia și să proclame apropierea gazavatului, adică un război sfânt împotriva necredincioșilor. În 1825, a avut loc o revoltă generală în Cecenia, în timpul căreia muntenii au reușit să pună mâna pe postul lui Amir-Adzhi-Yurt (8 iulie) și au încercat să ia fortificația Gerzel-aul, salvată de un detașament al generalului-leit. . Lisanevici (15 iulie). A doua zi, Lisanevich și gena cu el. Grecii au fost uciși de un ofițer de informații cecen. Încă de la începutul orașului, coastele Kubanului au început din nou să fie supuse raidurilor de către mari partide de Shapsugs și Abadzekhs; s-au agitat şi kabardienii. În oraș s-au făcut o serie de expediții în Cecenia, cu tăierea poienilor în păduri dese, amenajarea de noi drumuri și distrugerea aulilor liberi de trupele rusești. Aceasta a pus capăt activității lui Yermolov, care a părăsit Caucazul în oraș.
Perioada Yermolovsky (1816-27) este considerată una dintre cele mai sângeroase pentru armata rusă. Rezultatele sale au fost: pe partea de nord a lanțului Caucazului - întărirea puterii rusești în Kabarda și ținuturile Kumyk; capturarea multor societăți care trăiau la poalele și câmpiile împotriva leului. linia de flanc; pentru prima dată ideea necesității de acțiuni graduale, sistematice într-o țară similară, conform remarcii corecte a asociatului lui Yermolov, gena. Velyaminov, la o imensă fortăreață naturală, unde a fost necesar să se apuce succesiv fiecare reduta și, doar stabilindu-se ferm în ea, să conducă abordările mai departe. În Daghestan, puterea rusă a fost susținută de trădarea conducătorilor de acolo.
Începutul lui ghazawat (-)
Noul comandant-șef al Corpului Caucazian, generalul Ajut. Paskevich, la început a fost ocupat cu războaiele cu Persia și Turcia. Succesele pe care le-a câștigat în aceste războaie au contribuit la menținerea calmului exterior în țară; dar muridismul s-a răspândit din ce în ce mai mult, iar Kazi-Mulla a căutat să unească triburile împrăștiate până atunci din est. Caucazul într-o masă ostilă Rusiei. Numai Avaria nu a cedat puterii sale, iar încercarea lui (în oraș) de a pune mâna pe Khunzakh s-a încheiat cu înfrângere. După aceea, influența lui Kazi-Mulla a fost foarte zdruncinată, iar sosirea unor noi trupe trimise în Caucaz după încheierea păcii cu Turcia l-a forțat să fugă din reședința sa, satul daghestan Gimry, la Belokan Lezgins. În aprilie, contele Paskevici-Erivansky a fost rechemat la comanda armatei în Polonia; în locul lui au fost numiți temporar comandanți ai trupelor: în Transcaucazia – gene. Pankratiev, pe linie - genă. Velyaminov. Kazi-Mulla și-a transferat activitățile în posesiunile Shamkhal, unde, după ce a ales tractul inaccesibil al Chumkesent (în secolul al XIII-lea, 10 din Temir-Khan-Shura), a început să cheme pe toți alpiniștii să lupte împotriva necredincioșilor. Încercările lui de a lua fortărețele Stormy și Sudden au eșuat; dar nici deplasarea generalului Emanuel către pădurile Aukh nu a fost încununată cu succes. Ultimul eșec, mult exagerat de către mesagerii de la munte, a înmulțit numărul de adepți ai lui Kazi-Mulla, mai ales în centrul Daghestanului, astfel încât acesta a jefuit Kizlyar și a încercat, dar fără succes, să-l captureze pe Derbent. Atacat, 1 decembrie, regiment. Miklashevsky, a trebuit să părăsească Chumkesent și sa dus la Gimry. Noul șef al Corpului Caucazian, baronul Rosen, l-a luat pe Gimry la 17 octombrie 1832; Kazi-Mulla a murit în timpul bătăliei. Succesorul său a fost Gamzat-bek (vezi), care în oraș a invadat Avaria, a luat cu trădare stăpânirea lui Khunzakh, a exterminat aproape întreaga familie a hanului și se gândea deja să cucerească tot Daghestanul, dar a murit în mâinile ucigașului. La scurt timp după moartea sa, la 18 octombrie 1834, vizuina principală a Murizilor, satul Gotsatl (vezi articolul corespunzător), a fost luată și devastată de un detașament al colonelului Kluki-von Klugenau. Pe coasta Mării Negre, unde muntenii aveau multe puncte convenabile de comunicare cu turcii și comerț cu sclavi (la vremea aceea litoralul Mării Negre nu exista încă), agenții străini, în special britanicii, distribuiau apeluri ostile nouă între cei doi. triburile locale și au livrat provizii militare. Acest lucru a provocat bara. Rosen să încredințeze gena. Velyaminov (în vara anului 1834) o nouă expediție în regiunea Trans-Kuban, pentru a stabili o linie de cordon către Gelendzhik. S-a încheiat cu construcția fortificației lui Nikolaevsky.
Imam Shamil
Imam Shamil
În Caucazul de Est, după moartea lui Gamzat-bek, Shamil a devenit șeful murizilor. Noul imam, înzestrat cu abilități administrative și militare remarcabile, s-a dovedit curând a fi un adversar extrem de periculos, adunând sub puterea sa despotică toate triburile împrăștiate până atunci din Caucazul V. Deja la începutul anului, forțele sale au crescut atât de mult încât și-a propus să pedepsească poporul Khunzakh pentru uciderea predecesorului său. Aslan-Khan-Kazikumukhsky, care a fost numit temporar de noi ca conducător al Avariei, a cerut să ocupe Khunzakh cu trupe rusești, iar baronul Rosen a fost de acord cu cererea sa, având în vedere importanța strategică a punctului numit; dar aceasta a implicat nevoia de a ocupa multe alte puncte pentru a asigura comunicațiile cu Khunzakh prin munți inaccesibili. Cetatea Temir-Khan-Shura, nou construită pe planul Tarkov, a fost aleasă ca principal punct de referință pe calea de comunicare dintre Khunzakh și coasta Caspică, iar pentru a asigura un dig, de care se apropiau navele din Astrakhan, fortificația Nizovoe. a fost construit. Comunicarea Shurei cu Khunzakh a fost acoperită de fortificația Zirani, la râu. Avar Koisu și turnul Chipmunk-kale. Pentru o legătură directă între Shura și cetatea Vnezapnaya, trecerea Miatlinskaya peste Sulak a fost construită și acoperită cu turnuri; drumul de la Shura la Kizlyar era asigurat de fortificația Kazi-yurt.
Shamil, consolidându-și din ce în ce mai mult puterea, și-a ales ca reședință districtul Koysubu, unde, pe malurile Andinei Koysu, a început să construiască o fortificație, pe care a numit-o Akhulgo. În 1837, generalul Fezi a ocupat Khunzakh, a luat satul Ashilty și fortificația Old Akhulgo și a asediat satul Tilitl, unde se refugiase Shamil. Când, pe 3 iulie, am luat în stăpânire o parte din acest sat, Shamil a intrat în negocieri și a promis ascultare. A trebuit să accept propunerea lui, întrucât detașamentul nostru, care suferise pierderi grele, s-a dovedit a fi o lipsă gravă de alimente și, în plus, s-a primit vești despre o revoltă în Cuba. Expediția generalului Fezi, în ciuda succesului său exterior, a adus mai multe beneficii lui Shamil decât nouă: retragerea rușilor de la Tilitl i-a oferit un pretext pentru a răspândi în munți convingerea protecției clare a lui Allah pentru el. În vestul Caucazului, un detașament al generalului Velyaminov, în vara orașului, a pătruns până la gurile râurilor Pshada și Vulan și a pus acolo fortificațiile Novotroitskoye și Mikhailovskoye.
În septembrie 1837, împăratul Nicolae I a vizitat pentru prima dată Caucazul și a fost nemulțumit de faptul că, în ciuda multor ani de eforturi și sacrificii grele, eram încă departe de rezultate durabile în pacificarea regiunii. Generalul Golovin a fost numit în locul baronului Rosen. În orașul de pe coasta Mării Negre au fost construite fortificațiile Navaginskoye, Velyaminovskoye și Tenginskoye și a început construcția cetății Novorossiyskaya, cu un port militar.
În oraș, operațiuni au fost efectuate, în diverse zone, de către trei detașamente. Primul detașament de debarcare al generalului Raevsky a ridicat noi fortificații pe coasta Mării Negre (forturile Golovinsky, Lazarev, Raevsky). Al doilea, detașamentul Daghestan, sub comanda însuși comandantul corpului, a luat în posesie, la 31 mai, o poziție foarte puternică a montanilor pe înălțimile Adzhiakhur, iar la 3 iunie a ocupat satul. Akhta, lângă care a fost ridicată o fortificație. Al treilea detașament, cecen, sub comanda generalului Grabbe, s-a deplasat împotriva forțelor principale ale lui Shamil, care s-au întărit în apropierea satului. Argvani, la coborârea spre Kois andin. În ciuda forței acestei poziții, Grabbe a preluat-o, iar Shamil, cu câteva sute de murizi, s-a refugiat în Akhulgo reînnoit. A căzut pe 22 august, dar Shamil însuși a reușit să scape.
Montanii, se pare, s-au supus, dar de fapt pregăteau o răscoală, care timp de 3 ani ne-a ținut în cea mai tensionată stare. Operațiunile militare au început pe litoralul Mării Negre, unde forturile noastre construite în grabă erau într-o stare dărăpănată, iar garnizoanele erau extrem de slăbite de febră și alte boli. Pe 7 februarie, muntenii au capturat Fortul Lazarev și i-au exterminat pe toți apărătorii acestuia; La 29 februarie, fortificația Velyaminovskoye a avut aceeași soartă; Pe 23 martie, după o luptă aprigă, inamicul a pătruns în fortificația Mikhailovskoye, restul garnizoanei a explodat în aer, împreună cu mulțimile inamice. În plus, muntenii au capturat (2 aprilie) fortul Nikolaevsky; dar angajamentele lor împotriva Fortului Navaginsky și a fortificațiilor din Abinsk au fost fără succes.
Pe flancul stâng, o încercare prematură de dezarmare a cecenilor a stârnit furie extremă în rândul lor, profitând de care, Shamil a ridicat împotriva noastră pe Ichkerin, Aukh și alte comunități cecene. Trupele ruse aflate sub comanda generalului Galafeev s-au limitat la percheziții în pădurile Ceceniei, care au costat mulți oameni. Mai ales sângeros a fost cazul pe râu. Valerik (11 iulie). În timp ce gen. Galafeev s-a plimbat în jurul M. Cecenia, Shamil a subjugat Salatavia în puterea sa și la începutul lunii august a invadat Avaria, unde a cucerit mai mulți aul. Odată cu adăugarea maistrului comunităților de munte de pe Andi Koisu, faimosul Kibit-Magoma, puterea și întreprinderea lui au crescut enorm. Până în toamnă, toată Cecenia era deja de partea lui Shamil, iar mijloacele liniei K. erau insuficiente pentru o luptă de succes împotriva lui. Cecenii și-au extins raidurile până la Terek și aproape l-au capturat pe Mozdok. Pe flancul drept, până în toamnă, noua linie de-a lungul Labei a fost asigurată de forturile Zassovsky, Makhoshevsky și Temirgoevsky. Pe litoralul Mării Negre, fortificațiile Velyaminovskoye și Lazarevskoye au fost reînnoite. În 1841 au izbucnit revolte în Avaria, inițiate de Hadji Murad. Trimiși să-și liniștească batalionul cu 2 tunuri de munte, sub comanda generalului. Bakunin, a eșuat în satul Tselmes, și colonelul Passek, care a preluat comanda după Bakunin, rănit de moarte, au reușit doar cu greu să retragă rămășițele detașamentului din Khunzakh. Cecenii au atacat autostrada militară georgiană și au capturat așezarea militară Alexandrovskoye, în timp ce Shamil însuși s-a apropiat de Nazran și a atacat detașamentul colonelului Nesterov staționat acolo, dar nu a reușit și s-a refugiat în pădurile Ceceniei. Pe 15 mai, generalii Golovin și Grabbe au atacat și au luat poziția imamului în apropierea satului Chirkey, după care satul însuși a fost ocupat și fortificația Evgenievskoye a fost așezată în apropiere. Cu toate acestea, Shamil a reușit să-și extindă puterea la comunitățile montane de pe malul drept al râului. Avarsky-Koysu și a reapărut în Cecenia; murizii au luat din nou în stăpânire satul Gergebil, care a blocat intrarea în posesiunile Mehtuli; comunicațiile noastre cu Accidentul au fost întrerupte temporar.
În primăvară, expediția genei. Fezi ne-a corectat treburile din Avaria și Koisubu. Shamil a încercat să răscole sudul Daghestanului, dar fără rezultat. Generalul Grabbe s-a mutat prin pădurile dese din Ichkeria, cu scopul de a captura reședința lui Shamil, satul Dargo. Cu toate acestea, deja în a 4-a zi de mișcare, detașamentul nostru a trebuit să se oprească și apoi să înceapă o retragere (întotdeauna cea mai dificilă parte a operațiunilor din Caucaz), în timpul căreia am pierdut 60 de ofițeri, aproximativ 1700 de grade inferioare, un pistol și aproape întregul convoi. Rezultatul nefericit al acestei expediții a ridicat mult spiritul inamicului și Shamil a început să recruteze o armată, intenționând să invadeze Avaria. Deși Grabbe, după ce a aflat despre acest lucru, s-a mutat acolo cu un nou detașament puternic și a capturat satul Igali din luptă, dar apoi s-a retras din Avaria, unde garnizoana noastră a rămas singură în Khunzakh. Rezultatul general al acțiunilor din 1842 a fost departe de a fi satisfăcător; în octombrie, generalul adjutant Neidgardt a fost numit în locul lui Golovin. Eșecurile armelor noastre au răspândit în cele mai înalte sfere ale guvernării convingerea inutilității și chiar a pericolului acțiunii ofensive. Împotriva acestui gen de acțiuni, ministrul de război de atunci, Prince. Chernyshev, care a vizitat Caucazul în vara precedentă și a asistat la întoarcerea detașamentului Grabbe din pădurile Ichkerin. Impresionat de această catastrofă, a emis Comandamentul Suprem, care a interzis toate expedițiile în oraș și a ordonat ca acestea să fie limitate la apărare.
Această inactivitate forțată a încurajat adversarii, iar raidurile pe linie au devenit din nou mai dese. 31 august 1843 imamul Shamil a capturat fortul din sat. Untsukul, distrugând detașamentul care a mers în salvarea celor asediați. În zilele următoare au mai căzut câteva fortificații, iar la 11 septembrie a fost luat Gotsatl, care a întrerupt comunicarea cu Temir-khan-Shura. Între 28 august și 21 septembrie, pierderile trupelor ruse s-au ridicat la 55 de ofițeri, peste 1.500 de grade inferioare, 12 tunuri și depozite semnificative: roadele multor ani de efort s-au pierdut, comunitățile de munte de mult supuse au fost smulse din puterea noastră și farmecul nostru moral a fost zdruncinat. Pe 28 octombrie, Shamil a înconjurat fortificația Gergebil, pe care a reușit să o ia abia pe 8 noiembrie, când din apărători au mai rămas doar 50 de oameni. Bandele de munteni, împrăștiate în toate direcțiile, au întrerupt aproape toată comunicarea cu Derbent, Kizlyar și Lev. flancul liniei; trupele noastre din Temir-khan-Shura au rezistat blocadei, care a durat între 8 noiembrie și 24 decembrie. Fortificația Nizovoye, apărată de doar 400 de oameni, a rezistat timp de 10 zile atacurilor unei mulțimi de mii de montani, până a fost salvată de un detașament al genei. Freytag. La mijlocul lunii aprilie, adunările lui Shamil, conduse de Hadji Murat și Naib Kibit-Magom, s-au apropiat de Kumykh, dar pe 22 au fost complet învinse de prințul Argutinsky, lângă sat. Margi. Cam în această perioadă, Shamil însuși a fost învins, la sat. Andreeva, unde a fost întâmpinat de un detașament al colonelului Kozlovsky și la sat. Gilly Highlanders au fost învinși de detașamentul lui Passek. Pe linia Lezghinului, Elisu Khan Daniel-bek, care până atunci ne fusese loial, s-a indignat. Împotriva lui a fost trimis un detașament al generalului Schwartz, care a împrăștiat rebelii și a capturat satul Elisu, dar hanul însuși a reușit să scape. Acțiunile principalelor forțe rusești au fost destul de reușite și s-au încheiat cu capturarea districtului Dargeli (Akusha și Tsudahar); apoi a început construcția liniei cecene avansate, a cărei prima legătură a fost fortificația Vozdvizhenskoye, pe râu. Argun. Pe flancul drept, asaltul montanilor asupra fortificației Golovinskoye a fost respins cu brio în noaptea de 16 iulie.
La sfârșitul anului, un nou comandant șef, contele M. S. Vorontsov, a fost numit în Caucaz. A sosit la începutul primăverii orașului, iar în iunie s-a mutat cu un mare detașament la Andia și apoi la reședința lui Shamil - Dargo (vezi). Această expediție s-a încheiat cu exterminarea numitului aul și a predat titlul domnesc lui Vorontsov, dar ne-a costat pierderi uriașe. Pe litoralul Mării Negre, în vara anului 1845, muntenii au încercat să captureze forturile Raevsky (24 mai) și Golovinsky (1 iulie), dar au fost respinși. Din orașul de pe flancul stâng, am început să ne consolidăm puterea în ținuturile deja ocupate, ridicând noi fortificații și sate cazaci și pregătindu-ne pentru deplasarea ulterioară în adâncul pădurilor cecene, prin tăierea unor poieni largi. victoria prințului Bebutov, care a smuls din mâinile lui Shamil satul greu accesibil Kutishi (în centrul Daghestanului), care tocmai fusese ocupat de el, a dus la calmarea completă a planului Kumyk și a poalelor dealurilor. Pe litoralul Mării Negre, pe 28 noiembrie, ubikhii (până la 6 mii de oameni) au lansat un nou atac disperat asupra Fortului Golovinsky, dar au fost respinși cu pagube mari.
În oraș, prințul Vorontșov l-a asediat pe Gergebil, dar, din cauza răspândirii holerei în trupe, a fost nevoit să se retragă. La sfârșitul lunii iulie, a întreprins un asediu al satului fortificat Salta, care, în ciuda semnificației armelor noastre de asediu, a rezistat până la 14 septembrie, când a fost curățat de munteni. Ambele întreprinderi ne-au costat aproximativ 150 de ofițeri și mai mult de 2 1/2 tone de grade inferioare care erau în afara acțiunii. Adunările lui Daniel-bek au invadat districtul Djaro-Belokan, dar pe 13 mai au fost complet învinși în satul Chardakhly. La mijlocul lunii noiembrie, mulțimi de munteni din Daghestan au invadat Kazikumukh și au reușit să captureze, dar nu pentru mult timp, mai mulți aul.
În oraș, un eveniment remarcabil este capturarea lui Gergebil (7 iulie) de către prințul Argutinsky. În general, de multă vreme nu a existat în Caucaz un asemenea calm ca anul acesta; numai pe linia Lezghin se repetau dese alarme. În septembrie, Shamil a încercat să cucerească fortificația Akhta, pe Samur, dar nu a reușit. În orașul asediului satului Chokha, întreprins de prinț. Argutinsky, ne-a costat pierderi grele, dar nu a avut succes. Din partea liniei Lezgin, generalul Chilyaev a făcut o expediție de succes în munți, care s-a încheiat cu înfrângerea inamicului din apropierea satului Khupro.
În anul, defrișările sistematice din Cecenia au continuat cu aceeași persistență și au fost însoțite de fapte mai mult sau mai puțin fierbinți. Acest curs de acțiune, punând societățile ostile față de noi într-un impas, i-a forțat pe mulți dintre ei să declare ascultare necondiționată. S-a hotărât aderarea la același sistem în oraș.Pe flancul drept s-a declanșat o ofensivă spre râul Belaya, cu scopul de a muta acolo linia noastră avansată și de a îndepărta pământurile fertile dintre acest râu și Laba de la ostile. abadzehs; în plus, ofensiva în această direcție a fost cauzată de apariția în Caucazul de Vest a agentului lui Shamil, Mohammed-Emin, care aduna partide mari pentru raiduri în așezările noastre de lângă Labinsk, dar a fost învins pe 14 mai.
G. a fost marcat de acțiuni strălucitoare în Cecenia, sub conducerea șefului flancului stâng, Prince. Baryatinsky, care a pătruns în adăposturile forestiere inaccesibile până acum și a exterminat multe sate ostile. Aceste succese au fost umbrite doar de expediția nereușită a colonelului Baklanov în satul Gurdali.
În oraș, zvonurile despre o rupere iminentă cu Turcia au stârnit noi speranțe în munții. Şamil şi Mohammed-Emin, după ce au adunat bătrânii munţilor, le-au anunţat firmanurile primite de la Sultan, poruncindu-le tuturor musulmanilor să se ridice împotriva duşmanului comun; au vorbit despre sosirea iminentă a trupelor turcești în Georgia și Kabarda și despre necesitatea de a acționa decisiv împotriva rușilor, care ar fi fost slăbiți de trimiterea majorității forțelor militare la granițele turcești. Totuși, în masa montanilor, spiritul căzuse deja atât de mult, din cauza unei serii de eșecuri și a sărăcirii extreme, încât Shamil i-a putut subordona voinței sale doar prin pedepse crunte. Raidul pe care l-a planificat pe linia Lezgin s-a încheiat cu un eșec total, iar Mohammed-Emin, cu o mulțime de montani trans-kubani, a fost învins de un detașament al generalului Kozlovsky. Când a urmat pauza finală cu Turcia, s-a decis în toate punctele din Caucaz să aderăm la un curs de acțiune predominant defensiv din partea noastră; cu toate acestea, defrișarea pădurilor și exterminarea proviziilor de hrană ale inamicului au continuat, deși la o scară mai limitată. În oraș, șeful armatei turce anatolie a intrat în relații cu Shamil, invitându-l să se mute pentru a se conecta cu el din Daghestan. La sfârșitul lunii iunie, Shamil a invadat Kakheti; muntenii au reușit să ruineze bogatul sat Tsinondal, să captureze familia proprietarului său și să jefuiască mai multe biserici, dar, după ce au aflat despre apropierea trupelor ruse, au fugit. Încercarea lui Shamil de a pune mâna pe satul pașnic Istisu (vezi) nu a avut succes. Pe flancul drept, spațiul dintre Anapa, Novorossiysk și gurile Kubanului a fost lăsat de noi; La începutul anului, garnizoanele de pe litoralul Mării Negre au fost duse în Crimeea, iar forturile și alte clădiri au fost aruncate în aer (vezi Războiul de Est din 1853-56). Carte. Vorontsov a parasit Caucazul in martie, transferand controlul asupra genei. Readu, iar la începutul anului, generalul a fost numit comandant șef în Caucaz. N. I. Muravyov. Debarcarea turcilor în Abhazia, în ciuda trădării proprietarului său, Prințul. Shervashidze, nu a avut consecințe dăunătoare pentru noi. La încheierea păcii de la Paris, în primăvara anului 1856, s-a decis folosirea celor existente în Az. Turcia cu trupe și, după ce a întărit corpul K. cu ei, treceți la cucerirea finală a Caucazului.
Baryatinsky
Noul comandant șef, prințul Baryatinsky, și-a îndreptat atenția principală către Cecenia, a cărei cucerire a încredințat-o șefului aripii stângi a liniei, generalul Evdokimov, un caucazian bătrân și experimentat; dar în alte părți ale Caucazului, trupele nu au rămas inactive. In si ani Trupele rusești au obținut următoarele rezultate: valea Adagum a fost ocupată pe aripa dreaptă a liniei și a fost construită fortificația Maykop. Pe aripa stângă, așa-numitul „drum rusesc”, de la Vladikavkaz, paralel cu Munții Negri, până la fortificația Kurinsky pe planul Kumyk, este complet completat și întărit de fortificații nou construite; au fost tăiate poieni largi în toate direcțiile; masa populației ostile a Ceceniei a fost adusă în punctul de a fi nevoită să se supună și să se mute în locuri deschise, sub supravegherea statului; cartierul Auch este ocupat iar în centrul lui s-a ridicat o fortificație. Salatavia este ocupată complet în Daghestan. Câteva sate noi de cazaci au fost construite de-a lungul Laba, Urup și Sunzha. Trupele sunt peste tot aproape de liniile frontului; spatele este asigurat; întinderi uriașe ale celor mai bune pământuri sunt îndepărtate de populația ostilă și, astfel, o parte semnificativă a resurselor pentru luptă este smulsă din mâinile lui Shamil.
Pe linia Lezgin, ca urmare a defrișărilor, raidurile de pradă au fost înlocuite cu furturi mărunte. Pe coasta Mării Negre, a doua ocupație a Gagra a marcat începutul securizării Abhaziei de incursiunile triburilor circasiene și de propaganda ostilă. Acțiunile orașului din Cecenia au început odată cu ocuparea defileului râului Argun, care era considerat inexpugnabil, unde Evdokimov a ordonat construirea unei fortificații puternice, numită Argunsky. Urcând pe râu, a ajuns, la sfârşitul lunii iulie, la aulele societăţii Şatoievski; în partea superioară a Argunului a pus o nouă fortificație - Evdokimovskoe. Shamil a încercat să distragă atenția prin sabotaj către Nazran, dar a fost învins de un detașament al generalului Mișcenko și abia a reușit să scape în partea încă neocupată a Cheilor Argun. Convins că puterea lui de acolo a fost în cele din urmă subminată, s-a retras la Veden - noua sa reședință. Pe 17 martie a început bombardamentul acestui aul fortificat, iar la 1 aprilie a fost luat cu asalt.
Shamil a fugit pentru Koisu andin; întreaga Ichkeria ne-a declarat ascultare. După capturarea lui Veden, trei detașamente au mers concentric în valea Andinului Koisu: Cecen, Daghestan și Lezgin. Shamil, care s-a stabilit temporar în satul Karata, a fortificat Muntele Kilitl și a acoperit malul drept al Andinului Koisu, împotriva lui Konkhidatl, cu blocaje solide de piatră, încredințând apărarea lor fiului său Kazi-Magome. Cu orice rezistență energetică a acestuia din urmă, forțarea traversării în acest loc ar costa sacrificii uriașe; dar a fost nevoit să-și părăsească poziția puternică, ca urmare a pătrunderii trupelor detașamentului Daghestan pe flancul său, care au făcut o traversare remarcabil de curajoasă prin Andiyskoe Koisa lângă tractul Sagritlo. Shamil, văzând pericolul amenințător de pretutindeni, a fugit în ultimul său refugiu de pe Muntele Gunib, având cu el doar 332 de oameni. cei mai fanatici murizi din tot Daghestanul. Pe 25 august, Gunib a fost luat cu asalt, iar Shamil însuși a fost capturat de prințul Baryatinsky.
Sfârșitul războiului: Cucerirea Circasiei (1859-1864)
Capturarea lui Gunib și capturarea lui Shamil ar putea fi considerate ultimul act al războiului din Caucazul de Est; dar a rămas totuși partea de vest a regiunii, locuită de triburi războinice și ostile Rusiei. S-a decis desfășurarea acțiunilor pe teritoriul Trans-Kuban în conformitate cu sistemul adoptat în ultimii ani. Triburile native trebuiau să se supună și să se mute în locurile indicate de ei în avion; altfel, au fost alungaţi mai departe în munţii sterpi, iar pământurile pe care le-au lăsat în urmă au fost aşezate de sate cazaci; în sfârşit, după ce i-au împins pe băştinaşi de la munte la malul mării, le-a rămas fie să se mute în avion, sub cea mai apropiată supraveghere a noastră, fie să se mute în Turcia, în care trebuia să le acorde o eventuală asistenţă. Pentru a realiza acest plan cât mai curând posibil, Baryatinsky a decis, la începutul anului, să întărească trupele aripii drepte cu întăriri foarte mari; dar revolta care a izbucnit în Cecenia proaspăt pacificată și parțial în Daghestan a forțat acest lucru să fie temporar abandonat. Acțiunile împotriva micilor bande de acolo, conduse de fanatici încăpățânați, au durat până la sfârșitul anului, când toate încercările de revoltă au fost în cele din urmă zdrobite. Numai atunci a fost posibil să se înceapă operațiuni decisive pe aripa dreaptă, a căror conducere a fost încredințată cuceritorului Ceceniei,
Conceptul de „război caucazian” a fost introdus de istoricul prerevoluționar R.A. Fadeev în cartea „Șaizeci de ani de război caucazian”. Istoricii pre-revoluționari și sovietici până în anii 1940. a preferat termenul de războaie caucaziene în locul imperiului.„Războiul Caucazian” (1817-1864) a devenit un termen comun doar în epoca sovietică.
Sunt cinci perioade: acțiunile generalului A.P. Yermolov și răscoala din Cecenia (1817-1827), îndoirea imamatului din Nagorno-Dagestan și Cecenia (1828-începutul anilor 1840), extinderea puterii imamatului la Circasia muntoasă și activitățile lui M.S. Vorontsov în Caucaz (1840 - începutul anilor 1850), războiul Crimeei și cucerirea lui A.I. Baryatinsky al Ceceniei și Daghestanului (1853-1859), cucerirea Caucazului de Nord-Vest (1859-1864).
Principalele centre de război au fost concentrate în zonele muntoase și de la poalele greu accesibile din Caucazul de Nord-Est și Nord-Vest, cucerite în cele din urmă de Imperiul Rus abia la sfârșitul celei de-a doua treimi a secolului al XIX-lea.
Contextul războiului
Cucerirea de către Imperiul Rus al Kabardei Mari și Mici din ultima treime a secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea poate fi considerată un prolog, dar nu și începutul războiului. Nobilimea musulmană a montanilor, care înainte fusese loială autorităților, a fost revoltată de expulzarea populației indigene de pe pământurile alocate pentru construirea liniei fortificate caucaziene. Revolte anti-ruse s-au ridicat la Bolshaya Kabarda în 1794 și 1804. și sprijiniți de milițiile din Karachais, Balkars, Inguși și Oseții, au fost suprimați cu brutalitate. În 1802, generalul K.F. Knorring i-a liniștit pe oseții din Tagaur distrugând reședința liderului lor Akhmat Dudarov, care făcea raid în zona Autostrăzii Militare Georgiane.
Tratatul de pace de la București (1812) a asigurat Georgia de Vest pentru Rusia și a asigurat trecerea la protectoratul rusesc al Abhaziei. În același an, a fost confirmată oficial trecerea la cetățenia rusă a societăților inguș, consacrată în Legea Vladikavkaz. În octombrie 1813, în Gulistan, Rusia a semnat un tratat de pace cu Iranul, conform căruia hanatele Daghestan, Kartli-Kakheti, Karabakh, Shirvan, Baku și Derbent au fost transferate în veșnica posesie a Rusiei. Partea de sud-vest a Caucazului de Nord a continuat să rămână în sfera de influență a Porții. Regiunile muntoase greu accesibile din Daghestanul de Nord și Central și Cecenia de Sud au rămas în afara controlului Rusiei. Puterea imperiului nu s-a extins și la văile muntoase ale Circasiei Trans-Kuban. Toți nemulțumiți de puterea Rusiei se ascundeau în aceste teritorii.
Primul stagiu
Controlul politic și militar deplin al Imperiului Rus asupra întregului teritoriu al Caucazului de Nord a fost încercat pentru prima dată de un talentat comandant și politician rus, erou al Războiului Patriotic din 1812, generalul A.P. Ermolov (1816-1827). În mai 1816, împăratul Alexandru I l-a numit comandant al Corpului separat georgian (mai târziu caucazian). Generalul l-a convins pe țar să înceapă o cucerire militară sistematică a regiunii.
În 1822, curțile Sharia care funcționau în Kabarda din 1806 au fost dizolvate ( mehkeme). În schimb, la Nalcik a fost înființată o instanță provizorie pentru cauze civile, cu participarea și sub controlul deplin al oficialilor ruși. După pierderea ultimelor rămășițe ale independenței sale de către Kabarda, Balkarii și karachaii, care în trecut fuseseră dependenți de prinții kabardieni, au căzut sub stăpânirea Rusiei. În interfluviul Sulak și Terek, ținuturile Kumyks au fost cucerite.
Pentru a distruge imperiile ostile, tradiționalele legături militaro-politice dintre musulmanii din Caucazul de Nord, din ordinul lui Yermolov, au fost construite cetăți rusești la poalele munților de pe râurile Malka, Baksant, Chegem, Nalcik și Terek. Fortificațiile construite au format linia Kabardiană. Întreaga populație din Kabarda a fost închisă într-o zonă mică și izolată de regiunea Trans-Kuban, Cecenia și cheile muntoase.
În 1818, linia Nizhnee-Sunzhenskaya a fost întărită, reduta Nazranovsky (moderna Nazran) din Ingușeția a fost fortificată și a fost construită cetatea Groznaya (moderna Grozny) din Cecenia. În nordul Daghestanului, în 1819, a fost fondată cetatea Vnepnaya, iar în 1821, Stormy. Pământurile eliberate au fost propuse a fi populate de cazaci.
Conform planului lui Yermolov, trupele ruse au înaintat adânc la poalele Munții Caucazului Mare de la Terek și Sunzha, ardând sate „nepașnice” și tăind păduri dese (în special în Cecenia de Sud / Ichkeria). Yermolov a răspuns rezistenței și raidurilor montanilor cu represiuni și expediții punitive 2 .
Acțiunile generalului au provocat o revoltă generală a montanilor din Cecenia (1825-1826) sub conducerea lui Bei-Bulat Taimiev (Taymazov) din sat. Mayurtup și Abdul-Kadir. Rebelii, care au căutat restituirea terenurilor luate pentru construirea cetăților rusești, au fost sprijiniți de niște mullahi daghestani dintre susținătorii mișcării Sharia. Au chemat muntenii să se ridice în jihad. Dar Bey-Bulat a fost învins de armata regulată - mișcarea a fost înăbușită.
Generalul Yermolov a reușit nu numai să organizeze expediții punitive. În 1820, el a alcătuit personal o „rugăciune pentru rege”. Textul rugăciunii Yermolov se bazează pe rugăciunea ortodox-rusă, întocmită de remarcabilul ideolog al autocrației ruse, arhiepiscopul Feofan Prokopovici (1681-1736). Din ordinul generalului, toți șefii regiunilor din regiune trebuiau să se asigure că, din octombrie 1820, se citește în toate moscheile caucaziene „în zilele de rugăciune și solemne”. Cuvintele rugăciunii lui Yermolov pentru „mărturisirea unui singur Creator” trebuiau să le reamintească musulmanilor textul surei 112 din Coran: „Spuneți: El este Dumnezeu-unul, Dumnezeu puternic, El nu a născut și nu a fost născut, a existat nimeni nu este egal cu El” 3.
Faza a doua
În 1827, generalul adjutant I.F. Paskevici (1827-1831) l-a înlocuit pe „Proconsulul Caucazului” Yermolov. În anii 1830, pozițiile rusești din Daghestan au fost fortificate de linia de cordon Lezgin. În 1832, a fost construită cetatea Temir-Khan-Shura (moderna Buynaksk). Principalul centru de rezistență a fost Nagornul Daghestan, unit sub stăpânirea unui singur stat militar-teocratic musulman - imamatul.
În 1828 sau 1829, comunitățile unui număr de sate avari și-au ales imamul
Avar din sat Gimry Gazi-Muhammed (Gazi-Magomed, Kazi-Mulla, Mulla-Magomed), un discipol (murid) al șeicilor Naqshbandi Muhammad Yaragsky și Jamaluddin Kazikumukhsky, influenți în Caucazul de Nord-Est. Din acel moment, a început crearea unui singur imamat din Nagorno-Dagestan și Cecenia. Gazi-Mohammed a dezvoltat o activitate violentă, care a cerut jihad împotriva rușilor. Din comunitățile care i s-au alăturat, el a depus un jurământ să urmeze Sharia, să abandoneze adatele locale și să rupă relațiile cu rușii. În timpul scurtei sale domnii (1828-1832), el a distrus 30 de bek influenți, deoarece primul imam i-a văzut complici ai rușilor și dușmani ipocriți ai islamului ( ipocritii).
Războiul pentru credință a început în iarna lui 1830. Tactica lui Gazi-Mohammed a constat în organizarea unor raiduri rapide și neașteptate. În 1830, a capturat o serie de sate avari și kumyk supuse Hanatului Avar și Șamkhalatul Tarkov. Untsukul și Gumbet s-au alăturat voluntar imamatului, iar andienii au fost subjugați. Ghazi-Mohammed a încercat să-l captureze pe c. Khunzakh (1830), capitala hanilor avari care au acceptat cetățenia rusă, dar a fost recucerit.
În 1831, Gazi-Mohammed a jefuit Kizlyar, iar anul următor a asediat Derbent. În martie 1832, imamul s-a apropiat de Vladikavkaz și a asediat Nazran, dar a fost din nou învins de o armată regulată. Noul șef al Corpului Caucazian, general-adjutant baron G.V. Rosen (1831-1837) a învins armata lui Gazi-Mohammed și a ocupat satul natal, Gimry. Primul imam a căzut în luptă.
Al doilea imam a fost și Avar Gamzat-bek (1833-1834), care s-a născut în 1789 în sat. Gotsatl.
După moartea sa, Shamil a devenit al treilea imam, care a continuat politica predecesorilor săi, cu singura diferență că a realizat reforme nu la scara comunităților individuale, ci a întregii regiuni. Sub el a fost finalizat procesul de oficializare a structurii statale a imamatului.
La fel ca conducătorii califatului, imamul și-a concentrat în mâinile sale nu numai puteri religioase, ci și puteri militare, executive, legislative și judecătorești.
Datorită reformelor, Shamil a reușit să reziste mașinii militare a Imperiului Rus timp de aproape un sfert de secol. După capturarea lui Shamil, reformele pe care le-a inițiat au continuat să fie realizate de naibii săi, care se transferaseră în serviciul rus. Distrugerea nobilimii de munte și unificarea administrației judiciare și administrative din Nagorno-Dagestan și Cecenia, efectuate de Shamil, au contribuit la stabilirea stăpânirii ruse în Caucazul de Nord-Est.
A treia etapă
În primele două etape ale războiului caucazian, nu au existat ostilități active în nord-vestul Caucazului. Scopul principal al comandamentului rus în această regiune a fost izolarea populației locale de mediul musulman ostil Rusiei în Imperiul Otoman.
Înainte de războiul ruso-turc din 1828-1829. Fortăreața Porta de pe coasta Caucazului de Nord-Vest a fost fortăreața Anapa, care era apărată de detașamentele lui Natukhai și Shapsugs. Anapa a căzut la mijlocul lunii iunie 1828. În august 1829, un tratat de pace semnat la Adrianopol a confirmat dreptul Rusiei la Anapa, Poti și Akhaltsikhe. Portul a renunțat la pretențiile sale asupra teritoriilor de dincolo de Kuban (acum Teritoriul Krasnodar și Adygea).
În baza prevederilor tratatului, comandamentul militar rus, pentru a preveni comerțul de contrabandă al zakubanilor, a stabilit litoralul Mării Negre. Ridicat în 1837-1839. fortificaţiile de coastă se întindeau de la Anapa până la Pitsunda. La începutul anului 1840, linia Mării Negre cu forturi de coastă a fost măturată de o ofensivă pe scară largă de către Shapsugs, Natukhais și Ubykhs. Fortificațiile de coastă au fost restaurate până în noiembrie 1840. Cu toate acestea, faptul înfrângerii a arătat cât de puternici aveau circasienii din Trans-Kuban un potențial puternic de rezistență.
În Ciscaucazia Centrală aveau loc din când în când răscoale țărănești. În vara anului 1830, ca urmare a expediției punitive a generalului Abhazov împotriva ingușilor și tagaurienilor, Osetia a fost inclusă în sistemul administrativ al imperiului. Din 1831, administrația militară rusă a fost în cele din urmă stabilită în Osetia.
În anii 1840 - prima jumătate a anilor 1850. Shamil a încercat să stabilească contacte cu rebelii musulmani din nord-vestul Caucazului. În primăvara anului 1846, Shamil s-a grăbit în Circassia de Vest. 9 mii de soldați au trecut pe malul stâng al Terek și s-au stabilit în satele domnitorului Kabardian Mukhammed-Mirza Anzorov. Imamul a contat pe sprijinul circasilor occidentali conduși de Suleiman Effendi. Dar nici circasienii, nici kabardienii nu și-au unit forțele cu trupele lui Shamil. Imamul a fost forțat să se retragă în Cecenia.
La sfârșitul anului 1848, al treilea naib al lui Shamil, Mohammed-Amin, a apărut în Circasia. El a reușit să creeze un sistem unificat de management administrativ în Abadzekhia. Teritoriul societăților Abadzekh a fost împărțit în 4 districte ( mehkeme), din taxele din care erau păstrate detașamentele de călăreți ai armatei regulate a lui Shamil ( Murtazikov). De la începutul anului 1850 până în mai 1851, Bzhedugii, Shapsugs, Natukhais, Ubykhs și câteva societăți mai mici i s-au supus. Au fost create încă trei mekhkeme - două în Natukhai și unul în Shapsugia. Naib a stăpânit peste un teritoriu vast între Kuban, Laba și Marea Neagră.
Noul comandant-șef în Caucaz, contele M.S. Vorontsov (1844-1854) poseda, în comparație cu predecesorii săi, mari puteri de autoritate. Pe lângă puterea militară, contele a concentrat în mâinile sale administrația civilă a tuturor posesiunilor rusești din Caucazul de Nord și Transcaucazia. Sub Vorontsov, ostilitățile din zonele muntoase controlate de imamat s-au intensificat.
În 1845, trupele ruse au pătruns adânc în nordul Daghestanului, au capturat și au distrus satul. Dargo, care a servit multă vreme drept reședință lui Shamil. Campania a costat pierderi uriașe, dar i-a adus contelui titlul princiar. Din 1846, pe flancul stâng al Liniei Caucaziene au apărut mai multe fortificații militare și sate cazaci. În 1847, armata regulată a asediat satul Avar. Gergebil, dar a fost nevoit să se retragă din cauza epidemiei de holeră. Acest important bastion al imamatului a fost luat în iulie 1848 de către generalul adjutant prințul Z.M. Argutinsky. În ciuda unei astfel de pierderi, detașamentele lui Shamil și-au reluat operațiunile în sudul liniei Lezgin și în 1848 au atacat fără succes fortificațiile rusești din satul Lezgin. Oh tu. În 1852, noul șef al flancului stâng, general-adjutant prințul A.I. Baryatinsky i-a eliminat pe muntenii militanti dintr-o serie de sate importante din punct de vedere strategic din Cecenia.
Etapa a patra. Sfârșitul războiului caucazian în nord-estul Caucazului.
Această perioadă a început în legătură cu Războiul Crimeii (1853-1856). Shamil a devenit mai activ în Caucazul de Nord-Est. În 1854, a început operațiuni militare comune cu Turcia împotriva Rusiei în Caucazul de Nord și Transcaucazia. În iunie 1854, un detașament sub comanda lui Shamil însuși a traversat lanțul principal caucazian și a devastat satul georgian Tsinandali. După ce a aflat de apropierea trupelor rusești, imamul s-a retras în Daghestan.
Punctul de cotitură în cursul ostilităților a venit după urcarea pe tron a împăratului Alexandru al II-lea (1855-1881) și sfârșitul războiului Crimeii. Corpul caucazian al noului comandant-șef prinț Baryatinsky (1856-1862) a fost întărit de trupele care se întorceau din Anatolia. Comunitățile rurale ale muntenilor, devastate de război, au început să se predea autorităților militare ruse.
Tratatul de la Paris (martie 1856) a recunoscut drepturile Rusiei la toate cuceririle din Caucaz, începând cu 1774. Singurul punct care limita stăpânirea rusă în regiune a fost interzicerea de a menține o flotă militară pe Marea Neagră și de a construi fortificații de coastă acolo. În ciuda tratatului, puterile occidentale au încercat să susțină rebeliunea musulmană de la granițele caucaziene de sud ale Imperiului Rus.
Numeroase nave turcești și europene (în mare parte engleze) sub pretextul comerțului aduceau praf de pușcă, plumb și sare pe țărmurile circasiei. În februarie 1857, pe țărmurile Circasiei a aterizat o navă de pe care au coborât 374 de voluntari străini, majoritatea polonezi. Un mic detașament condus de polonezul T. Lapinsky trebuia să fie în cele din urmă desfășurat într-un corp de artilerie. Aceste planuri au fost împiedicate de neînțelegerile dintre susținătorii naibului Shamil Mohammed-Amin și ofițerul otoman Sefer-bey Zan, conflictele interne între circasieni, precum și lipsa asistenței efective din partea Istanbul și Londra.
În 1856-1857. detașamentul generalului N.I. Evdokimov l-a dat afară pe Shamil din Cecenia. În aprilie 1859, noua reședință a imamului, satul Vedeno, a fost luată cu asalt. 6 septembrie (25 august stil vechi) 1859 Shamil s-a predat lui Baryatinsky. În nord-estul Caucazului, războiul s-a încheiat. În nord-vest, ostilitățile au continuat până în mai 1864. Rezistența montanilor a luat sfârșit sub Marele Duce Mihail Nikolaevici (1862-1881), care l-a înlocuit pe Prințul Baryatinsky ca comandant al Armatei Caucaziene în 1862. Mihail Nikolaevici (fratele mai mic al țarului Alexandru al II-lea) nu avea talente deosebite, dar în activitățile sale s-a bazat pe administratori capabili M.T. Loris-Melikova, D.S. Staroselsky și alții.. Sub el, s-a încheiat războiul caucazian din nord-vestul Caucazului (1864).
Etapa finală
În etapa finală a războiului (1859-1864), ostilitățile au fost deosebit de crude. Armatei regulate s-au opus detașamentelor împrăștiate ale Adygs, care au luptat în regiunile muntoase greu accesibile din Caucazul de Nord-Vest. Sute de sate cercasiene au fost arse.
În noiembrie 1859, imamul Mohammed-Amin și-a recunoscut înfrângerea și a jurat credință Rusiei. În decembrie același an, Sefer Bey Zan a murit brusc și, la începutul anului 1860, un detașament de voluntari europeni părăsise Circassia. Natukhianii și-au oprit rezistența (1860). Lupta pentru independență a fost continuată de abadzekhs, shapsugs și ubykhs.
Reprezentanții acestor popoare s-au adunat la o adunare generală în Valea Soci în iunie 1861. Au stabilit o autoritate supremă Majlis, care se ocupa de toate treburile interne ale circasienilor, inclusiv de colectarea miliției. Noul sistem de management semăna cu instituțiile lui Mohammed-Amin, dar cu o diferență semnificativă - conducerea supremă era concentrată în mâinile unui grup de oameni și nu a unei singure persoane. Guvernul unit al abadzehilor, șapsugilor și ubikhilor a încercat să obțină recunoașterea independenței lor și a negociat cu comandamentul rus cu privire la condițiile pentru încheierea războiului. Au pus următoarele condiții: să nu construiască drumuri, fortificații, sate pe teritoriul unirii lor, să nu trimită trupe acolo, să le dea independență politică și libertate de religie. Pentru ajutor și recunoaștere diplomatică, Majlis s-a îndreptat către Marea Britanie și Imperiul Otoman.
Încercările au fost în zadar. Comandamentul militar rus, folosind tactica „pământului ars”, se aștepta să curețe în general întreaga coastă a Mării Negre de circasienii recalcitrați, fie exterminându-i, fie alungându-i din regiune. Revoltele au continuat până în primăvara anului 1864. Pe 21 mai, în orașul Kbaada (Krasnaya Polyana) din cursul superior al râului Mzymta, sfârșitul războiului caucazian și instaurarea stăpânirii ruse în Caucazul de Vest au fost sărbătorite cu o slujbă de rugăciune solemnă și o paradă a trupelor. .
Interpretări istorice ale războiului
În imensa istoriografie multilingvă a războiului caucazian se remarcă trei tendințe principale stabile, care reflectă pozițiile celor trei principali rivali politici: Imperiul Rus, marile puteri ale Occidentului și susținătorii rezistenței musulmane. Aceste teorii științifice determină interpretarea războiului în știința istorică 4 .
tradiția imperială rusă.
Ea provine din cursul de prelegeri prerevoluționar (1917) al generalului D.I. Romanovsky, care a operat cu concepte precum „pacificarea Caucazului” și „colonizare”. Susținătorii acestei tendințe includ autorul celebrului manual N. Ryazanovsky (fiul unui istoric emigrat rus) „Istoria Rusiei” și autorii „Enciclopediei moderne a istoriei ruse și sovietice” în limba engleză (editat de J.L. Visjinski). Istoriografia sovietică timpurie a anilor 1920 - prima jumătate a anilor 1930. (Școala M.N. Pokrovsky) l-a considerat pe Shamil și pe alți lideri ai rezistenței montanilor drept lideri ai mișcării de eliberare națională și purtători de cuvânt ai intereselor largii mase muncitoare și exploatate. Raidurile montanilor asupra vecinilor au fost justificate de factorul geografic, lipsa resurselor in conditiile vietii urbane aproape saracite, iar jafurile abreks (secolele 19-20) au fost justificate de lupta pentru eliberarea de sub opresiunea coloniala. a ţarismului. La sfârșitul anilor 1930-1940, un alt punct de vedere a prevalat. Imam Shamil și tovarășii săi au fost declarați ai exploatatorilor și agenților serviciilor de informații străine. Rezistența prelungită a lui Shamil se presupune că se datorează ajutorului Turciei și Marii Britanii. De la sfârșitul anilor 1950 - prima jumătate a anilor 1980, cele mai odioase prevederi ale istoriografiei staliniste au fost abandonate. S-a pus accent pe intrarea voluntară a tuturor popoarelor și regiunilor fără excepție în statul rus, prietenia popoarelor și solidaritatea muncitorilor în toate epocile istorice. Savanții caucazieni au înaintat teza că, în ajunul cuceririi ruse, popoarele nord-caucaziene nu se aflau în stadiul de primitivitate, ci în stadiul feudalismului relativ dezvoltat. Natura colonială a avansului rusesc în Caucazul de Nord a fost unul dintre subiectele închise.
În 1994, o carte de M.M. Bliev și V.V. Degoev „Războiul caucazian”, în care tradiția științifică imperială se îmbină cu o abordare orientalistă. Marea majoritate a istoricilor și etnografilor caucaziani de nord și ruși au reacționat negativ la ipoteza exprimată în carte despre așa-numitul „sistem de raid”.
Mitul sălbăticiei și jafului total din Caucazul de Nord este acum popular în mass-media rusă și străină, precum și în rândul locuitorilor care sunt departe de problemele Caucazului.
Tradiția geopolitică occidentală.
Această școală provine din jurnalismul lui D. Urquhart. Orga lui tipărită „Portfolio” (publicată din 1835) este recunoscută de istoricii occidentali moderați drept „un organ al aspirațiilor rusofobe”. Se bazează pe credința în dorința inerentă a Rusiei de a extinde și „înrobește” teritoriile anexate. Caucazului i se atribuie rolul de „scut” care acoperă Persia și Turcia și, prin urmare, India britanică, față de ruși. O lucrare clasică, publicată la începutul secolului trecut, lucrarea lui J. Badley „Cucerirea Caucazului de către Rusia”. În prezent, adepții acestei tradiții sunt grupați în Society for Central Asian Studies și în revista Central Asian Survey publicată de aceasta la Londra. Titlul colecției lor este „Bariera nord-caucaziană. Atacul Rusiei asupra lumii musulmane” vorbește de la sine.
tradiție musulmană.
Susținătorii mișcării Highlanders provin din opoziția „cuceririi” și „rezistenței”. În epoca sovietică (sfârșitul anilor 1920-1930 și după 1956), cuceritorii au fost „țarismul” și „imperialismul”, nu „poporul”. În anii Războiului Rece, Leslie Blanch a ieșit din sovietologii care au reelaborat creativ ideile istoriografiei sovietice timpurii cu lucrarea sa populară Sabres of Paradise (1960), tradusă în rusă în 1991. O lucrare mai academică, Războaiele rusești și sovietice neobișnuite ale lui Robert Bauman în Caucaz, Asia Centrală și Afganistan, vorbește despre „intervenția” rusă în Caucaz și despre „războiul împotriva muntenilor” în general. Recent, o traducere în limba rusă a lucrării istoricului israelian Moshe Hammer „Rezistența musulmană la țarism. Shamil și cucerirea Ceceniei și Daghestanului. O caracteristică a tuturor acestor lucrări este absența surselor de arhivă rusești în ele.
Arme Highlander
Sabia a servit drept cea mai comună armă în Caucazul de Vest. Lungimea medie a lamelor damelor circasiene: 72-76 cm, Dagestan: 75-80 cm; lățimea ambelor: 3-3,5 cm; greutate: 525-650 și respectiv 600-750 g.
Centrul principal pentru producția de lame din Daghestan - cu. Amuzgi, nu departe de faimosul Kubachi. Lama lamei Amuzgin poate tăia o batistă aruncată în aer și poate tăia un cui gros de oțel. Cel mai cunoscut armurier amuzgin Aydemir, pentru sabia pe care o făcea, putea obține un bivol întreg; de obicei se dădea un berbec pentru o sabie solidă. Ciornele cecene Gurda, Ters-maimal („sus”) 5 au fost de asemenea populare.
Până în secolul al XIX-lea, pumnalele cecene erau mari. Aveau o suprafață striată și semănau cu săbiile legionarilor romani, dar cu vârful mai alungit. Lungime - până la 60 cm, lățime - 7-9 cm.De la mijlocul secolului al XIX-lea și mai ales spre sfârșitul războiului caucazian, pumnalele s-au schimbat. Dalele (o canelură, o adâncitură longitudinală pe lamă, concepută în principal pentru a o ușura) erau absente pe pumnalele timpurii sau existau doar câte unul. Probele mari, numite „Benoev”, au fost înlocuite cu pumnale mai ușoare și mai elegante, cu prezența a unul, doi sau mai mulți plini. Pumnalele cu vârful foarte subțire și alungit erau numite anti-mail și erau folosite pe scară largă în lupte. Mânerul era de preferat să fie făcut din cornul turului, bivol sau lemn. Fildeșul scump și fildeșul de morsă au început să fie folosite din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Pentru un pumnal decorat parțial cu argint, nu se percepea nicio taxă. Pentru un pumnal cu mâner de argint și în teacă de argint se plătea o taxă în favoarea săracilor.
Butoaiele tunurilor circasiene erau lungi - 108-115 cm, masive, rotunde, fără ștampile și inscripții, care le deosebeau de lucrările armurieri din Daghestan, uneori decorate cu un ornament cu crestătură de aur. Fiecare butoi avea 7-8 caneluri, calibrul - de la 12,5 la 14,5 mm. Stocurile de tunuri circasiene erau făcute din lemn de nuc cu un stoc lung și îngust. Greutatea armei este de la 2,2 la 3,2 kg.
Armurierul cecen Duska (1815-1895) din satul Dargo a fabricat arme celebre, care erau foarte apreciate de alpiniști și cazaci pentru gama lor. Maestrul Duska era
unul dintre cei mai buni producatori de arme carate din intregul Caucaz de Nord. În Daghestan, satul Dargin Kharbuk a fost considerat un aul de armurieri. În secolul al XIX-lea, a existat chiar și un pistol cu o singură lovitură - „Harbukinets”. Standardul pistoalelor perfecte cu cremene a fost produsele armurierului Alimakh. Stăpânul a împușcat cu fiecare armă pe care a făcut-o - a doborât un nichel abia vizibil pe munte.
Pistoalele circasiene aveau aceleași lacuri ca și pistoalele, doar că mai mici. Trunchiurile sunt din oțel, lungi de 28-38 cm, fără spărturi și ochiuri. Calibru - de la 12 la 17 mm. Lungimea totală a pistolului: 40-50 cm, greutate: 0,8-1 kg. Pistoalele circasie se caracterizează printr-un stoc subțire de lemn acoperit cu piele de măgar neagră.
În timpul războiului caucazian, muntenii fabricau piese de artilerie și obuze. Producția din satul Vedeno a fost condusă de un armurier din Untsukul Jabrail Khadzhio. Montanii din Daghestan și Cecenia au reușit să producă ei înșiși praf de pușcă. Praful de pușcă de casă era de foarte slabă calitate, lăsând multă funingine după ardere. Montanii au învățat cum să facă praf de pușcă de înaltă calitate de la dezertorii ruși. Praful de pușcă era considerat cel mai bun trofeu. A fost cumpărat sau schimbat de la soldații din cetăți.
războaie caucaziene. Dicţionar enciclopedic. Ed. F. Brockhaus și I.A. Efron. SPb., 1894
Note de A.P. Yermolov. M. 1868 Coran. Pe. din arabă. G.S. Sablukov. Kazan. 1907
Caucazul de Nord ca parte a Imperiului Rus. Seria Historia Rossica. OZN. 2007
Kaziev Sh.M., Karpeev I.V. Viața de zi cu zi a montanilor din Caucazul de Nord în secolul al XIX-lea. Gardă tânără. 2003
Teritoriul Caucazului, situat între Marea Neagră, Azov și Caspică, acoperit cu masive alpine și locuit de numeroase popoare, a atras din cele mai vechi timpuri atenția diverșilor cuceritori. Romanii au fost primii care au pătruns acolo în secolul al II-lea î.Hr., iar după prăbușirea Imperiului Roman au venit bizantinii. Ei au fost cei care au răspândit creștinismul printre unele popoare din Caucaz.
La începutul secolului al VIII-lea, Transcaucazia a fost ocupată de arabi, care au adus islamul populației sale și au început să înlăture creștinismul. Prezența a două religii ostile a exacerbat brusc secolele de lupte tribale preexistente, a provocat numeroase războaie și conflicte. Într-o bătălie acerbă și sângeroasă, la ordinul politicienilor străini, unele state au apărut pe teritoriul Caucazului, iar altele au dispărut, orașe și sate au fost construite și distruse, grădini și vii au fost plantate și tăiate, oameni s-au născut și au murit... .
În secolul al XIII-lea, Caucazul a fost supus unei invazii devastatoare a mongolo-tătarilor, a căror stăpânire în partea sa de nord a fost stabilită de secole. Trei secole mai târziu, Transcaucazia a devenit scena unei lupte crâncene între Turcia și Persia, care a durat trei sute de ani.
Din a doua jumătate a secolului al XVI-lea, interesul pentru Caucaz a fost manifestat și de Rusia. Acest lucru a fost facilitat de înaintarea spontană a rușilor spre sud în stepă, care a marcat începutul formării cazacilor Don și Terek, intrarea unei părți a cazacilor la frontiera Moscovei și serviciul orașului. Conform datelor disponibile, deja în prima jumătate a secolului al XVI-lea, pe Don au apărut primele sate cazaci, iar în partea superioară a Sunzha, cazacii au participat la protecția și apărarea granițelor sudice ale statului moscovit.
Războiul Livonian de la sfârșitul secolului al XVI-lea și Epoca Necazurilor și alte evenimente din secolul al XVII-lea au distras atenția guvernului de la Moscova din Caucaz. Cu toate acestea, cucerirea Hanatului Astrahan de către Rusia și crearea unui mare centru militar-administrativ în cursurile inferioare ale Volgăi la mijlocul secolului al XVII-lea au contribuit la crearea unei rampe de lansare pentru ofensiva rusă în Caucaz de-a lungul coasta Mării Caspice, pe unde treceau principalele rute „mătăsii” din nord spre Orientul Mijlociu și India.
În timpul campaniei caspice a lui Petru I din 1722, trupele ruse au capturat întreaga coastă Daghestan, inclusiv orașul Derbent. Adevărat, Rusia nu a reușit să păstreze aceste teritorii în următoarele decenii.
La sfârșitul secolului al XVIII-lea, mai întâi conducătorii Kabardei, iar apoi regele georgian, s-au adresat Rusiei pentru ajutor și cu propunerea de a le lua posesiunile sub protecția lor. În multe privințe, acest lucru a fost facilitat de acțiunile iscusite ale trupelor ruse de pe coasta Mării Caspice, capturarea Anapa în 1791, anexarea Crimeei și victoria armatei ruse asupra turcilor în a doua jumătate a secolul al XVIII-lea.
În general, se pot distinge mai multe etape în procesul de cucerire a Caucazului de către Rusia.
1 Prima etapă
În prima etapă, de la sfârșitul secolului al XVI-lea până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, a existat un proces de creare a unor capete de pod pentru ofensiva Rusiei în Caucaz. Începutul acestui proces a fost stabilit de formarea și întărirea armatei cazaci Terek, acceptarea acesteia în serviciul militar de către Imperiul Rus. Dar deja în cadrul acestui proces au avut loc conflicte armate pe scară largă între cazaci și ceceni în Caucazul de Nord. Deci, în ajunul revoltei Bulavinului din 1707, a avut loc o mare revoltă cecenă asociată cu mișcarea antiguvernamentală care se desfășura atunci în Bașkiria. În mod caracteristic, cazacii-schismatici Terek s-au alăturat apoi cecenilor.
Rebelii au luat și au ars orașul Terki, apoi au fost învinși de guvernatorul Astrahanului Apraksin. Data viitoare cecenii s-au revoltat în 1785 sub conducerea lui Sheikh Mansur. Extrem de caracteristică acestor două acțiuni ale cecenilor este o colorare religioasă pronunțată a mișcării. Revoltele se desfășoară sub sloganul ghazavat (războiul sfânt împotriva necredincioșilor). O caracteristică în timpul celei de-a doua răscoale a cecenilor a fost, de asemenea, o asociere cu Kumyks și Kabardienii, iar în Kabarda, prinții s-au opus Rusiei la acea vreme. Nobilimea Kumikh, pe de altă parte, a luat o poziție oscilantă și a fost gata să se alăture celui care s-a dovedit a fi mai puternic. Începutul întăririi Rusiei în Kabarda a fost pus la temelia în 1780 a fortificațiilor liniei Azov-Mozdok (fortificația Konstantinovsky în zona fortificației actuale Pyatigorsk și Kislovodsk).
2 Etapa a doua
În a doua etapă, de la sfârșitul secolului al XVIII-lea până în primul deceniu al secolului al XIX-lea, Rusia a cucerit o parte din ținuturile din Transcaucazia. Această cucerire se realizează sub formă de campanii pe teritoriul formațiunilor statale caucaziene și războaiele ruso-persane (1804-1813) și ruso-turce (1806-1812). În 1801 Georgia a fost anexată Rusiei. Apoi a început aderarea hanatelor de sud și de est. În 1803, conducătorii din Mingrelia, Imeretia și Guria au depus jurământul de credință Rusiei. În paralel cu cucerirea de noi pământuri, s-a purtat o luptă menită să suprime acțiunile anti-ruse ale popoarelor lor.
3 Etapa a treia
La a treia etapă, care a durat din 1816 până în 1829, administrația rusă a încercat să cucerească toate triburile din Caucaz, să le subordoneze puterii guvernatorului rus. Unul dintre guvernatorii Caucazului din această perioadă, generalul Alexei Yermolov, a spus: „Caucazul este o fortăreață uriașă, apărată de o garnizoană de jumătate de milion. Trebuie să o asaltăm sau să luăm în stăpânire tranșeele. El însuși a vorbit în favoarea unui asediu, pe care l-a combinat cu o ofensivă. Această perioadă se caracterizează prin apariția unei puternice mișcări anti-ruse (muridism) în rândul popoarelor din Caucazul de Nord și Daghestan și apariția liderilor acestei mișcări (șeici). În plus, evenimentele din Caucaz s-au desfășurat în cadrul războiului ruso-persan (1826-1928) și al războiului ruso-turc (1828-1829)
4 Etapa a patra
În a patra etapă, din 1830 până în 1859, principalele eforturi ale Rusiei s-au concentrat în Caucazul de Nord pentru a lupta împotriva muridismului și imamatului. Această perioadă poate fi considerată condiționat perioada de glorie a artei militare a trupelor ruse în condițiile speciale ale terenului montan. S-au încheiat cu victoria armelor rusești și a diplomației ruse. În 1859, puternicul imam al Ceceniei și Daghestanului, Shamil, a încetat rezistența și s-a predat comandantului rus. Războiul de Est (Crimeea) din 1853-1855 a fost un fundal esențial pentru evenimentele din această perioadă.
5 Etapa a cincea
La a cincea etapă, din 1859 până în 1864, a fost realizată cucerirea Caucazului de Vest de către Imperiul Rus. În acea perioadă se practica migrația în masă a montanilor de la munte la câmpie și relocarea forțată a montanilor în Turcia. Terenurile capturate au fost așezate de către cazacii Kuban și Marea Neagră.
6 Etapa a șasea
La a șasea etapă, care a durat din 1864 până în 1917, guvernul Imperiului Rus a încercat prin toate mijloacele să normalizeze situația din Caucaz, să facă din această regiune o provincie obișnuită a unui stat imens. Au fost puse în joc toate pârghiile de presiune: politice, economice, religioase, militare, polițienești, juridice, subiective și altele. În general, aceste activități au dat rezultate pozitive. În același timp, războiul ruso-turc din 1877–1878. a scos la iveală mari contradicții ascunse între autoritățile ruse și popoarele de munte din Caucazul de Nord, care uneori au dus la o rezistență militară deschisă.
Astfel, problema caucaziană a fost timp de mai bine de o sută de ani una dintre cele mai urgente probleme ale Imperiului Rus. Guvernul a încercat să o rezolve prin mijloace diplomatice și economice, dar aceste căi de multe ori s-au dovedit a fi ineficiente. Mai eficient, problema cuceririi și pacificării Caucazului a fost rezolvată cu ajutorul forței militare. Dar chiar și această cale a adus cel mai adesea doar succese temporare.
7 Etapa a șaptea
Al șaptelea a fost perioada Primului Război Mondial, când sudul Caucazului s-a transformat pentru a enumea oară într-o zonă de joc militar și diplomatic activ între Rusia, Turcia și Persia. În urma acestei lupte, Rusia a ieșit învingătoare, dar nu a mai putut profita de roadele acestei victorii.
8 Etapa a opta
A opta etapă a fost asociată cu evenimentele Războiului Civil din 1918–1922. Prăbușirea frontului rus caucazian la sfârșitul anului 1917 - începutul anului 1918. s-a transformat într-o tragedie nu numai pentru armata rusă, ci și pentru populația locală. În scurt timp, Transcaucazia a fost ocupată de turci și transformată într-o arenă de genocid teribil împotriva populației indigene. Războiul civil din Caucazul de Nord a fost, de asemenea, extrem de crud și de lungă durată.
Stabilirea puterii sovietice în Caucaz nu a rezolvat problemele regiunii, în special ale Caucazului de Nord. Prin urmare, este legitim să considerăm perioada Marelui Război Patriotic drept a noua etapă din istoria Caucazului, când luptele au ajuns la poalele Munții Caucazului Mare. Din motive politice, guvernul sovietic a evacuat în 1943 o serie de popoare caucaziene în alte regiuni ale țării. Acest lucru i-a înfuriat doar pe muntenii musulmani, care au afectat populația rusă după întoarcerea lor în timpul „dezghețului” Hrușciov.
Prăbușirea Uniunii Sovietice a dat impuls noilor acțiuni ale popoarelor din Caucaz și a deschis pagina a zecea a istoriei sale. În Transcaucazia s-au format trei state independente, care se înțeleg puțin între ele. În Caucazul de Nord, care a rămas sub jurisdicția Rusiei, au început acțiuni active împotriva Moscovei. Acest lucru a dus la începutul Primului Război Cecen și apoi al celui de-Al Doilea Război Cecen. În 2008, pe teritoriul Osetiei de Sud a apărut un nou conflict armat.
Experții consideră că istoria caucaziană are rădăcini adânci și ramificate, care sunt foarte greu de identificat și de urmărit. Caucazul a fost întotdeauna în sfera intereselor marilor politici internaționale și a politicii interne a Imperiului Rus, a Uniunii Sovietice și a Federației Ruse. Formațiunile de stat caucaziene (republici) separate și conducătorii lor au căutat întotdeauna să-și joace propriul joc politic personal. Ca urmare, Caucazul s-a transformat într-un labirint imens și complicat, din care s-a dovedit a fi foarte dificil să găsești o cale de ieșire.
Timp de mulți ani, Rusia a încercat să rezolve problema caucaziană în felul său. Ea a încercat să studieze această regiune, oamenii ei, obiceiurile. Dar acest lucru s-a dovedit a fi foarte dificil. Popoarele din Caucaz nu au fost niciodată unite. Adesea, satele situate la câțiva kilometri unul de celălalt, dar separate de o creastă, defileu sau râu de munte, nu au comunicat între ele timp de zeci de ani, respectând propriile legi și obiceiuri.
Cercetătorii și istoricii știu că fără a cunoaște și a lua în considerare toți factorii și trăsăturile, este imposibil să înțelegem corect trecutul, să evaluezi prezentul și să prezici viitorul. Dar, în loc să identifice, să studieze și să analizeze toți factorii însoțitori în formarea istoriei regiunii Caucaz, mai întâi de către Imperiul Rus, apoi de către URSS și în cele din urmă de Federația Rusă, s-au încercat adesea de a tăia rădăcinile a ceea ce părea a fi buruiană. Aceste încercări în practică au fost foarte dureroase, sângeroase și nu întotdeauna reușite.
Politicienii ruși au abordat și soluția problemei caucaziene cu un „topor” în anii 90 ai secolului XX. Ignorând experiența istorică veche de secole, mizând doar pe forță, ei nu au ținut cont de mulți factori obiectivi, în urma cărora au deschis una dintre cele mai dureroase răni asupra corpului statului, destul de periculoasă pentru viața întreg organismul. Și numai după ce au făcut un astfel de pas neplăcut, au început să vorbească despre alte modalități de a rezolva problema ...
De mai bine de cincisprezece ani, „sindromul caucazian” există în mintea poporului rus, considerând această regiune cândva frumoasă ca un teatru de operațiuni militare nesfârșite, iar populația sa ca potențiali inamici și criminali, mulți dintre ai căror reprezentanți trăiesc în toate. orase ale Rusiei. Sute de mii de „refugiați” de pe pământul cândva fertil ne-au inundat orașele, au „privatizat” facilități industriale, puncte de vânzare cu amănuntul, piețe... Nu este un secret că astăzi în Rusia marea majoritate a oamenilor din Caucaz trăiesc mult mai bine decât rușii. ei înșiși și sus, în munți și în satele surde, cresc noi generații de oameni ostili în Rusia.
Labirintul caucazian nu a fost finalizat până la capăt nici astăzi. Nu există nicio cale de ieșire într-un război care doar aduce ruină și îi pune pe oameni unii împotriva altora. Nu există nicio ieșire în ostilitatea interetnică, care transformă oamenii în animale feroce, acționând nu pe baza rațiunii, ci supunând instinctelor. Este imposibil să rezolvi problema caucaziană în același mod în care a fost rezolvată în 1943, când multe popoare au fost evacuate cu forța din locurile natale pe o țară străină.
Unii cercetători cred că principala cauză a rănii sângerânde din Caucaz constă în virusul care este adânc înrădăcinat în creierul unor politicieni, iar numele acestui virus este putere și bani. Combinând aceste două forțe teribile, puteți pune întotdeauna presiune pe un punct dureros sub formă de probleme economice, teritoriale, religioase, culturale sau de altă natură ale oricărei regiuni. Atâta timp cât acest virus este în viață, nu va fi posibil să se vindece rana; atâta timp cât această rană este deschisă, virusul va găsi întotdeauna un mediu favorabil pentru el însuși, ceea ce înseamnă că o cale de ieșire din labirintul caucazian nu va fi. găsit de multă vreme.
