Substantive animate și neînsuflețite. Obiectele animate și neînsuflețite sunt regula. Cum să știi dacă un obiect este animat sau neînsuflețit
Se știe că atribuirea substantivelor de a anima sau neînsuflețit este asociată cu împărțirea lumii înconjurătoare de către o persoană în vii și neînsuflețite. Cu toate acestea, V.V. Vinogradov a remarcat „mitologia” termenilor „animat / neînsuflețit”, deoarece exemplele manuale ( plantă, decedat, păpuşă, oameni si etc . ) demonstrează discrepanța dintre statutul obiectiv al subiectului și înțelegerea acestuia în limbă. Există o părere că animat în gramatică înseamnă obiecte „active” identificate cu o persoană, care sunt opuse obiectelor „inactive” și, prin urmare, neînsuflețite 1 . În același timp, atributul „activitate/inactivitate” nu explică pe deplin de ce cuvintele mort, decedat aparțin animatului și oameni, mulțime, turmă - la substantivele neînsuflețite. Aparent, categoria animateness/neanimateness reflectă ideile cotidiene despre cei vii și neînsuflețiți, adică. o evaluare subiectivă de către o persoană a obiectelor realității, care nu coincide întotdeauna cu imaginea științifică a lumii.
Desigur, „standardul” unei ființe vii pentru o persoană a fost întotdeauna o persoană însuși. Orice limbă păstrează metafore „pietrificate” care arată că oamenii din cele mai vechi timpuri au văzut lumea ca fiind antropomorfă, au descris-o după propria lor imagine și asemănare: a ieșit soarele, râul curge, piciorul scaunului, gura ceainicului și așa mai departe . Să ne amintim măcar de zei antropomorfi sau de personaje ale mitologiei inferioare. În același timp, formele de viață diferite de cele ale omului: unele nevertebrate, microorganisme etc. - sunt adesea evaluate în mod ambiguu de către vorbitorii nativi obișnuiți. De exemplu, după cum a arătat sondajul informatorilor, la substantive anemonă de mare, amebă, ciliat, polip, microbi, virus întrebare pusă în mod regulat Ce? Evident, pe lângă semnele de activitate vizibilă (mișcare, dezvoltare, reproducere etc.), conceptul obișnuit de ființă vie (obiect „animat”) include și un semn de similitudine cu o persoană.
Cum se determină caracterul animat/neînsuflețit al unui substantiv?
În mod tradițional, ca indicator gramatical al animației, este considerată coincidența formelor acuzativ și genitiv la singular și plural al substantivelor masculine. (Văd o persoană, o căprioară, prieteni, urși)și numai la pluralul substantivelor feminine și neutre (Văd femei, animale). În consecință, neînsuflețirea gramaticală se manifestă în coincidența cazurilor acuzativ și nominativ. (Văd o casă, mese, străzi, câmpuri).
De remarcat că opoziția gramaticală a substantivelor prin animație/neînsuflețire se exprimă nu numai sub forma unui caz concret: diferența dintre formele substantivelor în cazul acuzativ duce la o diferență și opoziție de paradigme în general. Pentru substantivele masculine, pe baza de animatitate/neînsuflețit, se disting paradigmele singular și plural, iar pentru substantivele feminine și neutre doar paradigmele de plural, adică fiecare dintre categoriile animat/neînsuflețit are propria paradigmă de declinare.
Există o opinie că principalul mijloc de exprimare a însuflețirii / neînsuflețirii unui substantiv este forma cazului acuzativ al definiției convenite: „It is by the form of the agreed definition in the accusative case that the animateness or inanimateness of the substantivul în sensul lingvistic al cuvântului este determinat” 2 . În mod evident, această prevedere trebuie clarificată: forma cuvântului adjectiv ar trebui considerată ca principalul mijloc de exprimare a animatității/neînsufleței numai în raport cu utilizarea cuvintelor invariabile: vedea frumoasa cacadu(V. = R.); vedea frumoasa palton(V. = I.). În alte cazuri, forma cuvântului adjectival dublează semnificațiile de caz, număr, gen și animație/neînsuflețire a cuvântului principal - substantivul.
Coincidența formelor de caz (V. = I. sau V. = R.) în declinarea cuvintelor înrudite ale structurii adjectivale (într-o propoziție subordonată) poate servi și ca indicator al animației / inanimației: Acestea eraucărți , care stiam(V. = I.); Acestea erau scriitori , care stiam(B. = R.).
Substantivele feminine și neutre, care apar doar la singular (singularia tantum), nu au un indicator gramatical de animație/neînsuflețire, întrucât aceste cuvinte au o formă independentă a cazului acuzativ, care nu coincide nici cu nominativ, nici cu cel. genitiv: prinde pește-spadă, studiază cibernetica etc. Astfel, din punct de vedere gramatical, însuflețirea/neînsuflețirea acestor substantive nu este determinată.
Substantivele sunt împărțite în două grupuri mari: animate și neînsuflețite. În numele acestor comunități de substantive se află principala diferență dintre cuvintele incluse în ele. Să ne cunoaștem evidențiază legate de acest subiect (categorii, reguli, exemple).
In contact cu
Obiecte animate și neînsuflețite
Obiectele animate fac parte din natura vie, ceva care trăiește, respiră, se mișcă, crește, se înmulțește și se dezvoltă etc. Și neînsuflețite sunt obiecte de natură neînsuflețită, adică un antonim la conceptul anterior.
Ce sunt substantivele însuflețite și substantivele neînsuflețite? Pentru a desemnează obiecte înzestrate cu viaţă, se folosesc substantive de primul tip.
Ei răspund la întrebarea „cine?” și desemnați acele obiecte care au caracteristicile sale (respira, mănâncă, se înmulțește, se mișcă etc.). De exemplu: student, Petya, mama, pisoi etc.
Pentru a desemna obiectele care aparțin celei de-a doua categorii, adică cele care nu au semne de viață, se folosesc substantive neînsuflețite. De exemplu: masă, canapea, drum, piatră, jachetă etc.
Notă! Substantivele animate răspund la întrebarea „cine?”, iar cele aparținând categoriei de neînsuflețite răspund la întrebarea „ce?”.
Categoria substantivelor însuflețite și neînsuflețite
Dar, de exemplu, în procesul de joc, proprietățile și calitățile unui copil sau unui adult sunt atribuite unei păpuși. În acest caz, puteți considera păpușa ca fiind o creatură animată (Spărgătorul de nuci, Soldatul de tinichea statornic etc.). Prin urmare, pentru a defini categoria de animație, ar trebui să se bazeze pe context.
Dar „copac”? Din punctul de vedere al biologiei, un copac este o parte a vieții sălbatice. Dar un copac poate însemna și un material pentru construcție (lemn), iar aceasta este natura neînsuflețită. Uneori în basme un copac este un personaj, poate gândi, vorbi, chiar se mișcă, adică este animat. Pentru a determina corect categoria, trebuie să citiți cu atenție textul.
Și din ce categorie aparține cuvântul „turmă”? Pe baza datelor prezentate mai sus, vom analiza această problemă.
O turmă este o comunitate, o acumulare de organisme vii, face parte din natură. Prin urmare, acest cuvânt aparține animației. substantive.
Un alt cuvânt care provoacă dificultăți în definirea categoriei este tinerețe. Pe baza paragrafului anterior, putem concluziona că acest cuvânt se referă și la animat.
La urma urmei, cuvântul „tineret” înseamnă un grup de tineri, generația mai tânără și așa mai departe.
Să rezumam. Animat substantive - parte a vieții sălbatice, dar neînsuflețit. - viceversa. Cuvintele aparținând primului grup răspund la întrebarea „cine?”, iar cele aparținând grupului al doilea răspund la întrebarea auxiliară „ce?”.
- animat (grupuri de ființe vii și neînsuflețite, care atributele organismelor vii);
- neînsufleţit.
Pentru a defini corect un grup, este necesar să ne bazăm pe context. Merită să ne amintim o regulă care va ajuta la evitarea greșelilor în declinarea cuvintelor în cazuri.
Tipuri de substantive, învățarea rusă
Substantive animate și neînsuflețite în rusă
Obiecte animate
Obiecte animate
OBIECTE ANIMATE . Obiecte care au capacitatea de a se mișca voluntar, de ex. oameni și animale, spre deosebire de obiectele neînsuflețite și conceptele abstracte sau abstracte, i.e. semne ale obiectelor considerate în abstractizare de obiectele în sine. In rusa. categoria O.P., pe de o parte și neînsuflețite. obiectele și conceptele abstracte, pe de altă parte, diferă gramatical prin aceea că substantivele masculine și adjectivele la singular care sunt de acord cu ele, iar substantivele și adjectivele la plural, care sunt numele lui O.P., au o formă comună pentru acuzativ și genitiv. cazurile, diferite de formele cazului nominativ, și substantivele și adjectivele masculine la singular și substantivele și adjectivele la plural, care sunt denumiri de obiecte neînsuflețite și concepte abstracte, au o formă comună pentru cazurile nominativ și acuzativ, diferită de cazul genitiv. Distincția gramaticală dintre substantivele care denotă obiecte animate și substantive care denotă obiecte neînsuflețite și concepte abstracte există și în alte limbi slave și este cunoscută și în unele limbi non-slave, de exemplu, scandinavă.
N.D. Enciclopedia literară: Dicţionar de termeni literari: În 2 volume / Editat de N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Ceshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Editura L. D. Frenkel, 1925
Vedeți ce sunt „Obiectele animate” în alte dicționare:
Obiecte animate- OBIECTE ANIMATE. Obiecte care au capacitatea de a se mișca voluntar, adică oameni și animale, spre deosebire de conceptele neînsuflețite și abstracte sau abstracte, adică semnele obiectelor considerate în abstracție din ... ...
anima obiecte- Obiecte care au capacitatea de a se mișca voluntar, adică oameni și animale, spre deosebire de conceptele neînsuflețite și abstracte sau abstracte, adică semne ale obiectelor considerate în abstractizare din obiectele înseși. In rusa …
OBIECTE INANIOARE. Lucruri sau obiecte care nu au capacitatea de a se mișca voluntar, adică toate obiectele cu excepția oamenilor și animalelor. Vedeți Animarea obiectelor. Enciclopedie literară: Dicționar de termeni literari: În 2 x vol. / Sub ... ... Enciclopedia literară
obiecte neanimate- OBIECTE NEANIMATE. Lucruri sau obiecte care nu au capacitatea de a se mișca voluntar, adică toate obiectele cu excepția oamenilor și animalelor. Vedeți Animarea obiectelor... Dicţionar de termeni literari
obiecte neanimate- Lucruri sau obiecte care nu au capacitatea de a se mișca voluntar, adică toate obiectele cu excepția oamenilor și animalelor. Vedeți Animarea obiectelor... Dicţionar de gramatică: termeni gramatici şi lingvistici
Desinențe substantive- 1. La substantivele care au vocală și înaintea terminațiilor de caz, litera și se scrie la singular prepozițional (pentru cuvintele feminine și în cazul dativ), de exemplu: despre un geniu, în „Viya” de Gogol, pe biliard. cue, surori...... Un ghid de ortografie și stil
Un ghid de ortografie și stil
Genul substantivelor indeclinabile- 1. Cuvinte care desemnează obiecte neînsuflețite. Substantivele indeclinabile de origine străină, care desemnează obiecte neînsuflețite, aparțin în cea mai mare parte genului mijlociu, de exemplu: aloe vindecătoare, whisky scoțian, ... ... Un ghid de ortografie și stil
1) Categoria lexicală și gramaticală a unui substantiv, inerentă tuturor substantivelor (cu excepția cuvintelor folosite doar la plural), independentă sintactic, manifestată prin capacitatea lor de a se combina cu cele definite pentru... Dicţionar de termeni lingvistici
Cărți
- , Vadbolskaya Anna. Unele articole pe care ne face plăcere să le folosim nu au nevoie de instrucțiuni complicate de utilizare. Un creion, de exemplu, sau o minge. Sau jocul nostru este o adevărată comoară pentru cei care...
- Copil obraznic al biosferei (partea 1), V. R. Dolnik. Ce au gândit și ce au simțit înainte-oamenii care au trăit acum mai bine de un milion de ani? Cum să înțelegeți propriile instincte și instinctele altor animale? Acest lucru și multe altele sunt acoperite în acest...
personificare
personificare
PERSONALIZARE (sau personificare) - o expresie care dă o idee despre un concept sau fenomen prin reprezentarea acestuia sub forma unei persoane vii, înzestrată cu proprietățile acestui concept (de exemplu, imaginea grecilor și romanilor din fericirea sub forma unei zeiţe-averi capricioase etc.). Destul de des, O. este folosit în reprezentarea naturii, care este înzestrată cu anumite trăsături umane, „însuflețită”, de exemplu: „marea a râs” (Amar) sau descrierea potopului în „Călărețul de bronz” al lui Pușkin: „... Neva toată noaptea / s-a repezit la mare împotriva furtunii, / nefiind biruit nebunia lor violentă ... / și i-a fost imposibil să se certe ... / Vremea a devenit mai feroce, / Neva s-a umflat. și răpăi... / și deodată, ca o fiară sălbatică, / asupra orașului se repezi.../Asediu! Atac! valuri rele, / ca hoții, urcă prin ferestre, ” etc.
O. a fost în vogă mai ales în poezia de precizie și pseudoclasică, unde s-a desfășurat consecvent și extensiv; în literatura rusă, exemple de astfel de O. au fost date de Trediakovsky: „Ride to the Island of Love”, (Sankt Petersburg), 1730.
O. în esență este, așadar, transferul la conceptul sau fenomenul de semne de animație și este așa. arr. fel de metaforă (vezi). Trasee.
Enciclopedie literară. - În 11 tone; M .: Editura Academiei Comuniste, Enciclopedia Sovietică, Ficțiune. Editat de V. M. Friche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .
personificare
Literatura si limba. Enciclopedie ilustrată modernă. - M.: Rosman. Sub redacția prof. Gorkina A.P. 2006 .
personificare
PERSONALIZARE De asemenea personificare(lat. Persona și facio), prosopopeea(greacă Προσωποποια), este un termen stilistic care denotă reprezentarea unui obiect neînsuflețit sau abstract ca animat. Întrebarea cum corespunde personificarea viziunii reale a poetului asupra lucrurilor depășește limitele stilului și aparține domeniului viziunii asupra lumii în general. Acolo unde poetul însuși crede în animația obiectului pe care îl înfățișează, nici măcar nu ar trebui să vorbim de personificare ca fenomen de stil, pentru că atunci este asociat nu cu metodele de reprezentare, ci cu una anume, animist perspectiva și viziunea asupra lumii. Obiectul este deja perceput ca animat și este reprezentat ca atare. Tocmai în acest sens ar trebui interpretate multe personificări din poezia populară atunci când se referă nu la dispozitive, nu la forma de exprimare, ci la obiectul animat însuși, adică la conținutul operei. Acest lucru este evident mai ales în orice creativitate mitologică. Dimpotrivă, personificarea, ca fenomen de stil, apare în acele cazuri când este aplicată ca alegorie, adică ca atare imagine a unui obiect care se transformă stilistic a lui. Desigur, este departe de a fi întotdeauna posibil să stabilim cu exactitate cu ce ordine de personificare avem de-a face, la fel cum într-o metaforă este greu de găsit semne obiective ale gradului imaginii sale reale. Prin urmare, cercetarea stilistică de multe ori nu se poate face fără să se bazeze pe date din domeniul viziunii poetice individuale asupra lumii. Astfel, foarte multe personificări ale fenomenelor naturale de către Goethe, Tyutchev și romanticii germani nu ar trebui considerate deloc ca un dispozitiv stilistic, ci ca trăsături esențiale ale viziunii lor generale asupra lumii. Astfel, de exemplu, sunt personificările vântului lui Tyutchev - „Despre ce urli, vânt de noapte, de ce te plângi așa de nebun?”; o furtună care „nechibzuit, nebunește dintr-o dată se dă într-o pădure de stejari”; fulgere, care „ca demonii surdo-muți, vorbesc între ei”; copaci care „tremură de bucurie, scăldat în cerul albastru” - pentru toate acestea sunt în concordanță cu atitudinea poetului față de natură, pe care el însuși o exprimă într-o poezie specială: „Nu ceea ce crezi tu, natura nu este o turnare, nu o față fără suflet. . Are un suflet, are libertate, are dragoste, are un limbaj etc. Dimpotrivă, în lucrări precum fabule, pilde și în diverse tipuri de alegorie (vezi), ar trebui să vorbim despre personificare ca pe un artistic. dispozitiv. Comparați, de exemplu, fabulele lui Krylov despre obiecte neînsuflețite („Cădan și oală”, „Pistoale și pânze”, etc.)
Mai ales în cazurile așa-numitelor. uzurparea identității incomplete, este un dispozitiv stilistic comun folosit nu numai în poezie, ci și în vorbirea de zi cu zi. Aici avem de-a face, de fapt, doar cu elemente individuale de personificare, adesea atât de incluse în vorbirea cotidiană încât sensul lor direct nu se mai simte. Comparați, de exemplu, expresii precum: „Soarele răsare, apune”, „un tren vine”, „curg pâraie”, „gemetul vântului”, „urletul unui motel”, etc. Cele mai multe dintre acestea expresiile sunt un tip de metaforă și același lucru ar trebui spus despre sensul lor în stil poetic ca și despre metaforă (vezi). Exemple de personificări stilistice: „Aerul nu vrea să-și învingă somnolența... Stelele nopții, Ca niște ochi acuzatori, îl privesc batjocoritor. Iar plopii, timizi la rând, Clătinând din cap, Cum șoptesc judecătorii între ei” (Pușkin); „Nozdryov încetase de mult să se învârtească, dar era o singură țeavă în ghirea, foarte vioaie, care nu dorea în niciun caz să se liniștească și multă vreme a fluierat singur” (Gogol); „O pasăre va zbura - dorul meu, Stai pe o ramură și începe să cânte” (Akhmatova). Reprezentarea plantelor și animalelor în imaginea oamenilor, așa cum se găsește în basme, fabule, epopeea animalelor, poate fi, de asemenea, considerată un tip de personificare.
A. Petrovsky. Enciclopedia literară: Dicţionar de termeni literari: În 2 volume / Editat de N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Ceshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Editura L. D. Frenkel, 1925
Sinonime:
Vedeți ce este „Încarnarea” în alte dicționare:
Biserici. Statuia Catedralei din Strasbourg Personificarea (personificarea, prosopopeia) a tropului ... Wikipedia
Prosopopee, încarnare, personificare, antropomorfism, animație, umanizare, metaforă, reprezentare, epitom, expresie Dicționar de sinonime rusești. personificare 1. umanizare, animare, personificare 2. vezi incarnare ... Dicţionar de sinonime
PERSONIFICARE, personificări, cf. (carte). 1. numai unitati Acțiune sub cap. personify personify. Personificarea forțelor naturii printre popoarele primitive. 2. ce. Întruchiparea unui fel de forță elementară, un fenomen natural sub forma unei ființe vii. Doamne…… Dicționar explicativ al lui Ushakov
personificare- PERSONALIZAREA este, de asemenea, o personificare (lat. Persona și facio), prosopopoeia (greacă Προσωποποια), un termen stilistic care denotă reprezentarea unui obiect neînsuflețit sau abstract ca animat. Întrebarea cum uzurparea identității ...... Dicţionar de termeni literari
Personificarea, proprietatea de a transfera trăsăturile ființelor vii asupra lucrurilor și fenomenelor neînsuflețite: umane (antropomorfism, antropopatism) sau animale (zoomorfism), precum și înzestrarea animalelor cu calitățile unei persoane. ÎN… Enciclopedia mitologiei
- (prosopopoeia) un fel de metaforă, transferând proprietățile obiectelor animate la cele neînsuflețite (Asistenta ei este tăcerea ..., A. A. Blok) ... Dicţionar enciclopedic mare
PERSONIFICARE, I, cf. 1. vezi uzurpare. 2. ce. Despre o ființă vie: întruchiparea unor n. la naiba, proprietăți. Plushkin O. avariţia. O. bunătate. Dicționar explicativ al lui Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Şvedova. 1949 1992... Dicționar explicativ al lui Ozhegov
personificare- PERSONALIZARE1, întruchipare PERSONALIZATĂ, întruchipat PERSONALIZĂ / PERSONALIZĂ, întruchipează / întruchipează PERSONALIZARE2, spiritualizare, animație, umanizare, personificare, carte. antropomorfism ANIMAȚIE, ...... Dicționar-tezaur de sinonime ale vorbirii ruse
personificare- uzurparea identității Apare atunci când un obiect se preface a fi cineva sau ceva. [Dicționarul criptografic al lui Karen Isaguliev www.racal.ru] Subiecte tehnologia informației în general Sinonime impersonation EN impersonation ... Manualul Traducătorului Tehnic
eu; cf. 1. pentru a personaliza (1 caracter). si personifica. O. forţe ale naturii. 2. Imagine a ceea ce l. forță elementară, fenomene naturale sub forma unei ființe vii. Porumbel despre. pace. 3. ce. Întruchiparea unei idei, concept, ce fel de l. proprietăți, calități la om ...... Dicţionar enciclopedic
Cărți
- Personificarea istoriei. Problema 2. Oameni bogați, Daria Prikhodko. În colecția „Personificarea istoriei. Cei bogați” a inclus douăsprezece eseuri biografice, ai căror eroi au fost: unul dintre cei mai bogați rezidenți ai Statelor Unite ...
Se pare că este ușor să distingem între obiectele animate și neînsuflețite pentru indecent: este ca un joc al vieții și al neînsuflețite. Dar cei care se ghidează după acest principiu se înșală foarte mult. Animația, precum și, respectiv, neînsuflețirea, este o categorie separată în caracteristica care nu are nimic de-a face cu trăsăturile exterioare ale unui obiect. Iată cum se explică faptul că, conform regulilor, cuvântul „cadavru” este considerat neînsuflețit, iar „mort” - animat? Acționează la întâmplare? În niciun caz! Ne vom da seama.
Pentru cei mici
Să începem cu elementele de bază. Obiectele animate și neînsuflețite răspund la diferite întrebări - „cine” și, respectiv, „ce”. Se poate spune că formularea întrebării este cea mai primitivă, deși foarte nesigură, modalitate de a defini această categorie. De obicei, copiii îi sunt prezentați în clasa I sau a II-a. Pentru a practica această metodă, puteți completa cu studenții golurile din următorul text:
« În uitarea somnoroasă curge mare (ce?). În jurul (ce?) și (ce?). (Cine?) A mișcat încet schiurile, a scuturat (ce?) Pălăriile de la urechi. (Cine?) a făcut repede o gaură și a început (ce?). Curând a scos un imens (cine?). Oglinda lui (ce?) strălucea puternic în soare". Cuvintele care trebuie introduse: gheata, solzi, pescar, ger, rau, crap, zapada, pescuit. Un cuvânt se repetă de două ori.
Explicație de gramatică
Dar merită să trecem mai departe, nu? Cum să determinați dacă un obiect animat sau neînsuflețit se bazează pe reguli și nu pe intuiție? Diferența dintre aceste două categorii constă în formele de caz diferite ale substantivelor. Substantivele neînsuflețite au aceeași formă de nominativ și plural, în timp ce substantivele însuflețite au același genitiv și acuzativ în același număr. Desigur, va fi mult mai ușor să înțelegeți exemple specifice.
Luăm substantivul pisică". Îl punem la plural „pisici” și începem să declinăm: nominativ - „ pisici”, genitiv - „ pisici", acuzativ -" pisici„- după cum puteți vedea, formele cazurilor genitiv și acuzativ coincid. În timp ce pentru substantiv masa”, care, pentru a defini această categorie, devine „ Mese» când refuză « mese-mese-mese» acuzativul şi
Astfel, regula permite separarea unui obiect animat de cel neînsuflețit numai atunci când sunt puse la plural și declinarea ulterioară. Și apoi, deja prin coincidența formelor de caz, această categorie este determinată.
Excepții
Dar, după cum știți, există foarte puține reguli în rusă care să nu aibă nicio excepție. Deci, uneori este posibil să se separe obiectele animate și neînsuflețite în mod logic. Da, toate ființele vii vor fi animate, dar în același timp, creaturile mitice aparțin aceleiași categorii ( spiriduș-spiridul-spiridul-spiridul) și nume de jucărie ( matryoshka-matryoshka-matryoshka) - aici puteți găsi în continuare o explicație logică. Precum și piesele de cărți și costume de șah ( pică, pică, pioni, pioni, pioni), care nici în formele lor nu se încadrează în această categorie.
Daţi-i drumul. Substantivele neînsuflețite, la rândul lor, includ grupuri mari de oameni ( mulţime-mulţime-mulţime) și unele organisme vii ( embrioni-embrioni-embrioni; germeni-germeni-microbi) - este imposibil să explici acest fenomen, trebuie doar să accepți și să reții.
Mai multe dificultăți
De asemenea, aș dori să adaug că obiectele însuflețite și neînsuflețite în sens gramatical au propriile lor caracteristici. Deci, de exemplu, pentru substantivele masculine animate, formele cazurilor genitiv și acuzativ coincid și la singular: Anton-Anton-Anton, contabil-contabil-contabil, cu toate acestea, acest fenomen se observă numai la substantivele de declinare a doua (comparați: Dima-Dima-Dima, deși este și un substantiv masculin animat). Deci, în principiu, acest model poate fi folosit ca o altă modalitate simplă, deși nu foarte cunoscută, de a determina categoria de animație în substantive.
vreau să încurc
Este demn de remarcat faptul că în rusă există o imagine a unui obiect neînsuflețit ca animat. Acest lucru este de obicei asociat cu utilizarea cuvântului ca analogie cu o ființă vie: Există o saltea în hambar - Da, salteaua este slabă de voință! sau Mare și puternică este limba rusă! - Acest limbaj (= captiv) ne va spune totul.
Exact același fenomen are loc cu utilizarea substantivelor animate ca și a celor neînsuflețite: Un zmeu zboară pe cerul albastru; Luptătorul a căzut. Aici categoria de animație și neînsuflețire este determinată în funcție de conținutul semantic al substantivului.
Este de remarcat faptul că, în ciuda tuturor cerințelor profesorilor de a folosi regulile, majoritatea elevilor continuă să se bazeze pe intuiție. După cum arată exemplele de mai sus, instinctul interior nu este întotdeauna un asistent de încredere în probleme de filologie. Putem spune cu siguranță că numele profesiilor, numele persoanelor după apartenența la familie, naționalitate și alte grupuri vor fi mereu animate, iar aici pot fi incluse și numele animalelor. Apropo, printre substantivele însuflețite, potrivit unor cercetători, există doar cuvinte masculine și feminine, în timp ce genul neutru este deja neînsuflețit, ca toate denumirile de obiecte ale naturii și ale altor obiecte.
Practica pentru cei mici
Acum că ne-am dat seama cum să distingem o categorie de substantive de alta, merită să rezumam toate cele de mai sus. Obiectele animate și neînsuflețite pentru preșcolari, care încă nu au idee ce sunt cazurile, diferă în ceea ce privește „cine” și, respectiv, „ce”. Pentru practică, vă puteți juca cu copiii în „viu-neviu”, unde se numește cuvântul, iar copilul trebuie să determine care este acest obiect.
Sau o altă sarcină interesantă pentru studenții mai tineri este de a oferi o serie de substantive animate care pot fi transformate în unele neînsuflețite prin înlocuirea unei litere: vulpe (tei), capră (scuipă), stârc (picătură).
Aș dori să închei articolul despre cum să distingem obiectele animate și cele neînsuflețite spunând că, oricât de simplu ar părea acest subiect, este mai bine să nu ispitești soarta și să nu acționezi la întâmplare, având încredere în intuiție. Un minut petrecut verificând categoria unui substantiv poate schimba uneori modul în care vă gândiți la el. Deci, nu precupeți efort și practică în marea și puternica limbă rusă.
