Motive pentru scăderea numărului de păsări de vânat. Care sunt principalele motive pentru scăderea numărului și dispariția animalelor. Distrugerea habitatului natural
„Metode de ameliorare a animalelor și a plantelor” - Metode de ameliorare a plantelor și animalelor. Prezentare despre biologie pe tema: Progresul în continuare al omenirii este în mare parte asociat cu dezvoltarea biotehnologiei. Virusurile sunt uneori denumite microorganisme. BIOTEHNOLOGIE, utilizarea organismelor vii și a proceselor biologice în producția industrială. Biotehnologie.
„Cartea roșie a plantelor și animalelor” – Macaralele mari încep să aibă grijă de ei înșiși. Lotus se găsește aici în Marea Caspică și în Asia. Numele de „papuc Venus” ne-a venit din timpuri imemoriale. papuc Venus. Există mai multe tipuri de papuci Venus. Într-adevăr, floarea papucului venus este foarte asemănătoare cu pantoful elegant al frumuseții. Lotus.
„Plante și animale otrăvitoare” - Otrăvirea cu otrăvuri de plante are loc în principal în sezonul cald atunci când se mănâncă plante necunoscute sau necomestibile care sunt în exterior similare cu speciile comestibile. Animale. Otrăvurile vegetale sunt în principal alcaloizi, glicozide, săpunuri vegetale, acizi organici, rășini.
„Animale și plante din Kuban” - Întâlnirile cu un urs caucazian sunt destul de frecvente. Urșii se găsesc și în pajiștile subalpine. În ultimii ani, a existat o tendință de reducere a numărului de specii de animale. Plante. Există raci și țestoase. Peşte. Pe alocuri există pătlagină, tansy, mușețel, maci. Animale. Adăposturile urșilor sunt crăpături în munți, nișe sub stânci, paravane.
„Plante și animale din deșerturile arctice” - Nu mă uita. Buttercup. Mușchi de ren. Saxifrage. Animale asociate cu marea. Morsă. Sigiliu. Piața de păsări din Kaira. Chistik. Gaga. Macul polar. Pitic de salcie. Plante din deșerturile arctice. deserturi arctice. Svalbard. deserturi arctice. Regiunile nordice ale deșertului arctic sunt acoperite cu o varietate de mușchi și licheni.
„Animale și plante antice” - Nu existau deloc animale mari; centipede mici, scorpioni, arahnide și căpușe. În prima jumătate a Paleozoicului, viața a existat doar în mări. Arheohiati. Racoscorpionii erau răspândiți în Silurian și Devonian. Pădurea Devon era fără viață. La sfârșitul devonianului apar primele vertebrate amfibii, terestre cu patru picioare.
Pământul este plin de viață: mii de specii de vertebrate (mamifere, reptile, pești și păsări); nevertebrate (insecte, crustacee și protozoare); copaci, flori, arbuști și ierburi; o serie uluitoare de bacterii, alge și alte organisme unicelulare care locuiesc în unele dintre gurile înroșite ale vulcanilor de adâncime. Și totuși, această abundență bogată de floră și faună pare nesemnificativă în comparație cu ecosistemele trecutului profund: se estimează că de la începutul vieții pe Pământ, 99,9% din toate speciile au dispărut.
De ce? Vă puteți face o idee despre principalele motive ale dispariției animalelor de pe fața Pământului citind următoarele 10 puncte.
Acesta este primul lucru pe care majoritatea oamenilor îl asociază cu cuvântul „extincția animalelor”, și cu un motiv întemeiat, deoarece știm cu toții despre consecințele impactului unui asteroid asupra peninsulei Yucatan din Mexic, care a dus la dispariția dinozaurilor 65 de milioane de ani. în urmă. Este probabil ca multe dintre disparițiile în masă ale Pământului să fie cauzate de evenimente similare, iar astronomii caută constant comete sau meteoriți care ar putea distruge civilizația umană.
Chiar și în absența impactului unui asteroid sau al cometei mari, care ar putea duce la o scădere semnificativă a temperaturii, schimbările climatice reprezintă o amenințare constantă pentru majoritatea animalelor. Nu trebuie să căutăm mai departe decât la sfârșitul ultimei ere glaciare, cu aproximativ 11.000 de ani în urmă, când diverse megafaune nu s-au putut adapta la temperaturi în creștere rapidă (au suferit și din cauza lipsei de hrană și a vânătorii de către oameni).
Cu toții știm despre amenințările pe termen lung ale încălzirii globale - darul civilizației moderne!
3. Boli
Deși este neobișnuit ca o boală să distrugă singură o întreagă specie, din cauza lipsei de pradă, a pierderii habitatului și a lipsei diversității genetice, introducerea unui virus sau a unei bacterii deosebit de mortale la momentul nepotrivit poate provoca daune ireparabile. . Dovezi pentru această teorie pot fi găsite printre amfibieni care cad pradă unei infecții fungice care infectează pielea broaștelor, broaștelor râioase, tritonilor și salamandrelor, ucigându-le în câteva săptămâni. De asemenea, ilustrativă este pandemia de ciumă, care a luat viața a peste o treime din populația Europei în Evul Mediu.
Majoritatea speciilor de animale au nevoie de o anumită zonă în care să își poată căuta hrană, să se reproducă și să crească descendenți și (dacă este necesar) să își extindă populația. O pasăre poate fi mulțumită cu o ramură a unui copac înalt, în timp ce mamiferele mari prădătoare (de exemplu, tigrii Bengal) își măsoară posesiunile în kilometri pătrați. Pe măsură ce civilizația umană se extinde inexorabil în sălbăticie, habitatele naturale se micșorează, limitând și reducând astfel populațiile de animale, făcându-le mai susceptibile la efectele celorlalți factori de extincție enumerați în acest articol.
5. Lipsa diversităţii genetice
Odată ce o specie a scăzut, există puțină opțiune de parteneri liberi și o lipsă corespunzătoare de diversitate genetică. Aceasta înseamnă că este mult mai bine să te căsătorești cu un complet străin decât cu un văr, deoarece riști să ai descendenți genetic nesănătoși și predispuși la boli. Un bun exemplu este ghepardul african, care suferă de declinul drastic al populației din cauza diversității genetice scăzute, reducând astfel rezistența speciei la supraviețuire.
6. Adaptați-vă la un mediu în schimbare
Aici riscăm să cedem în fața unei tautologii periculoase: prin definiție, populațiile „mai adaptate” au întotdeauna prioritate față de cele care rămân în urmă, dar adesea nu se știe exact cine este mai adaptat. De exemplu, nimeni nu ar fi crezut că mamiferele preistorice au fost mai bine adaptate decât dinozaurii până când Pământul a lovit un asteroid. De regulă, este nevoie de mii, și uneori de milioane de ani, pentru a determina speciile mai adaptate, dar adevărul este că marea majoritate a animalelor mor într-o asemenea perioadă de timp.
7. Specii invazive
În timp ce majoritatea speciilor se luptă să supraviețuiască timp de eoni (o perioadă de timp în istoria geologică), uneori selecția naturală este mai sângeroasă și unilaterală. Dacă o plantă sau un animal dintr-un ecosistem este mutat accidental în altul, se poate răspândi într-un ritm sălbatic, ducând la distrugerea populațiilor native. De aceea, botaniștii americani tresarnă la menționarea kudzu, o buruiană care a fost introdusă din Japonia la sfârșitul secolului al XIX-lea și care acum se răspândește cu o rată de 150.000 de hectare pe an, alungând vegetația nativă.
8. Lipsa hranei
Foametea în masă este un drum rapid, unic și sigur către dispariție, mai ales că populațiile slăbite de foamete sunt mai vulnerabile la boli și prădători. De exemplu, imaginați-vă că oamenii de știință au găsit o modalitate de a elimina definitiv malaria eliminând toți țânțarii de pe fața pământului. La prima vedere, aceasta poate părea o veste bună pentru oameni, dar amintiți-vă efectul domino. Toate creaturile care se hrănesc cu țânțari (cum ar fi liliecii și broaștele) vor muri, urmate de animalele care se hrănesc cu lilieci și broaște și așa mai departe în lanțul trofic. De acord, nu cel mai prosper scenariu.
9. Poluarea
Animalele marine precum peștii, focile, coralii și crustaceele sunt extrem de sensibile la urmele de substanțe chimice toxice din lacuri, râuri, mări și oceane. Schimbarea drastică a nivelului de oxigen cauzată de poluarea industrială poate duce la dispariția multor populații de animale acvatice. Deși nu există dovezi care să susțină dispariția unor specii întregi în urma dezastrelor ecologice (cum ar fi o scurgere de petrol), expunerea continuă la poluare poate face plantele și animalele mai susceptibile la alte amenințări de pe această listă.
10 persoane
Oamenii au colonizat Pământul doar în ultimii 50.000 de ani, așa că este nedrept să dai vina pe Homo sapens pentru dispariția majorității speciilor de animale. Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că am provocat devastări ecologice într-o perioadă scurtă de timp, distrugând specii întregi de animale.
Suntem suficient de înțelepți acum pentru a opri comportamentul nostru nesăbuit? Timpul se va arăta!
Perturbarea habitatului, din cauza defrișărilor și arderii, arăturii stepelor și a terenurilor de pânză, drenajului mlaștinilor, reglarea scurgerii, crearea de rezervoare și alte impacturi antropice, modifică radical condițiile de reproducere a animalelor sălbatice, rutele lor de migrație, care are o impact foarte negativ asupra numărului și supraviețuirii lor. Distrugerea habitatelor este recunoscută ca principala cauză a dispariției speciilor sau a reducerii numărului acestora. A pus peste 390 de specii de animale vertebrate într-o stare de amenințare, ceea ce, excluzând factorii de poluare, reprezintă 50% din toate celelalte cauze ale dispariției lor (Yablokov și colab., 1985).[ ...]
Unul dintre semnele caracteristice ale perturbării habitatului este considerat a fi dezintegrarea zonei de distribuție continuă a speciilor în insule separate. Potrivit lui Yu.G. Markov (2001), prădătorii de cel mai înalt nivel trofic, speciile de animale mari, precum și speciile adaptate la un anumit habitat sunt cele mai expuse riscului de dispariție.[ ...]
Prin vânătoare excesivă înțelegem atât persecutarea directă și încălcarea structurii populației (vânătoare), cât și orice altă îndepărtare a animalelor și plantelor din mediul natural în diverse scopuri (alimentare, economice, medicale etc.).[ .. .]
Numărul multor specii de pești comerciali a scăzut la un nivel foarte scăzut: stocurile de cod din Marea Baltică de Est sunt în prezent la un nivel atât de scăzut, încât nu a fost observat în întreaga istorie a studiului acestei specii în Marea Baltică - prin În 1993, capturile de cod au scăzut comparativ cu 1984 cu 16 o dată. Stocurile de sturioni din Mările Caspice și Azov din cauza braconajului, comparabil cu pescuitul, au fost subminate într-o asemenea măsură încât este necesar să se interzică pescuitul comercial al acestora. Din 1994, din cauza populației scăzute, pescuitul în Don pentru heringul Azov-Kuban a fost interzis.[ ...]
Al treilea cel mai important motiv pentru scăderea numărului și dispariția speciilor de animale este introducerea (aclimatizarea) speciilor exotice. Există numeroase cazuri de dispariție a speciilor indigene (indigene) sau asuprirea acestora din cauza influenței asupra acestora a speciilor de animale sau plante introduse. Introducerea de noi specii în ecosistemele stabilite ar trebui abordată cu precauție extremă. În țara noastră, exemple de impact negativ al nurcii americane asupra speciilor locale - nurca europeană, castorul canadian - asupra castorului european, șobolanul - asupra șobolanului etc.[ ...]
Alte motive pentru scăderea numărului și dispariția speciilor de animale: distrugerea directă pentru protejarea produselor agricole și a obiectelor comerciale (păsări de pradă, veverițe de pământ, pinipede, coioți etc.); distrugere accidentală (neintenționată) (pe drumuri, în timpul operațiunilor militare, la cosirea ierbii, pe liniile electrice, la reglarea debitului de apă etc.); poluarea mediului cu pesticide, petrol și produse petroliere, poluanți atmosferici, plumb și alți toxici.[ ...]
Iată doar două exemple legate de reducerea speciilor de animale din cauza impactului uman neintenționat. Ca urmare a construcției de baraje în Volga, zonele de reproducere pentru somon și hering anadrom au fost complet eliminate, iar pentru sturioni, acestea au scăzut la 400 de hectare, ceea ce reprezintă 12% din fostul stoc de icre din Volga-Akhtuba. câmpie inundabilă. Ca urmare a fânului, de la 12-15 până la 30-40% din vânatul de câmp mor și, în general, moartea vânatului pe câmp în timpul muncii agricole este de șapte până la zece ori mai mare decât prada acestuia de către vânători.[ ... ]
Studiile efectuate indică faptul că în natură, de regulă, mai mulți factori acționează simultan, provocând moartea indivizilor, speciilor și populațiilor în ansamblu. Atunci când interacționează, ele pot duce la rezultate negative grave, chiar și cu un grad mic de severitate a fiecăruia dintre ele.
În ciuda valorii enorme a lumii animale, stăpânind focul și armele, omul a început să extermine animalele în primele perioade ale istoriei sale, iar acum, înarmat cu tehnologie modernă, a dezvoltat un „atac rapid” asupra lor și asupra întregului biota naturală. Desigur, pe Pământ și în trecut, în orice moment, dintr-o varietate de motive, a existat o schimbare constantă a locuitorilor săi. Cu toate acestea, acum rata de dispariție a speciilor a crescut dramatic și tot mai multe specii noi sunt atrase pe orbita speciilor pe cale de dispariție, care erau destul de viabile înainte. Oamenii de știință proeminenți ruși A. V. Yablokov și S. A. Ostroumov (1983) subliniază că în ultimul secol rata apariției spontane a speciilor este de zeci (dacă nu de sute) de ori mai mică decât rata de dispariție a speciilor. Asistăm la simplificarea atât a ecosistemelor individuale, cât și a biosferei în ansamblu.
Până în prezent, nu există un răspuns la întrebarea principală: care este limita posibilă a acestei simplificări, care trebuie inevitabil urmată de distrugerea „sistemelor de susținere a vieții” ale biosferei.
Principalele cauze ale pierderii biodiversităţii, declinului populaţiei şi dispariţiei animalelor sunt următoarele:
¨ perturbarea habitatului;
¨ suprarecoltare, pescuit în zone interzise;
¨ introducerea (aclimatizarea) speciilor exotice;
¨ distrugerea directă pentru protejarea produselor;
¨ distrugere accidentală (neintentionată);
poluarea mediului.
Perturbarea habitatului, din cauza defrișărilor, arăturii stepelor și a terenurilor de pânză, drenajului mlaștinilor, reglarea debitului, crearea de rezervoare și alte impacturi antropice, modifică radical condițiile de reproducere a animalelor sălbatice, rutele lor de migrație, ceea ce are un impact foarte negativ asupra numărul lor și supraviețuirea.
De exemplu, în anii 60 și 70 populația saiga Kalmyk a fost restabilită cu prețul unor eforturi mari. Numărul său a depășit 700 de mii de capete. În prezent, saiga din stepele Kalmyk a devenit mult mai mică, iar potențialul său de reproducere s-a pierdut. Motivele sunt diverse: suprapășunatul intensiv al animalelor, utilizarea excesivă a gardurilor de sârmă, dezvoltarea unei rețele de canale de irigare care întrerupeau rutele naturale de migrație ale animalelor, în urma căreia mii de saigas s-au înecat în canalele de-a lungul drumului lor.
Ceva similar s-a întâmplat în regiunea Norilsk în anii 1990. Așezarea conductei de gaz fără a ține cont de migrația căprioarelor în tundră a dus la faptul că animalele au început să se înghesuie în fața conductei în turme uriașe și nimic nu le-a putut face să îndepărteze calea veche de secole. Drept urmare, multe mii de animale au murit.
Unul dintre semnele caracteristice ale perturbării habitatului este dezintegrarea zonei de distribuție continuă a speciilor în insule separate. Potrivit lui Yu. G. Markov (2001), prădătorii de cel mai înalt nivel trofic, speciile de animale mari, precum și speciile adaptate la un anumit habitat sunt cel mai expuși riscului de dispariție.
Sub excesiv obtinerea Aceasta se referă atât la persecutarea directă, cât și la încălcarea structurii populației (vânătoare), precum și la orice altă îndepărtare a animalelor și plantelor din mediul natural în diverse scopuri.
În Federația Rusă, s-a observat o scădere a numărului de specii de animale vânătoare, care se datorează în primul rând situației socio-economice actuale din țară și producției lor ilegale crescute.
Producția excesivă este principalul motiv pentru scăderea numărului de mamifere mari (elefanți, rinoceri etc.) în Africa și Asia. Costul ridicat al fildeșului pe piața mondială duce la moartea anuală a aproximativ 60 de mii de elefanți în aceste țări.
Cu toate acestea, chiar și animalele mici sunt distruse la o scară de neimaginat. Conform calculelor lui A. V. Yablokov și S. A. Ostroumov, cel puțin câteva sute de mii de păsări cântătoare mici sunt vândute anual în piețele de păsări ale orașelor mari din partea europeană a Rusiei. Comerțul internațional cu păsări sălbatice depășește șapte milioane, dintre care majoritatea mor fie pe drum, fie la scurt timp după sosire.
Efectele negative ale unui astfel de factor de scădere a populației ca vânătoarea excesivă se manifestă și în raport cu alți reprezentanți ai lumii animale. De exemplu, stocurile de cod din Marea Baltică de Est se află în prezent la un nivel atât de scăzut, ceea ce nu a fost observat în întreaga istorie a studiului acestei specii în Marea Baltică. Până în 1993, capturile totale de cod au scăzut de 16 ori față de 1984, în ciuda efortului de pescuit în creștere (Raportul Guvernului..., 1995).
Stocurile de sturioni din Marea Caspică au fost atât de subminate încât peste unul sau doi ani va fi necesară introducerea unei interdicții a pescuitului lor comercial. Principalul motiv pentru aceasta este braconajul, care peste tot a luat o scară comparabilă cu pescuitul. Se așteaptă ca interzicerea pescuitului de capelin în Marea Barents să continue, deoarece nu există nicio speranță de restabilire a populației, care a fost subminată de consumul prădător. Din 1994, pescuitul heringului Azov-Kuban în Don a fost interzis, din cauza dimensiunii reduse a populației din același motiv.
Al treilea motiv cel mai important pentru declinul și dispariția speciilor de animale este introducerea (aclimatizarea) speciilor exotice. Există numeroase cazuri de dispariție a speciilor indigene (indigene) sau asuprirea acestora din cauza influenței asupra acestora a speciilor de animale sau plante introduse. Pe scară largă în țara noastră sunt exemple de impact negativ al nurcii americane asupra speciilor locale ¾ de nurcă europeană, castorul canadian ¾ asupra europeanului, șobolanul moscat asupra șobolanului etc.
Mulți oameni de știință cred că doar în ecosistemele antropogenice epuizate pot fi introduse noi specii pentru a echilibra sistemul ecologic.
Deci, de exemplu, conform lui A. G. Bannikov, introducerea peștilor erbivori ¾ crap argintiu, crap iarbă ¾ în canale artificiale este destul de acceptabilă, unde vor preveni creșterea lor excesivă.
În general, experiența stațiilor de producție și aclimatizare din Glavrybvod și a altor organizații ne permite să privim mai optimist perspectivele de aclimatizare a peștilor și a nevertebratelor acvatice, desigur, cu o justificare suficientă de mediu.
Conform raportului de stat..., 1995, o serie de lucrări de aclimatizare ale oamenilor de știință ruși au fost foarte apreciate la nivel mondial. Acesta este, de exemplu, transplantul transoceanic al crabului rege în Marea Barents, fără precedent în istoria aclimatizării, unde acum s-a format populația sa care se reproduce singur. Aclimatizarea pilengasului în Marea Azov și a somonului roz în nordul european a avut, de asemenea, succes.
Alte motive pentru declinul și dispariția animalelor ¾ distrugerea lor directă pentru protecție produse agricole și obiecte comerciale (moartea păsărilor de pradă, veverițe de pământ, pinipede, coioți etc.); distrugere accidentală (neintenționată).(pe autostrăzi, în timpul operațiunilor militare, la cosirea ierbii, pe liniile electrice, la reglarea debitului de apă etc.); poluarea mediului(pesticide, uleiuri și produse petroliere, poluanți ai aerului, plumb și alți toxici).
Iată doar două exemple legate de reducerea speciilor de animale din cauza impactului uman neintenționat. Ca urmare a construcției de baraje hidrotehnice în canalul râului Volga, zonele de reproducere pentru pește somon (pește alb) și hering anadrom au fost complet eliminate, iar suprafața peștelui sturion a scăzut la 400 de hectare, ceea ce reprezintă 12% din fostul stoc reproducător din câmpia inundabilă Volga-Akhtuba.
În regiunile centrale ale Rusiei, 12-15% din vânatul de câmp mor când fânul este recoltat manual, ¾ 25-30% când se folosesc mașini de tuns cu cai și ¾ 30-40% când fânul este recoltat mecanic. În câmpurile Ucrainei, până la 60-70% din numărul total de iepuri mor din cauza mașinilor agricole și există multe puie de păsări. În general, moartea vânatului pe câmp în timpul lucrărilor agricole este de șapte până la zece ori mai mare decât volumul prăzii sale de către vânători.
Numeroase observații indică faptul că în natură, de regulă, mai mulți factori acționează simultan, provocând moartea indivizilor, populațiilor și speciilor în ansamblu. Atunci când interacționează, ele pot duce la rezultate negative grave, chiar și cu un grad mic de severitate a fiecăruia dintre ele.
Întrebări de control
1. Care sunt motivele scăderii accentuate a biodiversităţii în natură în prezent?
2. Descrieți funcțiile pădurii în biosferă.
3. De ce este pierderea pădurilor una dintre cele mai grave probleme de mediu?
4. Care sunt consecințele asupra mediului ale impactului antropic asupra comunităților biotice?
5. Care este principala funcție ecologică a lumii animale?
6. Care sunt principalele motive pentru dispariția animalelor, reducerea numărului lor și pierderea diversității lor biologice în prezent.
Fauna planetei noastre are aproximativ 2 milioane de specii de animale. Ca urmare a impactului uman, numărul multor specii a fost redus semnificativ, iar unele dintre ele au dispărut complet. Omul modern există pe Pământ de aproximativ 40 de mii de ani. El a început să se angajeze în creșterea vitelor și agricultura cu doar 10 mii de ani în urmă. Prin urmare, timp de 30.000 de ani, vânătoarea a fost o sursă aproape exclusivă de hrană și îmbrăcăminte. Îmbunătățirea instrumentelor și metodelor de vânătoare a fost însoțită de moartea unui număr de specii de animale. Dezvoltarea armelor și a vehiculelor a permis omului să pătrundă în cele mai îndepărtate colțuri ale globului. Și pretutindeni dezvoltarea noilor pământuri a fost însoțită de exterminarea fără milă a animalelor, moartea unui număr de specii. Calul de stepă europeană tarpan a fost complet distrus de vânătoare. Tururile, cormoranul cu ochelari, eiderul Labrador, hupa din Bengal și multe alte animale au devenit victime ale vânătorii. Ca urmare a vânătorii nereglementate, zeci de specii de animale și păsări sunt pe cale de dispariție. La începutul secolului nostru, intensificarea vânătorii de balene (crearea unui tun cu harpon și a bazelor plutitoare pentru prelucrarea balenelor) a dus la dispariția populațiilor individuale de balene, o scădere bruscă a numărului lor total. Numărul animalelor este în scădere nu numai ca urmare a exterminării directe, ci și din cauza deteriorării condițiilor de mediu din teritorii și zone. Modificările antropice ale peisajelor afectează negativ condițiile de existență ale majorității speciilor de animale. Defrișarea pădurilor, arătura stepelor și prerii, drenarea mlaștinilor, reglarea scurgerii, poluarea apelor râurilor, lacurilor și mărilor - toate acestea, luate împreună, interferează cu viața normală a animalelor sălbatice, duce la o scădere a numărului lor chiar şi atunci când vânătoarea este interzisă. Recoltarea intensivă a lemnului în multe țări a dus la schimbări în păduri. Pădurile de conifere sunt din ce în ce mai mult înlocuite cu cele cu frunze mici. În același timp, se modifică și compoziția faunei lor. Nu toate animalele și păsările care trăiesc în pădurile de conifere pot găsi suficientă hrană și locuri pentru adăposturi în pădurile secundare de mesteacăn și aspen. De exemplu, veverițele și jderele, multe specii de păsări nu pot trăi în ele. Aratul stepelor si prerii, reducerea padurilor insulare in silvostepa sunt insotite de disparitia aproape completa a multor animale si pasari de stepa. În agrocenozele de stepă au dispărut aproape complet saighele, dropii, potârnichile cenușii, prepelițele etc. Transformarea și schimbarea naturii multor râuri și lacuri schimbă radical condițiile de existență a majorității peștilor de râu și de lac, ducând la scăderea numărului acestora. Pagubele uriașe aduse stocurilor de pește sunt cauzate de poluarea corpurilor de apă. În același timp, conținutul de oxigen din apă scade brusc, ceea ce duce la uciderea masivă a peștilor. Barajele de pe râuri au un impact uriaș asupra stării ecologice a corpurilor de apă. Ele blochează calea de depunere a icrelor pentru peștii migratori, înrăutățesc starea zonelor de depunere a icrelor și reduc drastic fluxul de nutrienți în deltele râurilor și părțile de coastă ale mărilor și lacurilor. Pentru a preveni impactul negativ al barajelor asupra ecosistemelor complexelor acvatice, se iau o serie de măsuri de inginerie și biotehnice (se construiesc treceri pentru pești și lifturi pentru pești pentru a asigura deplasarea peștilor pentru depunerea icrelor). Cel mai eficient mod de a reproduce stocul de pește este construirea de incubatoare și incubatoare de pește.
