Acasă > Repararea podelei > Distrugerea exemplelor de frazeologism. Distrugerea sensului figurat al unităților frazeologice. Stilul științific al limbajului

Distrugerea exemplelor de frazeologism. Distrugerea sensului figurat al unităților frazeologice. Stilul științific al limbajului

Stilistica frazeologică studiază utilizarea în vorbire a unităților de limbaj complexe care au un caracter stabil (puzzle, exagerează, plângea pisica, își merită greutatea în aur, nivel de subzistență, terapie cu șoc). În același timp, atenția principală este acordată proprietăților stilistice și posibilităților expresive ale unităților frazeologice, precum și transformării lor în vorbire artistică și jurnalistică. Sunt luate în considerare diferite metode de inovare frazeologică a scriitorilor. Accentul stilisticii frazeologice este prevenirea erorilor de vorbire atunci când se utilizează unități frazeologice.

2.1.1. Caracteristici ale utilizării unităților frazeologice în vorbire

Frazeologismele ar trebui să fie distinse de frazele libere. Pentru a înțelege diferențele lor fundamentale, să ne oprim asupra trăsăturilor utilizării unităților frazeologice în vorbire.

Cea mai importantă trăsătură a unităților frazeologice este lor reproductibilitatea: nu sunt create în procesul vorbirii (cum ar fi frazele), ci sunt folosite deoarece sunt fixate în limbaj.

Frazeologismele întotdeauna complex în compoziție, se formează prin combinarea mai multor componente (intră în mizerie, cu capul în jos, sânge cu lapte). Este important de subliniat faptul că componentele unităților frazeologice sunt accentuate. Prin urmare, în sensul strict al termenului, este imposibil să numim frazeologisme folosite împreună, dar scrise separat, cuvinte oficiale și semnificative precum sub braț, la moarte, cu șapcă, care au o singură accent. Complexitatea compoziției unităților frazeologice sugerează asemănarea lor cu frazele libere (cf .: intrați în mizerie - cădeți într-o capcană). Cu toate acestea, componentele unei unități frazeologice fie nu sunt utilizate în mod independent („prosak”, „cu susul în jos”), fie își schimbă sensul obișnuit într-o unitate frazeologică (de exemplu, sângele cu lapte înseamnă „sănătos, cu un ten bun, cu un fard de obraz”).

Multe unități frazeologice sunt echivalente cu un cuvânt (cf: a răspândi mintea - a gândi, pisica a plâns - nu suficient, a cincea roată din căruță este de prisos). Aceste unități frazeologice au un sens nedivizat. Există însă acelea care pot fi echivalate cu o întreagă expresie descriptivă (cf .: a eșuat - a ajunge într-o situație extrem de dificilă, a apăsa toate pedalele - depune toate eforturile pentru a atinge un scop sau a realiza ceva). Pentru astfel de unități frazeologice, după cum remarcă B.A. Larin, „inițiala se dovedește a fi ture libere de vorbire, (...) direct în sens. Reînnoirea semantică se produce de obicei datorită utilizării din ce în ce mai libere, figurative: de la un sens concret la unul abstract.

Unităţile frazeologice caracterizează constanța compoziției. În fraze libere, un cuvânt poate fi înlocuit cu altul dacă se potrivește cu sensul (cf .: citesc o carte, mă uit printr-o carte, studiez o carte, citesc un roman, citesc o poveste, citesc scenarii) . Unitățile frazeologice nu permit o astfel de înlocuire. Nimănui nu i-ar trece prin cap să spună „pisica a plâns” în loc de o pisică care plânge, în loc să o răspândească cu mintea - „împrăștie-o cu mintea” sau „împrăștie cu capul”. Adevărat, există unități frazeologice care au variante, de exemplu, alături de unitatea frazeologică răspândită cu mintea, varianta ei este folosită pentru a întinde (întinde) cu creierul; în paralel se folosesc unităţi frazeologice din fundul inimii şi din fundul inimii. Cu toate acestea, existența unor variante ale unor unități frazeologice nu înseamnă că cuvintele pot fi înlocuite în mod arbitrar în ele. Variantele unităților frazeologice care sunt fixate în limbă sunt, de asemenea, caracterizate printr-o compoziție lexicală constantă și necesită o reproducere corectă în vorbire.

Constanța compoziției unităților frazeologice ne permite să vorbim despre „predictibilitatea” componentelor lor. Deci, știind că unitatea frazeologică folosește cuvântul sân, poți prezice o altă componentă - un prieten; cuvântul blestemat sugerează cuvântul dușman folosit cu el și așa mai departe. Frazeologismele care nu permit nicio variație sunt combinații absolut stabile.

Majoritatea unităţilor frazeologice se caracterizează prin impenetrabilitate structuri: nu este permisă includerea de cuvinte noi în ele. Așadar, cunoscând unitățile frazeologice să-ți coboare capul, să-ți coboare privirea, nu poți spune: lasă-ți capul în jos, coboară și mai jos privirea tristă. Există însă și astfel de unități frazeologice care permit inserarea unor cuvinte clarificatoare separate (cf .: aprinde pasiuni - aprinde patimi fatale, lather your head - lather your head well). În unele unități frazeologice, este posibil să săriți peste una sau mai multe componente. De exemplu, ei spun să treci prin foc și apă, tăind capătul unei unități frazeologice și țevi de cupru sau să bei o ceașcă până la fund în loc să bei o ceașcă amară până la fund. Reducerea unităților frazeologice în astfel de cazuri se explică prin dorința de a salva mijloacele de vorbire și nu are o semnificație stilistică specială.

Unitățile frazeologice sunt inerente stabilitate gramaticală, de obicei nu schimbă formele gramaticale ale cuvintelor. Așadar, este imposibil să spui beat a buck, grind a lyas, înlocuind formele de plural ale buck, lyas cu forme de singular sau să folosești un adjectiv complet în loc de unul scurt în frazeologie pe picior gol. Cu toate acestea, în cazuri speciale, sunt posibile variații ale formelor gramaticale în unități frazeologice (cf .: încălziți-vă mâna - încălziți-vă mâinile, este un lucru auzit - este un lucru auzit).

Majoritatea unităţilor frazeologice au ordine fixă a cuvintelor. De exemplu, este imposibil să schimbi cuvinte în expresii nici lumină, nici zori; bătut neînvins norocos; totul curge, totul se schimbă; deși sensul nu ar părea afectat dacă am spune: „Totul se schimbă, totul curge”. În același timp, în unele unități frazeologice, este posibilă o schimbare a ordinii cuvintelor (cf .: ia apă în gură - ia apă în gură, nu lăsa piatră pe piatră - nu lăsa piatră pe piatră ). Rearanjarea componentelor este de obicei permisă în unități frazeologice formate dintr-un verb și forme nominale care depind de acesta.

2.1.8.1. Distrugerea sensului figurat al unităților frazeologice

Scriitorii și publiciștii, actualizând semantica unităților frazeologice, restabilesc adesea sensul inițial al cuvintelor cuprinse în ele.în jurul Tomilinului (Gal.). Autorul, parcă, revine la folosirea liberă a cuvintelor până la 9, formând o combinație stabilă și bate sensul lor lexical obișnuit. Ca urmare, există o înțelegere bidimensională a frazeologismului. Alt exemplu: Nu în sprânceană, ci în ochi profesorul de chimie a primit un elev de clasa a cincea Senya Orlikov cu un bob de mazăre dintr-un tub special. Mișcat până la lacrimi Profesorul va fi externat în curând din spital. ("LG"). Așa-numita omonimie externă a unei unități frazeologice și a unei fraze libere care ia naștere în acest caz dă naștere unui joc de cuvinte. Multe glume se bazează pe o înțelegere bidimensională a unităților frazeologice: a făcut mult zgomot... în toate acțiunile ei... împușcat. Înțelepți și stomatologi uită-te la rădăcină; pompier mereu lucrează cu focul; Radioul trezește gândul. Chiar și la acele ore când chiar vrei să dormi (E. Kr.).

Al doilea plan al semnificației unității frazeologice poate fi dezvăluit citind următorul text: Am intrat în impas, dar a fost consolat citindu-i numele pe coperta ("LG"); Nenorocirile nu vin niciodată singure: iar lucrarea sa a fost publicată în două volume („LG”). Uneori, sensul bidimensional al unei unități frazeologice este clarificat doar într-un context larg. Deci, când citim titlul articolului „Harta spartă”, îl percepem mai întâi în sensul său obișnuit - un eșec complet al planurilor cuiva. Totuși, articolul vorbește despre harta geografică a lui Hitler în ultimele luni ale războiului (Aceasta este o hartă a sfârșitului. Este lipsită de săgeți ofensive amenințătoare și atacuri de flanc. Vedem un punct de sprijin comprimat într-un petic, și semicercuri nervos aplicat grilei rutiere – ultimele buzunare de rezistenta.- A. K .) Acest lucru ne face sa percepem titlul articolului intr-un mod nou, il umple cu alt sens, imbogatind sensul figurat al unitatii frazeologice.

Metoda de distrugere a sensului figurat al unei unități frazeologice, după cum vedem, nu afectează compoziția lexicală și gramaticală - forma sa externă este de obicei păstrată, dar sensul este interpretat într-un mod nou (Cine ești? I Nu pot să te mușc! - nu mușca; Viața abundă... și pe tot capul).

Frazeologismele folosite în mod conștient de scriitor într-un sens neobișnuit pentru ei pot fi numite neologisme semantice în frazeologie. Ele sunt adesea folosite de comedianți (scrie și aruncă - „du-te la sport”, fii în comisioane - „participă la competiții de alergare”).

2.1.8.2. Modificarea numărului de componente ale unei unități frazeologice

Pentru a actualiza unitățile frazeologice, scriitorii le dau o formă neobișnuită. Modificările unităților frazeologice pot fi exprimate în reducerea sau extinderea compoziției lor.

Reducerea sau scurtarea compoziției unei unități frazeologice este de obicei asociată cu regândirea acesteia. De exemplu: „Fă-l pe deputat să se roage lui Dumnezeu... (tăierea celei de-a doua părți a proverbului - „deci își va rupe fruntea” - nu face decât să sporească ironia în evaluarea deciziei Dumei a Federației Ruse, care a agravat situația politică din Transnistria Un alt exemplu: Sfaturi utile: Nu te naște frumos (“LG”) - tăierea celei de-a doua părți a proverbului Nu te naște frumos, ci naște-te fericit a dus la o schimbare a sensului său, sensul noului aforism este „frumusețea duce la nenorocire”.

Opusul reducerii este extinderea compoziției unei unități frazeologice. De exemplu: Întrebările pe care le-am atins nu au fost întâmplătoare... Acestea sunt pietre de poticnire de granit pe drum, cunoașterea, care în orice moment a fost aceeași, a înspăimântat oamenii și a făcut semn pentru sine (Hertz.) - definiția granitului, introdusă într-o frază stabilă, conferă imaginii o claritate deosebită. Compoziția unei unități frazeologice este adesea extinsă datorită introducerii cuvintelor clarificatoare (Cats nu obișnuit, dar cu gheare lungi și galbene, răzuitoare ea din suflet. - Ch.; Fericirea nu este în banii noștri.).

Schimbarea compoziției unei unități frazeologice poate deveni un mijloc de îmbunătățire a colorării expresive a vorbirii (o voi aștepta cu mare nerăbdare ... doar nu o amânați în cutie prea lungă. - M. G.). În alte cazuri, introducerea unor cuvinte suplimentare în fraze frazeologice le conferă noi nuanțe semantice. De exemplu: Moment prost pentru spectacole comune - poți stai intr-o balta de noroi, dar nu vrei (M. G.) - a sta într-o băltoacă înseamnă „a te pune într-o poziție incomodă, stupidă, ridicolă”; definiția introdusă în această unitate frazeologică extinde sensul: „a se lăsa implicat într-un joc necinstit, a deveni victima mașinațiilor oamenilor ostili”.

2.1.8.3. Transformarea compoziției unei unități frazeologice

În vorbirea artistică, pentru un scop stilistic specific, este posibilă modificarea compoziției lexicale a unei unități frazeologice prin actualizarea uneia sau mai multor componente ale acesteia: „Râsul prin gloanțe” - titlul unui articol despre al cincilea Festival Internațional de Umor „ Ostap" (cofondatorul său a fost ucis cu o zi înainte). Cel care trage primul râde. Pentru cuvântul roșu comuniştii nu i-au cruţat pe fraţii ruşi din Transnistria (Compară: De dragul unui cuvânt roșu, nu-i este milă nici de frate, nici de tată).

Feuilletoniştii recurg adesea la înlocuirea componentelor de vocabular ale frazelor frazeologice. Acest dispozitiv stilistic a fost folosit cu măiestrie de Ilf și Petrov: Toată lumea fibrele valizei tale mergea în străinătate. Vremurile noi sugerează și alte glume satiriștilor noștri: Cârnatul ca oglindă a revoluției ruse; La capătul tunelului mănâncă supă fierbinte; Un mister acoperit de colaps; Cu linia lumii; Cauza timp pentru privitor - „Vremechko”(titlurile ziarelor).

Actualizarea compoziției unităților frazeologice îmbunătățește culoarea expresivă a acestora, dar poate să nu le afecteze semnificația (Ea a leșinat de resentimente și supărare), dar mai des sensul unităților frazeologice se schimbă [Aș fi bucuros să servesc, să slujesc și eu („LG”) ].

Mai des, autorii înlocuiesc componentele unităților frazeologice pentru a le schimba radical sensul și a crea un efect satiric ascuțit: Un loc bun nu va fi numit lagăr socialist; Criticii au onorat romanul cu tăcere; Râde bine cine râde fără consecințe; A venit? A văzut? Taci! Metoda de transformare a compoziției unei unități frazeologice este apreciată de poeți, inovația frazeologică a lui Mayakovsky este cunoscută: În condiții înghesuite, dar nu a luat masa ...

Folosind această tehnică, autorii se străduiesc să păstreze cât mai precis posibil organizarea sonoră a unității frazeologice: Ce este scris de operă ... (un articol despre crima de la Moscova); Măcar un gol în capul lui Teshi (despre un fotbalist care marchează cu pricepere goluri cu capul).

Transformarea unităţilor frazeologice în vorbirea artistică poate consta în schimbarea formelor gramaticale ale componentelor acestora. De exemplu, V.V. Mayakovsky înlocuiește negrul într-o unitate frazeologică ca non-adjectiv în grad pozitiv cu o formă de grad comparativ: După ce a crescut cartofi copți în personalități, mai negri decât un neg care nu a văzut băi, șase femei evlavioase catolice s-au urcat la bordul vasului cu aburi. Span.

Transformarea unei unităţi frazeologice poate consta în schimbarea ordinii cuvintelor într-o rotaţie stabilă. Inversarea într-o unitate frazeologică care are o ordine stabilă a cuvintelor își reînnoiește adesea complet sensul (Mergi mai departe, vei fi mai liniștit. - „LG”).

Uneori este încălcată integritatea unității frazeologice, și este citată pe părți (- Doamne, nu știu cum și ce sunt înrudit cu el; se pare că a șaptea apă, poate nici măcar pe jeleu, ci pe altceva... Pur și simplu, îi spun unchi: răspunde el.- Ven.).

Adesea, scriitorii și publiciștii recurg la contaminarea unităților frazeologice pentru a exprima gândurile într-o formulare neobișnuită, plină de duh [Împărțiți opiniile altor oameni și guvernați ("LG"); Este tăcerea de aur pentru că este un semn de consimțământ? ("LG"); Și-a trăit viața în detrimentul altora („LG”); A întors râurile înapoi pentru a nu înota împotriva curentului („LG”)]. Contaminarea unităţilor frazeologice este adesea însoţită de regândirea lor. De exemplu: Gândurile sunt atât de spațioase încât nu există cuvinte; Umorul nu-i poate fi luat: ce nu este, asta nu este! - efectul comic al acestor glume se bazează pe ciocnirea unor enunţuri incompatibile: a doua unitate frazeologică neagă ideea cuprinsă în prima.

Pe baza transformării unităților frazeologice, scriitorii creează imagini artistice care sunt percepute ca o dezvoltare a temei date de unitatea frazeologică. Așadar, zicala Sufletul știe când să se oprească dă motive poetului să spună: Raportați totul în formă, predați trofeele, încet, și apoi vă vor hrăni, va fi măsura sufletului(Spre.). Poetul a făcut doar aluzie la o unitate frazeologică cunoscută, dar aceasta este deja prezentă în mintea cititorului, creând un fel de subtext. Distrugerea vechiului sens al unei unități frazeologice, „eliberarea” imaginii inerente acesteia creează uneori un efect artistic neașteptat. De exemplu: Lumii printr-un fir - te vei dezbraca, te vei lasa cu o salcie, te vei topi ca un deal (Inaltare). Având la bază aceste rânduri pe proverbul Cu lumea pe ață - o cămașă goală, poetul îi dă sensul opus.

Inovația frazeologică a scriitorilor se poate manifesta și în crearea lor de expresii figurative care amintesc de unitățile frazeologice binecunoscute. De exemplu, V.V. Mayakovsky în poemul său „Către Sergei Yesenin” a transformat surprinzător de puternic și de capacitate aforismul lui Esenin. În această viață, nu este nou să mori, dar, desigur, nici să trăiești nu este mai nou: nu este greu să mori în această viață. . Faceți viața mult mai dificilă. Dezvoltând tema vieții și morții în poem, poetul creează un nou aforism: Mai întâi trebuie să refacem viața, să o refacem - poți cânta. În ceea ce privește profunzimea și expresivitatea filozofică, unitățile frazeologice ale lui Mayakovsky nu sunt inferioare unității frazeologice a lui Yesenin, care a servit ca bază pentru ele. Inovația frazeologică a scriitorilor nu se limitează la dispozitivele stilistice luate în considerare aici, posibilitățile de reînnoire creativă a unităților frazeologice sunt inepuizabile.

2.1.9. Erori de vorbire asociate cu utilizarea unităților frazeologice

Necunoașterea semnificației exacte a unei unități frazeologice, a compoziției sale lexicale și gramaticale, a trăsăturilor expresive și stilistice, a domeniului de utilizare, a compatibilității și, în cele din urmă, o atitudine neatentă față de natura figurativă a unităților frazeologice duc la erori de vorbire. Atunci când se utilizează unități frazeologice, erorile pot să nu fie legate de specificul unităților frazeologice ca viraje stabile reproductibile. O alegere nereușită a unui sinonim frazeologic, utilizarea unei unități frazeologice fără a lua în considerare semantica acesteia, o încălcare a compatibilității unei frazeologice cu cuvintele contextului înconjurător etc. - toate aceste erori, în esență, nu diferă de erori similare de vorbire atunci când se folosesc cuvinte individuale.

Folosirea unei unități frazeologice fără a ține cont de semantica acesteia denaturează sensul enunțului. Astfel incat. Pușkin, după ce a citit „Răspunsul lui Gnedich” de K.N. Batyushkov, împotriva liniilor Prietenul tău pentru totdeauna de acum înainte își dă inima cu o mână, a remarcat: „Batyushkov se căsătorește cu Gnedich!”. Utilizarea unei unități frazeologice cu o anumită colorare stilistică poate intra în conflict cu conținutul și stilul lucrării. De exemplu: S-a repezit, căutând mântuire. A venit cu o poveste înduioșătoare în apărarea sa, dar a sunat ca cântecul lebedei al acestui ticălos împietrit. Frazeologismul cântec de lebădă, care conține o evaluare pozitivă, o atitudine simpatică față de persoana despre care se vorbește, este nepotrivit stilistic în acest context. Este imposibil să combinați unitățile frazeologice cu o colorare stilistică contrastantă într-o singură propoziție, de exemplu, cele coborâte, colocviale și livrești, solemne: El promis că nu va lovi de pământși va lucra pentru a se potrivi cu șoferii obișnuiți corăbii de stepă. De asemenea, este inacceptabil să combinați unități frazeologice colorate expres cu vocabularul oficial de afaceri. Președintele m-a dus cu ploaie de aur până la suma de optzeci de mii de ruble; unități frazeologice poetice, vii din punct de vedere emoțional, cu clișee de vorbire datând din „elocvența clericală”: Fericit este cel care și trăiește în grabă și simți-te în grabăîn general. Amestecul de stiluri care apare atunci când sunt combinate conferă discursului un sunet parodic.

Să analizăm erorile care apar cu utilizarea incorectă a turelor stabile de vorbire și care sunt asociate cu o schimbare nejustificată a compoziției unei unități frazeologice sau cu o denaturare a sensului său figurat.

2.1.10. Modificare nejustificată stilistic în componența unei unități frazeologice

Compoziția unei unități frazeologice în situații specifice de vorbire se poate modifica în diferite moduri.

1. Există o extindere nemotivată a unității frazeologice ca urmare a folosirii unor cuvinte clarificatoare: Pentru crescătorii de animale, principalul punct culminant al programului este creșterea raselor valoroase de animale. Există o unitate frazeologică care este punctul culminant al programului, dar definiția celei principale este nepotrivită aici. Autorii, neținând cont de impenetrabilitatea unităților frazeologice, încearcă să le „suplimenteze”, să le coloreze cu epitete, ceea ce dă naștere la verbozitate. Mai multe exemple: Să sperăm că Volkov își va spune marele cuvânt în coaching; Cu toate picioarele ei lungi se repezi să fugă.

În vorbirea neregulată se întâlnesc destul de des combinații de natură pleonastică, formate din unități frazeologice și definiții redundante pentru componentele lor: a suferi un fiasco complet, un glonț rătăcit accidental, muncă grea sisifică, râs homeric vesel. În alte cazuri, extinderea unității frazeologice nu este asociată cu pleonasmul. De exemplu: Palmier de neinvidiatîn funcție de creșterea criminalității aparține Districtului Administrativ de Sud; Organizaţiile comerciale au fost la apogeul noilor provocări cu care se confruntă. Frazeologismele palmei, a fi deasupra nu permit distribuirea.

2. Are loc o reducere nejustificată a componenței unității frazeologice ca urmare a omiterii componentelor acesteia. Deci, ei scriu: aceasta este o circumstanță agravantă (în loc de o circumstanță agravantă). Unitățile frazeologice trunchiate eronat își pierd sensul, utilizarea lor în vorbire poate duce la absurditatea enunțului [Succesul acestui elev iti doresc mult mai bine(in loc de: lasa mult de dorit); Antrenorul Williamson a făcut o „față bună”(omis: joc prost)].

3. Adesea apare o distorsiune a compoziției lexicale a unităților frazeologice [Stăpânește de mai multe ori inima la inima cu pupile lui (este necesar: a vorbit)]. Înlocuirea eronată a uneia dintre componentele unității frazeologice poate fi explicată prin asemănarea sinonimă a cuvintelor [Drumul ducea de la poartă la anexa din care abia își scosese picioarele Antoshin (ar fi trebuit să-l ia)] și chiar mai des prin confuzia de paronime [El a intrat în sine (ar trebui: stânga); a scăpat din limbă (necesar: rupt); trage în jurul degetului (necesar: cerc); ... nu sa pierdut inima (este necesar: nu a cazut)]. În alte cazuri, în locul uneia dintre componentele unei unități frazeologice, se folosește un cuvânt care seamănă doar depărtat cu cel reprimat [Ei bine, ei, după cum se spune, au cărți în mână (în loc de: cărți în mână); Organizatorii acestei călătorii au ruinat-o ei înșiși, intrând în o găleată de miere o picătură de gudron(în loc de: adăugați o muscă în unguent la un butoi cu miere)]. Asociațiile false dau uneori naștere la greșeli foarte amuzante și ridicole [Aici, află care dintre ele ascunde un secure în sân(fraseologism: ține o piatră în sân); O jumătate de oră mai târziu se uită pui opăritîn fața administrației (fraseologismul este distorsionat: pui umed)].

4. O modificare a compoziției unei unități frazeologice poate fi cauzată de reînnoirea formelor gramaticale, a căror utilizare în sintagmele stabilite este fixată de tradiție. De exemplu: Copiii au ucis viermii și s-au distrat - nu puteți folosi pluralul în loc de singular. O înlocuire nejustificată a formei gramaticale a uneia dintre componentele unei unități frazeologice este adesea cauza unei comicități nepotrivite: forma neobișnuită, ciudată, a întorsăturii stabile familiare este surprinzătoare (Rămâne un mister modul în care patru oameni au putut ridica un astfel de colos, chiar și șapte trave în frunte și strânse oblice în umeri). În alte cazuri, o nouă formă gramaticală a unui cuvânt ca parte a unei combinații frazeologice afectează aspectul semantic al vorbirii. Astfel, utilizarea unui verb la timpul prezent imperfect în locul unui verb la timpul trecut perfect face afirmația ilogică: Un veteran a trecut pragul celui de-al 100-lea departament de poliție de mai bine de douăzeci de ani. Frazeologismul de a trece pragul este folosit numai în sensul „efectuați un act important” și exclude repetarea repetată a acțiunii, prin urmare este posibil să folosiți verbul numai sub forma formei perfecte; înlocuirea formei specifice duce la absurd.

Ca parte a unităților frazeologice, este, de asemenea, imposibil să se permită denaturarea prepozițiilor [Nu s-a gândit niciodată că aceste cuvinte se vor împlini în soarta lui în toată măsura (în loc de: în toată măsura)]. O astfel de manipulare neglijentă a prepozițiilor și a formelor de caz face vorbirea analfabetă. Cu toate acestea, unele unități frazeologice sunt cu adevărat „ghinioniste” - sunt în mod constant înlocuite cu prepoziții: puneți puncte pe și; șapte trepte pe frunte; Mihail se îmbrăcă repede și se grăbi la apel. Incapacitatea de a alege formele și prepozițiile potrivite ca parte a unităților frazeologice dă naștere la astfel de greșeli „ciudate”: scârțâitul inimii, cei care dețin puterea, aceasta este o afacere plină de consecințe, fața de masă pentru el pe drum, capul lui. se invarte.

2.1.11. Denaturarea sensului figurat al unei unități frazeologice

Cea mai mare prejudiciu a stilului este cauzat de distrugerea nejustificata a figurativitatii expresiei frazeologice. De exemplu: înregistrare fonograf încă nu și-a spus ultimul cuvânt. Contextul a arătat sensul direct al cuvintelor care formau unitatea frazeologică și, ca urmare, a apărut un joc de cuvinte. Percepția frazeologismului în sensul său neobișnuit, lipsit de imaginație conferă discursului o comedie nepotrivită: Anul acesta Aeroflot a reușit să mențină fluxul de pasageri la un nivel înalt; Începând să lucrăm la stația de drifting, echipa noastră la început Nu am simțit pământul sub picioare. Pentru a evita astfel de erori, este necesar să se țină cont de particularitățile contextului.

Contextul poate arăta nu numai sensul urât al unităților frazeologice, ci și inconsecvența structurii metaforice a acestora, dacă autorul „împinge” imprudent combinații stabile care sunt incompatibile ca sens. De exemplu: Acești oameni stați ferm pe picioarele lor deci nu vei putea tăiați-le aripile. Prima unitate frazeologică, așa cum spune, „atașează” imaginea la sol, ceea ce face imposibilă utilizarea celei de-a doua unități frazeologice, care se bazează pe ideea de zbor: tăierea aripilor înseamnă „a face imposibil să zbori. ”. O unitate frazeologică o exclude pe alta.

Nici imaginile contradictorii care stau la baza unităților și tropilor frazeologici nu coexistă într-o astfel de propoziție: Aviatorii pe aripile lor sunt întotdeauna la timp vino la salvare(nu vin pe aripi, ci zboară înăuntru). Oricât ne-am obișnuit cu sensul figurat al unităților frazeologice, natura lor metaforică se face simțită imediat dacă figurativitatea lor intră în conflict cu conținutul. Prin urmare, propozițiile sunt nereușite, de exemplu, în care proprietarul spune despre un câine de vânătoare: Acesta nu va veni cu mâinile goale, - iar scriitorul de science-fiction, desenând marțienii cu tentacule în loc de mâini, observă că extratereștrul „s-a strâns împreună”.

Încălcarea unității sistemului figurativ de frazeologie și context dă comedie verbală. De exemplu: vorbitorul a vorbit cu o voce tare și stridentă, ca o trâmbiță din Ierihon. Se pare că trompeta Ierihon vorbește și chiar are o voce stridentă. Cuvintele care înconjoară o unitate frazeologică sunt de obicei implicate într-un context figurat. Prin urmare, este inacceptabilă utilizarea lor într-un sens figurat, care nu ține cont de natura figurativă a unităților frazeologice asociate acestora. De exemplu: Decizia întâlnirii este scrisă în alb și negru... Sau: Vasily Timofeevich a avut o viață dificilă. Puteți scrie în alb și negru, calea - trece, alege. Alegerea verbelor în astfel de cazuri „subminează” caracterul figurativ al combinațiilor frazeologice.

O condiție prealabilă pentru utilizarea corectă a unităților frazeologice este respectarea strictă a caracteristicilor compatibilității lor cu cuvintele contextului. Deci, unitatea frazeologică de publicat poate fi folosită numai în combinație cu denumirile publicațiilor tipărite. Prin urmare, propunerea este incorectă din punct de vedere stilistic Teatrul muzical a lansat baletul „Vânza singuratică devine albă”; în acest caz, a fost necesar să se scrie un balet în scenă... sau să se pregătească o premieră... O astfel de frază este incorectă din punct de vedere stilistic: Viața, ca în palma mâinii tale, a trecutîn public (frazeologismul dintr-o privire cere că cuvântul este vizibil).

Atunci când se utilizează unități frazeologice, sunt adesea combinate diverse erori. Astfel, o modificare a compoziției lexicale a unei unități frazeologice este însoțită de o denaturare a sensului figurat. De exemplu, în propoziția Oblomov a fost stindardul vremurilor este distorsionată unitatea frazeologică „semnul vremurilor” – „fenomen social tipic acestei epoci”. Înlocuirea imaginii care stă la baza unității frazeologice îi transformă radical sensul. Unele erori asociate cu denaturarea compoziției (fraseologismul și sensul său figurat, sunt utilizate pe scară largă în vorbire [Deși țeapa de pe cap este zgâriată (este necesar: teshi - de la verbul a tăia); Aduceți la un alb genunchi (este necesar: la o căldură albă)].

2.1.12. Contaminarea diferitelor unități frazeologice

Motivul pentru utilizarea incorectă a unităților frazeologice în vorbire poate fi contaminarea elementelor diferitelor expresii de set. De exemplu: Limba nu se ridică vorbește despre asta... Se cunosc frazeologismele, limba nu se întoarce și mâna nu se ridică; autorul a folosit un substantiv din prima unitate frazeologică, iar un verb din a doua. Unele combinații stabile sunt în mod constant „ghinioniste”: [spun: acționează (a acționează și a face pași), a da importanță (a a da atenție și a da importanță), a face diferența (de a influența și a da importanță)]. Astfel de erori stilistice se explică prin asocieri false. Unele erori cauzate de contaminarea elementelor diferitelor unități frazeologice se repetă atât de des încât le percepem ca expresii care s-au înrădăcinat în limba vernaculară (cânta la vioară principală).

Contaminarea elementelor diferitelor unități frazeologice poate face vorbirea ilogică: Mulți, știind despre aceste scandaluri, privesc prin mâneci trucurile oamenilor de afaceri întreprinzători (lucrează prin mâneci, dar se uită prin degete); Această afacere nu merita un ban(un amestec de unități frazeologice - nu merită un ban și nu merită un ou al naibii). În alte cazuri, latura semantică a vorbirii nu are de suferit, dar propoziţia necesită încă o editare stilistică (Am putea suna toate clopotele, dar la început au decis să se gândească cu calm - este necesar să se elimine contaminarea unităților frazeologice pentru a da un semnal de alarmă și a suna toate clopotele).

Contaminarea elementelor diferitelor unități frazeologice poate provoca un sunet comic al vorbirii (o vrabie rasă, un kalach, nu totul este o mahmureală pentru o pisică, este Shrovetide în sărbătoarea altcuiva). Exemple de contaminare a elementelor diverselor unități frazeologice pot fi găsite în revista „Crocodil” la secțiunea „Nu te poți gândi la asta intenționat” (Astfel, am rămas jgheab spart peste bord).

Având în vedere erorile stilistice asociate cu utilizarea incorectă a unităților frazeologice, ar trebui să se abordeze și acele cazuri în care în vorbire apar jocuri de cuvinte involuntare, datorită faptului că vorbitorul folosește cuvintele în sensul lor direct, dar ascultătorii percep combinația lor ca o expresie figurativă a o natură frazeologică, astfel încât enunţului i se dă un sens complet neaşteptat. Așa-zisa omonimie externă a unităților frazeologice și a combinațiilor libere, devenită cauza erorii, poate duce la cele mai neașteptate jocuri de cuvinte, dând vorbirii un comic nepotrivit. De exemplu, un vorbitor agitat vorbește despre neliniște la un șantier: De trei ori au notat în proces-verbal decizia de a rezerva ardezie pentru depozitul de gunoi, dar a venit momentul - nu este nimic de acoperit. Pe fondul unei afirmații încărcate emoțional, ultimele două cuvinte sunt percepute nu în sens literal, ci ca o unitate frazeologică însemnând „nimic de spus ca răspuns, nimic de obiectat”. Astfel, frazeologia, fiind o sursă de imagine și expresivitate a vorbirii, poate crea și dificultăți semnificative cu o atitudine neatentă față de cuvânt.

În combinațiile stabile, în prealabil, adică înaintea actului de vorbire, se dă nu numai modelul gramatical general, ci și compoziția lexicală specifică a întregii combinații. Nu este creat din nou în momentul vorbirii, în raport cu un gând dat, ci există deja și este recuperat din memorie atunci când apare o nevoie de el. Combinațiile stabile sunt uneori numite „clișee lingvistice” (sau „ștampile”), ele sunt inserate în vorbirea noastră ca întreg.

Există cuvinte care au o compatibilitate foarte îngustă, selectivă cu alte cuvinte - până la o singură compatibilitate. În aceste cazuri, stabilitatea combinației este creată de însuși faptul compatibilității unice a uneia dintre componente. Mai des. totuși, motivul stabilității se află în altă parte - într-o izolare semantică mai mult sau mai puțin distinctă a frazei, în acea sau în altă schimbare.

valorile. Combinațiile stabile cu o schimbare similară (este detectată clar în comparație cu aceleași cuvinte din afara domeniului acestei combinații) sunt numite unități frazeologice, şi ştiinţa care le studiază - frazeologia 1 . În unele unități frazeologice – uneori sunt notate cu termenul „frazemă” – transformarea semantică se notează într-o singură componentă. Deci, ca parte a combinațiilor de birou, masă, arme cu tăiș, substantivul este folosit în sensul său obișnuit: la urma urmei, mesele de scris și de sufragerie sunt varietăți ale mesei, iar armele cu tăiș sunt un fel de armă. În mod similar, în set the table, cuvântul masă își păstrează sensul obișnuit, dar set înseamnă ceva diferit decât în set the table with o face de masă. În alte unități frazeologice, așa-numitele idiomuri, are loc o schimbare generală

valori care afectează toate componentele. Exemple sunt expresiile să stai la aceeași masă „începe negocierile”, Cărți pe masă! Sensul integral al unui idiom (precum și al unui frazem, de altfel) este ireductibil la suma semnificațiilor componentelor sale. Această ireductibilitate a sensului integral la suma semnificațiilor părților este numită idiomatică.

Sursele unităților frazeologice Limba rusă este variată. Partea principală a unităților frazeologice ale limbii ruse este de origine primordială rusă, sursa lor este, de exemplu, vorbirea profesională, jargonul (frecați ochelarii, un card de biți, go for broke - printre jucători) și vorbirea colocvială. Unele unități frazeologice proveneau din dialecte și sunt asociate cu munca țărănimii (pentru a transforma puțurile, dintr-un sac în rogojină, se scrie pe apă cu furca). Multe unități frazeologice au ca sursă cărțile liturgice (sfânta sfintelor, diavolul iadului, după chip și asemănare, glasul celui care strigă în pustie, pământul făgăduinței). O mulțime de unități frazeologice proveneau din literatura mitologică antică (grajduri Augean, călcâiul lui Ahile, focul lui Prometeu). Uneori se folosesc fără traducere unități frazeologice împrumutate: alma mater (lat. mamă-afirmă); tabula rasa (lat. tabla curata; ceva neatins, absolut curat). Sursa frazeologiei inițiale o reprezintă întoarcerile din lucrările scriitorilor: nu se respectă ore fericite (A. Griboyedov); treburile vremurilor trecute (A. Puşkin). Astfel de expresii stabilite din ficțiune și jurnalism sunt de obicei numite expresii populare

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

Rezumat pe tema:

„Sistemul frazeologic al limbii ruse”

Introducere

2. Capitolul II

2.1 Stilul colocvial de limbaj

2.2 Stilul livresc al limbii

2.3 Stilul științific al limbajului

2.4 Limbajul formal de afaceri

2.5 Stilul jurnalistic al limbajului

Concluzie

Bibliografie

Introducere

S-au scris o mulțime de articole, cărți, disertații despre frazeologie, iar interesul pentru această zonă a limbii nu se usucă nici în rândul cercetătorilor, nici în rândul celor care pur și simplu nu sunt indiferenți față de cuvânt. Se confirmă acuratețea formulei exprimate în zorii secolului de celebrul lingvist danez Otto Jespersen, care a numit frazeologia „lucru despotic capricios și evaziv”. Însuși faptul prezenței în limbă, pe lângă cuvinte, a unor complexe verbale întregi, care uneori sunt identice cu cuvântul și, mai des, sunt un fenomen lingvistic unic, caracterizat prin expresivitate vie, imagine și emoționalitate, servește drept motiv. pentru ca noi să explorăm această secțiune specială a stilisticii. Cu toate acestea, frazeologia ca ansamblu de expresii într-o anumită limbă este un domeniu de activitate prea larg pentru o lucrare atât de mică ca aceasta.

Limba rusă este limba națională a poporului rus, care are cele mai bogate tradiții democratice și revoluționare și cea mai înaltă cultură. Acesta este limbajul constructorilor unei noi societăți, la care cele mai bune minți ale omenirii au visat-o de secole. Este limba științei, tehnologiei și culturii moderne. Limba rusă în timpul nostru este veriga de legătură a marelui stat multinațional rus cu oamenii întregii planete. Cuvântul rusesc este vocea lumii, un apel pasionat la egalitate, fraternitate și prietenie a tuturor popoarelor, în numele păcii și progresului social. Studiul științific al limbii ruse începe acolo unde se adaugă un element de conștientizare a legilor inerente limbii la procesul care curge obiectiv de stăpânire a vorbirii native. Acest eseu ia în considerare doar una dintre numeroasele secțiuni independente care studiază aspectele (nivelurile) individuale ale limbii. Scurte informații sunt oferite din istoria studiului frazeologiei ruse în lingvistica rusă, sunt determinate câteva concepte generale de frazeologie, obiectul frazeologiei, domeniul de aplicare și limitele acestuia. Împărțirea unităților frazeologice în tipuri în funcție de gradul de unitate semantică a componentelor lor. Problema diferențierii variantelor și sinonimelor unităților frazeologice. Întrebare despre forma originală a unităților frazeologice. În această lucrare, obiectul descrierii este o unitate frazeologică, ca sinonime pentru acest termen, aici sunt folosite și denumirile idiomului, expresiei figurate.

Capitolul I

Frazeologia ca disciplină lingvistică independentă a apărut în anii '40. Secolului 20 în lingvistica sovietică. Condițiile preliminare pentru teoria frazeologiei au fost stabilite în lucrările lui A.A. Potebnya, I.I. Sreznevsky, A.A. Shakhmatov și F.F. Fortunatov. Dezvoltarea frazeologiei a fost influențată și de ideile lingvistului francez Sh.Bali (1865-1947). În lingvistica vest-europeană și americană, frazeologia nu iese în evidență ca o secțiune separată a lingvisticii. Problema studierii combinațiilor stabile de cuvinte într-o secțiune specială de lingvistică - frazeologie a fost ridicată în literatura educațională și metodologică încă din anii 20-40. în lucrările lui E.D. Polivanov, S.I. Abakumov, L.A. Bulakhovsky. Studiul frazeologiei a fost stimulat de practica lexicografică, pe de o parte, și, pe de altă parte, de lucrările lui Vinogradov, în care s-au ridicat întrebări despre conceptele de bază ale frazeologiei, domeniul de aplicare și sarcinile acesteia. În anii 1950, atenția principală a fost acordată asemănărilor și diferențelor dintre unitățile frazeologice cu un cuvânt și o combinație de cuvinte; problemele frazeologiei s-au limitat în principal la clarificarea criteriilor de frazeologie și la clarificarea fundamentelor clasificării unităților frazeologice. De la sfârșitul anilor 50, a existat o tendință pentru o abordare sistematică a problemelor frazeologiei, se dezvoltă probleme legate de descrierea unităților frazeologice ca unități structurale ale limbii (A.I. Smirnitsky, O.S. Akhmanova). Anii 60-70 în dezvoltarea frazeologiei se caracterizează prin dezvoltarea intensivă a metodelor frazeologice actuale pentru studierea obiectelor frazeologiei, bazate pe ideile unei analize la nivel de sistem a faptelor limbii (V.L. Arkhangelsky, N.N. Amosova, V.P. Jukov, A.V. .Kunin, M.T. Tagiev), studiul organizării sistemice a compoziției frazeologice (I.I. Chernysheva, N.M. Shansky) și dezvoltarea acesteia (V.N. Mokienko, F.N. Popov, A.I. Fedorov), se acordă o atenție deosebită semanticii unități frazeologice și aspectul său nominativ (V.N. Telia), formarea frazei în dinamica ei (S.G. Gavrin, Yu.A. Gvozdarev), semne de compatibilitate a componentelor cuvântului (M.M. Kopylenko, Z .D.Popova), studiu tipologic-comparativ al compoziția frazeologică (Yu.Yu.Avaliani, L.I.Rozeyzon), precum și dezvoltarea descrierilor unităților frazeologice în dicționare (A.M.Babkin, A.I.Molotkov).

Subiectul frazeologiei ca secțiune a lingvisticii este studiul trăsăturilor categoriale ale unităților frazeologice, pe baza cărora se disting principalele caracteristici ale frazeologiei și se rezolvă problema esenței unităților frazeologice ca unități speciale ale limbii, precum şi identificarea tiparelor de funcţionare a unităţilor frazeologice în vorbire şi a proceselor de formare a acestora. Cu toate acestea, în prezența unui singur subiect de cercetare și în ciuda numeroaselor dezvoltări detaliate ale multor probleme de frazeologie, există încă puncte de vedere diferite asupra a ceea ce este frazeologia, care este scopul frazeologiei limbii ruse. Listele de unități frazeologice ale limbii ruse oferite de diferiți oameni de știință sunt atât de diferite unele de altele încât, pe bună dreptate, se poate vorbi despre opinii diferite, adesea direct opuse, chiar și care se exclud reciproc, cu privire la subiectul cercetării și despre inconsecvența și confuzia în domeniul științific. terminologie folosită pentru a se referi la conceptele relevante. Aceasta explică înțelegerea neclară a sarcinilor, obiectivelor și esenței termenului „frazeologie” și faptul că nu există o clasificare unificată suficient de specifică a unităților frazeologice ale limbii ruse în ceea ce privește unitatea lor semantică. Deși cea mai comună (cu clarificări și completări) este clasificarea lui VV Vinogradov. De aceea, în cele din urmă, multe din sistemul frazeologic rus abia încep să fie studiate.

Rezumând o gamă largă de opinii cu privire la frazeologie, pot fi remarcate următoarele. În lingvistica modernă au fost clar conturate două direcții de cercetare. Prima direcție are ca punct de plecare recunoașterea faptului că o unitate frazeologică este o astfel de unitate a limbajului care constă din cuvinte, adică, prin natura sa, o frază. În același timp, unii oameni de știință exprimă ideea că obiectul frazeologiei sunt toate frazele concrete care sunt de fapt posibile într-o limbă dată, indiferent de diferențele calitative dintre ele. Deci, de exemplu, Kopylenko spune următoarele: „Frazeologia acoperă toate... combinațiile de lexeme care există într-o anumită limbă, inclusiv așa-numitele fraze „libere”.

Pe de altă parte, în limitele acestei direcții sunt recunoscute ca obiect de frazeologie doar anumite categorii și grupuri de fraze, care se remarcă din toate cele posibile în vorbire cu o originalitate aparte. În funcție de ce semne sunt luate în considerare la evidențierea unor astfel de fraze, se determină compoziția unor astfel de unități în limbă. Numai aceste fraze „speciale” pot fi numite unități frazeologice. În ciuda convențiilor conceptelor și a distincției asociate, se spune de obicei că frazeologia poate fi reprezentată:

a) ca frazeologie a limbajului în sensul „larg” al cuvântului, incluzând în componența sa atât sintagme care sunt complet regândite, cât și fraze care au componente de cuvânt neregândite. Un exemplu de înțelegere atât de „largă” a volumului și compoziției frazeologiei este punctul de vedere al lui V.L. Arkhangelsky, O.S. Akhmanova, N.M. Shansky.

b) ca frazeologie a limbii ruse în sensul „îngust” al cuvântului, care include numai combinații de cuvinte care au fost complet regândite. Printre lucrările care reflectă o astfel de înțelegere a volumului și compoziției frazeologiei limbii ruse se numără, de exemplu, articolele lui V.P. Jukov.

În ambele cazuri, natura verbală a unității frazeologice, precum și natura lexemică a componentelor sale, nu este pusă la îndoială de acești oameni de știință. Fraseologismul este recomandat a fi considerat ca o contaminare a trăsăturilor unui cuvânt și a unei fraze, se subliniază omonimia unității frazeologice și structura sintagmei corelată cu aceasta.

A doua direcție în frazeologia rusă pornește de la faptul că o unitate frazeologică nu este o frază (nici în formă, nici în conținut), este o unitate a limbajului care nu constă din cuvinte. Obiectul frazeologiei sunt expresiile care sunt doar genetic esența frazelor. „Sunt descompuse doar etimologic, adică în afara sistemului limbajului modern, în termeni istorici.” Aceste expresii sunt opuse frazelor care nu sunt omonime, deoarece sunt diferite calitativ de acestea. Principalul lucru în studiul unei unități frazeologice nu sunt caracteristicile semantice și formale ale componentelor care o formează și nu conexiunile dintre componente, ci unitatea frazeologică în sine ca întreg, ca unitate de limbaj care are o anumită forma, conținutul și caracteristicile de utilizare în vorbire. Compoziția frazeologiei este formată din unități categoric asemănătoare. Istoria și etimologia fiecărei unități frazeologice se studiază în linie nedreaptă în funcție de unele scheme „universale” de regândire a sintagmelor, de gradul de fuziune semantică a componentelor și de gradul de desemantizare a cuvintelor în fraze. Principalele prevederi ale acestei direcții sunt luate în considerare de A.I. Molotkov în articolul introductiv la „Dicționarul frazeologic al limbii ruse”, în cartea sa „Fundamentals of Phraseology of the Russian Language” și alte lucrări.

Suntem mai aproape de poziția lui N.M. Shansky, exprimată într-o serie de lucrări ale sale, de exemplu, în cartea „Frazeologia limbii ruse moderne”. Acest punct de vedere pare a fi cel mai justificat, mai ales că este împărtășit de mulți oameni de știință, în special de autorii enciclopediei „Limba rusă”. Acolo, de exemplu, este dată următoarea definiție a frazeologismului:

Frazeologismul, o unitate frazeologică, este un nume comun pentru combinații nelibere din punct de vedere semantic de cuvinte care nu sunt produse în vorbire (ca structuri sintactice asemănătoare lor ca formă - fraze sau propoziții), dar sunt reproduse în el într-un raport stabil atribuit social. de conţinut semantic şi un anumit lexic.- structură gramaticală. Schimbările semantice ale semnificațiilor componentelor lexicale, stabilitatea și reproductibilitatea sunt trăsături universale și distinctive interconectate ale unei unități frazeologice.

Fraseologismul are o serie de caracteristici esențiale: stabilitate, reproductibilitate, integritatea semnificației, dezmembrarea compoziției sale (structură separată). Stabilitatea și reproductibilitatea sunt concepte legate, dar nu identice. Toate unitățile lingvistice cu stabilitate sunt reproductibile, dar nu toate formațiunile reproductibile sunt înzestrate cu stabilitate.

Reproductibilitatea este repetarea regulată a unităților de limbaj de diferite grade de complexitate. Sunt reproduse proverbe și zicători: Cuvântul nu este o vrabie, va zbura - nu o vei prinde; Zi plictisitoare până seara, dacă nu e nimic de făcut; zicale înaripate: Orele fericite nu sunt respectate; termeni și denumiri compozite: urs polar, acid sulfuric, reactor nuclear; de fapt unități frazeologice: frate remorcher, a mâncat câinele etc.

Stabilitatea este o măsură, un grad de unitate semantică și indecomposabilitate a componentelor. Stabilitatea servește ca formă de manifestare a idiomaticității. Deci, unitățile frazeologice cu un sens holistic nemotivat, cum ar fi iadul în mijlocul nicăieri - „foarte departe” se caracterizează printr-o mai mare stabilitate decât unitățile frazeologice cu un sens holistic motivat ca și cum nu există unde să scuipe - „atât de mulți oameni încât nu există spațiu liber deloc.

Un sens holistic este un astfel de sens general (unic) al unei unități frazeologice care este dificil sau imposibil de derivat din sensul părților constitutive. Integritatea semnificației unei unități frazeologice se realizează printr-o regândire completă sau parțială a componentelor, ca urmare a căreia, de regulă, ele diverg în sens de cuvintele corespunzătoare de utilizare liberă.

O caracteristică importantă a unei unități frazeologice este structura sa disecată, „super-verbalismul”. Deci, unitatea frazeologică pentru a freca ochelari și fraza liberă pentru a citi un ziar sunt construite după același tipar „ch. + substantiv. în vin etc., sunt unități separate și nu diferă în caracteristicile lor externe.

Frazeologismul cu toată compoziția sa este combinat în vorbire cu un cuvânt semnificativ.

Stilistic, unitățile frazeologice diferă puternic de cuvinte. Majoritatea cuvintelor sunt neutre din punct de vedere stilistic, ceea ce nu se poate spune despre unitățile frazeologice, al căror scop principal este exprimarea diferitelor tipuri de aprecieri și atitudinea vorbitorului față de ceea ce se exprimă, care sunt un element esențial al sensului frazeologic. Un text format numai din unități frazeologice nu poate exista. Unitățile frazeologice ale limbii ruse pot fi împărțite în trei straturi stilistice principale. Majoritatea unităților frazeologice aparțin vorbirii colocviale. Scopul acestor unități frazeologice este comunicarea de zi cu zi, o formă orală de vorbire dialogică: închideți nasul, conectați-vă cureaua. Unitățile frazeologice colocviale sunt folosite în principal în vorbirea de zi cu zi și au o conotație stilistică grosolan redusă: urcă într-o sticlă, nu tricota, nu înghiți supa de varză. Una dintre trăsăturile distinctive ale idiomurilor colocviale este aceea că ele se formează în principal ca urmare a unei regândiri metaforice a frazelor libere de aceeași compoziție lexicală: arunca o momeală, pune (pe cine) în brâu etc. Unitățile frazeologice interstil nu au orice colorare stilistică (redusă sau sublimă) și sunt utilizate activ în diferite stiluri de vorbire orală și scrisă. Aceasta este o categorie relativ restrânsă de unități frazeologice: în orice caz, din când în când. În cea mai mare parte, unitățile frazeologice neutre din punct de vedere stilistic includ componente care se corelează cu cuvinte cu conținut nespecific. Prin urmare, turele corespunzătoare, de regulă, nu pot fi opuse frazelor libere cu o compoziție echivalentă și, ca urmare, sunt lipsite de un sens metaforic generalizat. Unitățile frazeologice livrești sunt predominant caracteristice vorbirii scrise și, de obicei, îi conferă o notă de euforie și solemnitate; sunt inerente în principal discursului public-jurnalistic, al afacerilor oficiale și al discursului de ficțiune. Unitățile frazeologice de carte nu au întotdeauna o expresie de solemnitate sau de euforie. Ele pot fi, de asemenea, neutre din punct de vedere stilistic. Așa sunt întorsăturile de origine în limbă străină, caracteristice graiului literar și livresc, precum sondarea solului, grajdurile Augean. Unitățile frazeologice jurnalistice sunt folosite în literatura socială și politică. Scopul lor este de a comunica cunoștințele și de a influența cititorii sau ascultătorii. Ca urmare, unitățile frazeologice jurnalistice sunt apropiate atât de stilul științific, cât și de cel de carte. Ele conțin cel mai divers vocabular - de la tehnic special la înalt, poetic.

Unitățile frazeologice științifice sunt utilizate în lucrările științifice din toate domeniile cunoașterii. Scopul lor principal este de a comunica informațiile și rezultatele obținute de o anumită ramură a științei. Stilul științific al unităților frazeologice se caracterizează prin utilizarea unui număr mare de termeni legați de domeniul relevant al științei și a vocabularului abstract. Chiar și cuvintele specifice sunt de obicei folosite într-un sens abstract.

Într-un stil de afaceri oficial, unitățile frazeologice sunt folosite în documentele clericale, juridice și diplomatice. În vorbirea de afaceri, au un grad ridicat de standardizare. Frazeologismele sunt folosite în sensul lor direct și exact, ceea ce nu permite o dublă interpretare.

Din punctul de vedere al relevanței aplicației, unitățile frazeologice, precum cuvintele, pot fi comune, învechite și învechite. Gradul de utilizare depinde și de colorarea stilistică a unității frazeologice: unitățile frazeologice neutre din punct de vedere stilistic și colocviali sunt de obicei folosite activ; dimpotrivă, întoarcerile de carte nu sunt atât de caracteristice folosirii cuvintelor din zilele noastre. Frazele învechite își pierd forma internă și conțin adesea elemente arhaice.

Proprietățile structurale și semantice ale unităților frazeologice care le deosebesc tipurile se formează, de regulă, în procesul de regândire a combinațiilor originale de cuvinte în ansamblu sau cel puțin una dintre componentele lexicale ale combinației. În primul caz, se formează unități frazeologice care au un sens continuu (sau proprietatea idiomaticității). Un sens fuzionat poate fi figurat sau urât, iar scopul componentelor lor lexicale este de necompunet: a se uita printre degete, a vedea priveliștile, a râde de găini, a se simți ușurat din inimă. În cel de-al doilea, în cuvântul regândit se formează un sens înrudit frazeologic, care poate fi realizat numai în combinație cu un anumit cuvânt sau cu un număr de cuvinte, ceea ce duce la formarea unor complexe verbale stabile care au un sens analitic (disecat). : carne albă, tinerețe de aur, sclav al patimilor (obiceiuri, modă), a ajunge la un gând (la o concluzie, la o decizie).

Printre unitățile frazeologice de primul fel se disting fuziunile frazeologice (sensurile lor sunt absolut nemotivate în vocabularul modern al limbii): turnați gloanțe, curba va scoate, pe toate crustele, și unități frazeologice, în sensul cărora unul. poate evidenția sensul motivat de semnificațiile componentelor în utilizarea lor obișnuită: blocați drumul, cu viteză maximă, pădure întunecată. O trăsătură distinctivă a unității este figurativitatea.

Frazeologismele, caracterizate prin sens analitic, sunt un tip special de unități structurale și semantice de compoziție frazeologică - combinații frazeologice. Acestea sunt ture frazeologice în care există cuvinte atât cu sens liber, cât și cu altele legate frazeologic. O trăsătură specifică a cuvintelor cu un sens înrudit frazeologic este lipsa unei funcții de semn independent: odată cu separarea semantică a unor astfel de semnificații ale cuvintelor, ele sunt capabile să desemneze din obiecte lingvistice numai în combinație cu alte cuvinte care acționează ca componente de sprijin nominativ. a acestor combinații de cuvinte (pâine neagră, piață neagră, costum negru, zi neagră). Această proprietate a acestora se manifestă în dependența alegerii cuvintelor cu semnificații înrudite frazeologic de cuvintele cheie semantic în procesul de construire a compoziției lexico-gramaticale a propoziției. Restricțiile în alegere sunt fixate printr-o normă care fixează compatibilitatea cuvintelor în sensurile lor legate frazeologic cu anumite cuvinte: într-un cuvânt, un rând de cuvinte sau mai multe rânduri, de exemplu: cheltuirea excesivă, degetul sorții, fiul stepelor (munti), bătrânețea adâncă sau noaptea adâncă (toamna, iarna) și combinațiile în ansamblu se caracterizează prin limitări în transformarea structurii lor lexicale și gramaticale. Cuvintele cu semnificații înrudite frazeologic acționează ca elemente constante ale combinațiilor frazeologice, ele intră în relații sinonime, antonimice și subiect-tematice numai împreună cu cuvinte cheie semantic pentru ele. Combinațiile frazeologice aproape nu au combinații libere omonime de cuvinte.

NM Shansky identifică și al patrulea tip de unități frazeologice - expresii frazeologice. Acestea sunt sintagme frazeologice care sunt stabile în alcătuirea și utilizarea lor, care nu sunt doar articulate semantic, ci sunt formate în întregime din cuvinte cu sens liber. Expresiile frazeologice se deosebesc de combinațiile frazeologice prin aceea că nu conțin cuvinte cu un sens înrudit frazeologic: Toate vârstele sunt supuse iubirii; Să-ți fie frică de lupi - nu te duce în pădure; Comerț cu ridicata și cu amănuntul; serios și pentru o lungă perioadă de timp; procesul a început; economie de piata. Cuvintele care le formează nu pot avea sinonime.” Semnul lor distinctiv este reproductibilitatea. Expresiile frazeologice sunt împărțite în nominative și comunicative (corelate cu o parte de propoziție și, respectiv, cu o propoziție).

Ca unități semnificative, unitățile frazeologice sunt folosite în limbă în moduri diferite. Unii acționează într-o compoziție lexicală și gramaticală constantă: salcie plângătoare; Ironia destinului; Morţii nu au ruşine; în chip și asemănare; formează baza; altele funcţionează sub forma mai multor variante egale. Iar faptul prezenței în limbaj a unui număr mare de unități frazeologice asemănătoare în semantică, dar care diferă în design lexical și gramatical, provoacă discuții aprinse. Principala întrebare cu care se confruntă frazeologia practică este ce se consideră opțiuni și ce este sinonim cu una sau alta cifră de afaceri. Conceptul de variantă de unitate frazeologică este de obicei dat pe fundalul identității semnificației sau imaginii sale integrale. Majoritatea savanților admit că „variantele unei sintagme frazeologice sunt varietățile sale lexicale și gramaticale, identice cu aceasta ca semnificație și gradul de unitate semantică”. Cu toate acestea, dezacordurile apar atunci când începe definirea tipurilor de variație. Principalele tipuri de variație frazeologică sunt transformările formale și substituțiile lexicale ale componentelor unității frazeologice. Această clasificare a variantelor frazeologice este recunoscută de majoritatea cercetătorilor. Variația formală a componentelor unei unități frazeologice este determinată de faptul comunității genetice a cuvântului și a componentei frazeologice, prin urmare tipurile de variație ale componentei sunt similare cu tipurile de variație ale lexemelor. În vorbirea live, puteți înregistra tot felul de astfel de opțiuni - de la accentologice și fonetice (cf .: dizolvați ciupercile și dizolvați ciupercile - „plânge, scânci”; este firesc să devină un stejar, stejar, stejar etc., sau un denaturare a Nopții lui Bartolomeu din Psk. noaptea Khylamey) la sintactic (Psk. a lucra la stat în loc de la stat). Variantele morfologice ale unităților frazeologice sunt de obicei reduse la două tipuri - paradigmatice și derivaționale. În primul caz, se observă modificări ale componentelor în paradigma cuvintelor originale: beat (beat, beat) bucks, keep in mind (dial. in the minds). Al doilea tip - opțiuni datorită modificărilor formanților de construire a cuvintelor: vă veți linge degetele / degetele, vă veți înnebuni / înnebuniți. Sinonim semantic frazeologie rusă

Variația lexicală a turnover-ului frazeologic este afirmată de mulți cercetători. Dar chiar și în cele mai recente lucrări se poate găsi o respingere hotărâtoare a interpretării substituțiilor lexicale ca varianță și dorința de a considera acest fenomen ca o sinonimie frazeologică. În acest sens, opinia lui Babkin, care consideră de netăgăduit conceptul de „sinonim frazeologic” și „variantă frazeologică” – controversată în raport cu cazurile de înlocuire lexicală a componentelor unei unități frazeologice, este foarte certă. N.M. Shansky distinge trei tipuri de variante frazeologice:

1) o unitate frazeologică care conține componente diferite, dar la fel de goale din punct de vedere semantic (în acest caz, unitatea frazeologică poate funcționa fără acești membri): nu merită un ban (măsurat) - nu merită un ban, că există (a fost) forță - asta este puterea;

2) unități frazeologice care conțin cuvinte care diferă gramatical;

3) unități frazeologice care se deosebesc între ele ca varietate completă și prescurtată (în acest caz, relația lor este identică cu relația care există între cuvintele complete și abreviate): go back down - back down; a fi într-o poziție interesantă - a fi într-o poziție (cf .: deputat - deputat, post de radio - walkie-talkie).

Expresii frazeologice care au în componența lor membri comuni ai valorii inițiale, recomandă luarea în considerare a „sinonime dublete”. Astfel, cifrele de afaceri de tip setează o baie (piper), din fundul inimii - din fundul inimii; bate gălețile (shabala); macina prostii (prostii); întinde (rup) capul; a lua (închisoare) în custodie; un prost umplut (rotund) etc., sunt recunoscute drept dublete sinonime. După cum scrie Shansky, „prin natura lor lexico-semantică, unitățile frazeologice de acest fel sunt similare cu sinonimele lexicale cu o singură rădăcină, cum ar fi toponimia - toponimie, albastru - albastru, nota de trei ruble - trei puncte, viclenia - viclenia". punct de vedere conform căruia substituțiile lexicale în sintagmele frazeologice duc la formarea de sinonime, și nu de opțiuni, A.I. Fedorov încearcă și el să fundamenteze teoretic. Înlocuirea componentei de unitate frazeologică, în opinia sa, schimbă natura reprezentării figurative a acesteia din urmă, colorarea ei evaluativă și stilistică. V.M. Mokienko, dimpotrivă, consideră că o astfel de interpretare sărăcește semnificativ conceptul de variantă frazeologică și extinde excesiv conceptele de sinonim frazeologic. Premisa principală care îi determină pe cercetători să nege varianța lexicală a unei unități frazeologice nu poate fi recunoscută ca obiectivă. Înlocuirea lexicală a componentelor nu schimbă întotdeauna imaginea, natura unității frazeologice. Nu de puține ori se pot înlocui cuvinte - sinonime care asigură stabilitatea reprezentării figurative, iar gama acestor cuvinte, mai ales în vorbirea în direct, este foarte largă. Destul de des, înlocuirea componentelor are loc în cercul tematic al vocabularului, care asigură identitatea relativă a reprezentării figurative: spuma gâtul (capul); innebuneste (innebuneste, innebuneste) Este greu să nu recunoaștem apropierea structural-semantică, aproape identitatea sintagmelor de acest tip. Refuzul de a le defini ca variante lexicale ale frazeologismului va duce la confuzia lor cu sinonime frazeologice ale diferitelor structuri și evaluări stilistice precum aruncarea sandalelor înapoi - jucați într-o cutie - dați un stejar sau numărați coastele - dați o palmă - arătați-i mamei lui Kuz'kin . El observă, de asemenea, că „variația lexicală este de fapt o variație frazeologică, transformarea unei unități formate separat, dar integral semantic”. Mokienko consideră că unitatea motivației interne, imaginea turnover-ului frazeologic și identitatea relativă a construcției sintactice, în cadrul căreia au loc substituțiile lexicale, sunt principalele trăsături ale variantei de unitate frazeologică. Datorită acestor condiții, „substituțiile lexicale în variante de unități frazeologice sunt strict regulate, de natură sistemică”. În Enciclopedia „Limba rusă” problema variantelor este abordată pe scurt, dar destul de clar: „În structura majorității unităților frazeologice-idiomuri, se disting elementele constante (constante) și variabile. Elementele constante formează baza identității unității, elementele variabile creează posibilitatea de variație. Variabilitatea unităților-idiomuri frazeologice se exprimă în modificarea elementelor corelate cu unități de diferite niveluri: lexico-semantic (cădere / cădere de pe lună / din cer, agățat / ținem de un fir / de un fir, mai avem comparați opțiunile stilistice: urcă / aruncă pe furie, întoarce capul / capul), sintactic, morfologic, derivațional și fonetic, precum și în schimbarea numărului de componente lexicale care nu încalcă identitatea unității”. Cu alte cuvinte, autorii Enciclopediei aderă la aproximativ același punct de vedere ca V.M. Mokienko. De asemenea, considerăm că această opinie este cea mai rezonabilă. Forma separată și integritatea imaginii unității frazeologice asigură interschimbabilitatea componentelor sale și, în același timp, stabilitatea semantică a unității frazeologice cu variabilitatea acesteia. Datorită acestor proprietăți, devine posibilă crearea de noi fraze, sau „unități cvasifrazeologice”, pe baza celor deja existente în limbă prin variarea componentelor de către autor. Problema variantelor unităților frazeologice este deosebit de importantă, deoarece este direct legată de practica lexicografică. În fiecare intrare de dicționar a unuia sau altui dicționar, este luată în considerare o unitate frazeologică. Dacă presupunem că o unitate frazeologică poate avea variante lexicale și stilistice, atunci toate aceste variante ar trebui luate în considerare în cadrul unui articol. Dacă considerăm modificările lexicale drept sinonime dublete, atunci fiecare sinonim ar trebui luat în considerare într-o intrare separată din dicționar. În același timp, sarcina lexicografului este parțial simplificată, deoarece nu toate sintagmele sinonime pot fi menționate în dicționar, ci, de exemplu, cele mai comune, cele mai frecvente. Problema variantelor și sinonimelor unităților frazeologice este, de asemenea, strâns legată de problema formei originale a unității frazeologice. Ca A.M. Babkin, dacă sintagmele „a-și face privirea, a se arunca în ochi, a se repezi în ochi, a se lovi în ochi și a se urca în ochi sunt variante ale unei unități frazeologice”, atunci „întrebarea este care ? Desigur, cu o abordare lexico-gramaticală pur externă, se poate imagina un model: un verb variabil + în ochi. Desigur, lexicografii au dificultăți legate de forma în care o frază frazeologică trebuie pusă în titlul unei intrări de dicționar. Cea mai logică, după părerea noastră, este abordarea folosită de mulți lexicografi și considerată de V.P. Jukov în lucrarea sa „Variația frazeologică și sinonimia în legătură cu problema frazeografiei (pe baza Dicționarului de sinonime frazeologice ale limbii ruse).” Autorul notează că unitățile frazeologice pot avea variante ale unei singure componente și pot combina mai multe forme variante în același timp (acest lucru este tipic mai ales pentru unitățile frazeologice verbale de diferite grade de complexitate). Cele mai dificile cazuri apar atunci când mai multe tipuri de variații au loc simultan (vezi mai sus). În același timp, variantele individuale ale unei unități frazeologice în utilizarea lor specifică a cuvintelor pot diferi în mod semnificativ unele de altele. VP Jukov oferă următoarea cale de ieșire din dificultate. Referitor la opțiunile de a da mutarea și de a stabili impulsul („fugă în grabă”), el scrie: „varianta aici nu intră în sinonimie, deoarece formula originală a cifrei de afaceri analizate arată astfel: sinonime”. Dar chiar și sub conditia ca modificarea lexicala sa fie perceputa de autorii dictionarului ca un sinonim, si nu o varianta de turnover, problemele raman totusi.sunt asociate cu gasirea formei originale a unitatilor frazeologice care au variante gramaticale.Dificultati de acest fel. au fost remarcate și caracterizate de B.T. Khaitov în articolul „Frazeologisme în dicționar.” Autorul atrage atenția asupra trăsăturilor morfologice ale unităților frazeologice verbale ale limbii ruse și reflectarea acestor trăsături în „Dicționarul frazeologic al limbii ruse” editat. de A.I. Molotkov (ed. I - 1967, ed. V-1994) În articolul introductiv „Cum se folosește un dicționar”, referitor la unitățile frazeologice verbale care sunt limitate în utilizarea cuvintelor, se dau următoarele instrucțiuni: „Dacă componentă este dată nu la infinitiv, ci în oricare dintre formele personale, atunci aceasta înseamnă că unitatea frazeologică este folosită numai sau predominant în această formă. „Cu toate acestea, întruchiparea reală a acestei prevederi în unele intrări de dicționar ale Dicționarului frazeologic dezvăluie inconsecvență. Este această inconsecvență pe care B.T. Khaitov o notează. Unitățile frazeologice verbale care sunt folosite numai sau predominant în oricare dintre formele gramaticale sunt plasate la infinitiv în unele intrări de dicționar (a-și tăia nasul, a nu adulmeca praful de pușcă, a îngheța o pană cu pană, a da un stejar, a porunci trăiește mult, joacă-te într-o cutie, ai grijă la orice ochi).Este interesant că exemplele ilustrative contrazic adesea formele de titlu corespunzătoare dintr-un motiv evident: din cauza utilizării limitate a turnover-ului în vorbire. Se observă și imaginea opusă: „multe unități frazeologice care au mai multe forme gramaticale, titlurile unei intrări de dicționar sunt plasate în oricare. Cu toate acestea, citatele arată mai multe forme posibile pentru o anumită unitate frazeologică și nu este întotdeauna ușor să stabilim clar care dintre ele este mai comună. De exemplu, o unitate frazeologică se află în ficat, fixată în unitatea de persoana a 3-a. numerele, în exemple ilustrative sunt date sub următoarele forme: „stăm în ficat, stăm în ficat; N-am clipit din ochi - nu voi clipi din ochi, nu voi clipi din ochi, nu voi clipi din ochi, nu voi clipi din ochi.” Fixarea unităților frazeologice verbale în dicționar într-una singură forma gramaticală sau alta este importantă pentru rezolvarea unei alte probleme: delimitarea paronimelor frazeologice. De exemplu: Al cărui picior nu a pus piciorul (vedere non-nativă, timp trecut) - acolo unde nimeni nu a fost vreodată, nu a trăit. Despre locuri surde, sălbatice, nelocuite. Al cărui picior nu va pune piciorul (temp. trecut, nedeterminat-personal) - cineva nu va apărea nicăieri. Paronimele frazeologice pot aparține atât uneia, cât și diferitelor categorii lexicale și gramaticale, în care este important și rolul proprietăților morfologice ale cuvântului principal al unei unități frazeologice: înghiți limba - taci, nu mai vorbi, nu vorbește etc. (unitate frazeologică verbală); înghiți-ți limba - foarte gustos (idiom adverbial) - folosit doar sub forma persoanei a II-a. Recomandările generale pentru fixarea unităților frazeologice verbale în dicționar pot fi indicate prin trei puncte, ceea ce a fost făcut de B.T. Khaitov:

„1) unitățile frazeologice care au toate sau majoritatea formelor gramaticale în antetul unei intrări de dicționar trebuie să fie date la infinitiv, iar alte forme să fie arătate cu ajutorul exemplelor ilustrative;

2) cu unităţi frazeologice limitate în forme gramaticale, este de dorit să se plaseze toate formele folosite, de exemplu: ce a trimis Dumnezeu - ce va trimite Dumnezeu;

3) pentru unitățile frazeologice care au o singură formă gramaticală, pare mai potrivită fixarea acesteia cu indicarea unui semn restrictiv, de exemplu: „numai în trecut. vr.”, „numai la persoana a 3-a”, etc. Dar principalele unități frazeologice sunt, desigur, doar o parte a întregului sistem frazeologic al limbii ruse. Și alte tipuri de unități frazeologice au și ele propriile caracteristici, iar descrierea lor în dicționare nu este, de asemenea, ideală. Acest lucru confirmă încă o dată ideea că, în domeniul frazeologiei și frazeografiei, oamenii de știință ruși deschid un câmp larg pentru cercetare.

Capitolul II

Acest capitol oferă exemple de utilizare a unităților frazeologice în diferite stiluri de limbaj.

2.1 Stilul colocvial de limbaj

În cele din urmă, copilul s-a trezit și a început să țipe cu o obscenitate bună, în curând un altul și un al treilea l-au răsunat la unison și l-au tras în sus. M. Gorki. Goremyka Pavel.

Pun o piesă care sper să-mi aducă ceva și pregătesc și alta de sub podea. Gogol. Scrisoare către M.A. Maksimovici, 14 aug. 1834.

Eu, spune el, am scris despre asta tuturor organizațiilor superioare, dar credeți-mă, până acum nu am nici un răspuns, nici un salut. A. Kolosov. Pentru un samovar.

Ei își dau botnița și trupele își botează. - Șefii sunt supărați. -Toată lumea vrea să fie mai în vârstă. Şolohov. Don linistit.

Eram singuri în cameră. Băieții nu se sfiau de nimeni și aproape că mergeau pe cap. N. Nosov. Brad de Crăciun.

Lăsați diferiți bătrâni de acolo să caute versiuni ale legendelor de mult uitate cu foc în timpul zilei și vom înregistra melodiile pe care oamenii le creează și le cântă acum. N. Rylenkov. Mare Rosstan.

Mânca puțin... și doar ocazional ridica privirea spre Kollomeitsev, care... izbucni într-o privighetoare. Turgheniev. nov.

Timp de o lună și jumătate, Pașa Kiselev a trăit cu durere în jumătate, închiriind un colț de la o bătrână plină de compasiune pentru trei ruble. A. Saparov. Chervoneți falși.

De dimineața până seara țăranul bate ca peștele pe gheață, dar tot nu e nimic. A. Afanasiev. Vai.

Ea s-a certat pentru lipsa ei de reținere și pentru limba ei lungă. N. Dubov. Orfan.

Yurka iubește carnea... Și lui Dick îi place. Da, și bunica mănâncă pentru un suflet dulce, deși este un păcat. V. Kozlov. Gâscă Yurka.

De ce ai nevoie de un război? Ți-ai mișcat creierul: cine are nevoie? I. Kozlov. Viața în luptă.

Generalul doarme bine și vede cum va forța armata partizană să treacă în defensivă, la afaceri care nu-i sunt deloc familiare. S. Zalygin. Pad sărat.

Acum nu există astfel de familii, dar atunci destul de des existau astfel de familii - câte cincisprezece persoane, iar în altele până la douăzeci. T. Yakushkin. ramură de măr.

Sappers au coborât din piele pentru a încetini înaintarea inamicului. S. Borzenko. El Alamein.

După școală voi juca fotbal o oră și jumătate, apoi îmi voi face temele cu mintea proaspătă. N. Nosov. Vitya Maleev la școală și acasă.

Ek unde aruncat! Ce ceață! Afla cine vrea! Gogol. Auditor.

Pavlik s-a rătăcit complet de acasă după moartea mamei sale ... El chiar își petrece noaptea nimeni nu știe unde. Fedin. O vară extraordinară.

De îndată ce „Oslyabya” a ieșit din funcțiune, „Wild” a mers la el cu viteză maximă. Novikov - Surf. Tsushima.

Petya nu a fost niciodată la Near Mills. El știa sigur că era teribil de departe, „în mijlocul nicăieri”. V. Kataev. O velă singură devine albă.

2.2 Stilul livresc al limbii

Această șansă s-a întâmplat (nu a răspuns la scrisoare) pentru că biroul nostru reprezintă grajdurile Augean, și abia acum am putut găsi o bucată de hârtie. Musorgski. Scrisoare către V.V.Stașov, 31 martie 1872.

Atitudinea față de muncă este alfa și omega, totul vine de aici! V. Dmitrevsky și B. Chetverikov. Suntem oameni pașnici.

Nu m-am gândit la nimic acum și nu se știe cât de mult ar fi durat această noapte a lui Bartolomeu, dar deodată mi s-a rupt cuțitul. V. Soloukhin. Iarbă.

Cine înțelege asta va părăsi serviciul militar cu jurământul Annibal de a lupta împreună cu clasa avansată a poporului pentru eliberarea poporului de despotism. Lenin, v.4, p.391.

Își apucă capul: ce se întâmplă dacă se scurge în râvnitul cache cu biblioteca și udă cărți prețioase? — Sabia lui Damocles peste cache! a scris acea zi în jurnalul său. R. Peresvetov. Secretele liniilor estompate.

Copiii, poate nu mai puțin decât noi adulții, caută un principiu călăuzitor și firul Ariadnei care să-i scoată din labirintul neînțelegerilor din copilărie. N. Shelgunov. Scrisori pentru părinți.

Ce fel de persoană este acest Nevelskoy? - Acesta este călcâiul lui Ahile al lui Zavoyka. Vasily Stepanovici se consideră descoperitorul Amurului, aceasta este slăbiciunea sa și nu-l poate ierta pe Nevelsky pentru că a descris râul. N. Zadornov. Războiul oceanic.

Este necesară vigilență, este necesar să păstrați praful de pușcă uscat. A. Chakovsky. Blocadă.

Președintele Americii, Theodore Roosevelt, a început să cerceteze terenul pentru mediere și pace între Japonia și Rusia. M. Sokolov. Scântei.

Că - asta, mă uit, chipul este familiar și, cel mai important: vocea este trâmbița Ierihonului. Nimeni altcineva nu a întâlnit un asemenea gât de aramă! A. Stepanov. Familia Zvonarev.

Mihail Illarionovich a spus în cercul familiei sale: Sunt calif pentru o oră. Împăratul nu mă iubește. Este foarte răzbunător și meschin. L. Rakovsky. Kutuzov.

Simbolismul rus s-a încheiat cu mult timp în urmă, dar odată cu moartea lui Bryusov, s-a scufundat în cele din urmă în uitare. Yesenin. V.Ya. Bryusov.

Adversarii extremi vor să ardă poduri și să întrerupă orice legătură cu trecutul. Goncharov. Amintiri.

Această proprietate consta... din bunuri mobile slabe, printre care se număra și faimosul tarantass, care aproape a servit drept os de dispută între mamă și fiu. Saltykov - Șcedrin. Domnul Golovlev.

Faptele de realitate respinse de el (idealismul) nu-l împiedică să-și ia cărțile pentru adevărate castele cavalerești. Belinsky. scrierile lui Derzhavin.

„Acolo, în această țară minunată (Siberia): cartofi – doi copeici, pâine – un sfert, carne – trei copeici, lemne – ia degeaba”. Într-un astfel de stil comestibil, oamenii pământului, tăiați de el, atrag pentru ei o pasăre albastră și țara făgăduită. Prișvin. Tara mea.

Nu fierbe, pe, fuma... - Nu fi o doamnă de muselină! E. Maltsev. Intră în fiecare casă.

2.3 Stilul științific al limbajului

Punctul de rouă este temperatura la care vaporii de apă, care anterior nu saturau aerul, devin saturați.

Lichefierea gazelor - transformarea lor în stare lichidă.

Energia unui câmp electric omogen.

Legea lui Ohm pentru un circuit electric complet format dintr-o sursă de curent cu fem. si rezistenta interna.

Momentul este o funcție de starea mecanică a punctului material.

Undele stătătoare sunt un caz special de interferență a undelor.

Echilibrul chimic este o stare a unui sistem de substanțe care reacţionează în care vitezele reacţiilor opuse sunt egale.

Timpul de înjumătățire este timpul în care jumătate din toți nucleele atomilor unei substanțe radioactive se descompun.

Teoria D.D. Ivanenko și E.N. Gapon a primit ulterior confirmarea experimentală.

Orbitalul molecular, a cărui energie este mai mare decât energia orbitalului atomic, se numește antilegare, iar electronii aflați pe el sunt electroni antilegători.

Toate metalele (cu excepția mercurului) se caracterizează printr-o stare solidă de agregare.

Starea de oxidare vă permite să preziceți proprietățile oxidante și reducătoare ale unei substanțe.

În reacțiile ireversibile, procesul invers se exprimă foarte puțin.

Expansiunea rapidă a producției acestor metale este cauzată de nevoile aeronavelor cu reacție, rachetelor și tehnologiei nucleare.

Astfel, reacțiile redox sunt o unitate a două procese opuse.

Numărul care indică câți liganzi deține agentul de complexare se numește număr de coordonare.

Masa substanțelor care intră într-o reacție chimică este egală cu masa substanțelor formate ca urmare a reacției.

Un agent oxidant și un agent reducător reacționează întotdeauna unul cu celălalt în proporții dintre echivalenții lor redox sau multiplii acestora.

2.4 Limbajul formal de afaceri

Munca pe cont propriu este o parte integrantă a sistemului economic rus.

Înregistrarea căsătoriei – se instituie atât în interesul statului, cât și în interesul public, cât și în scopul protejării drepturilor și intereselor personale și de proprietate ale soților.

Securitate socială - stat, sistem de sprijin material și serviciu pentru cetățenii Rusiei.

Reprezentant legal - a cărui autoritate este stabilită prin lege.

Termenul de prescripție este perioada de protecție a dreptului de către o instanță, un tribunal de arbitraj sau de arbitraj.

Fondul de locuințe este reprezentat de clădiri rezidențiale, precum și spații rezidențiale din clădirile nerezidențiale, destinate locuinței permanente.

La cererea proprietarului, contractul de închiriere poate fi reziliat din timp de către instanță.

O împuternicire din partea unei persoane juridice pentru a primi sau a emite bani trebuie să fie semnată de contabilul șef al acestei organizații.

Banca care a acceptat ordinul de plată al plătitorului este obligată să transfere suma de bani corespunzătoare către banca destinatarului.

Organizațiile publice - fac parte din sistemul politic al Rusiei.

Reprezentare în instanță - desfășurarea unei cauze civile în instanță în numele și în interesul unei părți sau al unui terț.

O persoană responsabilă material este un angajat care, conform legislației muncii, poartă întreaga responsabilitate financiară.

Sărbătorile sunt zile statutare dedicate evenimentelor remarcabile sau a unor date memorabile.

Un contract de muncă este un acord între un lucrător și o întreprindere.

Curtea de Arbitraj - o instanță aleasă prin acord între părțile în cauză pentru a soluționa un anumit litigiu.

Infracțiune administrativă - încălcarea statului. sau ordine publică, proprietate privată.

Justiție - acest concept este asociat cu activitățile specifice ale instanței

2.5 Stilul jurnalistic al limbajului

Această credință se bazează, probabil, pe definiția poetică a „petrolului este aur negru”.

Afacerea cu benzinării a fost criminalizată pe vremea sovietică.

„Reginele benzinăriilor” și acoliții lor erau clienți obișnuiți ai OBKhSS.

Aproape neschimbat, acest sistem a ajuns până în momentul în care a început tranziția țării la economia de piață.

Pe acest val au apărut majoritatea actualilor proprietari de rețele de benzinării.

După cum recunosc oamenii legii, astăzi piața benzinei este sub controlul magnaților din umbră.

Acolo unde mafia petrolului s-a dezvoltat cel mai larg este în aeroporturile capitalei.

Sub patronajul personal al directorului general și, conform zvonurilor, al fiului său, au fost create o mulțime de mici companii de servicii.

Asta e tot cu care au trebuit să se mulțumească personalul TNT plin de îndoieli și mass-media.

În cazul TNT, nu doar imaginea corporativă s-a schimbat, ci și structura.

Continuarea acestei campanii de propagandă a fost filmul „Viitorul a venit” primit în regiuni la mijlocul lunii iunie.

Principala problemă a comerțului electronic de astăzi este incapacitatea de a efectua plăți prin internet.

Concluzie

Frazeologismele, deși au trăsături semnificative și formale ale unităților de nivel (cuvinte și fraze), cu toate acestea, prin ele însele, nu formează un nivel de limbaj special. Faptul este că unitățile frazeologice practic nu se combină între ele într-o propoziție și, de asemenea, nu sunt împărțite în unități de nivel mai simple și nu generează unități de limbaj mai complexe decât ele însele, - cu alte cuvinte, unitățile frazeologice sunt lipsite de sintagmatice și proprietăți structurale ierarhice. Turnover-ul frazeologic este o unitate destul de complexă și contradictorie. Fiind o formațiune separată, este înzestrată cu un sens holistic. Unele proprietăți reunesc o unitate frazeologică cu o frază, altele - cu un cuvânt. Pe baza discrepanței dintre conținut și modul de exprimare a turnover-ului frazeologic, apar multe fenomene tranzitorii, intermediare. Fraseologismul este limitat în manifestarea formei sale de proprietăți nominative și asociative, care sunt reglementate și restrânse constant de forma internă și sensul general (holistic) al frazei frazeologice. Acele sau alte modificări ale unităților frazeologice, precum și extinderea conexiunilor contextuale, trebuie să satisfacă cerințele unității semantice și inverse a turnover-ului frazeologic. În domeniul frazeologiei se manifestă diverse modele și tendințe regulate. S-a stabilit, de exemplu, că odată cu creșterea sensului evaluativ, calitățile verbale ale unor astfel de unități frazeologice sunt slăbite corespunzător și, în primul rând, activitatea lor aspect-temporală scade și invers. Se știe, de asemenea, că măsura idiomaticității unei unități frazeologice depinde de natura și gradul de deactualizare a componentelor, cu cât discrepanța dintre cuvântul de utilizare liberă și componenta corespunzătoare este mai mare, cu atât este mai dificilă identificarea corectă. sensul componentei, cu cât idiomaticitatea este mai mare, indecompunebilitatea semantică a unității frazeologice. Relația inversă este de asemenea adevărată. O modalitate destul de sigură de a determina integritatea semantică a unei unități frazeologice este metoda de a impune o frază frazeologică pe o frază echivalentă. Atunci când se determină proprietățile și posibilitățile morfologic-sintactice ale unei unități frazeologice (de exemplu, atunci când se corelează o unitate frazeologică cu o anumită parte de vorbire), metoda interpretărilor detaliate neredundante este destul de potrivită. Într-o interpretare detaliată, pot fi reflectate nu numai elemente semnificative, ci și formale ale semnificației frazeologice. Dar nu este întotdeauna posibil să se judece în mod fiabil proprietățile semantice și gramaticale ale frazei interpretate din interpretarea descriptivă, deoarece nu poate exista o egalitate completă între fraza interpretată și identificatorul acesteia.Observațiile asupra proceselor active în dezvoltarea și schimbarea frazeologiei ruse permit noi să tragem următoarele concluzii:

1. Un număr mare de cuvinte și unități frazeologice care au încetat să mai fie relevante au trecut în stocul pasiv.

2. Cuvinte noi și unități frazeologice asociate cu necesitatea denumirii de noi obiecte, concepte și fenomene s-au alăturat vocabularului limbii ruse. Îmbogățirea vocabularului se realizează prin formarea cuvintelor după tiparele care există în limbă, prin împrumuturi de cuvinte străine.

3. Utilizarea pe scară largă a terminologiei științifice și tehnice duce la modificarea domeniului de utilizare a acesteia, determină folosirea termenilor în sens metaforic și figurat; comparați: tensiune înaltă, test de rezistență etc.

4. În legătură cu interacțiunea stilurilor, colorarea stilistică a cuvintelor și frazelor se schimbă adesea (de exemplu, presiunea timpului, rampa de lansare, ajutor, da instrucțiuni etc.).

Consecința acestui proces este completarea vocabularului neutru. Schimbările stilistice ale cuvintelor individuale și ale unităților frazeologice sunt adesea evaluate unilateral și provoacă discuții aprinse.

Bibliografie

1. P.A. Lekant Limba literară rusă modernă. - Moscova, Școala Superioară, 1982.

2. V.P. Jukov frazeologie rusă. - Moscova, Școala Superioară, 1986.

3. D.E. Rosenthal Limba rusă modernă partea 1. - Moscova., Liceu, 1976.

4. N.A. Kondrashov Întrebări de bază ale limbii ruse. - Moscova, Educație, 1985.

5. A.V. Limba rusă Dudnikov. - Moscova., Iluminismul, 1983

6. V.M. Mokienko Ghicitori de frazeologie rusă. - Moscova, Școala Superioară, 1990.

7. V.M. Mokienko Adânc în proverb. - Moscova, Educație, 1975.

8. V.P. Dicționar frazeologic școlar Jukov al limbii ruse. - Moscova., Educație, 1980.

9. B.M. Yavorsky Ghid de referință pentru fizică. - Moscova., Nauka, 1984.

10. G.P. Khomchenko Chimie anorganică. - Moscova, Școala Superioară, 1978.

11. E.A. Motina Ghid juridic pentru populatie. - Moscova., Literatură juridică, 1989.

12. Săptămânal de afaceri „Companie”. - Moscova, nr. 24, 1999.

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Două direcții în vederi asupra subiectului și esenței frazeologiei. Împărțirea unităților frazeologice în tipuri în funcție de gradul de unitate semantică a componentelor lor. Problema diferențierii variantelor și sinonimelor unităților frazeologice. Joc de limbă.

rezumat, adăugat 03.10.2006

Metode de analiză lexico-semantică (componentă) a unităților frazeologice, tipologia componentelor lor în limba rusă modernă. Componente-simboluri în frazeologia rusă. Tipuri de formare a unităților frazeologice ale limbii ruse moderne.

rezumat, adăugat 20.08.2015

Conceptul și principalele etape în dezvoltarea frazeologiei. Fundamente psihologice pentru formarea sensului lexical al unităţilor frazeologice. Problema diferențierii variantelor și sinonimelor unităților frazeologice. Frazeologia dialectală în lucrările lui V.M. Shukshin.

teză, adăugată 07.04.2010

Conceptul și definiția unităților frazeologice, clasificarea lor în funcție de gradul de unitate semantică. Studiul unităților frazeologice ale limbii ruse moderne: trăsături funcționale, clasificare, trăsături distinctive, relații semantice și stilistice.

lucrare de termen, adăugată 15.11.2014

Conceptul de frazeologie. Structura frazeologică. Tipuri de unități frazeologice. Funcționarea unităților frazeologice în vorbire. sistem frazeologic. Stratificarea stilistică a frazeologiei engleze. Influența unităților frazeologice asupra culturii vorbirii a societății.

lucrare de termen, adăugată 27.11.2002

Clasificarea din punct de vedere al structurii sintactice, al unității semantice a componentelor și al stilului. Structura unităților frazeologice rusești cu componenta „limbă”, „dinți”, „gât”. Proprietățile morfologice și sintactice ale unităților frazeologice.

lucrare de termen, adăugată 25.08.2014

Concepte de bază ale frazeologiei englezei moderne. Structura semantică a conceptului „timp”. Tipuri de unități frazeologice în ceea ce privește stabilitatea semantică a componentelor lor. Idiomuri folosite în vorbirea colocvială engleză modernă.

lucrare de termen, adăugată 15.04.2009

Conceptul de frazeologie, caracteristicile generale ale unităților frazeologice, clasificarea unităților frazeologice, sursele frazeologiei ruse. Erori stilistice în utilizarea unităților frazeologice, modificare nejustificată stilistic, denaturare a sensului figurat.

lucrare de termen, adăugată 15.04.2010

Fraseologismul: esență și concept. Clasificarea unităţilor frazeologice. Dezvoltarea lexicografică a frazeologiei ruse. Dicționare de unități frazeologice ale limbii ruse. Dicționar ideologic. Dicționar de cuvinte înaripate. lexicografie rusă.

rezumat, adăugat la 31.05.2008

Subiectul și sarcinile frazeologiei, cauzele formării, semantica acesteia. Locul frazeologiei în lucrările oamenilor de știință străini și în limba rusă. Relația dintre cultură și frazeologie. Caracteristicile unităților frazeologice ale diferitelor țări. Comparația unităților frazeologice chineze și ruse.

Frazeologia ca știință a fost studiată de mulți lingviști sovietici și străini. Frazeologia este partea cea mai vie, plină de viață și originală a vocabularului oricărei limbi. Luați în considerare conceptul de bază al frazeologiei - frazeologie. Marea Enciclopedie Sovietică oferă o astfel de definiție conceptului de frazeologie.

Frazeologismul este „o frază stabilă, al cărei sens nu poate fi derivat din semnificațiile componentelor sale constitutive”.

Academicianul VV Vinogradov a fost pentru prima dată clasificarea sincronă a frazelor frazeologice ale limbii ruse în ceea ce privește unitatea lor semantică.

Ca unitate lingvistică reproductibilă, o frază frazeologică este întotdeauna un singur întreg semantic, cu toate acestea, raportul dintre semnificația unei unități frazeologice ca întreg și semnificațiile componentelor sale constitutive pot fi diferite. Din acest punct de vedere, transformările frazeologice ale limbii literare ruse pot fi împărțite în 4 grupe:

- fuziuni frazeologice,
- unitate frazeologică,
- combinații frazeologice,
- Expresii frazeologice.

Primele două grupuri constituie fraze indivizibile din punct de vedere semantic. Ele sunt echivalente în ceea ce privește semnificația lor cu un singur cuvânt. Al treilea și al patrulea grup sunt fraze segmentate semantic. Sensul lor este echivalent cu semantica componentelor lor constitutive. Această clasificare aparține lui V.V. Vinogradov.

Să luăm în considerare aceste grupuri mai detaliat.

Uniuni frazeologice

Turnurile frazeologice indivizibile din punct de vedere semantic, al căror sens integral nu este relativ la semnificațiile individuale ale cuvintelor lor constitutive, se numesc fuziuni frazeologice.

De exemplu, fluctuația frazeologică „cu capul” în sensul de rapid, nechibzuit, cu capul este aceeași denumire nemotivată și condiționată a realității obiective, ca un cuvânt compus ca „nechibzuit” de către educație. (De exemplu: Și eu, cu capul înainte, am galopat treizeci de mile. Ei bine, nimic, nu prima dată.”)

Așadar, fuziunile frazeologice sunt echivalentele cuvintelor, rezumate anumite categorii gramaticale ca unități unice, absolut indecompuse.

Combinații frazeologice

În combinațiile frazeologice există cuvinte cu utilizare atât liberă, cât și înrudită.

Luați în considerare cifra de afaceri „bufon de mazăre”. Cuvântul „bufon” are o utilizare liberă. Poate fi combinat nu numai cu cuvântul „mazăre”, ci și cu alte cuvinte.

Sau o altă cifră de afaceri „prieten la sân”. Cuvântul „prieten” este folosit în mod liber. În ceea ce privește cuvântul „sân”, acesta este, parcă, atașat cuvântului prieten și poate fi folosit doar cu acesta.

Combinațiile frazeologice aproape că nu au expresii libere omonime. Particularitatea lor este că cuvântul inclus în componența lor cu semnificații legate de frazeologic poate deveni sinonim (moarte subită - moarte subită).Cu cât este mai largă gama de cuvinte cu care poate fi combinată o combinație frazeologică care are o utilizare neliberă, cu atât această combinație este mai apropiată. este la categoria expresiilor frazeologice .

Trebuie remarcat faptul că Cehov a selectat în mod creativ cuvintele încă nefolosite ale limbii naționale ruse, care ar putea, pe baza extinderii conexiunilor și relațiilor semantice, să creeze noi întorsături frazeologice. Expansiunea lor a posibilităților semantice a fost o consecință a faptului că pentru prima dată au devenit conexiuni neobișnuite cu alte cuvinte într-un context nou.

Deci, de exemplu, o combinație cu cuvântul abstract „atenție”: ... Vă rog, domnilor. Agățați-vă, ca să spunem așa, urechile de unghiul atenției. Aici, două cuvinte cu utilizare liberă formează o nouă combinație frazeologică.

Expresii frazeologice

Expresiile frazeologice nu diferă de expresiile libere în ceea ce privește natura conexiunilor de cuvinte și sensul general. Sunt distincte doar din punct de vedere semantic, dar constau și în întregime din cuvinte cu semnificații libere. De exemplu: „Serebryakov: Cine își amintește vechiul - acel ochi este afară”.

Ele diferă de combinațiile frazeologice prin faptul că nu conțin cuvinte cu semnificații frazeologice asociate. Cuvintele care le alcătuiesc nu pot avea substituții sinonime care sunt posibile pentru cuvinte cu sens neliber într-un grup de combinații frazeologice (de exemplu, deschide-ți gura - deschide-ți gura).

Principala trăsătură specifică care limitează expresiile frazeologice din combinațiile libere de cuvinte este că în procesul de comunicare acestea nu sunt formate de vorbitor, ci sunt reproduse ca unități gata făcute, cu o compoziție și un sens constant.

Una dintre caracteristicile lui A.P. Cehov este utilizarea nu a întregii expresii frazeologice, ci doar a unei părți a acesteia. De exemplu: „... Dragă prădător, nu te uita așa la mine, sunt o vrabie bătrână...” Combinația „vrabie bătrână” este folosită ca expresie frazeologică de fond și, prin urmare, din unitatea frazeologică „ nu poți păcăli o vrabie bătrână pe pleavă” alte componente se dovedesc a fi inutile și autorul nu le ia.

Și o astfel de expresie precum „Orice poate fi!” devenit un proverb. ("El este acolo... se culcă cu mine. Poate... poate... Orice este posibil!")

Unități frazeologice

La fel ca fuziunile frazeologice, ele sunt integral indivizibile din punct de vedere semantic, cu toate acestea, semantica integrală este motivată de sensurile separate ale cuvintelor care le alcătuiesc. De exemplu: „Elena Andreevna: Bâzâi toată ziua, toată lumea bâzâie - cum să nu te plictisești! (Cu angoasă). Mor de plictiseală, nu știu ce să fac”. Unitate frazeologică „a muri de plictiseală” în sensul de necontrolat, până la epuizare pentru a experimenta plictiseala. Sensul incompunebil al unităților frazeologice apare ca urmare a contopirii semnificațiilor părților lor individuale într-o singură semantică figurativă generalizată a întregului.

Indivizibilitatea semantică a unităților frazeologice le apropie de referințele frazeologice, iar derivatul lor semantic, condiționalitatea sensului lor prin sensul cuvintelor individuale, le deosebește de referințele frazeologice.

Cehov în piesa sa „Unchiul Vania” folosește foarte activ unitatea frazeologică „se scufundă cu capul în cap”, „mor de plictiseală”, „lipește o etichetă”, „deschide ochii”, „neliniște”, „privește în mormânt” etc. etc., alte semnificații ale acestora decât referințele frazeologice sunt derivate, decurg din semantica cuvintelor care le formează. În acest sens, unitatea frazeologică este similară cu cuvintele cu o tulpină derivată, adică o tulpină împărțită în părți morfologice. Cu toate acestea, trebuie menționat că această motivație nu este directă, ci indirectă. Toate unitățile frazeologice foarte numeroase din limba rusă sunt expresii separate, ale căror unități constitutive înțelegerea este în mod necesar conectată cu înțelegerea nucleului figurativ interior pe care sunt construite.

Figurativitatea este cea care distinge unitățile frazeologice de combinațiile libere omonime de cuvinte. Asemenea combinații de cuvinte precum „taci fântâna, Doamne ferește de amintire, toarnă din gol în gol, nu merită un ban, pune mâna pe tine, nu era rouă de mac în gură, nu-ți poți permite, împinge-l în gâtul tău, sunt la fel de posibile ca unități frazeologice (atunci acestea vor fi expresii figurate) și ca combinații obișnuite libere de cuvinte (atunci aceste cuvinte vor fi folosite în sensurile lor directe, nominale).

Unitățile frazeologice nu reprezintă o masă complet înghețată: părțile lor constitutive pot fi separate unele de altele prin inserții de alte cuvinte. De exemplu: „Pentru a face un asemenea prost: trage de două ori și nu lovește niciodată!” Această proprietate a unităților frazeologice le deosebește clar nu numai de fuziunile frazeologice, ci și de marea majoritate a combinațiilor frazeologice și a expresiilor frazeologice.

Partea teoretică.

Folosind sursele educaționale și științifice propuse în lista de referințe, precum și alte surse, evidențiați problema teoretic.

Opțiunea numărul 9 (întrebarea 9)

Conceptul de sistem frazeologic al limbii ruse.

Funcțional – rolul stilistic al unităților frazeologice.

Conceptul de sistem frazeologic al limbii ruse

Baza limbii este fonetica, gramatica (inclusiv sintaxa) și vocabularul - așa-numita trinitate lingvistică, triadă. Dar aceste secțiuni ale lingvisticii nu epuizează transmiterea gândirii umane, deoarece frazeologia încalcă armonia acestei trinități. În vorbirea reală, părțile triadei sunt strâns împletite și, împreună cu frazeologia, rezistă cu disperare separării violente.

Frazeologia limbii ruse este un sistem armonios. Are autonomie, întrucât unitățile frazeologice se deosebesc fundamental, pe de o parte, de cuvintele individuale, pe de altă parte, de frazele libere și, în același timp, face parte dintr-un sistem mai complex al limbii naționale, fiind în anumite relaţiile cu diferitele sale niveluri. De exemplu, ca și cuvintele, unitățile frazeologice constau din foneme care îndeplinesc o funcție semnificativă; aceasta determină legăturile sistemice ale frazeologiei cu nivelul fonemic al limbii. Frazeologismele se corelează diferit cu diferitele părți de vorbire, ceea ce caracterizează conexiunile lor sistemice la nivel morfologic. Îndeplinesc anumite funcții sintactice într-o propoziție, unitățile frazeologice se află în relații sistemice cu alte unități lingvistice la nivel sintactic.

Termenul frazeologie înseamnă „doctrina turei de vorbire” (expresia greacă „cifră de afaceri, expresie”; logos „concept, doctrină, știință”) și însuși setul de astfel de ture. La urma urmei, materialul frazeologic reflectă limba în toată diversitatea ei. Frazeologia ajută la înțelegerea culturii, mitologiei, vieții moderne. Frazeologie – cultura limbajului.

Fiecare lingvist înțelege frazeologia în felul său.

V.V. Vinogradov definește frazeologia cu trei definiții diferite

ca „un sistem de fraze stabile, reproductibile, expresive, cu un sens holistic, care include fuziunea frazeologică și unitatea”.

„Acesta este, de asemenea, numele unei discipline lingvistice independente care studiază compoziția frazeologică a unei limbi ca un sistem al întregii sale multidimensionalități.”

ca „un departament special de lexicografie, specializat în compilarea dicționarelor frazeologice”.

N.M. Shansky înțelege frazeologia ca:

„o ramură a științei limbajului care studiază sistemul frazeologic în starea sa actuală și dezvoltarea istorică”. Unitățile frazeologice sunt obiectul de studiu al frazeologiei.

M.I. Molotkov descrie frazeologia după cum urmează:

„o disciplină științifică care studiază unitățile frazeologice sau unitățile frazeologice ale unei limbi și ca compoziția în sine sau totalitatea unor astfel de unități într-o limbă”.

O caracteristică comună a tuturor definițiilor este înțelegerea frazeologiei ca disciplină lingvistică, al cărei obiect îl reprezintă unitățile frazeologice. În timp ce N.M. Shansky subliniază punctul de vedere al timpului (starea actuală și dezvoltarea istorică a frazeologiei), M.I. Molotkov și VV Vinogradov înțeleg frazeologia nu numai ca disciplină lingvistică, ci și ca set (sistem) de unități frazeologice.

Istoria frazeologiei ruse.

Unitățile frazeologice au atras de multă vreme atenția cercetătorilor. Au fost numite cu diverse denumiri - zicători, cuvinte înaripate, aforisme, proverbe, zicători, expresii, rânduri de vorbire, idiomuri, expresii, fraze - și deja de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. au fost explicate nu numai în culegeri speciale, ci și în dicționare explicative.

Primul care a folosit termenul „frazeologie” în lingvistica rusă a fost E. D. Polivanov în anii 30 ai secolului XX. Polivanov credea că frazeologia „va ocupa o poziție separată și stabilă, precum fonetica și morfologia, în literatura lingvistică a viitorului - când știința noastră va fi lipsită de lacune aleatorii în formularea consecventă a diferitelor probleme”

Apariția frazeologiei ca disciplină lingvistică în lingvistica rusă datează din anii 40 ai secolului XX și este asociată cu numele academicianului Viktor Vladimirovici Vinogradov. În unele dintre lucrările sale, el a rezolvat unele probleme de natură generală și a creat o clasificare sincronă a unităților frazeologice ale limbii ruse în ceea ce privește unitatea lor semantică. Datorită lui V.V. Vinogradov, unitățile frazeologice au devenit subiectul unei atenții deosebite și al studiului tuturor celor interesați de problemele vocabularului și stilului vorbirii artistice.

Subiectul frazeologiei.

Sarcina principală a frazeologiei este „cunoașterea sistemului frazeologic al limbii în prezentul și istoria ei, în conexiunile și relațiile sale cu vocabularul, formarea cuvintelor și gramatica”.

Rezolvarea problemei teoretice centrale a frazeologiei - stabilirea a ceea ce constituie o unitate frazeologică - este foarte importantă și necesară. Această decizie este importantă nu numai pentru construirea unei teorii frazeologice a unei anumite limbi și studierea sistemului frazeologic al acesteia, ci și în activitatea lexicografică și de predare.

În unele dicționare, de foarte multe ori au fost date astfel de exemple care nu aveau nicio legătură cu unitățile frazeologice – de exemplu. de la grăsime („din exces”), până la moarte („foarte mult”). Unii lingviști au considerat aceste exemple ca fiind unități frazeologice, deoarece sunt scrise separat (grafic ele acționează ca forme prepozițional-caz ale substantivelor). Dar aceste exemple, cu excepția ortografiei separate, nu diferă în niciun fel de cuvintele obișnuite, adică sunt folosite sub forma unui întreg semantic necompunebil și au un accent principal (cu grăsime - imediat).

În literatura lingvistică modernă au fost identificate două direcții principale în rezolvarea acestei probleme.

Reprezentanții unei direcții (B.A. Larin, S.I. Ozhegov, A.G. Rudnev și alții) se referă la unități frazeologice numai astfel de unități semantice de ordin mai complex care sunt echivalente cu un cuvânt, care sunt caracterizate prin reînnoire semantică și metaforizare. Proverbele, zicale, multe citate și aproape toți termenii complexi sunt excluse din domeniul frazeologiei, adică. toate acele fraze care nu s-au transformat încă în fraze indivizibile din punct de vedere lexical, nu au primit un sens generalizat la figurat, nu au devenit combinații metaforice.

O părere diferită este împărtășită de oameni de știință precum L.A. Bulakhovsky, A.A. Reformatsky, A.I. Efimov, E.M. Galkina-Fedoruk, N.M. Shansky, V.L. Arkhangelsky și alții Alături de transformările frazeologice reale în frazeologie, acestea includ expresii proverbiale, citate care au devenit expresii populare, termeni complexi. Astfel de întorsături sunt numite expresii frazeologice (N.M. Shansky).

V.V. Vinogradov, într-una dintre primele lucrări despre frazeologie („Conceptele de bază ale frazeologiei ruse ca disciplină lingvistică”, 1946), a considerat proverbele și zicătorii ca parte a întorsăturii frazeologice, referindu-le la grupul de unități frazeologice. În lucrările ulterioare („Despre principalele tipuri de unități frazeologice în limba rusă”, 1947; „Limba rusă: doctrina gramaticală a cuvântului”, 1947), proverbe și proverbe nu mai sunt incluse în frazeologie.

Unitate frazeologică sau unitate frazeologică.

În fiecare limbă există expresii care apar atunci când cuvintele sunt combinate. Unele dintre fraze sunt gratuite, altele nu sunt gratuite. În fraze libere, fiecare cuvânt își păstrează propriul sens și îndeplinește funcția sintactică a unui membru separat al propoziției. În frazele nelibere, care se numesc înrudite sau frazeologice, cuvintele sunt combinate împreună, își pierd sensul lexical individual și formează un nou întreg semantic și sintactic, care în semantică este echivalat cu un cuvânt separat.

Definiția unei unități frazeologice este foarte importantă, dar, pe de altă parte, este dificilă. În tradiția lingvistică rusă, există mai multe definiții ale unităților frazeologice:

Oamenii de știință Kokhtev N.N. și Rosenthal D.E. (1986, 4) definesc unitățile frazeologice ca „indivizibile din punct de vedere lexical, integrale în sens, reproduse sub forma unor unități de vorbire gata făcute ale unei fraze”.

Shansky N.M. (1964, 171) descrie unitățile frazeologice ca „combinații stabile, unități reproductibile și gata făcute ale limbajului, existente sub forma unor formațiuni care sunt holistice în sensul lor și stabile în compoziția și structura lor”.

Mokienko V.M. (1980, 4) înțelege o unitate frazeologică ca „o combinație relativ stabilă, reproductibilă, expresivă de cuvinte, care, de regulă, are un sens holistic”.

Termenul „unitate frazeologică” a fost introdus de V. V. Vinogradov. Unii au numit unități frazeologice prin termenii „frază stabilă” sau „frază”, care este combinat cu foarte mult succes cu termenii „lexem”, „morfem”

O unitate frazeologică, sau unitate frazeologică, este o combinație neliberă din punct de vedere semantic de cuvinte care este reprodusă în vorbire ca ceva unificat în ceea ce privește conținutul semantic și compoziția lexicală și gramaticală.

Astăzi, pentru a desemna o unitate frazeologică ca unitate lingvistică, se folosesc diverși termeni - expresie frazeologică, unitate frazeologică, turnură frazeologică a vorbirii, combinație stabilă de cuvinte, frază stabilă, frază idiomatică, unitate frazeologică, idiom, idiomatism, frazemă etc.

O unitate frazeologică ocupă o poziție intermediară (internivel) în structura limbii între un cuvânt (o unitate a nivelului lexico-semantic) și o frază (o unitate a nivelului sintactic).

Frazeologismele sunt un mijloc de comunicare foarte important în fiecare limbă, deoarece satisfac nevoile de comunicare. În spatele fiecărei unități frazeologice se află istoria limbii, culturii, literaturii, folclorului. Pr. Kokhtev, Rosenthal (1986, 3) înțeleg unitatea frazeologică ca „aroma națională a limbii”, Pr. Mokienko, Stepanova (2008, 9) ca „un fel de „cutie neagră” de informații istorice, culturale și lingvistice” .

Rolul funcțional și stilistic al unităților frazeologice.

Unitățile frazeologice, care gravitează în general către zonele periferice ale vocabularului limbii ruse, sunt în mod natural predispuse la marcarea stilistică, iar majoritatea o au.

Clasificarea funcțională și stilistică a unităților frazeologice este de mare importanță, deoarece ajută la conturarea zonelor posibile de utilizare a acestora. Înțelegerea sensului lor expresiv-stilistic servește aceluiași scop.

Limba este în mod constant completată cu un număr mare de unități nominativ-terminologice (termeni și nume compuși), inclusiv fraze setate. Unii oameni de știință le includ în sistemul frazeologiei (ciuperca porcini, operație cezariană, casă de odihnă), dar numai pe baza fuziunii lor expresiv-stilistice și nu semantice (după Shansky). Astfel de unități și-au pierdut frazeologia și, deși sunt legate genetic de frazeologie, nu au setul necesar de trăsături diferențiale ale unităților frazeologice. Printre semnele unităților frazeologice se numără figurativitatea, expresivitatea emoțională, expresivitatea și caracterul evaluativ. Aceste caracteristici sunt adesea cele mai semnificative pentru unitățile frazeologice. Dacă pentru părțile semnificative de vorbire sunt importante semnificațiile categorice ale obiectivității, acțiunii, stării sau atributului, ceea ce le asigură funcția nominativă, atunci în cazul unităților frazeologice, slăbirea acestei funcții are loc datorită întăririi emoționale și figurative-. expresiv („expresia care transmite tonuri semantice complexe suprimă sensul”). În consecință, o unitate frazeologică este o categorie specială de unități de limbaj unite printr-o funcție și un scop comun - de a evoca o reprezentare figurativă a unui obiect și de a-i conferi o caracteristică expresivă emoțional (Molotkov A.I.).

Rolul funcțional al unităților frazeologice. Din punctul de vedere al funcției lor în limbă, unitățile frazeologice sunt împărțite în două grupe:

1) unități frazeologice nominative care sunt numele de obiecte, fenomene, procese ale realității înconjurătoare, de exemplu: panseluțe - numele unei flori, ciuperca albă - numele unei ciuperci, un semn de întrebare - numele unui concept științific din domeniul lingvisticii, un glob ocular - denumirea unui concept stiintific din domeniul medicinei;

De asemenea, apariția unităților frazeologice este determinată de ritmul din ce în ce mai mare al vieții socio-economice și de progresul științific și tehnologic, de necesitatea desemnării de noi fenomene și concepte care apar în procesul vieții socio-economice și culturale a societății. De exemplu. rezerve de producție, luați inițiativa.

De exemplu: panseluțe - numele unei flori, ciuperci porcini - numele unei ciuperci, un semn de întrebare - numele unui concept științific din domeniul lingvisticii, un glob ocular - numele unui concept științific din domeniul medicinei ;

2) unități frazeologice figurative și expresive, ale căror trăsături caracteristice sunt figurativitatea artistică, un grad ridicat de generalizare a sensului și conținutul expresiv emoțional. Aceste unități frazeologice funcționează în vorbirea colocvială vie, în textele artistice și jurnalistice cu o sarcină stilistică deosebită. Luați în considerare funcțiile acestor unități frazeologice în texte.

Articole De subiect:

Paste cu ton în sos cremos Paste cu ton proaspăt în sos cremos

Pastele cu ton în sos cremos este un preparat din care oricine își va înghiți limba, desigur, nu doar pentru distracție, ci pentru că este nebunește de delicios. Tonul și pastele sunt în perfectă armonie unul cu celălalt. Desigur, poate cuiva nu va place acest fel de mâncare.

Rulouri de primăvară cu legume Rulouri de legume acasă

Astfel, dacă te lupți cu întrebarea „care este diferența dintre sushi și rulouri?”, răspundem - nimic. Câteva cuvinte despre ce sunt rulourile. Rulourile nu sunt neapărat bucătărie japoneză. Rețeta de rulouri într-o formă sau alta este prezentă în multe bucătării asiatice.

Protecția florei și faunei în tratatele internaționale ȘI sănătatea umană

Rezolvarea problemelor de mediu și, în consecință, perspectivele dezvoltării durabile a civilizației sunt în mare măsură asociate cu utilizarea competentă a resurselor regenerabile și a diferitelor funcții ale ecosistemelor și gestionarea acestora. Această direcție este cea mai importantă cale de a ajunge

Salariul minim (salariul minim)

Salariul minim este salariul minim (SMIC), care este aprobat anual de Guvernul Federației Ruse pe baza Legii federale „Cu privire la salariul minim”. Salariul minim este calculat pentru rata de muncă lunară completă.

Popular

2022-12-17 06:18:07	Calculul costului real al produselor finite
2022-12-17 06:18:07	Surse de finanțare a investițiilor
2022-11-17 00:23:54	Ce este abstracția, gândirea abstractă
2022-11-17 00:23:54	Costurile de producție și de circulație
2022-11-17 00:23:54	PIB pe cap de locuitor Lista țărilor după PIB pe cap de locuitor
2022-11-17 00:23:54	Thaddeus Fadeevich Bellingshausen, celebrul navigator rus Ce a făcut Thaddeus Bellingshausen
2022-10-20 00:32:43	Compatibilitatea semnelor zodiacale el este Vărsător, ea este Săgetător
2022-10-20 00:32:43	De ce visează un budgerigar: o fată, o femeie, o femeie însărcinată, un bărbat - interpretare din diferite cărți de vis
2022-10-20 00:32:43	Ce se întâmplă cu o persoană după curățarea biocâmpului
2022-10-20 00:32:43	Cum să înțelegeți că daunele au fost îndepărtate de la o persoană: semne, simptome și consecințe ale înlăturării daunelor

Nou

2022-10-20 00:32:43	Compatibilitate cu dragostea Gemeni și Balanță
2022-10-20 00:32:43	Rugăciune puternică pentru ca copilul să doarmă bine și senin
2022-09-26 04:05:41	Oh Mondy. Distribuitori. Politica de mediu în domeniul gospodăririi pădurilor
2022-09-26 04:05:41	Cine este beneficiarul în cuvinte simple Beneficiar de fonduri
2022-09-26 04:05:41	Crearea unei organizații publice fără formarea unei persoane juridice Asociația persoanelor juridice fără formarea unei persoane juridice
2022-09-26 04:05:41	„Raiffeisenbank Connect” - intrare în „Contul personal
26.09.2022	SA „wimm-bill-dann”: situații financiare și analiză financiară
26.09.2022	Ce trebuie să știți despre carnetul de cecuri
01.09.2022	Când combinația nu este „cu adevărat” introductivă?
01.09.2022	Regele șobolanului - ce înseamnă acest concept în psihologie?
01.09.2022	„Cine are nevoie de tine în afară de mine?
01.09.2022	Puzzle-uri incredibil de dificile (9 fotografii) Cel mai interesant puzzle din lume