Vzhodnoevropske države po drugi svetovni vojni. Preobrazbe obdobja ljudske demokracije
drugič Svetovna vojna privedlo do velikih političnih sprememb po vsem svetu, tudi na Daljnem vzhodu in Jugovzhodna Azija. Medtem ko je trajala vojna, so se narodi kolonialnih držav in vladajoči krogi imperialističnih sil, ki so bile del protifašistične koalicije, borili proti skupnemu sovražniku, kar je do neke mere zgladilo ostrino nasprotij med njimi. Z bližanjem zmage, predvsem pa po njej, se je nepopustljivost njihovih temeljnih interesov zaostrila in postala pomemben politični dejavnik, ki je v veliki meri določal tok dogodkov v tem delu sveta.
Poseben položaj v odnosu do držav »kolonialne periferije« so zavzele ZDA, ki so se na besedah zavzemale za njihovo politično osvoboditev, v resnici pa so skušale izriniti in po možnosti celo nadomestiti njihove evropske tekmece in si v teh državah zagotoviti prevladujoč položaj. Ameriška propaganda je močno poudarjala, da so bile Združene države Amerike za razliko od Velike Britanije, Francije in Nizozemske vedno »protikolonialna« država (944). Vendar pa so na Filipinih ameriški vojaški in civilni uradniki ravnali na enak način. kot tudi kolonialne oblasti drugih imperialističnih sil v njihovih dominionih. Ameriški uradniki so na vse možne načine omejevali demokratične organizacije, razorožili odrede domoljubov, ki so aktivno sodelovali pri osvoboditvi Filipinov, itd. Hkrati pa v bistvu niso storili ničesar za rešitev agrarnega problema, ki je bil najbolj akuten za veliko večino prebivalstva Filipinov - kmetov (945).
Ameriški politični in vojaški krogi so pri izbiri območij prodora in pridobivanju prednostnih pravic izhajali iz interesov monopolnega kapitala ZDA za povojno obdobje. Ob tem so bili upoštevani tudi strateški interesi: vojaške baze na priključenih mandatnih ozemljih Japonske so ZDA omogočile, da so Tihi ocean spremenile v »ameriško jezero«. Zagovorniki previdnejše politike so predlagali, da se ne zatečejo k neposredni priključitvi, temveč pridobijo nadzor nad temi ozemlji, pri čemer uporabijo institucijo skrbništva kot zamenjavo »klasične« oblike kolonializma z novo, ki bi najprej omogočila odpravo prevladujočih položajev evropskih metropol v njihovi posesti, nato pa z uporabo gospodarskih in finančnih vzvodov pridobila dostop do novih virov surovin in trgov.
Seveda je bila želja ZDA, da bi evropske države izrinile iz njihovih posesti na Daljnem vzhodu in v jugovzhodni Aziji, v prestolnicah "starih" kolonialnih sil sprejeta skrajno neodobravajoče. Medimperialistična nasprotja so postala resen dejavnik, ki je določal politično ozračje v jugovzhodni Aziji in na Daljnem vzhodu po koncu druge svetovne vojne.
Določena nesoglasja so bila tudi med »starimi« kolonialnimi silami, ki pa so v specifičnih razmerah, ki so se na tem območju razvile do konca leta 1945, potisnjena v ozadje. Do vdaje Japonske niti Francija niti Nizozemska nista imeli oboroženih sil, ki bi jima omogočale samostojen boj proti narodnoosvobodilnemu gibanju. Njihove enote so bile premajhne in logistično popolnoma odvisne od britanske vojske. Glede na to sta bili Francija in Nizozemska prisiljeni računati na pomoč Velike Britanije.
Britanske oblasti pa so skušale podpreti te kolonialne sile v boju proti narodnoosvobodilnim revolucijam v Vietnamu in Indoneziji, saj so se bale njihove razširitve v britanske kolonije.
Skupne akcije Londona, Pariza in Amsterdama proti narodom, ki so zahtevali neodvisnost, so bile še ena pomembna značilnost političnih razmer na Daljnem vzhodu in v jugovzhodni Aziji. Razredna solidarnost imperialistov ob bližajoči se vsesplošni krizi kolonialnega sistema je postala pomembnejši dejavnik kot razlike znotraj njihovega tabora.
Rešitev daljnovzhodnih vprašanj je bila zapletena tudi zaradi nepripravljenosti nekaterih krogov v ZDA in Veliki Britaniji za sodelovanje z ZSSR, čeprav so vojne izkušnje pokazale, da je dogovor o problemih takšnega obsega mogoče doseči le s sodelovanjem Sovjetske zveze. Realno misleči Američani so spoznali, da so bili poskusi, da bi ZSSR zadržali stran od razprav o vprašanjih Daljnega vzhoda, obsojeni na neuspeh. Toda nadaljnji koraki Bele hiše so pokazali, da je tam prevladala politika izolacije Sovjetske zveze.
Razmere so se dramatično spremenile šele od sredine 20. stoletja, po drugi svetovni vojni in razpadu kolonialnega sistema. Ti dogodki so služili kot spodbuda, ki je močno okrepila celoten tok družbenega življenja, politično aktivnost množic, kulturne in druge preobrazbe. Prej in najbolj se je to odrazilo v največjih islamskih državah na svetu po številu prebivalcev – Indiji in Indoneziji. Razcepljena na dva dela Indija je rodila novo čisto islamsko državo - Pakistan (v zgodnjih 70. letih prejšnjega stoletja razdeljen na Pakistan in Bangladeš), ki jo je vodila Muslimanska liga s svojimi načrti za zmerne buržoazne preobrazbe. Kompleksna pot razvoja Pakistana in Bangladeša, polna notranjih nasprotij in kriz, je sčasoma pripeljala do nekaterih preobrazb. Vendar njihovo bistvo ne presega okvirov buržoaznih reform. Islam je še vedno zastava teh držav, boj skupin znotraj islamskih gibanj in sekt pa včasih povzroči nasilne konflikte. Razprava upošteva potrebo po posodobitvi tradicionalnih duhovnih vrednot in stavi na oživitev islamske etike s kultom verske oblike morale. Islamski teologi veliko in rade govorijo o temah svobode mišljenja, enakosti, poudarjajo miroljubnost. islam(džihad se razlaga le kot odraz agresije). Z eno besedo, ideje islamske etike in islamske demokracije, ki so jih razvili duhovni voditelji teh držav, so po eni strani namenjene prilagajanju islam potrebam današnjega časa, z njegovo pomočjo odgovoriti na vznemirljiva vprašanja našega časa, po drugi strani pa potrditi misel, da le islam lahko postane temelj novega življenja.
V Indoneziji so islamski nacionalisti takoj po vojni prevzeli državno krmilo. Novi zakoni mlade republike so močno omejili prevlado šeriata in tako odprli pot modernizaciji teorij ne le islamske demokracije, temveč tudi islamskega socializma, natančneje "indonezijskega socializma", ki se je aktivno razvijal s prizadevanji predsednika Sukarna in njegovih privržencev. Vendar pa poskusi usmerjanja razvoja države po socialistični poti ob ohranjanju dejanske prevlade tradicionalne vzhodne strukture Indonezije niso pripeljali do uspeha. Stava na etiko v njenem islamskem smislu, na egalitarne tradicije islam z omejevanjem velike zasebne lastnine ni opravičila. Nastopila je kriza, ki se je izrazila v dejavnosti nastopanja proti levim silam v državi, ki so jih vodili komunisti. Zdaj je slogan islamskega socializma v Indoneziji pravzaprav odstranjen. Islam je še vedno vodilna duhovna sila v državi in njeni voditelji si prizadevajo čim bolje upoštevati norme islam potrebam sodobnega razvoja.
Od 50-ih let proces modernizacije islam se je začela manifestirati v najbolj razvitih arabskih državah - v Egiptu, Siriji, Iraku. V teh državah, predvsem pa v Nasserjevem Egiptu, so družbene transformacije v kombinaciji z aktivnim nacionalističnim odzivom na kolonializem povzročile dramatične in radikalne spremembe. Pojavilo se je vprašanje reform, namenjenih omejevanju lastnine, nacionalizaciji velikih podjetij ter podelitvi širokih pravic in svoboščin vsem, tudi ženskam. Položaji islam, predvsem njeni konservativni voditelji, bili v teh državah oslabljeni, vendar islamše naprej uradna ideologija. Vse teorije o "islamskem socializmu" običajno ustrezajo normam islam, in v nekaterih arabskih državah - celo v zapovedi "čistega" prvinskega islam s svojimi nazadnjaškimi šeriatskimi normami, pa naj gre za sistem kaznovanja ali položaj ženske.
Poskusi uskladitve norm islam Z radikalnimi preobrazbami so se še bolj okrepile v 70. letih 20. stoletja, kar so olajšale številne pomembne okoliščine, predvsem pa ostra krepitev gospodarskih in političnih položajev nekaterih vodilnih islamskih držav v zvezi s problemom nafte. Preoblikovanje teh držav v vplivno silo v sodobnem svetu je sprožilo tudi vprašanje islam.
BLIŽNJI IN SREDNJI VZHOD. POVOJNO OBDOBJE
Čeprav Bližnji in Srednji vzhod nista bila glavno vojno prizorišče, je imela druga svetovna vojna velik vpliv na regijo, saj je pospešila gospodarske in politične spremembe, ki so se tam začele v preteklih desetletjih. Vojaške operacije v Severni Afriki, oskrba sovjetskih zaveznikov po sistemu Lend-Lease prek Irana in široka mobilizacija gospodarskih virov so spodbudili razvoj lokalnega kmetijstva, industrije in sfere. Druga svetovna vojna je končala evropsko prevlado v arabskem svetu in hkrati utrdila politične meje, vzpostavljene po prvi svetovni vojni. Sirija in Libanon sta se od Francije osamosvojila med letoma 1941 in 1946. Egipt in Irak sta ta status dosegla v tridesetih letih prejšnjega stoletja, a je vojna prispevala k rasti tistih sil, ki so z vojaškima udaroma v Egiptu leta 1952 in Iraku leta 1958 končale privilegiran položaj Velike Britanije v teh državah. Sudan se je osamosvojil leta 1956. Istega leta je bilo britansko skrbništvo nad Jordanijo ukinjeno. Maroko, Tunizija in Alžirija so se osamosvojile od Francije med letoma 1956 in 1962. Kuvajt je postal neodvisen leta 1961, Južni Jemen leta 1967, Bahrajn, Katar in Združeni arabski emirati leta 1971. Najpomembnejša izjema v tem nizu je bila Palestina, ki je postala prizorišče akutnega konflikta med leta 1948 ustanovljeno državo Izrael, palestinskimi Arabci in arabskimi vladami. Druga velika sprememba na Bližnjem in Srednjem vzhodu je bila preobrazba te regije v velikega proizvajalca nafte. Iran in Irak sta proizvajala nafto pred drugo svetovno vojno, velike naftne koncesije pa so obstajale v Savdski Arabiji, Kuvajtu in drugih državah. Vendar pa nafta še ni postala glavni energent za industrializirane države, povpraševanje po njej so zadovoljili predvsem proizvajalci z zahodne poloble, predvsem ZDA in Venezuele. Povojno okrevanje in razvoj evropskega in japonskega gospodarstva ter rast porabe goriva v ZDA so spodbudili hiter razvoj proizvodnje nafte in potrebne izvozne infrastrukture na Bližnjem in Srednjem vzhodu. Po vojni so evropski in drugi porabniki nafte na vzhodni polobli začeli dobivati predvsem z Bližnjega in Srednjega vzhoda. Tretja pomembna povojna sprememba na Bližnjem in Srednjem vzhodu je upad vpliva Francije in Velike Britanije ter krepitev položaja ZDA. Pomemben dejavnik je bilo tudi rivalstvo med ZDA in ZSSR, ki je trajalo vse do razpada ZSSR leta 1991. Po drugi svetovni vojni sta najbolj pereča problema na Bližnjem vzhodu ostala palestinsko vprašanje in dolgotrajni konflikt med Izraelom in njegovimi arabskimi sosedami. Enako pomemben dejavnik je bila revolucija leta 1979 v Iranu, ki jo je vodila šiitska duhovščina, in posledična osemletna vojna v Perzijskem zalivu med Iranom in Irakom.
Iran in Trumanova doktrina. V Iranu je izbruhnila prva povojna politična kriza. Čeprav je Iran v kolonialnem obdobju ostal formalno neodvisna država, je največji vpliv od konca 19. st. Tukaj je uporabila Velika Britanija, ki je nadzorovala iransko naftno industrijo. Druga pomembna zunanja sila je bila carska Rusija, od leta 1917 do 1991 pa ZSSR. Sovjetsko-zahodno zavezništvo proti fašističnim silam po letu 1941 se je v veliki meri zanašalo na zanesljivo oskrbovalno pot za ZSSR preko Irana. Povezave Reze Šaha z Nemčijo so prisilile Veliko Britanijo, da je zasedla južni Iran, kjer so bila glavna naftna polja, ZSSR pa je vstopila v severni Iran. Povojna kriza je zajela severno iransko provinco Azerbajdžan, ki je mejila na ZSSR. Eden od razlogov je bila dolgoletna zahteva Azerbajdžanov po avtonomiji od centralne vlade v Teheranu, v kateri prevladujejo Perzijci. Leta 1945 je bila razglašena ustanovitev avtonomne vlade Azerbajdžana. Druga sestavina krize je bil boj med Veliko Britanijo, ZSSR in ZDA za nadzor nad iransko nafto. Tretji razlog je bila želja ZSSR preprečiti nastanek neprijaznega režima v povojnem Iranu in s tem skrb ZDA, da bi sovjetski vpliv zmanjšali na minimum. Kot rezultat pogajanj aprila 1946 je bil dosežen dogovor o umiku sovjetskih čet. Jeseni 1946 je Iran poslal vojake v iranski Azerbajdžan in razveljavil predhodni sporazum, po katerem je ZSSR obljubljal podelitev koncesije za nafto v severnem Iranu. V Turčiji so bili glavni povojni problemi, da je ZSSR zahtevala turške obmejne province, ki jih je nekoč nadzorovala carska Rusija. ZSSR je tudi zahtevala, da se sovjetskim ladjam podeli pravica do prostega prehoda iz Črnega morja v Sredozemlje skozi Bospor in Dardanele. Z vidika ameriške vlade je konfrontacija v Iranu in Turčiji, pa tudi v Grčiji, kjer so se grški komunisti borili proti konservativni monarhiji, ki jo je podpirala Britanija, narekovala oblikovanje političnega in vojaškega zavezništva, da bi zadržali ZSSR in industrializiranim kapitalističnim državam zagotovili dostop do poceni naftnih zalog v regiji Perzijskega zaliva. Do aprila 1947 so ZDA s sprejetjem Trumanove doktrine Bližnji in Srednji vzhod razglasile za sfero vitalnega interesa v razpletu " hladna vojna".
Arabsko-izraelska vojna 1947-1949. Takoj po drugi svetovni vojni se je boj za Palestino zaostril. Na začetku sta tako ZDA kot ZSSR podprli načrt ZN za razdelitev Palestine. Nova država Izrael je bila priznana v nekaj dneh po ustanovitvi 15. maja 1948. Zaradi množičnega izseljevanja Judov pred drugo svetovno vojno v Palestino, ki je bila takrat pod britansko oblastjo, se je delež arabskega prebivalstva do leta 1939 zmanjšal z devetih desetin na dve tretjini. Vojna in politika nacistične Nemčije o iztrebljanju Judov v Evropi sta leta 1945 pripeljala do kritične begunske situacije. Večina držav, vključno z Združenimi državami Države niso izrazile goreče želje, da bi sprejele razseljene evropske Jude, ki jim je uspelo preživeti vojno. Judovsko nacionalno gibanje v Palestini je uporabilo politične in vojaške metode, da bi v državo pritegnilo preživele holokavsta. Leta 1947 so cionistični napadi na britanske cilje postali pogostejši, Velika Britanija je objavila namero o umiku iz Palestine in zadevo posredovala v obravnavo ZN. Generalna skupščina OZN je 29. novembra 1947 priporočila, da se Palestina razdeli na dve državi – arabsko in judovsko ter da se nad Jeruzalemom vzpostavi mednarodni nadzor. Čeprav to ni povsem izpolnilo pričakovanj cionističnega vodstva na čelu z Davidom Ben-Gurionom, je sprejelo načrt ZN. Palestinski Arabci in arabske države so zavrnile delitev Palestine. V naslednjih nekaj mesecih se je spopad med cionisti in palestinskimi Arabci stopnjeval, Velika Britanija pa je napovedala, da se bo popolnoma umaknila iz Palestine do 14. maja 1948. V začetku istega leta je na tisoče Arabcev zapustilo svoje domove v strahu, da bodo postali žrtve večjega konflikta, ki se je začel pojavljati po razglasitvi Države Izrael in vstopu vojakov v Palestino iz sosednje Jordanije, Egipta in Sirije. Enotnost palestinskih Arabcev je bila spodkopana po njihovem porazu v protibritanski vstaji 1936–1939 in zaradi spopada pred ustanovitvijo Izraela. Oborožene sile Egipta, Sirije, Iraka in Transjordanije so napadle Izrael. Vendar je imel Izrael bolj izkušeno poveljstvo, njegova vojska je pravočasno prejela orožje iz Češkoslovaške. Vse to, skupaj z diplomatsko podporo ZDA in ZSSR, je Izraelcem omogočilo poraz arabskih čet. Ko je Izrael leta 1949 podpisal premirje z arabskimi državami, je že nadzoroval 75 % nekdanje Palestine. Egipt je obdržal nadzor nad obalnim pasom okoli Gaze. Transjordan je zavzel in kmalu priključil Zahodni breg reke Jordan. Do konca arabsko-izraelske vojne 1948-1949 je do 700.000 palestinskih Arabcev postalo beguncev. V Izraelu je ostalo 160.000 palestinskih Arabcev, katerih judovsko prebivalstvo je štelo 650.000. Le majhnemu številu beguncev je bilo dovoljeno vrniti se v Izrael, katerega oblasti so se sklicevale na vojno stanje s sosednjimi arabskimi državami. Izrael je spodbujal množično priseljevanje Judov iz arabskih držav, predvsem Iraka in Jemna, nato pa še Maroka. Do leta 1951 se je njegovo prebivalstvo podvojilo. Do zgodnjih 1950-ih je Izrael dobil bistveno pomoč iz Nemčije in Združenih držav. V hladni vojni se je Izrael postavil na stran ZDA. Maja 1950 so ZDA, Francija in Velika Britanija izdale deklaracijo, v kateri so posvarile pred uporabo sile za spreminjanje meja Izraela in obljubile svojo pomoč pri ohranjanju vojaške paritete Izraela s sosednjimi arabskimi državami.
Iranska naftna kriza. Nova kriza je v Iranu izbruhnila aprila 1951, ko je parlament nacionaliziral Anglo-Iranian Oil Company. Sprva je iranska vlada zahtevala povečanje finančnih vložkov podjetja v svojo korist, a je kmalu padla soglasna odločitev o nacionalizaciji, pri čemer je imel glavno vlogo premier Mohammed Mosaddegh, vodja Nacionalne fronte. Iranska naftna kriza je odraz nezadovoljstva lokalnih patriotskih sil s tujim nadzorom nad glavnimi političnimi in gospodarskimi strukturami. ZDA so podprle britanski bojkot izvoza iranske nafte. Zaradi tega je bil avgusta 1953 Mosadek strmoglavljen, na oblast pa je prišel šah Mohamed Reza Pahlavi. V ozadju boja za nadzor nad vitalnim virom je bilo drugo rivalstvo – med britanskimi in ameriškimi podjetji ter njihovimi vladami. Pokrizni red upravljanja iranske naftne industrije je predvideval ohranitev fasade nacionalizacije, pri čemer je industrija ostala v lasti Nacionalne iranske naftne družbe. Vendar pa si je konzorcij podjetij zagotovil ekskluzivno pravico do upravljanja naftne industrije in lastništva nafte, proizvedene v Iranu do leta 1994. V tem konzorciju je imelo anglo-iransko podjetje 40 % delnic, pet velikanskih ameriških podjetij - Exxon, Mobile Texaco, Gulf in Chevron - še 40 %, ostalo je bilo v rokah Francozov, Nizozemcev itd. Ameriška vlada je svojo intervencijo v Iranu opravičevala z dejstvom, da nacionalno gibanje, ki je skušala odpraviti ekonomske privilegije Zahoda, naj bi igrala na roko komunistom. Gospodarski viri, ki so ostali zunaj neposrednega nadzora Zahoda, bi lahko bili, kot so trdili Američani, pod nadzorom ZSSR.
Nacionalno gibanje v arabskem svetu. V Iraku so desetletje izbruhnile krize in ljudski nemiri. Egipt je bil zaradi politične nestabilnosti in množičnih demonstracij nenehno v vročini – od februarja 1946 do prevzema oblasti julija 1952 organizacije Free Officers. V Siriji so se leta 1949, 1951 in 1954 zgodili vojaški udari. Glavni razlog za te govore je bilo nezadovoljstvo zaradi vmešavanja Zahoda v politična, vojaška in gospodarska vprašanja, ameriški in britanski nadzor nad iraško naftno industrijo, britanski in francoski nadzor nad Sueškim prekopom in poraz da so leta 1948 arabske čete trpele v vojni z Izraelom. Največji vsearabski politični subjekti sta bili stranka Ba'ath (Arabska socialistična renesančna stranka, PASV) in Gibanje arabskih nacionalistov (DAN). Ustanovitev DAN je povezana z imenom egipčanskega voditelja Gamala Abdela Naserja. Palestinsko krilo tega gibanja se je kasneje preoblikovalo v Ljudsko fronto za osvoboditev Palestine (PFLP) in Demokratično fronto (DFLP). DAN so zastopali režimi bratov Arif v Iraku v letih 1963-1968 in je bil vpliven v Severnem in Južnem Jemnu v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. Ideologija arabskega nacionalno-patriotskega gibanja, ki jo je oblikovala zlasti stranka Baath, je bila v bistvu sekularna, hkrati pa je priznavala, da je islam glavna povezovalna sila v arabskem svetu. Ta ideologija je zahtevala arabsko politično in gospodarsko enotnost ter premagovanje umetnih meja, ki so jih postavili Evropejci. Za razliko od DAN-a je Ba'ath res prejel državno oblast v Siriji in Iraku, čeprav se je hitro razdelil na dve neodvisni in celo sovražni gibanji. Tekmeci arabskega nacionalno-patriotskega gibanja so bile lokalne komunistične stranke. V Iraku in Sudanu, kjer so bili komunisti močni, so organizirali sindikate in delovali med najrevnejšimi sloji. Na nearabskem Bližnjem in Srednjem vzhodu so imeli komunisti pomemben vpliv v Iranu, kjer so delovali preko Tudeh (Ljudske) stranke. Manj močne, a še vedno vplivne komunistične stranke so obstajale v Egiptu, Siriji, Libanonu in palestinsko gibanje. Čeprav so bili komunisti povsod preganjani, so imeli pomemben vpliv na arabske nacionalno-patriotske sile. Koncept arabskega nacionalizma, ki so ga razvili Abdel Nasser in Baathistični režimi, je bil spremenjena različica zahtev in programov, ki so jih prvotno oblikovali komunisti. To deloma pojasnjuje, zakaj so Abdel Nasser in baasisti veljali za levičarje.
Egipt in arabsko nacionalno gibanje. Egipt z največjo populacijsko, vojaško in industrijsko bazo med arabskimi državami je prevladoval v povojnem arabskem svetu. Pred vojaškim udarom, ki so ga julija 1952 izvedli Svobodni častniki, so bila trenja z Veliko Britanijo, ki je obdržala vojaške sile v območju Sueškega prekopa v skladu z anglo-egiptovsko pogodbo iz leta 1936. Po vojni je to skupaj z naraščajočimi socialnimi zahtevami brezposelnih in delavcev povzročilo obsežne stavke in ulične demonstracije, ki so se začele februarja 1946 in končale z uvedba vojnega stanja maja 1948. Kampanja proti britanski okupaciji se je nadaljevala oktobra 1951: nova wafdistična vlada je odpovedala pogodbo iz leta 1936 in proti britanskemu vojaškemu kontingentu se je začela gverilska vojna. Egipt je zavrnil predlog Velike Britanije, Francije, ZDA in Turčije o ustanovitvi obrambne organizacije držav Bližnjega in Srednjega vzhoda, katere sedež bi bil na območju britanske vojaške baze. Januarja 1952 so britanski tanki bombardirali policijsko postajo v Ismailiji in pri tem ubili na desetine Egipčanov. Incident je povzročil izgrede, med katerimi je bil požgan velik del središča Kaira in umrlo je veliko tujcev. Napeta situacija je trajala šest mesecev, nato pa je organizacija Free Officers, ki jo je vodil podpolkovnik Gamal Abdel Nasser, 22. julija 1952 prevzela oblast in prisilila kralja Farouka k abdikaciji. 18. junija 1953 je bil Egipt razglašen za republiko. Marca 1954 se je v organizaciji Svobodnih oficirjev zaostril boj za oblast. Zmagovalec tega boja je bil Abdel Nasser, ki je postal predsednik na plebiscitu leta 1956. Novi režim je z Veliko Britanijo dosegel kompromis glede številnih vprašanj. Če je prej Egipt zahteval svojo suverenost nad Sudanom, ki so ga zasedli Britanci, se je leta 1953 strinjal, da bo Sudanu dal pravico izbire med vstopom v zavezništvo z Egiptom in razglasitvijo neodvisnosti. Avgusta 1954 je Velika Britanija pristala na evakuacijo svoje baze v Suezu, vendar je obdržala pravico, da jo ponovno zasede sedem let, če bi bila katera koli arabska država ali Turčija izpostavljena agresiji. Poskus Egipta, da bi začrtal novo pot, je naletel na nasprotovanje ZDA, ki je želela ustvariti zavezništvo arabskih držav, usmerjeno proti ZSSR. Čeprav Abdel Nasser, tako kot drugi arabski vladarji, ni okleval z zatiranjem komunistov, je bil trdno prepričan o potrebi po neodvisni zunanji in vojaški politiki. Po izraelskem napadu na egiptovsko postojanko v Gazi februarja 1955 je Egipt poskušal kupiti ameriško orožje, vendar so ZDA še naprej vztrajale, da bi morale biti takšne dobave del polnopravnega vojaškega zavezništva. Abdel Nasser je aprila 1955 na prvi konferenci neuvrščenih držav v Bandungu (Indonezija) najbolj dosledno zagovarjal »pozitivno nevtralnost«, ki jo je ameriški državni sekretar John Dulles ocenil kot nemoralno in v korist ZSSR. ZDA in Združeno kraljestvo sta poskušali okrepiti monarhijo v Iraku kot protiutež Egiptu z oblikovanjem vojaškega zavezništva, znanega kot Bagdadski pakt. Članice pakta so postale Velika Britanija, Turčija, Iran, Pakistan in Irak. Poskusi zahodnih držav, da bi pritegnile druge arabske države, so bili zaradi nasprotovanja Abdela Naserja neuspešni. Pogajanja o zahodni gospodarski pomoči, zlasti o financiranju gradnje visokega Asuanskega jezu, so se nadaljevala v letu 1956, vendar je Abdel Naser dosledno zagovarjal načela »pozitivne nevtralnosti« prisilil Dullesa, da je julija 1956 umaknil ponudbo ameriške pomoči. Velika Britanija je sledila zgledu ZDA. Kot odgovor je Abdel Nasser nacionaliziral Sueški prekop, češ da bo dobiček od njegovega delovanja šel za gradnjo visokega jezu. Abdel Nasser se je zavezal, da bo lastnikom delnic kanala izplačal odškodnino in spoštoval vse mednarodne sporazume, ki urejajo njegovo uporabo. Toda izziv je bil političen, ne pravni. Egipt je zdaj nadzoroval plovno pot, ki je pripeljala večino nafte iz Perzijskega zaliva v Evropo. Pomembnejši je bil vpliv, ki bi ga lahko imela ta poteza na arabske države proizvajalke nafte. V Bahrajnu in Savdski Arabiji so stavke in demonstracije zahtevale nacionalizacijo. Vpliv Abdela Naserja je bil viden tudi v političnih nemirih v Iraku, Jordaniji in Libanonu. V naslednjih nekaj mesecih sta Velika Britanija in Francija razvili načrt za napad na Egipt, da bi strmoglavili Abdela Naserja, vrnili Sueški prekop in ustavili egiptovsko pomoč Alžiriji, kjer je od leta 1954 potekal oborožen boj za neodvisnost od Francije. Izrael je v tem videl priložnost, da odpravi egiptovsko blokado svojega pomorskega prometa v Akabskem zalivu in Sueškem prekopu. 29. oktobra 1956 je Izrael napadel Egipt in zasedel večji del Sinajskega polotoka; Britanska in francoska letala so bombardirala državo, čete teh držav pa so zasedle Port Said pod pretvezo, da sovražnosti med Egiptom in Izraelom predstavljajo grožnjo prekopu. Vendar so ZDA menile, da je agresija nesmotrna in so se pridružile diplomatski kampanji za umik vojakov. Velika Britanija in Francija sta januarja 1957 umaknili svoje enote iz Egipta, zadnja izraelska vojska je njegovo ozemlje zapustila marca 1957.
Eisenhowerjeva doktrina. Sueška kriza je bila prelomnica, po kateri je vodilna vloga v regiji prešla z Združenega kraljestva na ZDA. Ameriško odobravanje Abdela Naserja kot govornika za trajnostno nacionalistično alternativo komunističnemu vplivu v regiji je nadomestilo vse večje prepričanje, da je Naserjeva različica arabskega nacionalizma s poudarkom na nevtralnosti v hladni vojni sposobna spodkopati položaj Zahoda. Januarja 1957 je ameriški predsednik Eisenhower napovedal program vojaške pomoči vladam, ki jih ogrožajo države, »ki jih nadzira mednarodni komunizem«. Mišljena sta bila Egipt in Sirija, ki sta kupovala orožje od ZSSR in drugih socialističnih držav. Eisenhowerjeva doktrina je pozvala prozahodne režime, naj svoje notranje težave pripišejo spletkam ZSSR ali njenega agenta Egipta. Aprila 1957 je jordanski kralj Husein, navajajoč grožnjo »mednarodnega komunizma«, aretiral premierja Sulejmana Nabulusija, razpustil parlament, prepovedal politične stranke in uvedel vojno stanje. ZDA so odgovorile s pošiljkami orožja, gospodarsko pomočjo in pomorskimi manevri v vzhodnem Sredozemlju. Bolj mlačno so Eisenhowerjevo doktrino sprejeli v Siriji, kjer je po letu 1949 zaradi notranjih bojev prišlo do petih vojaških udarov. Avgusta-septembra 1957 je Sirija objavila, da je odkrila zaroto za strmoglavljenje vlade, ki jo podpirajo ZDA. V bližini severnih meja Sirije so turške enote izvedle obsežne manevre in bile pripravljene posredovati pod kakršno koli pretvezo. Močna diplomatska podpora, ki jo je ZSSR zagotovila Siriji, je pomagala preprečiti razvoj dogodkov po tem scenariju. V Libanonu je vlada Camille Chamoun, v kateri prevladujejo maroniti, objavila svojo protikomunistično držo, da bi pridobila podporo ZDA v boju proti lokalnim nacionalistom.
Združena arabska republika. 1. februarja 1958 sta Egipt in Sirija napovedala ustanovitev zveze dveh držav, imenovane Združena arabska republika (UAR). Sirski režim, ki ga vodi Baas, je Abdelu Naserju predlagal združitev obeh držav. Abdel Nasser se je strinjal, vendar pod pogoji, ki so Egiptu dali prednost in preprečili vpliv vsem drugim političnim silam, vključno z Baasisti in komunisti. V Libanonu se je nadaljevala državljanska vojna med arabskimi nacionalnimi silami in njihovimi nasprotniki. 14. julija 1958 so z revolucijo v Iraku na oblast prišle arabske nacionalne sile. V odgovor sta ZDA in Velika Britanija poslali vojake v Libanon in Jordanijo, da bi preprečili nacionalni napredek v teh državah in se pripravili na morebitno invazijo na Irak. Toda ponavljajoča se zagotovila novega voditelja iraškega režima Abdela Kerima Kasema, da zahodni naftni interesi ne bodo oškodovani, in odsotnost politične podlage za protirevolucijo so ZDA in Veliko Britanijo spodbudili k opustitvi vojaškega posredovanja. Ti dogodki, za katere se je zdelo, da obljubljajo koristi Abdelu Naserju, so se v resnici spremenili v nove težave. V Iraku je izbruhnil politični boj za oblast med koalicijami različnih sestav, ki so vključevale arabske nacionalne sile, komuniste in kurdske nacionaliste, boj, ki se je nadaljeval do drugega Baathističnega državnega udara julija 1968. Niti sam Qassem niti njegovi nasledniki se niso bili pripravljeni pridružiti UAR. Kljub ogromni osebni priljubljenosti Abdela Nasserja se UAR ni pridružila nobena arabska država. Samo sirsko-egiptovsko zavezništvo je propadlo septembra 1961, predvsem zaradi nasprotij, povezanih s prevlado Egipta. Po Baathističnih revolucijah leta 1963 v Siriji in Iraku so se poskusi pogajanj o tristranskem zavezništvu z Egiptom končali neuspešno. Novembra je konservativni nacionalistični častnik Abdel Salam Arif z oblasti vrgel iraške Baasiste.
Vojna v Jemnu. Nacionalna revolucija je na Arabskem polotoku prišla 26. septembra 1962, ko so vojaški častniki odstavili vladajočega imama in razglasili Arabsko republiko Jemen. Imam in njegovi predhodniki so držali Jemen v politični in gospodarski izolaciji. Imam je užival podporo nekaterih plemen, pa tudi Savdske Arabije, vendar je novemu republiškemu režimu na pomoč priskočil Egipt. V državljanski vojni, ki je sledila, je sodelovalo do 70.000 egipčanskih vojakov, ki pa jim nikoli ni uspelo spraviti države pod nov režim. Vojna v Jemnu je Egipt politično izčrpala in finančni odnosi, egiptovske čete pa so bile umaknjene iz države po vojni z Izraelom leta 1967. Vojna je prispevala tudi k začetku upora v britanski koloniji Aden in okoliškem zaledju. Velika Britanija je Aden zapustila konec novembra 1967 in na mestu nekdanje kolonije je nastala Ljudska demokratična republika Jemen. Prisotnost egiptovskih vojakov na Arabskem polotoku je olajšala prenos oblasti s kralja Sauda na prestolonaslednika (kasneje kralja) Faisala. Faisal je skupaj z jordanskim kraljem Huseinom sprožil protiofenzivo proti radikalcem, ki jih je navdihnil Abdel Nasser. Savdska Arabija je leta 1962 ustanovila Ligo islamskih držav in leta 1966 sklicala prvo konferenco voditeljev islamskih držav. Pozneje je Liga postala glavni kanal za financiranje islamskih političnih sil v celotnem arabskem svetu in celo zunaj Bližnjega in Srednjega vzhoda. Po zmagi alžirskih nacionalnih sil nad Francijo leta 1962 so se radikalni nacionalisti dopolnili. Vendar pa je do sredine šestdesetih let 20. stoletja postalo jasno, da nacionalno-patriotske sile ne morejo rešiti problema arabske enotnosti.
OPEC. Ko je konflikt zaradi nacionalizacije proizvodnje nafte v Iranu dosegel kritično točko, so glavne družbe naredile preventivni korak proti napredovanju podobnih političnih zahtev arabskih držav in leta 1950 predlagale razdelitev dobička od nafte v razmerju 50:50. Podjetja so bila zadolžena za izračun dobička, z nadzorom nad predelavo, transportom in trženjem pa so lahko razdelila dohodek na zase najbolj donosen način. Izvoz nafte se je povečal dovolj hitro, da je zadovoljil naraščajoče svetovno povpraševanje in nadomestil prekinitev dobave iz Irana v letih 1951-1953. To je skupaj s povečanim deležem arabskih držav proizvajalk nafte v dohodku zagotovilo pritok ogromnih sredstev. Med letoma 1948 in 1960 so države proizvajalke nafte Bližnjega in Srednjega vzhoda prejele 9,5 milijarde dolarjev prihodkov, čisti dobiček naftnih družb na Bližnjem in Srednjem vzhodu pa je v tem obdobju znašal več kot 14 milijard dolarjev, priliv takih zneskov pa je imel resne politične posledice. Ta sredstva so bila pod nadzorom režimov, ki so bili večinoma pripeljani na oblast zahodne države ali se zanašati na njihovo podporo. Denar je bil uporabljen tudi za ustvarjanje politične baze med trgovci, veleposestniki in drugimi predstavniki višjega sloja. Hkrati so bile zgrajene izobraževalne in zdravstvene ustanove, prometne in komunikacijske zmogljivosti, ki so ustvarile nova delovna mesta po vsej regiji. Še posebej veliko Palestincev in Egipčanov je prišlo v države Perzijskega zaliva. V Iraku so bile ogromne vsote porabljene za namakanje in druge projekte gospodarskega razvoja. Toda v Iraku, kjer je bila zemlja in drugo bogastvo neenakomerno razdeljeno, je glavne koristi prejel majhen del prebivalstva. Naftni prihodki so vplivali na dinamiko političnih procesov po vsej regiji. Razvijalo se je gospodarstvo, krepili so se položaji državne birokracije, vojske in tajne policije. Aprila 1959 je v Kairu potekal prvi arabski naftni kongres. Septembra 1960 so po enostranski odločitvi naftnih družb, da znižajo cene in s tem dohodke držav proizvajalk, sklicali sestanek naftnih ministrov Savdske Arabije, Kuvajta, Iraka, Irana in Venezuele, na katerem je bila ustanovljena Organizacija držav izvoznic nafte (OPEC). Trajalo je več kot desetletje, preden je OPEC, ki je narasel na 13 članic, dosegel okrevanje cen nafte na raven iz začetka leta 1959. Ko so cene v šestdesetih letih prejšnjega stoletja padle s približno 1,8 dolarja na 1,2 dolarja za sod, je OPEC uspel preprečiti upad dohodkov držav proizvajalk tako, da je podjetja prisilil k pokrivanju izgub. Do leta 1969 je bila realna porazdelitev dobička približno 62:38 v korist držav proizvajalk.
Palestinsko gibanje. Sredi šestdesetih let se je v arabskem svetu pojavila nova sila. Prvič po palestinski uporu 1936-1939 so se neodvisne palestinske skupine začele krepiti. Po letu 1956 so Jaser Arafat in drugi aktivisti, ki so živeli zunaj Palestine, ustanovili podtalno organizacijo, ki je kasneje postala Fatah (arabščina za "zmago" je obrnjena okrajšava polnega arabskega imena organizacije, Palestinsko osvobodilno gibanje). Na vrhunskem srečanju v Kairu januarja 1964 so voditelji arabskih držav ustanovili Palestinsko osvobodilno organizacijo (PLO); PLO je ostala kreacija arabskih režimov do leta 1967. 1. januarja 1965 je Fatah, ki takrat še ni bil del PLO, izvedel prvo oboroženo akcijo - napad na vodno črpališče v Izraelu. Za večino Palestincev ta datum pomeni začetek osvobodilnega gibanja. V Siriji je februarja 1966 na oblast prišlo levo krilo stranke Baas. Novi režim je palestinskim milicam s sedežem v Siriji dovolil, da izvajajo napade na Izrael neposredno z njegovega ozemlja ali prek Jordanije. V odgovor je Izrael novembra 1966 napadel vas el-Sama na Zahodnem bregu, istočasno, ko sta Egipt in Sirija obnovila odnose in podpisala obrambni pakt. Abdel Nasser je nameraval zajeziti sirsko vojaško aktivnost proti Izraelu. Izraelski zračni napad na Sirijo aprila 1967 je močno zaostril razmere v regiji. Maja 1967 je Izrael posvaril Sirijo o nesprejemljivosti novih palestinskih dejanj. Abdel Nasser je ob sklicevanju na poročila sovjetskih obveščevalcev obtožil Izrael, da pripravlja obsežni napad na Sirijo. Poslal je vojake na Sinaj in s tem kršil premirje, s katerim se je končala vojna leta 1956. Sirija in Jordanija sta trdili, da se Abdel Nasser skriva za mirovnimi silami ZN. Nasser je od ZN zahteval umik teh sil. Prošnji je bilo ugodeno. Ko je Abdel Nasser napovedal nadaljevanje blokade izraelskega ladijskega prometa skozi Tiransko ožino na južni konici Sinajskega polotoka, ki se je izvajala do leta 1956, je Izrael pridobil podporo zahodnih sil in se pripravil na preventivni napad.
junijska vojna 1967. 5. junija 1967 so izraelske zračne sile napadle egiptovska letališča in uničile večino egiptovskega letalstva na tleh. Izraelske kopenske sile so razbile egiptovsko vojsko in po dveh dneh bojev dosegle Sueški prekop. Dva dni pozneje je Izrael porazil jordanske sile in zavzel Zahodni breg in stari Jeruzalem. Približno 200 tisoč Palestincev je zbežalo čez reko Jordan. V naslednjih dveh dneh je Izrael zavzel sirsko Golansko planoto. Abdel Nasser je vedel, da so njegove oborožene sile slabše od izraelskih, vendar ni mogel predvideti tako bliskovitega poraza. Najverjetneje je egiptovski voditelj precenil sposobnost in željo ZDA, da bi vplivale na Izrael, da bi diplomatsko rešili krizo, pa tudi pripravljenost ZSSR, da se postavi na stran Egipta. Za razliko od sueške vojne leta 1956 je šestdnevna vojna leta 1967 povzročila diplomatski zastoj. Egipt in nekatere druge arabske države so prekinile odnose z ZDA in Veliko Britanijo ter ju obtožile sokrivde pri agresiji. ZSSR je prekinila odnose z Izraelom. Varnostni svet ZN je novembra 1967 sprejel Resolucijo 242, s katero je Izrael pozval, naj se umakne z ozemelj, zasedenih med vojno, v zameno za mirovne pogodbe in diplomatsko priznanje. Resolucija pa ni navedla, ali to velja za vse zasedena ozemlja . Palestinci so bili v njej omenjeni le kot begunci. Arabske države so na vrhunskem srečanju v Kartumu (Sudan) septembra 1967 odobrile pripravljenost Egipta in Jordanije za iskanje politične rešitve, pri čemer so skupaj s Sirijo, Irakom in Alžirijo izjavile, da to ne pomeni priznanja Izraela ali sklenitve mirovne pogodbe. Vojna junija 1967 je spremenila razmerje moči v regiji, tako da je Izrael dobil vojaško premoč nad katero koli koalicijo Arabcev. Dramatično je spremenila razporeditev političnih sil v arabskem svetu, pospešila padec vpliva radikalnih nacionalnih režimov in vzpon konservativnih monarhij. Hkrati je vojna prispevala k rasti palestinskega odporniškega gibanja in krepitvi radikalnih osvobodilnih sil v Južnem Jemnu in Omanu. Na mednarodni ravni je zaprtje Sueškega prekopa zaostrilo finančno krizo v Združenem kraljestvu in prispevalo k njegovi predaji vojaških in političnih položajev v Perzijskem zalivu. Nazadnje je zaradi vojne prišlo do postopne, a odločilne spremembe v politiki ZDA od "prostega" pristopa do arabsko-izraelskega konflikta k tesnejšemu vojaškemu in političnemu zavezništvu z Izraelom. Junijska vojna leta 1967 je povečala pomen palestinsko-izraelskega konflikta v primerjavi z arabsko-izraelskim. Vodilni palestinski vojaški organizaciji sta bili Fatah in Ljudska fronta za osvoboditev Palestine (PFLP). Slednja je zrasla iz nekdanjega arabskega nacionalističnega gibanja in se do konca leta 1968 razdelila na PFLP in Demokratično ljudsko fronto. Fatah je predstavljal široko fronto sil, ki so verjele, da ne bi morale arabske države, ampak palestinsko gibanje voditi boj proti Izraelu. Ljudska fronta in Demokratična fronta sta zasedli marksistična stališča. Leta 1968 so se te organizacije združile s PLO, ki so jo leta 1964 ustanovile arabske države. Manjše skupine so uživale podporo arabskih držav, predvsem Sirije, Iraka in Libije. Marca 1968 je velika formacija izraelskih kopenskih sil napadla palestinsko taborišče v jordanski vasi Karameh. Palestinci so obdržali svoje in Izraelce udarili s težkim povračilnim udarcem. Po incidentu v Karamehu se je priljubljenost palestinskih odporniških sil v arabskem svetu dramatično povečala in v njihove vrste se je vključilo na tisoče Palestincev. Palestinske sile so se spopadle z jordansko, libanonsko in drugimi arabskimi vojskami ter Izraelom. Nedisciplina in okrutnost palestinskih odredov sta zaostrila konflikte med arabskimi državami, zlasti Jordanijo in Libanonom, na eni strani ter PLO na drugi strani. Več let so številne in priljubljene palestinske organizacije v Jordaniji ogrožale oblast kralja Huseina. Sovražnosti med Izraelom in Egiptom so se ponovno začele leta 1969, ko je Egipt streljal na izraelske položaje na Sinaju in s tem začel dvoletno "vojno izčrpavanja". Poleti 1970 je PFLP v poskusu prekinitve pogajanj med Izraelom, Egiptom in Jordanijo, ki so jih sponzorirale ZDA, izvedla več ugrabitev in neposredno izzvala jordanski režim. To je vodilo do dejstva, da je jordanska vojska septembra 1970 začela obsežno ofenzivo proti palestinskim bazam in begunskim taboriščem. Irak je zavrnil izpolnitev prejšnjih obljub o pomoči Palestincem s 30.000 iraškimi vojaki, nameščenimi v Jordaniji. Posredoval je del sirskih vojakov, a je to povzročilo razkol v sirskem vodstvu in vodilo v vojaški udar, ki ga je vodil poveljnik zračnih sil Hafez al Asad. Izraelska grožnja, ki jo podpirajo ZDA, da bo posredoval na strani kralja Huseina, je prepričala Sirce, da morajo hitro umakniti svoje enote. Posledično se je bilo 25 tisoč palestinskih borcev prisiljenih soočiti s 60-75 tisoč jordansko vojsko, ki je imela znatno premoč v ognjeni moči. Dogovor o prekinitvi ognja je bil dosežen kot rezultat diplomatskega posredovanja arabskih držav pod vodstvom Abdela Naserja. Septembra 1970 je Abdel Nasser umrl zaradi srčnega infarkta. Anwar Sadat je postal predsednik. Skoraj takoj, februarja 1971, je Sadat izrazil pripravljenost na politično rešitev, pri čemer je opustil zahteve arabskih držav po popolnem umiku Izraela z zasedenih ozemelj in ponudil ponovno odprtje Sueškega prekopa v zameno za delni umik izraelskih vojakov s Sinajskega polotoka. Maja 1971 je Sadat aretiral glavne tekmece v vladi in prevzel nadzor nad državo v svoje roke. V Egiptu je izbruhnila kriza, nemiri so zajeli šole in tovarne. To je prisililo Sadata, da je v času vzpostavil tesne zavezniške odnose z Združenimi državami Zunanja politika in z veliko egiptovsko buržoazijo – v notranjosti. Julija 1972 je Sadat na spodbudo kralja Faisala izgnal 17.000 sovjetskih vojaških svetovalcev iz države. Vendar se niti Izrael niti ZDA niso odzvali na spremembo razmer. Od leta 1971 do 1973 so ameriške vojaške dobave Izraelu še naprej naraščale. Torej se je Sadat pripravljal na prekinitev zastoja. politična situacija, ki prevzamejo pobudo na sueški fronti v svoje roke.
Naftni faktor po letu 1967. Po junijski vojni leta 1967 so se zgodile pomembne spremembe, ki so vplivale na proizvodnjo nafte na Bližnjem in Srednjem vzhodu. Savdska Arabija in Iran sta poskušala povečati državne prihodke s povečanjem izvoza nafte. Vendar je bila politična prihodnost videti negotova. V letih 1968-1971 se je Velika Britanija uradno umaknila iz odvisnih arabskih ozemelj. Sedem emiratov v Perzijskem zalivu, prej znanih kot Trucial States, se je združilo Združeni Arabski Emirati, ter Bahrajn in Katar - samostojne države . Julija 1970 je Britanija odstavila omanskega sultana Saida bin Taimurja in na oblast postavila njegovega sina Qaboosa, da bi nadaljeval vojno proti Ljudski fronti za osvoboditev Omana in Zaliva (OPLF), ki je imela sedež v provinci Dhofar v zahodnem Omanu, ki meji na Južni Jemen. Po vojni junija 1967 je Egipt umaknil svoje enote iz Severnega Jemna. Republikanski režim se je tam obdržal na oblasti, potem ko so njegovi zagovorniki med desettedenskim obleganjem prestolnice Sana med decembrom 1967 in februarjem 1968 odbili rojaliste, ki jih je podpirala Savdska Arabija. Možnosti, da bi ZDA prevzele mesto Britanije v Perzijskem zalivu, je zasenčila vietnamska vojna. Maja 1972 sta predsednik R. Nixon in svetovalec za nacionalno varnost H. Kissinger odšla v Iran, kjer sta se dogovorila, da bosta šahu dobavila najnovejše oborožitvene sisteme, s katerimi bi Iran lahko varoval interese Zahoda na območju Perzijskega zaliva. V naslednjih šestih letih je Iran nakupil ameriškega orožja za 10 milijard dolarjev Po sueški vojni leta 1956 so zahodne naftne družbe, ki so želele zmanjšati svojo odvisnost od poceni nafte iz Perzijskega zaliva, veliko vlagale v Libijo. Libija je bila blizu evropskih trgov in nafte ni bilo treba transportirati skozi Sueški prekop. Libija je svojo prvo nafto dobavila leta 1963, do leta 1968 je izvozila pribl. 3 milijone sodčkov na dan. Da bi se izognili odvisnosti od nafte iz Perzijskega zaliva, so naftni magnati dovolili, da je Libija postala glavni dobavitelj nafte za nekatera podjetja in več evropskih držav. 1. septembra 1969 je oblast prevzela skupina častnikov libijske vojske pod vodstvom polkovnika Moamerja Gadafija. Nova libijska vlada je izkoristila ranljivost zahodnih podjetij in si prizadevala doseči enakost v prihodkih od nafte z državami Perzijskega zaliva. Leta 1971 so nekatere članice OPEC izkoristile to situacijo in dvignile ceno surove nafte ter obrnile več kot desetletje trajajoč trend padanja cen. Nekatere države so dosegle tako politične kot gospodarske cilje: Irak, Alžirija in Libija so vzpostavile nadzor nad naftno industrijo in poskrbele, da je vprašanje nacionalizacije ostalo na dnevnem redu srečanj OPEC do konca desetletja. Dva druga dogodka sta prispevala k močnemu dvigu cen nafte leta 1971. Eden od njiju je bil posledica gospodarskih težav vodilnih zahodnih kapitalističnih držav, zlasti ZDA. Ker je bil izvoz nafte plačan v ameriških dolarjih, sta inflacija in nestabilnost menjalnega tečaja predstavljali grožnjo za gospodarstva držav izvoznic nafte. Poleg tega velike naftne družbe niso imele nič proti rasti cen, zaradi česar so se njihovi prihodki močno povečali. Drugi dejavnik, ki je prispeval k dvigu cen v zgodnjih sedemdesetih letih, je bila naraščajoča politična napetost v regiji. Del izvožene nafte je šel po naftovodih iz Savdske Arabije in Iraka do terminalov v Libanonu in Siriji.
Oktobrska vojna 1973. Ta vojna je razkrila dva različna konflikta: enega med Izraelom in njegovimi arabskimi sosedami, drugega pa zaradi prizadevanj držav proizvajalk nafte, ki so skupaj z zahodnimi naftnimi družbami poskušale izkoristiti začasno pomanjkanje nafte za občutno zvišanje cen. Zjutraj 6. oktobra 1973 sta Egipt in Sirija začela ofenzivo proti izraelskim enotam, ki so zasedle Sueški prekop in Golansko planoto. Impresivne pridobitve Arabcev v zgodnjih fazah vojne so bile delno izgubljene zaradi uspehov Izraelcev v drugem tednu bitk. Kljub temu je Sadatu uspelo doseči svoj cilj - vključiti ZDA v pogajanja o umiku izraelskih vojakov s Sinajskega polotoka. V začetku leta 1974 je bilo doseženo premirje, septembra 1975 pa je Izrael delno umaknil svoje enote s polotoka. 16. oktobra 1973, deset dni po začetku vojne, so države OPEC dvignile ceno surove nafte za 70 % (s 3 $ na 5 $ za sod). 22. oktobra so se arabske države proizvajalke nafte odzvale na zahteve Egipta in Sirije po zmanjšanju proizvodnje nafte in uvedbi embarga na prodajo nafte ZDA kot povračilo za ameriško prodajo orožja Izraelu. Ameriške, evropske in japonske naftne družbe so takoj dvignile cene nafte. Na zasedanju OPEC 22. decembra je bilo sklenjeno dvigniti cene še za 128%, tako da je cena za sod presegla 11 dolarjev, od tega so države izvoznice prejele 7 dolarjev. Naraščajoči dohodki in proračuni držav proizvajalk nafte so jim omogočili, da so se lotile velikanskih gradbenih projektov, ki so pritegnili veliko število kvalificiranih in nekvalificiranih delovna sila iz arabskega sveta in drugih držav. Bližnji in Srednji vzhod je postal glavni izvozni trg za ZDA in druge industrializirane države.
Camp Davidski sporazumi. V začetku leta 1977 je nova ameriška administracija predsednika Johna Carterja poskušala organizirati večstranska pogajanja za rešitev izraelsko-palestinsko-arabskega spora, a ji ni uspelo rešiti problema zastopanosti Palestincev. PLO ni hotela resno popustiti. Izrael je to možnost, zlasti po zmagi na volitvah julija 1977 desnega bloka Likud pod vodstvom Menahema Begina, zavrnil. Skupno sovjetsko-ameriško sporočilo z dne 1. oktobra 1977, ki poziva k sklicu mednarodna konferenca v Ženevi, ni ustrezalo Izraelu, ker se je nanašalo na "zakonite pravice Palestincev". Egiptovski predsednik Anwar Sadat je bil izjemno zainteresiran za pogajanja. Omogočili bi mu dodatno ameriško pomoč in naložbe, ki jih je potrebovalo gospodarstvo države. Pred tem, januarja 1977, je bila njegova vlada prisiljena zvišati cene osnovnih živil, vključno s kruhom, da bi pridobila posojila Mednarodnega denarnega sklada (IMF). Potem v Kairu in drugih glavna mesta začeli so se nemiri. Jeseni 1977, ko se je zdelo, da so diplomatska prizadevanja predsednika Carterja zastala, je Sadat objavil, da je pripravljen oditi v Jeruzalem na pogajanja z Izraelom brez kakršnih koli predpogojev. To se je zgodilo konec novembra. Sledilo je več nedokončnih srečanj med Beginom in Sadatom. V poskusu pospeševanja pogajanj je Carter oba voditelja povabil v Camp David, predsedniško rezidenco blizu Washingtona. Tam je bil sestavljen paket sporazumov, ki so obravnavali predvsem izraelsko-egipčanske odnose in ponujali "avtonomijo" za Palestince. Sporazum iz Camp Davida je postal osnova za nadaljnja pogajanja, ki so dosegla vrhunec s podpisom mirovne pogodbe med Izraelom, Egiptom in ZDA 26. marca 1979 v Washingtonu. Dogovor je upošteval izraelske pogoje – palestinsko vprašanje je bilo vzeto iz konteksta izraelsko-egiptovskih odnosov. PLO in večina arabskih držav so pogodbo obsodile. Verjetno je prav zavrnitev pogodbe postala razlog za poskus atentata na Sadata s strani opozicijsko nastrojene vojske 6. oktobra 1981, zaradi česar je bil ubit. Sadatov naslednik je bil podpredsednik in nekdanji poveljnik zračnih sil Hosni Mubarak in mirovna pogodba je šla naprej. Izrael se je aprila 1982 umaknil s Sinajskega polotoka.
Državljanska vojna v Libanonu. Po porazu palestinskega odporniškega gibanja v letih 1970-1971 je Libanon postal njegovo glavno oporišče, kjer je od vojne leta 1948 živelo več kot 300.000 palestinskih beguncev. Stabilnost libanonskega političnega sistema za dolgo časa vmešavala so se prepletena verska in razredna nasprotja in spori, nekoč, v letih 1957–1958, pa so bile razmere že blizu eksplozije. Gospodarsko in politično življenje Libanona je nadzorovala peščica družin veleposestnikov in trgovcev. Državna mesta so bila razdeljena po ustaljenem postopku med različne verska gibanja, pri čemer so najvišji položaji rezervirani za maronitske kristjane. Nove družbene sile - srednji sloj sunitskih muslimanov, študentov in šiitskega kmečkega ljudstva, med katerimi so hitro naraščala radikalna čustva - niso bile zadovoljne s prevlado starih vladajočih družin. Maronitska krščanska stranka Falange se je borila za ohranitev obstoječi sistem . Boj za palestinsko stvar je bil klic libanonske levice, Palestinci pa so iskali zaveznike tudi med opozicijskimi strankami in milicami. Stara maronitska garda in falanga sta z izraelskimi napadi na palestinska taborišča kot pretvezo krivili Palestince za družbene napetosti v Libanonu. Napetosti so se več mesecev stopnjevale in aprila 1975 so falangisti napadli avtobus, poln Palestincev, in s tem sprožili državljansko vojno. Leta 1975 so se glavne bitke vodile med milicami desnih in levih sil Libanona. V začetku leta 1976 so desničarske sile oblegale palestinska taborišča. Nato so se sile PLO združile z libanonskimi opozicijskimi milicami in do julija 1976 so bile "skupne sile", kot so jih imenovali, blizu poraza desnice pod vodstvom falangistov. Sirija, ki je prej podpirala libanonsko opozicijo, je zdaj stopila na stran desnice s 5000 vojaki, da bi ponovno vzpostavila premirje. Posledično se je razmerje moči bolj ali manj stabiliziralo. Izrael je napadel palestinske civilne cilje in marca 1978 kot odgovor na palestinski napad napadel južni Libanon. Ena od posledic je bilo še tesnejše zbliževanje med Izraelom in desnico pod vodstvom falangistov. Drugo je bilo rojstvo šiitskega političnega gibanja Amal. Boji na jugu so se nadaljevali več kot tri leta, ko je Izrael stopnjeval svoja prizadevanja, da bi prisilil Libanonce, da izženejo Palestince. Med izraelskim zračnim napadom na središče Bejruta julija 1981 je bilo ubitih in ranjenih več kot 1000 Palestincev in Libanoncev. Nato je s posredovanjem ZDA prišlo do dogovora o prekinitvi ognja med Izraelom in PLO, ki je trajal skoraj leto dni. Sporazum o prekinitvi ognja iz julija 1981 je bil koristen za Izrael. Omogočil je PLO, da dokaže, da je močna politična sila v Libanonu, in še bolj vztrajno zahteva zastopanje Palestincev v vseh političnih pogajanjih o njihovi prihodnosti. 6. junija 1982 je Izrael napadel Libanon z namenom uničiti PLO in zagotoviti zmago na prihajajočih predsedniških volitvah v Libanonu voditelju falangistov Bashirju Gemayelu. Do konca prvega tedna je Izrael osamil Sirijo in oblegal Bejrut. Obleganje se je nadaljevalo do konca poletja, ko so ameriške, francoske in italijanske enote vstopile v mesto, da bi nadzorovale umik sil PLO od tam. Konec avgusta, ko so stavbo libanonskega parlamenta obkolili izraelski tanki, je bil Bashir Gemayel izvoljen za predsednika Libanona. Po njegovem atentatu nekaj tednov pozneje je Izrael zasedel zahodni Bejrut, falangisti pa so pobili na stotine palestinskih civilistov v bejrutskih taboriščih Sabra in Šatila. Namesto Bashirja Gemayela je bil izvoljen njegov brat Amin. Ameriške čete so se vrnile v Libanon kot "mirovne sile" in se spremenile v borce, saj je administracija ameriškega predsednika Ronalda Reagana poskušala pomagati Gemayelu vzpostaviti nadzor nad to državo. Toda februarja 1984 so bile ameriške enote umaknjene iz Libanona po smrti več kot 240 ameriških marincev oktobra 1983. Amin Gemayel je ostal predsednik, vendar je bila večina države, vključno z velikimi območji Bejruta, izven vladnega nadzora. Po izraelski invaziji so se PLO in večina libanonskih sil razdelile. Organizacija Fatah, ki je imela poseben položaj, je ob podpori Sirije in Libije na silo izrinila Arafatu zveste enote iz severnega Libanona. Šiitska opozicija se je razdelila na več frakcij, ki so sodelovale s Sirijo in Iranom, znotraj Falange pa so se pojavila gibanja, usmerjena proti Izraelu in Siriji. Palestinci v taboriščih so preživeli vrsto dolgih in krvavih obleganj, večinoma s strani gibanja Amal, ki ga podpira Sirija. Ti poskusi so prispevali k ponovni združitvi glavnih sil PLO znotraj in zunaj Libanona, predvsem zaradi Arafatove želje po pogajanjih v zavezništvu z jordanskim kraljem Huseinom in egiptovskim predsednikom Mubarakom. Izrael je ob podpori ZDA zavrnil te poskuse sprave in zavezništvo med Arafatom in Huseinom je bilo uničeno.
iranska revolucija. Povečanje prihodkov od nafte v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je povzročilo velike družbene pretrese in politične napetosti. V Iranu je, tako kot v drugih državah, prišlo do selitve revnih kmetov v velika mesta. Inflacijski razcvet na začetku desetletja do leta 1977 je nadomestilo obdobje recesije poslovne dejavnosti. Gospodarska kriza se je spremenila v politično revolucijo, ker režimu ni uspelo ustvariti politične baze med srednjim slojem, zaposlenimi in študenti, tj. med skupinami, katerih število se je v četrt stoletja po obnovitvi šahove oblasti leta 1953 močno povečalo. Šahova vlada je uničila in prepovedala neodvisne politične stranke, sindikate in poklicna združenja. Leta 1975 je ustvaril edino državna stranka, renesančne stranke, da bi spravili pod neposredni nadzor vplivne in številne tržne trgovce ter šiitske verske elite. Odtujitev osnovnih družbenih slojev, starih in novih, je povzročila hiter propad starega reda. Novembra 1977 in januarja 1978 je prišlo do prvih spopadov med študenti in policijo. Obhajanje mrtvih na štirideseti dan, kot predpisujejo šiitske verske ustanove, je povzročilo vrsto novih predstav. Ves maj 1978 so se študenti, kvalificirani strokovnjaki, mali trgovci in del duhovščine pridružili vrstam opozicije. Do julija so se jim pridružili mestni tovarniški in gradbeni delavci. 7. septembra 1978 je na ulice Teherana stopilo pol milijona Irancev iz vseh družbenih slojev. Režim je uvedel vojno stanje in naslednji dan so čete odprle ogenj in ubile na stotine demonstrantov. Demonstracije, stavke in spopadi, ki so sledili, so januarja 1979 prisilili šaha Mohameda Rezo Pahlavija, da je pobegnil iz Irana. Široka opozicijska fronta je predstavljala stare in nove razrede, izražala je sekularne in verske politične težnje, a le ena oseba je poosebljala revolucijo – ajatola Homeini. Kot odkrit šahov nasprotnik se je najprej pokazal v letih 1962-1963, do konca leta 1981 pa so Homeini in njegovi sodelavci iz šiitske duhovščine v Islamski republikanski stranki zavladali državi. Večina drugih organizacij in voditeljev, ki so imeli pomembno vlogo pri strmoglavljenju šaha, je končala v zaporu ali izgnanstvu.
Iransko-iraška vojna. Pomemben dejavnik pri krepitvi islamskega režima v Iranu je bila iraška invazija na to državo septembra 1980. Razlog za nezadovoljstvo Iraka je bila pogodba iz leta 1975, ki je Iranu zagotovila dostop do Shatt al-Arab, vodne poti, po kateri poteka meja med državama na skrajnem jugu. V zameno se je Iran strinjal, da bo prenehal pomagati kurdskim upornikom, ki se borijo proti iraški vladi. Natančneje, Irak je bil zaskrbljen zaradi propagande, ki jo je Iran izvajal med iraškimi šiiti, ki so predstavljali približno polovico prebivalstva Iraka, a so bili slabo zastopani v politični in gospodarski eliti. Glavni motiv pa je bilo iraško prepričanje o krhkosti režima v Iranu. Cilj Iraka je bil, da se uveljavi kot prevladujoča sila v Perzijskem zalivu. Februarja 1981 je bilo jasno, da so iraški strateški načrti propadli. Obe strani sta zaostrili svoja stališča in k že napovedanim vojaškim ciljem dodali strmoglavljenje sovražnega režima. Marca 1982 je Iran prešel v ofenzivo, junija pa je iraški predsednik Sadam Husein napovedal, da bo Irak umaknil vojake iz Irana. Iran je izvedel več drugih velikih ofenzivne operacije na odseku ob meji, vendar mu ni uspelo prebiti iraške obrambne črte. Grožnja z iransko zmago leta 1983 je prispevala k nastanku nenavadnega zavezništva regionalnih in mednarodnih sil, ki jih je povezoval skupni cilj - preprečiti poraz Iraka. Kuvajt in Savdska Arabija sta zagotovila velika posojila, Kuvajt je postal pretovarna točka za pomorski prevoz iraškega vojaškega in civilnega uvoza. Egipt in Jordanija sta zagotovila orožje in vojaške svetovalce. Na stran Irana sta se postavili le Sirija in Libija. Mednarodno je bil Irak odvisen od Francije in ZSSR kot svojih glavnih dobaviteljev orožja. Čeprav so bile ZDA uradno nevtralne, so Iraku zagotovile kmetijska posojila, helikopterje in transportna letala. ZDA so zgradile vojaške objekte tudi v Savdski Arabiji, Omanu in na drugih območjih Perzijskega zaliva. Spomladi 1984 je Irak poskušal rešiti zastoj kopenske vojne z napadom na iranske izvozne objekte in tankerje za nafto. Podobni leti so bili izvedeni tudi v prihodnosti, vendar niso močno vplivali na izvoz iranske nafte. Drugi cilj Iraka je bil uporabiti grožnjo širitve vojne, da bi zahodne sile in ZSSR skupaj prisilile Iran, da začne pogajanja o koncu sovražnosti. Konec leta 1986 so v javnost prišle informacije, da so ZDA vsaj od leta 1985 preko Izraela na skrivaj prodajale orožje Iranu. Reaganova administracija je dejala, da je bilo to storjeno z namenom vzpostavitve dolgoročnih delovnih odnosov s ključnimi iranskimi voditelji. Neposredni cilj je bil zagotoviti izpustitev Američanov, ki jih je v Libanonu držala za talce skupina blizu iranskega voditelja ajatole Homeinija. Reaganova pobuda ni dosegla nobenega od svojih ciljev, kar je povzročilo politično krizo v ZDA. Leta 1987 je Kuvajt zaprosil ZDA in ZSSR, naj zaščitita njegove tankerje pred grožnjo iranskega napada. Reaganova administracija, ki je želela zmanjšati sovjetski vpliv v Zalivu in preusmeriti pozornost od prodaje orožja Iranu, je kuvajtske tankerje preregistrirala kot ladje pod zastavo ZDA in poslala vojaške ladje, da jih spremljajo čez Zaliv. Po iraškem raketnem napadu na ameriški rušilec USS Stark maja 1987 je bil Washington prisiljen povečati vojaško prisotnost v Perzijskem zalivu, kar je povzročilo spopade z iranskimi pomorskimi silami. Ta razvoj dogodkov, skupaj z neuspehom Irana, da bi dosegel eno odločilno zmago v nedavnih kopenskih ofenzivah, je spodbudil njegovo zanimanje za dosego prekinitve ognja s posredovanjem ZN. ZDA so si močno prizadevale, da je Varnostni svet julija 1987 sprejel resolucijo o prekinitvi ognja št. 598, ki je čim bolj upoštevala interese Iraka. Leta 1988 je Iraku med kopenskimi ofenzivnimi operacijami (vključno z uporabo strupenih plinov) uspelo pregnati iranske čete z večine iraškega ozemlja, ki so ga zavzeli v prejšnjih štirih letih, iraška bojna letala in sovjetski izstrelki pa so napadli velika iranska mesta in gospodarske cilje. Ameriško posredovanje na strani Iraka – diplomatsko v ZN in vojaško v Zalivu – se je sprevrglo v krvavo 3. julija 1988, ko je ameriška vojaška ladja po pomoti sestrelila iransko civilno letalo in pri tem ubila 290 ljudi. Dva tedna pozneje je iranska vlada sprejela pogoje Resolucije Varnostnega sveta ZN 598. Sporazum o prekinitvi ognja se je nadaljeval v letu 1989, vendar je bil dosežen le majhen napredek v pogajanjih celo o tako osnovnih vprašanjih, kot sta medsebojni umik čet in repatriacija vojnih ujetnikov. Znotraj Irana so se nadaljevali politični boji med tistimi v režimu, ki so zagovarjali krepitev pridobitev revolucije z obravnavanjem nujnih gospodarskih in socialnih potreb, in tistimi, ki so pozivali k odločnejšemu ukrepanju proti iranskim sovražnikom. Ta boj se ni ustavil niti po smrti ajatole Homeinija 3. junija 1989. Vodja države je postal predsednik Ali Khamenei. Iraški predsednik Sadam Husein je po prekinitvi sovražnosti sprožil ofenzivo proti iraškim Kurdom z uporabo kemično orožje, in izgnal več deset tisoč miroljubnih Kurdov na turško ozemlje. Irak je nadaljeval svoje dolgoletno rivalstvo s Sirijo z zagotavljanjem vojaške pomoči maronitskim kristjanom v Libanonu.
palestinska intifada. Na vrhunskem zasedanju Arabske lige v Amanu (Jordan) novembra 1987 je bila glavna tema dnevnega reda podpora Iraku v vojni z Iranom. Prvič po skoraj 30 letih je bil arabski in palestinski konflikt z Izraelom v razpravah in resolucijah vrha komaj omenjen. Pozneje so nekateri palestinski opazovalci ugotavljali, da je bilo srečanje v Amanu eden od razlogov za množično vstajo (intifado) proti izraelski okupaciji, ki je v začetku decembra 1987 izbruhnila v palestinskih begunskih taboriščih na območju Gaze in Zahodnega brega. Arabski vrh in srečanje med R. Reaganom in M.S. Gorbačovom mesec dni kasneje sta pokazala, da se težave Palestincev ne bodo jemale resno in da "zunanja" rešitev ne bo sledila. Do januarja 1988 je postalo jasno, da je bila intifada kvalitativno drugačna od prejšnjih množičnih palestinskih uporov proti izraelski vojaški nadvladi. Hitro je presegla begunska taborišča in zajela celotno palestinsko prebivalstvo ozemlja, ki ga je zasedel Izrael. Po letu in pol intifade se je na Zahodnem bregu in v Gazi oblikoval režim dvojne oblasti. Medtem ko je imela izraelska vojska še vedno upravno oblast, je imela politično moč Poveljstvo združenega nacionalnega upora, ki je predstavljalo štiri glavne politične skupine (Fatah, Ljudska fronta, Demokratična fronta in Komunistična stranka), ter Islamski džihad na območju Gaze. Vstaja je imela pomembne politične posledice za palestinsko nacionalno gibanje. Pomagal je premakniti središče politične gravitacije "zunaj" v palestinskih skupnostih v Libanonu, Siriji, Jordaniji in drugod v arabskem svetu "navznoter" v palestinske skupnosti pod izraelsko oblastjo. Nacionalni svet Palestine, ki se je novembra 1988 sestal v Alžiru, je zabeležil ta premik z nedvoumno razglasitvijo načrta za ustanovitev neodvisne palestinske države na Zahodnem bregu in v Gazi z Jeruzalemom kot glavnim mestom. Jordanski kralj Husein je 31. julija prek sodne in izvršilne veje oblasti prekinil vse stike z Zahodnim bregom. Vstaja je povečala politično polarizacijo znotraj Izraela. Parlamentarne volitve novembra 1988 niso zagotovile brezpogojnega mandata za pogajanja o poravnavi s palestinskim vodstvom, vendar je upor končal iluzijo, da se status quo lahko nadaljuje. Vstaja je imela tudi nekaj zunanjepolitičnega vpliva, tudi na ZDA. Sredi decembra 1988, po srečanju Palestinskega nacionalnega sveta in kot odgovor na palestinske diplomatske poteze, ameriška vlada odpravil dolgoletno prepoved pogajanj z PLO.
Zalivska vojna (1990-1991). Po uspehu v vojni z Iranom si je Irak začel vse bolj agresivno prizadevati za vojaško in politično vodstvo v arabskem svetu. Vendar pa je bilo njegovo gospodarstvo izjemno občutljivo na morebitno znižanje cen nafte, saj je Irak večino svojih prihodkov porabil za vojaške potrebe. Prekomerna proizvodnja nafte v Kuvajtu je pospešila padec cen, kar je povzročilo krizo, ki je dosegla vrhunec z iraško invazijo in priključitvijo Kuvajta avgusta 1990. ZDA so pod okriljem ZN oblikovale koalicijo več kot 20 držav, ki je bila pripravljena začeti vojno proti Iraku, da bi pregnala svoje čete iz Kuvajta. Egipt, Savdska Arabija, Maroko, Sirija in še kaj glavne države Perzijski zaliv se je pridružil koaliciji pod vodstvom ZDA, Jordanija, Jemen, Alžirija, Sudan in PLO pa so pozvali k rešitvi spora z medarabskimi pogajanji. Turčija in Savdska Arabija sta blokirali naftovode iz Iraka in zagotovili letališča za koalicijsko letalstvo. ZDA so Izrael prepričale, naj ne sodeluje v vojni, kljub temu, da je Irak nanj izvajal raketne napade, pri čemer so upravičeno domnevale, da bodo arabski pripadniki večnacionalnih sil zavrnili sodelovanje v koaliciji, ki bi vključevala Izrael. Vojna proti Iraku se je začela januarja 1991. Po intenzivnem pettedenskem bombardiranju so koalicijske kopenske sile vdrle v Kuvajt in južni Irak ter porazile iraško vojsko.
Dogovori v Oslu. Po zalivski vojni je ZDA uspelo najti diplomatsko formulo, ki je Izraelu in njegovim arabskim nasprotnikom omogočila udeležbo na mirovni konferenci o Bližnjem vzhodu. Konferenca se je začela v Madridu 30. oktobra 1991 in je vključevala dvostranske pogovore med Izraelom in skupno jordansko-palestinsko delegacijo, med Izraelom in Libanonom ter med Izraelom in Sirijo. Februarja 1992 sta izraelska in palestinska delegacija začeli neposredna pogajanja o samoupravi na Zahodnem bregu in v Gazi. Vzporedno z madridsko konferenco so v Oslu potekala tajna pogajanja med Izraelom in PLO, ki so dosegla vrhunec s podpisom v Washingtonu 13. septembra 1993 skupne izraelsko-palestinske izjave o načelih. Dokument je določil pogoje za podelitev avtonomije Gazi in Jerihu do decembra, nato pa je bila na Zahodnem bregu uvedena omejena samouprava za petletno prehodno obdobje. Predvideno je bilo, da v tem obdobju izvoljeni Palestinec vladna agencija bo opravljal oblastne funkcije v odnosu do tam stalno prebivajočih Palestincev, oborožena policija PLO pa bo vzdrževala red. Sporazum je, kot je bilo pričakovati, naletel na podporo svetovne javnosti. Maroko je priznal Izrael, Izrael je podpisal mirovno pogodbo z Jordanijo. Vendar pa je sporazum znotraj Izraela in med Palestinci sprožil nove, še ostrejše konflikte in izbruhe nasilja. Upanja na takojšnje rezultate, ki so jih strani povezovale s sporazumom, so se izkazala za nerealna. Palestinci so se kmalu soočili s finančnim in upravnim kaosom v Gazi in Jerihu zaradi pomanjkanja struktur za koordinacijo prenosa oblasti. čeprav globalna skupnost PLO je bilo obljubljenih milijard dolarjev, dejansko pa je bilo zagotovljenih veliko manj, zato so mnogi Palestinci Arafata začeli obtoževati korupcije in zlorabe sredstev. Po vrsti bombnih napadov na avtobuse v Izraelu, ki so jih izvedli teroristi, v katerih je bilo ranjenih veliko ljudi, tudi otrok, so Izraelci začeli aktivno nasprotovati sporazumu in od Arafata zahtevati konec terorizma. V odgovor je premier Yitzhak Rabin zaprl palestinska ozemlja in Palestincem prekinil dostop do Izraela. To pa je postalo novo opravičilo za teroristične napade na Izrael. Napetosti v Izraelu so naraščale, Rabinova mirovna politika pa se je soočala z vedno ostrejšo desničarsko opozicijo. Vrhunec je dosegel z atentatom na Rabina s strani mladega judovskega verskega skrajneža 4. novembra 1995. Rabinova smrt je pomenila prelomnico v mirovnem procesu. Šimon Peres, ki ga je nasledil na mestu premierja, je veljal za zavezanega mirovnemu procesu. To je potrdila tudi lanska podelitev Nobelove nagrade za mir (skupaj z Rabinom in Arafatom). Vendar pa je bil na volitvah maja 1996 za premierja izvoljen desničarski voditelj Benjamin Netanjahu, ki je izjavil, da se je zavezal sporazumom iz Osla, vendar je dal jasno vedeti, da ne bo prispeval k nastanku neodvisne palestinske države. Povečanje števila terorističnih napadov na Izraelce in Arafatova očitna nepripravljenost, da bi ustavil te dejavnosti, sta prisilila izraelsko vlado, da je zavzela še ostrejše stališče in do konca Netanjahujevega prvega leta vladanja se je mirovni proces skoraj ustavil.
povojni Irak. Ostre gospodarske sankcije, ki so jih ZN uvedli proti Iraku po zalivski vojni, Sadamu Huseinu niso preprečile trdega vladanja. Kurdske vstaje, ki so se začele po vojni in so si prizadevale za avtonomijo v severnem Iraku, so bile hitro zatrte, zaradi česar je moralo na tisoče kurdskih beguncev zbežati v sosednji Iran in Turčijo. Več poskusov državnega udara je bilo preprečenih, Sadam Husein pa je še naprej zavračal resolucije ZN o pošiljanju skupin inšpektorjev ZN v Irak za nadzor nad vojaškimi programi. Leta 1995 sta zeta Sadama Huseina, Husein Kamel in Sadam Kamel, pobegnila v Jordanijo. Oba sta bila na visokih uradniških položajih. Prvi je bil zadolžen za iraške vojaške programe, drugi pa je vodil predsedniško varnostno službo. Njihov visok položaj in podpora, ki so jo najverjetneje prejeli od jordanskega kralja Huseina, sta vzbujala neutemeljeno upanje, da bo Sadamov režim kmalu strmoglavljen. V odgovor je Sadam Husein ukazal čistko višjih uradnikov, povezanih s prebežniki, čemur je sledil val aretacij in usmrtitev. Referendum, ki ga je oktobra izvedla državna skupščina, je utrdil oblast Sadama Huseina, saj mu je omogočil, da ostane predsednik še en sedemletni mandat. Pobeg Sadamovih zetov v Jordanijo je izpostavil specifiko meddržavnih odnosov na Bližnjem vzhodu. Kralj Husein se je hitro zatekel k prebežnikom in celo omenil obdobje hašemitske vladavine v zgodovini Iraka, kar je bila prikrita manifestacija njegovih ekspanzionističnih teženj. Pomagal je tudi iraški opoziciji vzpostaviti oporišča v Amanu in dovolil ZDA, da so v Jordaniji napotile bojna letala za varovanje območja prepovedi letenja v južnem Iraku, ki so ga ustanovili ZN po zalivski vojni. Vendar so tesne gospodarske vezi med temi državami izključile pravi prepad med njimi. Irak je bil glavni dobavitelj nafte Jordaniji in pomemben del iraškega uvoza je šel skozi jordansko pristanišče Aqaba. Do leta 1997, ko so še vedno veljale mednarodne gospodarske sankcije, so se iraški ministri za trgovino srečali z jordanskim premierjem in obljubili carinske oprostitve za večji jordanski izvoz.
islamski fundamentalizem. Ob koncu 20. stol Bližnji in Srednji vzhod ostaja središče verskih in ozemeljskih konfliktov. Islamski fundamentalizem, ki je dobil spodbudo za svoj razvoj kot posledica islamske revolucije v Iranu leta 1979, še naprej ogroža stabilnost številnih režimov. Egipt je bil tarča posebej močnih izbruhov militantnega islamizma, najprej kot odgovor na njegovo miroljubno politiko do Izraela (predsednika Sadata je umoril militantni islamist), kasneje pa kot odziv na gospodarske neuspehe Mubarakove administracije. Manjše in bolj ekstremistične fundamentalistične organizacije, kot je Islamski džihad, usmerjajo teroristične napade na kristjane, vladne uradnike, intelektualce in tuje turiste. Večje in vplivnejše organizacije, kot sta Muslimanska bratovščina v Egiptu in Hezbolah v Libanonu, skušajo z zastopanostjo v parlamentu vsiliti politični islamski fundamentalizem, ne da bi se odrekli političnemu terorju nad »sovražniki islama«, zlasti Izraelom.
Teror in državni udar v Alžiru. V Alžiriji se je islamski fundamentalizem manifestiral v eni najbolj brutalnih oblik terorja. Leta 1991 je islamska opozicijska stranka FIS (Islamska rešilna fronta) na parlamentarnih volitvah dobila večino, vendar ne dovolj za vzpostavitev nadzora FIS nad parlamentom. Zahtevani drugi krog glasovanja je bil preklican po odstopu predsednika Chadlija Bendjedida in razpustitvi državne skupščine. Razglasili so izredne razmere in začel se je oborožen boj med militantnimi islamisti in vladajočim vojaškim režimom. Do leta 1994 so ocene Alžircev, ubitih v konfliktu, dale različne številke - od 3 do 30 tisoč.V letu 1995 je vojska začela večje operacije proti upornikom in uničila na tisoče gverilcev GIA (Oborožena islamska skupina) - radikalne veje FIS. V odgovor so skrajneži okrepili svoj teror nad civilisti, osumljenimi sodelovanja z vlado, ki jo podpira vojska, ter se zatekli k napadom avtomobilov bombe in pokolom. Vsakdo, ki je kršil stroga islamska pravila, je tvegal, da bo pohabljen ali ubit. Zaradi večstrankarskih predsedniških volitev leta 1995, ki se jih je udeležilo 75 % volivcev (kljub pozivom skrajnežev k bojkotu volitev pod grožnjo s smrtjo), je vlada ostala na oblasti. Vendar s tem terorja ni bilo konec. Okrepilo se je leta 1997, ko je bilo ubitih na stotine ljudi, posiljenih žensk in zaklanih v oddaljenih vaseh, na tisoče prebivalcev pa je moralo zapustiti svoje domove. Mednarodni opazovalci ocenjujejo, da je med letoma 1992 in 1997 zaradi terorja islamskih fundamentalistov v Alžiriji umrlo 60.000 ljudi, alžirski komentatorji pa poudarjajo, da bi lahko bila ta številka dvakrat višja.
Enciklopedija Collier. - Odprta družba. 2000 .
Vzhodnoevropske države po drugi svetovni vojni. Preobrazbe obdobja ljudske demokracije
Sodelovanje v drugi svetovni vojni je narodom Vzhodne Evrope prineslo ogromno stisk in žrtev. Ta regija je bila glavno prizorišče vojaških operacij na evropski celini. Vzhodnoevropske države so postale talci politike velikih sil in se spremenile v brezpravne satelite nasprotujočih si blokov ali objekte odkrite agresije. Njihovo gospodarstvo je bilo resno ogroženo. Tudi politične razmere so bile izjemno težke. Propad profašističnih avtoritarnih režimov, široka udeležba prebivalstva v odporniškem gibanju so ustvarili predpogoje za korenite spremembe v celotnem državno-političnem sistemu. Vendar je bila v resnici politizacija množic in njihova pripravljenost na demokratične preobrazbe površinska. Avtoritarna politična psihologija se je v vojnih letih ne le ohranila, ampak celo okrepila, v množični zavesti je še vedno obstajala želja videti državo kot garanta družbene stabilnosti in silo, ki je sposobna s trdo roko v najkrajšem možnem času rešiti družbene naloge.
Poraz nacionalsocializma v svetovni vojni družbenih sistemov je soočil druge nepopustljive nasprotnike - komunizem in demokracijo. V novi politični eliti vzhodnoevropskih držav so prevladovali zagovorniki teh vojnih zmagovitih idej, kar pa je obetalo nov krog ideoloških spopadov v prihodnosti. Položaj je zapletal tudi povečan vpliv nacionalne ideje, obstoj nacionalistično usmerjenih smeri tudi v demokratičnem in komunističnem taboru. Nacionalno obarvanost je dobila tudi ideja agrarizma, oživljena v teh letih, in delovanje še vedno vplivnih in številnih kmečkih strank.
Že v zadnjih mesecih vojne se je v veliki večini vzhodnoevropskih držav začel proces konsolidacije vseh nekdanjih opozicijskih strank in gibanj, oblikovanje širokih večstrankarskih koalicij, imenovanih nacionalne ali domače fronte. Ko so bile njihove države osvobojene, so te koalicije prevzele polno državno oblast. To se je zgodilo konec leta 1944 v Bolgariji, na Madžarskem in v Romuniji, leta 1945 - na Češkoslovaškem, Poljskem. Izjema so bile le baltske države, ki so ostale del ZSSR in so že v vojnih letih doživele popolno sovjetizacijo, in Jugoslavija, kjer je prokomunistična Ljudska osvobodilna fronta ohranila popolno prevlado.
Razlog za tako na prvi pogled nepričakovano enotnost popolnoma heterogenih političnih sil je bila enotnost njihovih nalog na prvi stopnji povojnih preobrazb. Komunistom in agrarjem, nacionalistom in demokratom je bilo povsem očitno, da so najbolj pereči problemi oblikovanje temeljev nove ustavne ureditve, odprava avtoritarnih oblastnih struktur, povezanih s prejšnjimi režimi, in izvedba svobodnih volitev. V vseh državah je bil monarhični sistem odpravljen (le v Romuniji se je to zgodilo kasneje, po vzpostavitvi monopolne oblasti komunistov). V Jugoslaviji in na Češkoslovaškem je prvi reformni val zadeval tudi rešitev nacionalnega vprašanja, oblikovanje federativne državnosti. Primarna naloga je bila obnoviti uničeno gospodarstvo, vzpostaviti materialna podpora prebivalstva, rešitev nujnih socialne težave. Narava tekočih preobrazb je omogočila karakterizacijo celotne faze 1945-1946. kot obdobje »ljudske demokracije«.
Prvi znaki razkola v vladajočih protifašističnih blokih so se pokazali že leta 1946. Kmečkim strankam, takrat najštevilčnejšim in najvplivnejšim, se ni zdela potrebna pospešena modernizacija, prednostni razvoj industrije. Nasprotovali so tudi širitvi državne regulacije gospodarstva. Glavna naloga teh strank, ki je bila na splošno opravljena že na prvi stopnji reform, je bila uničenje latifundij in izvedba agrarne reforme v interesu srednjega kmeta.
Demokratične stranke, komunisti in socialdemokrati so se kljub političnim razlikam enotno osredotočali na model »catch-up development« in si prizadevali svojim državam zagotoviti preboj v industrijskem razvoju, približati se ravni vodilnih držav sveta. Ker posamezno niso imeli velike prednosti, so vsi skupaj tvorili močno silo, ki je svoje nasprotnike izrinila z oblasti. Spremembe v višjih slojih oblasti so povzročile začetek obsežnih reform za nacionalizacijo velike industrije in bančnega sistema, trgovine na debelo ter uvedbo državnega nadzora nad proizvodnimi in planskimi elementi. Če pa so komunisti obravnavali te preobrazbe kot prvo stopnjo socialistične izgradnje, so jih demokratične sile videle le kot proces krepitve državne regulacije tržnega gospodarstva. Nov krog političnega boja je bil neizogiben, njegov izid pa ni bil odvisen le od razporeditve notranjih političnih sil, ampak tudi od dogajanja na svetovnem prizorišču.
Vzhodna Evropa in začetek hladne vojne.
Vzhodnoevropske države so se po osvoboditvi znašle v ospredju svetovne politike. CIIIA in njihovi zavezniki so najbolj aktivno ukrepali za krepitev svojih položajev v regiji. Vendar pa je od zadnjih mesecev vojne odločilni vpliv tukaj pripadal ZSSR. Temeljila je tako na neposredni sovjetski vojaški prisotnosti kot na veliki moralni avtoriteti ZSSR kot osvobodilne sile. Zavedajoč se svoje prednosti, sovjetsko vodstvo dolgo časa ni forsiralo razvoja dogodkov in je poudarjalo spoštovanje ideje o suverenosti vzhodnoevropskih držav. .
Razmere so se korenito spremenile do sredine leta 1946. Razglasitev Trumanove doktrine, ki je napovedala začetek križarska vojna proti komunizmu, je pomenil začetek odkritega boja velesil za geopolitični vpliv kjerkoli globus. Vzhodnoevropske države so spremembo narave mednarodnih razmer občutile že poleti 1947. Uradna Moskva ni le zavrnila investicijske pomoči v okviru ameriškega Marshallovega načrta, ampak je tudi ostro obsodila možnost sodelovanja katere od vzhodnoevropskih držav pri tem projektu. ZSSR je ponudila velikodušno nadomestilo v obliki preferencialne dobave surovin in hrane ter hitro razširila obseg tehnične in tehnološke pomoči državam v regiji. Toda glavno nalogo sovjetske politike - izkoreninjenje same možnosti geopolitične preusmeritve Vzhodne Evrope - je lahko zagotovila le monopolna moč v teh državah komunističnih partij.
2. Nastanek socialističnega tabora. Obdobje "gradnje temeljev socializma"
Po podobnem scenariju je potekalo oblikovanje komunističnih režimov v državah vzhodne Evrope. Že konec leta 1946 se je začelo oblikovanje levičarskih blokov, v katerih so sodelovali komunisti, socialdemokrati in njihovi zavezniki. Te koalicije so si za cilj razglasile miren prehod v socialistično revolucijo in so praviloma dobile prednost na demokratičnih volitvah. Leta 1947 so nove vlade, ki so uporabljale že odkrito podporo sovjetske vojaške uprave in se zanašale na organe državna varnost, ki je nastala pod nadzorom sovjetskih posebnih služb na podlagi komunističnega osebja, je izzvala vrsto političnih konfliktov, ki so privedli do poraza kmečkih in buržoazno-demokratičnih strank.
Politična sojenja so potekala nad voditelji madžarske stranke malih kmetov Z. Tildijem, poljske ljudske stranke S. Mikolajczykom, bolgarske kmetijske ljudske zveze N. Petkovom, romunske karanistične stranke A. Alexandrescujem, slovaškim predsednikom Tisom in vodstvom Slovaške demokratske stranke, ki ga je podpiralo. Logično nadaljevanje poraza demokratične opozicije je bilo organizacijsko združevanje komunistične in socialdemokratske stranke, čemur je sledila diskreditacija in posledično uničenje voditeljev socialdemokracije. Kot rezultat, do leta 1948-1949. praktično v vseh državah vzhodne Evrope je bila uradno razglašena usmeritev k izgradnji temeljev socializma.
Politični preobrat, ki se je zgodil v vzhodnoevropskih državah v letih 1946-1948, je okrepil vpliv ZSSR v regiji, vendar ga še ni naredil premočnega. Da bi podprlo »pravilno« politično usmeritev mladih komunističnih režimov v vzhodni Evropi, je sovjetsko vodstvo sprejelo vrsto odločnih ukrepov. Prva med njimi je bilo oblikovanje novega mednarodnega koordinacijskega centra komunističnega gibanja - naslednika Kominterne. Jeseni 1947 je v poljskem mestu Szklarska Poreba potekalo srečanje delegacij komunističnih partij ZSSR, Francije, Italije in vzhodnoevropskih držav, ki so sklenile ustanoviti Komunistični informbiro. Kominform je postal politični instrument za fiksiranje »pravilne« vizije o poteh izgradnje socializma, tj. usmeritev socialistične gradnje po sovjetskem vzoru. Povod za odločilno izkoreninjenje nestrinjanja v vrstah komunističnega gibanja je bil sovjetsko-jugoslovanski konflikt.
Sovjetsko-jugoslovanski konflikt.
Na prvi pogled je Jugoslavija med vsemi vzhodnoevropskimi državami dajala najmanj podlage za ideološka razkritja in politično obračunavanje. Komunistična partija Jugoslavije je vse od vojne postala najvplivnejša sila v državi, njen voditelj Josef Broz Tito pa pravi narodni heroj. Že januarja 1946 je bil v Jugoslaviji zakonsko fiksiran enopartijski sistem, začelo se je izvajanje širokih programov nacionalizacije industrije in kolektivizacije kmetijstva. Prisilna industrializacija, izvedena po sovjetskem modelu, je veljala za strateško linijo razvoja nacionalnega gospodarstva in socialne strukture družbe. Oblast ZSSR v Jugoslaviji v teh letih je bila nesporna.
Razlog za zaplet sovjetsko-jugoslovanskih odnosov je bila želja vodstva Jugoslavije, da svojo državo predstavi kot "posebno" zaveznico ZSSR, pomembnejšo in vplivnejšo od vseh drugih članic sovjetskega bloka, da bi države balkanske regije utrdile okoli Jugoslavije. Jugoslovansko vodstvo je skušalo izpostaviti tudi vprašanje nesprejemljivega obnašanja nekaterih sovjetskih specialistov, ki so delali v državi in skoraj odkrito novačili agente za sovjetske posebne službe. Odgovor je bil odstranitev vseh sovjetskih strokovnjakov in svetovalcev iz Jugoslavije. Konflikt je dobil odprto obliko.
27. marca 1948 je Stalin I. Titu poslal osebno pismo, v katerem je orisal očitke, ki so leteli proti jugoslovanski strani. Titu in njegovim sodelavcem so očitali kritiziranje univerzalnosti zgodovinske izkušnje ZSSR, razpad komunistične partije v ljudski fronti, zavračanje razrednega boja in pokroviteljstvo kapitalističnih elementov v gospodarstvu. Pravzaprav ti očitki niso imeli nobene zveze z notranjimi problemi Jugoslavije – je bila tarča samo zaradi svoje pretirane samovolje. A voditelji drugih komunističnih partij, povabljeni k javnemu »razkrivanju zločinske Titove klike«, so bili prisiljeni uradno priznati kriminalnost samega poskusa iskanja drugih poti za gradnjo socializma.
Obdobje »graditve temeljev socializma«.
Na drugi seji Kominforma junija 1948, formalno posvečeni jugoslovanskemu vprašanju, dokončno utrjeni ideološki in politični temelji socialističnega tabora - pravica ZSSR do vmešavanja v notranje zadeve drugih socialističnih držav, priznanje univerzalnosti sovjetskega modela socializma, prednost nalog, povezanih z zaostrovanjem razrednega boja, krepitev političnega monopola komunističnih partij in pospešena industrializacija. Odslej je notranji razvoj držav Vzhodne Evrope potekal pod strogim nadzorom ZSSR. Ustanovitev leta 1949 Sveta za gospodarsko medsebojno pomoč, ki je prevzel naloge usklajevanja gospodarskega povezovanja socialističnih držav, in že leta 1955 vojaško-političnega bloka Organizacije Varšavske pogodbe, je zaključilo ustvarjanje socialističnega tabora.
Prehod izgradnje socializma v državah Vzhodne Evrope pod strogim nadzorom ZSSR je privedel do radikalne čistke samega komunističnega gibanja v tej regiji. V letih 1949-1952. tu je zajel val političnih procesov in represij, ki so likvidirale »nacionalno« krilo komunističnih partij, ki se je zavzemalo za ohranitev državne suverenosti svojih držav. Politična konsolidacija režimov pa je postala spodbuda za pospešeno reformo celotnega družbenoekonomskega sistema, pospešeno dokončanje nacionalizacije, pospešeno industrializacijo s prednostjo sektorjev za proizvodnjo proizvodnih sredstev, širjenje popolnega državnega nadzora nad kapitalom, vrednostnimi papirji in trgom dela ter izvajanje prisilne kooperacije v kmetijstvu.
Zaradi reform je Vzhodna Evropa do sredine petdesetih let 20. stoletja dosegla neverjetne uspehe pri »dohitevanju razvoja« in naredila impresiven preboj pri izgradnji celotnega gospodarskega potenciala in modernizaciji družbene strukture. V obsegu celotne regije je bil prehod v industrijsko-agrarni tip družbe zaključen. Hitro rast proizvodnje pa je spremljalo povečevanje sektorskih nesorazmerij. Ustvarjeni gospodarski mehanizem je bil v veliki meri umeten in ni upošteval regionalnih in nacionalnih posebnosti. Njena socialna učinkovitost je bila izredno nizka in tudi uspešen potek reform ni nadomestil velike socialne napetosti v družbi in padca življenjskega standarda, ki so ga povzročili stroški pospešene modernizacije.
Politična kriza v Vzhodni Evropi sredi petdesetih let prejšnjega stoletja.
Najbolj so trpele tiste vzhodnoevropske države, v katerih so do začetka reform že obstajali temelji tržne infrastrukture - Poljska, Madžarska in Češkoslovaška. Tu je socialistično gradnjo spremljal še posebej boleč razpad družbene strukture, likvidacija precej številnih podjetniških slojev in prisilna sprememba prioritet. socialna psihologija. S Stalinovo smrtjo leta 1953 in nekoliko oslabljenim nadzorom Moskve v vladajočih krogih teh držav je začel naraščati vpliv tistih politikov, ki so zahtevali prožnejšo strategijo reform in večjo družbeno učinkovitost.
Na Madžarskem je vlada Imreja Nagyja od leta 1953 začela vrsto reform, namenjenih upočasnitvi industrializacije, premagovanju skrajnosti prisilne kolektivizacije v kmetijstvu in povečanju ekonomske neodvisnosti podjetij. Ob nasprotovanju vodstva vladajoče Madžarske delavske stranke je bil Nagy konec leta 1956 ob hudi družbeni krizi, ki je zajela madžarsko družbo, odstavljen s položaja in se vrnil na oblast. Odločilni dogodki so se v Budimpešti začeli 23. oktobra s spontanimi demonstracijami študentov, ki so protestirali proti dejanjem starega vodstva HTP. I. Nagy, ki je ponovno vodil vlado, je napovedal nadaljevanje reform, razrešitev demonstracij in mitingov ter svobodo govora. Sam Nagy pa res ni imel jasnega koncepta reforme družbene ureditve na Madžarskem, imel je očitna populistična nagnjenja in je raje spremljal dogodke kot jih nadziral. Kmalu je vlada povsem izgubila nadzor nad dogajanjem.
Široko demokratično gibanje, usmerjeno proti skrajnostim stalinističnega modela socializma, je povzročilo odkrito protikomunistično protirevolucijo. Država je bila na robu državljanske vojne. V Budimpešti so se začeli oboroženi spopadi med uporniki in delavskimi četami ter uradniki državne varnosti. Nagyjeva vlada se je dejansko postavila na stran nasprotnikov režima in izjavila, da namerava izstopiti iz Varšavskega pakta in Madžarski zagotoviti status nevtralne države. V prestolnici in velikih mestih se je začel beli teror - represalije proti komunistom in uslužbencem Službe državne varnosti. V tej situaciji se je sovjetska vlada odločila, da v Budimpešto pripelje tankovske enote in zatre upor. Hkrati so člani Centralnega komiteja VPT na čelu z Janosom Kadarjem, ki je pobegnil iz prestolnice, oblikovali novo vlado, ki je do 11. novembra prevzela polno oblast. Nagy in njegovi najbližji sodelavci so bili usmrčeni. Stranka, preoblikovana v Madžarsko socialistično delavsko stranko, je bila očiščena. Obenem je Kadar napovedal, da namerava izkoreniniti vse manifestacije stalinizma, ki so povzročili krizo madžarske družbe, da bi dosegli bolj uravnotežen razvoj države.
Dogodki se niso nič manj dramatično odvijali na Poljskem, kjer je vlada na spontane upore delavcev leta 1956 sprejela kruto represijo. Družbena eksplozija je bila preprečena le zahvaljujoč vrnitvi na oblast osramočenega W. Gomulke, ki je v letih 1943-1948 vodil Centralni komite Poljske delavske stranke, vendar je bil zaradi svoje strasti do ideje "nacionalnega socializma" izključen iz stranke. Ta prerazporeditev v vodstvu Poljske je povzročila veliko zaskrbljenost v ZSSR. Novi poljski voditelji so vendarle uspeli prepričati predstavnike Moskve o svoji politični lojalnosti in o tem, da prilagoditev reform ne bo posegla v temelje socialističnega sistema. To se je zgodilo v trenutku, ko so sovjetski tanki že drveli proti Varšavi.
Povečanje napetosti na Češkoslovaškem ni bilo tako veliko, saj v industrijsko razviti Češki republiki praktično ni bilo naloge pospešene industrializacije, socialne stroške tega procesa pa je na Slovaškem do neke mere nadomestil zvezni proračun.
DRŽAVE VZHODNE EVROPE V LETIH 1945-2000
§ 7. Države vzhodne Evrope po drugi svetovni vojni
Posledice druge svetovne vojne so državam vzhodne svetovne vojne in Evropi prinesle velike gospodarske in demografske izgube. Uničenje proizvodne in prometne infrastrukture, naraščajoča inflacija, motnje tradicionalnih trgovinskih odnosov in akutno pomanjkanje potrošniškega blaga so postali skupni problemi vseh držav v regiji. Značilno je, da so največje izgube v vojnih letih utrpele tiste države, ki so bile v predvojnem obdobju na več kot visoka stopnja družbeno-ekonomski razvoj - med nacistično okupacijo popolnoma opustošena Poljska, Madžarska, najbolj prizadeta med nekdanjimi zaveznicami Nemčije v zadnji fazi vojne in v prvih letih sovjetske okupacije, Češkoslovaška, ki je doživela več teritorialnih delitev. Skupne izgube Poljske in Madžarske so dosegle 40 % nacionalnega bogastva. Delež celotne vzhodnoevropske regije v svetovni industrijski proizvodnji se je zmanjšal za 2-krat, tako da vojna vzhodnoevropskih držav ni le vrgla nazaj v gospodarsko modernizacijo, temveč je tudi bistveno izravnala njihovo stopnjo razvoja.
Teritorialne spremembe, ki so se zgodile v Vzhodni Evropi kot posledica druge svetovne vojne, se niso izkazale tako obsežne kot v letih 1918-1920, vendar so kljub temu bistveno spremenile regionalni politični zemljevid. Pravna podlaga zanje so bile odločitve krimske (Jalta) in potsdamske konference, mirovne pogodbe z državami, ki so študirale v nemškem bloku, pa tudi vrsta dvostranskih sporazumov ° P (? / iz let točno evropskih držav z ZSSR, sklenjenih v letih 1944-19. Mirovne pogodbe z Madžarsko, Romunijo in Bolgarijo je pripravil Svet zunanjih ministrov (CMFA) zmagovalnih držav in
ustanovljen leta 1945 za reševanje vprašanj povojnega ure-ioovanie. To delo je bilo končano decembra 1946, končno besedilo mirovnih pogodb pa je bilo podpisano 10. februarja 1947. Ozemlje Bolgarije je ostalo v mejah s 1. januarja 3/aA/ Madžarska se je vrnila na meje s 1. januarja 1938, z izjemo predaje Češkoslovaški manjšega območja v okolici Bratislave. Tako je Madžarska izgubila ozemlja, pridobljena v okviru dunajskih arbitraž v letih 1938 in 1940. (Južni del Slovaške je bil vrnjen Češkoslovaški državi, Zakarpatska Ukrajina je postala del ZSSR, severozahodna Transilvanija je bila vrnjena Romuniji). Meje Romunije so bile obnovljene s 1. januarjem 1941, tj. Besarabija in severna Bukovina sta ostali del ZSSR. Pogodbi sta določili tudi višino in postopek plačila odškodnin s strani Romunije v korist ZSSR, Bolgarije v korist Jugoslavije in Grčije, Madžarske v korist ZSSR, Češkoslovaške in Jugoslavije. Na predlog ZSSR je bilo sprejeto načelo delne odškodnine za povzročeno škodo (66%). Kasneje je sovjetska vlada znižala odškodnine vzhodnoevropskim državam še za 50 %.
V ugodnejšem položaju so bile vzhodnoevropske države, ki so sodelovale v boju proti nacističnemu bloku - Poljska, Češkoslovaška, Jugoslavija. Nove meje Poljske so bile določene s Krimsko konferenco in sovjetsko-poljsko pogodbo iz leta 1945. Poljska je pridobila nekdanja nemška ozemlja vzhodno od črte ob Odri in Zahodni Neisse, vključno z vrnitvijo koridorja Danzing. Zahodna Ukrajina in Zahodna Belorusija sta ostali del ZSSR. Istočasno se je sovjetska vlada v korist Poljske odpovedala vsem zahtevkom do nemškega premoženja in premoženja na poljskem ozemlju ter delu nemških reparacij. Posebna sovjetsko-češkoslovaška pogodba iz leta 1945 je potrdila, da se je Češkoslovaška odpovedala zahtevam po Zakarpatski Ukrajini. Ostalo ozemlje Češkoslovaške je bilo ustavljeno v mejah iz začetka leta 1938. Poskus Sovjetov in jugoslovanske diplomacije, da bi zagotovili pravice Jugoslavije do NC°?NUYU ozemlja istrskega polotoka, ni uspel. S sklepom pariške in konference iz leta 1947 je tu nastalo »Svobodno tržaško ozemlje«, ki sta si ga že leta 1954 razdelili Italija in Jugoslavija, v najkrajšem možnem času pa je bil rešen eden najtežjih »sezonskih povojnih problemov regije - premik Na-mu h Iya« S sklepom potsdamske konference, potrjenim z Mannckovimi sporazumi HH1MI> je bilo nemško prebivalstvo deportirano v Nemčijo iz ozemlje Sudetov Češkoslovaške, nove dežele in> kot tudi iz Madžarske in nekdanje Vzhodne Prusije, je vključevalo
""""" 8b74 d. m "
Ch-Rodr, ges Ou
zeljna juha v ZSSR. Sovjetsko-poljski sporazum iz leta 1945 je urejal "izmenjavo prebivalstva" med državama. Udeleženec boja proti nacizmu in člani njihovih družin, poljske in judovske "narodnosti, ki so živeli na ozemlju ZSSR, so prejeli PP za možnost - izbiro poljskega ali sovjetskega državljanstva. Vendar pa je hkrati v skladu s prejšnjimi sporazumi potekala prisilna medsebojna evakuacija prebivalstva v obmejnih regijah Zahodne Ukrajine in Zahodne Belorusije. Kot možnost je bila izvedena izmenjava prebivalstva med ZSSR in Češkoslovaško v obmejnem območju s.
Zelo težke so bile tudi notranjepolitične razmere, ki so se v vzhodnoevropskih državah razvile do konca druge svetovne vojne. Propad profašističnih avtoritarnih režimov, široka udeležba prebivalstva v odporniškem gibanju so ustvarili predpogoje za korenite spremembe v celotnem državno-političnem sistemu. Vendar je bila v resnici politizacija množic in njihova pripravljenost na demokratične preobrazbe površinska. Avtoritarna politična psihologija se v vojnih letih ni le ohranila, ampak tudi okrepila. Želja videti državo kot garanta družbene stabilnosti in silo, ki je sposobna v najkrajšem možnem času rešiti družbene naloge, je bila še vedno značilna za množično zavest.
V nedrju avtoritarne politične kulture se je oblikoval tudi velik del nove državne elite, ki je prišla na oblast v vzhodnoevropskih državah. Mnogi od teh ljudi so celo življenje posvetili boju proti nekdanjim režimom, šli skozi zapore, težko delo in emigracijo. Borbeni duh, nepomirljivo in brezkompromisno zagovarjanje lastnih idealov je postalo zakon povojnega političnega življenja vzhodne Evrope. K temu je pripomogla tudi sama dediščina vojne, ki je bila trk nekompatibilnih družbenih modelov, ideoloških sistemov. Poraz nacionalsocializma je iz oči v oči postavil druge nepopustljive nasprotnike – komunizem in liberalno demokracijo. V novi politični eliti vzhodnoevropskih držav so prevladovali zagovorniki teh vojnih zmagovitih idej, kar pa je obetalo nov krog ideoloških spopadov v prihodnosti. Položaj je zapletal tudi povečan vpliv nacionalne ideje, obstoj nacionalistično usmerjenih smeri tudi v demokratičnem in komunističnem taboru. Nacionalno obarvanost je dobila tudi ideja agrarizma, oživljena v teh letih, in delovanje še vedno vplivnih in številnih kmečkih strank.
n oblikovanje Nastal je heterogeni spekter strank
obdobje v državah Vzhodne Evrope po vojni, ter vis
Vnetje ideološkega boja pred demokracijo bi lahko postalo zadosten razlog, da bi prvo fazo družbene transformacije spremljalo ostro soočenje vseh političnih sil. Vendar se je situacija razvila precej drugače. V zadnji fazi vojne se v veliki večini vzhodnoevropskih držav začne proces konsolidacije vseh nekdanjih opozicijskih strank in gibanj, oblikovanje širokih večstrankarskih koalicij, ki so dobile ime narodne ali domovinske fronte. Ko so se sovjetska vojska in oborožene sile odpora premikale proti zahodu do meja Nemčije, so ta politična združenja prevzela polno moč državne oblasti.
Bolgarska domovinska fronta, ki je združevala prokomunistično Bolgarsko delavsko stranko, Bolgarsko delavsko socialdemokratsko stranko, agrarno BZNS in vplivno politično skupino "Link", je bila ustanovljena že leta 1942. Po zmagi ljudske vstaje v Sofiji septembra 1944 je bila ustanovljena koalicijska vlada Fronte pod vodstvom K. Georgieva iz "Linka". Romunska nacionalna demokratska fronta obstaja od septembra 1944. Sprva je temeljila na komunistih in socialnih demokratih. Toda že marca 1945 je koalicijsko vlado vodil avtoritativni vodja Romunske fronte kmetov P. Groz, po začetku konstruktivnega sodelovanja med tem kabinetom in monarhijo pa so v vlado vstopili predstavniki "zgodovinskih" strank, ceranistov in nacionalnih liberalcev. Decembra 1944 so Madžarska komunistična partija, socialdemokrati, Narodna kmečka stranka in Stranka malih kmetov ustanovile Madžarsko narodno fronto in prehodno vlado. Po prvih svobodnih volitvah na Madžarskem novembra 1945 je koalicijsko vlado vodil vodja IMSH Z. Tildy. Očitno prevlado levih sil je sprva pridobila le Narodna fronta Čehov in Slovakov, ustanovljena marca 1945. Kljub aktivni udeležbi v njej vplivnih politikov iz NSRS, SDS, Ljudske stranke, je komunist K. Gottwald postal vodja Fronte, prvo koalicijsko vlado pa je vodil socialdemokrat 3. Firlinger. Hkrati pa je vodstvo NFES vodilo zelo konstruktiven dialog z vlado v izgnanstvu pod vodstvom E. Benesa in J. Massaryka. Notranjepolitične razmere na Poljskem so bile bolj zapletene, spopad je bil zgrajen julija 1944 v Lublinu
Komunističnega komiteja za narodno osvoboditev in emisarske vlade S. Mikolajczyka je odprto spopad "med oboroženimi oddelki Ljudske armade in Domače vojske pripeljal Poljsko na rob državljanske vojne. Dejavnost sovjetskih posebnih služb je imela tudi negativno vlogo - osebje NKVD in SMERSH je bilo uporabljeno ne le za svetovanje poljski varnostni službi, ki jo je ustanovila UB, ampak tudi za neposredno preganjanje vojakov domobranske vojske Vendar pa se je v skladu s sklepi Krimske konference na Poljskem začel tudi proces oblikovanja vlade narodne enotnosti.Vključevala je predstavnike Poljske delavske stranke (PPR), Poljske socialistične stranke (PPS), Poljske kmečke stranke (PSL), pa tudi Stranke Ludovcev in Socialdemokratske stranke.E. fašističnih sil v Jugoslaviji. Narodnoosvobodilni odbor, ki je nastal na podlagi prokomunistične Narodnoosvobodilne fronte, je marca 1945 dosegel sporazum s Šubašićevo vlado v izgnanstvu o splošnih svobodnih volitvah v Ustavodajno skupščino (Ustavodajalec). Nedeljena prevlada prokomunističnih sil se je v tem obdobju ohranila le v Albaniji.
Razlog za tako na prvi pogled nepričakovano sodelovanje povsem heterogenih političnih sil je bila enotnost njihovih nalog na prvi stopnji povojnih preobrazb. Komunistom in agrarjem, nacionalistom in demokratom je bilo povsem očitno, da je najbolj pereč problem oblikovanje samih temeljev nove ustavne ureditve, odprava avtoritarnih oblastnih struktur, povezanih s prejšnjimi režimi, in izvedba svobodnih volitev. V vseh državah je bil monarhični sistem odpravljen (le v Romuniji se je to zgodilo kasneje, po vzpostavitvi monopolne oblasti komunistov). V Jugoslaviji in na Češkoslovaškem je prvi reformni val zadeval tudi rešitev nacionalnega vprašanja, oblikovanje federativne državnosti. Primarna naloga je bila obnova uničenega gospodarstva, vzpostavitev materialne podpore prebivalstvu in reševanje perečih socialnih problemov. Prednost takšnih nalog je omogočila karakterizacijo celotne faze 1945-1946. kot obdobje »ljudske demokracije«. Vendar je bila konsolidacija političnih sil začasna.
Če je bila postavljena pod vprašaj sama potreba po gospodarskih reformah, so postali načini njihove izvedbe in končni cilj
pomenil prvi razkol v vladajočih koalicijah. Ko so se gospodarske razmere stabilizirale, je bilo treba določiti dolgoročno strategijo reform. Kmečke stranke, najštevilnejše in najvplivnejše v tem trenutku (njihovi predstavniki so, kot je navedeno zgoraj, vodili prve vlade v Romuniji, Bolgariji, na Madžarskem), se niso zdele potrebne za pospešitev modernizacije, prednostnega razvoja industrije. Nasprotovale so tudi širitvi državne ureditve gospodarstva.Glavna naloga teh strank, ki je bila v glavnem opravljena že v prvi fazi reform, je bila uničenje latifundij in izvedba agrarne reforme v interesu srednjega kmečkega prebivalstva. Liberalno-demokratske stranke, komunisti in socialdemokrati so se kljub političnim razlikam enotno osredotočali na model »catch-up development« in si prizadevali svojim državam zagotoviti preboj v industrijskem razvoju, približati se ravni vodilnih držav sveta. Ker sami po sebi niso imeli velike prednosti, so vsi skupaj predstavljali močno silo, ki je bila sposobna doseči spremembo politične strategije vladajočih koalicij.
Prelomnica v razporeditvi političnih sil se je zgodila leta 1946, ko so bile kmečke stranke odrinjene z oblasti. Spremembe v višjih slojih oblasti so privedle do prilagoditve reformistične smeri. Začelo se je izvajanje programov nacionalizacije velike industrije in bančnega sistema, trgovine na debelo, uvedbe državnega nadzora nad proizvodnjo in planskimi elementi. A če so komunisti te reforme razumeli kot prvi korak k socialističnim preobrazbam, so demokratične sile v njih videle proces krepitve državnega elementa tržnega gospodarstva, naravnega za povojni sistem MMC. Opredelitev nadaljnje strategije se je izkazala za nemogočo brez dokončne ideološke »samoodločbe«. Pomemben dejavnik je bila objektivna logika povojnih gospodarskih preobrazb. »Dohitevajoči razvoj«, ki je že presegel obdobje gospodarskega okrevanja, nadaljevanje vsiljenih reform na področju obsežne industrijske proizvodnje, strukturno in sektorsko prestrukturiranje gospodarstva, je zahteval velike investicijske stroške. V državah vzhodne Evrope ni bilo dovolj notranjih virov. To stanje je vnaprej določilo neizogibnost naraščajoče gospodarske odvisnosti regije od tuje pomoči. Delanova izbira je bila le med Zahodom in Vzhodom, njegov izid pa že tako ni bil odvisen toliko od razporeditve notranjih političnih sil, ampak od svetovnega prizorišča.
Vzhodna Politična usoda Vzhodne Evrope je bila Evropa in je začela aktivno razpravljati na krimski in hladni potsdamski konferenci zaveznikov. POGODBA
VOJNE "n g ^ tch Rs" ~
Sporazumi, sklenjeni na Jalti med Stalinom, Rooseveltom in Churchillom, so odražali dejansko razdelitev evropske celine na vplivne sfere. Poljska, Češkoslovaška, Madžarska, Bolgarija, Romunija, Jugoslavija in Albanija so sestavljale "območje odgovornosti" ZSSR. V prihodnosti je sovjetska diplomacija vedno ohranila pobudo med pogajanji z nekdanjimi zavezniki o različnih vidikih mirne rešitve v vzhodni Evropi. Podpis Sovjetska zveza dvostranske pogodbe o prijateljstvu, sodelovanju in medsebojni pomoči (s Češkoslovaško leta 1943, s Poljsko in Jugoslavijo leta 1945, z Romunijo, Madžarsko in Bolgarijo leta 1948) so dokončno izoblikovale obrise teh paternalističnih odnosov. Vendar neposredno oblikovanje sovjetskega bloka ni potekalo tako hitro. Še več, na konferenci v San Franciscu aprila 1945 je bila sprejeta »Deklaracija o osvobojeni Evropi«, v kateri so ZSSR, ZDA in Velika Britanija enakopravno prevzele obveznosti, da bodo podpirale demokratične reforme v vseh državah, osvobojenih izpod nacistov, in zagotavljale svobodo izbire za njihov nadaljnji razvoj. ZSSR si je v naslednjih dveh letih prizadevala odločno slediti začrtani poti in ne izsiliti geopolitične delitve celine. Realni vpliv v vzhodnoevropski regiji, ki je temeljil na vojaški prisotnosti in avtoriteti osvobodilne sile, je sovjetski vladi omogočil večkratne demarše, da bi dokazal spoštovanje suverenosti teh držav.
Stalinova nenavadna prilagodljivost se je razširila celo na sveto svetih, na ideološko področje. S polno podporo najvišjega partijskega vodstva je akademik E. Varga leta 1946 oblikoval koncept »demokracije novega tipa«. Izhajal je iz koncepta demokratičnega socializma, ki se gradi ob upoštevanju nacionalnih posebnosti v državah, osvobojenih od fašizma. Ideja o »ljudski demokraciji« – družbenem sistemu, ki združuje načela socialne pravičnosti, parlamentarne demokracije in svobode posameznika – je bila tedaj v državah vzhodne Evrope res izjemno priljubljena. Številne politične sile so ga videle kot »tretjo pot«, alternativo individualističnemu amerikaniziranemu kapitalizmu in totalitarnemu socializmu sovjetskega tipa.
Mednarodne razmere okoli vzhodnoevropskih držav so se začele spreminjati od sredine leta 1946. Na pariški mirovni konferenci avgusta 1946 sta ameriška in britanska delegacija
yade aktivno poskuša posegati v proces oblikovanja novih vladnih organov v Bolgariji in Romuniji, pa tudi v izgradnjo posebnih pravosodnih struktur za mednarodni nadzor nad spoštovanjem človekovih pravic v državah nekdanjega nacističnega bloka. ZSSR je takim predlogom odločno nasprotovala in svoje stališče utemeljevala s spoštovanjem načela suverenosti vzhodnoevropskih sil. Zaostritev odnosov med državama zmagovalkama je postala še posebej očitna na III in IV zasedanjih ministrskega sveta, ki sta potekala konec leta 1946 - v začetku leta 1947 in sta bila posvečena reševanju mejnih vprašanj v povojni Evropi in usodi Nemčije. Marca 1947 je Trumanovo predsedniško sporočilo razglasilo novo ameriško zunanjepolitično doktrino. Ameriško vodstvo je napovedalo, da je pripravljeno podpreti vsa "svobodna ljudstva" pri upiranju zunanjim pritiskom in, kar je najpomembneje, komunistični grožnji v kakršni koli obliki. Truman je še dejal, da so ZDA dolžne voditi ves "svobodni svet" v boju proti že vzpostavljenim totalitarnim režimom, ki spodkopavajo temelje mednarodnega pravnega reda.
Razglasitev »Trumanove doktrine«, ki je napovedala začetek križarske vojne proti komunizmu, je pomenila začetek odkritega boja velesil za geopolitični vpliv povsod po svetu. Vzhodnoevropske države so občutile spremembo mednarodnega položaja že poleti 1947. V tem obdobju so potekala pogajanja o pogojih zagotavljanja gospodarske pomoči ZDA. evropskih državah po Marshallovem načrtu. Sovjetsko vodstvo je ne le odločno zavrnilo možnost takšnega sodelovanja, ampak je tudi ultimativno zahtevalo, da Poljska in Češkoslovaška, ki sta pokazali jasen interes, zavrneta sodelovanje pri projektu. Preostale države vzhodnoevropske regije so se preudarno posvetovale z Moskvo in se na ameriške predloge odzvale s »prostovoljno in odločno zavrnitvijo«. ZSSR je ponudila izdatno nadomestilo v obliki preferencialne dobave surovin in hrane. Treba pa je bilo izkoreniniti samo možnost geopolitične preusmeritve Vzhodne Evrope, torej zagotoviti monopolno oblast v teh državah komunističnim partijam.
Izobraževanje Oblikovanje prosovjetskih režimov v vzhodni Evropi
socialistična Evropa je sledila podobnemu scenariju
koga kamp. Ryu. Prvi korak na tej poti je bila konsolidacija
sovjetsko usmeritev komunističnih partij k »miroljubnemu
jugoslovan"
če je izrastek narodnodemokratskega revolucionarja
Lucija v socialista«. Prvič, ustrezno odločitev je sprejela romunska komunistična partija - oktobra 1945 je bila RKP najšibkejša v
politično iz vzhodnoevropskih komunističnih strank, ni bil povezan z množičnim odporniškim gibanjem. Vodstvo stranke, v kateri so prevladovali predstavniki narodnih manjšin, je bilo dezorganizirano zaradi konflikta njenega voditelja G. Georgiou-Deja s predstavniki moskovske zveze romunskih komunistov A. Paukerjem in V. Luco. Poleg tega je Geop-giu-Dej obtožil S. Forisa, sekretarja Centralnega komiteja stranke, sodelovanja z napadalci, ki je bil po prihodu sovjetskih čet aretiran in obešen brez sodne odločbe. Sprejetje radikalnega programa je bilo povezano s poskusom pridobivanja dodatne podpore sovjetskega vodstva in ni ustrezalo političnim razmeram v državi.
V večini držav vzhodnoevropske regije je odločitev o prehodu na socialistično stopnjo družbene preobrazbe sprejelo vodstvo komunističnih partij že leta 1946 in ni bilo povezano s korenitim prestrukturiranjem najvišjih ravni državne oblasti. Aprila je ustrezno odločitev sprejel plenum Komunistične partije Češkoslovaške, septembra - III. kongres CPSU. Oktobra 1946 je po volitvah v Bolgariji na oblast prišla Dimitrova vlada, ki je razglasila isti cilj; novembra je novoustanovljeni blok poljskih strank PPR in PPS (»Demokratični blok«) napovedal socialistično usmeritev. V vseh teh primerih utrjevanje usmeritve v socialistično izgradnjo ni privedlo do stopnjevanja političnega nasilja in sajenja komunistične ideologije. Nasprotno, ideja socialistične izgradnje je bila podprta s širokim spektrom levosredinskih sil in je vzbujala zaupanje med najrazličnejšimi sloji prebivalstva. Socializem zanje še ni bil povezan s sovjetsko izkušnjo. Komunistične partije same so v teh mesecih uspešno uporabljale blokovsko taktiko. Koalicije s sodelovanjem komunistov, socialnih demokratov in njihovih zaveznikov so praviloma dobile očitno prednost na prvih demokratičnih volitvah - maja 1946 na Češkoslovaškem, oktobra 1946 - v Bolgariji, januarja 1947 - na Poljskem, avgusta 1947 - na Madžarskem. Izjemi sta bili le Jugoslavija in Albanija, kjer so na grebenu osvobodilnega gibanja v prvih povojnih mesecih na oblast prišle prokomunistične sile.
Leta 1947 so nove levosredinske vlade z že odkrito podporo sovjetske vojaške uprave in opirajoč se na državne varnostne agencije, ki so nastale pod nadzorom sovjetskih posebnih služb na podlagi komunističnih kadrov, izzvale vrsto političnih konfliktov, ki so privedli do poraza kmečke in liberalno-demokratske
yarty. Preizkusni politični procesi so potekali nad voditelji madžarskega IMSH 3. Tildyja, Poljske ljudske stranke g] u1kolaichik, Bolgarske kmetijske ljudske zveze N. Petkova, romunske caristične stranke A. Alexandres-y, slovaškega predsednika Tisoja in vodstva Slovaške demokratske stranke, ki ga je podpirala. V Romuniji je ta proces sovpadel s končno likvidacijo monarhičnega sistema. Kljub demonstrirani lojalnosti kralja Mihaja ZSSR so ga obtožili "iskanje podpore v zahodnih imperialističnih krogih" in izgnali iz države.
Logično nadaljevanje poraza demokratične opozicije je bilo organizacijsko združevanje komunistične in socialdemokratske stranke s posledično diskreditacijo in posledično uničenjem voditeljev socialne demokracije. Februarja 1948 je bila na podlagi RCP in SDPR ustanovljena Romunska delavska stranka. Maja 1948 se je po politični čistki v vodstvu Bolgarske socialdemokratske stranke pridružila BKP. Mesec dni pozneje sta se na Madžarskem CPSU in SDPV združili v Madžarsko stranko delovnega ljudstva. Istočasno so se češkoslovaški komunisti in socialni demokrati združili v enotno stranko Komunistično partijo Češkoslovaške. Decembra 1948 se je postopno združevanje PPS in PPR končalo z nastankom Poljske združene delavske stranke (PUWP). Hkrati pa v večini držav regije večstrankarski sistem formalno ni odpravljen.
Torej do leta 1948-1949. v skoraj vseh državah vzhodne Evrope je postala očitna politična hegemonija komunističnih sil. Socialistični sistem je dobil tudi pravno utrditev. Aprila 1948 je bila sprejeta ustava Romunske ljudske republike, ki je razglasila usmeritev k izgradnji temeljev socializma. 9. maja istega leta je bila tovrstna ustava sprejeta na Češkoslovaškem. Leta 1948 je pot k socialistični gradnji določil peti kongres vladajoče bolgarske komunistične partije, na Madžarskem pa je bil začetek socialističnih preobrazb razglašen z ustavo, sprejeto avgusta 1949. Samo na Poljskem je bila socialistična ustava sprejeta nekoliko pozneje - leta 1952, vendar je že "mala ustava" iz leta 1947 utrdila diktaturo proletariata kot oblika poljske države in temelji na At družbeni ureditvi.
Vsi ustavni akti poznih 40-ih - zgodnjih 50-ih let. temelji na podobni pravni doktrini. Utrdili so načelo ljudske oblasti in razredno osnovo »države delavcev in delovnih kmetov«. Socialistična ustavnopravna doktrina je zanikala načelo delitve oblasti. V sistemu države
oblasti razglasile "vsemogočnost Sovjetov". Lokalni sovjeti so postali "organi enotne državne oblasti", odgovorni za izvajanje aktov centralne oblasti na svojem ozemlju. Izvršni organi oblasti so bili oblikovani iz sestave sovjetov na vseh ravneh. Izvršni odbori so praviloma delovali po načelu dvojne podrejenosti: višjemu upravnemu organu in ustreznemu svetu. Posledično se je izoblikovala toga oblastna hierarhija, ki so jo pokroviteljsko podpirali partijski organi.
Ob ohranjanju načela ljudske suverenosti (demokracije) v socialistični ustavnopravni doktrini se je pojem "ljudstvo" zožilo na posebno družbeno skupino - "delovno ljudstvo". Ta skupina je bila razglašena za najvišji subjekt pravnih razmerij, za pravega nosilca oblastne suverenosti. Individualna pravna oseba je bila dejansko zanikana. Osebnost je veljala za organski, sestavni del družbe in njenega pravni status- kot izpeljanka statusa kolektivne družbene in pravne osebe (»delovni ljudje« ali »izkoriščevalski razredi«). Najpomembnejše merilo za ohranitev pravnega statusa posameznika je bila politična lojalnost, ki je veljala za priznanje prednosti interesov ljudstva pred individualnimi, sebičnimi interesi. Takšen pristop je odprl pot za izvajanje obsežne politične represije. Za "sovražnike ljudstva" bi lahko razglasili tudi tiste osebe, ki ne le izvajajo nekakšna "protiljudska dejanja", ampak preprosto ne delijo prevladujočih ideoloških postulatov. Politični preobrat, ki se je zgodil v vzhodnoevropskih državah v letih 1947-1948, je okrepil vpliv ZSSR v regiji, vendar ga še ni naredil premočnega. V zmagovitih komunističnih partijah je poleg »moskovskega« krila – tistega dela komunistov, ki je šel skozi šolo Kominterne »in imel prav sovjetsko vizijo socializma«, ostalo vplivno »nacionalno« krilo, usmerjeno v ideje nacionalne suverenosti in enakopravnosti v odnosih z »velikim bratom« (kar pa mnogim predstavnikom ideje »nacionalsocializma« ni preprečilo, da bi bili več kot dosledni). in trdi zagovorniki totalitarne državnosti). Da bi podprli "pravilno" politično usmeritev mladih komunističnih režimov v Vzhodni Evropi, je sovjetsko vodstvo sprejelo vrsto odločnih ukrepov. Najpomembnejši med njimi je bilo oblikovanje nove mednarodne komunistične organizacije - naslednice Kominterne.
Zamisel o ustanovitvi koordinacijskega centra mednarodnega komunističnega in delavskega gibanja je nastala v Moskvi pred začetkom aktivnega spopada z Zahodom. Zato je začetni
sovjetsko vodstvo je zavzelo zelo previdno stališče in poskušalo ohraniti podobo enakopravnega partnerja vzhodnoevropskih držav. Spomladi 1947 je Stalin povabil poljskega voditelja W. Gomulko, naj prevzame pobudo za ustanovitev skupnega informativnega časopisa za več komunističnih strank. Toda že poleti istega leta, med pripravljalnimi deli, je Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov zavzel precej ostrejše stališče. Zamisel o konstruktivnem dialogu med različnimi tokovi mednarodnega delavskega gibanja je zamenjala želja po ustvarjanju platforme za kritiko "nemarksističnih teorij mirnega prehoda v socializem", boj proti "nevarni zaljubljenosti v parlamentarizem" in druge manifestacije "revizionizma".
V istem duhu je septembra 1947 v poljskem mestu Szklarska Poreba potekalo srečanje delegacij komunističnih partij ZSSR, Francije, Italije in vzhodnoevropskih držav. Sovjetska delegacija, ki sta jo vodila A. Zhdanov in G. Malenkov, je aktivno podpirala najtežje govore o "zaostritvi razrednega boja" in potrebi po ustrezni prilagoditvi v smeri komunističnih strank. V. Gomulka, vodja bolgarske in madžarske delegacije V. Červenkov in J. Revai ter sekretar Komunistične partije Češkoslovaške R. Slansky so govorili s takih položajev. Govori romunskega voditelja G. Georgeu-Deja ter jugoslovanskih predstavnikov M. Đilasa in E. Kardelje so se izkazali za bolj zadržane. Še manj je moskovske politike zanimalo stališče francoskih in italijanskih komunistov, ki so se zavzemali za ohranitev smeri konsolidacije vseh levičarskih sil v boju proti »ameriškemu imperializmu«. Ob tem nihče od govornikov ni predlagal krepitve politične in organizacijske koordinacije mednarodnega komunističnega gibanja – šlo je za izmenjavo »notranjih informacij« in mnenj. Presenečenje za udeležence sestanka je bilo končno poročilo Ždanova, kjer je bil v nasprotju s prvotnim dnevnim redom poudarek prestavljen na politične naloge, ki so skupne vsem komunističnim partijam, in sklep o smotrnosti ustanovitve stalnega koordinacijskega centra Ra. Zato so na sestanku v Szklarski Porebi sklenili ustanoviti Komunistični informbiro. Res je, upoštevajoč vse peripetije, ki so spremljale boj proti trockistično-zinovjevskemu in buharinističnemu vodstvu stare Kominterne, in ker ni hotel dobiti nove opozicije v osebi Kominforma v boju za avtokracijo v komunističnem gibanju, je Stalin do skrajnosti zožil področje delovanja nove organizacije. Kominform naj bi postal le politična tribuna za vodstvo FI(b), ki bi predstavilo »pravilno vizijo poti izgradnje socializma«.
Po preizkušenih političnih receptih 20. let. Kremelj je med novimi zavezniki poskušal najprej najti potencialnega nasprotnika in "neposlušne" grobo kaznovati. Sodeč po dokumentih oddelka za zunanjo politiko Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, je bil V. Gomulka sprva obravnavan v tej vlogi, nepremišljeno je govoril na sestanku v Szklarski Porebi proti ustanovitvi političnega koordinacijskega centra namesto načrtovane skupne publikacije. Vendar pa je »poljski problem« kmalu zatemnil ostrejši konflikt z jugoslovanskim vodstvom. Gomulka pa je bil leta 1948 brez dodatnega hrupa razrešen z mesta generalnega sekretarja PPR in na njegovem mestu postavljen Kremlju bolj lojalen B. Bierut.
Jugoslavija je na prvi pogled od vseh vzhodnoevropskih držav dajala najmanj podlage za ideološka razkritja in politično obračunavanje. Komunistična partija Jugoslavije je vse od vojne postala najvplivnejša sila v državi, njen voditelj Josef Broz Tito pa narodni heroj. Od januarja 1946 je bil v Jugoslaviji zakonsko fiksiran enopartijski sistem, začelo se je izvajanje širokih programov nacionalizacije industrije in kolektivizacije kmetijstva. Prisilna industrializacija, izvedena po sovjetskem modelu, je veljala za strateško linijo razvoja nacionalnega gospodarstva in socialne strukture družbe. Oblast ZSSR v Jugoslaviji v teh letih je bila nesporna.
Prvi razlog za nastanek nesoglasij med sovjetskim in jugoslovanskim vodstvom so bila pogajanja o spornem ozemlju Trsta leta 1946. Stalin, ki takrat ni želel zaostrovati odnosov z zahodnimi silami, je podprl načrte za kompromisno rešitev tega problema. V Jugoslaviji je to veljalo za izdajo interesov zaveznika. Nesoglasja so se pojavila tudi pri vprašanju sodelovanja ZSSR pri obnovi in razvoju jugoslovanskega rudarstva. Sovjetska vlada je bila pripravljena financirati polovico stroškov, jugoslovanska stran pa je vztrajala pri polnem financiranju s strani ZSSR, ki je kot svoj delež prispevala le stroške rudnin. Posledično se je gospodarska pomoč ZSSR zmanjšala le na zaloge, opremo in odpošiljanje strokovnjakov. Toda pravi vzrok konflikta je bil ravno političen. Vedno več razdraženosti v Moskvi je povzročala želja vodstva Jugoslavije, da bi svojo državo predstavili kot "posebno" zaveznico ZSSR, pomembnejšo in vplivnejšo od vseh drugih članic sovjetskega bloka. Jugoslavija je celotno balkansko regijo obravnavala kot območje svojega neposrednega vpliva, Albanijo pa kot potencial
član jugoslovanske zveze. Paternalističen in ne vedno spoštljiv slog odnosov sovjetskih politikov in gospodarskih strokovnjakov pa je v Beogradu povzročil nezadovoljstvo. Še posebej se je okrepila po začetku obsežne akcije sovjetskih specialnih služb leta 1947 za novačenje agentov v Jugoslaviji in tamkajšnjega ustvarjanja obveščevalne mreže.
Od sredine leta 1947 so se odnosi med ZSSR in Jugoslavijo začeli hitro slabšati. Uradna Moskva se je ostro odzvala na skupno izjavo vlad Jugoslavije in Bolgarije z dne 1. avgusta 1947 o parafiranju (usklajevanju) pogodbe o prijateljstvu in sodelovanju. Ta odločitev ne samo, da ni bila dogovorjena s sovjetsko vlado, ampak je tudi presegla ratifikacijo mirovne pogodbe med Bolgarijo in vodilnimi državami protihitlerjevske koalicije. Jugoslovanski in bolgarski voditelji so takrat pod pritiskom Moskve priznali svojo »napako«. Toda že jeseni 1947 je albansko vprašanje postalo kamen spotike v sovjetsko-jugoslovanskih odnosih. Z izkoriščanjem razhajanj v albanski vladi je Jugoslavija novembra vodstvo te države obtožila neprijaznih dejanj. Kritike so se nanašale predvsem na ministra za gospodarstvo N. Spiruja, ki je vodil prosovjetsko krilo albanske vlade. Spiru je kmalu naredil samomor, jugoslovansko vodstvo pa je v pričakovanju morebitne reakcije Kremlja samo sprožilo razpravo o usodi Albanije v Moskvi. Pogajanja, ki so potekala decembra-januarja, so le začasno zmanjšala intenzivnost konfrontacije. Stalin je nedvoumno namignil, da bi lahko v prihodnosti pristop Albanije k jugoslovanski federaciji postal povsem realen. Toda Titove zahteve po vstopu jugoslovanskih čet na ozemlje Albanije so bile ostro zavrnjene. Do razpleta je prišlo januarja 1948 po objavi načrtov jugoslovanskega in bolgarskega vodstva za poglobitev balkanske integracije. Ta projekt je dobil najstrožjo oceno v sovjetskem uradnem tisku. V začetku februarja so "upornike" poklicali v Moskvo. Bolgarski voditelj G. Dimitrov je pohitel opustiti svoje prejšnje namere, vendar se je odziv uradnega Beograda izkazal za bolj zadržanega. Tito ni hotel osebno iti na »javno bičanje«, Centralni komite KPJ pa se je po poročilu Đilasa in Kardelja, ki sta se vrnila iz Moskve, odločil opustiti načrte za balkansko integracijo, temveč okrepiti diplomatski pritisk na Albanijo. 1. marca je potekalo še eno srečanje Centralnega komiteja južne mladine, na katerem je bila izražena zelo ostra kritika položaja sovjetskega vodstva. Odgovor Moskve je bil 18. marca »sklep o umiku vseh sovjetskih specialistov iz Jugoslavije.
27. marca 1948 je Stalin I. Titu poslal osebno pismo, v katerem je povzel obtožbe proti jugoslovanski strani (pomenljivo pa je, da so njegove kopije prejeli tudi voditelji komunističnih partij drugih držav, ki sodelujejo v Kominformu). Titu in njegovim soborcem so očitali kritiziranje univerzalnosti zgodovinske izkušnje ZSSR, razpustitev komunistične partije v ljudski fronti, odpoved razrednemu boju, pokroviteljstvo kapitalističnih elementov v gospodarstvu. Pravzaprav ti očitki niso imeli nobene zveze z notranjimi problemi Jugoslavije - za tarčo je bila izbrana zgolj zaradi pretirane samovolje. Toda voditelji drugih komunističnih partij, povabljeni k sodelovanju pri javnem »razkrinkanju« »zločinske Titove klike«, so bili prisiljeni uradno priznati zločinstvo samega poskusa iskanja drugih poti za gradnjo socializma.
4. maja 1948 je Stalin poslal Titu novo pismo z vabilom na drugo sejo Informforma in obširno razlago svojega videnja načel »pravilne« gradnje temeljev socializma. Šlo je za univerzalnost sovjetskega modela družbenih preobrazb, neizogibnost zaostrovanja razrednega boja v fazi gradnje temeljev socializma in posledično nesporno diktaturo proletariata, politični monopol komunističnih partij, brezkompromisen boj proti drugim političnim silam in »nedelavskim elementom«, prioriteto programov za prisilno industrializacijo in kolektivizacijo kmetijstva. Tito se temu vabilu seveda ni odzval in sovjetsko-jugoslovanski odnosi so bili dejansko skrhani.
Na drugem zasedanju Kominforma junija 1948, formalno posvečenem jugoslovanskemu vprašanju, so bili dokončno utrjeni ideološki in politični temelji socialističnega tabora, vključno s pravico ZSSR do vmešavanja v notranje zadeve drugih socialističnih držav in priznanjem univerzalnosti sovjetskega modela socializma. Odslej je notranji razvoj držav Vzhodne Evrope potekal pod strogim nadzorom ZSSR. Ustanovitev leta 1949 Sveta za medsebojno gospodarsko pomoč, ki je prevzel naloge usklajevanja gospodarskega povezovanja socialističnih držav, in kasneje (leta 1955) vojaško-političnega bloka Organizacije Varšavske pogodbe, je zaključilo oblikovanje socialističnega tabora.
