≡×МЕНЮ

• Ремонт
• Ремонт
• Вътрешен дизайн
• За всичко
• Относно ВиК

Видове строителни материали за стени. Какво трябва да построим къща: какво е по-добре, какъв материал да изберем, каква къща е по-добра и по-евтина? Любим: евтина къща от пенобетон

Домът е това, което оставяме след себе си, което свързва поколенията. Какъв ще бъде този спомен за нас зависи от нас. Вярно е, че изграждането на една къща силно зависи от размера на нашите пари и от климата на района, в който се намира. И сега е ослепителен от разнообразието от строителни материали в очите. Ето защо, за да бъде къщата здрава, уютна и да стои дълго време, е необходимо да се вземат предвид не само предимствата на този или онзи материал, но и неговите недостатъци, така че нашата красота да не се разпада и да се разпада след няколко години.

Основни материали за изграждане на къща

С цялото разнообразие и несходство на къщите, ние ги изграждаме практически само от два материала: дърво и камък. Честно казано, трябва да се отбележи, че те са специално обработени, придават им се свойствата, необходими във всеки конкретен случай.

Нека разгледаме едно дърво: заоблен труп, обикновена и залепена греда, лафет. Изглежда, че всичко е от един и същи материал, но характеристиките, например, на залепения ламиниран дървен материал и закръглените трупи се различават като небето и земята. Но все още има рамкови къщи, също състоящи се от дърво и изолация.

Под камъка по принцип не се има предвид див камък (предимно за запълване на основа или за декоративно довършване), а изкуствено създаден. Е, тъй като той е създаден от ума и ръцете на човек, тогава свойствата на камъка са дадени такива, каквито човекът се нуждае. И без значение колко плашещо е изобилието от марки и стандарти на такъв камък, той лесно се вписва в следната класификация:

Тухла;

Блокове, където свързващото вещество е цимент;

Строителни блокове, направени без използване на цимент, на основата на вар или глина.

Най-голямо разнообразие от производствени технологии (следователно видове) има във втората група, т.е. групата строителни блокове, направени на основата на цимент.В жилищното строителство най-често се използват леки бетони, които се различават по марката цимент, състава на пълнителя и състава на топлоизолационния компонент. И вече, в зависимост от тези характеристики, е възможно да се разграничат клетъчните бетони, където въздушните или газовите мехурчета служат като топлоизолация, и блоковете, където тази роля се играе от експандирана глина, дървени стърготини или топки от пяна. Въпреки това, за да...

Тухла: плюсове и минуси

Да, тухлата е издръжлива, устойчива на замръзване, не се страхува от гъбички и не изгнива. Не се страхува от валежи и не гори, слънчевата ултравиолетова няма ефект върху тухлата. Тухлата е издръжлива и отговаря на всички екологични и естетически стандарти. Здравината на къщата се обяснява както с качеството на материала, така и с начина на полагане - всеки следващ положен ред тухли сплита предишния, тоест няма вертикални шевове, минаващи през поне два реда.

Тази зидария изисква известно умение, особено при завързване на ъгли и полагане на стена с дебелина повече от една тухла. По този начин сложността на изграждането на тухлена къща изисква висококвалифициран труд. Друг съществен недостатък е теглото на тухлата: имате нужда от подсилена, солидна основа.Поради високата топлопроводимост на тухлата, къщата се охлажда бързо и отнема няколко дни, за да се затопли, така че да не изглежда, че къщата е влажна. Това се обяснява съвсем просто: при полагане дебелината на разтвора е някъде 1 см , а при малки размери на тухли, такава дебелина на хоросана вече не е "мост", а истински "мост" на студа. Сроковете за доставка на тухлени къщи обикновено се забавят, тъй като те не могат да бъдат незабавно измазани по две причини: свиване на къщата (и къщата със сигурност ще се утаи поради значителното си тегло) и влагата в разтвора, която отнема няколко месеца да се изпари напълно. В допълнение към всички тези недостатъци, тухла може да се срути, ако абсорбира влага преди зимата. И това е възможно, дори ако се спазват всички технологии за производство на тухли, ако се улови глина с разтворени в нея соли: водата ще измие солта от тухлата и тя ще заеме самите кухини. Това е началото на разрушителен процес.

И един момент. Цената на производството на тухли е поне един и половина пъти по-скъпа от производството на други материали, от които са издигнати стените. Като се има предвид, че една тухла е няколко пъти по-малка от всеки друг градивен елемент, трудоемкостта на строителството се увеличава значително. Заедно цената и трудоемкостта правят една тухлена къща доста скъпа.

Свойства на клетъчния бетон

Клетъчният бетон включва блокове от пенобетон и газобетон. Вътре в бетона в първия случай има клетки с въздух, във втория - с водород. В първия случай се образуват мехурчета в резултат на разпенване, бетонът се втвърдява при нормални условия. Във втория към разтвора се добавя алуминиев прах или паста, които при взаимодействие с вода отделят газ (водород). Разтворът "расте", изпраща се в автоклав, където се втвърдява при определена температура и налягане. Нека разгледаме поотделно плюсовете и минусите на тези материали.

пенобетон знаехме в средата на миналия век, но те започнаха да строят от него наскоро, когато започнаха да говорят за пестене на топлина навсякъде. В крайна сметка въздухът е отличен топлоизолатор. В същото време почти никакви звуци не преминават през пенобетона. Тъй като блоковете от пяна са леки и по-големи от тухлите, полагането не се превръща в отнемащ време процес. И е лесно да се премахнат стени за комуникационни системи. Колко лесно е да дадете на блока различни форми, което означава, че можете да създадете еркери, да направите овална стена и т.н. В допълнение, пенобетонът не гори и е лесен за транспортиране.

Недостатъците включват доста висока абсорбция на влага (макар и на малка дълбочина). Стените изискват ежегодно слягане и трябва да стоят върху стабилни плочи, в противен случай в резултат на деформации по блоковете се появяват значителни пукнатини.

газобетон дори по-лек от пенобетон, перфектно обработен (може да се режес обикновена ножовка, бормашина с обикновени бормашини и др.). Топлоизолационните и шумозащитни функции също са на върха. Лекотата изисква по-малко труд, а добрите топлоизолиращи свойства намаляват необходимото количество материал. С всичко това не трябва да забравяме високата якост на сравнително ниска цена.

Недостатъците могат да се появят в два случая. Стената диша и следователно постепенно натрупва влага. За да премахнете това явление, се нуждаете от покритие на стената с добра хидроизолация. Второто минус е крехкостта на газобетона, тоест стената не трябва да изпитва никакво движение, за да се избегнат пукнатини. И за това се нуждаете от солидна лентова основа.

Други леки бетони

Тези бетони са по-тежки от клетъчните: вместо газ или въздух, които променят свойствата на материала на стената, те съдържат по-тежки компоненти. Следователно тези бетони са приблизително 1,2 - 1,5 пъти по-тежки от водата, докато сухият пенобетон и газобетонът могат да се задържат на повърхността на водата. Въпреки това, тези компоненти не са натрошен камък, чакъл, а дърво, експандирана глина, т.е. в сравнение с тежкия бетон този материал има много по-ниско специфично тегло.

Разширен глинен бетон съдържа сравнително лек компонент(пенена и печена глина). С ниско тегло на блоковете, този материал е издръжлив, универсален (от него се полагат не само носещи стени, но и прегради, а също така запълват рамки в монолитна жилищна конструкция). Материалът е отличен шумоизолатор, той е по-устойчив на влага от бетона, по-добре издържа на агресивни среди и не е по-нисък от клетъчния бетон в други най-добри качества.

Порьозността на експандирания глинен бетон, подобрявайки неговите топлинни и шумозащитни качества, намалява устойчивостта на замръзване поради навлизането на влага в порите. Порьозността също влияе върху здравината: винаги трябва точно да изчислите дали долните блокове могат да издържат натоварването на останалата част от конструкцията (нашият частен предприемач познава ли здравината на материалите?).

IN полистирен бетон ролята на топло- и звукоизолатор се изпълнява от полистиренови топки, равномерно разпределени в бетона. Изглежда, че материалът е добър за всички: той е едновременно топъл и издръжлив, задържа добре шума, лек е и не е скъп, но всичко зачерква един недостатък. Но какво...При пожар полистиролът започва да се топи, отделяйки токсини.

шлакобетон Името е по-скоро събирателно, отколкото конкретно. Въпросът е, че вкато пълнител в този строителен материал може да има както шлака, така и въглища, пепел, добавка на експандирана глина с нещо, отсевки и др. По-конкретно, шлаката се използва от отпадъците от металургичното производство. За да отговаря на екологичните стандарти, той отлежава на открито в продължение на една година. За външни стени са идеални блокове с голяма част от пълнителя, за вътрешни стени - с фин. Празнините за подобряване на термичните свойства се създават с помощта на специални форми за производството на този вид бетон. Материалът е здрав, евтин, много издръжлив. Важна е и високата скорост на изграждане на стени от шлакоблок.

Недостатъците включват ниска звукоизолация. Разбираемо е, по-плътен материал - по-висока звукопроводимост. Освен това материалът се страхува от проникване на вода, така че е желателно да се фурнира. Но ако покриете къща от шлакови блокове с тухли, това значително увеличава разходите за строителство. Освен това е лошо да се полагат комуникации в шлаков бетон и ако е необходим някакъв жлеб или дупка, по-добре е да ги предвидите предварително и да поставите щанга на правилното място в заготовката на шлаковия блок.

Арболитни блокове е строителен материал, чиито основни компоненти са бетон и органичен пълнител: дървесни стърготини, ленени влакна или кюспе, от които вече е изцедено масло. Разбира се, най-често това е дървен чипс. Характерна особеност на дървобетона е, че за разлика от други леки бетони, в него има само 10-20% бетон, всичко останало е дървесен чипс.Къща от такива блокове по отношение на свойствата е по-скоро като дървена къща, но за разлика от нея практически не е податлива на микроорганизми и гъбички. Едно от интересните му свойства на материала е, че блок от арболит може да възстанови формата си, когато крайните натоварвания са спрени. Задържа топлината и предпазва от шум. Не гори, но когато е изложен на открит пламък, започва да тлее. Необходимо е да се отстрани източникът на пламъка - тлеенето спира. Екологичен, дишащ материал.

Недостатъкът на арболита е повишената пропускливост на влага, поради което вътре в помещението относителната влажност не може да надвишава 75%, но отвън трябва да има облицовка. Основата трябва да се издига над сляпата зона с поне половин метър, така че спреят да не лети върху дървените бетонни блокове. За същия половин метър надвесите на покрива трябва да излизат отвъд стените, така че водата рядко да удря стената.

Блокове без цимент

Когато избирате материал за изграждане на стени, можете да срещнетегазов силикат . внимание! Не го бъркайте с газобетон. Вече знаем, че циментът е необходим за производството на газобетон. При производството на газов силикат, варът действа като свързващ елемент. Порестата структура се придобива поради газове, отделяни по време на взаимодействието на негасена вар с алуминиеви частици. И каква е разликата между качествата на газосиликата и газобетона? Газобетонът, дължащ се на цимент, е по-издръжлив, газовият силикат, дължащ се на вар, намалява загубата на топлина и по-добре предпазва от шум. С всички високи качества на газосиликатните блокове (лекота, изолационни свойства, ниска цена и др.), В тях, както в пенобетона, е възможно образуването на гъбички поради порестата структура.

керамични блокове също не съдържа цимент. В допълнение към глината, техният състав може да включва пясък и дървени стърготини. Празнините вътре в блоковете приличат на пчелни пити. Отвън, на страничните повърхности, блоковете имат жлебове и издатини. Това ви позволява да правите без вертикални шевове при полагане. Като строителен материал керамичните блокове са издръжливи, могат да се използват за изграждане на многоетажни сгради. Много са леки,добра звукоизолация и топлоизолация. Значителен недостатък на стените, изработени от този материал, е невъзможността за перфориране (и често просто пробиване) и фиксиране на нещо по стените, тъй като изобилието от кухини и крехкостта на тънките прегради не позволяват дори да се монтира тапа.

Време е да обясним защо газобетонът е най-правилният материал за стените на селска къща и никой друг материал не може да се конкурира с него по отношение на неговите характеристики. Предлагам да разгледаме заедно всички строителни материали, които в момента са на пазара (включително редки и екзотични) и да се уверим, че няма по-добър материал от газобетон за ниско строителство.

Но във всеки случай рамковата къща от дървени стенни материали е най-доброто нещо, което да изберете в наше време. Така всъщност получаваме, че с цялото разнообразие от съществуващи строителни материали ни остават само две възможности:

Къща от клетъчен бетон (газобетон)
Рамкова къща

Всички други строителни материали по принцип не са последователни и няма смисъл да ги обмисляте, ако изграждате къща в дългосрочен план за дългосрочна и удобна работа. И сега е моментът да направим директно сравнение на къща от газобетон и рамка.

Позволете ми да ви напомня, че и в двата случая ние се ръководим от факта, че къщата ще бъде построена върху монолитна фундаментна плоча, тоест ниският топлинен капацитет на стените на рамкова къща не е от значение в нашия случай. Ако решите да построите рамкова къща върху пилотна основа, тогава трезво разберете, че топлинният капацитет на такава къща ще клони към нула и всяко спиране на отоплението през зимата ще доведе до почти мигновено замръзване на цялата къща. Ако говорим за къща за постоянно пребиваване и целогодишна експлоатация, тя трябва да има изключително висок топлинен капацитет на обвивката на сградата, т.к. именно от този параметър комфортът при работа на такава къща зависи пряко.

Основното предимство на рамковата къща е възможността да получите невероятно „топла“ стена на минимална цена. Това е пряко свързано с факта, че при лека изолация устойчивостта на топлопреминаване на сантиметър дебелина е 2-3 пъти по-малка от тази на масивна дървесина или дори газобетон.

Втората предимно рамкова къща е скоростта на издигане на носещата рамка на стените и покривите. Всъщност предимството е доста съмнително, ако подхождате към къщата като към сложен обект. защото последващото завършване на рамковата къща, първо, вече няма да бъде толкова бързо, и второ, ще трябва да се занимавате с инженерните системи. Но ако искате да получите покрив над главата си тук и сега (няма значение, че все още трябва да работите и да работите под този покрив, така че къщата най-накрая да изглежда като къща), тогава можете да се съгласите с рамкова къща . Същото важи и за популярните напоследък модулни къщи, сглобени в производството. Производителите им позиционират сглобяването в хангара като предимство за клиента, въпреки че всъщност клиента изобщо не трябва да го интересува, т.к. Това по никакъв начин не се отразява на времето за производство. Но за изпълнителя монтажът под покрива на хангара е голям плюс, т.к. позволява да се намалят разходите и времето на престой, свързано с непредсказуемостта на времето, ако разгледаме възможността за изграждане на място на клиента. Но от друга страна, клиентът става силно ограничен от твърде малките размери на отделните модули, които са напълно неудобни за последваща експлоатация (например таваните в нормална къща трябва да са най-малко 2,8 метра).

Тук предимствата на рамковите къщи свършват и започват недостатъците.

Първо и най-важно. Сега рамковите къщи се строят от всички, които не са твърде мързеливи (тъй като цената на изграждането на рамкова къща е изключително ниска и можете да „заварявате“ добре), което изисква специален контрол върху спазването на строителната технология. В противен случай можете да получите такава плевня, който ще рухне при най-малкия порив на вятъра. Според връзката във видеото всичко, което можеше да се счупи, беше счупено, но всъщност по време на ураган е много вероятно една добре изградена рамкова къща да се срути в една или друга степен и трябва да сте подготвени за това. Изчисляването на натоварването за рамкова къща трябва да се извършва по-внимателно, отколкото за каменна къща, колкото и парадоксално да изглежда.

Вторият недостатък на рамковите къщи е скъпото довършване и полагане на инженерни системи по открит начин. В крайна сметка е забранено да се полагат електрически кабели в горими конструкции и следователно ще трябва да се провеждат по открит начин, което е много съмнително от естетическа гледна точка. В къща, изработена от клетъчен бетон, всичко е много по-просто - всички комуникации и проводници са положени в стените, които след това са измазани. Абсолютно същото, както правят в апартаментите.

Между другото, за вентилацията. Ако „забравите“ да го направите в къща от газобетон, тогава високата паропропускливост на стените ще ви позволи по някакъв начин да се справите с излишната влажност в къщата, а в рамкова термос къща без вентилация с микроклимат всичко ще бъде много лошо.

Какво друго?
Звукоизолацията на рамкова къща е също толкова лоша, колкото и на неизмазана къща от клетъчен бетон.
Окачването на тежки предмети по стените е възможно само върху носещата рамка.
Мишки и други вредители могат да започнат в стените на рамкова къща.
Опасност от пожар. Каменните къщи също горят, но това рядко води до срутване на стени и тавани. Рамковата къща изгаря незабавно, въпреки различните импрегнации за дърво (не забравяйте, че електротехникът в рамковата къща може да се извърши само по открит начин).
Устойчивостта на рамковата къща зависи от експлоатационния живот на дървената рамка (и без защита дървото ще започне да гние). Докато каменните строителни материали (включително клетъчния бетон) са вечни, материалите на основата на цимент стават по-здрави с годините.

Ако сравним напълно завършени къщи от една и съща площ, с инженерни системи и облицовки, можем да направим невероятно откритие. Цената на работата и материалите за рамкова къща е почти идентична с цената на работата и материалите за изграждане на къща от газобетон. Разбира се, къща от газобетон ще се окаже малко по-скъпа, защото. по време на изграждането му ще е необходима механизация, но това ще бъде по-малко от 10% от общата стойност на цялата работа.

По този начин можем да заключим, че газобетонът е идеален строителен материал, който по принцип няма алтернативи. Рамкова къща трябва да се има предвид само ако по една или друга причина нямате възможност да построите къща от клетъчен бетон.

В следващата част ще изберем идеалния покрив за селска къща. Не превключвайте!

В зависимост от това дали за строителството се използват тухли, блокове или дърво, частната къща може да се различава не само по качество, но и по цена. Ако човек със среден доход направи избор в полза на тухлена къща, тогава той трябва да има предвид, че други съвременни материали, използвани за строителство, имат по-високи нива на задържане на топлина. В този случай ще има явно надхвърляне на разходите.

Независимо от материала, използван за стените, цимент или циментови блокове се използват за основа. Само техният брой и размер на разходите варират в зависимост от това от какъв материал се очаква да се построи къща и колко лесно ще бъде да се определи дебелината и дълбочината на основата.

Същото може да се каже и за покрива. Съставът на покрива се избира в зависимост от изискванията на показателите за задържане на топлина.

Най-добрият материал за изграждане на къща

Най-добрият строителен материал за частна къща може да се счита за дърво. Но дори такова предимство няма да се превърне в основен аргумент за хората, които нямат достатъчно средства. За съжаление, материалите с висока екологична чистота все още не могат да се нарекат универсално достъпни за жителите на Русия.

Дървото като материал има много предимства, но основното е високата му цена. За човек със среден доход изграждането на жилище от такъв материал в повечето случаи не е достъпно.

Описвайки съвременните материали, човек не може да не припомни, че жителите на някои селища използват изключително екологични материали за изграждане на къщи (слама, глина, сено). Но тези опции могат да бъдат приписани по-скоро на екзотични и не много често срещани в Русия.

Ако използвате опцията за блокова конструкция, тогава изолацията ще бъде същата като за тухлена стена - скъпа, но самият материал ще бъде по-евтин, така че частната блокова къща е най-изгодна при преизчисляването на крайните разходи.

Освен това, с блоково строителство, частен предприемач значително ще спести времеви разходи. В крайна сметка блоковете се полагат много по-лесно и по-бързо от тухлите.

Изолацията за рамкова къща е минерална вата или монолитен пенобетон. Това е добър бюджетен вариант за човек с ограничени финансови възможности. По-скъп вариант за изолация може да бъде Ecowool. В някои случаи се използва полиуретанова пяна или пенополистирол. Отвън изолацията е зашита с плочи от дървесни частици (DSP), плочи от дървесни частици (SCP), шперплат или OSB.

Фасадната мазилка или сайдинг е необходима за облицовка или облицовка на последния етап от строителството. Като се има предвид леката конструкция на рамката на къщата, можем да заключим, че икономичното използване на цимент за изграждането на основата. Ето защо, за бюджетния вариант за изграждане на частна къща, най-изгодно е все пак да изберете рамкова технология.

Ако се обмисли сериозно възможността за преместване извън града, въпросът кое е по-добре да се построи къща за постоянно пребиваване излиза на преден план. Изборът на строителни материали зависи от предпочитанията на собственика на бъдещото жилище, неговите финансови възможности, в някои отношения - от преобладаващите местни традиции. Разбира се, се вземат предвид спецификата на климатичните условия на региона и характеристиките на почвите на обекта, придобит за изграждане на жилища.

Днес за изграждането на частни къщи се използват както традиционни, така и нови технологии. За да изберете един от тях, трябва да разберете какви проблеми ще срещнете по време на мащабни строителни работи и по време на експлоатацията на готовата сграда.

Критерии за избор на материал за строителство

Когато избирате материал за изграждане на къща, трябва да започнете от редица важни критерии:

• За да бъде къщата удобна за живеене по всяко време на годината, при избора на материал за строителството е необходимо да се вземат предвид средните зимни температури на района, където се планира да се построи, като се сравнят с топлоизолационните качества на бъдещите стени и тавани.

• Освен това повечето потенциални собственици се стремят да направят жилищата си енергийно ефективни. Тоест с минимални енергийни разходи да се получи комфортна температура в помещенията както през зимата, така и през лятото.
• Способността на строителния материал да се превърне в ефективна бариера срещу външен шум е особено важна, ако сградата се строи в близост до натоварена магистрала или железопътна линия.
• Трайността и надеждността на жилищна сграда ще зависи пряко от силата на избрания материал.
• Външният вид на сградата също играе важна роля. Ето защо е необходимо незабавно да се реши: коя версия на материала е за предпочитане - изискваща или не изискваща допълнителна обработка.
• Разбира се, важен критерий винаги е достъпността на материала. В много отношения това зависи от района на строителство.
• Ако собственикът планира да извърши строителството самостоятелно (изцяло или дори частично), тогава степента на сложност на работа с избрания строителен материал също може да бъде приоритет на критериите.

Основните видове материали за изграждане на частна къща

Днес за изграждането на къщи се използват както традиционни материали, които са били използвани, без преувеличение, от векове, така и разработени сравнително наскоро, но вече са се показали от положителната страна.

Така че, когато избирате материали за изграждане на къща, трябва да знаете, че те са условно разделени на четири групи:

• Естествено дърво (дървен труп или дървен материал).
• Тухла, камък и раковина.
• Порести блокове.
• Композитни материали на базата на дърво.

За да определите кой от изброените материали е по-добре да изберете за конкретен случай, е необходимо да вземете предвид техните физически и технически характеристики и други характеристики.

Тухла

За изграждането на къщи се използват силикатни и керамични тухли. И единият, и вторият вариант се произвеждат в два вида, които се различават по вътрешната структурна структура - тухла може да бъде куха и твърда.

И двата вида се използват широко за изграждане на стени на къщи. Различните тухли обаче могат да имат и много различни характеристики.

Пълни и кухи керамични тухли

Плътната тухла има по-висока якост, така че може да издържи на големи натоварвания. Той обаче има висока топлопроводимост и поради това стените, изработени от него, обикновено изискват допълнителна изолация и облицовка.

Кухите продукти задържат топлината по-добре в къщата, така че често са облицовани със стена, изградена от масивни тухли, оставяйки пространство между стените, което е изпълнено с топлоизолационни материали - шлака, експандирана глина, пенобетон или експандиран полистирол.

Съгласете се, че е много трудно да се конкурирате с чиста тухлена зидария по отношение на естетиката на фасадата.

Тухлените къщи имат уважаван външен вид и дълъг експлоатационен живот, който понякога надвишава сроковете, определени в проекта на сградата. Сградите, изработени от този материал, се различават благоприятно от другите сгради по своята здравина и надеждност. Ето защо, въпреки появата на иновативни материали, тухлата изобщо не е загубила своята популярност, тъй като успешно е преминала теста на времето. Доказателство за това е, че сградите, понякога издигнати преди няколко века, все още са в експлоатация.

Но въпреки големия брой положителни качества на тухла, този материал има не само предимства, но и очевидни недостатъци.

Към основното Ползи тухла, а оттам и къщите, построени от нея, включват:

• Екологична чистота на материала.

В наши дни бъдещите собственици винаги обръщат специално внимание на това качество на материала. Тухлените сгради в това отношение са безупречни, тъй като съставът на разтвора, от който са направени продуктите, не включва изкуствено произведени или токсични компоненти. Керамичните тухли се правят от рафинирана глина, а силикатните тухли се правят от пясък и вар.

• Силата на изградената от него конструкция, дълъг експлоатационен живот.

Векове наред в различни страни са построени от тухли както едноетажни, така и многоетажни сгради, някои от които са в експлоатация и днес, без дори да се налага възстановяване на фасади. Стените, изградени от тухли, направени без нарушаване на технологията и положени върху висококачествен хоросан, са устойчиви на ултравиолетови лъчи, влага, вятър и биологични повреди.

В допълнение, тухлените сгради са в състояние да издържат на различни природни бедствия, като наводнения, земетресения и др.

• Устойчивост на замръзване.

Това качество показва, че материалът е в състояние напълно да запази своите експлоатационни и декоративни качества по време на многобройни цикли на дълбоко замразяване и размразяване. Днес се продават различни марки тухли, чиято устойчивост на замръзване може да варира. Ето защо, когато купувате този материал, трябва да обърнете внимание на индикатора F, който показва точно този брой цикли. Колкото по-висока е стойността, толкова по-издръжлив е материалът.

• Естествено регулиране на влажността в сградата.
• Пожарна безопасност.

За разлика от дървото, тухлата е устойчива на открит огън, тъй като е направена от незапалим материал, освен това е закалена при високи температури по време на изпичане. Тухлата не се запалва и не поддържа изгарянето на съседни елементи на сградата. Вярно е, че когато е изложен на открит огън за дълго време, той губи своята граница на безопасност. А това означава, че експлоатационният живот на стените, оцелели от пожара, е значително намален.

Към списъка на основните недостатъци тухлените сгради включват следните фактори:

• Материални разходи.

След като сте избрали тухла за изграждане на къща, трябва да сте подготвени за доста големи разходи, тъй като предвид „скромния“ размер на продуктите ще са необходими много от тях. В допълнение към самата тухла, ще трябва да завършите вътрешната декорация на стените - това е мазилка, последвана от шпакловка, боядисване или друго. Всички тези процеси също са доста скъпи и изискват определено време.

• Висока топлопроводимост на тухла. Ако къща се строи в район със студени зими, където температурата пада до -35 ÷ 40 градуса, тогава тухлените стени трябва да са дебели и да са най-малко 640 ÷ 770 mm. Друг вариант може да бъде стена "сандвич", тоест направена на принципа на "кладенец". В този случай, на определено разстояние една от друга, едновременно се издигат две сравнително тънки тухлени стени, пространството между които е запълнено с топлоизолационни материали. Понякога се използва друг метод за изолация - от предната страна на стената се закрепва щайга, между елементите на която се монтира минерална вата или пенополистирол, след което стените се облицоват с един от декоративните материали.
• Масивност.

Тухлените къщи са много тежка конструкция. А това означава, че под тях е необходимо да се оборудва надеждна и солидна основа. В противен случай, при голямо натоварване, той ще провисне, а с него и тухлените стени, в резултат на което по тях ще се образуват дълбоки пукнатини.

Следователно, за да изградите висококачествен такъв, който гарантирано ще се справи с голямо натоварване, също ще трябва сериозно да похарчите пари.

• Проектирането на тухлена конструкция трябва да се извършва само от професионалист. Грешките в изчисленията на основата и определянето на дебелината на носещите стени са неприемливи. Проектът и изчисленията също ще бъдат скъпи.
• хигроскопичност на материала.

Това качество е особено изразено при тухли, направени в нарушение на технологията, тоест при недостатъчно закалени или твърде порести тухли. В къщи, изработени от такъв материал, винаги има повишена влажност и да се отървете от нея е доста трудно. Поради това стените трябва периодично да се гравират, което отнема много време и причинява дискомфорт при експлоатацията на жилищата. Добре е, че днес има много инструменти, които ще ви помогнат да защитите тухлените стени от влага - те обработват повърхности в самото начало на експлоатацията на сградата. Той ще помогне за защита на тухлени стени и висока, която ги отделя от земна влага, пръски при дъжд или от контакт със снежни преспи.

Силикатната тухла е по-хигроскопична от керамиката. Поради това не се препоръчва да се използва за изграждане на къща в райони с влажен климат. И е напълно изключено при полагане на мазето.

В цифрово отношение основните характеристики на една тухла са следните:

Име на функцията	масивна тухла	куха тухла	силикатна тухла
Плътност, kg/m³	1600÷1800	1400÷1700	1700÷1900
Топлопроводимост, W/m˚С	0,81÷0,87	0.44	0.95
Якост, kgf/cm²	125÷200	100÷200	150
Абсорбция на влага, %	7÷8	7÷8	8÷10
Цикли на замръзване	50÷100	50÷70	35
Препоръчителна дебелина на стената, mm при температура на въздуха -20/-30/-40 ˚С (mm)	510/640/770	380/510/640	510/640/770

Цената на тухла в таблицата умишлено не е посочена. Този параметър варира в много широк диапазон, в зависимост от вида, марката, размера, производителя, региона на строителство. Дори за един продавач разликите в цените за привидно еднакви продукти, но идващи от различни фабрики, могат да бъдат много значителни.

Блокове за зидария на циментова основа

През последните години строителните блокове на циментова основа все повече се избират за изграждането на частна къща. Такива материали за зидария имат редица предимства пред традиционните тухли, а първият от тях може да се нарече достъпна цена. В допълнение, блоковете имат впечатляващи линейни размери - човек може да замени от 4 или дори до 14 стандартни тухли, така че изграждането на къща ще върви много по-бързо.

Днес производителите доставят блокове на циментова основа на строителния пазар, но произведени по различни технологии и с различни физически, технически и експлоатационни показатели:

• Блокове от пяна и блокове от газобетон.
• Шлакови блокове и керамзитобетонни блокове.

За да разберем какво представлява всеки от тези материали и как се различават един от друг, нека разгледаме по-отблизо техните характеристики.

Блокове от газобетон и пенобетон

Тези строителни материали на пръв поглед са сходни по своите характеристики. Техниките на тяхното производство обаче са малко по-различни.

Газобетонът се произвежда от цимент, вар, пясък и вода с добавяне на алуминиев прах. Благодарение на тези компоненти по време на производствения процес на състава се активира химическа реакция, придружена от отделяне на газ, което осигурява създаването на пореста структура с отворена клетка. Това определя много високата хигроскопичност на материала.

Продуктите от пенобетон се произвеждат от цимент, пясък и вода. Но основното за формирането на структурата на материала е пенообразувателят, добавен на етапа на смесване на разтвора преди изливане във форми. Килията е затворена.

Както едните, така и другите блокове могат да имат различна плътност и са разделени на степени. Цифровият индикатор в марката само показва плътността на готовия материал (kg / m³):

- D 1000–D 1200 - конструктивни продукти, т.е. предназначени за изграждане на носещи стени. Техните изолационни качества не са от най-забележителните.

- D 500-D 900 - строителни и топлоизолационни материали. Именно те най-често се избират за индивидуално строителство, съчетавайки, така да се каже, „приятно с полезно“.

- D 300- D 500 - топлоизолационни блокове. За носещи конструкции якостните качества на такъв материал очевидно не са достатъчни.

Пенобетонът се произвежда и в друга версия, която е обозначена с D1300 до D1600. Това са структурно порести блокове с висока плътност, но и много значителна топлопроводимост. По правило материалът от тази марка се произвежда по поръчка и практически не се използва в практиката на жилищното строителство.

Блоковете от газобетон и пенобетон имат следните характеристики:

• Лекота на обработка. Блоковете се нарязват лесно с обикновен трион за дърво. Благодарение на това качество всеки, дори и неопитен строител, може да се справи с настройката на материала по време на изграждането на стени. Освен това блокът може да получи произволно сложна форма.
• Сила на материала. Индикаторите на този параметър могат да варират в зависимост от порьозността и марката на продукта.
• Ниска топлопроводимост. Този показател е средно 0,08÷0,22 W/(m×˚С). Класовете D300 и D500 имат особено нисък коефициент, така че са чудесни за допълнителна изолация на къщи за постоянно пребиваване. Стените, изработени от този материал, перфектно задържат топлината в къщата през зимния студ и охлаждат в горещите летни дни.
• Звукоизолация. Газобетонът и пенобетонът имат значителни показатели за поглъщане на шума, а крайните параметри зависят от други характеристики на материала, както и от дебелината на стените. Съгласно нормите на SNiP II-12-77, в частните къщи нивото на звукоизолация трябва да бъде 41 ÷ 60 dB, а звукоизолационните качества на газобетона обикновено надвишават тези цифри:

Марка материал, който най-често се използва за изграждане на частна къща	Ниво на звукоизолация, dB, с дебелина на стените на ограждащата конструкция, mm
	120	180	240	300	360
D500	36	41	44	46	48
D600	38	43	46	48	50

• Екологична чистота на материала. Промишленото производство на блокове се извършва под строг контрол (особено за газобетон). В лабораториите се извършват проверки за наличие на радиоактивни материали и токсични компоненти - те са напълно изключени.
• Маса на блокове. Този параметър зависи от плътността на материала:

Както можете да видите, този параметър може да варира донякъде в една или друга посока. Трябва да се помни - колкото по-висока е плътността на материала, толкова по-висока е неговата топлопроводимост и толкова по-лоша е звукоизолацията.

Наред с положителните характеристики, тези строителни материали имат и свои собствени недостатъци за които също трябва да имате информация:

• Блоковете от пяна и газ са крехки, поради което по време на работа, при небрежно боравене с материала, той може да се напука или да се разцепи. Освен това това може да се случи и при свиване на основата. Следователно основата под стените трябва да бъде възможно най-надеждна. За да се избегне слягане и напукване, всеки втори ÷ трети ред зидария трябва да се армира с метални пръти.
• Хигроскопичността на газобетона може да се отдаде на сериозни недостатъци. Тази функция предопределя увеличаване на обема на работа, което включва мерки за хидроизолация.
• Задължителното вътрешно и външно довършване включва допълнителни разходи.

Какво да изберем - пенобетон или газобетон?

С много общи характеристики, тези материали имат и значителни разлики. По какви критерии можете да сравните По-подробна информация можете да намерите в специална публикация на нашия портал.

Блокове от експандирана глина и шлакови блокове

Тези блокове, подобно на материалите, описани по-горе, могат да бъдат класифицирани като много достъпни и имат прилични характеристики.

Тяхната устойчивост на замръзване и здравина са съизмерими с подобни параметри на тухлени стени. Блоковете имат много големи линейни параметри и относително ниско тегло, така че се полагат за кратко време.

Блоковете от експандирана глина са направени от циментова замазка с добавяне на експандирана глина с фина фракция от 5 ÷ 10 mm или едър експандиран глинен пясък.

Сега, след като разбрахме какви са рамковите конструкции на къщите, е необходимо да подчертаем техните положителни и отрицателни страни.

ДА СЕ добродетели правилно построените рамкови къщи включват следното:

• Способност за самостоятелна работа.
• Ниската топлопроводимост на стените помага да се запази топлината вътре в къщата.
• Сравнително бърз и сравнително лесен монтаж на структурни елементи.
• Няма нужда от масивна основа, тъй като конструкцията е лесна.
• Дизайнът не се свива, така че можете да се преместите в къщата веднага след приключване на работата.
• Не е необходимо да изравнявате повърхностите на стените и тавана, тъй като те вече са готови за декоративно покритие както отвън, така и отвътре.
• Сравнително ниска цена.

Рамковата структура обаче също има доста голям брой недостатъци , което може да донесе разочарование на бъдещите жители на къщата по време на нейната експлоатация:

• Ниска плътност на всички рамкови конструкции, с изключение на fachwerk.
• Недостатъчно дълъг експлоатационен живот поради ниска якост и надеждност на конструкцията.
• В рамковите къщи правилното трябва да бъде оборудвано, в противен случай може да се появи мухъл по стените и под земята поради недостатъчен обмен на въздух.
• Лошо качество на звукоизолацията.
• Висока опасност от пожар.

• Изолационният материал в пода и стените може да бъде избран за жилища от гризачи и различни насекоми. И ще бъде много трудно да се отървете от такъв „квартал“.

И така, кое е по-добро, дървена или рамкова конструкция?

Ако трябва да решите коя форма на дърво е по-добре да изберете за строителство - греда или дървен материал или да дадете предпочитание на рамкова конструкция, тогава ще бъде полезно да се обърнете към специална сравнителна публикация.Препоръчаната връзка води към него.

* * * * * * *

По-горе разбрахме какви материали могат да се използват за изграждане на къщи за целогодишно ползване. Като се имат предвид техните характеристики, предимства и недостатъци, приблизителни цени във вашия регион, можете да решите кой е най-подходящ за конкретен случай, като комбинирате всички критерии за оценка.

Ако желанията и възможностите съвпадат, тогава можете да спрете на най-добрия вариант и да започнете да разработвате проект у дома.

Допълнете информацията, отразена в статията, интересен видеоклип по същата тема:

Видео: Какъв материал е по-добре да изберете за собствената си жилищна сграда?

Първият и основен въпрос, който трябва да се реши преди началото на строителството на селска къща, е изборът на материал.

От правилността на неговото решение зависи не само комфортът на живот, но и нивото на енергоспестяване. Нека разгледаме по-подробно какви материали се предлагат на пазара днес и как всеки от тях се вписва в универсалната формула "цена-екологичност-енергоспестяване".

Тухлена къща (тухла, керамични блокове)

Има две предимства на такава сграда - дълготрайност и екологичност. Всъщност по отношение на носещата си способност тухлената стена не е много по-ниска от бетонната. В същото време не съдържа натрошен гранит, който създава радиационен фон в сгради с монолитна стоманобетонна рамка и подови панели. Въпреки това, по отношение на енергоспестяването стените, изградени изцяло от масивна глина или силикатни тухли, са сериозно по-ниски от други материали.

За да отговаря на съвременната твърда рамка за енергийна ефективност, дебелината на тухлена стена трябва да бъде най-малко 120 см. Ясно е, че няма смисъл да се изгражда такъв мощен "бункер". Ето защо днес тухлата губи своето предимство и най-често се използва като декоративна външна облицовка.

Опитите за подобряване на енергоспестяващите качества на тухлите се провеждат отдавна. За да направите това, в него се правят кухини с различни форми (точка или слот). Такава модификация дава малко увеличение на енергийната ефективност на стенната конструкция, но не решава фундаментално проблема. Ако добавим към това трудоемкостта на изграждането на стени от малки стандартни глинени тухли, става ясно, че той трябва да потърси заместител.

Добро решение на въпроса от какво е по-добре да се построи къща е закупуването, произведено под различни марки (Porotherm, Kerakam, Poroton и др.)

Този едроразмерен материал (250x250x140 mm, 380x250x219 mm, 510x250x219 mm) замества 4 до 14 стандартни тухли (250x120x65 mm). Благодарение на това процесът на полагане става по-бърз и лесен.

Коефициентът на топлопроводимост на такива стени е 0,21 W / m ° C, което е почти 3 пъти по-малко от това на обикновените тухли. По отношение на якостта, керамичният блок също не му отстъпва (100 kg / cm2) и в същото време има добра устойчивост на замръзване (до 50 цикъла на замръзване-размразяване) и паропропускливост.

Единственият недостатък на порестите керамични блокове в близкото минало беше тяхната висока цена (повече от 4000 рубли на 1 m3). През 2016 г. средната цена на този материал намаля и варира от 3500 рубли на кубичен метър.

Къща от строителни блокове

Едрогабаритните строителни блокове сериозно притиснаха стандартната глинена тухла. И въпросът тук не е само, че тяхното инсталиране изисква по-малко време и усилия. Достъпната цена е важен фактор, определящ избора на предприемач. Тъй като списъкът на строителните блокове, произведени днес, е доста обширен, ще говорим отделно за всеки тип.

Пяна и газови блокове

Тези материали днес се радват на заслужена популярност в нискоетажното строителство. Основната разлика между блоковете от пяна и газ се крие в технологията на производство и вътрешната структура.

Газобетонът се получава чрез въвеждане на прахообразен разпенващ агент в смес от цимент, пясък, вар и вода, което създава мрежа от малки проходни канали вътре в материала. Към суровината за пенобетон се добавя пенообразувател, който създава затворени пори, пълни с въздух вътре в блока. Това значително намалява теглото на уреда и повишава неговите енергоспестяващи характеристики.

Отворените канали служат като добри проводници на влага, така че газовите блокове трябва да бъдат защитени от намокряне. Блокът от пяна е по-изгоден в това отношение, тъй като абсорбира по-малко вода. Топлопроводимостта и устойчивостта на замръзване на тези материали са почти еднакви.

Плътността е в диапазона от 300 до 1200 kg/m3, което позволява на разработчика да избере точно блока за своите нужди. Производителите произвеждат топлоизолационни (плътност от 300 до 500 kg / m3), структурни и топлоизолационни (500-900 kg / m3) и структурни (1000-1200 kg / m3) блокове в няколко дебелини - 10, 15, 20 и 30 см.

Това ви позволява да направите стената топла без допълнителни разходи за полагане на изолация и нейната защита. За да направите това, е необходимо да поставите по-тънък топлоизолационен блок (15 cm) във външния ред зидария и да направите вътрешния слой от по-плътни структурни и топлоизолационни блокове с дебелина 30 cm.

Благодарение на идеалната геометрия, блокова къща „направи си сам“ без участието на професионални зидари се изгражда бързо и изисква минимално довършване под формата на шпакловка или декоративна мазилка.

Цената на тези материали започва от 3000 рубли. за 1 м3. В своите прегледи собствениците на къщи, изработени от леки клетъчни блокове, подчертават ниската цена на строителството и минималните разходи за отопление.

Разширени глинени блокове

Без да изоставят използването на масивни тухли, строителите са изобретили през миналия век. Този композитен материал се състои от експандиран глинен чакъл (пелети от изгорена и пореста глина) и циментов разтвор, който ги държи заедно.

Материалът се оказа доста топъл (плътност от 500 kg / m3) и много издръжлив (можете да построите къщи до 3 етажа).

За цената експандираният глинен бетонен блок изглежда привлекателен (от 2900 рубли / м3). Екологичността на този строителен материал също заслужава внимание. Липсата на синтетични и полимерни добавки, добра пропускливост на парите позволяват пълното му използване в жилищното строителство.

Блокове от черупкови камъни

В ерата на евтиния транспорт на товари раковината беше сериозен конкурент на експандирания глинен блок. Този "безплатен" материал, който трябваше само да бъде изрязан от морския седиментен масив и натоварен във вагони, днес стана "хаплив".

Преценете сами, цената на куб с доставка до централните райони на Русия достига 5000 рубли. В съчетание с крехкостта и лошата геометрия на камъка, разработчикът може да разчита само на отличната му екологичност.

Арболитни блокове

Основните компоненти на този материал са дървени стърготини и дървени стърготини (съотношение 4: 1). Те не само правят блока топъл и лек, но и го подсилват, повишавайки неговата здравина и устойчивост на пукнатини.

Свързващото вещество, както в случая на експандирани глинени блокове, тук е циментовият разтвор. Плътността е в диапазона от 500 до 850 kg/m3. От него можете да изграждате нискоетажни сгради, без да използвате подсилен колан. Този материал е достатъчно еластичен, поради което без образуване на пукнатини може да издържи натоварването от подови плочи. Дишането на дървобетонните блокове е високо и доста сравнимо с дървото.

Ниската му плътност красноречиво говори за добрите топло- и звукоизолационни качества на дървобетона. Импрегнирането с цимент прави дървесните стърготини издръжливи и устойчиви на гниене. Завършването на стените от дървен бетон не изисква използването на армирана мрежа, тъй като грапавата повърхност на материала перфектно държи мазилката. Цената на дървените бетонни блокове започва средно от 4000 рубли за 1 m3.

Теплостени блокове

Мечтата на разработчика за зидарски материал, който едновременно съдържа носеща част, изолация и външно покритие, намери своето въплъщение в блоковете Teplosten.

По дизайн това е трислоен "сандвич". Външният и вътрешният му слой са направени от керамзитобетон, а вътре има пяна. Различните материали в контактната зона предпазват прътите от фибростъкло, монтирани вътре в блока, от разслояване.

На външната страна на трислойния блок виждаме текстуриран модел. След като построи нова къща от този материал, собственикът може само да боядиса стените в желания цвят, без да прибягва до скъпа декоративна мазилка.

Външен вид на блока Teplosten

Основният недостатък на блоковете Teplosten е очевиден. Това е пяна от пластмаса, затворена между слоеве от експандиран глинен бетон. Не позволява преминаването на водни пари, така че без принудителна вентилация къщата ще бъде влажна. Производителите решават този проблем, като пускат специални блокове, в които има вентилационен отвор с решетка.

Ако собственикът на бъдещата къща от блокове Teplosten не се погрижи навреме за проблема с вентилацията, тогава пенопластът може да му достави още една неприятна изненада. Помислете за физиката на процеса на дифузия на водна пара през стена. Срещайки по пътя си непреодолимо препятствие под формата на пяна пластмаса, водните пари ще кондензират във вътрешния слой от експандирана глина. Това ще доведе до намокряне на стените с всички произтичащи от това неприятни последици за обитаването.

Цената на блоковете Teplosten започва от 7000 рубли / m3. Въпреки доста солидната цена, нека не забравяме, че такава стена не изисква изолация и грубо довършване.

шлакови блокове

Произведени са през 80-те години на миналия век като евтина алтернатива на дефицитните тухли. Днес шлаковите блокове рядко се използват в жилищното строителство. Голямото тегло и високата топлопроводимост на стените от шлакоблок изискват изолация с плочи от минерална или ековата (10-15 см) и висококачествени покрития.

Цената на шлаковите блокове, предлагани днес на частни предприемачи, е ниска и варира от 2300 до 3000 рубли на 1 m3.

Къщи от трупи, дървен материал, дървена конструкция

В същото време трябва да знаете, че достатъчно топла къща за постоянно пребиваване може да бъде построена само от дървен труп с диаметър най-малко 40 сантиметра. Днес стандартната дебелина на стените на дървена къща е от 24 до 32 см, което не отговаря на изискванията на стандартите за топлотехника. Следователно, за да не се харчат значителни суми за отопление, дървената рамка трябва да бъде допълнително изолирана.

Цената на 1 m3 заоблени трупи, подготвени за полагане през 2016 г., е от 7 000 до 10 000 рубли. Цената на сухия профилиран дървен материал е дори по-висока и започва от 10 000 рубли на кубичен метър.

За залепен профилиран дървен материал, който дава минимално свиване и практически не подлежи на изкривяване, продавачите искат от 22 до 26 хиляди рубли. Прогнозите на пазарните специалисти показват, че през 2017 г. не се очаква скок на цената на този материал.

Завършвайки кратък преглед на материалите за изграждане на дървени къщи, трябва да кажем няколко думи за рамковата технология.

Трудно е да го наречем високоскоростен, тъй като степента на фабрична готовност тук е практически „нулева“. В съоръжението строителите сглобяват рамка от отделни греди и дъски, като отделят не по-малко време за това, отколкото зидарите, които полагат блокове. Но по отношение на надеждността и издръжливостта къща, построена по рамкова технология, не е много по-ниска от капиталните конструкции, изработени от дърво.

В такива жилища също няма проблеми с енергоспестяването. Клиентът може да избере всякаква дебелина на изолацията, без да харчи пари за външна изолация и довършителни работи, както в случая на блокова или дървена конструкция.

Тъй като никой не разглежда рамката в кубчета, тогава ще трябва да сравним цената на 1m2 рамкова стена с цената на дървена и дървена стена.

Основните елементи на рамката - стелажи, дъска, минерална вата, парна бариера, дървен блок или DSP плоча (отвън), гипсокартон или облицовка (отвътре) се разглеждат бързо и лесно, възлизайки на общо 1200 рубли / м2.

В същото време най-евтината стена от трупи с дебелина 32 см ще ви струва 2500 рубли на 1 м2. Не забравяйте, че все пак ще трябва да бъде изолиран, харчейки от 250 до 300 рубли. По този начин, по отношение на цената на материалите, „рамката“ значително превъзхожда дървената къща.

При същата топлоизолационна способност дървената стена на рамковата къща е по-евтина от блоковата (рамка с минерална вата 150 мм срещу блокове от газобетон с дебелина 40 см + 5 см минерална вата).

SIP панелна къща

Този материал не може да се нарече оптимален от гледна точка на екологосъобразност, въпреки че производителите на такива сгради се опитват да докажат обратното.

Основното предимство е високата скорост на строителството. Трудно е да се категоризират тези дизайни като евтини.

Цената на 1 m2 сандвич плоча, в зависимост от дебелината на изолацията (10,15,20 см), варира от 900 до 1500 рубли. За сравнение, цената на 1 м2 стена от газов блок с дебелина 40 см е около 1200 рубли.

LSTK (леки стоманени конструкции)

Неразделното господство на технологията за гипсокартон подтикна инженерите да създадат по-издръжлив аналог за сглобяване на рамката на нискоетажни сгради. Така се роди нова технология. Тя се основава на леки стоманени конструкции (LSTS).

Монтажът на сгради от стоманен профил е подобен на монтажа на дървени "рамки". В същото време къщите LSTC ги превъзхождат по отношение на издръжливост, биостабилност и пожарна безопасност. Скоростта на изграждане на такива жилища е по-ниска, отколкото при използване на SIP панели, но по-висока от тази на блоковата и дървената конструкция.

Високата цена на метала е основният недостатък на технологията LSTK. Средната цена на материалите за изграждане на 1 m2 стена от метален профил е около 2400 рубли.

бетонни панели

В днешно време рядко се използват плочи от керамзит с големи размери. Основната причина за ниското търсене е минималният избор на размери и оформление.

Стенен панел от експандиран бетон

Въпреки това, от тях можете бързо да построите нова къща в сравнение с използването на тухли, дървен материал или клетъчни блокове (цената на 1 m2 панел с дебелина 34 cm не надвишава 1300 рубли). Към тази цена трябва да добавите разходите за изолация (150-200 рубли на 1m2). Без него стената няма да отговаря на съвременните топлинни стандарти.

Обобщавайки нашия преглед, ще дадем кратки практически препоръки.

1. Сред най-популярните бюджетни опции за нискоетажно строителство са блоковете от газ и пяна, керамзитобетонните блокове и дървената рамка.

Керамичните блокове, които бяха включени в категорията на скъпите материали, днес паднаха в цената в повечето региони на Русия. Затова ще ги класираме и в категорията бюджетни решения за частно строителство. Отлични топлоизолационни качества, безупречна екологичност, голям избор от стандартни размери - всички тези положителни качества на керамичните блокове заслужават вашето внимание.

2. Арболитните блокове заемат по-висока ценова стъпка. Къщата от тях се оказва топла и издръжлива. Създава комфортен микроклимат и комфортна акустика. Недостатъците на дървения бетон трябва да включват зависимостта на качеството от производствените възможности на конкретен производител. Не всички компании, произвеждащи този материал, използват висококачествени дървесни стърготини, добавяйки голямо количество дървени стърготини и нестандартни дървообработващи отпадъци към суровината.

3. Блокове Teplosten и LSTK на пръв поглед предизвикват съчувствие. Къщите от тях се строят бързо и не скъпо. В същото време много разработчици имат основателни съмнения относно тяхната надеждност и екологичност, което няма най-добър ефект върху популярността на тези материали.

4. Монтирането на къща от SIP панели с право може да се нарече най-бързият и бюджетен вариант. Трудно е да се припишат тези проекти към категорията на популярните решения, тъй като има сериозни съмнения относно тяхната екологичност и надеждност.

5. Дневник и профилиран дървен материал, като първо приближение, изглеждат доста бюджетни. Тук обаче трябва да вземете предвид допълнителните разходи за изолация и редовно антисептично третиране на стените. В допълнение, качеството на дървените къщи силно зависи от качеството на използвания материал и квалификацията на монтажниците. Основните предимства на кръглите трупи и профилирания дървен материал са екологичността и естетиката.

6. Лепеният ламиниран дървен материал е елитен строителен материал. От него се строят красиви и екологично чисти къщи, които не могат да бъдат класифицирани като бюджетни къщи. Липсата на свиване и високата скорост на сглобяване радва разработчиците, които са избрали тази опция.

Завършвайки нашия преглед, отбелязваме, че когато търсите най-добрия вариант за изграждане на нова къща, трябва:

• Разберете наличността и цената на материала, който харесвате във вашия регион.
• Проучете прегледите на собствениците на къщи, построени от него.
• Получете възможно най-много информация за доставчици, производители и изпълнители, предлагащи строителни услуги от материала, който ще закупите.
• Посетете строителни изложения във вашия регион, производствени цехове и съоръжения в процес на изграждане. Тук ще получите ценна и обективна информация от първа ръка.