Solovjov je razbil Čubajsa, potem ko je govoril o banditih. Chubais in učinkovitost - na različnih straneh Kaj je Solovyov rekel o Chubaisu
Zanimiv ni toliko Chubais kot socialna psihologija.
On je primer, kako to deluje.
V.V. Kvachkov, pogumni general v uzbekistanski vojski, se mu zdi primerno, da ga ubije.
Brez vprašanj, to je dobra stvar. Le kaj potem? Nadalje, verjame general, se bo pleme Chubais bodisi prestrašilo in pobegnilo ali pa se bo prestrašilo in vrnilo plen. Oboje je v dobro ruskega ljudstva, tudi razen denarja: približuje ga uzbekistanskemu ljudstvu in oddaljuje od evropskega ljudstva. Strah je na splošno koristen.
Bilo bi dobro, toda za uresničitev takšnega strateškega načrta morate znati priključiti mino na baterijo.
Kar ni dano vsakemu generalu.
Po drugi strani pa bi bilo lepo natančneje oceniti obseg plena.
Center Levada je ugotovil, da prebivalstvo meni, da je Čubajs drugi najbogatejši človek v Rusiji. Za Abramovičem, a pred Lužkovim. Bog ve, na čem temelji ta uvrstitev. Ljudje znajo videti resnico s posebnim mističnim očesom - uči A.A. Prohanov. Čeprav načeloma obstaja razlaga: zgraditi matrico referenc v medijih v kontekstu lastništva - to je vsa mistika.
V Forbesovi oceni, ki je tuja mističnosti, je na prvem mestu skromni Vladimir Lisin s 15,8 milijarde dolarjev.
Ljudje, obdarjeni z duhovnim vidom, ga ne vidijo naravnost. Mihail Prohorov je drugi s 13,4 milijarde dolarjev, R. Abramovič (11,2 milijarde dolarjev) je na četrtem mestu, za M. Fridmanom, vendar pred Deripasko, Alekperovim, Potaninom, Mordašovim, Rašnikovim in Ribolovljevom (od petega do desetega mesta).
Čubajsa ni na seznamu milijarderjev.
Kot Lužkov. Tu je E. Baturina (2,9 milijarde dolarjev, 27. mesto). Poleg tega so objavljeni uradni podatki o družinskih dohodkih uradnikov. Družina Lužkov je v enem letu zaslužila 30.949 milijonov rubljev ali približno milijardo dolarjev, od tega je Jurij Mihajlovič osebno položil 270.000 dolarjev (7,98 milijona rubljev) v skupno nočno omarico. 0,03% družinskega dohodka - kot se spodobi za pobožnega župana, ki mu ni mar za družino, ampak za dobro dobrih Moskovčanov.
Čubajs in njegova družina so zaslužili 224,4 milijona rubljev (približno 7,2 milijona dolarjev).
Tudi revno ni. Vendar 138-krat manj od Lužkova, najbolj strastnega kritika Čubajsove privatizacije, zvestega varuha suverenih interesov, socialne pravičnosti in javne lastnine. Človek in domoljub.
Zanimivo je videti, kako se kuhajo informacijske žemljice, s katerimi pametni ljudje, kot je Lužkov, hranijo pogumne ljudi, kot je Kvačkov.
Zelo uspešno je povezal nedavne izpade elektrike v osrednjem okrožju z reformo elektrogospodarstva: "In postalo je jasno, da je liberalni kralj Čubajs gol."
Vendar obstaja ena subtilnost.
V omrežnem gospodarstvu je prišlo do izpadov. Ki ga je kot greh zaobšla Čubajsova reforma. Prepustila jo je v državne roke na veselje domoljubov Kvačkova in Lužkova – kot element strateške infrastrukture. Privatizirali so samo generacijo – in ta kar dobro ustvarja. Kotli kuhajo na vso moč - a strateške žice so poležale. Čeprav je pametna država v tarife za elektriko vključila stroške ne le za delovanje, ampak tudi za razvoj omrežij. Kdo je ukradel odbitke iz uspešne tržne industrije in zakaj državna omrežna pisarna ni bila pripravljena na zimo - to bi morali vprašati ne Chubais, ampak Putinova vlada. In veličastna sovjetska izkušnja.
Chubais se lahko razbije za hidroelektrarno Sayano-Shushenskaya (mimogrede, zgrajeno in zagnano natančno po sovjetskih kanonih - kot Černobil v svojem času).
Ampak za omrežje - kajne, ni več vredno.
Zakaj je modri V.R. Solovjov je tako zamenjan?
Prepričan sem, da ga vodijo plemeniti motivi. Pošlje signal.
Prebivalstvu je že jasno, da je kriv Chubais.
To preskočimo. Enako očitno je oblastem, da je državni menedžment spet zajebal. Jasno je tudi, da je V.R. Solovjov, izkušen šovman z uveljavljeno podobo in solidno klientelo, preprosto ne meče besed v veter. Seveda obstajajo odtočni splakovalniki, ki delujejo iz ljubezni do umetnosti ali zaradi cenene popularnosti, a temu sploh ni tako. Poleg tega je besedilo prežeto z resno bolečino zaradi usode tehnokratov, ki jih je Čubajs izrinil iz življenja: »Navsezadnje ti ljudje govorijo resnico o spremembah v panogah, v katere se razumejo, in ne o tem, kar je politično res ... Ni sistema za rast in iskanje osebja, vsi so polni prijateljev prijateljev - glavna nesreča naše države od začetka perestrojke ... Sistem usposabljanja kadrov in njihova rast. Država se duši v kadrovski stiski…”.
To pomeni, da je z odkritostjo Rimljana opisana situacija na televiziji, na ministrstvu za notranje zadeve, v posebnih službah, v dacha zadrugi "Jezero" in drugih državotvornih strukturah.
Čeprav se zdi, kaj ima Chubais s tem?
Če povzamemo te preproste premisleke in upoštevamo takšne podvige tehnokratov, kot je izstrelitev GLONASS v Tihem oceanu, še en mu-mu z lovcem pete generacije, superjet Sukhoi-100 in prodaja nedosegljive letalonosilke Admiral, Gorškova, bo razumna oseba V.R. Solovjov, očiten zaključek je, da je Putinova brigada že financirala predvolilne napade.
V tem primeru Čubajs. Iz preprostih, kot resnica, sovjetskih razlogov: prvič, preusmeriti pozornost od lastnih neuspehov. Drugič, uničiti potencialne konkurente in jih izpostaviti kot sovražnike in škodljivce. Tretjič, preslepiti, ustrahovati in mobilizirati prebivalstvo.
S tem arhivskim opozorilom, kot železničar, ki je umazal zavorno luč z osebno krvjo, gospod Sloviev steče pred tehnokratsko parno lokomotivo: »Napad! Vožnja bo! Mehurček je neizmerjen!!”.
Volitve pa vendar.
»Tehnokrati« proti »modernizatorjem«.
Hvala Vladimirju Rudolfoviču za osebni pogum in prispevek.
Zdaj ljudje vsaj vedo, kako se bodo imenovale polovice, na katere bo razpadel vrhovni Pull-Push.
Kar zadeva Čubajsa, potem ko je sanjal, da Putin ne bo kandidiral za predsednika, je preprosto moral slediti oster tehnokratski odgovor.
Vendar mu je uspelo podpreti tudi Nemtsova ...
Kar veseli, je stabilnost.
Ampak ona je zaskrbljena! Seveda pa Hodorkovski-Lebedev, Nemcov in Čubajs kot sovražniki ljudstva ne bodo pokvarili brazde. A tudi do samih globin mističnega duha ne bodo več orali. Potrebujemo nekaj novega, bolj vročega. Kot podzemni prehod od Kremlja do Washingtona ali celice Al Kaide v ivanovski pletilni tovarni. Eksplozije hiš na Kaširki, vojna na Kavkazu. In bolje v Manege ...
Delajte, tovariši, razmišljajte pogumneje.
Signal je bil poslan. Nestrankarski tehnokrati s prijaznimi utrujenimi očmi, toplim srcem in mrzlimi rokami čakajo na predloge. To je šele začetek.
Solovjov je objavljeni zapis opremil z besedami: "Včasih je bolje molčati kot govoriti." Po njegovem mnenju vodja Rosnana ni poznal države in njenih ljudi. "Ampak učil je in upravljal," je televizijski voditelj zapisal na svoji strani na Twitterju.
NA TO TEMO
Ostre besede Solovjova je izzval intervju s Čubajsovo ženo Avdotjo Smirnovo na RTVi. V njej so govorili zlasti o televizijski seriji "Brigada", ki jo je pokazala svojemu možu.
Po mnenju režiserja je "Brigada" naredila velik vtis na njenega moža. « Pogledal je in rekel: »Kakšno noro ponižanje so ljudje doživeli zaradi zmagoslavja razbojnikov. Kako ponižujoče in grozno je bilo,« je dejala Smirnova.
"Včasih je bolje molčati kot govoriti" ... Vse, kar morate vedeti o Chubaisu. Nisem poznal države. Kako ljudje živijo, niso vedeli. Vendar je učil in upravljal ... pic.twitter.com/i1mrFLVgcA
— Vladimir Solovjev (@VRSoloviev) 24. september 2018
Opozorila je tudi, da je Chubais vedel za prevlado kriminala v 90. letih, vendar ni cenil vpliva divjega banditizma na rojake. Po njenih besedah je eno vedeti, da banditi obstajajo in imajo velik vpliv, drugo pa je videti njihovo obnašanje v vsakdanjem življenju. "Kje naj bi to videl? V ruski vladi? Ali v RAO EU?" je vprašala Smirnova.
Pred tem je bil Anatolij Čubajs kritiziran zaradi produkcije novega filma svoje žene "Zgodba o destinaciji". Sam vodja Rosnana je dejal, da o tej temi ne bo razpravljal.
Spomnimo se, da je leta 2002 izšla 15-epizodna kriminalna drama "Brigada". Slika pripoveduje o življenjski poti štirih prijateljev, ki so se združili v kriminalno združbo. Glavne vloge so odigrali Sergej Bezrukov, Dmitrij Djužev, Pavel Maikov in Vladimir Vdovičenkov. Maykov, ki je v "Brigadi" igral Pchela, je bil prej precej kritičen do serije, češ da je povzročila veliko škodo ruski družbi.
Objavljeno 24.01.17 09:50TV voditelj Vladimir Solovyov je nadaljeval spor v odsotnosti z vodjo Rosnano Anatolijem Chubaisom v oddaji "Nedeljski večer".
Znani ruski televizijski voditelj Vladimir Solovjov se je z vodjo Rosnano Anatolijem Čubajsom odločil za televizijsko oddajo v živo "Nedeljski večer".
Ob koncu programa je Solovjov prosil goste za dovoljenje za "monopolizacijo" pozornosti občinstva in se spomnil svoje razprave s Čubajsom na družbenih omrežjih. Na komentar svojega nasprotnika, da ni bil preveč pameten, če se je odločil povabiti Čubajsa v svojo televizijsko oddajo, je voditelj izbruhnil burno tirado, ki se je začela z besedami: "V primerjavi z vami intcbatch vsi smo neumni."
Tako je televizijski novinar vodjo Rosnana spomnil na obljubo, da bo dal dve "Volgi" za privatizacijski bon, ga označil za človeka, ki je zlahka preživel poskus državnega udara in ni odgovarjal za "škatle iz fotokopirnega stroja", spomnil pa se je na "predajo « njegovih soborcev med »pisateljskim poslom«. Solovjov je Čubajsu pripisal tudi krivdo za likvidacijo desničarskega projekta v Rusiji in ga obtožil propada energetske industrije pri nas.
"Samo vi ste rekli, da je glavni rezultat dejavnosti Rosnana (no, vsaj za vaše zaposlene) to, da imate veliko denarja. "Dež" Kseniji Sobčak," je dejal TV voditelj.
Hkrati je Solovyov dejal, da vprašanje razrešitve vodje državne korporacije ni odvisno od njega, vendar je novinar sam pripravljen zagotoviti Chubaisu čas za obrambo svojega položaja. Posledično je TV voditelj ugotovil, da se je vodja Rosnana preprosto bal poštenega pogovora pred občinstvom.
"Kaj je? Ne marate ljudi? Ali se bojite mnenja ljudi? Oh, seveda, osrečili nas boste in po generacijah bomo razumeli," je dodal Solovjov.
Vladimir Solovjov kritizira Anatolija Čubajsa. "Nedeljski večer". Zadnja objava 22.1.2017. VIDEO
Prej je pisal o Anatoliju Čubajsu na Twitterju.
V Rusiji se bo pojavil Sklad za projekte digitalnega gospodarstva pod nadzorom Rosnana. Za ustanovitev sklada bo porabljenih 20 milijard rubljev. Kam gre državni denar? Vodilni "Vesti FM" - Vladimir Solovjov in Ana Šafran.
SOLOVJEV: Predstavniki gospodarstva so do takšne pobude skeptični.
ŽAFRAN: Ne more biti!
SOLOVJEV: Kot je dejal predsednik Opore Rusije Aleksander Kalinin, je treba pred ustanovitvijo novega sklada ugotoviti, v čem se bo razlikoval od obstoječih. Po poročanju časopisa Izvestiya ima Rusnano 7 investicijskih skladov s skupnim obsegom več kot 100 milijard rubljev. Anton Danilov-Danilyan, sopredsednik Delovaya Rossiya, je za publikacijo izrazil mnenje, da v Rusiji dejavnosti številnih državnih institucij že pokrivajo sektor MSP in bi bilo morda vredno dekapitalizirati enega od obstoječih skladov, namesto da bi ustvarili novega. Tvoja mama! Pojasnite mi, kakšna je učinkovitost Chubaisa, če so vse kontrolne strukture vsakič povedale, da ni tako učinkovit, kot bi si želeli. Plus, vsakič, ko se začnejo kazenske zadeve, nato pa nekam izgine. Edina operacija, ki jo je Chubais briljantno izpeljal, kot je briljantno opisal Oleg Lurie, je bila ogromna cena zemljišč, ki jih je pridobil v Žerebcovo-Khrenovo, ki so nenadoma začela strmo naraščati. Po čem je Chubais poleg te prevare še znan? kako Po mojem mnenju uničenje naše energije? Kaj se dogaja? Češ, država, kjer je vse na razpisih, kaj, ta denar se dodeli na podlagi nekega razpisa? Ste že kdaj slišali, da sta bila Rosnano in Čubajs strokovnjaka na področju umetne inteligence in raznih novih tehnologij. Na primer, obstaja takšno podjetje z imenom Yandex in Arkady Volozh, tako da natančno razume, o čem govori. Obstajajo razvojni fantje, tesno sodelujejo, zlasti s Sberbank. Ti ljudje natančno razumejo, kaj je na kocki, kar dokazuje ustvarjanje briljantne šole, katere ideja je bila prinesena iz Pariza ... Ne spomnim se, nekaj številk. Kaj je naslednje? Kaj nas čaka? Kdo od nas to razume, je globoko seznanjen z velikimi podatki, v vseh zadevah, z umetno inteligenco? Mišustin Mihail Vladimirovič. Globa. Naprej, koga poznamo? Gospodična Kaspersky. ne?
ŽAFRAN: Kaspersky, Ashmanov, obstajajo ljudje, ki razumejo.
SOLOVJEV: Ali je tam naveden priimek Chubais? Od kod Rosnano Chubais, zakaj zahtevajo ta denar? Kaj, je bil kje razpis? To pomeni, da je dovolj napisati, premeteno pretihotapiti pismo Oreškinu in navesti babice se pošljejo tistim, ki o tem ničesar ne razumejo. Poleg tega, kaj bodo storili? Menda bodo razdeljevali. Ali so sposobni učinkovito distribuirati? Velikokrat je Jevgenij Janovič Satanovski že povedal vse, kar si misli o učinkovitosti dela in izboru prav teh Čubajsjatov. Te neumnosti ni ne na Kitajskem ne v Ameriki. To je preprosto edinstveno. To pomeni, da Chubais pravi: jaz bom podloga za uporabo ...
Prisluhnite v celoti v zvočni datoteki.
