≡×МЕНЮ

• Ремонт
• Ремонт
• Дизайн інтер'єра
• Про все
• Про сантехніку

Скільки загинуло на другий. Німецькі втрати у Другій світовій війні

Радянський Союз зазнав у Другу світову війну найбільших втрат – близько 27 млн. чоловік. При цьому розподіл загиблих за національною ознакоюніколи не віталося. Проте така статистика існує.

Історія підрахунку

Вперше загальне числожертв серед радянських громадян у Другій світовій війні назвав журнал «Більшовик», який опублікував у лютому 1946 цифру 7 млн. чоловік. Через місяць ту ж цифру навів Сталін в інтерв'ю газеті «Правда».

У 1961 році після закінчення післявоєнного перепису населення Хрущов озвучив відкориговані дані. «Хіба ми можемо сидіти, склавши руки і чекати на повторення 1941 року, коли німецькі мілітаристи розв'язали війну проти Радянського Союзу, яка забрала два десятки мільйонів життів радянських людей?», – писав радянський генсек прем'єр-міністру Швеції Фрітьофу Ерландеру.

1965 року на 20-річчя Перемоги вже новий розділСРСР Брежнєв заявив: «Настільки жорстокої війни, яку переніс Радянський Союз, не випадало на частку жодному народу. Війна забрала понад двадцять мільйонів життів радянських людей».

Однак усі ці підрахунки були приблизними. Лише наприкінці 1980-х років групу радянських істориків під керівництвом генерал-полковника Григорія Кривошеєва було допущено до матеріалів Генерального штабу, а також головних штабів усіх видів Збройних Сил. Підсумком роботи стала цифра 8 млн. 668 тис. 400 осіб, що відбиває втрати силових структур СРСР за весь час війни.

Остаточні дані всіх людських втрат СРСР протягом період Великої Великої Вітчизняної війни опублікувала державна комісія, працювала за дорученням ЦК КПРС. 26,6 млн. осіб: таку цифру було озвучено на урочистому засіданні Верховної РадиСРСР 8 травня 1990 року. Ця цифра виявилася незмінною, незважаючи на те, що методи підрахунку комісії неодноразово називалися некоректними. Зокрема, було зазначено, що до підсумкової цифри увійшли колабораціоністи, «хіві» та інші радянські громадяни, які співпрацювали з нацистським режимом.

За національною ознакою

Підрахунком загиблих у Великій Вітчизняної війниза національною ознакою довгий часніхто не займався. Таку спробу зробив історик Михайло Філімошин у книзі "Людські втрати Збройних сил СРСР". Автор зазначав, що значно ускладнювала роботу відсутність іменного списку загиблих, померлих або зниклих без вісті із зазначенням національності. Подібна практика в Табелі термінових повідомлень просто не була передбачена.

Свої дані Філімошин обґрунтовував за допомогою коефіцієнтів пропорційності, які розраховувалися на основі донесень про облікову чисельність військовослужбовців Червоної Армії за соціально-демографічними ознаками за 1943, 1944 та 1945 роки. При цьому досліднику не вдалося встановити національність приблизно 500 тисяч військовозобов'язаних, покликаних у перші місяці війни з мобілізації та зниклих без вісті шляхом прямування в частині.

1. Росіяни – 5 млн. 756 тис. (66.402% від кількості безповоротних втрат);

2. Українці – 1 млн. 377 тис. (15890%);

3. Білоруси – 252 тисячі (2.917%);

4. Татари – 187 тисяч (2.165%);

5. Євреї – 142 тисяч (1.644%);

6. Казахи - 125 тисяч (1.448%);

7. Узбеки - 117 тисяч (1.360%);

8. Вірмени – 83 тисячі (0.966%);

9. Грузини – 79 тисяч (0.917%)

10. Мордва та чуваші – по 63 тисячі (0.730%)

Демограф та соціолог Леонід Рибаковський у книзі «Людські втрати СРСР у Великій Вітчизняній війні» окремо підраховує жертви серед цивільного населення за допомогою етнодемографічного методу. Цей метод включають три компоненти:

1. Загибель мирних жителів у районах бойових дій (бомбардування, артобстріли, каральні операції тощо).

2. Неповернення частини остарбайтерів та іншого населення, що добровільно або з примусу служив окупантам;

3. збільшення смертності населення понад норми від голоду та інших поневірянь.

За даними Рибаковського, росіяни в такий спосіб втратили 6,9 млн. цивільних, українці – 6,5 млн., білоруси – 1,7 млн.

Альтернативні оцінки

Історики України наводять свої методи підрахунку, які стосуються насамперед втрат українців у Великій Вітчизняній війні. Дослідники Незалежної посилаються на те, що російські історики дотримуються певних стереотипів при підрахунку жертв, зокрема вони не враховують контингент виправно-трудових закладів, де знаходилася значна частина розкулачених українців, яким відбування терміну замінили відправкою до штрафних рот.

Завідувач науково-дослідного відділу київського «Національного музею історії Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр.» Людмила Рибченко посилається на те, що українськими дослідниками було зібрано унікальний фонд документальних матеріалів з обліку людських військових втрат України в роки Великої Вітчизняної війни – похорон, списки зниклих безвісти, листування щодо пошуку загиблих, книги обліку втрат.

Загалом, за словами Рибченка, було зібрано понад 8,5 тис. архівних справ, у яких близько 3 млн. персональних свідоцтв про загиблих та зниклих безвісти воїнів, покликаних з території України. Однак музейний працівник не звертає уваги на те, що в Україні проживали представники та інших національностей, які цілком могли бути включені до 3 млн. жертв.

Незалежні від Москви оцінки чисельності втрат під час ВВВ наводять і білоруські експерти. Дехто вважає, що жертвою гітлерівської агресії став кожен третій житель 9-мільйонної Білорусії. Одним з найбільш авторитетних дослідників даної теми вважається професор Державного педагогічного університету історичних наукЕммануїл Іоффе.

Історик вважає, що за 1941-1944 роки загинуло 1 млн. 845 тисяч 400 жителів Білорусії. З цієї цифри він віднімає 715 тисяч білоруських євреїв, які стали жертвами Голокосту. Серед 1 млн. 130 тис. 155 осіб, що залишилися, на його думку, близько 80% або 904 тисячі осіб – це етнічні білоруси.

На сьогоднішній день точно не відомо, скільки людей загинуло у Другій світовій війні. Менше 10 років тому статистики стверджували, що загинуло 50 мільйонів людей, дані за 2016 рік кажуть, що кількість жертв перевищила позначку 70 мільйонів. Можливо, через деякий час ця цифра буде спростована новими підрахунками.

Кількість загиблих у воєнний період

Перша згадка про загиблих була у березневому випуску газети «Правда» за 1946 рік. На той час офіційно було оголошено цифру в 7 мільйонів осіб. На сьогоднішній день, коли практично всі архіви вивчені, можна стверджувати, що втрати Червоної Армії та мирного населення Радянського Союзу загалом становили 27 мільйонів осіб. Інші країни, що входять до складу антигітлерівської коаліції, також зазнали значних втрат, а точніше:

• Франція – 600 000 чоловік;
• Китай – 200 000 чоловік;
• Індія – 150 000 осіб;
• Сполучені Штати Америки – 419 000 осіб;
• Люксембург – 2000 осіб;
• Данія – 3200 осіб.

Будапешт, Угорщина. Пам'ятник на березі Дунаю на згадку про розстріляних у цих місцях євреїв у 1944-45 pp.

У той же час втрати з німецького боку були помітно меншими і склали 5,4 мільйона солдатів і 1,4 мільйона мирного населення. Країни, що воювали на боці Німеччини, зазнали таких людських втрат:

• Норвегія – 9500 осіб;
• Італія – 455 000 осіб;
• Іспанія – 4500 осіб;
• Японія – 2700000 осіб;
• Болгарія – 25 000 чоловік.

Найменше загиблих у Швейцарії, Фінляндії, Монголії та Ірландії.

На який період припали найбільші втрати?

Найскладнішим часом для Червоної Армії були 1941–1942 рр., тоді втрати склали 1/3 частина загиблих протягом період війни. Збройні сили фашистської Німеччинизазнали найбільших втрат у період із 1944 по 1946 рік. Крім того, в цей час було вбито 3259 осіб мирного населення Німеччини. Ще 200 тисяч німецьких солдатів не повернулися з полону.
США втратили найбільше людей 1945 року під час повітряних атак і евакуації населення. Інші країни, що беруть участь у військових діях, пережили самі страшні часита колосальні жертви на завершальних етапах Другої світової війни.

Відео на тему

Друга світова війна: ціна імперії. Фільм перший - Прийдешня буря.

Друга світова війна: вартість імперії. Фільм другий - Дивна війна.

Друга світова війна: вартість імперії. Фільм третій - Бліцкріг.

Друга світова війна: вартість імперії. Фільм четвертий - Поодинці.

Спочатку після закінчення Другої світової війни порахувати втрати було неможливо. Вчені намагалися вести точну статистику загиблих Другої світової війни щодо національностей, проте справді доступною інформація стала лише після розпаду СРСР. Багато хто вважав, що перемога над фашистами дісталася завдяки великій кількості загиблих. Статистика Другої світової війни ніким серйозно не велася.

Радянська влада навмисно маніпулювала цифрами. Спочатку кількість загиблих під час війни становила близько 50 млн. осіб. Але наприкінці 90 років цифра зросла до 72 млн.

У таблиці надано порівняння втрат двох великих 20 століття:

Війни 20 століття	1 світова війна	2 світова війна
Тривалість бойових дій	4,3 роки	6 років
Кількість загиблих	Близько 10 млн. осіб	72 млн. осіб
Чисельність поранених	20 млн. осіб	35 млн. осіб
Кількість країн, на території яких відбувалися бої	14	40
Кількість людей, які офіційно були покликані до військової служби	70 млн. осіб	110 млн. осіб

Коротко про початок воєнних дій

СРСР вступало у війну без єдиного союзника (1941-1942 рр.). Спочатку бої проходили із поразкою. Статистика жертв Другої світової війни в ті роки демонструє величезну кількість безповоротно втрачених солдатів і військової техніки. Основним руйнівним моментом було захоплення територій ворогом, багатих на оборонну промисловість.

Влада СС передбачала можливий напад на країну. Але видимі підготовки до війни не вели. Ефект несподіваного нападу зіграв на руку агресору. Захоплення територій СРСР проводилося з величезною швидкістю. Бойової техніки та зброї у Німеччині було достатньо для масштабної військової кампанії.

Кількість загиблих за часів ВВВ

Статистика втрат у другій світовій війні лише наближена. У кожного дослідника свої дані та розрахунки. У цій битві брала участь 61 держава, а військові дії відбувалися на території 40 країн. Війна торкнулася близько 1,7 млрд осіб. Основний удар прийняв він Радянський Союз. На думку істориків втрати СРСР, становили близько 26 млн. чоловік.

На початку війни Радянський Союз був дуже слабкий у плані виробництва техніки та бойової зброї. Однак статистика померлих у Другій світовій війні показує, що кількість загиблих за роками до кінця бою значно зменшилася. Причина – різкий розвиток економіки. У країні навчилися виробляти якісні оборонні засоби проти агресора, а техніка мала численні переваги перед фашистськими промисловими блоками.

Що ж до військовополонених, то більшість їх була з СРСР. 1941 року табори для полонених були переповнені. Пізніше німці почали їх відпускати. Наприкінці цього року було звільнено близько 320 тисяч військовополонених. Основну частину їх становили українці, білоруси та прибалти.

Офіційна статистика загиблих у Другій світовій війні вказує на колосальні втрати серед українців. Їхня кількість набагато більша, ніж французів, американців та британців разом узятих. Як показує, статистика Другої світової війни Україна втратила близько 8–10 млн. осіб. Сюди входять усі учасники бойових дій (убиті, померлі, полонені, евакуйовані).

Ціна перемоги радянської влади над агресором могла бути набагато меншою. Основною причиною є непідготовленість СРСР до раптового вторгнення. німецьких військ. Запаси боєприпасів та техніки не відповідали масштабу розгорнутої війни.

Чоловіків 1923 року народження залишилося живими близько 3%. Причиною є відсутність військової підготовки. Хлопців забирали на фронт прямо зі шкільної лави. Особ, які мають середнє, відправляли на швидкі курси льотчиків або на навчання взводних командирів.

Втрати Німеччини

Німці дуже ретельно приховували статистику вбитих у Другій світовій війні. Якось дивно, що у битві століття кількість втрачених агресором військових одиниць становила лише 4,5 млн. Статистика Другої світової війни щодо загиблих, поранених чи полонених, применшена німцями в кілька разів. Останки загиблих досі розкопують на теренах битв.

Однак німецька була сильна та наполеглива. Гітлер наприкінці 1941 року був готовий святкувати перемогу над радянським народом. Завдяки союзникам, СС було підготовлено як у продуктовому плані, і матеріально – технічному. Заводи СС випускали багато якісної зброї. Однак втрати у Другій світовій війні стали значно зростати.

Через деякий час запал німців почав зменшуватися. Солдати розуміли, що не зможуть вистояти проти народної люті. Радянське командування почало правильно будувати військові плани та тактику. Статистика Другої світової війни у ​​плані загиблих почала змінюватися.

У воєнний часпо всьому світу, населення гинули не тільки від бойових дій з боку ворога, а й від поширення різного роду, голоду. Особливо відчутними є втрати Китаю в Другій світовій війні. Статистика померлих на другому місці після СРСР. Загинуло понад 11 млн китайців. Хоча китайці мають свою статистику загиблих у другій світовій війні. Вона відповідає численним думкам істориків.

Підсумки Другої світової війни

Враховуючи масштаби бойових дій, а також відсутність бажання зменшити втрати, позначалося на кількості жертв. Запобігти втратам країн у другій світовій війні, статистику яких вивчали різні історики, не уявлялося можливим.

Статистика Другої світової війни (інфографіка) була б іншою, якби не безліч помилок, допущених головнокомандувачами, які спочатку не надавали значення виробництву та підготовці військового обладнання та техніки.

Підсумки Другої світової війни за статистикою більш ніж жорстокі, у плані пролитої крові, а й у руйнівних масштабах міст і сіл. Статистика Другої світової війни (втрати країнами):

1. Радянський Союз – близько 26 млн. чоловік.
2. Китай – понад 11 млн.
3. Німеччина – понад 7 млн.
4. Польща – близько 7 млн.
5. Японія - 1,8 млн.
6. Югославія – 1,7 млн.
7. Румунія – близько 1 млн.
8. Франція – понад 800 тис.
9. Угорщина – 750 тис.
10. Австрія – понад 500 тис.

Деякі країни чи окремі групи людей принципово воювали на боці німців, оскільки їм не подобалася радянська політиката підхід Сталіна до керівництва країною. Але, незважаючи на це, військова кампанія закінчилася перемогою радянської владинад фашистами. Другої світової війни послужила добрим урокомдля політиків на той час. Уникнути таких жертв у Другій світовій війні можна було б за однієї умови – підготовка до вторгнення, незалежно від того, чи загрожує напад країні.

Основний фактор, який сприяв перемозі СРСР у боротьбі проти фашизму – згуртованість нації та бажання відстоювати честь своєї Батьківщини.

Дивно, але через 70 років після нашої Перемоги не поставлено крапку в одному із самих важливих питань– скільки наших співгромадян загинуло під час Великої Великої Вітчизняної війни. Офіційні цифри змінювалися кілька разів. І завжди в один бік – бік збільшення втрат. Сталін назвав 9 млн. загиблих (що близько до правди, якщо враховувати військові втрати), за Брежнєва в обіг було введено цифру в 20 млн. життів, відданих за свободу Батьківщини. Наприкінці Перебудови з'явилися цифри, якими історики та політики оперують сьогодні – 27 млн. загиблих громадян СРСР під час Великої Вітчизняної війни. Вже лунають голоси про те, що «насправді загинуло понад 33 млн людей».

Так хто і навіщо постійно збільшує наші втрати, навіщо підтримується міф про «закидали трупами». І навіщо з'явився Безсмертний полкяк перший крок до нової версіїпро «нелюдське керівництво СРСР» під час ВВВ «що рятував себе за рахунок».

Напередодні Дня Перемоги я отримав два листи, які є чудовою ілюстрацією щодо справжніх втрат нашого народу у війні проти фашизму.

З цих двох листів читачів і вийшов матеріал про війну та наші втрати.

Лист перший.

«Шановний Миколо Вікторовичу!

Згоден з вами, що історія подібна до правил дорожнього руху(). Недотримання правил призводить у глухий кут або того гірше ... В історії важливі не тільки факти, а й цифри (не тільки дати).

З моменту перебудови і гласності з'явилося чимало цифр, тільки не досягнень, а втрат. І одна з цих цифр 27 млн. загиблих у Великій Вітчизняній війні (ВВВ).

При цьому деяким політикам цього мало і починають озвучувати і великі цифри.

Згадайте, який шок (як нині заведено говорити) викликає у людей цифру у багато мільйонів «жертв репресій». Для декого обов'язково і з уточненням – «сталінських». І реальна цифра, У нормальних дослідників - від 650 тис. до 680 тис. осіб. До речі, у книзі Гровера Ферра «Тіні ХХ з'їзду, або антисталінська підлість» (М. Ексмо, Алгоритм, 2010) наводяться такі цифри розстріляних 1937 – 353074 чоловік, 1938 – 328618 осіб, разом 68169 Але до цього числа входять не лише політичні, а й карні злочинці.

У дослідженні втрат ВВВ зазначено цифру в 26,6 млн. людина. У цьому зазначено, що 1,3 млн. є емігрантами. Тобто вони виїхали із країни. Отже, загиблих таки 25,3 млн. осіб.

Прямим рахунком встановити втрати СРСР дуже складно. Число втрат, лише Червоної армії, було встановлено у дослідженні, проведеному Мін. Оборони у 1988-1993 роках під керівництвом генерал-полковника Кривошеєва Г.Ф.

Оцінки прямого фізичного винищення мирного населення, за даними ЧДК від 1946 року, становили 6.390.800 осіб біля СРСР. До цього числа входять і військовополонені. А кількість загиблих від голоду, бомбардувань, артобстрілів? Я таких досліджень не зустрічав.

Оцінка втрат СРСР здійснюється за цілком логічною формулою:

Втрати СРСР = Чисельність населення СРСР на 22.06.1941 р. - Чисельність населення СРСР на дату закінчення війни + Кількість померлих дітей через підвищену смертність (з числа народилися в роки війни) - Померло б населення у мирний час, виходячи з рівня смертності 1940 року .

Підставляємо цифри у вказану вище формулу та отримуємо:

196,7 млн. – 159,5 млн. + 1,3 млн. – 1 1,9 млн. = 26,6 млн. чол.

У двох цифрах у дослідників майже немає розбіжності – це:

Кількість померлих дітей через підвищену смертність (з числа народжених у роки війни). Називається цифра 1,3 млн. осіб.

Померло б населення мирний час, з рівня смертності 1940 року = 11,9 млн. людина.

А до двох інших цифр є запитання. Чисельність населення СРСР на дату закінчення війни (народжені до 22.06.1941) визначено у 159,5 млн. осіб за даними на грудень 1945 року. Варто згадати такі факти – 1944 року до складу CCCР увійшла Тува. При цьому з 1943 тувинські добровольці брали участь у битвах на фронтах Великої Вітчизняної війни. У 1939, 1940 роках до складу СРСР увійшли землі Західної Білорусії, України, Прикарпаття. Населення цих областей було враховано у складі населення СРСР. Але в 1945 році були відновлені (як держави) Польща та

Чехословаччина, і навіть визначено їм нові кордони (і Угорщини та Румунії). І чимало поляків, словаків, румунів, угорців (колишніх громадян СРСР) вирішили повернутись до своїх держав. З цього й випливає питання, як було враховано у повоєнному переписі ці люди? Про це дослідники замовчують.

Тепер чисельність населення СРСР на 22.06.1941 р. Як з'явилася ця цифра?

До чисельності населення СРСР січень 1939 року додали чисельність населення приєднаних територій і приріст населення протягом 2,5 року, тобто.

170,6 млн. + 20,8 млн. + 4,9 млн. та ще + 0,4 млн. за рахунок «коефіцієнта зниження дитячої смертності» та отримали 196,7 млн. осіб до 22 червня 1941 року.

При цьому:

Чисельність населення СРСР за переписом 1926 - 147 млн. чоловік

Чисельність населення СРСР з перепису 1937 - 162 млн. чол.

Чисельність населення СРСР з перепису 1939 - 170,6 млн. чол.

Перепис 1926 був у грудні, переписи 1937 і 1939 - на початку січня, тобто всі три переписи проводилися в одних і тих же межах. Приріст населення з 1926 по 1937 роки становив 15 млн. чоловік за 10 років, або 1,5 млн. на рік. І раптом за 2 роки 1937 та 1938 вважали, що приріст населення становив 8,6 млн. І це в момент урбанізації та «демографічної луни» Першої світової та громадянської воєн. До речі, середньорічний приріст населення СРСР 1970-х, 1980-х приблизно 2,3-2,5 млн. чоловік на рік.

У статистичних довідниках 50-х населення СРСР 1941 року вказували взагалі як 191,7 млн. чол. Навіть демократ і офіційно названий зрадником - Резун-Суворов у своїх книгах про ВВВ пише, що "Населення Радянського Союзу на початку 1941 - 191 мільйон чоловік" (Віктор Суворов. Про півмільярда. Глава з нової книги. http://militera. lib.ru/research/pravda_vs-3/01.html).

(Питання, чому за підрахунків цифру населення СРСР вирішили збільшити на 5 млн поки що залишається без відповіді).

Вказавши з розрахунку, цифру, що ближче до реального значення, тобто. 191,7 млн. осіб на початок ВВВ отримаємо:

Чисельність населення СРСР на 22.06.1941 р. - 191,7

Чисельність населення СРСР на 31.12.1945 р. - 170,5

В т.ч. народилися до 22.06.1941 р. - 159,5

Загальне зменшення населення з числа тих, що жили на 22.06.1941 р. (191,7 млн. - 159,5 млн. = 32,2 млн. чол.) - 32,2

Кількість померлих дітей через підвищену смертність (з числа народжених у роки війни) — 1,3

Померло б населення у мирний час, виходячи з рівня смертності 1940 р. - 11,9

Загальні людські втрати СРСР результаті війни: 32,2 млн. + 1,3 млн. - 1 1,9 млн. = 21,6 млн. чол.

По-перше треба враховувати, що невійськову смертність у 1941—1945 рр. н. некоректно розраховувати, з смертності 1940 року. У військові 1941-1945-рр. невійськова смертність мала бути набагато ВИЩЕ, ніж у мирному 1940 г.

По-друге, у цей «загальний спад населення» потрапляє і т.зв. «друга еміграція» (до 1.5 млн. чоловік) і втрати колабораціоністських формувань, що воювали на боці німців (естонські та латвійські есесівці, «остбатальйони», поліцаї та ін.) — вони теж складалися з як-би-з громадян СРСР! Це ще до 400 000 осіб.

І якщо ці цифри відняти з 21,6 млн., то вийде близько 19,8 млн.

Тобто заокруглено — ті самі «брежневські» 20 млн.

Тому поки дослідники не змогли привести обґрунтовані розрахунки, пропоную не користуватися цифрами, що з'явилися за часів Горбачова. Мета у цих розрахунків була точно не істину встановити. Написав вам про це, бо кілька разів чув у ваших виступах про втрати СРСР 27 млн. чоловік.

З повагою, Матвієнко Геннадій Іванович

P.S. За оцінкою втрати (мінімальні) лише німців у 2-й світовій війні, не менше 12 млн. осіб (при цьому максимальна оцінка втрат мирного німецького населення не перевищує 3 млн.). І зовсім забули угорців, румунів, італійців, фінів.

У Сталінграда на вересень 1942 року армія Паулюса це 270 тис. чоловік, а 2 румунські та 1 угорська армії – близько 340 тис. осіб».

Дякую величезне, Геннадію Івановичу за його листа. А ось надісланий трохи раніше лист іншого читача є просто-таки ілюстрацією до того, що написано вище.

Лист другий.

«Шановний Микола Вікторович

Дозвольте представитися. Мене звуть Беркалієв Аскар Абдрахманович. Я живу в Казахстані в м. Алмати, пенсіонер, але продовжую цікавитись громадсько-політичним життям на території колишнього СРСР. Намагаюся стежити за телевізійними баталіями, які транслює телебачення. Мені імпонує Ваше трактування Історії Великої Вітчизняної війни і те, що Ви знаєте самі спірні моментицієї війни. Я б не став турбувати Вас і забирати час, якби випадково не натрапив на факти, які похитнули усталену (у мене особисто) інформацію про втрати нашої країни в минулій війні.

До 70-х років минулого століття вважалося, що втрати нашої країни у Великій Вітчизняній війні становлять 20 мільйонів загиблих та померлих. Потім десь з'явилася цифра 27 мільйонів і існує тверда тенденція до зростання числа наших втрат.

У деяких верств суспільства (особливо в інтелігенції) існує думка, що Радянська арміязакидала німців трупами своїх солдатів і перемогла не вмінням, а числом. Я думаю, що така думка сприяє зменшенню заслуг нашого народу у перемозі у цій війні. Також, як і точки зору, що регулярно висловлюються, що без поставок по ленд-лізу ми б не перемогли, що без другого фронту ми б не перемогли і т.д.

Я розповім трохи про те, які факти я знайшов.

Восени 2013 року я здійснив поїздку в Україну. У мене там наприкінці 1943 року загинув старший брат Наріман Беркалієв. Ми довгий час не знали точне місце загибелі та поховання. У повідомленні про загибель було зазначено, що він загинув на Кіровоградщині 20 грудня 1943 року без вказівки точного місця поховання. 1991 року в нашій обласній газеті було опубліковано «Книгу пам'яті». Там було перераховано прізвища наших земляків, які загинули на фронтах Великої Вітчизняної війни, та були вказані уточнені місця їхнього поховання.

За різними обставинами ніхто з членів сім'ї, що залишилися, не зміг з'їздити в Україну. Батьків уже не було живим, старші брати були у віці і стан здоров'я не дозволив їм здійснити поїздку в Україну. Я був молодшим із братів і відклавши інші справи все ж таки з'їздив до Кіровоградської області, знайшов у Долинському районі село Суходільське (під час війни воно називалося Батизман). Знайшов братську могилу. Прізвище та ім'я брата було у списку, вибитому на гранітному камені. Братська могила міститься в хорошому стані, дякую мешканцям села. Я поклав квіти та жмені землі, привезеної з рідного боку.

Маючи на меті відвідати могилу старшого брата, мені захотілося подивитись на землю, за визволення якої воював і мій батько. Батько був призваний до армії влітку 1942 року і потрапив до району Сталінграда. Йому надали звання сержанта (у нього був досвід Громадянської війни). Служив у 706 стрілецькому полку 204 дивізії, що входила до складу 64-ї армії. 18 січня 1943 року при ліквідації оточеного німецького угруповання було поранено. Лежав у шпиталі в Бузулуку і влітку 1943 року повернувся до діючої армії. Потрапив він у 983 стор. полк 253-ї дивізії, яка входила до складу 40-ї армії 1-го Українського фронту. Брав участь у боях зі звільнення Полтавщини, пройшов гоголівськими місцями, був у Диканьці, мало не потонув у тамтешній річці Псел. У листопаді 1943 року їхня частина форсувала Дніпро в районі Букринського плацдарму, імітуючи ніби саме звідси буде головний удар. Насправді основний удар був зроблений з Лютізького плацдарму. Два дні їхній полк, що перебрався на правий берег, тримався під вогнем німців, що засіли на високому березі Дніпра. На третій день вибухом німецької міни батько був поранений та евакуйований у тил. Йому хотіли ампутувати ноги, але він не дав, витримав шестимісячне лікування у тиловому шпиталі та влітку 1944 року повернувся додому. Помер батько 1973 року у віці 70 років.

Після поїздки в Україну я більш детально взявся до вивчення бойового шляху моїх найближчих родичів. З близької рідні у війні брали участь мій батько, старший брат, і навіть шестеро старших двоюрідних братів.

Я зараз на пенсії, часу у мене достатньо і після поїздки в Україну я наважився скласти щось на зразок мемуарів для молодшого покоління. Звичайно, велике місцеу мемуарах присвячено тому, як старше покоління показало себе у війні. З восьми близьких родичів, які пішли на війну, живими повернулося лише четверо.

У ході складання своїх записок, які потім переросли в мемуари, мені довелося перерити свої домашні архіви. Виявилось, що багато відомостей можна знайти і в Інтернеті. Там є спеціальні сайти «Подвиг народу» та ОБД «Меморіал». Ви, звичайно, про це знаєте, а для мене це було великою знахідкою. Виявляється, маючи інформацію про номер військової частини, можна простежити за її бойовим шляхом. Можна знайти відомості про нагородження і навіть уявлення про нагородження. Я пам'ятаю, як батько розповідав про своє останньому бою– форсування Дніпра на початку листопада 1943 року. На третій день після форсування вже на правому березі батько був поранений і його вивезли в тил. Перед відправкою до шпиталю командир сказав моєму батькові, що представить його до ордену Слави П ступеня (орден Слави Ш ступеня у батька вже був). Але обіцяний орден він не отримав. В інтернеті я знайшов нагородний лист (подання до нагородження). Представлявся батько не до ордену, а лише до медалі «За відвагу», але її він також не отримав. У нагородному листівказувалися обставини та місце бою. Це було поблизу села Ходорівка на знаменитому Букринському плацдармі.

Я взявся ретельніше копатися в інтернеті. Увійшов до сайту ОБД «Меморіал» та з'ясував, що мій батько вважається загиблим 18 січня 1943 року під час ліквідації оточеного німецького угруповання (тобто під час першого поранення).

Після виявлення явної невідповідності отриманих відомостей та дійсності я перевірив, чи є в ОБД «Меморіал» відомості про інших моїх родичів, які загинули на фронті.

1. Два старші двоюрідні брати загинули ще 1941 року. Відомості про них немає. Вони були рядовими солдатами. Крім того, я не знаю точно років народження та прізвищ (у казахів прізвище часто береться від імені батька, діда чи далекого предка).
2. Ще один старший двоюрідний брат Каїров Салім був кадровим військовим, який воював на Калінінському фронті. Його прізвище в списку безповоротних втрат ОБД «Меморіал» тричі.У всіх трьох інформаціях вказані однакові прізвища та ім'я. Збігаються навіть номери військової частини та дивізії. Різниця полягає в тому, що десь він був записаний лейтенантом, а десь старшим лейтенантом. В одному випадку він вважався вбитим 9 січня 1943, а в іншій інформації 8 січня 1943 року.Десь він вважався, що народився в Ашхабадській області, а десь у Західно-Казахстанській області. Хоча явно йшлося про одну й ту саму людину (занадто багато збігів у деталях). Але в той же час кожна інформація з ОБД «Меморіал» має окрему папку і справу.

1. Мій старший брат Наріман, який реально загинув, за списками загиблих в ОБД «Меморіал» теж проходить тричі.В одному випадку він вважається бійцем 68-ї м/бригади та похований у с. Батизман Долинського району. В іншій інформації він проходить як боєць, у якого вказано лише польову пошту 32172, без зазначення місця загибелі. У третьому випадку він записаний, як боєць 68 м/бригади. Але місцем поховання названо село Батизман Новгородківського району.

1. У нашій родині був ще один учасник війни – батько моєї дружини Сейдалін Мукаш 1910 року народження. Під час пошуку даних про нього ОБД «Меморіал» зазначив, що старший сержант 1120 стрілецького полку Мукаш Сейдалін помер у госпіталі від ран у грудні 1942 року. Насправді він був поранений 6 грудня 1942 року. Після поранення був комісований і з 1943 року працював учителем у Чу Чумбулській області. Помер 1985 року у віці 75 років.

У мене вийшов букет суперечливих відомостей.

• Мій батько повернувся з війни пораненим, але живим. За інформацією ОБД «Меморіал», він вважається загиблим.
• Батько моєї дружини повернувся з війни пораненим, але живим. Про нього інформація, що він помер у шпиталі.
• Мій рідний братНаріман справді загинув, але за інформацією ОБД «Меморіал» він проходить у трьох списках, тобто числиться як три різні загиблі людини.
• Іншого брата (двоюрідного) теж справді вбито, але за інформацією ОБД «Меморіал» він тричі вбито і про це є три окремі записи.

Виходить, що на чотирьох людей є вісім інформації про загибель, хоча реально загинуло лише двоє.

Мені здається, що помилки інформації могли виникнути першої стадії тобто. при заповненні донесень про безповоротні втрати. Я бачив у інтернеті оригінали військово-польових записів. Це, безумовно, справжні документи, написані на пожовклому папері, який підтверджує справжність оригіналів. Але треба взяти до уваги, що записи зроблені за умов бойових дій, і людьми, які завжди були свідками того, що сталося, часто писали зі слів інших людей. Іншими причинами я не можу пояснити появу відомостей про загибель людей, які насправді поранені. Звичайний людський чинник.

Поява помилок, пов'язаних із неодноразовим внесенням до списків безповоротних втрат, я думаю відбулася на стадії оцифрування. Напевно, інформація недостатньо фільтрувалася на повтор відомостей. Комп'ютер не може виявити ідентичність відомостей, якщо, наприклад, за наявності однакового прізвища та імені не збігається місце поховання. Для комп'ютера це вже інша людина. Тут можна говорити не про людський чинник, а про його відсутність чи недостатність. Людина б обов'язково здогадалася, що в інформаціях відомості про одну й ту саму людину. Занадто багато деталей, що збігаються.

Для об'єктивної оцінки моїх сумнівів потрібно провести дослідження великої вибірки із сотень та тисяч людей. Я цього зробити не можу і я не фахівець з копання в архівах та інтернеті. Тут потрібні професійні історики, які вміють розібратися в архівах та мають доступ до великих масивів архівних документів. Прошу Вас уточнити, чи мають підстави мої сумніви. Якщо факти, з якими я зіткнувся, мають широке розповсюдження, то треба з'ясувати хоча б у першому наближенні відсоток помилок. Звичайний людський фактор міг значно перебільшити наші втрати у війні. До свого листа я приєдную відомості про моїх родичів, які загинули на війні (і вважаються загиблими). Можливо, це допоможе отримати більш об'єктивну картину.

Вітаю Вас з Днем 70-річчя Перемоги, що наближається, бажаю Вам творчих успіхів у тій потрібної роботи, яку Ви проводите».

Велике спасибі, шановні Геннадій Іванович та Аскар Абдрахманович, за ваші важливі та вкрай цікаві листи. Здоров'я вам та щастя!

Тож яка вона, справжня ціна нашої Перемоги? Коли буде поставлено крапку у спекуляціях на тему подвигу нашого народу та «нові дослідження» та «незалежні дослідники» перестануть завищувати кількість жертв, які приніс на альтар Перемоги наш багатонаціональний народ?

А як постскриптум матеріал про Безсмертний полк, як недоречне і шкідливе реформування усталеного порядку святкування Дня Перемоги:

Нехай Безсмертний полк стане атрибутом

Примітка для редакції. Протягом 70 років спочатку вище керівництво СРСР (переписавши історію), а згодом уряд Російської Федерації підтримували жахливу та цинічну брехню про величезну трагедію ХХ століття - Другу світову війну

Примітка редакції . Протягом 70 років спочатку вище керівництво СРСР (переписавши історію), а згодом уряд Російської Федерації підтримували жахливу і цинічну брехню про величезну трагедію ХХ століття — Другу світову війну, головним чином приватизувавши перемогу в ній і промовивши про її ціну та роль інших країн. війни. Зараз у Росії з перемоги зробили парадну картинку, на всіх рівнях підтримують перемогу, а культ георгіївської стрічкидосяг настільки потворної форми, що фактично переріс у відверте знущання з пам'яті мільйонів полеглих людей. І поки весь світ тужить за тими, хто загинув, борючись із нацизмом, або ж став його жертвою, еРеФія влаштовує блюзнірський шабаш. І за ці 70 років так остаточно і не з'ясовано точну кількість втрат радянських громадян у тій війні. Кремлю це не цікаво, як і не зацікавлений він в оприлюдненні статистики загиблих військових ЗС РФ на Донбасі, у російсько-українській війні, яку він і розв'язав. Лише деякі, хто не піддався впливу розпропаганди, намагаються з'ясувати точну кількість втрат у ВМВ.

У статті, яку ми пропонуємо до вашої уваги, найважливіше те, що на долі скількох мільйонів людей плювала радянська і російська влада, при цьому всіляко піарячись на їхньому подвигу.

Оцінки втрат радянських громадян у Другій світовій мають величезний розкид: від 19 до 36 млн. Першим докладні підрахунки зробив російський емігрант, демограф Тимашев 1948-го — у нього вийшло 19 млн. Максимальну цифру називав Б. Соколов — 46 млн. , що тільки військові СРСР втратили 13,5 млн осіб, всього ж втрати — понад 27 млн. чоловік.

Після закінчення війни, задовго до якихось історико-демографічних досліджень, Сталін назвав цифру — 5,3 млн осіб військових втрат. Він включив до неї і зниклих безвісти (очевидно, найчастіше — полонених). У березні 1946 року в інтерв'ю кореспонденту газети «Правда» людські втрати були оцінені генералісимусом у 7 млн. Збільшення відбулося за рахунок цивільних осіб, які померли на окупованій території або викрадені до Німеччини.

На Заході цю цифру сприйняли скептично. Вже наприкінці 1940-х з'явилися перші, що суперечать радянським даним, розрахунки демографічного балансу СРСР за воєнні роки. Показовий приклад- Обчислення російського емігранта, демографа Н. С. Тимашева, опубліковані в нью-йоркському «Новому журналі» в 1948 році. Ось його методика.

Всесоюзна перепис населення СРСР 1939 року визначила його чисельність 170,5 млн. Приріст 1937-1940 гг. досягав, на його думку, майже 2% за кожен рік. Отже, населення СРСР до середини 1941-го мало сягнути 178,7 млн. Але у 1939-1940 рр. в 1939 році. до СРСР були приєднані Західна Україна та Білорусь, три балтійські держави, карельські землі Фінляндії, а Румунія повернула Бессарабію та Північну Буковину. Тому, за вирахуванням карельського населення, що пішло до Фінляндії, поляків, що втекли на Захід, і німців, репатрійованих до Німеччини, ці територіальні придбання дали приріст населення в 20,5 млн. Враховуючи, що рівень народжуваності на приєднаних територіях був не більше 1% рік, тобто нижче, ніж у СРСР, а також беручи до уваги стислість тимчасового відрізка між їх входженням в СРСР і початком Другої світової війни, автор визначив приріст населення для цих територій до середини 1941 року в 300 тис. Послідовно склавши наведені вище цифри, він отримав 200,7 млн., які проживали в СРСР напередодні 22 червня 1941 року.

Далі Тімашов розділив 200 млн на три вікові групи, знову ж таки спираючись на дані Всесоюзного перепису 1939 року: дорослі (старші 18 років) - 117,2 млн, підлітки (від 8 до 18 років) - 44,5 млн, діти (молодші 8 років) - 38,8 млн. цьому він врахував дві важливі обставини. Перше: у 1939-1940 роках. з дитячого віку перейшли до групи підлітків два дуже слабкі річні потоки, що народилися в 1931-1932 рр., під час голоду, який охопив значні простори СРСР і негативно позначився на чисельності підліткової групи. Друге: у колишніх польських землях і балтійських державах осіб, старших за 20 років, виявилося більше, ніж у СРСР.

Ці три вікові групи Тімашов доповнив кількістю радянських в'язнів. Зробив він це так. На час виборів депутатів Верховної Ради СРСР у грудні 1937 року населення СРСР досягало 167 млн, їх виборці становили 56,36% від загальної цифри, а населення старше 18 років, за даними Всесоюзного перепису 1939 року, досягло 58,3%. Отримана різниця в 2%, або 3,3 млн., на його думку, і склала населення ГУЛАГу (включаючи кількість розстріляних). Це було близько до істини.

Далі Тімашов перейшов до повоєнних цифр. Чисельність виборців, включених до списків для голосування з виборів депутатів Верховної Ради СРСР навесні 1946 року, склала 101,7 млн. Додавши до цієї цифри 4 млн обчислених ним ув'язнених ГУЛАГу, він отримав 106 млн дорослого населення СРСР на початок 1946 року. Розраховуючи підліткову групу, він узяв за основу 31,3 млн учнів початкової та середньої школив 1947/48 навчальному році, зіставив з даними 1939 (31,4 млн школярів у межах СРСР до 17 вересня 1939) і отримав цифру в 39 млн. Розраховуючи дитячу групу, він виходив з того, що до початку війни народжуваність в СРСР становила приблизно 38 на 1000 р., у другій чверті 1942 р. вона скоротилася на 37,5%, а за 1943-1945 р.р. - Наполовину.

Віднімаючи з кожної річної групи відсоток, належний за нормальної таблиці смертності для СРСР, він отримав початку 1946 року 36 млн дітей. Таким чином, за його статистичними викладками, в СРСР на початку 1946 року проживало 106 млн. дорослих, 39 млн. підлітків і 36 млн. дітей, а всього - 181 млн. Висновок Тимашева такий: чисельність населення СРСР у 1946 році була на 19 млн. менше, ніж 1941 року.

Приблизно до таких результатів приходили й інші західні дослідники. 1946 року під егідою Ліги Націй вийшла книга Ф. Лорімера «Населення СРСР». За однією з його гіпотез, під час війни населення СРСР зменшилося на 20 млн. дол.

В опублікованій у 1953 році статті «Людські втрати у Другій світовій війні» німецький дослідник Г. Арнтц прийшов до висновку, що «20 млн осіб — це цифра загальних втрат Радянського Союзу, що найбільш наближається до істини в Другій світовій війні». Збірник, що включає цю статтю, було переведено і в 1957 видано в СРСР під назвою «Підсумки Другої світової війни». Таким чином, через чотири роки після смерті Сталіна радянська цензура пропустила у відкритий друк цифру 20 млн, тим самим опосередковано визнавши її вірною і зробивши її надбанням принаймні фахівців: істориків, міжнародників і т.д.

Лише 1961 року Хрущов у листі шведському прем'єр-міністру Ерландеру визнав, що війна з фашизмом «забрала два десятки мільйонів життів радянських людей». Таким чином, порівняно зі Сталіним Хрущов збільшив радянські людські втрати майже втричі.

У 1965 році, з нагоди 20-річчя Перемоги, Брежнєв сказав про «понад 20 мільйонів» людських життів, загублених радянським народом у війні. У виданому тоді ж 6-му заключному томі фундаментальної «Історії Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу» було заявлено, що з 20 млн загиблих майже половину «становлять військові та мирні жителі, вбиті та замучені гітлерівцями на окупованій радянській території». По суті, через 20 років після закінчення війни Міністерство оборони СРСР визнавало загибель 10 млн. радянських військовослужбовців.

Через чотири десятиліття керівник Центру воєнної історіїРосії Інституту російської історіїРАН професор Г. Куманєв у підрядковому коментарі повідав правду про підрахунки, які проводили військові історики на початку 1960-х при підготовці «Історії Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу»: «Наші втрати у війні були тоді визначені в 26 млн. Але високими інстанціями цифра "понад 20 млн"».

В результаті «20 мільйонів» не лише прижилися на десятиліття в історичній літературі, а й стали частиною національної самосвідомості.

1990 року М. Горбачов оприлюднив нову цифру втрат, отриману в результаті досліджень вчених-демографів, — «майже 27 мільйонів людей».

1991 року вийшла книга Б. Соколова «Ціна перемоги. Велика Вітчизняна: невідоме про відоме». У ній прямі військові втрати СРСР обчислювалися приблизно в 30 млн, у тому числі 14,7 млн ​​військовослужбовців, а «дійсні та потенційні втрати» - в 46 млн, включаючи 16 млн дітей, що не народилися.

Трохи згодом Соколов уточнив ці цифри (вивів нові втрати). Цифру втрат він отримав в такий спосіб. З чисельності радянського населення на кінець червня 1941 року, визначеного ним у 209,3 млн., він вирахував 166 млн, які проживали, на його думку, в СРСР на 1 січня 1946 року, і отримав 43,3 млн загиблих. Потім з отриманого числа вирахував безповоротні втрати Збройних сил(26,4 млн) і отримав безповоротні втрати мирного населення - 16,9 млн.

«Можна назвати близьку до дійсності кількість убитих червоноармійців за всю війну, якщо визначити той місяць 1942 року, коли втрати Червоної Армії загиблими враховувалися найповніше і коли вона майже не мала втрат полонених. По ряду міркувань як місяць ми вибрали листопад 1942 року й поширили отримане йому співвідношення числа загиблих і поранених протягом період війни. В результаті ми прийшли до цифри в 22,4 млн. убитих у бою і померлих від ран, хвороб, нещасних випадків і розстріляних за вироком трибуналів радянських військовослужбовців».

До отриманих у такий спосіб 22,4 млн він додав 4 млн бійців і командирів Червоної армії, які загинули у ворожому полоні. Так і вийшло 26,4 млн безповоротних втрат, зазнаних Збройними силами.

Крім Б. Соколова, аналогічні розрахунки провели Л. Поляков, А. Кваша, В. Козлов та ін. СРСР, яку точно визначити практично неможливо. Саме цю різницю вони і вважали за спільні людські втрати.

У 1993 році вийшло у світ статистичне дослідження«Гриф секретності знято: втрати Збройних сил СРСР у війнах, бойових діях та військових конфліктах», підготовлене колективом авторів, який очолював генерал Г. Кривошеєв. Основним джерелом статистичних даних стали раніше секретні архівні документи, насамперед звітні матеріали Генерального штабу. Однак втрати цілих фронтів та армій у перші місяці, і автори обмовили це особливо, були отримані ними розрахунковим шляхом. До того ж у звітність Генерального штабу не увійшли втрати підрозділів, які організаційно не входили до складу радянських Збройних сил (армія, флот, прикордонні та внутрішні війська НКВС СРСР), але брали безпосередню участь у боях: народне ополчення, партизанські загони, групи підпільників.

Нарешті, явно применшено і кількість військовополонених і зниклих безвісти: ця категорія втрат, за звітністю Генерального штабу, налічує 4,5 млн, з яких 2,8 млн залишилися живими (були репатрійовані після закінчення війни або вдруге покликані до Червоної армії на звільненій) від окупантів території), і, відповідно, загальна кількість тих, хто не повернувся з полону, включаючи і тих, хто не побажав повернутися до СРСР, становило 1,7 млн.

У результаті статистичні дані довідника «Гриф секретності знятий» відразу були сприйняті як такі, що потребують уточнення і доповнення. І в 1998 році завдяки публікації В. Литовкіна «У роки війни наша армія втратила 11 млн 944 тис. 100 осіб» ці дані поповнилися на 500 тисяч запасників-резервістів, покликаних до армії, але ще не зарахованих до списків військових частин і загиблих на шляху на фронт.

У дослідженні В. Литовкіна йдеться про те, що з 1946 по 1968 роки спеціальна комісія Генерального штабу, очолювана генералом С. Штеменком, готувала статистичний довідник про втрати 1941-1945 років. Після закінчення роботи комісії Штеменко доповів міністру оборони СРСР маршалу А. Гречка: «Зважаючи на те, що статзбірник містить відомості державної важливості, оприлюднення яких у пресі (включаючи і закриту) чи іншим шляхом нині не викликає потреби і небажано, збірку передбачається зберігати у Генеральному штабі як особливий документ, до ознайомлення з яким допускатиметься суворо обмежене коло осіб». І підготовлена ​​збірка знаходилася за сімома печатками, поки колектив під керівництвом генерала Г. Кривошеєва не оприлюднив його відомості.

Дослідження В. Литовкіна посіяло ще більші сумніви у повноті відомостей, опублікованих у збірнику «Гриф секретності знятий», бо виникло закономірне питання: чи всі дані, що містяться в «статсборнику комісії Штеменка», були розсекречені?

Наприклад, за наведеними у статті даними, за роки війни органами військової юстиції було засуджено 994 тисячі осіб, з них 422 тисячі направили до штрафних підрозділів, 436 тисяч – до місць ув'язнення. 136 тисяч, що залишилися, мабуть, були розстріляні.

І все ж довідник «Гриф секретності знятий» суттєво розширив і доповнив уявлення як істориків, а й усього російського суспільства про ціну Перемоги 1945 року. Достатньо послатися на статистичну викладку: з червня по листопад 1941-го Збройні сили СРСР щодобово втрачали 24 тис. осіб, з них 17 тис. убитими та до 7 тис. пораненими, а з січня 1944 по травень 1945-го - 20 тис. осіб , з них 5,2 тис. убитими та 14,8 тис. пораненими.

2001 року з'явилося значно розширене статистичне видання — «Росія та СРСР у війнах ХХ століття. Втрати збройних сил». Автори доповнили матеріали Генштабу повідомленнями військових штабів про втрати та сповіщення військкоматів про загиблих і зниклих безвісти, які розсилалися родичам за місцем проживання. І отримана ним цифра втрат зросла до 9 млн. 168 тис. 400 осіб. Ці дані були відтворені у 2 томі колективної праці співробітників Інституту російської історії РАН «Населення Росії у ХХ столітті. Історичні нариси», виданому за редакцією академіка Ю. Полякова.

У 2004 році побачило світ друге, виправлене та доповнене, видання книги керівника Центру військової історії Росії Інституту російської історії РАН професора Г. Куманьова «Подвиг та підробка: Сторінки Великої Вітчизняної війни 1941-1945». У ній наведено дані про втрати: близько 27 млн. радянських громадян. А в підрядкових коментарях до них з'явилося те саме, згадане вище, доповнення, яке роз'яснює, що підрахунки військових істориків ще на початку 1960-х дали цифру в 26 млн, але «високі інстанції» вважали за краще за «історичну правду» інше: «понад 20 млн».

Тим часом історики та демографи продовжували шукати нові підходи до з'ясування величини втрат СРСР у війні.

Цікавим шляхом пішов історик Іллєнков, який служив у Центральному архіві Міністерства оборони РФ. Він спробував обчислити безповоротні втрати особового складу Червоної армії на підставі картотек безповоротних втрат рядового, сержантського та офіцерського складу. Ці картотеки почали створюватися, коли 9 липня 1941 року було організовано відділ обліку персональних втрат у складі Головного управління формування та комплектування Червоної армії (ГУФККА). До обов'язків відділу входили персональний облік втрат та складання алфавітної картотеки втрат.

Облік вели за такими категоріями: 1) загиблі - за повідомленнями військових частин, 2) загиблі - за повідомленнями військкоматів, 3) зниклі безвісти - за повідомленнями військових частин, 4) зниклі безвісти - за повідомленнями військкоматів, 5) померлі 6) померлі від хвороб, 7) померлі від ран - за повідомленнями військових частин, померлі від ран - за повідомленнями військкоматів. Одночасно враховувалися дезертири; військовослужбовці, засуджені до укладання у виправно-трудові табори; засуджені до вищої міри покарання - розстріл; зняті з обліку безповоротних втрат як ті, що залишилися живими; які перебувають на підозрі в тому, що служили у німців (так звані «сигнальні»), і ті, що були в полоні, але залишилися живими. Ці військові не включалися до переліку безповоротних втрат.

Після війни картотеки надійшли на зберігання до Архіву Міністерства оборони СРСР (нині Центральний архів Міністерства оборони РФ). З початку 1990-х в архіві розпочали підрахунок облікових карток за буквами алфавіту та категоріями втрат. На 1 листопада 2000 року було оброблено 20 літер алфавіту, за 6 літерами, що залишилися необрахованими, був проведений попередній підрахунок, що має коливання у більшу або меншу сторону на 30-40 тисяч персоналій.

Обраховані 20 літер за 8 категоріями втрат рядового та сержантського складу Червоної армії дали такі цифри: 9 млн. 524 тис. 398 осіб. При цьому 116 тис. 513 осіб було знято з обліку безповоротних втрат як ті, що виявилися живими за повідомленнями військкоматів.

Попередній підрахунок за шістьма необрахованими літерами дав 2 млн 910 тис. осіб безповоротних втрат. Підсумок підрахунків вийшов таким: 12 млн 434 тис. 398 червоноармійців та сержантів втратила Червона армія у 1941-1945 роках. (Нагадаємо, що це без втрат Військово-морського флоту, внутрішніх та прикордонних військ НКВС СРСР.)

За такою самою методикою обраховувалася алфавітна картотека безповоротних втрат офіцерського складу Червоної армії, яка також зберігається в ЦАМО РФ. Вони становили близько 1 млн 100 тис. осіб.

Таким чином, Червона армія в ході Другої світової війни втратила загиблими, зниклими безвісти, померлими від ран, хвороб та у полоні 13 млн 534 тис. 398 бійців та командирів.

Ці дані на 4 млн 865 тис. 998 осіб перевищують безповоротні втрати Збройних сил СРСР (обліковий склад) за даними Генерального штабу, куди увійшли Червона армія, військові моряки, прикордонники, внутрішні війська НКВС СРСР.

Зрештою, відзначимо ще одну нову тенденціюу вивченні демографічних підсумків Другої світової війни До розпаду СРСР був потреби у оцінці людських втрат окремих республік чи національностей. І лише під кінець ХХ століття Л. Рибаковський спробував розрахувати приблизну величину людських втрат РРФСР у її тодішніх межах. За його оцінками, вона становила приблизно 13 млн осіб — трохи менше половини загальних втрат СРСР.

(Цитати: С. Голотик та В. Мінаєв - «Демографічні втрати СРСР у Великій Вітчизняній війні: історія підрахунків», «Новий історичний вісник», №16, 2007.)