De ce nu avem voie să mergem pe lună. De ce oamenii nu mai merg pe Lună? Marea minciună spațială a SUA despre aterizarea pe Lună

Grădina de stânci Ininsky este situată în valea Barguzinskaya. Pietre uriașe de parcă cineva ar fi împrăștiat sau așezat intenționat. Și în locurile în care sunt plasați megaliți, se întâmplă mereu ceva misterios.

Una dintre atracțiile Buriatiei este grădina de stânci Ininsky din valea Barguzin. Face o impresie uimitoare - pietre uriașe împrăștiate în dezordine pe o completă suprafață plană. Ca și cum cineva le-a împrăștiat în mod deliberat, ori le-a plasat intenționat. Și în locurile în care sunt plasați megaliți, se întâmplă mereu ceva misterios.

Puterea naturii

În general, „grădina de stânci” este denumirea japoneză pentru un peisaj artificial în care pietrele, aranjate după reguli stricte, joacă un rol cheie. „Karesansui” (peisaj uscat) a fost cultivat în Japonia încă din secolul al XIV-lea și a apărut cu un motiv. Se credea că pe alocuri cu în număr mare zeii trăiesc pe pietre, drept urmare pietrelor înseși au început să primească o semnificație divină. Desigur, acum japonezii folosesc grădinile de stânci ca loc de meditație, unde este convenabil să se răsfețe cu reflecții filozofice.

Și filozofia este aici. Haotic, la prima vedere, aranjarea pietrelor, de fapt, este strict supusă anumitor legi. În primul rând, trebuie respectate asimetria și diferența de mărime a pietrelor. Există anumite puncte de observație în grădină – în funcție de momentul în care urmează să contemplezi structura microcosmosului tău. Și trucul principal este că din orice punct de observație ar trebui să existe întotdeauna o piatră care... nu este vizibilă.

Cea mai faimoasă grădină de stânci din Japonia se află în Kyoto, vechea capitală a țării samurailor, în Templul Ryoanji. Aceasta este casa călugărilor budiști. Și aici, în Buriația, o „grădină de stânci” a apărut fără eforturile omului - autorul ei este însăși Natura.

În partea de sud-vest a Văii Barguzinskaya, la 15 kilometri de satul Suvo, unde râul Ina iese din lanțul Ikat, acest loc este situat cu o suprafață de peste 10 kilometri pătrați. Semnificativ mai mult decât oricare grădină japoneză pietre - în aceeași proporție cu bonsaiul japonez este mai mic decât cedrul Buryat. Aici, blocuri mari de piatră, ajungând la 4-5 metri în diametru, ies din pământul plat, iar acești bolovani urcă până la 10 metri adâncime!

Îndepărtarea acestor megaliți din lanțul muntos ajunge la 5 kilometri sau mai mult. Ce fel de forță ar putea împrăștia aceste pietre uriașe la asemenea distanțe? Faptul că acest lucru nu a fost făcut de o persoană a devenit clar din istoria recentă: aici a fost săpat un canal de 3 kilometri pentru irigare. Și în canalul canalului, ici și colo, se află bolovani uriași, mergând la o adâncime de până la 10 metri. Au luptat, desigur, dar fără rezultat. Ca urmare, toate lucrările pe canal au fost oprite.

Oamenii de știință au prezentat diferite versiuni ale originii grădinii de stânci Ininsky. Mulți consideră aceste blocuri ca fiind bolovani de morenă, adică depozite glaciare. Oamenii de știință numesc vârsta diferită (E. I. Muravsky crede că au 40-50 de mii de ani, iar V. V. Lamakin - mai mult de 100 de mii de ani!), În funcție de ce glaciare să numere.

Potrivit geologilor, în antichitate bazinul Barguzin era un lac cu apă dulce de mică adâncime, care era separat de Lacul Baikal printr-un pod montan îngust și joase care leagă crestele Barguzin și Ikat. Pe măsură ce nivelul apei a crescut, s-a format o scurgere, care s-a transformat într-o albie a râului, care a tăiat din ce în ce mai adânc în roci cristaline solide. Se știe cum curge apa de furtuna primăvara sau după ploaie torentiala spăla pantele abrupte, lăsând brazde adânci de rigole și râpe. În timp, nivelul apei a scăzut, iar zona lacului, din cauza abundenței materialelor în suspensie aduse în el de râuri, a scăzut. Drept urmare, lacul a dispărut, iar în locul lui se afla o vale largă cu bolovani, care ulterior au fost atribuiți monumentelor naturii.

Dar recent, doctorul în științe geologice și mineralogice G.F. Ufimtsev a oferit foarte idee originală care nu are nicio legătură cu glaciaţia. În opinia sa, grădina de stânci Ininsky s-a format ca urmare a unei ejecții relativ recente, catastrofale, gigantice a materialului cu blocuri mari.

Conform observațiilor sale, activitatea glaciară pe lanțul Ikat s-a manifestat doar într-o zonă mică în cursul superior al râurilor Turokcha și Bogunda, în timp ce în partea de mijloc a acestor râuri nu există urme de glaciare. Astfel, potrivit omului de știință, a avut loc o străpungere a barajului lacului baraj în cursul râului Ina și al afluenților săi. Ca urmare a unei străpungeri din partea superioară a Inei, o curgere de noroi sau o avalanșă de pământ a aruncat o mare cantitate de material blocat în valea Barguzin. Această versiune este susținută de faptul că distrugerea severă a părților de bază ale văii râului Ina la confluența cu Turokcha, ceea ce poate indica demolarea unei cantități mari de roci de către curgerile de noroi.

În aceeași secțiune a râului Ina, Ufimtsev a remarcat două „amfiteatre” mari (asemănătoare cu o pâlnie uriașă) care măsoară 2,0 pe 1,3 kilometri și 1,2 pe 0,8 kilometri, care ar putea fi probabil albia unor lacuri mari îndiguite. Ruperea barajului și eliberarea apei, potrivit lui Ufimtsev, ar fi putut avea loc ca urmare a manifestărilor proceselor seismice, deoarece ambele „amfiteatre” de versant sunt limitate la zona unei falii tinere cu aflorimente de ape termale.

Aici zeii erau obraznici

Un loc uimitor a fost mult timp interesat de locuitorii locali. Iar pentru „grădina de stânci” oamenii au venit cu o legendă înrădăcinată în antichitate. Începutul este simplu. Cumva, două râuri, Ina și Barguzin, s-au certat, care dintre ele ar fi primul (primul) care va ajunge la Baikal. Bârguzin a trișat și a pornit la drum în acea seară, iar dimineața Ina supărată s-a repezit după ea, mâniată, aruncând din cale bolovani uriași. Deci încă se află pe ambele maluri ale râului. Nu este doar o descriere poetică a unui puternic flux de noroi propus spre explicație de Dr. Ufimtsev?

Pietrele păstrează încă secretul formării lor. Ei nu sunt numai marimi diferiteși culori, sunt în general din rase diferite. Adică nu au fost izbucniți dintr-un loc. Iar adâncimea apariției vorbește de multe mii de ani, timp în care metri de sol au crescut în jurul bolovanilor.

Pentru cei care au văzut filmul Avatar, într-o dimineață cu ceață, pietrele Inei vă vor aminti de munții agățați în jurul cărora zboară dragoni înaripați. Vârfurile munților ies din norii de ceață ca niște cetăți individuale sau capete de uriași în coifuri. Impresiile din contemplarea grădinii de stânci sunt uimitoare și nu întâmplător oamenii au înzestrat pietrele putere magică: se considera ca daca atingi bolovanii cu mainile, vor lua energie negativă, în schimb dând pozitiv.

În aceste locuri uimitoare există un alt loc în care zeii erau obraznici. Acest loc a fost supranumit „Castelul Saxon Suva”. Această formațiune naturală este situată în apropierea grupului de lacuri sărate Alga din apropierea satului Suvo, pe versanții de stepă ai unui deal de la poalele Lanțului Ikat. Stâncile pitorești amintesc foarte mult de ruinele unui castel antic. Aceste locuri au servit șamanilor Evenk ca fiind deosebit de venerate și loc sacru. În limba Evenki, „suvoya” sau „suvo” înseamnă „vârtej”.

Se credea că aici trăiau spiritele - proprietarii vântului local. Principalul și cel mai faimos dintre acestea a fost vântul legendar al Baikalului „Barguzin”. Potrivit legendei, în aceste locuri a trăit un conducător rău. Se distingea printr-o dispoziție feroce, își făcea plăcere să aducă nenorociri oamenilor săraci și săraci.

A avut un fiu unic și iubit, care a fost vrăjit de spirite ca pedeapsă pentru un tată crud. După ce și-a dat seama de atitudinea sa crudă și nedreaptă față de oameni, domnitorul a căzut în genunchi, a început să cerșească și să ceară în lacrimi să-i refacă sănătatea fiului său și să-l facă fericit. Și și-a împărțit toată averea oamenilor.

Iar spiritele l-au eliberat pe fiul domnitorului de sub puterea bolii! Se crede că din acest motiv rocile sunt împărțite în mai multe părți. Există o credință printre buriați că proprietarii Suvo, Tumurzhi-Noyon și soția sa, Tutuzhig-Khatan, trăiesc în stânci. Burkhan-urile au fost ridicate în onoarea conducătorilor Suvei. ÎN zile specialeîn aceste locuri se fac ritualuri.

Pentru a înțelege mai detaliat întrebarea de ce americanii au încetat să zboare pe Lună, trebuie să atingeți puțin istoria explorării Lunii. Cursa lunară pentru două superputeri a devenit un alt război pentru supremație în lume.

Desigur, se poate presupune că rușii și-au pierdut interesul pentru teritoriul deja în curs de dezvoltare, dar americanii nu pot fi înțeleși în niciun fel. Motivul costului ridicat al programului este exagerat, deoarece până la acel moment cea mai mare parte a banilor pentru crearea rampelor de lansare și a rachetelor fusese deja cheltuită. Astronauții au fost instruiți. Costul unei lansări pe Lună nu a fost mai mult de un bombardier militar. De ce acum, când tehnologia a făcut un pas până acum, zborurile nu sunt reluate? Pare a fi ceva mai semnificativ.

Anomalii lunare

Atât rușii, cât și americanii știau despre anomaliile ciudate prezente pe Lună. Zeci de astronomi din întreaga lume au susținut că pe Lună se întâmplă lucruri ciudate. Apar periodic blițuri strălucitoare Culori diferite, lungimi și direcții. Umbre misterioase se mișcă pe suprafață. Periodic, de pe Lună, puncte luminoase de neînțeles de dimensiuni enorme ies pe orbita ei, zboară în jurul unei părți a orbitei Lunii de-a lungul coardei în câteva secunde și aterizează pe Lună.

Un alt profesor de la Observatorul Pulkovo, N. A. Kozyrev, în 1958 a raportat că timp de două ore a observat printr-un telescop cum un nor imens roșu deasupra craterului Alfons a acoperit partea centrală a acestuia. Ce era, nu putea explica.

În 1965, în SUA, a fost creată o întreagă societate științifică de specialiști de înaltă calificare special pentru studiul fenomenelor lunare. De-a lungul anilor de studiu activ al Lunii, a fost înregistrată o masă uriașă de fenomene inexplicabile.

În acest sens, în 1968, a apărut un întreg document numit „Catalogul cronologic al mesajelor despre evenimente lunare". A cuprins 579 de fenomene inexplicabile, printre care s-au distins: obiecte luminoase, tranșee colorate, prelungire cu o viteză de 6 km pe oră, cupole gigantice care își schimbă culoarea, figuri geometrice, dispariția craterelor etc.

Nu rușii, nici americanii nu au vrut să piardă cursa lunară, așa că nimeni nu a acordat atenție unor asemenea fleacuri. Am decis să zburăm și acolo deja cu ochii noștri să vedem ce sau cine este pe lună. Deci, de ce americanii au încetat în cele din urmă să zboare pe Lună?

Primele mesaje de pe lună

Când americanii au zburat pentru prima dată pe Lună pentru a ateriza, milioane de radioamatori din întreaga lume au urmărit transmisiunile comunicațiilor astronauților cu Houston. Atunci au apărut primele suspiciuni că astronauții nu spuneau ceva. Și era adevărat. Radioamatorii din Elveția și Australia au reușit să surprindă conversațiile astronauților pe alte frecvențe imediat după aterizarea lor pe Lună. Au vorbit despre lucruri ciudate.

Abia 10 ani mai târziu, Maurice Chatelain, unul dintre creatorii echipamentului radio pentru programul lunar, a recunoscut că a fost prezent la acea sesiune de comunicare și l-a auzit personal pe Neil Armstrong raportând trei obiecte ciudate care au aterizat pe Lună lângă Apollo.

Atât NASA, cât și astronauții înșiși au refuzat să comenteze oficial acest transfer. Cu toate acestea, mai târziu, comandantul Apollo 11 a menționat că au văzut ceva pe Lună, dar nu și-au putut da seama din cauza unui acord de confidențialitate.

Când cursa lunară a fost redusă, NASA a recunoscut că cel puțin 25 de astronauți au asistat la prezența OZN-urilor în timpul expedițiilor.

Există dovezi, înregistrate de la observatoarele Pământului, că Apollo 12 a fost însoțit de două OZN-uri, lumini intermitente. Unul a urmat în fața navetei, al doilea în spate.



În general, toate faptele indică faptul că americanii știau foarte bine că era ceva neobișnuit pe Lună și se pare că unul dintre scopurile expediției a fost să afle ce este. Ca dovadă a acestei versiuni, putem cita o fotografie realizată cu un telescop cu 10 ani înainte de zborul către Lună de astronomul Jess Wilson. Captează un lanț de 34 de obiecte strălucitoare care se întind spre lună. Atunci oamenii de știință nu au putut să dea un răspuns despre ce este vorba, așa că viitorii astronauți vor trebui să afle.

Obiecte ciudate pe lună

Expedițiile ulterioare ale lui Apolo au descoperit o mulțime de lucruri interesante. Acestea sunt obiecte ciudate deasupra Lunii, pe care au reușit să le îndepărteze, și urme misterioase la suprafață, așa cum li s-a părut astronauților, lăsate de un anume vehicul, și bolovani uriași care se rostogolesc singuri din cratere. Aceasta și ceva similar cu mașinile din apropierea locului de aterizare al modulului, precum și cu canioane căptușite cu blocuri mari de piatră, gropi cu unghi drept, excluzând formarea craterului.

Există o mulțime de astfel de ciudatenii pe Lună. Toate aceste fenomene inexplicabile sugerează că Luna a fost vreodată sau chiar este viata inteligenta. La urma urmei, nu știm ce se află sub suprafața sa și ce fel de obiecte ciudate se mișcă deasupra ei.

Pe 21 martie 1996, NASA afirmă că există motive serioase pentru a crede că structurile și obiectele artificiale extraterestre sunt prezente pe Lună. Când a fost întrebat de ce NASA a ascuns asta de public atât de mult timp, a fost primit următorul răspuns.

În urmă cu 20 de ani, era dificil de prezis cum vor reacționa oamenii la mesajul că cineva era sau este pe Lună chiar și acum. În plus, au existat și alte motive care nu au legătură cu NASA.

Cu toate acestea, nici după o astfel de declarație, ștampila secretului nu a dispărut. Da, fiecare cetățean a avut ocazia să vadă imaginile misterioase, doar pentru cererea de care trebuie să cunoască numărul fotografiei și nu există unde să afle, după cum înțelegeți. Da, și există milioane de fotografii în arhivă, iar o solicitare pentru fiecare nu este ieftină.

Ca rezultat, se dovedește că există o oportunitate de a afla adevărul, dar nu va funcționa să-l folosești. Și chiar dacă reușiți să obțineți măcar ceva, nu se știe dacă acesta este originalul. Multe fotografii au fost retușate și cele mai interesante lucruri au fost eliminate din ele. Înșiși angajații laboratoarelor foto NASA au recunoscut acest lucru, argumentând că, înainte de publicare, tot ceea ce „inutil” a fost eliminat din fotografie din ordinul autorităților.

De ce ascunde adevărul de public? Mulți oameni își pun această întrebare. Răspunsul este simplu. Detectarea inteligenței extraterestre promite contact și posibilitatea de a obține informații importante din punct de vedere strategic despre tehnologii, arme și resurse energetice. Abia acum, se pare că calculele celor două superputeri conducătoare s-au dovedit a fi eronate. Din anumite motive, în ultimii 30 de ani, omenirea nu s-a întors la suprafața satelitului nostru permanent, Luna.

Sfârșitul programului lunar american a fost comentat în mod interesant de „creierul” său – Wernher von Braun.

Există forțe extraterestre pe Lună care sunt mult mai puternice decât ne putem imagina, dar nu am libertatea să intru în detalii.

Într-una dintre conversațiile sale personale cu un prieten, Neil Armstrong i-a împărtășit informații nu mai puțin interesante.

Nu pot intra în detalii, voi spune doar că navele lor sunt semnificativ superioare ale noastre atât ca dimensiune, cât și ca tehnologie. Ni s-a dat să înțelegem că locul era ocupat. După aceea, am tăcut 20 de ani despre zborul pe Lună.

În lumina unor astfel de declarații, devine clar de ce americanii au încetat să zboare pe Lună. Fotografiile care au fost discutate în acest material sunt date în arhiva foto a site-ului unde vă puteți familiariza cu ele.

O versiune a motivului pentru care oamenii au încetat să zboare pe Lună, care devine din ce în ce mai populară, este cea care spune că există o altă civilizație pe Lună.

Există o mulțime de dovezi pentru acest lucru, dintre care majoritatea au fost văzute nu de observatorii obișnuiți, ci de oamenii de știință înșiși.

Cele mai comune fenomene sunt considerate a fi erupții misterioase pe Lună, cărora oamenii de știință le atribuie o origine clar nenaturală. Astfel de erupții au fost observate cu telescoape încă din anii 1960. Pe lângă fulgerări, au fost înregistrate de multe ori umbre ciudate care se mișcau pe suprafața planetei cu viteză mare. Un astfel de videoclip a fost chiar difuzat la televizor.

Filmări făcute în timpul zborului lui Apollo 14 în jurul Lunii. Incredibile sunt imaginile care au surprins dispozitive ciudate stând în cratere uriașe. Aceste dispozitive lasă în urmă chiar tăieturi pe pereții craterului. Pe lângă ele, au fost filmate mecanisme ciudate, ca niște linguri lângă o grămadă de pavaj. Pe lângă dispozitive, s-au descoperit și bolovani uriași ciudați, care ei înșiși se mișcă de-a lungul suprafeței Lunii, lăsând o urmă de mișcare.

La întrebarea de ce oamenii nu mai zboară pe Lună, creatorii au încercat să răspundă film documentar, lansat în 2004 „Moon. O altă realitate”, care oferă multe dovezi ale existenței civilizație extraterestră pe luna. Vă va spune despre ce s-au întâlnit de fapt astronauții și roverele lunare la aterizarea pe o planetă presupus moartă, de ce programul de explorare lunară a fost finalizat din timp și oamenii nu mai studiază luna. Și, de asemenea, filmul prezintă fotografii și videoclipuri reale care dovedesc existența a ceva neobișnuit pe Lună.

Oamenii și oamenii de știință cred din ce în ce mai mult că NASA ne ascunde un secret legat de Lună și că, de fapt, aceasta nu este o planetă atât de moartă și lipsită de viață așa cum credeau mulți.

De ce nu au mers americanii pe Lună?

Aseară, mintea, slăbită de boală, a încercat să înțeleagă următoarea porțiune din materialul cărții. O carte de Arthur C. Clarke, o colecție de povestiri, mi-a căzut sub mâinile. Ea a fost cea care m-a condus la gânduri ciudate despre călătoria pe alte planete. Și apoi Ostap a suferit!

Așadar, haideți să ne aprovizionăm cu răbdare și fragmente de fapte. Să fim atenți la datele importante pentru noi, într-un fel sau altul legate de subiectul de discuție:

Prima călătorie umană în spațiu.
12 aprilie 1961 Gagarin Yuri Alekseevich (Vostok-1, 01:48) și opt ani mai târziu:

Aterizarea aparatului automat sovietic „Luna-9”.
3 februarie 1966 Echipaj autonom (Luna 9)

Aterizare moale americană pe lună.
16-20 iulie 1969. N. Armstrong, M. Collins, E. Aldrin (Apollo 11)

La 5.40 pe 21 iulie, Armstrong a deschis trapa și a coborât la suprafața Lunii, iar la 6.14 astronautul E. Aldrin a coborât pe Lună. Au petrecut 2 ore 31 minute și 40 de secunde pe suprafața Lunii, au colectat 22 kg de mostre de sol lunar, au plantat steagul național al SUA, au montat instrumente și au scos capacul de pe placa debarcaderului, pe care scria: „Iată un om din Planeta Pământ a pus piciorul pentru prima dată pe Lună. Iulie 1969. Venim în pace în numele întregii omeniri.” Ultimul zbor pe Lună cu aterizarea astronauților (a șasea aterizare la rând) a fost efectuat de Apollo 17 - echipajul lui Y. Cernan, R. Evans, X. Schmitt (1972), echipajele ultimilor trei Apollo. a folosit dispozitivul autopropulsat lunar „Rover”. Pe Rover, astronauții au călătorit 90 de kilometri pe Lună. Astronauții au decolat de pe Lună de pe Rover. Aparatul a fost lăsat pe Lună pentru observații astronomice și alte observații.

Un total de 33 de astronauți au participat la programul Apollo. Mai târziu în timpul trei ani conform informațiilor din SUA, unsprezece dintre aceștia au murit în accidente de mașină și de avion! Jurnaliştii cu această ocazie au vorbit astfel: „Ce epidemie uimitoare a lovit astronauţii noştri: poate s-a spus ceva prea mult pe undeva, nu au păstrat un abonament despre secretul zborurilor?”

De aici încep dezvăluirile epice ale zborurilor Apollo, ca program care de fapt s-a desfășurat nu pe Lună, ci în regiunile deșertice ale Californiei cu ajutorul unor pricepuți maeștri de la Hollywood. Regizorul american al filmului „Capricorn-1” (intrimul este o farsă a unui zbor spre Marte) recunoaște că a vrut să „trimite” eroii săi pe Lună, dar a fost sfătuit să nu facă acest lucru și, în schimb, a ales complotul marțian. Se crede că s-au dat sfaturi pentru ca locurile de „aterizare” autentică să nu fie expuse: în pavilioanele de la Hollywood și în deșerturile din California pe imitații ale suprafeței lunare de pe Pământ.

Comentariul cosmonautului Georgy Grechko:

Personal, când urmăream imagini video de pe suprafața Lunii pe atunci, în 1969, am fost deosebit de surprins și suspicios în momentul instalării de către astronauții americani pe suprafața Lunii. steag de stat Statele Unite, care... au zburat ca în vânt, deși luna nu are atmosferă și nu poate fi vânt. Steagul se ondula de parcă ar fi fost pe suprafața Pământului. Când m-am uitat la aceste cadre la televizor, m-am gândit: „Iată-le pe, se dovedește că pe Lună este atmosferă, sau astronauții adusi cu ei. butelie de gaz pentru acest truc?

Ca specialist, am fost nedumerit și de faptul că astronauții merg pe Lună în costume spațiale umflate. Dar un astfel de costum în vidul lunar ar fi rigid și în vid ar fi imposibil nu numai să lucrezi, ci și să mergi în el.

Partea inferioară a costumelor - cizme - s-a dovedit a fi prăfuită și pătată. Dar nu există apă pe suprafața lunii. Aceasta înseamnă că nu ar trebui să existe praf sau murdărie în condiții de gravitate zero. De unde a venit brusc la locul de aterizare a astronauților? Impresionantă este amprenta clară a cizmei lui Neil Armstrong pe solul lunar, de parcă ar merge pe o suprafață umedă. Dar din nou, nu există apă pe Lună!

Astronautul așează steagul SUA ca într-un cuib pregătit în prealabil pentru el pe sol, pentru că nu există o singură mișcare de căutare în filmările video pe care oamenii o fac de obicei când înfig un stâlp în pământ. Locul pe care operează astronauții are o structură de suprafață microgranulată, mai degrabă ca un deșert de nisip, care nu există pe Lună.

Neobișnuit pentru suprafața Lunii este orizontul foarte plat al zonei, arătat în fotografiile și filmările oficiale ale NASA.

Astronauții se deplasează pe vehiculele lunare autopropulsate „Rover” pe suprafața Lunii, dar impresia este că se deplasează pe stâncă udă de pământ, deoarece roțile îl aruncă înapoi doar cu un metru și jumătate și până la jumătate de metru până la o metru, în timp ce în spațiul fără aer deasupra suprafeței Lunii, cu o gravitate mai mică și cu solul uscat, roțile ar trebui să arunce pământul la cel puțin cinci sau șase metri în sus și înapoi de la cărucior, și unele dintre particulele fine. ar trebui să se așeze în general extrem de încet pe suprafața Lunii, lăsând în urmă roverului un nor uriaș de praf. Dar nu vedem asta în filmările călătoriei lui Rover.

Discrepanțe și cu mersul astronauților pe o suprafață a Lunii. Se mișcă încet, ca videoclipurile cu încetinitorul de pe Pământ. Ce este: aclimatizarea instantanee la gravitația lunii? Sau direcția video proastă pe Pământ? Mai mult decât atât, toți teoreticienii au susținut în unanimitate că atunci când merg pe Lună, astronauții se ridică la doi sau mai mulți metri când sar. Dar din anumite motive nici nu au încercat să sară.

Acum toată lumea știe deja despre centurile de radiații ale corpurilor cerești, inclusiv Pământul, Luna, Marte, Soarele, planetele și sateliții planetelor din sistem solar. Două centuri de radiații au fost descoperite în apropierea Pământului: una la o distanță de 1,5 raza Pământului, a doua la o distanță de 3,5 raza Pământului (internă - protoni, extern - electronic), iar în timp ce zborurile trec și trec sub granița centuri de radiații, au existat puține griji, dar deja zborul vehiculelor cu astronauți prin aceste centuri de radiații și zborul în spațiu prin fluxurile de raze cosmice și galactice necesită cea mai atentă protecție a astronauților de daunele radiațiilor, a căror putere poate depăși 1000. raze X.

Fizicienii spun că pentru a proteja împotriva unor astfel de radiații este nevoie de o barieră de plumb de 80 cm grosime sau un strat de apă de 1 m grosime. Dar, după cum știți, cosmonauți sovietici ar trebui să zboare spre Lună în papuci și trening, în timp ce astronauții americani zburau, totuși, în costume spațiale, dar fără bariere de plumb sau apă.

Privind la astronauți care merg pe Lună, unul dintre fizicieni a scris: „În timp ce merg pe Lună și în timp ce îi vedem acolo, ar trebui să câștige o doză de radiații de 400-500 de roentgens, adică letale, și prin urmare, ar rămâne fără viață pe Lună!

Pe ce suprafață au mers și călărit de fapt astronauții americani în timpul programului Apollo?

În 1954, la locul de testare nucleară de la Semipalatinsk, am făcut un experiment interesant. La o distanță de trei metri de emițătorul radioactiv au fost instalate două cuști cu șoareci, radiațiile au mers pe una dintre ele în mod constant, iar pe a doua cu pauze de 2 ore. La fiecare două ore radiația era acoperită cu cărămizi de plumb. În două săptămâni, șoarecii, asupra cărora radiația a căzut constant, au murit, iar cei care au primit-o intermitent au trăit mai mult de un an!

Al nostru Pământ, rotindu-se în jurul axei sale, salvează civilizația pământească de pagubele provocate de radiațiile solare. Cu cât mai trecătoare ar fi viața umană dacă ziua pe planeta noastră ar fi constantă! Prin urmare, problema unei expediții lunare este, în primul rând, crearea biologică protecţie fiabilă de la radiații. Din pacate, sisteme moderne suportul vital pentru cosmonauți și astronauți sunt departe de aceste cerințe. Și acest lucru pune la îndoială însăși posibilitatea de a depăși cu succes centurile de radiații ale Pământului și de a ajunge la alte corpuri cerești cu ajutorul tehnologiei moderne, fără riscuri de moarte pentru viața umană.

Cu această ocazie, marele descoperitor al spațiului, S.P.Korolev, a fost foarte îngrijorat, care nu s-a săturat să repete: „Motto-ul nostru principal este să protejăm oamenii! Dumnezeu să ne dea puterea și capacitatea de a realiza acest lucru mereu!” El era conștient de problema pericolului radiațiilor, dar în Statele Unite au decis să demonstreze tuturor că spațiul este sigur și au trimis astronauți de-a lungul celor mai periculoase traiectorii de radiații către Lună, în costume spațiale cauciucate, adică practic fără radiații. protecţie. De aici vine întrebarea: „Cum au reușit astronauții să zboare prin centurile de radiații ale Pământului, Soarelui și Lunii fără a le afecta sănătatea și fără a-și risca viața?”

Poate că acesta este unul dintre cele mai mari mistere ale programului Apollo.

Astăzi ei exprimă, de asemenea, opinia că „un curs de timp acceptabil din punct de vedere fiziologic pentru un organism viu se întinde pe doar 1 mie de kilometri de suprafața Pământului”, iar atunci organismul moare!

Acum să încercăm să analizăm datele pe care le-am colectat chiar la începutul discuției noastre. La doar opt ani de la primul zbor cu echipaj în spațiu, a fost nevoie de oameni de știință și astronauți americani pentru a dezvolta și implementa programul Apollo și a ateriza un om pe satelitul natural al Pământului - Luna. Trei ani de studiu activ al Lunii de către americani și, ca urmare, zeci de kilometri de sol lunar studiat și zeci de oameni care au luat parte la program.

Ne continuăm raționamentul. Programul lunar sa încheiat cu mai bine de treizeci de ani în urmă, nicio altă persoană nu a mers pe Lună, cu excepția cazului în care din motive de neînțeles această informație nu a fost clasificată. De ce, în ciuda realizărilor tehnice uriașe din domeniul științific, în comparație cu anii șaizeci și șaptezeci, nicio a doua expediție pe Lună nu a fost organizată nici de americani, nici de ruși?

Puteți da o mulțime de argumente, calcule și ipoteze. Poți doar să ai propria ta părere, nimic deosebit de fundamentat și care nu se pune la îndoială. Dar faptul că despre asta se vorbește deloc este alarmant. După ce am înțeles independent faptul că de mai bine de treizeci de ani nimeni nu a zburat pe Lună și se pare că nimeni nu va construi baze lunare acolo în anii șaptezeci, în ciuda afirmațiilor generale, am ajuns la o anumită concluzie pentru mine, dar pentru a afirma acest lucru deschis și a răspunde nu vreau întrebarea ridicată de subiect. Deoarece am citit literatura, voi fi bucuros să vă răspund la întrebări, dacă este necesar. As dori sa stiu parerea ta.

Luna, o altă realitate

Documentar: http://rutube.ru/tracks/253603.html

MOSCOVA, 20 iulie - RIA Novosti. Celebrul cosmonaut Alexei Leonov, care s-a pregătit personal să participe program sovietic explorarea Lunii, a negat anii de zvonuri că astronauții americani nu erau pe Lună, iar filmările difuzate la televiziune din întreaga lume ar fi fost editate la Hollywood.

El a vorbit despre acest lucru într-un interviu acordat RIA Novosti în ajunul împlinirii a 40 de ani de la prima aterizare din istoria omenirii a astronauților americani Neil Armstrong și Edwin Aldrin pe suprafața unui satelit Pământesc, sărbătorită pe 20 iulie.

Deci au fost sau nu americanii pe lună?

"Numai oamenii absolut ignoranți pot crede cu seriozitate că americanii nu au fost pe Lună. Și, din păcate, toată această epopee ridicolă despre filmările presupuse fabricate de la Hollywood a început tocmai cu americanii înșiși. Apropo, prima persoană care a început să distribuie aceste zvonuri, a fost închis pentru calomnie”, a remarcat Aleksey Leonov în acest sens.

De unde au venit zvonurile?

„Totul a început cu faptul că, atunci când, la sărbătorirea a 80 de ani de la renumitul regizor american Stanley Kubrick, care și-a creat genialul film Odyssey 2001, bazat pe cartea scriitorului de science-fiction Arthur Clarke, jurnaliştii care s-au întâlnit cu soţia lui Kubrick a cerut să vorbească despre munca soțului ei la film în studiourile de la Hollywood. Și ea a spus sincer că există doar două module lunare reale pe Pământ - unul într-un muzeu în care nu s-a filmat vreodată și este chiar interzis să mergi cu o cameră. , iar celălalt este la Hollywood, unde, pentru a dezvolta logica a ceea ce se întâmplă pe ecran și s-au făcut filmări suplimentare ale aterizării americanilor pe Lună”, a precizat cosmonautul sovietic.

De ce a fost folosită fotografia de studio?

Alexei Leonov a explicat că, pentru ca spectatorul să poată vedea evoluția a ceea ce se întâmplă pe ecranul de film de la început până la sfârșit, în orice film sunt folosite elemente de filmare suplimentară.

"A fost imposibil, de exemplu, să filmăm adevărata deschidere de către Neil Armstrong a trapei navei de coborâre pe Lună - pur și simplu nu a fost nimeni care să o filmeze de la suprafață! Din același motiv, a fost imposibil să filmezi filmul lui Armstrong. coborâre pe Lună de-a lungul scării de pe navă. Kubrick în studiourile de la Hollywood pentru a dezvolta logica a ceea ce se întâmplă și a pus bazele pentru numeroase bârfe că întreaga aterizare ar fi fost simulată pe platoul de filmare ", a explicat Alexei Leonov.

Unde începe adevărul și se termină editarea

„Fușăturile adevărate au început atunci când Armstrong, care a pus piciorul pentru prima dată pe Lună, s-a obișnuit puțin, a instalat o antenă foarte direcțională, prin care a fost efectuată transmisia către Pământ. mișcarea sa pe suprafața Lunii”, a spus astronautul. specificat.

De ce a zburat steagul american în spațiul fără aer al lunii?

"Ei susțin că steagul american flutura pe Lună, dar nu ar trebui să fie. Steagul chiar nu ar trebui să arboreze - țesătura a fost folosită cu o plasă armată destul de rigidă, pânza a fost răsucită într-un tub și înfiptă în o carcasă.Astronauții au luat cu ei un cuib, pe care l-au introdus mai întâi în solul lunar, apoi au înfipt stâlpul în el și abia apoi au scos capacul. plasă întărită a creat impresia că steagul se ondulează, ca în vânt”, a explicat Alexei Leonov „fenomenul”.

"Este pur și simplu ridicol și ridicol să argumentezi că întregul film a fost filmat pe Pământ. Statele Unite au avut toate sistemele necesare care urmăreau lansarea vehiculului de lansare în sine, accelerația, corectarea orbitei de zbor, capsula de coborâre care zbura în jurul Luna și aterizarea ei”, a conchis celebrul cosmonaut sovietic.

Ce a dus „cursa lunară” la două superputeri spațiale

"După părerea mea, aceasta este cea mai bună competiție în spațiu pe care umanitatea a desfășurat-o vreodată. "Cursa lunii" dintre URSS și SUA este realizarea celor mai înalte vârfuri ale științei și tehnologiei", crede Alexei Leonov.

Potrivit acestuia, după fuga lui Yuri Gagarin, președintele american Kennedy, vorbind în Congres, a spus că americanii pur și simplu s-au gândit prea târziu la ce triumf ar putea fi obținut lansând un om în spațiu și, prin urmare, rușii au devenit primii triumfător. Mesajul lui Kennedy a fost clar: în zece ani, pune un om pe Lună și întoarce-l în siguranță pe Pământ.

"Acesta a fost un pas foarte adevărat al marelui politician - el a unit și a reunit națiunea americană pentru a atinge acest obiectiv. Au fost implicate și fonduri uriașe pentru acele vremuri - 25 de miliarde de dolari, astăzi, acesta este, poate, toate cincizeci de miliarde. Programul a inclus un zbor al lunii, apoi zborul lui Tom Stafford până la punctul de plutire și selectarea unui loc pentru aterizarea pe Apollo 10. Trimiterea Apollo 11 prevedea deja aterizarea directă a lui Neil Armstrong și Buzz Aldrin pe Lună. Michael Collins a rămas pe orbită și a așteptat întoarcerea camarazilor săi ", a spus Alexei Leonov.

18 nave de tip Apollo au fost făcute pentru a se pregăti pentru aterizarea pe Lună - întregul program a fost implementat perfect, cu excepția Apollo 13 - din punct de vedere ingineresc, nu s-a întâmplat nimic special acolo, pur și simplu a eșuat, sau mai degrabă, unul dintre combustibili. celulele au explodat, energia a slăbit și, prin urmare, s-a decis să nu aterizeze la suprafață, ci să zboare în jurul Lunii și să se întoarcă pe Pământ.

Alexei Leonov a remarcat că doar primul zbor în jurul Lunii de către Frank Bormann, apoi aterizarea lui Armstrong și Aldrin pe Lună și povestea lui Apollo 13 au rămas în memoria americanilor. Aceste realizări au reunit națiunea americană și au făcut ca fiecare individ să empatizeze, să meargă cu degetele încrucișate și să se roage pentru eroii lor. Ultimul zbor al seriei Apollo a fost și el extrem de interesant: astronauții americani nu au mai mers doar pe Lună, ci au călătorit pe suprafața acesteia într-un vehicul lunar special, făcând fotografii interesante.

De fapt, a fost un vârf război rece, iar în această situație, după succesul lui Yuri Gagarin, americanii au trebuit pur și simplu să câștige „cursa lunii”. URSS avea atunci propriul program lunar și l-am implementat și noi. Până în 1968, exista deja de doi ani și chiar și echipajele cosmonauților noștri au fost formate pentru un zbor către Lună.

Despre cenzura realizărilor omenirii

„Lansările americanilor ca parte a programului lunar au fost difuzate la televizor și doar două țări din lume - URSS și China comunistă - nu au difuzat aceste filmări istorice popoarelor lor. M-am gândit atunci, și acum cred - în zadar, pur și simplu ne-am jefuit poporul, zborul către lună este proprietatea și realizarea întregii omeniri. Americanii au urmărit lansarea lui Gagarin, plimbarea spațială a lui Leonov - de ce poporul sovietic nu l-ai putut vedea?!”, deplânge Alexei Leonov.

Potrivit acestuia, un grup restrâns de specialiști sovietici în spațiu a urmărit aceste lansări printr-un canal închis.

„Aveam unitatea militară 32103 pe Komsomolsky Prospekt, care asigura transmisie spațială, deoarece atunci nu exista TsUP în Korolev. Americanii lumii au pus pe suprafața lunii antenă de televiziune, iar tot ce au făcut acolo a fost transmis printr-o cameră TV către Pământ, s-au făcut și câteva repetări ale acestor emisiuni de televiziune. Când Armstrong a pășit pe suprafața lunii și toți cei din SUA au aplaudat, noi aici, în URSS, cosmonauții sovietici, ne-am încrucișat degetele pentru noroc și le-am urat sincer băieților succes”, își amintește cosmonautul sovietic.

Cum a fost implementarea programului lunar sovietic

„În 1962, a fost emis un decret, semnat personal de Nikita Hrușciov, privind crearea nava spatiala pentru zborul în jurul Lunii și utilizarea vehiculului de lansare Proton cu o treaptă superioară pentru această lansare. În 1964, Hrușciov a semnat un program pentru ca URSS să efectueze un zbor în 1967, iar în 1968 - aterizarea pe Lună și întoarcerea pe Pământ. Și în 1966, a existat deja un decret privind formarea echipajelor lunare - un grup a fost recrutat imediat pentru aterizarea pe Lună”, a amintit Alexei Leonov.

Prima etapă a zborului satelitului Pământului urma să fie efectuată cu ajutorul lansării modulului lunar L-1 de către vehiculul de lansare Proton, iar a doua etapă - aterizarea și întoarcerea înapoi - pe gigantul și cel mai puternic Racheta N-1, echipată cu treizeci de motoare cu o tracțiune totală de 4,5 mii de tone, cu greutatea rachetei în sine de aproximativ 2 mii de tone. Cu toate acestea, chiar și după patru lansări de probă, această rachetă super-grea nu a zburat normal, așa că a trebuit să fie abandonată până la urmă.

Korolev și Glushko: antipatia a două genii

„Au existat și alte opțiuni, de exemplu, folosind un motor de 600 de tone dezvoltat de genialul designer Valentin Glushko, dar Serghei Korolev a refuzat-o, deoarece a lucrat la heptil extrem de toxic. Deși, în opinia mea, acesta nu a fost motivul - doar doi lideri, Korolev și Glushko - nu au putut și nu au vrut să lucreze împreună. Relația lor avea propriile probleme de natură pur personală: Serghei Korolev, de exemplu, știa că Valentin Glushko a scris odată un denunț împotriva lui, ca urmare din care a fost condamnat la zece ani Când Korolyov a fost eliberat, a aflat despre asta, dar Glushko nu știa că știa despre asta ", a spus Alexei Leonov.

Un pas mic pentru un om, dar un salt uriaș pentru întreaga omenire

Nava spațială Apollo 11 a NASA pe 20 iulie 1969, cu un echipaj de trei astronauți: comandantul Neil Armstrong, pilotul modulului lunar Edwin Aldrin și pilotul modulului de comandă Michael Collins, a devenit primul care a ajuns pe Lună în cursa spațială URSS-SUA. Americanii nu au urmat sarcini de cercetare în această expediție, scopul ei era simplu: să aterizeze pe satelitul Pământului și să se întoarcă cu succes.

Nava consta dintr-un modul lunar și un modul de comandă care a rămas pe orbită în timpul misiunii. Astfel, dintre cei trei astronauți, doar doi au mers pe Lună: Armstrong și Aldrin. Au fost nevoiți să aterizeze pe Lună, să colecteze mostre din sol lunar, să facă poze pe satelitul Pământului și să instaleze mai multe instrumente. Cu toate acestea, principala componentă ideologică a călătoriei a fost încă arborarea drapelului american pe Lună și desfășurarea unei sesiuni de comunicare video cu Pământul.

Lansarea navei a fost urmărită de președintele american Richard Nixon și de cercetătorul german Hermann Oberth. În total, aproximativ un milion de oameni au urmărit lansarea de la cosmodrom și au montat platforme de observație, iar peste un miliard de oameni au urmărit emisiunea de televiziune, potrivit americanilor, în întreaga lume.

Apollo 11 s-a lansat pe Lună pe 16 iulie 1969 la 13.32 GMT și a intrat pe orbita lunii 76 de ore mai târziu. Modulele de comandă și lunare au fost deconectate la aproximativ 100 de ore după lansare. În ciuda faptului că NASA intenționa să aterizeze pe suprafața lunară în modul automat, Armstrong, în calitate de comandant al expediției, a decis să aterizeze modulul lunar în modul semi-automat.

Modulul lunar a aterizat pe Marea Linistei pe 20 iulie la ora 20:17:42 GMT. Armstrong a coborât pe suprafața lunară pe 21 iulie 1969 la 02:56:20 GMT. Toată lumea știe fraza pe care a rostit-o când a pus piciorul pe lună: „Acesta este unul pas mic pentru om, ci un salt uriaș pentru întreaga omenire”.

Aldrin a aterizat și el pe Lună 15 minute mai târziu. Astronauții au adunat cantitatea necesară de materiale, au așezat instrumentele și au instalat o cameră de televiziune. După aceea, au plantat un steag american în câmpul vizual al camerei și au susținut o sesiune de comunicare cu președintele Nixon. Astronauții au lăsat pe Lună o placă comemorativă cu cuvintele: „Aici, oamenii de pe planeta Pământ au pus piciorul pentru prima dată pe Lună. Iulie 1969 nouă eră. Venim în pace în numele întregii omeniri.”

Aldrin a stat pe Lună aproximativ o oră și jumătate, Armstrong două ore și zece minute. La cea de-a 125-a oră a misiunii și a 22-a oră de ședere pe Lună, modulul lunar a fost lansat de pe suprafața satelitului Pământului. Echipajul s-a împroșcat pe planeta albastră la aproximativ 195 de ore de la începerea misiunii, în scurt timp astronauții au fost ridicați de portavionul care a venit în ajutor.

Există răspunsuri destul de vagi ale oamenilor de știință, politicieni economiști și chiar istorici. Există pretenții că acest lucru este lipsit de sens politic. Ei bine, da, deoarece conform actelor internaționale, Luna este interzisă a fi folosită în scopuri militare, bazele militare nu pot fi amplasate pe ea.

Și toate realizările tehnologii moderne, pe care le folosim în prezent în viața de zi cu zi, au fost create datorită a două curse, două rivalități, o cursă înarmărilor și o cursă spațială. Dorința de a fi primul unește extrem de națiunea și dă un asemenea impuls științei, încât este greu de provocat prin alte metode.

Economiștii, la rândul lor, cred că zborurile către Lună nu sunt profitabile din punct de vedere economic. De ce? Din nou, pe baza unui acord internațional care reglementează activitățile statelor pe corpuri cerești, rezultă că luna este proprietatea întregii omeniri. Adică, utilizarea și cercetarea acestuia pot fi efectuate numai dacă acest lucru este făcut în interesul și în beneficiul tuturor țărilor. Nu va conta aici gradul economic şi dezvoltarea stiintifica state. Aceasta înseamnă că fondurile care vor fi investite în dezvoltarea mineralelor nu vor da roade.

ÎN timpuri diferite astronauții au susținut că au văzut OZN-uri pe Lună. De exemplu, astronautul Gordon Cooper a făcut public o declarație că crede în extratereștri pentru că i-a văzut cu ochii lui. nava spatiala. Există, de asemenea, multe fotografii realizate de sateliți care arată diverse forme geometrice destul de mari, cupole și așa mai departe, care apar și apoi dispar. Unele domuri cu lumini care clipesc periodic. Există o fotografie care arată un obiect în formă de trabuc întins la suprafață. Nu există niciun obiect în cealaltă fotografie în același loc.

Cel mai probabil, astronauții americani, ajungând atunci pe Lună, în anii șaptezeci s-au întâlnit cu ceva care ar putea avea o importanță decisivă pentru omenire. Și au fost necesare măsuri pe scară largă pentru a preveni orice difuzare de informații.

Fiind oameni foarte inteligenți, dezvoltatorii programului lunar au făcut singurul lucru posibil - au distorsionat și falsificat în mod deliberat materialele fotografice destinate publicului. Astfel încât la un moment bun devine clar pentru analiști că ceva extraordinar se întâmplă pe Lună, ceva ce nu poate fi raportat direct.

Întrebați de ce oamenii nu mai zboară pe Lună, creatorii filmului documentar au lansat în 2004 „Luna. O altă realitate”, care oferă multe dovezi ale existenței unei civilizații extraterestre pe Lună. Vorbește despre ceea ce astronauții și roverele lunare au întâlnit de fapt când aterizau pe o planetă presupusă moartă, de ce programul de explorare lunară a fost finalizat din timp și oamenii nu mai studiază luna. Și, de asemenea, filmul prezintă fotografii și videoclipuri reale care dovedesc existența a ceva neobișnuit pe Lună.

 
Articole De subiect:
Paste cu ton în sos cremos Paste cu ton proaspăt în sos cremos
Pastele cu ton în sos cremos este un preparat din care oricine își va înghiți limba, desigur, nu doar pentru distracție, ci pentru că este nebunește de delicios. Tonul și pastele sunt în perfectă armonie unul cu celălalt. Desigur, poate cuiva nu va place acest fel de mâncare.
Rulouri de primăvară cu legume Rulouri de legume acasă
Astfel, dacă te lupți cu întrebarea „care este diferența dintre sushi și rulouri?”, răspundem - nimic. Câteva cuvinte despre ce sunt rulourile. Rulourile nu sunt neapărat bucătărie japoneză. Rețeta de rulouri într-o formă sau alta este prezentă în multe bucătării asiatice.
Protecția florei și faunei în tratatele internaționale ȘI sănătatea umană
Rezolvarea problemelor de mediu și, în consecință, perspectivele dezvoltării durabile a civilizației sunt în mare parte asociate cu utilizarea competentă a resurselor regenerabile și a diferitelor funcții ale ecosistemelor și gestionarea acestora. Această direcție este cea mai importantă cale de a ajunge
Salariul minim (salariul minim)
Salariul minim este salariul minim (SMIC), care este aprobat anual de Guvernul Federației Ruse pe baza Legii federale „Cu privire la salariul minim”. Salariul minim este calculat pentru rata de muncă lunară completă.