Príčiny poklesu počtu pernatej zveri. Aké sú hlavné dôvody poklesu počtu a vymierania zvierat. Ničenie prirodzeného prostredia
"Metódy chovu zvierat a rastlín" - Metódy chovu rastlín a zvierat. Prezentácia o biológii na tému: Ďalší pokrok ľudstva je vo veľkej miere spojený s rozvojom biotechnológií. Vírusy sa niekedy označujú ako mikroorganizmy. BIOTECHNOLÓGIA, využitie živých organizmov a biologických procesov v priemyselnej výrobe. Biotechnológia.
"Červená kniha rastlín a zvierat" - Dospelí žeriavy sa o seba začnú starať. Lotos sa tu nachádza v Kaspickom mori a v Ázii. Názov "Venušina papuča" k nám prišiel od nepamäti. Venušina papuča. Existuje niekoľko druhov papúč Venuša. Vskutku, kvet venušinej papuče je veľmi podobný elegantnej topánke krásky. Lotus.
"Jedovaté rastliny a živočíchy" - K otravám rastlinnými jedmi dochádza hlavne v teplom období pri konzumácii neznámych alebo nejedlých rastlín, ktoré sú navonok podobné jedlým druhom. Zvieratá. Rastlinné jedy sú najmä alkaloidy, glykozidy, rastlinné mydlá, organické kyseliny, živice.
"Zvieratá a rastliny Kubanu" - Stretnutia s kaukazským medveďom sú celkom bežné. Medvede sa vyskytujú aj na subalpínskych lúkach. V posledných rokoch je tendencia znižovať počet živočíšnych druhov. Rastliny. Sú tu raky a korytnačky. Ryby. Miestami je plantain, tansy, harmanček, mak. Zvieratá. Úkryty medveďov sú štrbiny v horách, výklenky pod skalami, vetrolamy.
"Rastliny a zvieratá arktických púští" - Forget-me-not. Maslák. Sobí mach. Saxifrage. Zvieratá spojené s morom. Mrož. Tuleň. Vtáčí trh v Kaire. Chistik. Gaga. Polárny mak. Vŕbový trpaslík. Rastliny arktických púští. Arktické púšte. Svalbard. Arktické púšte. Severné oblasti arktických púští sú pokryté rôznymi machmi a lišajníkmi.
"Staroveké zvieratá a rastliny" - Neboli vôbec žiadne veľké zvieratá; malé stonožky, škorpióny, pavúkovce a kliešte. V prvej polovici paleozoika existoval život iba v moriach. Archeochiáty. Rakoškorpióny boli rozšírené v silure a devóne. Devonský les bol bez života. Na konci devónu sa objavujú prvé obojživelné, suchozemské štvornohé stavovce.
Zem sa hemží životom: tisíce druhov stavovcov (cicavce, plazy, ryby a vtáky); bezstavovce (hmyz, kôrovce a prvoky); stromy, kvety, kríky a bylinky; mätúce množstvo baktérií, rias a iných jednobunkových organizmov, ktoré obývajú niektoré z rozžeravených prieduchov hlbokomorských sopiek. A napriek tomu sa toto bohaté množstvo flóry a fauny zdá bezvýznamné v porovnaní s ekosystémami hlbokej minulosti: odhaduje sa, že od začiatku života na Zemi vyhynulo 99,9 % všetkých druhov.
prečo? O hlavných príčinách miznutia zvierat z povrchu Zeme si môžete urobiť predstavu, keď si prečítate nasledujúcich 10 bodov.
Toto je prvá vec, ktorú si väčšina ľudí spája so slovom „vymieranie zvierat“ a má na to dobrý dôvod, keďže všetci vieme o dôsledkoch dopadu asteroidu na Yucatánsky polostrov v Mexiku, ktorý viedol k vyhynutiu dinosaurov pred 65 miliónmi rokov. pred. Je pravdepodobné, že mnohé z masových vymieraní Zeme sú spôsobené podobnými udalosťami a astronómovia neustále hľadajú kométy alebo meteority, ktoré by mohli zničiť ľudskú civilizáciu.
Dokonca aj bez dopadu veľkého asteroidu alebo kométy, čo by potenciálne mohlo viesť k výraznému poklesu teploty, klimatické zmeny predstavujú pre väčšinu zvierat neustálu hrozbu. Netreba sa pozerať ďalej ako na koniec poslednej doby ľadovej, asi pred 11 000 rokmi, keď sa rôzna megafauna nedokázala prispôsobiť rýchlo rastúcim teplotám (tiež trpeli nedostatkom potravy a lovením zo strany ľudí).
Všetci vieme o dlhodobých hrozbách globálneho otepľovania – daru modernej civilizácie!
3. Choroby
Hoci je nezvyčajné, aby choroba sama o sebe vyhubila celý druh, v dôsledku nedostatku koristi, straty biotopu a nedostatku genetickej diverzity môže zavlečenie obzvlášť smrteľného vírusu alebo baktérie v nesprávnom čase spôsobiť nenapraviteľné škody. . Dôkazy pre túto teóriu možno nájsť medzi obojživelníkmi, ktoré sa stanú obeťou plesňovej infekcie, ktorá infikuje kožu žiab, ropuch, mlokov a mlokov a zabije ich v priebehu niekoľkých týždňov. Názorná je aj morová pandémia, ktorá si v stredoveku vyžiadala životy viac ako tretiny obyvateľov Európy.
Väčšina živočíšnych druhov potrebuje určitú oblasť, v ktorej môžu hľadať potravu, rozmnožovať sa a vychovávať potomstvo a (ak je to potrebné) rozširovať svoju populáciu. Jeden vták sa môže uspokojiť s vetvou vysokého stromu, zatiaľ čo veľké dravé cicavce (napríklad bengálske tigre) merajú svoj majetok v štvorcových kilometroch. Ako ľudská civilizácia neúprosne expanduje do voľnej prírody, prirodzené biotopy sa zmenšujú, čím sa obmedzujú a znižujú populácie zvierat, čím sú náchylnejšie na účinky iných faktorov vyhynutia uvedených v tomto článku.
5. Nedostatok genetickej diverzity
Po úbytku druhu je malý výber voľných partnerov a tomu zodpovedá nedostatok genetickej diverzity. To znamená, že je oveľa lepšie vziať si úplne cudzieho človeka ako sesternicu, pretože riskujete, že budete mať geneticky nezdravé a na choroby náchylné potomstvo. Dobrým príkladom je africký gepard, ktorý trpí drastickým úbytkom populácie v dôsledku nízkej genetickej diverzity, čím sa znižuje odolnosť druhu na prežitie.
6. Prispôsobte sa meniacemu sa prostrediu
Tu sa vystavujeme riziku, že podľahneme nebezpečnej tautológii: „prispôsobenejšie“ populácie majú podľa definície vždy prednosť pred tými, ktoré zaostávajú, no často sa presne nevie, kto je lepšie prispôsobený. Nikoho by napríklad nenapadlo, že prehistorické cicavce sú lepšie prispôsobené ako dinosaury, kým Zem nenarazí na asteroid. Spravidla trvá tisíce a niekedy aj milióny rokov, kým sa určí prispôsobenejší druh, no faktom je, že drvivá väčšina zvierat v takom časovom období vymiera.
7. Invazívne druhy
Zatiaľ čo väčšina druhov bojuje o prežitie celé eóny (časové rozpätie v geologickej histórii), niekedy je prirodzený výber krvavejší a jednostrannejší. Ak sa rastlina alebo zviera z jedného ekosystému náhodne presunie do iného, môže sa šíriť divokou rýchlosťou, čo má za následok zničenie pôvodných populácií. Preto sa americkí botanici trhli pri zmienke o kudzu, burine, ktorá bola zavlečená z Japonska koncom 19. storočia a teraz sa šíri rýchlosťou 150 000 hektárov ročne a vytláča pôvodnú vegetáciu.
8. Nedostatok jedla
Hromadné hladovanie je rýchla, jednosmerná a spoľahlivá cesta k vyhynutiu, najmä preto, že populácie oslabené hladom sú zraniteľnejšie voči chorobám a predátorom. Predstavte si napríklad, že vedci našli spôsob, ako natrvalo odstrániť maláriu vyhladením všetkých komárov z povrchu zeme. Na prvý pohľad sa to ľuďom môže zdať ako dobrá správa, no pamätajte na dominový efekt. Všetky tvory, ktoré sa živia komármi (ako sú netopiere a žaby), vymrú, po nich nasledujú zvieratá, ktoré sa živia netopiermi a žabami a tak ďalej v potravinovom reťazci. Súhlasíte, nie je to najprosperujúcejší scenár.
9. Znečistenie
Morské živočíchy ako ryby, tulene, koraly a kôrovce sú mimoriadne citlivé na stopy toxických chemikálií v jazerách, riekach, moriach a oceánoch. Prudká zmena hladiny kyslíka spôsobená priemyselným znečistením môže viesť k vyhynutiu mnohých populácií vodných živočíchov. Hoci neexistujú dôkazy, ktoré by podporovali vyhynutie celých druhov v dôsledku environmentálnych katastrof (ako je únik ropy), pokračujúce vystavenie znečisteniu môže spôsobiť, že rastliny a zvieratá budú náchylnejšie na iné hrozby na tomto zozname.
10 ľudí
Ľudia kolonizovali Zem len za posledných 50 000 rokov, takže je nespravodlivé viniť Homo sapens za vyhynutie väčšiny živočíšnych druhov. Niet však pochýb, že sme v krátkom čase spôsobili ekologickú devastáciu vyhubením celých živočíšnych druhov.
Sme už dosť múdri na to, aby sme zastavili naše bezohľadné správanie? Čas ukáže!
Narúšanie biotopov v dôsledku odlesňovania a vypaľovania, orania stepí a úhorov, odvodňovania močiarov, regulácie odtoku, vytvárania nádrží a iných antropogénnych vplyvov radikálne mení podmienky pre rozmnožovanie voľne žijúcich živočíchov, ich migračné trasy, ktoré má veľmi negatívny dopad na ich počet a prežitie. Ničenie biotopov sa považuje za hlavnú príčinu vyhynutia druhov alebo zníženia ich počtu. Do ohrozeného stavu uviedlo viac ako 390 druhov stavovcov, čo je, s výnimkou faktorov znečistenia, 50 % všetkých ostatných príčin ich vyhynutia (Yablokov et al., 1985).[ ...]
Za jeden z charakteristických znakov narušenia biotopu sa považuje rozpad predtým súvislej oblasti rozšírenia druhu na samostatné ostrovy. Podľa Yu.G. Markov (2001,) najviac ohrození vyhynutím sú predátori najvyššej trofickej úrovne, druhy veľkých zvierat, ako aj druhy úzko prispôsobené určitému biotopu.[ ...]
Pod nadmerným lovom rozumieme tak priame prenasledovanie a narúšanie populačnej štruktúry (poľovníctvo), ako aj akékoľvek iné odstraňovanie živočíchov a rastlín z prírodného prostredia na rôzne účely (potravinové, hospodárske, medicínske a pod.).[ .. .]
Počet mnohých druhov komerčných rýb klesol na veľmi nízku úroveň: zásoby tresky vo východnom Baltskom mori sú v súčasnosti na takej nízkej úrovni, ktorá nebola zaznamenaná v celej histórii štúdia tohto druhu v Baltskom mori. 1993 sa úlovky tresky znížili v porovnaní s rokom 1984 o 16 raz. Populácie jeseterov v Kaspickom a Azovskom mori v dôsledku pytliactva, porovnateľného s rybolovom, boli podkopané do takej miery, že je potrebné zakázať ich komerčný rybolov. Od roku 1994 je kvôli nízkej populácii na Done zakázaný lov sleďov Azov-Kuban.[ ...]
Tretím najvýznamnejším dôvodom poklesu počtu a vymierania živočíšnych druhov je introdukcia (aklimatizácia) cudzích druhov. Existujú početné prípady vyhynutia pôvodných (pôvodných) druhov alebo ich útlaku v dôsledku vplyvu introdukovaných druhov zvierat alebo rastlín na ne. K introdukcii nových druhov do zavedených ekosystémov by sa malo pristupovať mimoriadne opatrne. U nás príklady negatívneho vplyvu norka amerického na tunajšie druhy - norka európskeho, bobra kanadského - na bobra európskeho, pižmoň - na ondatru pižmovú atď.[ ...]
Iné dôvody poklesu počtu a vymierania živočíšnych druhov: priame ničenie na ochranu poľnohospodárskych produktov a komerčných objektov (dravé vtáky, syseľ, plutvonožce, kojoty a pod.); náhodné (neúmyselné) zničenie (na cestách, pri vojenských operáciách, pri kosení trávy, na elektrickom vedení, pri regulácii prietoku vody a pod.); znečistenie životného prostredia pesticídmi, ropou a ropnými produktmi, látkami znečisťujúcimi ovzdušie, olovom a inými toxickými látkami.[ ...]
Tu sú len dva príklady súvisiace s redukciou živočíšnych druhov v dôsledku neúmyselného vplyvu človeka. V dôsledku výstavby priehrad na Volge sa neresiská pre lososy a anadrómne slede úplne eliminovali a pre jesetery sa zmenšila na 400 hektárov, čo je 12 % bývalej neresiacej sa populácie v oblasti Volga-Akhtuba. záplavová oblasť. V dôsledku senážovania uhynie od 12-15 do 30-40% poľnej zveri a vo všeobecnosti je úhyn zveri na poli pri poľnohospodárskych prácach sedem až desaťkrát vyšší ako jej korisť poľovníkmi.[ ... ]
Vykonané štúdie naznačujú, že v prírode spravidla pôsobí niekoľko faktorov súčasne, čo spôsobuje smrť jednotlivcov, druhov a populácií ako celku. Pri interakcii môžu viesť k vážnym negatívnym výsledkom, dokonca aj s malým stupňom závažnosti každého z nich.
Napriek obrovskej hodnote sveta zvierat, keď človek ovládal oheň a zbrane, začal vyhladzovať zvieratá v raných obdobiach svojej histórie a teraz, vyzbrojený modernými technológiami, vyvinul na ne a na celú krajinu „rýchly útok“. prírodná biota. Samozrejme, na Zemi a v minulosti kedykoľvek z rôznych dôvodov dochádzalo k neustálej zmene jej obyvateľov. Teraz sa však rýchlosť vymierania druhov dramaticky zvýšila a stále viac nových druhov sa dostáva na obežnú dráhu ohrozených druhov, ktoré boli predtým celkom životaschopné. Významní ruskí environmentálni vedci A. V. Jablokov a S. A. Ostroumov (1983) zdôrazňujú, že v minulom storočí je rýchlosť spontánneho vzniku druhov desaťkrát (ak nie stokrát) nižšia ako rýchlosť vymierania druhov. Sme svedkami zjednodušovania ako jednotlivých ekosystémov, tak aj biosféry ako celku.
Zatiaľ neexistuje odpoveď na hlavnú otázku: aká je možná hranica tohto zjednodušenia, po ktorom musí nevyhnutne nasledovať deštrukcia „systémov na podporu života“ biosféry.
Hlavné príčiny straty biodiverzity, poklesu populácie a vyhynutia zvierat sú tieto:
¨ narušenie biotopu;
¨ nadmerný výlov, rybolov v zakázaných oblastiach;
¨ introdukcia (aklimatizácia) cudzích druhov;
¨ priame zničenie za účelom ochrany produktov;
¨ náhodné (neúmyselné) zničenie;
environmentálne znečistenie.
Narušenie biotopu, v dôsledku odlesňovania, orby stepí a úhorov, odvodňovania močiarov, regulácie toku, vytvárania nádrží a iných antropogénnych vplyvov radikálne mení podmienky pre rozmnožovanie voľne žijúcich živočíchov, ich migračné trasy, čo má veľmi negatívny vplyv na ich počet a prežitie.
Napríklad v 60. a 70. rokoch populácia kalmyckej saigy bola obnovená za cenu veľkého úsilia. Jeho počet presiahol 700 tisíc hláv. V súčasnosti sa saiga v kalmyckých stepiach výrazne zmenšila a stratil sa jej reprodukčný potenciál. Dôvody sú rôzne: intenzívne spásanie hospodárskych zvierat, nadmerné používanie drôtených plotov, budovanie siete zavlažovacích kanálov, ktoré prerušujú prirodzené migračné trasy zvierat, v dôsledku čoho sa v kanáloch pozdĺž ich cesty utopili tisíce saigy.
Niečo podobné sa stalo v 90. rokoch v regióne Noriľsk. Pokládka plynovodu bez zohľadnenia migrácie jeleňov v tundre viedla k tomu, že zvieratá sa začali pred potrubím tlačiť do obrovských stád a nič ich nemohlo prinútiť odbočiť zo stáročnej cesty. V dôsledku toho zomrelo mnoho tisíc zvierat.
Jedným z charakteristických znakov narušenia biotopu je rozpad predtým súvislej oblasti rozšírenia druhu na samostatné ostrovy. Podľa Yu.G. Markova (2001) sú najviac ohrození vyhynutím predátori najvyššej trofickej úrovne, druhy veľkých zvierat, ako aj druhy úzko prispôsobené konkrétnemu biotopu.
Pod nadmerným získanie Ide tak o priame prenasledovanie a porušovanie populačnej štruktúry (poľovníctvo), ako aj o akékoľvek iné odstraňovanie živočíchov a rastlín z prírodného prostredia na rôzne účely.
V Ruskej federácii bol zaznamenaný pokles počtu loviacich druhov zvierat, čo je spôsobené predovšetkým súčasnou sociálno-ekonomickou situáciou v krajine a ich zvýšenou nelegálnou produkciou.
Nadmerná produkcia je hlavným dôvodom poklesu počtu veľkých cicavcov (slony, nosorožce atď.) v Afrike a Ázii. Vysoká cena slonoviny na svetovom trhu vedie v týchto krajinách k každoročnej smrti asi 60 tisíc slonov.
Avšak aj malé zvieratá sú ničené v nepredstaviteľnom rozsahu. Podľa prepočtov A. V. Jablokova a S. A. Ostroumova sa na vtáčích trhoch veľkých miest v európskej časti Ruska ročne predá najmenej niekoľko stotisíc malých spevavých vtákov. Medzinárodný obchod s voľne žijúcimi vtákmi presahuje sedem miliónov, z ktorých väčšina uhynie buď na ceste, alebo krátko po prílete.
Negatívne účinky takého faktora úbytku populácie, akým je nadmerný lov, sa prejavujú aj vo vzťahu k ostatným predstaviteľom živočíšneho sveta. Napríklad zásoby tresky vo východnom Baltskom mori sú v súčasnosti na takej nízkej úrovni, ktorá nebola zaznamenaná v celej histórii štúdia tohto druhu v Baltskom mori. Do roku 1993 sa celkové úlovky tresky v porovnaní s rokom 1984 znížili 16-krát, a to aj napriek rastúcemu rybolovnému úsiliu (Správa vlády ..., 1995).
Populácie jeseterov v Kaspickom mori sú natoľko podkopané, že o jeden alebo dva roky bude potrebné zaviesť zákaz ich komerčného rybolovu. Hlavným dôvodom je pytliactvo, ktoré všade nadobudlo rozsah porovnateľný s rybolovom. Očakáva sa, že zákaz lovu korušky polárnej v Barentsovom mori bude pokračovať, keďže nie je nádej na obnovu populácie, ktorú podkopal dravý konzum. Od roku 1994 je lov sleďa azovsko-kubánskeho na Done zakázaný z dôvodu nízkej populácie z rovnakého dôvodu.
Tretím najvýznamnejším dôvodom úbytku a vymierania živočíšnych druhov je introdukcia (aklimatizácia) cudzích druhov. Existujú početné prípady vyhynutia pôvodných (pôvodných) druhov alebo ich útlaku v dôsledku vplyvu introdukovaných druhov zvierat alebo rastlín na ne. U nás sú všeobecne známe príklady negatívneho vplyvu norka amerického na miestne druhy ¾ norka európskeho, bobra kanadského ¾ na európskeho, ondatra ondatra pižmová atď.
Mnohí vedci sa domnievajú, že len do vyčerpaných antropogénnych ekosystémov môžu byť zavedené nové druhy, ktoré vyvážia ekologický systém.
Takže napríklad podľa A. G. Bannikova je celkom prijateľné nasadenie bylinožravých rýb ¾ tolstolobik, amur ¾ do umelých kanálov, kde zabránia ich premnoženiu.
Vo všeobecnosti nám skúsenosti výrobných a aklimatizačných staníc Glavrybvodu a niektorých ďalších organizácií umožňujú pozerať sa optimistickejšie na vyhliadky aklimatizácie rýb a vodných bezstavovcov, samozrejme, s dostatočným environmentálnym opodstatnením.
Podľa Štátnej správy…, 1995, množstvo aklimatizačných prác ruských vedcov bolo vysoko ocenených na svetovej úrovni. Ide napríklad o transoceánsku transplantáciu kraba kráľovského do Barentsovho mora, bezprecedentnú v histórii aklimatizácie, kde sa teraz vytvorila jeho samoreprodukujúca sa populácia. Úspešná bola aj aklimatizácia pilengov v Azovskom mori a ružového lososa na európskom severe.
Iné dôvody úbytku a vymierania zvierat ¾ ich priame zničenie na ochranu poľnohospodárske produkty a komerčné predmety (úhyn dravých vtákov, sysľov, plutvonožcov, kojotov atď.); náhodné (neúmyselné) zničenie(na diaľniciach, pri vojenských operáciách, pri kosení trávy, na elektrickom vedení, pri regulácii prietoku vody a pod.); environmentálne znečistenie(pesticídy, ropa a ropné produkty, látky znečisťujúce ovzdušie, olovo a iné toxické látky).
Tu sú len dva príklady súvisiace s redukciou živočíšnych druhov v dôsledku neúmyselného vplyvu človeka. V dôsledku výstavby hydrotechnických priehrad v kanáli rieky Volga sa úplne zlikvidovali neresiská pre lososovité ryby (biele ryby) a anadrómne slede a plocha jeseterov sa znížila na 400 hektárov, čo je 12 % bývalej neresiacej sa populácie v záplavovej oblasti Volga-Akhtuba.
V centrálnych oblastiach Ruska uhynie 12 – 15 % poľnej zveri pri ručnom sena, ¾ 25 – 30 % pri použití kosačiek ťahaných koňmi a ¾ 30 – 40 % pri mechanickom zbere sena. Na poliach Ukrajiny uhynie až 60 – 70 % z celkového počtu králikov na poľnohospodárske stroje a je tu veľa vtáčích mláďat. Vo všeobecnosti je úhyn zveri na poliach pri poľnohospodárskych prácach sedem až desaťkrát vyšší ako objem jej koristi poľovníkmi.
Početné pozorovania naznačujú, že v prírode spravidla pôsobí niekoľko faktorov súčasne, čo spôsobuje smrť jednotlivcov, populácií a druhov ako celku. Pri interakcii môžu viesť k vážnym negatívnym výsledkom, dokonca aj s malým stupňom závažnosti každého z nich.
Kontrolné otázky
1. Aké sú príčiny prudkého poklesu biodiverzity v prírode v súčasnosti?
2. Charakterizujte funkcie lesa v biosfére.
3. Prečo je strata lesov jedným z najvážnejších environmentálnych problémov?
4. Aké sú environmentálne dôsledky antropogénneho vplyvu na biotické spoločenstvá?
5. Aká je hlavná ekologická funkcia sveta zvierat?
6. Aké sú hlavné príčiny vymierania živočíchov, znižovania ich počtu a straty ich biologickej diverzity v súčasnosti.
Fauna našej planéty má asi 2 milióny druhov zvierat. V dôsledku vplyvu človeka sa počet mnohých druhov výrazne znížil a niektoré z nich úplne vymizli. Moderný človek existuje na Zemi asi 40 tisíc rokov. Chovu dobytka a poľnohospodárstvu sa začal venovať len pred 10 tisíc rokmi. Preto bol lov počas 30 000 rokov takmer výhradným zdrojom potravy a oblečenia. Zdokonaľovanie nástrojov a spôsobov lovu sprevádzal úhyn množstva živočíšnych druhov. Vývoj zbraní a vozidiel umožnil človeku preniknúť do najodľahlejších kútov zemegule. A všade bol rozvoj nových krajín sprevádzaný nemilosrdným vyhladzovaním zvierat, smrťou mnohých druhov. Európsky stepný kôň tarpan bol úplne zničený lovom. Obeťami lovu sa stali zájazdy, kormorán okuliarnatý, kajka labradorská, dudok bengálsky a mnohé ďalšie zvieratá. V dôsledku neregulovaného lovu sú desiatky druhov zvierat a vtákov na pokraji vyhynutia. Na začiatku nášho storočia zintenzívnenie lovu veľrýb (vytvorenie harpúnového dela a plávajúcich základní na spracovanie veľrýb) viedlo k vymiznutiu jednotlivých populácií veľrýb, k prudkému poklesu ich celkového počtu. Počet zvierat sa znižuje nielen v dôsledku priameho vyhubenia, ale aj v dôsledku zhoršovania podmienok životného prostredia v územiach a oblastiach. Antropogénne zmeny v krajine nepriaznivo ovplyvňujú podmienky existencie väčšiny živočíšnych druhov. Čistenie lesov, oranie stepí a prérií, odvodňovanie močiarov, regulácia odtoku, znečisťovanie vôd riek, jazier a morí - to všetko spolu zasahuje do normálneho života voľne žijúcich zvierat, vedie k poklesu ich počtu aj v čase, keď je lov zakázaný. Intenzívna ťažba dreva v mnohých krajinách viedla k zmenám v lesoch. Ihličnaté lesy sú čoraz častejšie nahrádzané drobnolistými. Zároveň sa mení aj zloženie ich fauny. Nie všetky zvieratá a vtáky žijúce v ihličnatých lesoch môžu nájsť dostatok potravy a miest na úkryty v sekundárnych brezových a osikových lesoch. Napríklad veveričky a kuny, mnohé druhy vtákov v nich nemôžu žiť. Oranie stepí a prérií, redukcia ostrovných lesov v lesnej stepi je sprevádzaná takmer úplným vymiznutím mnohých stepných zvierat a vtákov. V stepných agrocenózach takmer úplne vymizli sajgy, dropy, dropy, jarabice poľné, prepelice atď. Transformácia a zmena charakteru mnohých riek a jazier radikálne mení podmienky pre existenciu väčšiny riečnych a jazerných rýb, čo vedie k poklesu ich počtu. Obrovské škody na zásobách rýb spôsobuje znečistenie vodných plôch. Zároveň sa obsah kyslíka vo vode prudko znižuje, čo vedie k masívnemu úhynu rýb. Priehrady na riekach majú obrovský vplyv na ekologický stav vodných plôch. Blokujú cestu neresu pre migrujúce ryby, zhoršujú stav neresísk a výrazne znižujú tok živín do riečnych delt a pobrežných častí morí a jazier. Pre zamedzenie negatívneho vplyvu priehrad na ekosystémy vodných komplexov sa vykonáva množstvo inžinierskych a biotechnických opatrení (budujú sa rybie prechody a rybie výťahy na zabezpečenie pohybu rýb na neres). Najúčinnejším spôsobom rozmnožovania rybej obsádky je budovanie rybích liahní a liahní.
