• Ремонт
• Ремонт
• Вътрешен дизайн
• За всичко
• Относно ВиК

Закон за видеозаснемане на обществени места. Възможно ли е без разрешение да се публикуват чужди снимки в социалните мрежи и др

Висококачествена фото/видео камера вече е вградена в почти всеки телефон. Видеозаснемането се превърна в част от руския живот, включително обществения живот. И след това повече хораи предмети влизат в кадъра, толкова по-голям е рискът фотографът да бъде потърсен с рекламация. За да сте подготвени за всяка ситуация, ние ще разгледаме подробно в тази публикация кога е разрешено снимане без съгласие, в какви случаи е възможно да се публикуват снимки в мрежата и какви изображения водят до факта, че дадена снимка е забранена продажба.

Какво може да се счита за незаконно заснемане

Въпросът за „законосъобразността на извършените действия“ неминуемо възниква пред всеки, който реши да се занимава с фотография. И най-често предложенията за изключване на камерата идват от хора, които не знаят със сигурност легитимността на собствените си действия. Законът обаче ясно определя ситуациите, в които е забранено да се снима лице без неговото съгласие. Съответно, ако ситуацията не попада в случай на забрана, може да се снима абсолютно всичко.

Горното твърдение се подкрепя от член 29 от Конституцията на Руската федерация. Съгласно Основния закон всеки гражданин има право да получава и разпространява информация под каквато и да е форма с всякакви средства. Видеото и фотографията са част от събирането на информация. И вашето право да събирате информация по този начин е защитено от закона.

В Закона за информацията е залегнало и правото на гражданите свободно да снимат там, където това не е забранено. Член 7 от закона дефинира понятието „информация“, т.е. заснемане на обекти. Съгласно него информацията, до която няма ограничение за достъп, се класифицира като общодостъпна. Съответно всеки може да използва тези данни по свое усмотрение.

Възниква разумен въпрос: какво да правите, ако ви кажат, че стрелбата е забранена? Отговорът се съдържа и в Закона за информацията. Член 9 от закона определя, че ограниченията за заснемане се определят на федерално ниво. Тези. лична инициатива на частен или юридическо лицене е забрана.

Отговорност за опит за намеса в законното заснемане

Снимането на обществени места е разрешено винаги и навсякъде, независимо от времето на деня и сезона. Ограниченията са разрешени само на ниво Федерален закон. Съответно всички забрани, установени на местно ниво, попадат в статията „произвол“.

Ако опитите за възпрепятстване на заснемането на публично място стават с използване на физическа сила, това попада в чл.330 от Наказателния кодекс. Служителите на реда, които се опитат да прекъснат незаконно заснемане, носят отговорност по чл. 203 и чл. 286 от Наказателния кодекс за превишаване на служебните правомощия.

Често човек с камера е подложен на натиск да премахне заснетия материал. Това попада в член 1252 от Гражданския кодекс и се счита за грубо нарушение на авторските права.

Опитът за отнемане на карта с памет или камера се счита за член 161 от Наказателния кодекс - „грабеж“, т.е. опит за открито завладяване на чужда собственост.

Най-„безобидният“ опит от гледна точка на закона за намеса в снимането е затварянето на рамката с тялото. Но дори и за това човек може да носи административнонаказателна отговорност по чл. "дребна пакост".

Заснемане със скрита камера без съгласие: заснемане без предупреждение и наказание за скрито видео / фото заснемане

Устройствата за скрита стрелба са забранени в Русия.Имаше прецеденти, когато хората бяха подведени под административна отговорност не само за факта, че частно лице е било заснето без негово съгласие, но и за закупуване на китайски видеокамери, маскирани като запалки и химикалки. Но е важно да се прави разлика между „устройства за прикрита стрелба“ и „стрелба без предупреждение“.

Важно:Ако съзнателно сте залепили светодиодите на камерата, а на видеото уверявате, че не снимате, това са признаци за създаване на скрито снимачно устройство. В същото време, ако имате камера, окачена на врата ви и просто не сте предупредили респондента, че той снима в момента, това не е забранено.

Но наказанието за заснемане без съгласие може да не дойде, дори ако респондентът е бил сигурен, че камерата е изключена. За да направите това, преди да публикувате, трябва да промените гласа и да приложите ефект на размазване към видеоклипа. Тогава участникът просто няма да може да докаже в съда, че именно той е във видеото. Точно това правят журналистите, когато подготвят телевизионни разследвания.

Какво ще стане за видео и фотография на хора без тяхно разрешение

Стрелба в на публични местапозволен. Но неизбежно е свързано с попадането в рамката на допълнителни участници в действието под формата на случайни минувачи. Гражданският кодекс (член 152, параграф 1) защитава правото на хората да не бъдат изобразявани на изображения. Гражданският кодекс обаче не налага забрани за заснемане. Тази статия изисква от автора на изображението само ограничения за разпространение на материали. Тези. Можете да публикувате снимки само със съгласието на участниците в заснемането.

За да може човек да поиска ограничения върху разпространението на снимки с негово участие, ще е необходимо да докаже, че е централната фигура в композицията.

Например:ако централната фигура на снимката е паметник, тогава не е необходимо да се иска съгласието на туристите, уловени в кадъра, за публикуване на снимката. Ако човек се намира на изображението на фокус и в портретен режим, той е централната фигура и е необходимо неговото разрешение.

Важно: Това правилоне се отнася за държавните служители на служба. Полиция, линейка, противопожарна служба, охранителен персонал и др. Снимане без съгласие индивидуален V този случайразрешено изцяло, ако служителите са на работа.

Отговорност за незаконно заснемане на деца и без съгласието на родителите

Ако детето не е в центъра на кадъра, не е необходимо разрешение за заснемане. Ако планирате да говорите с дете на камера, да провеждате видео проучване на улицата и т.н., тогава такова заснемане на непълнолетни без съгласието на родителите е неприемливо.

Според закона дете може да се съгласи да бъде снимано само ако е навършило 14 години.Преди навършване на тази възраст разрешение за снимане се дава от родител, настойник или отговорно лице (например учител, ако детето е ученик или учител, ако действието се развива в детска градина).

Забранено е записването на интервюта с деца или провеждането на портретни фотосесии без родителско съгласие, а след това публикуването им по-късно.

Важно:Както и в други случаи, забраните се отнасят за по-нататъшното използване на материали, а не за правенето на снимки (съгласно член 152.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация). На обществени места стрелбата е разрешена под всякаква форма.

Снимане без съгласие в частни имоти и на обществени места

Снимането на частни имоти без разрешение от собственика е забранено. Неприкосновеността на собствеността е гарантирана от основния закон и член 29 от Гражданския кодекс. Съгласно члена собственикът на имота има право да се разпорежда с него по свое усмотрение, вкл. разрешават и забраняват видеозаснемане на имущество.

Но тази статия често се използва от собствениците на магазини, изходии ресторанти. Ето защо на входовете на такива заведения виждаме предупреждението „незаконното заснемане е забранено“.

В случая е налице пряко нарушение на закона, т.к. публичните институции се приравняват на обществени места, съответно непозволената забрана за заснемане и възпрепятстването му води до правните последици, описани по-горе.

Важно:Ако ви е забранено да правите снимки или видеозаписи в обслужващ обект, трябва да се обърнете към Закона за защита на потребителите. Според него задължение на персонала е да предостави максимално пълна информация за предлагания продукт. А потребителят от своя страна има право да запише тази информация във всеки удобна форма(включително видео и снимки).

Освен това член 16 от този закон определя, че не може да има ограничения върху фото- и видеозаснемането и само държавните институции имат право да го ограничават. Обаждането на полицията от служители ще се квалифицира като „фалшиво обаждане“.

Обречен на провал е и опитът да се забрани заснемането на база търговска тайна. В крайна сметка Законът за търговската тайна ясно дефинира признаците на информацията, попадаща в това понятие – според Закона само информация с ограничен достъп може да бъде търговска тайна. Ако собственикът не е ограничил умишлено достъпа до информация, тя не може да бъде призната за тайна.

В хода на своята професионална дейностфотографите (и не само фотографите) задават следните въпроси:

• Мога ли да публикувам снимки на хора в сайтове в Интернет или да поставя снимките си на публични изложби на открито без разрешението на модела?
• Мога ли да продавам снимки на хора без тяхното съгласие?
• Могат ли снимки на модел да се използват в реклама без нейно разрешение?
• Могат ли хора да бъдат снимани без тяхното съгласие?
• Какво е, кога и защо имате нужда от пускане на модел?
• Мога ли като фотограф да използвам снимки без разрешението на модела?
• Дали споразумението трябва да бъде устно или писмено?
• Ами ако моделът е непълнолетен?

Отговорите на тези и други въпроси можете да намерите в тази статия.

Общото правило е, че моделът трябва да е съгласен!

Има един интересен член в Гражданския кодекс на Руската федерация - 152.1 "Защита на образа на гражданин", който се отнася само за фотографи и модели. От една страна, тази статия дава отговор на редица въпроси, а от друга, повдига нови въпроси.

Основното правило гласи: публикуването и по-нататъшното използване на изображението на гражданин (включително неговата снимка) е разрешено само със съгласието на този гражданин. След смъртта на гражданин изображението му може да се използва само със съгласието на децата и преживелия съпруг, а в тяхно отсъствие - със съгласието на родителите.

С други думи, можете да снимате човек без неговото съгласие.

Фотографът може да наруши правата на сниманото лице само когато:

1. Разкрива снимка, тоест ще отвори първичен достъп до снимката на неограничен брой хора.

Концепцията за " обнародване" от гледна точка върховен съд(клауза 43 от PPVS на Руската федерация от 23 юни 2015 г. № 25) е изпълнението на действие, което прави това изображение публично достояние за първи път чрез неговото публикуване, публично показване или по друг начин, включително публикувайки го в интернет.

2. Ще започне да използва снимката. Под използване на фотография се разбира: възпроизвеждане, разпространение (включително продажба), публично излагане (включително на уебсайт в Интернет), внос на оригинал или копия на снимка, обработка на снимка и др. Можете да прочетете повече за това каква е употребата на фотографията в статията: „Какви права има фотографът върху снимка. Авторско право на фотографа.

Кога могат да се използват снимки без разрешението на модела (сниманото лице)?

Общо има 3 изключения от общото правило, когато можете да използвате снимки без разрешението на модела (клаузи 1,2,3, клауза 1, член 152.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Разрешение за пускане и по-нататъшно използване на снимката не се изисква в следните случаи :

1. Използването на изображението се извършва в държавни, обществени или други обществени интереси.

Това означава, че държавните, обществените и други публични личности имат право на личен образ в по-тясна област от обикновените граждани. Например, можете да използвате снимки на президента, губернатора и т.н. без тяхно съгласие.

Решението на Европейския съд по правата на човека от 24 юни 2004 г. съдържа позицията на националния съд, че определено „публично лице“ е „ значителна фигура съвременна историяи следователно [тя] трябва да толерира публикуването без нейно съгласие на въпросните снимки, които всички без изключение са направени на обществени места.“

Интересни открития могат да бъдат намерени и в съдебна практика(PPVS RF от 15 юни 2010 г. N 16 „За практиката на прилагане от съдилищата на закона на Руската федерация“ относно средствата средства за масова информация»):

ДА СЕ обществен интересне трябва да се приписва интерес, проявен от публиката, а например необходимостта на обществото да открие и разкрие заплаха за демократичното върховенство на закона и гражданското общество, обществената безопасност и околната среда.

Необходимо е да се прави разлика между съобщаването на факти (дори и силно противоречиви), които могат положително влияниеза публично обсъждане на въпроси, свързани например с изпълнението на техните функции от длъжностни лица и обществени фигури, и разкриване на подробности от личния живот на лице, което не се занимава с обществена дейност. Докато в първия случай медиите изпълняват обществено задължение да информират гражданите по въпроси от обществен интерес, във втория случай те не изпълняват такава роля.

!! НОВИ ПОЯСНЕНИЯ върховен съд

Без съгласието на гражданин публикуването и използването на неговия образ е допустимо, когато има обществен интерес, в частност ако такъв гражданин е публична личност(заема държавна или общинска длъжност, играе съществена роля в Публичен животв политиката, икономиката, изкуството, спорта или друга област), и се извършва публикуването и използването на изображението във връзка с политическа или обществена дискусияили интерес към този човеке от социално значение.

Въпреки това, изисква се съгласиеако единствената цел на публикуването и използването на изображението на лицето е задоволяване на филистимския интерес към личния му живот или печалба.

Не се изисква съгласиеда публикува и използва изображението на гражданин, ако е необходимо за защита на реда и законността държавна сигурност (например във връзка с издирването на граждани, включително изчезнали или участници или очевидци на престъплението).

2. Образът на гражданин е получен по време на снимане, което се извършва на места, отворени за обществеността, или на публични събития (срещи, конгреси, конференции, концерти, представления, спортни състезания и други подобни събития) , освен ако такова изображение не е основният обект на използване.

С други думи, можете да използвате снимка на човек, който е в тълпа от други хора, но не можете да използвате изрязано изображение, където портретът на този човек е поставен върху цялата снимка.

!! НОВИ ПОЯСНЕНИЯ върховен съд(PPVS RF от 23 юни 2015 г. № 25):

Образът на гражданин в снимка, направена на публично място, няма да бъде основният обект на използване, ако като цяло снимката показва информация за публичното събитие, проведено на което е направена.

от общо правилоако гражданите, изобразени на общата снимка, ясно са изразили съгласието си за фотографирането и в същото време не са забранили публикуването и използването на снимката, тогава един от тези граждани има право да публикува и използва такова изображение без получаване на допълнително съгласие на това от други лица, изобразени на снимката, освен в случаите, когато такова изображение съдържа информация за личния живот на посочените лица.

3. Гражданин позира срещу заплащане.

В този случай, ако на модела са платени пари за позиране, е необходимо да вземете разписка от нея, в която трябва да се посочат: пълното име на модела, сумата, която е получила, датата, от кого и за какво е получила пари, къде, кога и от кого е направена фотосесията (място), подпис. Тази разписка ще защити фотографа от по-нататъшни претенции на модела.

Има и друг вариант. Става въпрос за снимане на TFP, тоест когато модел позира на фотограф за снимки. В този случай снимките са плащане за позиране. Това не е свободна връзка. Следователно в този случай трябва да се вземе разписка от модела, че като плащане за позиране моделът е получил N брой снимки в цифров или печатен вид.

Ако моделът е непълнолетен, подобна разписка трябва да се вземе от законни представители - родители.

Ако човек сам публикува снимките си в интернет: могат ли да се използват?

На този въпрос може да се отговори, както следва (въз основа на PPVS на Руската федерация от 23 юни 2015 г. № 25):

1. Публикуване на образа на гражданин, включително публикувайки го сами гражданин в интернет и обществена достъпносттакъв образ сами по себе си не дават право на други безплатно ползванетакъв образбез съгласието на изобразеното лице (с изключение на 3 случая, в които не е необходимо съгласие).

2. В същото време обстоятелствата, при които гражданинът поставя изображението си в интернет може да означава изразяване на съгласие от такова лицеза по-нататъшно използване на това изображение, например, ако това е предвидено в условията за ползване на сайтана който гражданинът е публикувал такова изображение.

Под каква форма да се даде съгласие за публикуване и по-нататъшно използване на образа на гражданин?

Законът допуска устна, писмена форма. Защото съгласието е сделка. Също така сделката се счита за извършена, когато поведението на дадено лице разкрива волята му да извърши сделка.

Например, ако дадено лице доброволно даде интервю за телевизионен канал, тогава от неговите действия (позиране за камерата, отговаряне на въпроси) посочете съгласието си за по-нататъшно използване на интервюто с негово участие, включително неговите изображения.

Но така че в случай на недоразумение въпросът да не стигне до съдебен спор, по-добре е, разбира се, да съставите всичко писмено.

Можете също така да включите редица условия в съгласието (ако желаете). Например, възможно е да се определи процедурата и ограниченията за публикуване и използване на изображение (да се предвиди периодът, за който се предоставя, както и начините за използване на това изображение).

Възможно ли е да публикувате снимки на други хора в в социалните мрежии т.н. без разрешение?

1. да, не можете да намерите краищата в интернет))) никой няма да знае какво е откраднато и какво е sprto)))
2. Възможно ли е да качвате лични снимки на други хора в социалните мрежи. групи, например VK, без знанието на лицето, изобразено на тези снимки, но разположено на неговата страница във VK в свободен достъпна всички потребители и да придружава тези снимки с необидни коментари и без да нарушава тайните на личния му живот?

   Ами например: "Много общително момиче" и линк към електронната страница и снимка от електронната страница.

3. За използване на чужди снимки с цел унижаване честта и достойнството на притежателя им е повдигнато обвинение по ч. 2 на чл. 130 от Наказателния кодекс на Руската федерация (обида). Санкцията по този член предвижда наказание под формата на поправителен труд до 6 месеца или ограничаване на свободата до 1 година.
4. с интернет кафе ... пикайте дори в ботуши (правен съвет)
5. защитата на изображения на граждани се регулира от член 152, клауза 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация (въведен с Федералния закон от 18 декември 2006 г. N 231-FZ), който по-специално гласи:

   Публикуването и по-нататъшното използване на изображението на гражданин (включително неговата снимка, както и видеозаписи или произведения на изобразителното изкуство, в които той е изобразен) са разрешени само със съгласието на този гражданин. След смъртта на гражданин изображението му може да се използва само със съгласието на децата и преживелия съпруг, а при тяхно отсъствие - със съгласието на родителите. Такова съгласие не се изисква в случаите, когато:

   1) използването на изображението се извършва в държавни, обществени или други обществени интереси;
   2) изображението на гражданин е получено по време на снимане, което се извършва на места, отворени за свободен достъп, или на публични събития (събрания, конгреси, конференции, концерти, представления, спортни състезания и подобни събития), освен когато такова изображение е основното предметно използване;
   3) гражданинът позира срещу заплащане.

   Също така е необходимо да се помни член 24 от Конституцията Руска федерация: Не се допуска събиране, съхраняване, използване и разпространение на информация за личния живот на дадено лице без неговото съгласие

   Отговорност:

   действието на член 137 от Наказателния кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Наказателния кодекс на Руската федерация) Нарушаване на неприкосновеността на личния живот, който гласи, че:

   1) незаконно събиране или разпространение на информация за личния живот на лице, което представлява негова лична или семейна тайна, без негово съгласие или разпространение на тази информация в ораторство, публично показано произведение или средства за масово осведомяване се наказват с глоба в размер до двеста хиляди рубли или в размер на заплатиили други доходи на осъденото лице за период до осемнадесет месеца, или задължителни работиза период от сто и двадесет до сто и осемдесет часа или с поправителен труд за период до една година, или с арест за период до четири месеца (както е изменен с Федералния закон от 08 декември, 2003 162-FZ);

   2) същите действия, извършени от лице, използващо служебното си положение, се наказват с глоба в размер от 100 000 до 300 000 рубли или в размер на заплатата или всеки друг доход на осъденото лице за период от една година. до две години или чрез лишаване от правото да заемат определени длъжности или да участват в определени дейности за период от две до пет години или чрез арест за период от четири до шест месеца (както е изменен с Федералния закон от 08 декември , 2003 162-ФЗ).

   По този начин, за некомерсиална употреба и без публичност на снимки, можете да снимате хора, ако те нямат нищо против, ако снимането се извършва на места отворено посещениеили на публични събития и не нарушавате законите за поверителност. И ако лицето на вашата снимка е снимано в близък план, вземете неговото писмено съгласие.

6. Ако човек публикува собствени снимкив интернет, тогава очевидно с цел хората да гледат тези снимки и да ги оценят, и дори да ги копират.
   А с качването на чужди снимки трябва да се имат предвид целите, мотивите и щетите, когато има такива.
   Ако публикувате снимка непознато момичеи подпишете e „това е най красиво момичев света", това е едно.
   И ако поставите надписа "дати за всички", тогава още един)))
7. Как бихте харесали снимката ви да бъде публикувана някъде без разрешение?
8. Също така ясно се посочва, че всяка снимка има законен притежател на авторските права. И изобщо - да се краде не е хубаво!
9. разбира се че е възможно
10. Разбира се, че можете, наше право е да качваме снимки
11. поотделно не варто зачипати поверителността на хората
12. о, да, публикувай го. сега има толкова много фалшификати и нищо.
13. Допускат се публични лица (други не се допускат) ...
14. Правото на избирателя да прави снимки и видео в избирателната секция не е изрично уредено в закона. В същото време законодателството не съдържа забрана за подобни действия.
15. Да, но само ако поискате!
16. Дълго и дълго дело без резултат, защото съдиите обикновено са малоумни....т.нар. изложете го и е просто невъзможно да докажете кой сте го публикували сами, винаги е модерно да съставите комисионно споразумение
17. възможно е, но този човек няма да види!! 1
18. Е, ако беше снимка на ваш приятел.

В днешното време на развити технологии няма човек, който да не е увековечен в фото и видео материали. Гражданите заснемат лични запомнящи се събития чрез видео заснемане, заснемане в музикални видеоклипове и филми. Ако видеозаснемането се извършва на доброволни начала, този процес е приятен и вълнуващ. Но гражданите попадат под прицела на камерите и то не по собствено желание.

Случва се човек да влезе в кадър, без да го иска, а в някои случаи дори не подозира за видеозаснемане. Най-често това се случва на обществени места. Законът гласи, че искове срещу оператора няма да бъдат обосновани въз основа на член 29 от Конституцията на Руската федерация. В съответствие с този член гражданинът има право да използва всякакви средства за извличане и производство на информация. По-специално, той има право да снима всякакви материали на обществени места. Законът не позволява пряко възпрепятстване на процеса на заснемане, заплашване на оператора и още повече упражняване на физическо въздействие върху него.

Видеозаснемане на официални лица

Полиция, военни, чиновници са категорично против видеозаснемането. По закон те нямат право на такава забрана. Длъжностните лица, които са на служба, могат да бъдат снимани и снимани безпрепятствено.

Съгласно член 3 от Федералния закон на Руската федерация „За борба с корупцията“, приет на 25 декември 2008 г. N 273-FZ, в рамките на кампанията за борба с корупцията дейностите на държавните и окръжните организации за управлениетрябва да бъде прозрачен и отворен. Законът гласи, че длъжностно лице, което възпрепятства видеозаснемането, носи административна отговорност. Ако чрез видеозаснемане злоупотребата на този служител е заснета (например получаване или даване на подкуп) или по друг начин е нарушил закона, противопоставянето му на оператора в бъдеще ще се счита за намеса в разследването.

Законът предвижда правомощието на гражданите лично да следят за качеството на работа и почтеността на служителите. Всяко лице по закон има абсолютното право да снима, гледайки представители на властта държавна власт, федерални органи, партийни членове и длъжностни лица, когато са на служба. Гражданинът може да действа по този начин както в личен, така и в обществен интерес. Законното право е подпечатано с параграф 3 от Указа на президента на Руската федерация от 31 декември 1993 г. № 2234, който не е загубил своята актуалност в наше време.

Закон за видеозаснемане на физически лица

Както бе споменато по-горе, Конституцията на Руската федерация не забранява видеозаснемането на което и да е лице, дори без неговото лично съгласие, ако видеозаснемането е направено на обществено място. Гражданският кодекс по подобен начин защитава правата за събиране на този вид информация.

На обществени места е разрешено както професионално, така и любителско видеозаснемане. Журналистите и обикновените граждани имат право да организират видеозаснемане. Снимки или видеоклипове на лице, направени на място за публично предаване, не могат да се считат от закона за посегателство върху тайните на личния живот на гражданите. Лицето, което е получило и публикувало такива материали, не може да бъде подведено под отговорност, дори ако наистина иска да накърни репутацията на гражданина, заснет на видеото.

Видеозаписът на деца под 14 години е предмет на същите закони. Възможно е снимане и заснемане на дете, но има риск от неразбиране от страна на родителите. Непълнолетен гражданин може да даде независимо съгласие за видео и фотосесии само от 14-годишна възраст.

Законът, забраняващ видеозаснемането в музеи, театри и концерти, не е нищо повече от мит. Снимането на хора пред защитени с авторски права произведения на изкуството е приемливо, ако тази работане е основната цел на стрелбата. Правейки видеозапис на пълен концерт или представление и неговите участници за лични некомерсиални цели, гражданинът от гледна точка на закона не рискува нищо.

Кога важи забраната?

Към действащия Граждански кодекс на Руската федерация от 18 декември 2006 г федерален закон N 230-FZ чл. 152.1 "снимки на човек". Според текста на статията законът забранява използването на видеоклипа за лични или търговски цели при липса на писмено разрешение от гражданите, участващи в него.

Законът за видеозапис без съгласие не се прилага за видеоклипове, които:

• е създадено в интерес на държавата;
• е част от новинарския блок;
• посоченият гражданин не е основната цел на видеозаснемането, лицето му е попаднало в кадър случайно;
• получени при масови събития като концерт, стачка и др.;
• е материал за полицаи на смяна.

Съществуват редица разпоредби, които забраняват заснемането на хора и предмети на следните места:

• В съдебни сгради, поправителни институции (Арбитражен процесуален кодекс, чл. 11, част 7);
• На заседанията на Държавната дума, ако не са открити;
• На военни и други стратегически обекти;
• На митническите и граничните пунктове в рамките на 5 км от границата, съгласно заповедта на Руската федерация от 10 септември 2002 г.

Заснемането на тези места може да се извършва само с разрешение на упълномощени лица.

Наказание

Законът не предвижда наказание за видеозаснемане на обществени места. Съгласно Конституцията на Руската федерация, гражданин, който събира видео материали на места, отворени за обща употреба, не се въвежда в личния живот на други граждани.

Ако обаче полученият видеоклип по някакъв начин клевети, унижава или обижда лицето, което се появява на него, този гражданин има право да изиска премахването на видеоклипа от публичен достъп. В някои случаи, когато е възможно да се докаже умишленото събиране на информация за конкретно лице с цел дискредитиране, е възможно инициаторът да бъде привлечен към наказателна отговорност по член 138 от Наказателния кодекс на Руската федерация. За да направите това, трябва да подадете заявление до местното полицейско управление.

Прочети най-новото изданиеза повече информация по този проблем.

На въпроса ви отговаря чл. 152.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация:

1. Публикуването и по-нататъшното използване на изображението на гражданин (включително негова снимка, както и видеозаписи или произведения на изобразителното изкуство, в които той е изобразен) са разрешени само със съгласието на този гражданин. След смъртта на гражданин изображението му може да се използва само със съгласието на децата и преживелия съпруг, а при тяхно отсъствие - със съгласието на родителите.

Такова съгласие не се изисква в случаите, когато:

1) използването на изображението се извършва в държавни, обществени или други обществени интереси;

2) изображението на гражданин е получено по време на снимане, което се извършва на места, отворени за свободен достъп, или на публични събития (събрания, конгреси, конференции, концерти, представления, спортни състезания и подобни събития), освен когато такова изображение е основното използване на обекта;

3) гражданинът позира срещу заплащане.

2. Произведени с цел въвеждане в гражданско обращение, както и копия на материални носители в обращение, съдържащи образа на гражданин, получен или използван в нарушение на параграф 1 от този член, подлежат на изтегляне от обращение и унищожаване на основание на съдебно решение без обезщетение.

3. Ако изображение на гражданин, получено или използвано в нарушение на параграф 1 от този член, се разпространява в Интернет, гражданинът има право да поиска премахването на това изображение, както и потискането или забраната за по-нататъшното му разпространение.

Ситуацията тук изисква определена правна грамотност дори не от вас, а от съдията. Както можете да видите, има първи и четвърти параграф, които ви предпазват от всякакви фиксации, ако не искате. В същото време има втори параграф, който има много широко тълкуване, в резултат на което се оказва, че всъщност можете да се оправите на 90% от местата. НО! Трябва да се разбере, че законодателят въведе този параграф-изключване специално, за да може на тези места да се извършва видеонаблюдение с цел фиксиране на евентуални нарушения.

Ако конкретно за стрелба на хора, без публикация, тогава, според закона, параграф 2 се прилага тук: „изображението на гражданин е получено по време на стрелба, която се извършва на места, отворени за обществеността, или на публични събития, освен когато такова изображение е основният обект на използване“. А именно частта му, която гласи „освен когато такова изображение е основен обект на използване“ – тоест, ако снимате на публично място самото обществено място и човек попадне в кадъра, тогава той не може да има претенции срещу вас, но ако на обществено място стреляте предимно по човек, това вече е незаконно. Експертизата може да определи какво точно снимате.

>използването на изображението се извършва в държавни, обществени или други обществени интереси;

Въпросът е напълно неясен. Ето моята конкретна молба: човек пуши във входа, живее в този вход. Това е забранено от административен член, следователно нарушава. Мога да докажа това нарушение само със снимков материал: логично е, докато извиканият от мен районен полицай стигне до входа, пушачът вече да изпуши и да се прибере. Мога ли да го снимам докато пуши? Законно ли е или незаконно да се прави това? Въз основа на тези точки, не. Е, как тогава да бъдем?