≡×मेन्यू

• मरम्मत
• मरम्मत
• आंतरिक सज्जा
• सब कुछ के बारे में
• पाइपलाइन के बारे में

वल्गिना एन.एस. आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएँ। आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएँ

रूसी संघ

शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय

राज्य शिक्षण संस्थान

टूमेन स्टेट यूनिवर्सिटी

"मंज़ूरी देना":

शैक्षणिक मामलों के लिए वाइस रेक्टर

_______________________ //

__________ ____________ 2011

आधुनिक रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाएँ

प्रशिक्षण और मौसम विज्ञान परिसर। कार्य कार्यक्रम

दिशा 032700.62 "भाषाशास्त्र" के छात्रों के लिए।

प्रशिक्षण का प्रोफ़ाइल "घरेलू भाषाशास्त्र (रूसी भाषा और साहित्य)" है। शिक्षा का पूर्णकालिक रूप और पत्राचार

"रिलीज़ के लिए तैयार":

"______" __________2011

7 फरवरी 2011 को रूसी भाषा विभाग की बैठक में प्रोटोकॉल संख्या 7 पर विचार किया गया

सामग्री, संरचना और डिज़ाइन की आवश्यकताओं को पूरा करता है।

आयतन 20 पृष्ठ

सिर विभाग _________________//

"______" ___________ 2011

21 अप्रैल, 2011 को मानवतावादी विज्ञान संस्थान की बैठक में प्रोटोकॉल नंबर 1 पर विचार किया गया। उच्च व्यावसायिक शिक्षा के संघीय राज्य शैक्षिक मानक और शैक्षिक कार्यक्रम के पाठ्यक्रम के अनुरूप।

"मान गया":

सीएमडी आईजीएन के अध्यक्ष //

"______" ____________2011

"मान गया":

सिर यूएमयू का कार्यप्रणाली विभाग _____________ / फेडोरोवा एस.ए. /

"______" ____________2011

रूसी संघ

शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय

राज्य शिक्षण संस्थान

उच्च व्यावसायिक शिक्षा

टूमेन स्टेट यूनिवर्सिटी

मानविकी संस्थान

रूसी भाषा विभाग

आधुनिक रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाएँ

प्रशिक्षण और मौसम विज्ञान परिसर। कार्य कार्यक्रम

दिशा 032700.62 "भाषाशास्त्र" के छात्रों के लिए।

प्रशिक्षण का प्रोफ़ाइल "घरेलू भाषाशास्त्र (रूसी भाषा और साहित्य)" है।

पूर्णकालिक और अंशकालिक अध्ययन का रूप

टूमेन स्टेट यूनिवर्सिटी

आधुनिक रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाएँ।प्रशिक्षण और मौसम विज्ञान परिसर। दिशा 032700.62 "भाषाशास्त्र" के तृतीय वर्ष के छात्रों के लिए कार्य कार्यक्रम। प्रशिक्षण का प्रोफ़ाइल "घरेलू भाषाशास्त्र (रूसी भाषा और साहित्य)" है। शिक्षा का स्वरूप पूर्णकालिक एवं अंशकालिक है। टूमेन, 2011. 20 पी।

कार्य कार्यक्रम उच्च व्यावसायिक शिक्षा के संघीय राज्य शैक्षिक मानक की आवश्यकताओं के अनुसार तैयार किया गया था, प्रशिक्षण की दिशा और प्रोफ़ाइल में उच्च व्यावसायिक शिक्षा की सिफारिशों और प्रोओपी को ध्यान में रखते हुए।

जिम्मेदार संपादक: टूमेन स्टेट यूनिवर्सिटी के रूसी भाषा विभाग के प्रमुख, डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी, एसोसिएट प्रोफेसर

© टूमेन स्टेट यूनिवर्सिटी, 2011।

1. व्याख्यात्मक नोट

1.1. अनुशासन के लक्ष्य और उद्देश्य

साँझा उदेश्यविद्यार्थियों में अनुशासन का विकास होता है व्यक्तिगत गुण, साथ ही 032700.62 "भाषाशास्त्र" की तैयारी की दिशा में उच्च व्यावसायिक शिक्षा के संघीय राज्य शैक्षिक मानक की आवश्यकताओं के अनुसार सामान्य सांस्कृतिक (सार्वभौमिक) और व्यावसायिक दक्षताओं का गठन। प्रशिक्षण का प्रोफ़ाइल "घरेलू भाषाशास्त्र (रूसी भाषा और साहित्य)" है।

अनुशासन का उद्देश्य- 20वीं सदी के अंत और 21वीं सदी की शुरुआत में हुए सक्रिय भाषा परिवर्तनों को छात्रों द्वारा आत्मसात करना।

अनुशासन का अध्ययन करने के कार्य:

1) भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन, भाषा के विकास में सक्रिय प्रवृत्तियों के उद्भव के भाषाई और अतिरिक्त भाषाई कारणों के बारे में एक विचार तैयार करना;

2) भाषा के विकास के नियमों और उसके मानदंडों का एक विचार देना, छात्रों में भाषा मानदंडों का उपयोग करने की क्षमता विकसित करना;

3) छात्रों में आधुनिक पत्रकारिता और साहित्यिक ग्रंथों का विश्लेषण करने की क्षमता विकसित करना, उनमें उच्चारण के क्षेत्र में शब्दावली, शब्द निर्माण, आकृति विज्ञान, वाक्यविन्यास में मुख्य भाषा प्रवृत्तियों का प्रतिबिंब देखना;

4) भविष्य के भाषाशास्त्रियों को संदर्भ की आवश्यकताओं का जवाब देना, एक या दूसरे भाषा संस्करण को चुनते समय सही ढंग से नेविगेट करना सिखाना;

5) प्रणालीगत परिवर्तनों को वाक् त्रुटियों से अलग करने की क्षमता विकसित करना।

1.2. स्नातक डिग्री के बीईपी की संरचना में अनुशासन का स्थान

व्यावसायिक चक्र बी.3 का अनुशासन सिखाना। (परिवर्तनीय भाग) छठे सेमेस्टर में प्रदान किया जाता है, जब छात्र "भाषाविज्ञान का परिचय", "संचार के सिद्धांत का परिचय", "विषयों का अध्ययन करने के परिणामस्वरूप विश्वविद्यालय में प्राप्त ज्ञान, कौशल और दक्षताओं को लागू कर सकते हैं।" विशेष भाषाशास्त्र का परिचय", "आधुनिक रूसी भाषा", "भाषाशास्त्र के मूल सिद्धांत"।

अनुशासन का अध्ययन "साहित्य का सिद्धांत", "सामान्य भाषाविज्ञान", "बयानबाजी", "पाठ का दार्शनिक विश्लेषण", "लेखक की कलात्मक दुनिया" पाठ्यक्रमों के अध्ययन के अग्रदूत के रूप में आवश्यक है।

1.3. एक स्नातक बीईपी स्नातक की योग्यताएं, इस बीईपी एचपीई में महारत हासिल करने के परिणामस्वरूप बनती हैं।

स्नातक की डिग्री के बीईपी में महारत हासिल करने के परिणामस्वरूप, स्नातक के पास निम्नलिखित दक्षताएँ होनी चाहिए:

ए) सामान्य सांस्कृतिक:

सोच की संस्कृति का कब्ज़ा; जानकारी को देखने, विश्लेषण करने, सामान्यीकरण करने, लक्ष्य निर्धारित करने और उसे प्राप्त करने के तरीके चुनने की क्षमता (ओके-1);

रूसी साहित्यिक भाषा के मानदंडों का ज्ञान, प्रणाली के व्यावहारिक उपयोग में कौशल कार्यात्मक शैलियाँभाषण; रूसी में व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए पाठ बनाने और संपादित करने की क्षमता (ओके-2);

उनके पेशे के सामाजिक महत्व के बारे में जागरूकता, पेशेवर गतिविधि के लिए उच्च प्रेरणा (ओके-8);

बी) पेशेवर:

सामान्य पेशेवर:

मुख्य अध्ययन की गई भाषा (भाषाएं) और साहित्य (साहित्य), संचार सिद्धांत, दार्शनिक विश्लेषण और पाठ व्याख्या, इतिहास की समझ, वर्तमान स्थिति और संभावनाओं के सिद्धांत और इतिहास के क्षेत्र में मुख्य प्रावधानों और अवधारणाओं के ज्ञान को प्रदर्शित करने की क्षमता भाषाशास्त्र के विकास के लिए (पीसी-1);

पारंपरिक तरीकों और आधुनिक सूचना प्रौद्योगिकियों (पीसी-2) का उपयोग करके भाषाई और साहित्यिक तथ्यों को एकत्र करने और उनका विश्लेषण करने के बुनियादी कौशल में महारत हासिल करना;

अपने साहित्यिक रूप में अध्ययन की जा रही मुख्य भाषा में प्रवाह (पीसी-3);

अध्ययन की जा रही मुख्य भाषा में विभिन्न प्रकार के मौखिक और लिखित संचार की बुनियादी विधियों और तकनीकों का अधिकार (पीसी-4);

मुख्य अध्ययन की गई भाषा (भाषाएं) और साहित्य (साहित्य), संचार सिद्धांत, भाषाविज्ञान विश्लेषण और पाठ व्याख्या के सिद्धांत और इतिहास के क्षेत्र में अर्जित ज्ञान को अपने स्वयं के अनुसंधान गतिविधियों में लागू करने की क्षमता (पीसी-5);

तर्कसंगत निष्कर्षों और निष्कर्षों (पीसी-6) के निर्माण के साथ भाषाशास्त्रीय ज्ञान के एक विशिष्ट संकीर्ण क्षेत्र में मौजूदा तरीकों के आधार पर वैज्ञानिक पर्यवेक्षण के तहत स्थानीय अनुसंधान करने की क्षमता;

चल रहे शोध के विषय पर वैज्ञानिक समीक्षा, एनोटेशन, सार और ग्रंथ सूची संकलित करने, ग्रंथ सूची विवरण के तरीकों को तैयार करने के कौशल में महारत हासिल करना; मुख्य ग्रंथ सूची स्रोतों और खोज इंजनों का ज्ञान (पीसी-7);

वैज्ञानिक चर्चाओं में भाग लेने, संदेशों और रिपोर्टों के साथ प्रस्तुतियाँ, मौखिक, लिखित और आभासी (सूचना नेटवर्क में पोस्टिंग) अपने स्वयं के शोध की सामग्री की प्रस्तुति (पीसी-8);

अनुप्रयुक्त गतिविधि में:

विभिन्न प्रकार के पाठों के शोधन और प्रसंस्करण (उदाहरण के लिए, प्रूफरीडिंग, संपादन, टिप्पणी, संक्षेपण) के लिए बुनियादी कौशल का अधिकार (पीसी-13);

शैक्षिक और सांस्कृतिक संस्थानों, सामाजिक और शैक्षणिक, मानवीय और संगठनात्मक, पुस्तक प्रकाशन, मास मीडिया और विभिन्न प्रकार की परियोजनाओं के विकास और कार्यान्वयन में भाग लेने के लिए कौशल का अधिकार संचार क्षेत्र(पीके-15)

अनुशासन में महारत हासिल करने के परिणामस्वरूप, छात्र को यह करना होगा:

ध्वन्यात्मक, शाब्दिक, शब्द-निर्माण, व्याकरणिक (रूपात्मक और वाक्य-विन्यास) स्तरों पर भाषा के प्रणालीगत संगठन को जानें, आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के मानदंड और मीडिया की भाषा में उनकी विशिष्टताएं, सृजन के पैटर्न और धारणा भाषा की वर्तमान स्थिति का अंदाजा लगाने के लिए विभिन्न कार्यात्मक और शैलीगत अभिविन्यासों के पाठ, व्यावहारिक (मूल्यांकन), तथ्यात्मक और सौंदर्य संबंधी जानकारी, भाषण संचार की रणनीतियों और रणनीति, भाषाई अनुसंधान के सिद्धांतों और तरीकों को प्रसारित करने के तरीके;

· अतिरिक्त भाषाई स्थिति के आधार पर पाठ और उसकी इकाइयों की भाषाई विशेषताओं का वर्णन करते समय पर्याप्त भाषाई शब्दावली लागू करने में सक्षम होना, रूसी भाषा के सिद्धांत के क्षेत्र में अर्जित ज्ञान को अपनी व्यावसायिक गतिविधियों में लागू करना, आधुनिक साहित्यिक भाषा के मानदंडों की गतिशीलता को ध्यान में रखते हुए भाषाई साधनों का चुनाव;

· रूसी भाषा को उसके साहित्यिक रूप में पारंगत होना, रूसी में विभिन्न प्रकार के मौखिक और लिखित संचार की मुख्य विधियाँ और तकनीकें, संचार, संचार या प्रभाव के कार्यों में भाषण के साधनों का प्रभावी ढंग से उपयोग करने के तरीके, संचार का विश्लेषण करने के तरीके और पाठ की शैलीगत संरचना, उसे बढ़ाने के तरीके और साधन मीडिया की भाषा में क्षमता को प्रभावित करते हैं।

2. अनुशासन की संरचना और श्रम तीव्रता

परियोजनाओं, प्रस्तुतियों की तैयारी

लिखित व्यावहारिक कार्य

स्थितियों के विश्लेषण के लिए सामग्री तैयार करना

(प्रौद्योगिकी आरकेएमसीएचपी)

मामले को सुलझाने के लिए सामग्री तैयार करना

मॉड्यूल 1

मॉड्यूल 2

मॉड्यूल 3

टेबल तीन

छात्रों के स्वतंत्र कार्य की योजना बनाना

विषय क्रमांक	एसआरएस के प्रकार	सेमेस्टर सप्ताह	वॉल्यूम देखें	बिंदुओं की संख्या
अनिवार्य	अतिरिक्त
मॉड्यूल 1
	लिखित व्यावहारिक कार्य (पाठ विश्लेषण)	लिखित व्यावहारिक कार्य (आधुनिक भाषण पर अतिरिक्त भाषाई कारकों के प्रभाव को विशिष्ट उदाहरणों से स्पष्ट करना)
	विषय पर सार
	"पढ़ने और लिखने के माध्यम से आलोचनात्मक सोच का विकास" तकनीक पर पाठ के लिए सामग्री तैयार करना
कुल मॉड्यूल 1:
मॉड्यूल 2
	विषय पर सार	लिखित व्यावहारिक कार्य (व्यायाम)
	परियोजना की तैयारी "मीडिया और आधुनिक साहित्यिक ग्रंथों में वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों की कार्यप्रणाली"
	विषय पर सार, परीक्षण कार्य "आधुनिक कलात्मक और पत्रकारिता ग्रंथों में शब्द-निर्माण नवाचारों का विश्लेषण"	लिखित व्यावहारिक कार्य (व्यायाम)
	परीक्षण निष्पादन
कुल मॉड्यूल 2:
मॉड्यूल3
	विषय पर सार, शब्दावली ब्लिट्ज सर्वेक्षण की तैयारी	लिखित व्यावहारिक कार्य (व्यायाम)
	विषय पर सार, गृह परीक्षण "व्यापक पाठ विश्लेषण", मामले को सुलझाने के लिए सामग्री की तैयारी
कुल मॉड्यूल 3:
कुल:

4. अनुशासन के अनुभाग और प्रदत्त (बाद के) विषयों के साथ अंतःविषय संबंध

	प्रदत्त (बाद के) विषयों का नाम	प्रदान किए गए (बाद के) विषयों के अध्ययन के लिए आवश्यक अनुशासन के विषय
	सामान्य भाषाविज्ञान
	साहित्यिक सिद्धांत
	वक्रपटुता
	दार्शनिक पाठ विश्लेषण
	लेखक की कलात्मक दुनिया

मॉड्यूल 1

विषय 1. भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन के सिद्धांत। आधुनिक रूसी भाषा के कामकाज के लिए शर्तें

सामग्री:भाषा सीखने का समाजशास्त्रीय स्तर। सामाजिक विकास की भाषा में चिंतन. मुख्य सिद्धांतभाषा का समाजशास्त्रीय अध्ययन - भाषा के विकास में आंतरिक पैटर्न और बाहरी, सामाजिक कारकों को ध्यान में रखना। भाषा के आंतरिक नियमों और आधुनिक सामाजिक कारकों की परस्पर क्रिया। भाषा के कामकाज की स्थितियों में परिवर्तन: साधनों की लोकप्रियता संचार मीडियाऔर रोजमर्रा के भाषण पर उनका प्रभाव, सहज संचार के दायरे का विस्तार, स्थितियों और संचार की शैलियों को बदलना, भाषण में व्यक्तिगत शुरुआत को बढ़ाना, साहित्यिक मानदंडों के प्रति दृष्टिकोण बदलना। आधुनिक भाषा के विकास में मुख्य बाहरी कारक: देशी वक्ताओं के सर्कल में बदलाव, एक नए राज्य का निर्माण, मूल्यों का पुनर्मूल्यांकन, संपर्कों का विस्तार विदेशों, विज्ञान और प्रौद्योगिकी का विकास, इंटरनेट का प्रसार, आदि। भाषा का स्व-नियमन बदलता है। आधुनिक युग की भाषा की विशेषताओं और हमारे समकालीन के भाषण व्यवहार पर मनोवैज्ञानिक कारकों का प्रभाव।

विषय की मूल अवधारणाएँ:भाषा का नियम, सामाजिक कारक, भाषा परिवर्तन।

विषय 2. उच्चारण और तनाव के क्षेत्र में सक्रिय प्रक्रियाएँ

सामग्री:उच्चारण में परिवर्तन: अक्षर उच्चारण को मजबूत करना, विदेशी शब्दों का ध्वन्यात्मक अनुकूलन, सामाजिक दृष्टि से उच्चारण को समतल करना। तनाव के क्षेत्र में परिवर्तन: लयबद्ध संतुलन की प्रवृत्ति, उधार के शब्दों में तनाव। उच्चारण की विशेषता बदल जाती है अलग-अलग हिस्सेभाषण: मौखिक और नाममात्र तनाव. उच्चारण मानदंडों का समाजशास्त्रीय अध्ययन।

विषय की मूल अवधारणाएँ:अक्षर (ग्राफिक) उच्चारण, लयबद्ध संतुलन, मौखिक और नाममात्र तनाव।

विषय 3. आधुनिक रूसी वर्तनी में मुख्य रुझान

सामग्री:वर्तनी मानदंडों से विचलन पर सामाजिक कारकों का प्रभाव। रूसी वर्तनी (ठीक है, रॉक एंड रोल, आदि) के नियमों द्वारा प्रदान नहीं किए गए रूपों का सक्रियण। शब्द के विभिन्न खंडों का रंग और फ़ॉन्ट चयन (पाठ क्रियोलाइज़ेशन)। पुरानी (सुधार-पूर्व) शब्दावली के तत्वों की वापसी की ओर रुझान। कभी-कभी आसंजन. उधारों का वर्तनी विकास, दोहरी वर्तनी। सिरिलिक को लैटिन के साथ मिलाना। विदेशी शब्दों का सिरिलिक लेखन। गैर-भाषाई तत्वों के पाठ का उचित परिचय।

विषय की मूल अवधारणाएँ:क्रियोलीकरण, सामयिक संलयन, दोहरी वर्तनी।

मॉड्यूल 2

विषय 4. शब्दावली में सक्रिय प्रक्रियाएँ

सामग्री:आधुनिक परिस्थितियों में साहित्यिक भाषा की स्थिति में परिवर्तन: शाब्दिक रचना में परिवर्तन। शाब्दिक प्रणाली के विकास में बाहरी और आंतरिक कारक। शाब्दिक परिवर्तनों पर सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं का प्रभाव। मुख्य शाब्दिक प्रक्रियाएँ: नए शब्दों का उद्भव, अप्रचलित शब्दों के उपयोग का परित्याग, पहले से अप्रासंगिक शब्दों की वापसी, शब्दों की एक निश्चित श्रृंखला का पुनर्मूल्यांकन, विदेशी उधार, कठबोली शब्दावली का विकास। शब्दावली में अर्थ संबंधी प्रक्रियाएँ: शब्द के अर्थ का विस्तार, अर्थ का संकुचन, पुनर्विचार। शैलीगत परिवर्तन: शैलीगत तटस्थीकरण और शैलीगत पुनर्वितरण। शर्तों का विमुद्रीकरण। सामान्य साहित्यिक भाषा में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की शर्तें। आधुनिक विदेशी उधार, उधार लेने के कारण। विदेशी शब्दों का वर्तनी निर्धारण. कंप्यूटर भाषा. आधुनिक प्रेस की भाषा में गैर-साहित्यिक शब्दावली। कठबोली शब्दावली के राष्ट्रीय भाषा में परिवर्तन के अतिरिक्त भाषाई कारण। शब्दजाल, कठबोली, कठबोली शब्दों का अंतर।

विषय की मूल अवधारणाएँ:शाब्दिक रचना, शाब्दिक प्रक्रियाएं, अर्थ का विस्तार, अर्थ का संकुचन, पुनर्विचार, तटस्थीकरण, शैलीगत पुनर्वितरण, विखंडन (निर्धारण), कंप्यूटर भाषा, गैर-साहित्यिक शब्दावली, शब्दजाल।

विषय 5. शब्द निर्माण में सक्रिय प्रक्रियाएँ

सामग्री:शब्द निर्माण में सामाजिक और अंतःभाषिक प्रक्रियाओं के बीच संबंध। रूसी शब्द निर्माण में नया। शब्द निर्माण के सक्रिय तरीके. व्युत्पन्न मॉडल और रूपिम (प्रत्यय) के अर्थों की विशेषज्ञता। शब्दावली निर्माण। प्रत्ययों के अर्थ में परिवर्तन. व्युत्पन्न शब्द की संरचना में एग्लूटिनेटिव विशेषताओं की वृद्धि: मर्फीम के जंक्शन पर प्रत्यावर्तन का कमजोर होना, मर्फीम का थोपना, इंटरफिक्सेशन। शब्द निर्माण के आधार के रूप में युग के प्रमुख शब्द। जैसे उचित नामों का उपयोग करना बुनियादी बातों. व्यक्ति के अर्थ सहित सामान्य संज्ञा का निर्माण। प्रक्रियाओं और अमूर्त संज्ञाओं के नामों का निर्माण। आइटम नामों का उत्पादन. क्रॉस्ड शब्द निर्माण. शब्द निर्माण के एक सक्रिय तरीके और अभिव्यक्ति के साधन के रूप में संक्षिप्तीकरण। नाममात्र उपसर्ग की वृद्धि. कुछ उपसर्गों का सक्रियण जो अतीत में अनुत्पादक थे (पोस्ट-, बाद-; डी-, टाइम्स-, काउंटर-, एंटी-; प्रो-; छद्म-, अर्ध-; अंडर-, सेमी-; इंटर-, ट्रांस-; सुपर-, ऊपर-)। विदेशी क्रियाओं का उपसर्ग। अनियमित शब्द निर्माण.

विषय की मूल अवधारणाएँ: सक्रिय तरीकेशब्द निर्माण, समूहन, अंतरचरणीय शब्द निर्माण, संक्षिप्तीकरण, उपसर्ग, गैर-सामान्य (सामयिक) शब्द निर्माण।

विषय 6. आकृति विज्ञान में सक्रिय प्रक्रियाएँ

सामग्री:आकृति विज्ञान में विश्लेषणवाद का विकास: मामलों की संख्या में कमी, अनिर्णायक नामों के वर्ग की वृद्धि, सामान्य लिंग के संज्ञाओं के वर्ग की वृद्धि, संज्ञाओं में सामूहिकता को इंगित करने के तरीके में परिवर्तन। लिंग, संख्या, प्रकरण के व्याकरणिक रूपों के प्रयोग में परिवर्तन। क्रिया रूपों में परिवर्तन: प्रत्यय के साथ क्रियाओं के भूतकाल के रूपों में उतार-चढ़ाव - अच्छा-, क्रियाओं का गैर-उत्पादक वर्गों से उत्पादक वर्गों में संक्रमण। विशेषणों के रूपों में परिवर्तन: ध्वन्यात्मक कमी के साथ सरल तुलनात्मक डिग्री के रूपों को प्राथमिकता, विशेषणों के संक्षिप्त रूप को छोटा करने की इच्छा ना-एन।

विषय की मूल अवधारणाएँ:विश्लेषणात्मकता, अविवेकी नाम, सामान्य लिंग, सामूहिकता, क्रियाओं के वर्ग, तुलना की डिग्री।

मॉड्यूल 3

विषय 7. वाक्य रचना में सक्रिय प्रक्रियाएँ

सामग्री:वाक्यात्मक परिवर्तन. वाक्यात्मक परिवर्तनों पर सामाजिक कारकों का प्रभाव। बोलचाल की वाक्य रचना का सक्रियण। विच्छेदित और खंडित संरचनाएँ। वाक्यों की विधेयात्मक जटिलता. असंगत और अनियंत्रित रूपों का सक्रिय होना, शब्द रूपों के वाक्यात्मक संबंध का कमजोर होना। पूर्वसर्गीय संयोजनों की वृद्धि. वाक्यात्मक संपीड़न और वाक्यात्मक कमी।

विषय की मूल अवधारणाएँ:बोलचाल की वाक्यात्मक रचनाएँ, विभाजित और खंडित रचनाएँ, विधेयात्मक जटिलता, असंगत और अनियंत्रित रूप, वाक्यात्मक संबंध का कमजोर होना, पूर्वसर्गीय संयोजन, वाक्यात्मक संपीड़न और कमी।

विषय 8. आधुनिक रूसी विराम चिह्न में मुख्य रुझान

विषय की मूल अवधारणाएँ:विराम चिह्न, विराम चिह्न.

6. प्रयोगशाला पाठों की योजनाएँ

मॉड्यूल 1

पाठ 1 (विषय 1.1 पर)। भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन के सिद्धांत। आधुनिक रूसी भाषा के ध्वन्यात्मक प्रतिलेखन के कामकाज के लिए शर्तें

चर्चा के लिए मुद्दे:

1. आधुनिक रूसी भाषा की अवधारणा। कालानुक्रमिक ढांचे पर विचार.

2. भाषा का समाजशास्त्रीय अध्ययन: विशिष्टताएँ, सिद्धांत, विधियाँ और तकनीकें।

3. आधुनिक रूसी भाषा के कामकाज को प्रभावित करने वाले अतिरिक्त भाषाई कारक।

1. निर्धारित करें कि आधुनिक रूसी भाषा का कौन सा कालानुक्रमिक ढांचा रूसी भाषा के स्कूल पाठ्यक्रम में, आधुनिक रूसी भाषा के विश्वविद्यालय पाठ्यक्रम में, व्यावहारिक पाठ्यक्रम में प्रस्तुत किया गया है और कार्यात्मक शैली. आपने जवाब का औचित्य साबित करें। "आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएँ" पाठ्यक्रम किस अवधि को कवर करता है?

2. दो पाठ पढ़ें. निर्धारित करें कि उनमें से किसमें भाषा सीखने के लिए वास्तविक भाषाई दृष्टिकोण लागू किया गया है, और जिसमें समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण लागू किया गया है। आपने जवाब का औचित्य साबित करें।

पाठ 1।

भाषा में होने वाले परिवर्तनों में सबसे उल्लेखनीय है नए शब्दों का उद्भव और, थोड़ा कम आश्चर्यजनक रूप से, नए अर्थों का उद्भव। नए शब्द पर ध्यान न देने का प्रयास करें! जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, आंख तुरंत इसके बारे में लड़खड़ा जाती है, यह बस पाठ को समझने में बाधा डालती है और स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है, और साथ ही, नए शब्दों में अक्सर कुछ विशेष आकर्षण छिपा होता है, किसी गुप्त, विदेशी चीज़ का आकर्षण। लेकिन भाषा में नये शब्द और नये अर्थ कहाँ से आते हैं?

किसी तरह यह माना जाता है कि रूसी भाषा, यदि इसमें किसी महत्वपूर्ण शब्द का अभाव है, तो वह इसे किसी अन्य भाषा से, मुख्य रूप से अंग्रेजी से उधार लेती है। खैर, उदाहरण के लिए, कंप्यूटर और इंटरनेट के क्षेत्र में, ऐसा प्रतीत होता है कि यही एकमात्र चीज़ होती है। शब्दकंप्यूटर, मॉनिटर, प्रिंटर, प्रोसेसर, साइट, ब्लॉग और कई अन्य अंग्रेजी से उधार लिए गए हैं। हालाँकि, यह एक भ्रम है, अधिक सटीक रूप से, यह बिल्कुल सच नहीं है, या कम से कम हमेशा ऐसा नहीं होता है। इसे एक तरह के उदाहरण से दर्शाया जा सकता हैयह- मेनेजरी। तीन जानवरों के नाम - एक चूहा, एक कुत्ता और एक हम्सटर - ने नए "कंप्यूटर" अर्थ प्राप्त किए, और पूरी तरह से अलग तरीकों से (एम. क्रोंगौज़)।

पाठ 2.

विभिन्न ऐतिहासिक कालखंडों (सामान्य स्लाव, पूर्वी स्लाव, रूसी उचित) में, अन्य भाषाओं के शब्द मूल रूसी भाषा में प्रवेश कर गए। यह इस तथ्य के कारण था कि रूसी लोगों ने अन्य लोगों के साथ आर्थिक, सांस्कृतिक, राजनीतिक संबंधों में प्रवेश किया, सैन्य हमलों को खारिज कर दिया, सैन्य गठबंधनों में प्रवेश किया, आदि। हालांकि, सामान्य तौर पर, शोधकर्ताओं के अनुसार, रूसी शब्दावली में भाषा उधार एक बनाते हैं अपेक्षाकृत छोटा प्रतिशत.

दो प्रकार के उधारों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: 1) स्लाव भाषाओं से (अर्थात संबंधित) और 2) गैर-स्लाव भाषाओं से। पहले प्रकार में पुरानी चर्च स्लावोनिक भाषा के साथ-साथ अन्य स्लाव भाषाओं (उदाहरण के लिए, यूक्रेनी, बेलारूसी, पोलिश, बल्गेरियाई, चेक, आदि) से उधार लेना शामिल है। दूसरे प्रकार में ग्रीक, लैटिन, साथ ही तुर्किक, ईरानी, ​​​​स्कैंडिनेवियाई, पश्चिमी यूरोपीय (रोमांस, जर्मनिक, आदि) से उधार शामिल हैं, इसके अलावा, सभी गणराज्यों के लोगों की भाषाओं से असंख्य, लगातार भरे हुए उधार शामिल हैं। पूर्व की सोवियत संघ ().

3. इस पाठ के उदाहरण पर, दिखाएँ कि भाषाई घटनाओं के अध्ययन के लिए वास्तविक भाषाई और समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण कैसे लागू किए जाते हैं।

बहुत से लोगों को पहेलियाँ पसंद होती हैं।

शायद आप उनमें से एक हैं. शायद शब्दकोष में भी इन अजीब-से लगने वाले शब्दों में से एक शब्द "याक" या "आदमी" में समाप्त होता है, जिसका अर्थ है पहेली का प्रेमी।

तो, अगर आप पहेली प्रेमी हैं, तो आपको यह पहेली पसंद आएगी। इसे "नौ बिंदुओं का रहस्य" कहा जाता है। यह दर्शाता है कि कैसे हम हमेशा खुद को एक कठोर ढांचे में रखने का प्रयास करते हैं, हालांकि यह अक्सर आवश्यक नहीं होता है। और यह दर्शाता है कि हम अपने ऊपर ऐसे नियम कैसे थोपते हैं जो इस समस्या के कारण हम पर बिल्कुल भी नहीं थोपे गए हैं - हम बस कल्पना करते हैं कि ये नियम हम पर थोपे गए हैं (ए. और बी. पीज़).

4. आधुनिक भाषण पर अतिरिक्त भाषाई कारकों के प्रभाव को विशिष्ट उदाहरणों से स्पष्ट करें।

पाठ 2 (विषय 1.2 पर)। उच्चारण एवं तनाव के क्षेत्र में सक्रिय प्रक्रियाएँ

चर्चा के लिए मुद्दे:

1. उच्चारण और तनाव में प्रमुख रुझान।

2. उच्चारण मानदंडों का समाजशास्त्रीय अध्ययन।

कक्षा में पूरे किये जाने वाले कार्य:

1. आधुनिक भाषण से उदाहरण लिखिए। निर्धारित करें कि प्रत्येक मामले में कौन सा विकल्प मूल (प्रामाणिक) है। बताएं कि ये उदाहरण तनाव और उच्चारण में क्या रुझान दिखाते हैं।

एकत्रित, परिचय, बीटल्स, वैधानिक, उत्तर, कंटेनर, बारिश, जिन्न, लागत, किया गया, कन्वेयर, केबल, संविदात्मक।

2. सूचना कार्यक्रम रिकॉर्डिंग देखें. वक्ता के भाषण की ध्वन्यात्मक विशेषताओं पर ध्यान दें।

पाठ 3 (विषय 1.3 पर)। आधुनिक रूसी शब्दावली में मुख्य रुझान

चर्चा के लिए मुद्दे:

1. वर्तनी मानदंडों (उचित भाषाई और अतिरिक्त भाषाई) से विचलन के कारण।

2. टेक्स्ट क्रियोलाइज़ेशन की मूल विधियाँ।

कक्षा में पूरे किये जाने वाले कार्य:

1. निम्नलिखित उदाहरणों में वर्तनी मानदंडों से विचलन के कारणों का निर्धारण करें (उदाहरण शिक्षक द्वारा दिए गए हैं).

2. एम. क्रोंगौज़ की पुस्तक का एक अंश पढ़ें “रूसी भाषा चरम पर है तंत्रिका अवरोध"(एम., 2008. एस. 133-136)। निर्धारित करें कि लेखक द्वारा दिए गए उदाहरणों में टेक्स्ट क्रियोलाइज़ेशन की कौन सी विधियों का उपयोग किया गया है। क्या आप ऐसे नवाचारों की उपयुक्तता या अस्वीकार्यता के बारे में लेखक की राय से सहमत हैं?

मॉड्यूल 2

पाठ 4 (विषय 2.4 पर)। शब्दावली में सक्रिय प्रक्रियाएँ

चर्चा के लिए मुद्दे:

1. बुनियादी शाब्दिक प्रक्रियाएँ।

2. अर्थ संबंधी प्रक्रियाएं।

3. शैलीगत परिवर्तन।

कक्षा में पूरे किये जाने वाले कार्य:

1. प्रस्तावित पाठ में सक्रिय शाब्दिक प्रक्रियाओं, शब्दार्थ और शैलीगत परिवर्तनों को व्यक्त करने के तरीकों और साधनों का विश्लेषण करें ( ).

2. फिल्म "लव मी" का एक अंश देखें। पात्रों के भाषण में प्रयुक्त विदेशी उधार को लिखिए। उधार लिए गए शब्दों के कार्य निर्धारित करें।

4. एन. मिखालकोव की फिल्म "12" के एपिसोड देखें। पात्रों को भाषण विशेषताएँ दें। नायक के भाषण की शाब्दिक विशेषताओं के आधार पर उसकी किन सामाजिक विशेषताओं पर चर्चा की जा सकती है?

पाठ 5 (विषय 2.5 पर)। वाक्यांशविज्ञान में सक्रिय प्रक्रियाएँ

चर्चा के लिए मुद्दे:

1. वितरण के क्षेत्र और नई पदावली का उद्भव। इसके घटित होने के तरीके.

2. पत्रकारिता ग्रंथों में वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के कार्य।

3. भाषण में वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का उपयोग। वाक्यांशवैज्ञानिक नवप्रवर्तन के तरीके.

कक्षा में पूरे किये जाने वाले कार्य:

1. छात्र परियोजनाओं की प्रस्तुति "मीडिया और आधुनिक साहित्यिक ग्रंथों में वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों की कार्यप्रणाली"

पाठ 6 (विषय 2.6 पर)। शब्द निर्माण में सक्रिय प्रक्रियाएँ

चर्चा के लिए मुद्दे:

1. वास्तव में सक्रिय व्युत्पत्ति प्रक्रियाओं के भाषाई और अतिरिक्त भाषाई कारण।

2. उत्पादक शब्द-निर्माण प्रकार।

3. अंतरचरणीय शब्द निर्माण।

4. अभिव्यंजक नामों का निर्माण।

5. सामयिकता का उत्पादन.

कक्षा में पूरे किये जाने वाले कार्य:

1. विश्लेषण करें कि सक्रिय शब्द-निर्माण प्रक्रियाओं के प्रस्तावित पाठ में प्रतिबिंब की क्या विशेषताएं हैं ( पाठ शिक्षक द्वारा प्रस्तुत किया जाता है).

2. निष्पादन नियंत्रण कार्यसक्रिय शब्द-निर्माण प्रक्रियाओं के विश्लेषण पर ( शिक्षक द्वारा प्रस्तावित पाठ की सामग्री पर).

नीना सर्गेवना वाल्गिना

एन.एस. वल्गिना आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएं प्रकाशक से। विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए एक पाठ्यपुस्तक। पहली बार, रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाओं की एक समग्र अवधारणा दी गई है, जो मौखिक के अध्ययन पर आधारित है और लिखनासमाज के विभिन्न क्षेत्रों में. 20वीं सदी के अंत में रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाओं पर प्रकाश डाला गया है। - उच्चारण और तनाव में, शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान में, शब्द निर्माण और आकारिकी में, वाक्यविन्यास और विराम चिह्न में। समाज के जीवन में ऐतिहासिक परिवर्तनों की पृष्ठभूमि में भाषा विकास के आंतरिक स्रोतों को ध्यान में रखते हुए भाषा परिवर्तन पर विचार किया जाता है। साहित्यिक मानदंड के संबंध में भाषा भिन्नता का व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है। रूसी भाषा की शब्दावली में परिवर्तन के सबसे स्पष्ट स्रोत के रूप में मीडिया की शब्दावली पर विशेष ध्यान दिया जाता है। "भाषाविज्ञान", "भाषाविज्ञान", "पत्रकारिता" के क्षेत्रों और विशिष्टताओं में अध्ययन करने वाले उच्च शिक्षण संस्थानों के छात्रों के लिए। संपादन"। यह भाषाविदों, दार्शनिकों, संस्कृतिविदों, प्रेस कर्मियों, साहित्यिक आलोचकों, शिक्षकों और शिक्षकों के साथ-साथ पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए रुचिकर है। पुस्तक की सामग्री: प्रस्तावना, भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन के सिद्धांत, भाषा विकास के नियम, भाषाई संकेत की भिन्नता (विचरण की अवधारणा और इसकी उत्पत्ति। वेरिएंट का वर्गीकरण) भाषा मानदंड (मानदंड की अवधारणा और इसकी विशेषताएं। मानदंड और सामयिकता। सामान्य भाषा और स्थितिजन्य मानदंड। आदर्श से प्रेरित विचलन। भाषाई घटनाओं के सामान्यीकरण में मुख्य प्रक्रियाएं) रूसी उच्चारण में परिवर्तन तनाव के क्षेत्र में सक्रिय प्रक्रियाएं शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान में सक्रिय प्रक्रियाएं (बुनियादी शाब्दिक प्रक्रियाएं। शब्दावली में अर्थ संबंधी प्रक्रियाएं। शैलीगत परिवर्तन) शब्दावली में। निर्धारण। विदेशी उधार। कंप्यूटर भाषा। विदेशी भाषा के शब्दरूसी स्थानीय भाषा में. आधुनिक प्रेस की भाषा में गैर-साहित्यिक शब्दावली) शब्द निर्माण में सक्रिय प्रक्रियाएँ (शब्द निर्माण की प्रक्रिया में एग्लूटिनेटिव विशेषताओं का विकास। सबसे अधिक उत्पादक शब्द-निर्माण प्रकार। व्यक्तियों के नामों का उत्पादन। अमूर्त नाम और प्रक्रियाओं के नाम। उपसर्ग) गठन और यौगिक शब्द। शब्द-निर्माण के साधनों की विशेषज्ञता। संक्षिप्त रूप अभिव्यंजक नाम, समसामयिक शब्द, आकृति विज्ञान में सक्रिय प्रक्रियाएं, वाक्यात्मक निर्माणों का विच्छेदन और विभाजन, सदस्यों और पार्सल निर्माणों को जोड़ना, दो-शब्द निर्माण, वाक्य की विधेयात्मक जटिलता, असंगत और अनियंत्रित शब्द रूपों का सक्रियण, का विकास। पूर्वसर्गीय संयोजन कथन की शब्दार्थ सटीकता की ओर प्रवृत्ति वाक्यात्मक संपीड़न और वाक्यात्मक कमी। वाक्यात्मक संबंध का कमजोर होना। वाक्यविन्यास के क्षेत्र में भावात्मक और बौद्धिक का अनुपात)आधुनिक रूसी विराम चिह्न में कुछ रुझान (बिंदु। अर्धविराम। कोलन। डैश। एलिप्सिस। विराम चिह्न का कार्यात्मक-लक्षित उपयोग। गैर-विनियमित विराम चिह्न। लेखक का विराम चिह्न) निष्कर्ष साहित्य का नमूना कार्यक्रम अनुशासन "आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएं"

फ़ाइल चयनित ईमेल पते पर भेज दी जाएगी. इसे प्राप्त करने में आपको 1-5 मिनट तक का समय लग सकता है।

फ़ाइल आपके किंडल खाते पर भेज दी जाएगी। इसे प्राप्त करने में आपको 1-5 मिनट तक का समय लग सकता है।
कृपया ध्यान दें कि आपको हमारा ईमेल जोड़ना होगा [ईमेल सुरक्षित] स्वीकृत ईमेल पतों पर. और पढ़ें।

आप एक पुस्तक समीक्षा लिख ​​सकते हैं और अपने अनुभव साझा कर सकते हैं। अन्य पाठक हमेशा आपके द्वारा पढ़ी गई पुस्तकों के बारे में आपकी राय में दिलचस्पी लेंगे। भले ही आपको वह पुस्तक पसंद आई हो या नहीं, यदि आप अपने ईमानदार और विस्तृत विचार देते हैं तो लोगों को नई किताबें मिलेंगी जो उनके लिए उपयुक्त होंगी।

एन.एस. आधुनिक रूसी में वल्गिना सक्रिय प्रक्रियाएं रूसी संघ के शिक्षा मंत्रालय द्वारा दार्शनिक क्षेत्रों और विशिष्टताओं में अध्ययन करने वाले उच्च शिक्षण संस्थानों के छात्रों के लिए एक पाठ्यपुस्तक के रूप में अनुमोदित मॉस्को "लोगो" 2003 एवीटीओआर स्काना: ईवगेनी23 [ईमेल सुरक्षित]अवतार स्काना: ewgeni23 [ईमेल सुरक्षित] UDC811.161.1 BBK81.2Rus-923 B15 समीक्षक: भाषाविज्ञान विज्ञान के प्रोफेसर, डॉक्टर ST. एंटोनोवा और एन.डी. बुरविकोवा बी15 वाल्गिना एन.एस. आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएँ: विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए एक पाठ्यपुस्तक। - एम.: लोगो, 2003. - 304 पी। आईएसबीएन 5-94010-092-9 पहली बार, समाज के विभिन्न क्षेत्रों में मौखिक और लिखित भाषण के अध्ययन के आधार पर, रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाओं की एक समग्र अवधारणा दी गई है। 20वीं सदी के अंत में रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाओं पर प्रकाश डाला गया है। - उच्चारण और तनाव में, शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान में, शब्द निर्माण और आकारिकी में, वाक्यविन्यास और विराम चिह्न में। समाज के जीवन में ऐतिहासिक परिवर्तनों की पृष्ठभूमि में भाषा विकास के आंतरिक स्रोतों को ध्यान में रखते हुए भाषा परिवर्तन पर विचार किया जाता है। साहित्यिक मानदंड के संबंध में भाषा भिन्नता का व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है। रूसी भाषा की शब्दावली में परिवर्तन के सबसे स्पष्ट स्रोत के रूप में जनसंचार माध्यमों की शब्दावली पर विशेष ध्यान दिया जाता है। "भाषाविज्ञान", "भाषाविज्ञान", "पत्रकारिता", "पुस्तक व्यवसाय", "प्रकाशन संपादन" के क्षेत्रों और विशिष्टताओं में अध्ययन करने वाले उच्च शिक्षण संस्थानों के छात्रों के लिए। यह भाषाविदों, दार्शनिकों, संस्कृतिविदों, प्रेस कर्मियों, साहित्यिक आलोचकों, शिक्षकों और शिक्षकों के साथ-साथ पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए रुचिकर है। BBK81.2Rus-923 आईएसबीएन 5-94010-092-9 © वल्गिना एन.एस., 2001 © "लोगो", 2003 प्राक्कथन निष्पक्षता और ऐतिहासिक समीचीनता के दृष्टिकोण से मूल्यांकन और सिफारिशों को विकसित करने का उद्देश्य। भाषा के विकास की गतिशीलता इतनी मूर्त है कि यह भाषाई समुदाय, या पत्रकारों और प्रचारकों, या आम नागरिकों के बीच किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ती है जो पेशेवर रूप से भाषा से जुड़े नहीं हैं। मीडिया भाषा के उपयोग की वास्तव में प्रभावशाली तस्वीर प्रदान करता है, जो कि जो हो रहा है उसके बारे में परस्पर विरोधी निर्णय और आकलन का कारण बनता है। कुछ लोग ईमानदारी से अतीत के पारंपरिक साहित्यिक मानदंड पर ध्यान केंद्रित करते हुए भाषण में सकल त्रुटियों को इकट्ठा करते हैं; अन्य - "मौखिक स्वतंत्रता" का स्वागत करते हैं और बिना शर्त स्वीकार करते हैं, भाषा के उपयोग में किसी भी प्रतिबंध को अस्वीकार करते हैं - असभ्य स्थानीय भाषा, शब्दजाल और अश्लील शब्दों और अभिव्यक्तियों की भाषा में मुद्रित उपयोग की स्वीकार्यता तक। भाषा के भाग्य के बारे में जनता की चिंता, हालांकि इसके गंभीर आधार हैं, इस बात पर ध्यान नहीं देते हैं कि वे वास्तविक भाषाई सार से कुछ हद तक अलग हैं। दरअसल, आधुनिक मीडिया की शैली चिंता और चिंता का कारण बनती है। हालाँकि, यह अक्सर भाषा में वास्तविक गतिशील प्रक्रियाओं के बीच समान होता है, विशेष रूप से, भिन्न रूपों की भारी वृद्धि और शब्द-निर्माण प्रकारों और मॉडलों की भारी वृद्धि, और मौखिक और लिखित सार्वजनिक भाषण की अपर्याप्त संस्कृति द्वारा समझाई गई घटनाएं। उत्तरार्द्ध का पूरी तरह से यथार्थवादी औचित्य है: समाज के लोकतंत्रीकरण ने सार्वजनिक वक्ताओं के सर्कल का काफी विस्तार किया है - संसद में, प्रेस में, रैलियों में और जन संचार के अन्य क्षेत्रों में। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, शाब्दिक रूप से समझी जाने वाली और अभिव्यक्ति के तरीके के संबंध में, सभी सामाजिक और नैतिक निषेधों और सिद्धांतों को तोड़ देती है। लेकिन यह एक और समस्या है - भाषण की संस्कृति की समस्या, सार्वजनिक बोलने की नैतिकता की समस्या और अंत में, भाषा शिक्षा की समस्या। इस अर्थ में, हमने वास्तव में बहुत कुछ खो दिया है, कम से कम "मुद्रित और ध्वनि वाले शब्द" को संपादित करने और चमकाने का अभ्यास। लेकिन, दूसरी ओर, यह स्पष्ट है कि अतीत में साहित्यिक रूप से "लिखित पाठ को पढ़ना" सुचारू हो सकता है अपने सार के अनुसार भाषण की संस्कृति की एक अनुकरणीय अभिव्यक्ति के रूप में कार्य न करें। जीवंत, सहज रूप से बोला गया भाषण अधिक आकर्षित करता है, लेकिन यह, निश्चित रूप से, कई आश्चर्यों से भरा होता है। इस प्रकार, आज रूसी भाषा की स्थिति पर चर्चा करते समय, यह उचित भाषा के प्रश्नों और भाषण अभ्यास के प्रश्नों, ऐतिहासिक क्षण के भाषाई स्वाद के प्रश्नों के बीच अंतर करना आवश्यक है। भाषा और समय शोधकर्ताओं की शाश्वत समस्या है। भाषा समय में रहती है (अर्थात अमूर्त समय नहीं, बल्कि समाज का एक निश्चित युग), लेकिन समय भाषा में भी प्रतिबिंबित होता है। भाषा बदलती है। यह विकासवादी गुण अपने आप में अंतर्निहित है। लेकिन यह कैसे बदलता है? यह मानना ​​​​शायद ही वैध है कि वह लगातार और लगातार सुधार कर रहा है। "अच्छा" या का मूल्यांकन "बुरे" यहां अनुपयुक्त हैं। उनमें बहुत अधिक व्यक्तिपरकता है। उदाहरण के लिए, ए.एस. के समकालीन पुश्किन को अपने भाषाई नवाचारों में बहुत कुछ पसंद नहीं था। हालाँकि, यह वे थे जो बाद में सबसे अधिक आशाजनक और उत्पादक साबित हुए (आइए हम याद करें, उदाहरण के लिए, रुस्लान और ल्यूडमिला की भाषा पर हमले, इसकी पूर्ण अस्वीकृति तक)। भाषा का आधुनिक विज्ञान, जब "बेहतर के लिए" परिवर्तनों का वर्णन करता है, तो समीचीनता के सिद्धांत का उपयोग करना पसंद करता है। इस मामले में, भाषा के कार्यात्मक-व्यावहारिक सार को ध्यान में रखा जाता है, न कि एक अमूर्त और अलग से मौजूदा कोड मॉडल को। आधुनिक भाषा की ऐसी स्पष्ट गुणवत्ता, भाषाई संकेतों की बढ़ती परिवर्तनशीलता के रूप में, एक सकारात्मक घटना के रूप में मानी जा सकती है, क्योंकि यह भाषा उपयोगकर्ताओं को चुनने का अवसर प्रदान करती है, जो बदले में, भाषा की क्षमताओं के विस्तार का संकेत देती है। विशिष्ट संचार कार्यों को पूरा करना। इसका मतलब यह है कि भाषा अधिक मोबाइल बन जाती है, संचार की स्थिति के प्रति सूक्ष्म रूप से प्रतिक्रियाशील हो जाती है, यानी। भाषा की शैली समृद्ध हुई है। और यह भाषा में पहले से उपलब्ध संसाधनों में कुछ जोड़ता है और इसकी क्षमताओं का विस्तार करता है। इस तथ्य के बावजूद कि आधुनिक मीडिया की भाषा अक्सर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में गलत समझी गई थीसिस के कारण नकारात्मक प्रभाव डालती है, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि आधुनिक रूसी भाषा, मौजूदा ऐतिहासिक परिस्थितियों के कारण, आज साहित्यिक मानदंड को अद्यतन करने के लिए संसाधनों को आकर्षित करती है। यहाँ - मीडिया में, वी बोलचाल की भाषा, हालाँकि लंबे समय तक ऐसा कोई स्रोत था कल्पना, यह अकारण नहीं है कि एक सामान्यीकृत भाषा को ठीक-ठीक साहित्यिक भाषा कहा जाता है (एम. गोर्की के अनुसार - शब्द के उस्तादों द्वारा संसाधित)। साहित्यिक मानदंड के गठन के स्रोतों में परिवर्तन भी मानदंड द्वारा पूर्व कठोरता और अस्पष्टता के नुकसान की व्याख्या करता है। आधुनिक भाषा में आदर्श के विचलन जैसी घटना इसके ढीलेपन और स्थिरता के नुकसान का संकेत नहीं है, बल्कि संचार की जीवन स्थिति के लिए आदर्श के लचीलेपन और समीचीन अनुकूलनशीलता का संकेतक है। जिंदगी बहुत बदल गई है. और आदर्श स्थापित करने में साहित्यिक मॉडल की अनुल्लंघनीयता का विचार ही नहीं। आधुनिक समाज के प्रतिनिधियों का भाषण व्यवहार बदल गया है, अतीत की भाषण रूढ़ियाँ समाप्त हो गई हैं, प्रेस की भाषा अधिक प्राकृतिक और महत्वपूर्ण हो गई है; बड़े पैमाने पर छपाई की शैली बदल गई है - इसमें व्यंग्य और कटाक्ष अधिक है, और इससे शब्द में सूक्ष्म बारीकियाँ जागृत और विकसित होती हैं। लेकिन एक ही समय में और साथ-साथ - भाषाई अश्लीलता और सारणीबद्ध शब्द के प्रत्यक्ष, मोटे अर्थ की नग्नता। चित्र विरोधाभासी और अस्पष्ट है, जिसके लिए भाषाई स्वाद की शिक्षा पर सावधानीपूर्वक विश्लेषण और श्रमसाध्य, दीर्घकालिक कार्य की आवश्यकता है। 1993 में आई. वोल्गिन द्वारा एक दिलचस्प विचार व्यक्त किया गया था (लिट. गज़ेटा, 25 अगस्त), आई. ब्रोडस्की को उद्धृत करते हुए: "केवल अगर हम तय करते हैं कि यह सैपियन्स के लिए अपना विकास रोकने का समय है, तो साहित्य को लोगों की भाषा बोलनी चाहिए . अन्यथा, लोगों को साहित्य की भाषा बोलनी चाहिए।” जहाँ तक "गैर-मानक साहित्य" की बात है जिसने हमारे आधुनिक प्रेस में इतनी बाढ़ ला दी है, तो उसके अपने भले के लिए यह बेहतर है कि वह हाशिए पर, मौलिक रूप से गैर-किताबी, लिखित शब्द में अवर्णनीय रहे (आई. वोल्गिन की सलाह)। “इस नाजुक वस्तु को कृत्रिम रूप से बाहर निकालने की कोई आवश्यकता नहीं है प्रकृतिक वातावरणनिवास स्थान - मौखिक भाषण के तत्वों से, जहां वह केवल अपने सांस्कृतिक मिशन को पूरा करने में सक्षम है। और आगे: “यह उत्कृष्ट राष्ट्रीय घटना एक स्वतंत्र जीवन जीने की हकदार है। सांस्कृतिक एकीकरण उसके लिए घातक है।” यह कहा जाना चाहिए कि जन प्रेस की शैली में सामान्य गिरावट, साहित्यिक शुद्धता और शैलीगत "उच्चता" की हानि कुछ हद तक घटनाओं के मूल्यांकन में तटस्थता को दूर करती है। शैलीगत अपाठ्यता, पिछले समय की दयनीयता और विंडो ड्रेसिंग के विरोध के रूप में, एक ही समय में शैलीगत बहरेपन और भाषा की भावना के नुकसान को जन्म देती है। हालाँकि, जन प्रेस की भाषा का विश्लेषण करना हमारा काम नहीं है। इन सामग्रियों का उपयोग केवल भाषा में उनकी अपनी प्रक्रियाओं के चित्रण के रूप में किया जाता है, क्योंकि भाषा के अनुप्रयोग का यह क्षेत्र भाषा में नई घटनाओं पर सबसे तेज़ी से प्रतिक्रिया करता है, एक निश्चित अर्थ में उन्हें अद्यतन करता है। मैनुअल कोई कार्य और सामान्यीकरण योजना निर्धारित नहीं करता है। इसके लिए विशाल सांख्यिकीय डेटा और आधुनिक ग्रंथों और ध्वनि भाषण के अंत-से-अंत विश्लेषण की आवश्यकता होती है। यहां तक ​​कि रूसी भाषा संस्थान में तैयार किए गए सामूहिक मोनोग्राफ "द रशियन लैंग्वेज ऑफ द एंड ऑफ द 20वीं सेंचुरी" के कलाकार भी रूसी अकादमीविज्ञान, आधिकारिक तौर पर घोषणा करता है कि वे सामान्यीकरणकर्ता नहीं हैं। मैनुअल का उद्देश्य आपको आधुनिक भाषा के महत्वपूर्ण पैटर्न, उसमें नए के अंकुरों से परिचित कराना है; इस नए को देखने और इसे भाषा की आंतरिक प्रक्रियाओं के साथ सहसंबंधित करने में सहायता करें; भाषा के आत्म-विकास और उसे प्रेरित करने वाले परिवर्तनों के बीच संबंध स्थापित करने में सहायता करना वास्तविक जीवन आधुनिक समाज। भाषाई तथ्यों का निजी मूल्यांकन और संबंधित सिफारिशें हमारे समय की जटिल "भाषा अर्थव्यवस्था" को समझने में मदद कर सकती हैं और संभवतः, भाषा की भावना के विकास को प्रभावित कर सकती हैं। मैनुअल एक गतिशील, कार्यात्मक रूप से विकसित प्रणाली के रूप में भाषा की धारणा पर, भाषा में प्रक्रियाओं के प्रति सचेत, विचारशील दृष्टिकोण पर केंद्रित है। सामग्री का विवरण रूसी भाषा की बहु-स्तरीय प्रणाली और इसकी आधुनिक शैली और शैलीगत भेदभाव का ज्ञान प्रदान करता है। भाषा के सह-वैज्ञानिक अध्ययन के सिद्धांत भाषा, जो सक्रिय रूप से और दैनिक रूप से समाज द्वारा संचार, जीवन और विकास के साधन के रूप में उपयोग की जाती है। ऐतिहासिक रूप से, यह कुछ भाषाई संकेतों को दूसरों के साथ बदलने के माध्यम से प्रकट होता है (अप्रचलित संकेतों को नए लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है), समकालिक रूप से - उन वेरिएंट के संघर्ष के माध्यम से जो सह-अस्तित्व में हैं और मानक होने का दावा करते हैं। भाषा का जीवन एक ऐसे समाज में चलता है जो कुछ परिवर्तनों के लिए परिस्थितियाँ बनाता है और भाषा प्रक्रियाओं को उत्तेजित करता है जिससे समाज की आवश्यकताओं की संतुष्टि होती है। हालाँकि, आत्म-विकास की प्रक्रियाएँ भी भाषा की विशेषता हैं, क्योंकि भाषा के संकेत (शब्द, शब्द, निर्माण) व्यवस्थित रूप से जुड़े हुए हैं और अपने स्वयं के "जीव" में परिवर्तन पर प्रतिक्रिया करते हैं। विशिष्ट भाषा इकाइयों में स्थिरता और व्यवहार्यता की अलग-अलग डिग्री होती है। कुछ सदियों तक जीवित रहते हैं, अन्य अधिक गतिशील होते हैं और परिवर्तन, बदलते संचार की आवश्यकताओं के अनुरूप अनुकूलन की सक्रिय आवश्यकता दर्शाते हैं। भाषा में परिवर्तन उसमें निहित आंतरिक प्रकृति की संभावनाओं के कारण संभव होता है, जो बाहरी, सामाजिक "धक्का" के प्रभाव में प्रकट होते हैं। नतीजतन, भाषा विकास के आंतरिक नियम कुछ समय के लिए "चुप रह सकते हैं", एक बाहरी उत्तेजना की प्रतीक्षा कर रहे हैं जो पूरे सिस्टम या उसके व्यक्तिगत लिंक को गति प्रदान करेगा। उदाहरण के लिए, एक सामान्य व्याकरणिक लिंग (जैसे कि एक अनाथ, एक धमकाने वाला, एक प्रिय, एक नारा) की संज्ञाओं की अंतःप्रणालीगत गुणवत्ता, एक भाषाई संकेत (एक रूप - दो अर्थ) की विषमता द्वारा समझाया गया, एक दोहरे समझौते का सुझाव देता है: मर्दाना और स्त्रीलिंग. ऐसी संज्ञाओं के अनुरूप, सामाजिक कारक के प्रभाव में, नामों के अन्य वर्गों ने समान क्षमता हासिल कर ली: अच्छा डॉक्टर, अच्छा व्रण; डायरेक्टर आये, डायरेक्टर आये. रूपों का ऐसा सहसंबंध असंभव था जब संबंधित पेशे और पद मुख्य रूप से पुरुष थे। बाहरी और आंतरिक कारकों की परस्पर क्रिया भाषा के विकास का मुख्य नियम है और इस अंतःक्रिया को ध्यान में रखे बिना समाजशास्त्रीय पहलू में भाषा के अध्ययन की कोई संभावना नहीं है। एक नई गुणवत्ता के गठन की प्रक्रिया में, बाहरी और आंतरिक कारक खुद को अलग-अलग शक्तियों के साथ प्रकट कर सकते हैं, और उनकी बातचीत की असमानता आमतौर पर इस तथ्य में पाई जाती है कि बाहरी, सामाजिक कारक के प्रभाव की उत्तेजक शक्ति या तो आंतरिक को सक्रिय करती है भाषा में प्रक्रियाएँ, या, इसके विपरीत, उन्हें धीमा कर देती हैं। दोनों के कारण उन परिवर्तनों में निहित हैं जिनसे समाज स्वयं गुजरता है, मूल वक्ता। 1990 के दशक में भाषाई गतिशीलता की बढ़ी हुई गति मुख्य रूप से रूसी समाज की बदलती संरचना और आकार, सामाजिक, राजनीतिक, आर्थिक और मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण में बदलाव के कारण है। भाषा में नवीनीकरण, विशेषकर उसके साहित्यिक रूप में, आज बहुत सक्रिय रूप से और मूर्त रूप से आगे बढ़ रहा है। पारंपरिक मानकता, जो पहले शास्त्रीय कथा साहित्य के नमूनों द्वारा समर्थित थी, स्पष्ट रूप से नष्ट हो रही है। और नया मानदंड, अधिक स्वतंत्र और साथ ही कम निश्चित और स्पष्ट, जन प्रेस के प्रभाव में है। टेलीविज़न, रेडियो, पत्रिकाएँ और आम तौर पर जन संस्कृति तेजी से नए भाषाई स्वाद के "ट्रेंडसेटर", "शिक्षक" बनते जा रहे हैं। दुर्भाग्य से, स्वाद हमेशा उच्च श्रेणी का नहीं होता है। हालाँकि, इन प्रक्रियाओं को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, इनमें एक नए समाज, एक नई पीढ़ी की उद्देश्यपूर्ण ज़रूरतें शामिल हैं - अधिक आराम से, अधिक तकनीकी रूप से शिक्षित, अन्य भाषाओं के बोलने वालों के साथ अधिक संपर्क में। इस पृष्ठभूमि में, भाषा प्रक्रियाओं में सामाजिक कारक का महत्व बढ़ जाता है, लेकिन इससे भाषा में आंतरिक पैटर्न की अभिव्यक्ति में कुछ अवरोध भी दूर हो जाते हैं, और परिणामस्वरूप, भाषा का पूरा तंत्र तेजी से काम करना शुरू कर देता है। -स्पीड मोड. नई भाषा इकाइयों के उद्भव (प्रौद्योगिकी, विज्ञान, भाषाओं के बीच संपर्कों का विकास), भिन्न रूपों की सीमा के विस्तार के साथ-साथ भाषा के भीतर शैलीगत आंदोलनों के कारण, पुराना मानदंड अपनी हिंसात्मकता खो देता है। भाषा के विकास में बाहरी और आंतरिक कारकों की परस्पर क्रिया की समस्या ने शोधकर्ताओं को व्यापक स्टेजिंग-सैद्धांतिक योजना और भाषाई विशिष्टताओं पर विचार करते समय बार-बार दिलचस्पी दिखाई है। उदाहरण के लिए, हमारे समय के लिए भाषण अर्थव्यवस्था के सामान्य कानून का संचालन सीधे जीवन की गति के त्वरण से संबंधित है। इस प्रक्रिया को साहित्य में 20वीं सदी की एक सक्रिय प्रक्रिया के रूप में बार-बार नोट किया गया है। वी.के. का कार्य ज़ुरावलेव, जिसका शीर्षक सीधे तौर पर विख्यात बातचीत को इंगित करता है। सामाजिक और अंतर्भाषा के बीच संबंध को भाषाई अभिव्यक्ति के किसी भी स्तर पर देखा जा सकता है, हालांकि, स्वाभाविक रूप से, शब्दावली सबसे स्पष्ट और व्यापक सामग्री प्रदान करती है। यहां, विवरण भी इस संबंध के उदाहरण के रूप में काम कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एस्किमो भाषा में, जैसे वी.एम. लीचिकग, बर्फ के रंग के रंगों के लगभग सौ नाम हैं, जो दक्षिणी क्षेत्रों के निवासियों की भाषाओं के लिए शायद ही प्रासंगिक हो सकते हैं, और कज़ाख भाषा में घोड़े के रंग 3 के कई दर्जन नाम हैं। शहरों और सड़कों के विभिन्न नामकरणों के लिए सामाजिक और कभी-कभी पूरी तरह से राजनीतिक कारण भी महत्वपूर्ण हो सकते हैं। विज्ञान, प्रौद्योगिकी का विकास, अन्य भाषाओं के साथ संपर्क - भाषा से परे ये सभी कारण भाषा प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं, विशेष रूप से शब्दावली के विस्तार और शाब्दिक इकाइयों के अर्थ को स्पष्ट करने या बदलने के संदर्भ में। जाहिर है, भाषा में परिवर्तन पर सामाजिक कारक का प्रभाव समाज के सबसे गतिशील अवधियों में सक्रिय और ध्यान देने योग्य है, जो जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में महत्वपूर्ण परिवर्तनों से जुड़ा है। यद्यपि तकनीकी प्रगति से मौलिक रूप से नई भाषा का निर्माण नहीं होता है, तथापि, यह शब्दावली निधि में उल्लेखनीय रूप से वृद्धि करती है, जो बदले में, निर्धारण के माध्यम से सामान्य साहित्यिक शब्दावली को समृद्ध करती है। विशेष रूप से, यह ज्ञात है कि अकेले इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास से 60,000 वस्तुओं का उदय हुआ, जबकि रसायन विज्ञान में, विशेषज्ञों के अनुसार, लगभग पांच मिलियन नामकरण-शब्दावली वस्तुओं का उपयोग किया जाता है4। तुलना के लिए: एस. आई. ओज़ेगोव5 के शब्दकोश के नवीनतम संस्करणों में 72,500 शब्द और 80,000 शब्द और वाक्यांशगत अभिव्यक्तियाँ दर्ज हैं। भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन में भाषा की सामाजिक प्रकृति, भाषा पर सामाजिक कारकों के प्रभाव के तंत्र और समाज में इसकी भूमिका से संबंधित समस्याओं का खुलासा शामिल है। इसलिए, भाषा और सामाजिक जीवन के तथ्यों के बीच कारणात्मक संबंध महत्वपूर्ण हैं। साथ ही, भाषण स्थिति की भाषाई घटनाओं को दर्ज करते समय भाषा के सामाजिक भेदभाव के सवाल को अपरिहार्य विचार के साथ सामने लाया जाता है। सामान्य शब्दों में, समाजभाषाविज्ञान का उद्देश्य पारस्परिक रूप से निर्देशित प्रश्नों का उत्तर देना है: समाज का इतिहास भाषा में परिवर्तन कैसे उत्पन्न करता है और भाषा में सामाजिक विकास कैसे परिलक्षित होता है। ज़ुरावलेव वी.के. भाषा विकास के बाहरी और आंतरिक कारकों की परस्पर क्रिया। - एम, 1982. 2 लीचिक वी.एम. लोग और शब्द. - एम., 1982. एस. 7. 3 वही। * वासिलिव एनएल। रूसी में कितने शब्द // रूसी भाषण। 1999. नंबर 4. पी. 119. ओज़ेगोव एस.आई., श्वेदोवा एन.यू. रूसी भाषा का व्याख्यात्मक शब्दकोश। - एम., 1995, 1998। भाषा सीखने में समाजशास्त्रीय पहलू विशेष रूप से फलदायी हो जाता है यदि अनुसंधान भाषाई तथ्यों (अनुभवजन्य स्तर) को इकट्ठा करने तक ही सीमित नहीं है, बल्कि सैद्धांतिक सामान्यीकरण और स्पष्टीकरण तक पहुंचता है, बाद वाला तभी संभव है जब विकास में आंतरिक और बाहरी कारकों की बातचीत को ध्यान में रखा जाए। भाषा, साथ ही इसकी प्रणालीगत प्रकृति। यह ज्ञात है कि सामाजिक कारक के महत्व को बढ़ा-चढ़ाकर बताने से अश्लील समाजशास्त्रवाद पैदा हो सकता है, जो रूसी भाषाशास्त्र के इतिहास में देखा गया था (उदाहरण के लिए, 30 और 40 के दशक में शिक्षाविद एन.वाई. मार्र द्वारा "भाषा के बारे में नई शिक्षा") XX सदी की, जिसे तब "मार्क्सवादी भाषाविज्ञान" में अंतिम शब्द घोषित किया गया था), जब भाषा को आत्म-विकास में पूरी तरह से "इनकार" किया गया था और सामाजिक संरचनाओं में परिवर्तन के रजिस्ट्रार की भूमिका सौंपी गई थी। भाषाई परिवर्तनों के दृष्टिकोण में एक और चरम केवल व्यक्तिगत विशिष्टताओं पर ध्यान देना है जो एक नई सामाजिक वास्तविकता के प्रभाव में उत्पन्न हुए हैं। इस मामले में, यह प्रस्ताव कि भाषाई विवरण सिस्टम की कड़ियाँ हैं, भुला दिया गया है, और इसलिए एक विशेष, अलग लिंक में परिवर्तन पूरे सिस्टम को गति में स्थापित कर सकता है। यदि हम दोनों चरम सीमाओं को त्याग दें, तो भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन के मूल सिद्धांतों के रूप में पहचानना आवश्यक हो जाता है - बाहरी और आंतरिक कारकों की परस्पर क्रिया और भाषा की प्रणालीगत प्रकृति को ध्यान में रखते हुए। साथ ही, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि भाषा प्रणाली गतिशील है, कठोर नहीं, यह पुराने और नए, स्थिर और मोबाइल के सह-अस्तित्व की विशेषता है, जो एक नई गुणवत्ता के क्रमिक संचय को सुनिश्चित करती है, मौलिक, क्रांतिकारी परिवर्तनों का अभाव। भाषा की विशेषता न केवल सुधार की इच्छा है (सामान्य तौर पर सुधार यहां एक सापेक्ष अवधारणा है), बल्कि अभिव्यक्ति के सुविधाजनक और समीचीन रूपों की इच्छा भी है। भाषा इन रूपों को महसूस करती है, और इसलिए उसे एक विकल्प की आवश्यकता होती है, जो संक्रमणकालीन भाषाई मामलों, परिधीय घटनाओं और भिन्न रूपों की उपस्थिति द्वारा प्रदान किया जाता है। समाजभाषाविज्ञान के लिए, भाषा के सामाजिक भेदभाव की समस्या महत्वपूर्ण है, जिसमें दो-आयामी संरचना होती है: एक तरफ, यह सामाजिक संरचना की विविधता के कारण होती है (विभिन्न सामाजिक भाषण की विशेषताओं की भाषा में प्रतिबिंब) समाज के समूह), दूसरी ओर, यह स्वयं सामाजिक स्थितियों की विविधता को दर्शाता है जो समान परिस्थितियों में विभिन्न सामाजिक समूहों के प्रतिनिधियों के भाषण व्यवहार पर छाप छोड़ता है। भाषा की स्थिति की अवधारणा को एक भाषा के अस्तित्व के रूपों के एक सेट के रूप में परिभाषित किया गया है जो एक विशेष जातीय समुदाय या प्रशासनिक-क्षेत्रीय संघ 1 में संचार की सेवा प्रदान करता है। इसके अलावा, उन स्थितियों पर विशेष ध्यान दिया जाता है जो संचार के विभिन्न क्षेत्रों में विभिन्न सामाजिक समूहों के संचार और भाषण व्यवहार के विभिन्न क्षेत्रों को दर्शाती हैं। समाजभाषाविज्ञान भाषा और संस्कृति की अंतःक्रिया के प्रश्न में भी रुचि रखता है। "संपर्क की प्रक्रियाएँ विभिन्न संस्कृतियांशाब्दिक उधार में परिलक्षित होते हैं। किसी भी मामले में, समाजशास्त्रीय शोध "भाषा और समाज" के अनुपात को ध्यान में रखता है। साथ ही, समाज को एक अभिन्न जातीय समूह और एक अलग दोनों के रूप में दर्शाया जा सकता है सामाजिक समूह इस समुच्चय में. समाजभाषाविज्ञान की समस्याओं की श्रेणी में भाषा नीति की समस्या भी शामिल है, जिसमें मुख्य रूप से पुराने भाषा मानदंडों के संरक्षण या नए की शुरूआत सुनिश्चित करने के उपाय करना शामिल है। नतीजतन, साहित्यिक मानदंड, उसके वेरिएंट और मानक से विचलन का प्रश्न भी समाजभाषाविज्ञान की क्षमता के भीतर है। साथ ही, मानदंड के सामाजिक आधार को स्थापित करने का तथ्य, जो इस बात पर निर्भर करता है कि साहित्यिक मानदंड बनाने की ऐतिहासिक प्रक्रिया में समाज का कौन सा सामाजिक स्तर सबसे अधिक सक्रिय है, महत्वपूर्ण हो जाता है। यह समाज के सामाजिक अभिजात वर्ग या उसके लोकतांत्रिक तबके द्वारा विकसित एक आदर्श हो सकता है। सब कुछ समाज के जीवन में एक निश्चित ऐतिहासिक क्षण पर निर्भर करता है। इसलिए, मानदंड अत्यंत कठोर हो सकता है, सख्ती से परंपरा की ओर उन्मुख हो सकता है, और, एक अन्य मामले में, परंपरा से विचलित होकर, पूर्व गैर-साहित्यिक भाषा के साधनों को स्वीकार करना, अर्थात्। मानदंड एक सामाजिक-ऐतिहासिक और गतिशील अवधारणा है, जो भाषा प्रणाली की क्षमताओं के ढांचे के भीतर गुणात्मक रूप से बदलने में सक्षम है। इस अर्थ में, एक मानक को किसी भाषा की एक साकार संभावना के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। मानदंड में परिवर्तन बाहरी (सामाजिक) कारकों और अभिव्यक्ति के माध्यम से अधिक समीचीनता प्राप्त करने की दिशा में भाषा के विकास के आंतरिक रुझान दोनों द्वारा निर्धारित होता है। समाजभाषाविज्ञान के लिए सांख्यिकीय पद्धति महत्वपूर्ण है। यह प्रसार की डिग्री स्थापित करने और, परिणामस्वरूप, एक भाषाई घटना को आत्मसात करने में मदद करता है। हालाँकि, अलग से ली गई इस पद्धति का इसके अनुप्रयोग के परिणामों के आधार पर कोई निर्विवाद उद्देश्य महत्व नहीं है। किसी घटना का व्यापक रूप से घटित होना हमेशा उसकी महत्वपूर्ण आवश्यकता और भाषा के लिए "सौभाग्य" का सूचक नहीं होता है। अधिक महत्वपूर्ण हैं इसके प्रणालीगत गुण, जो अभिव्यक्ति के अधिक समीचीन और सुविधाजनक साधनों के विकास में योगदान करते हैं। ऐसे साधनों का विकास भाषा में एक निरंतर प्रक्रिया है, और यह विशिष्ट भाषाई कानूनों की कार्रवाई के कारण किया जाता है। 1 रूसी भाषा: विश्वकोश। - एम., 1997. एस. 523. वही। भाषा विकास के नियम संचार के साधन के रूप में समाज की सेवा करते हुए, भाषा लगातार परिवर्तन से गुजर रही है, समाज में होने वाले परिवर्तनों के अर्थ को पर्याप्त रूप से व्यक्त करने के लिए अपने संसाधनों को अधिक से अधिक जमा कर रही है। एक जीवित भाषा के लिए यह प्रक्रिया स्वाभाविक और तार्किक है। हालाँकि, इस प्रक्रिया की तीव्रता की डिग्री भिन्न हो सकती है। और इसका एक उद्देश्यपूर्ण कारण है: समाज स्वयं - भाषा का वाहक और निर्माता - अपने अस्तित्व की विभिन्न अवधियों को अलग-अलग तरीकों से अनुभव करता है। स्थापित रूढ़ियों के तीव्र विघटन की अवधि के दौरान, भाषाई परिवर्तनों की प्रक्रियाएँ भी तेज़ हो जाती हैं। 20वीं सदी की शुरुआत में यही स्थिति थी, जब रूसी समाज की आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक संरचना में नाटकीय बदलाव आया। इन परिवर्तनों के प्रभाव में, नए समाज के प्रतिनिधि का मनोवैज्ञानिक प्रकार भी बदलता है, हालाँकि अधिक धीरे-धीरे, जो भाषा में प्रक्रियाओं को प्रभावित करने वाले एक वस्तुनिष्ठ कारक का चरित्र भी प्राप्त कर लेता है। आधुनिक युग ने भाषा में कई प्रक्रियाओं को साकार किया है, जो अन्य स्थितियों में कम ध्यान देने योग्य, सहज हो सकती हैं। सामाजिक क्रांति भाषा में क्रांति नहीं करती है, बल्कि समकालीन के भाषण अभ्यास को सक्रिय रूप से प्रभावित करती है, भाषाई संभावनाओं को प्रकट करती है, उन्हें सतह पर लाती है। बाहरी सामाजिक कारक के प्रभाव में, भाषा के आंतरिक संसाधन काम में आते हैं, जो अंतर-प्रणालीगत संबंधों द्वारा विकसित होते हैं, जो पहले सामाजिक-राजनीतिक कारणों सहित विभिन्न कारणों से मांग में नहीं थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, रूसी भाषा की कई शाब्दिक परतों में, व्याकरणिक रूपों आदि में शब्दार्थ और अर्थ-शैलीगत परिवर्तन खोजे गए। सामान्य तौर पर, भाषाई परिवर्तन बाहरी और आंतरिक कारणों की परस्पर क्रिया से होते हैं। इसके अलावा, परिवर्तनों का आधार भाषा में ही रखा जाता है, जहाँ आंतरिक पैटर्न काम करते हैं, जिसका कारण, उनका है प्रेरक शक्ति , भाषा की व्यवस्थित प्रकृति में निहित है। लेकिन इन परिवर्तनों का एक प्रकार का उत्तेजक (या, इसके विपरीत, "बुझाने वाला") एक बाहरी कारक है - समाज के जीवन में प्रक्रियाएं। भाषा और समाज, भाषा के उपयोगकर्ता के रूप में, अटूट रूप से जुड़े हुए हैं, लेकिन साथ ही उनके पास जीवन समर्थन के अपने अलग-अलग कानून हैं। इस प्रकार, भाषा का जीवन, उसका इतिहास समाज के इतिहास से स्वाभाविक रूप से जुड़ा हुआ है, लेकिन अपने स्वयं के प्रणालीगत संगठन के कारण पूरी तरह से उसके अधीन नहीं है। इस प्रकार, भाषा आंदोलन में, आत्म-विकास की प्रक्रियाएँ बाहर से प्रेरित प्रक्रियाओं से टकराती हैं। भाषा विकास के आंतरिक नियम क्या हैं? आम तौर पर, आंतरिक कानूनों में व्यवस्थितता का कानून शामिल होता है (एक वैश्विक कानून, जो भाषा की संपत्ति और गुणवत्ता दोनों है); परंपरा का नियम, जो आमतौर पर नवप्रवर्तन प्रक्रियाओं को रोकता है; सादृश्य का नियम (पारंपरिकता को कमजोर करने के लिए एक उत्तेजक); अर्थव्यवस्था का कानून (या "कम से कम प्रयास" का कानून), जो विशेष रूप से समाज के जीवन में गति को तेज करने पर सक्रिय रूप से केंद्रित है; विरोधाभासों के नियम (एंटीनोमीज़), जो वास्तव में भाषा की प्रणाली में निहित विरोधों के संघर्ष के "उत्तेजक" हैं। वस्तु (भाषा) में ही अंतर्निहित होने के कारण, एंटीनोमीज़, जैसे कि, भीतर से एक विस्फोट की तैयारी कर रहे हों। भाषा द्वारा नई गुणवत्ता के तत्वों के संचय में शामिल बाहरी कारकों को निम्नलिखित के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है: देशी वक्ताओं के सर्कल में बदलाव, शिक्षा का प्रसार, जनता के क्षेत्रीय आंदोलन, एक नए राज्य का निर्माण, विज्ञान, प्रौद्योगिकी, अंतर्राष्ट्रीय संपर्क आदि का विकास। इसमें मास मीडिया (प्रेस, रेडियो, टेलीविजन) की सक्रिय कार्रवाई का कारक, साथ ही नए राज्य की स्थितियों में व्यक्तित्व के सामाजिक-मनोवैज्ञानिक पुनर्गठन का कारक और, तदनुसार, इसकी डिग्री भी शामिल है। नई परिस्थितियों के प्रति अनुकूलन। किसी भाषा में आंतरिक कानूनों की कार्रवाई के परिणामस्वरूप होने वाली स्व-नियमन की प्रक्रियाओं पर विचार करते समय, और इन प्रक्रियाओं पर बाहरी कारकों के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, इन कारकों की बातचीत के एक निश्चित उपाय का निरीक्षण करना आवश्यक है। : किसी के कार्य और महत्व (आत्म-विकास) की अतिशयोक्ति से भाषा उस समाज से अलग हो सकती है जिसने उसे जन्म दिया; सामाजिक कारक की भूमिका का अतिशयोक्ति (कभी-कभी पहले कारक के पूर्ण विस्मरण के साथ भी) अश्लील समाजशास्त्र की ओर ले जाती है। भाषा के विकास में निर्णायक (निर्णायक, लेकिन एकमात्र नहीं) कारक आंतरिक कानूनों की कार्रवाई क्यों है, इस सवाल का जवाब इस तथ्य में निहित है कि भाषा एक प्रणालीगत गठन है। भाषा केवल एक समुच्चय नहीं है, भाषाई ज्ञान का योग है ईडी। ई.ए. ज़ेम्सकाया। - एम., 2000. एस. 9. 13 कोव (मॉर्फेम, शब्द, वाक्यांश, आदि), लेकिन उनके बीच का संबंध भी, इसलिए संकेतों के एक लिंक में विफलता न केवल आसन्न लिंक को गति दे सकती है, बल्कि संपूर्ण संपूर्ण शृंखला (या उसका एक निश्चित भाग)। संगति का नियम विभिन्न भाषा स्तरों (रूपात्मक, शाब्दिक, वाक्य-विन्यास) पर पाया जाता है और प्रत्येक स्तर के भीतर और एक-दूसरे के साथ उनकी बातचीत में खुद को प्रकट करता है। उदाहरण के लिए, रूसी में मामलों की संख्या में कमी (नौ में से छह) के कारण भाषा की वाक्यात्मक संरचना में विश्लेषणात्मक विशेषताओं में वृद्धि हुई - मामले के रूप का कार्य शब्द की स्थिति से निर्धारित होना शुरू हुआ वाक्य, अन्य रूपों के साथ संबंध. किसी शब्द के शब्दार्थ में परिवर्तन उसके वाक्यात्मक लिंक और यहां तक ​​कि उसके रूप को भी प्रभावित कर सकता है। और, इसके विपरीत, एक नई वाक्यात्मक अनुकूलता से शब्द के अर्थ में परिवर्तन (उसका विस्तार या संकुचन) हो सकता है। अक्सर ये प्रक्रियाएँ अन्योन्याश्रित प्रक्रियाएँ होती हैं। उदाहरण के लिए, आधुनिक उपयोग में, "पारिस्थितिकी" शब्द ने अत्यधिक वाक्यात्मक संबंधों के कारण अपने शब्दार्थ का काफी विस्तार किया है: पारिस्थितिकी (ग्रीक ओइकोस से - घर, आवास, स्थान और ... विज्ञान) - पौधे के संबंध का विज्ञान और पशु जीव और वे समुदाय जो वे स्वयं और पर्यावरण के बीच बनाते हैं (बीईएस. टी. 2, एम., 1991)। XX सदी के मध्य से। प्रकृति पर मनुष्य के बढ़ते प्रभाव के संबंध में, पारिस्थितिकी महत्वपूर्ण हो गई है वैज्ञानिक आधार तर्कसंगत प्रकृति प्रबंधन और जीवित जीवों की सुरक्षा। XX सदी के अंत में। पारिस्थितिकी का एक वर्ग बन रहा है - मानव पारिस्थितिकी (सामाजिक पारिस्थितिकी); तदनुसार, शहरी पारिस्थितिकी, पर्यावरणीय नैतिकता आदि के पहलू सामने आते हैं। सामान्य तौर पर, हम पहले से ही आधुनिक विज्ञान की हरियाली के बारे में बात कर सकते हैं। पर्यावरणीय समस्याओं ने सामाजिक-राजनीतिक आंदोलनों (उदाहरण के लिए, ग्रीन्स, आदि) को जन्म दिया। भाषा के दृष्टिकोण से, शब्दार्थ क्षेत्र का विस्तार हुआ, जिसके परिणामस्वरूप एक और अर्थ (अधिक अमूर्त) प्रकट हुआ - "सुरक्षा की आवश्यकता"। उत्तरार्द्ध को नए वाक्यात्मक संदर्भों में देखा जाता है: पारिस्थितिक संस्कृति, औद्योगिक पारिस्थितिकी, उत्पादन की हरियाली, जीवन की पारिस्थितिकी, शब्द, आत्मा की पारिस्थितिकी; पारिस्थितिक स्थिति, पारिस्थितिक आपदा, आदि। पिछले दो मामलों में, अर्थ की एक नई छाया प्रकट होती है - "खतरा, परेशानी।" इस प्रकार, एक विशेष अर्थ वाला शब्द व्यापक रूप से उपयोग में लाया जाता है, जिसमें वाक्यात्मक अनुकूलता का विस्तार करके अर्थ परिवर्तन होते हैं। प्रणालीगत संबंध कई अन्य मामलों में भी सामने आते हैं, विशेष रूप से, जब पदों, रैंकों, व्यवसायों आदि को दर्शाने वाले विषयों के रूप में संज्ञाओं के साथ विधेय के रूपों को चुनते हैं। 14 आधुनिक चेतना के लिए, मान लीजिए, डॉक्टर आया संयोजन बिल्कुल सामान्य लगता है, हालाँकि यहाँ एक स्पष्ट औपचारिक-व्याकरणिक असंगतता है। विशिष्ट सामग्री (डॉक्टर एक महिला है) पर ध्यान केंद्रित करते हुए रूप बदलता है। वैसे, इस मामले में, शब्दार्थ-वाक्यविन्यास परिवर्तनों के साथ, कोई सामाजिक कारक के प्रभाव को भी नोट कर सकता है: आधुनिक परिस्थितियों में एक डॉक्टर का पेशा पुरुषों की तरह महिलाओं में भी उतना ही व्यापक है, और डॉक्टर-चिकित्सक सहसंबंध है एक अलग भाषाई स्तर पर किया गया - शैलीगत। भाषा की संपत्ति के रूप में संगति और उसमें एक अलग संकेत, एफ. डी सॉसर द्वारा खोजा गया, गहरे संबंधों को भी दर्शाता है, विशेष रूप से संकेत (हस्ताक्षरकर्ता) और संकेतित के बीच का संबंध, जो उदासीन नहीं निकला। एक ओर, भाषाई परंपरा के नियम को सतह पर पड़ी हुई, बिल्कुल समझने योग्य और स्पष्ट चीज़ के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। दूसरी ओर, इसकी क्रिया बाहरी और आंतरिक उत्तेजनाओं के जटिल अंतर्संबंध को प्रकट करती है जो भाषा में परिवर्तनों में देरी करती है। कानून की बोधगम्यता को स्थिरता के लिए भाषा की उद्देश्यपूर्ण इच्छा, जो पहले ही हासिल किया जा चुका है, उसके "संरक्षण" द्वारा समझाया गया है, लेकिन भाषा की क्षमता वस्तुनिष्ठ रूप से इस स्थिरता को ढीला करने की दिशा में कार्य करती है, और ए सिस्टम की कमजोर कड़ी में सेंध लगना बिल्कुल स्वाभाविक है। लेकिन फिर ऐसी ताकतें सामने आती हैं जिनका भाषा से सीधा संबंध नहीं है, लेकिन जो नवप्रवर्तन पर एक तरह की वर्जना लगा सकती हैं। ऐसे निषेधात्मक उपाय भाषाई विशेषज्ञों और विशेष संस्थानों से आते हैं जिनके पास उचित कानूनी स्थिति होती है; शब्दकोशों, मैनुअल, संदर्भ पुस्तकों, आधिकारिक निर्देशों में, एक सामाजिक संस्था के रूप में समझे जाने वाले, कुछ भाषाई संकेतों के उपयोग की पात्रता या अक्षमता के संकेत हैं। वस्तुगत स्थिति के बावजूद परंपरा के संरक्षण की स्पष्ट प्रक्रिया में मानो कृत्रिम देरी हो रही है। उदाहरण के लिए, कॉल, कॉल के बजाय कॉल, कॉल के रूप में क्रिया कॉल के व्यापक उपयोग के साथ एक पाठ्यपुस्तक का उदाहरण लें। नियम परंपरा को संरक्षित करते हैं, सीएफ: तलना - भूनना, उबालना - उबालना - उबालना, बाद के मामले में (विश्वास करें) परंपरा पर काबू पा लिया गया है (यह था: रेवेन्स को तला नहीं जाता है, वेराट नहीं। - आई. क्रायलोव, "ओवन बर्तन आपको अधिक प्रिय है: आप इसमें भोजन हैं, आप अपने लिए पकाते हैं। - ए. पुश्किन), लेकिन कॉल करने की क्रिया में, परंपरा को हठपूर्वक संरक्षित किया जाता है, और भाषा द्वारा नहीं, बल्कि कोडिफायर द्वारा, "सेटर्स" द्वारा साहित्यिक मानदंड। परंपरा का ऐसा संरक्षण अन्य, समान मामलों द्वारा उचित है, उदाहरण के लिए, क्रिया रूपों में पारंपरिक तनाव को संरक्षित करके शामिल करें - शामिल करें - चिश, चालू करें, हाथ में - हाथ में, हाथ में (सीएफ।: गलत, प्रपत्रों का अपरंपरागत उपयोग चालू हो जाएगा, अग्रणी 15 टीवी शो "परिणाम" और "समय" में हाथ, हालांकि ऐसी त्रुटि का एक निश्चित आधार है - यह क्रियाओं में तनाव को मूल भाग में स्थानांतरित करने की एक सामान्य प्रवृत्ति है: पकाना - पकाना , पकाना - "पकाना, पकाना; बेकन - बेकन, बेकन -" बेकन, बेकन)। जूते (जूते), जूते (बॉट), मोज़ा (मोजा)। लेकिन मोज़ों के आकार को हठपूर्वक संरक्षित किया जाता है (और मोज़ों के आकार को पारंपरिक रूप से बोलचाल के रूप में वर्गीकृत किया जाता है)। यह परंपरा विशेष रूप से शब्द लिखने के नियमों द्वारा संरक्षित है। उदाहरण के लिए, क्रियाविशेषण, विशेषण आदि की वर्तनी में अनेक अपवादों की तुलना करें। यहाँ मुख्य मानदंड परंपरा है। उदाहरण के लिए, इसे पैंटालिक से अलग क्यों लिखा जाता है, हालांकि नियम कहता है कि उपयोग से गायब संज्ञाओं से बने क्रियाविशेषण पूर्वसर्गों (उपसर्गों) के साथ एक साथ लिखे जाते हैं? इसका उत्तर समझ से परे है - परंपरा के अनुसार, लेकिन परंपरा लंबे समय से चले आ रहे व्यक्ति का सुरक्षा प्रमाणपत्र है। बेशक, परंपरा का वैश्विक विनाश भाषा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकता है, इसे निरंतरता, स्थिरता और अंततः दृढ़ता जैसे आवश्यक गुणों से वंचित कर सकता है। लेकिन अनुमानों और सिफ़ारिशों का आंशिक आवधिक समायोजन आवश्यक है। परंपरा का कानून तब अच्छा होता है जब यह एक निरोधक सिद्धांत के रूप में कार्य करता है, आकस्मिक, अप्रचलित उपयोग का प्रतिकार करता है, या अंत में, अन्य कानूनों की अत्यधिक विस्तारित कार्रवाई को रोकता है, विशेष रूप से, भाषण सादृश्य का कानून (जैसे, उदाहरण के लिए, एक द्वंद्वात्मक) जीवन के अनुरूप रचनात्मकता का मार्ग) . पारंपरिक वर्तनी के बीच, ऐसी वर्तनी हैं जो अत्यधिक सशर्त हैं (उदाहरण के लिए, विशेषणों का अंत ध्वनि के स्थान पर आर अक्षर से होता है)<в>; -6 (छलांग, बैकहैंड) और क्रिया रूपों (लिखें, पढ़ें) के साथ क्रियाविशेषण लिखना। इसमें स्त्रीलिंग संज्ञाओं जैसे रात, राई, माउस की पारंपरिक वर्तनी भी शामिल हो सकती है, हालांकि इस मामले में रूपात्मक सादृश्य का नियम भी क्रिया में शामिल है, जब -ь संज्ञा गिरावट प्रतिमानों के ग्राफिक तुल्यकारक के रूप में कार्य करता है, सीएफ। रात - रात में, स्प्रूस की तरह - स्प्रूस, द्वार - द्वार 1। परंपरा का नियम अक्सर एक अर्थ में सृजन, सादृश्य के नियम से टकराता है संघर्ष की स्थिति, जिसका समाधान विशेष मामलों में अप्रत्याशित हो सकता है: या तो परंपरा या सादृश्य जीतेगा। भाषाई सादृश्य के नियम की क्रिया भाषाई विसंगतियों पर आंतरिक काबू पाने में प्रकट होती है, जो रेइवानोव वी.एफ. में किया जाता है। आधुनिक रूसी शब्दावली: उच। भत्ता. - एम., 1991. 16 भाषाई अभिव्यक्ति के एक रूप को दूसरे रूप में आत्मसात करने के परिणामस्वरूप। सामान्य शब्दों में, यह भाषाई विकास में एक शक्तिशाली कारक है, क्योंकि इसके परिणामस्वरूप रूपों का कुछ एकीकरण होता है, लेकिन दूसरी ओर, यह भाषा को शब्दार्थ और व्याकरणिक योजना की विशिष्ट बारीकियों से वंचित कर सकता है। ऐसे में परंपरा का निरोधक सिद्धांत सकारात्मक भूमिका निभा सकता है। रूपों की समानता (सादृश्य) का सार रूपों के संरेखण में निहित है, जो उच्चारण में, शब्दों के उच्चारण डिजाइन में (तनाव में), और आंशिक रूप से व्याकरण में (उदाहरण के लिए, क्रिया नियंत्रण में) देखा जाता है। विशेष रूप से सादृश्य के नियम के अधीन बोल-चाल का, जबकि साहित्यिक परंपरा पर अधिक निर्भर करता है, जो समझ में आता है, क्योंकि बाद वाली प्रकृति में अधिक रूढ़िवादी है। ध्वन्यात्मक स्तर पर, सादृश्य का नियम स्वयं प्रकट होता है, उदाहरण के लिए, उस स्थिति में जब, ऐतिहासिक रूप से अपेक्षित ध्वनि के बजाय, अन्य रूपों के साथ सादृश्य द्वारा, शब्द रूप में एक और ध्वनि प्रकट होती है। उदाहरण के लिए, टी (यट) के स्थान पर एक कठोर व्यंजन से पहले एक नरम व्यंजन के बाद ध्वनि ओ का विकास: स्टार - स्टार (स्टार - स्टार से) वसंत - वसंत के रूपों के अनुरूप। एक सादृश्य क्रियाओं के एक वर्ग से दूसरे वर्ग में संक्रमण के कारण हो सकता है, उदाहरण के लिए, क्रियाओं के रूपों के साथ सादृश्य द्वारा जैसे पढ़ना - पढ़ना, फेंकना - फेंकना, रूप दिखाई दिए कुल्ला (धोने के बजाय), लहराते हुए (के बजाय) लहराते हुए), म्याऊ करना (म्याऊ करने के बजाय), आदि। विशेष रूप से एक सादृश्य गैर-मानकीकृत बोलचाल और बोली भाषण में सक्रिय है (उदाहरण के लिए, विकल्पों का प्रतिस्थापन: किनारे - किनारे के बजाय किनारे के मॉडल के अनुसार आप ले जाते हैं - आप ले जाते हैं, वगैरह।)। इसलिए प्रपत्रों का संरेखण करें, उन्हें अधिक सामान्य पैटर्न तक खींचें। तनाव की प्रणाली का संरेखण, विशेष रूप से, कुछ क्रिया रूपों के अधीन है, जहां पुस्तक परंपरा और जीवित उपयोग टकराते हैं। उदाहरण के लिए, क्रिया के भूतकाल का स्त्रीलिंग रूप काफी स्थिर होता है; सीएफ .: कॉल - बुलाया, बुलाया, बुलाया, लेकिन: बुलाया; फाड़ - फाड़, फाड़, फाड़, लेकिन: फाड़; नींद - सोया, सोया, सोया, लेकिन: सोया और जीवन में आ गया - बज़िल, बज़िलो, जीवन में आया, लेकिन: जीवन में आया। स्वाभाविक रूप से, परंपरा के उल्लंघन ने स्त्री रूप (कहना, उल्टी करना, सोना आदि) को सटीक रूप से प्रभावित किया, जिसे अभी तक साहित्यिक भाषा में अनुमति नहीं है, लेकिन लाइव उपयोग में आम है। , तनाव में कई उतार-चढ़ाव पारिभाषिक शब्दावली में देखे जाते हैं, जहां परंपरा (एक नियम के रूप में, ये मूल रूप से लैटिन और ग्रीक शब्द हैं) और रूसी संदर्भों में उपयोग का अभ्यास भी अक्सर टकराते हैं। शब्दों के इस वर्ग में सादृश्य अत्यंत उत्पादक निकला, और विसंगतियाँ - अत्यंत दुर्लभ। उदाहरण के लिए, अधिकांश शब्द अंतिम भाग, मूल बातें, टिल्स्क-अतालता, इस्किमिया, एवीटोर स्काना पर जोर देते हैं: ewgeni23 [ईमेल सुरक्षित]उच्च रक्तचाप, सिज़ोफ्रेनिया, मूर्खता, पाशविकता, एंडोस्कोपी, डिस्ट्रोफी, डिप्लोपिया, एलर्जी, चिकित्सा, इलेक्ट्रोथेरेपी, एंडोस्कोपी, विषमता, आदि। लेकिन -ग्राफिल और -टियन पर शब्द के तने के भीतर जोर दृढ़ता से संरक्षित है: फोटोग्राफी, फ्लोरोग्राफी, लिथोग्राफी , छायांकन, मोनोग्राफ; पृष्ठांकन, जड़ना, अनुक्रमणिका। एए व्याकरण शब्दकोश में। ज़ालिज़न्याक, प्रति 1000 शब्दों में से, बदले हुए उच्चारण के साथ केवल एक शब्द पाया गया - फार्मेसी (फार्मेसी^)। हालाँकि, अन्य मामलों में, उनकी शब्द-निर्माण संरचना के आधार पर शब्दों का एक अलग डिज़ाइन होता है, उदाहरण के लिए: हेटेरोनॉमी (ग्रीक ndmos - कानून), हेटरोफ़्डनिया (ग्रीक फ़ोन - ध्वनि), हेटेरोग्बमिया (ग्रीक गामोस - विवाह), लेकिन: हेटरोस्टिलिया (ग्रीक। स्टाइलोस - स्तंभ), हेटरोफिलिया (ग्रीक फ़िलोन - पत्ती), पिछले दो मामलों में कोई परंपरा का उल्लंघन देख सकता है और, तदनुसार, उच्चारण का एक आत्मसात। वैसे, कुछ शर्तों में. आधुनिक शब्दकोशएक दोहरे तनाव को ठीक करें, उदाहरण के लिए एक ही घटक -फोनिल - डायफबनिया के साथ। लैटिन शब्द इंडस्ट्रीया बीईएस दो संस्करणों (उद्योग) और एसआई शब्दकोश में दिया गया है। ओज़ेगोवा और एन.यू. श्वेदोवा उद्योग के स्वरूप को अप्रचलित मानती है और उद्योग के स्वरूप को आधुनिक मानदंडों के अनुरूप मानती है; एपोप्लेक्सी और मिर्गी शब्दों में भी दोहरा तनाव तय किया गया है, जैसा कि उल्लेखित शब्द डायफेनिया में है, हालांकि डायक्रोनी का एक समान मॉडल एकल तनाव को बरकरार रखता है। पाककला शब्द को लेकर भी अनुशंसाओं में मतभेद पाया जाता है। अधिकांश शब्दकोश खाना पकाने को साहित्यिक रूप मानते हैं, लेकिन एसआई शब्दकोश के संस्करण में। ओज़ेगोवा और एन.यू. श्वेदोवा (1992) पहले से ही दोनों विकल्पों - खाना पकाने - को साहित्यिक के रूप में मान्यता देते हैं। -मैनिल घटक वाले शब्द उच्चारण -मैनिया (एंग्लोमेनिया, मेलोमैनिया, गैलोमैनिया, बिब्लियोमैनिया, मेगालोमैनिया, एथेरोमैनिया, गिगेंटोमैनिया, आदि) को दृढ़ता से बनाए रखते हैं। शब्दकोश ए.ए. ज़ालिज़्न्याका ऐसे 22 शब्द देता है। हालाँकि, पेशेवर भाषण में, कभी-कभी भाषाई सादृश्य के प्रभाव में, शब्द के अंत पर जोर दिया जाता है, उदाहरण के लिए, चिकित्सा कर्मचारी अक्सर नशीली दवाओं की लत की तुलना में नशीली दवाओं की लत का उच्चारण करते हैं। अंतिम आधार पर तनाव का स्थानांतरण उन शब्दों में भी नोट किया जाता है जो मूल तनाव को दृढ़ता से संरक्षित करते हैं, उदाहरण के लिए, मास्टोपेथी (इनमें से अधिकांश शब्दों की तुलना करें: होम्योपैथी, एलोपिटिया, मायोपैथी, एंटीपैथी, मेट्रिओपिया, आदि)। अक्सर तनाव में अंतर की वजह से होता है विभिन्न उत्पत्तिशब्द - लैटिन या ग्रीक: डिस्लिया (डिस से ... और ग्रीक लेलिया - भाषण), अपच (डिस से ... और जीआर। पेप्सिस - पाचन), डिसप्लेसिया (डिस से ... और जीआर। प्लासिस - शिक्षा); फैलाव (अक्षांश से। फैलाव - बिखराव), चर्चा (अक्षांश से। चर्चा - विचार)। इस प्रकार, शब्दों के पारिभाषिक मॉडल में विरोधाभासी प्रवृत्तियाँ देखी जाती हैं: एक ओर, शब्द निर्माण की व्युत्पत्ति के आधार पर शब्दों के पारंपरिक रूपों का संरक्षण, और दूसरी ओर, एकीकरण की इच्छा, रूपों की समानता। सादृश्य के नियम के प्रभाव में रूपों का संरेखण व्याकरण में भी देखा जा सकता है, उदाहरण के लिए, मौखिक और नाममात्र नियंत्रण के परिवर्तन में: उदाहरण के लिए, क्रिया का नियंत्रण तिथियों से प्रभावित होता है। एन. (क्या, क्या के बजाय) अन्य क्रियाओं के अनुरूप उत्पन्न हुआ (किस बात पर आश्चर्यचकित होना, किस बात पर आश्चर्यचकित होना)। अक्सर साहित्यिक भाषा में ऐसे परिवर्तनों का मूल्यांकन गलत, अस्वीकार्य के रूप में किया जाता है (उदाहरण के लिए, जीत में विश्वास के संयोजन के प्रभाव में, जीत में विश्वास के बजाय जीत में विश्वास का एक गलत संयोजन उत्पन्न हुआ)। भाषण अर्थव्यवस्था (या भाषण प्रयासों की अर्थव्यवस्था) का कानून आधुनिक रूसी में विशेष रूप से सक्रिय है। भाषाई अभिव्यक्ति की मितव्ययिता की इच्छा भाषा प्रणाली के विभिन्न स्तरों पर पाई जाती है - शब्दावली, शब्द निर्माण, आकृति विज्ञान, वाक्यविन्यास में। इस कानून का संचालन, उदाहरण के लिए, निम्न प्रकार के रूपों के प्रतिस्थापन की व्याख्या करता है: जॉर्जियाई से जॉर्जियाई, लेज़िन से लेज़िन, ओस्सेटियन से ओस्सेटियन (लेकिन बश्किरियन -?); इसका प्रमाण शून्य के अंत में मिलता है सम्बन्ध कारक स्थिति कई शब्द वर्गों के लिए बहुवचन: जॉर्जियाई के बजाय पाँच जॉर्जियाई; एक सौ ग्राम के बजाय एक सौ ग्राम; संतरा, टमाटर, कीनू आदि की जगह आधा किलो संतरा, टमाटर, कीनू आदि। इस संबंध में सिंटैक्स के पास विशेष रूप से बड़ा भंडार है: वाक्यांश शब्दों के निर्माण के आधार के रूप में काम कर सकते हैं, और जटिल वाक्यों को सरल वाक्यों में बदला जा सकता है, आदि। उदाहरण के लिए: एक इलेक्ट्रिक ट्रेन (इलेक्ट्रिक ट्रेन), एक रिकॉर्ड बुक (एक रिकॉर्ड बुक), एक प्रकार का अनाज (एक प्रकार का अनाज), आदि। बुध इस प्रकार के निर्माणों का समानांतर उपयोग भी: भाई ने कहा कि उसके पिता आएंगे। - भाई ने पिता के आने की बात कही। विभिन्न प्रकार के संक्षिप्तीकरण भाषा रूपों की अर्थव्यवस्था की गवाही देते हैं, खासकर यदि संक्षिप्तीकरण संरचनाएं नामों का स्थायी रूप प्राप्त कर लेती हैं - संज्ञाएं जो व्याकरण (विश्वविद्यालय, विश्वविद्यालय में अध्ययन) के मानदंडों का पालन कर सकती हैं। भाषा का विकास, जीवन और गतिविधि के किसी भी अन्य क्षेत्र में विकास की तरह, चल रही प्रक्रियाओं की असंगति से प्रेरित नहीं हो सकता है। विरोधाभास (शाल एंटीनॉमी) भाषा में ही एक घटना के रूप में अंतर्निहित हैं, उनके बिना कोई भी बदलाव अकल्पनीय है। विपरीतताओं के संघर्ष में ही भाषा का आत्म-विकास प्रकट होता है। आमतौर पर पांच या छह बुनियादी एंटीइनॉमी को प्रतिष्ठित किया जाता है1: वक्ता और श्रोता की एंटीइनॉमी; भाषा प्रणाली के उपयोग और संभावनाओं का विरोधाभास; कोड और पाठ का एंटीनॉमी; 20वीं सदी के अंत में एंटीनॉमी, सशर्त1 रूसी भाषा (1985-1995)। पी. 9. 19 भाषाई संकेत की विषमता के कारण; भाषा के दो कार्यों का विरोधाभास - सूचनात्मक और अभिव्यंजक, भाषा के दो रूपों का विरोधाभास - लिखित और मौखिक। वक्ता और श्रोता का विरोधाभास संपर्क में आने वाले वार्ताकारों (या पाठक और लेखक) के हितों में अंतर के परिणामस्वरूप बनता है: वक्ता कथन को सरल और छोटा करने में रुचि रखता है, और श्रोता रुचि रखता है कथन की धारणा और समझ को सरल और सुविधाजनक बनाने में। हितों का टकराव संघर्ष की स्थिति पैदा करता है, जिसे दोनों पक्षों को संतुष्ट करने वाले अभिव्यक्ति के रूपों की खोज करके दूर किया जाना चाहिए। समाज के जीवन के विभिन्न युगों में, इस संघर्ष को अलग-अलग तरीकों से हल किया जाता है। उदाहरण के लिए, ऐसे समाज में जहां संचार के सार्वजनिक रूप (विवाद, रैलियां, वक्तृत्वपूर्ण अपील, प्रेरक भाषण) अग्रणी भूमिका निभाते हैं, श्रोता के प्रति रवैया अधिक मूर्त होता है। प्राचीन बयानबाजी काफी हद तक इसी मानसिकता को ध्यान में रखकर बनाई गई है। वे प्रेरक भाषण के निर्माण के लिए स्पष्ट नियम देते हैं। कोई आश्चर्य नहीं कि बयानबाजी के तरीके, सार्वजनिक भाषण का संगठन रूस में वर्तमान सामाजिक-राजनीतिक स्थिति में सक्रिय रूप से निहित है, जब खुलेपन का सिद्धांत, किसी की राय की खुली अभिव्यक्ति को सांसदों, पत्रकारों की गतिविधि के लिए अग्रणी मानदंड तक बढ़ा दिया जाता है। संवाददाता, आदि वर्तमान में, वक्तृत्व की समस्याओं, संवाद की समस्याओं, भाषण संस्कृति की समस्याओं के लिए समर्पित मैनुअल और मैनुअल हैं, जिनकी अवधारणा में न केवल साहित्यिक साक्षरता जैसे गुण शामिल हैं, बल्कि विशेष रूप से अभिव्यक्ति, प्रेरकता, तार्किकता 1 भी शामिल है। अन्य युगों में लिखित भाषण का स्पष्ट प्रभुत्व और संचार प्रक्रिया पर इसका प्रभाव महसूस किया जा सकता है। लिखित पाठ (लेखक, वक्ता के हितों की प्रबलता), नुस्खे के पाठ पर ध्यान सोवियत समाज में प्रचलित था, और यही वह था कि जनसंचार माध्यमों की गतिविधियाँ इसके अधीन थीं। इस प्रकार, इस एंटीइनोमी के अंतःभाषिक सार के बावजूद, यह पूरी तरह से सामाजिक सामग्री से व्याप्त है। 1 देखें: लनुश्किन वी.आई. बयानबाजी: उच. भत्ता. - पर्म, 1994; ज़ेरेत्सकाया ई.एन. बयानबाजी: भाषण संचार का सिद्धांत और अभ्यास। - एम., 1998; एंड्रीव वी.आई. व्यापारिक बयानबाजी. - कज़ान, 1993; गोलोविन बी.एन. भाषण संस्कृति की मूल बातें। - एम., 1980; गोल्डिन वी.ई. वाणी और शिष्टाचार. - एम., 1983; फ़ेडोसेव पी.एन. आदि विवाद की कला पर. - एम., 1980; वोल्कोव ए.जे.आई. रूसी बयानबाजी के मूल सिद्धांत। - एम., 1996; ग्राउडिना एल.के., मिस्केविन टी.एन. रूसी वाक्पटुता का सिद्धांत और अभ्यास। - एम., 1989; कोखटेव एन.एन. बयानबाजी: उच. भत्ता. - एम., 1994; फॉर्मानोव्स्काया एन.आई. भाषण शिष्टाचार और संचार संस्कृति। - एम, 1989; रूसी भाषण की संस्कृति: उच। विश्वविद्यालयों/एड के लिए। ईडी। ठीक है। ग्राउडिना, ई.एन. शिरयेव। - एम, 2000; रोज़डेस्टेवेन्स्की यू.वी. बयानबाजी का सिद्धांत. - एम., 1999; गोलूब आई.बी. वाक्पटुता के मूल सिद्धांत. - एम., 2000; आदि। 20 तो वक्ता और श्रोता के बीच का विवाद अब वक्ता के पक्ष में, अब श्रोता के पक्ष में हल हो गया है। यह न केवल स्तर पर ही प्रकट हो सकता है सामान्य सेटिंग्स, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, लेकिन भाषाई रूपों के स्तर पर भी - कुछ के लिए प्राथमिकता और दूसरों के इनकार या प्रतिबंध में। उदाहरण के लिए, 20वीं सदी की शुरुआत और मध्य की रूसी भाषा में। कई संक्षिप्ताक्षर प्रकट हुए (ध्वनि, वर्णमाला, आंशिक रूप से शब्दांश)। यह उन लोगों के लिए बेहद सुविधाजनक था जिन्होंने ग्रंथों की रचना की (भाषण प्रयासों को बचाते हुए), लेकिन अब अधिक से अधिक विच्छेदित नाम सामने आते हैं (संक्षिप्त रूप की तुलना करें, लेकिन, उनके साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए, उनके पास शक्ति को प्रभावित करने का एक स्पष्ट लाभ है, क्योंकि वे एक खुलापन रखते हैं) सामग्री। इस संबंध में निम्नलिखित उदाहरण बहुत ही उदाहरणात्मक है: लिटरेटर्नया गज़ेटा दिनांक 06/05/1991 में, मॉस्को और ऑल रूस के पैट्रिआर्क एलेक्सी द्वितीय द्वारा एक पत्र रखा गया था, जिसमें संक्षिप्त नाम आरओसी (रूसी) का उपयोग करने की प्रथा की तीखी निंदा की गई थी। परम्परावादी चर्च ) हमारे प्रेस में। पितृसत्ता लिखते हैं, "न तो रूसी व्यक्ति की भावना, न ही चर्च धर्मपरायणता के नियम इस तरह के प्रतिस्थापन की अनुमति देते हैं।" दरअसल, चर्च के संबंध में ऐसी परिचितता एक गंभीर आध्यात्मिक क्षति में बदल जाती है। रूसी रूढ़िवादी चर्च का नाम एक खाली बैज में बदल जाता है जो किसी व्यक्ति के आध्यात्मिक तारों को प्रभावित नहीं करता है। एलेक्सी द्वितीय ने अपना तर्क इस प्रकार समाप्त किया: "मुझे आशा है कि रूसी रूढ़िवादी चर्च या जो एक बार अस्तित्व में थे" जैसे तनावपूर्ण संक्षिप्तीकरण "वी।" बढ़िया" और यहां तक ​​कि "मैं. क्राइस्ट" चर्च भाषण में नहीं मिलेगा।" कोड और पाठ का अंतर्विरोध भाषा इकाइयों के एक सेट (कोड स्वर, रूपिम, शब्द, वाक्यात्मक इकाइयों का योग है) और सुसंगत भाषण (पाठ) में उनके उपयोग के बीच एक विरोधाभास है। यहां ऐसा संबंध है: यदि आप कोड बढ़ाते हैं (भाषा वर्णों की संख्या बढ़ाते हैं), तो इन वर्णों से निर्मित पाठ कम हो जाएगा; और इसके विपरीत, यदि कोड छोटा कर दिया जाता है, तो पाठ निश्चित रूप से बढ़ जाएगा, क्योंकि लापता कोड वर्णों को शेष वर्णों का उपयोग करके वर्णनात्मक रूप से प्रसारित करना होगा। ऐसे रिश्ते का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण हमारे रिश्तेदारों के नाम हैं। रूसी में, परिवार के भीतर विभिन्न रिश्तेदारी संबंधों के नामकरण के लिए विशेष रिश्तेदारी शर्तें थीं: बहनोई - पति का भाई; जीजा - पत्नी का भाई; भाभी - पति की बहन; भाभी - पत्नी की बहन, बहू - बेटे की पत्नी; ससुर - पति का पिता; सास - ससुर की पत्नी, पति की माँ; दामाद - बेटी, बहन, भाभी का पति; ससुर - पत्नी का पिता; सास - पत्नी की माँ; भतीजा - भाई, बहन का बेटा; भतीजी एक भाई या बहन की बेटी है। इनमें से कुछ शब्द (देवर, देवरानी, ​​ननद, 21 बहुएं, ससुर, सास) धीरे-धीरे बोलचाल से बाहर कर दिए गए, शब्द ख़त्म हो गया, लेकिन अवधारणाएँ बनी रहीं। परिणामस्वरूप, उनके स्थान पर, वर्णनात्मक प्रतिस्थापन (पत्नी का भाई, पति का भाई, पति की बहन, आदि) का अधिकाधिक उपयोग किया जाने लगा। सक्रिय शब्दकोश में शब्दों की संख्या कम हो गई है, और परिणामस्वरूप पाठ बढ़ गया है। कोड और टेक्स्ट के बीच संबंध का एक और उदाहरण एक शब्द और उसकी परिभाषा (परिभाषा) के बीच का संबंध है। परिभाषा शब्द की विस्तृत व्याख्या देती है। इसलिए, पाठ में जितनी अधिक बार शब्दों का उपयोग उनके विवरण के बिना किया जाएगा, पाठ उतना ही छोटा होगा। सच है, इस मामले में, कोड को लंबा करने पर पाठ में कमी इस शर्त के तहत देखी जाती है कि नाम की वस्तुओं की संख्या में परिवर्तन नहीं होता है। यदि किसी नई वस्तु को निर्दिष्ट करने के लिए कोई नया चिह्न प्रकट होता है, तो पाठ की संरचना नहीं बदलती है। उधार लेने के कारण कोड में वृद्धि उन मामलों में होती है जहां एक विदेशी शब्द का केवल एक वाक्यांश के रूप में अनुवाद किया जा सकता है, उदाहरण के लिए: क्रूज - एक समुद्री यात्रा, आश्चर्य - एक अप्रत्याशित उपहार, ब्रोकर (दलाल) - लेनदेन में एक मध्यस्थ (आमतौर पर) विनिमय लेनदेन में), लाउंज - सर्कस में एक उपकरण, कलाकारों को खतरनाक करतब दिखाने के लिए बीमा करना, कैंपिंग - ऑटो टूरिस्टों के लिए एक शिविर। भाषा के उपयोग और संभावनाओं का विरोधाभास (दूसरे शब्दों में - सिस्टम और मानदंड 1) इस तथ्य में निहित है कि भाषा (सिस्टम) की संभावनाएं साहित्यिक भाषा में स्वीकृत भाषाई संकेतों के उपयोग की तुलना में बहुत व्यापक हैं; पारंपरिक मानदंड प्रतिबंध, निषेध की दिशा में कार्य करता है, जबकि प्रणाली संचार की बड़ी मांगों को पूरा करने में सक्षम है। उदाहरण के लिए, मानदंड कुछ व्याकरणिक रूपों की अपर्याप्तता को ठीक करता है (जीतने के लिए क्रिया के पहले व्यक्ति एकवचन रूप की अनुपस्थिति; कई क्रियाओं में पहलू विरोध की अनुपस्थिति जो दो-प्रजाति के रूप में अर्हता प्राप्त करती है, आदि)। उपयोग भाषा की संभावनाओं का उपयोग करके ऐसी अनुपस्थिति की भरपाई करता है, अक्सर इसके लिए उपमाओं का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, शब्दकोश तरीके से हमला करने की क्रिया में, संदर्भ से बाहर, पूर्ण या अपूर्ण विट्सा के अर्थ भिन्न नहीं होते हैं, फिर, आदर्श के विपरीत, हमले की एक जोड़ी - हमले को क्रियाओं के साथ सादृश्य द्वारा बनाया जाता है - व्यवस्थित करें - व्यवस्थित करें (संगठित रूप पहले ही साहित्यिक भाषा में प्रवेश कर चुका है)। उसी मॉडल के अनुसार उपयोग, जुटाना आदि के लिए फॉर्म बनाए जाते हैं, जो केवल स्थानीय भाषा के स्तर पर होते हैं। इस प्रकार, आदर्श भाषा की संभावनाओं का विरोध करता है। अधिक उदाहरण: सिस्टम नामवाचक बहुवचन में दो प्रकार के संज्ञा अंत देता है - घर/मकान, इंजीनियर/इंजीनियर, वॉल्यूम/वॉल्यूम, वर्कशॉप/वर्कशॉप। मानदंड 1 रूसी भाषा को अलग करता है: विश्वकोश। - एम., 1997. एस. 659. शैली और शैलीगत मानदंडों को ध्यान में रखते हुए 22 रूप: साहित्यिक-तटस्थ (प्रोफेसर, शिक्षक, इंजीनियर, चिनार, केक) और पेशेवर (केक, आवरण, बिजली, एंकर, संपादक, प्रूफ़रीडर) , स्थानीय भाषा (वर्ग, माँ), पुस्तक (शिक्षक, प्रोफेसर)। भाषाई संकेत की विषमता के कारण उत्पन्न अंतर्विरोध इस तथ्य में प्रकट होता है कि संकेतित और संकेतकर्ता हमेशा संघर्ष की स्थिति में रहते हैं: संकेतित (अर्थ) अभिव्यक्ति के नए, अधिक सटीक साधन (पदनाम के लिए नए संकेत) प्राप्त करने की प्रवृत्ति रखता है। , और संकेतक (चिह्न) - अपने मूल्यों के दायरे का विस्तार करने के लिए, नए मूल्यों को प्राप्त करने के लिए। किसी भाषाई संकेत की विषमता और उस पर काबू पाने का एक उल्लेखनीय उदाहरण काफी पारदर्शी अर्थ (नीलो, काली - स्याही) के साथ स्याही शब्द का इतिहास है। प्रारंभ में, कोई संघर्ष नहीं था - एक सांकेतिक और एक सांकेतिक (स्याही एक काला पदार्थ है)। हालाँकि, समय के साथ, एक अलग रंग के पदार्थ स्याही के समान कार्य करते प्रतीत होते हैं, इसलिए एक संघर्ष उत्पन्न हुआ: जिसका अर्थ है एक (स्याही), और कई का अर्थ है - विभिन्न रंगों के तरल पदार्थ। परिणामस्वरूप, लाल स्याही, नीली स्याही, हरी स्याही का संयोजन उत्पन्न हुआ है, जो सामान्य ज्ञान की दृष्टि से बेतुका है। स्याही शब्द के विकास में अगले चरण, काली स्याही वाक्यांश की उपस्थिति से बेतुकापन दूर हो जाता है; इस प्रकार स्याही शब्द ने अपना काला अर्थ खो दिया और "लिखने के लिए प्रयुक्त तरल" के अर्थ में उपयोग किया जाने लगा। इस प्रकार संतुलन बना - संकेतित और संकेतक "एक समझौते पर आए।" भाषाई संकेतों की विषमता के उदाहरण बिल्ली का बच्चा, पिल्ला, बछड़ा आदि शब्द हो सकते हैं, यदि उनका उपयोग "बिल्ली का बच्चा", "कुत्ते का बच्चा", "गाय का बच्चा" के अर्थ में किया जाता है, जिसमें कोई भेदभाव आधारित नहीं है लिंग पर और इसलिए एक संकेतक दो संकेतित को संदर्भित करता है। यदि सटीक लिंग निर्दिष्ट करना आवश्यक है, तो संबंधित सहसंबंध उत्पन्न होते हैं - बछड़ा और बछिया, बिल्ली और बिल्ली, आदि। इस मामले में, मान लीजिए, बछड़ा नाम का अर्थ केवल नर शावक है। एक और उदाहरण: डिप्टी शब्द का अर्थ लिंग की परवाह किए बिना स्थिति के आधार पर एक व्यक्ति है (एक संकेत - दो संकेतित)। अन्य मामलों में भी यही सच है, उदाहरण के लिए, जब किसी व्यक्ति, प्राणी और वस्तु के पदनाम टकराते हैं: ब्रॉयलर (मुर्गियों और मुर्गियों के लिए कमरा), क्लासिफायर (डिवाइस और जो वर्गीकृत करता है), मल्टीप्लायर (डिवाइस और एनीमेशन) विशेषज्ञ), कंडक्टर (मशीन का एक हिस्सा और एक परिवहन कार्यकर्ता), आदि। भाषा रूपों की इस असुविधा को दूर करने का प्रयास करती है, विशेष रूप से, द्वितीयक प्रत्यय के माध्यम से: बेकिंग पाउडर (वस्तु) - बेकिंग पाउडर (व्यक्ति), छिद्रक (वस्तु) - छिद्रक (व्यक्ति)। इसके साथ ही पदनामों (व्यक्ति और वस्तु) के इस विभेदीकरण के साथ, प्रत्ययों की विशेषज्ञता भी होती है: व्यक्ति प्रत्यय -टेल (सीएफ: शिक्षक) वस्तु का पदनाम बन जाता है, और व्यक्ति का अर्थ प्रत्यय -शिक द्वारा व्यक्त किया जाता है। हमारे समय में भाषाई संकेत की संभावित विषमता कई शब्दों के अर्थों के विस्तार, उनके सामान्यीकरण की ओर ले जाती है; उदाहरण के लिए, ये विभिन्न पदों, उपाधियों, व्यवसायों के पदनाम हैं जो एक पुरुष और एक महिला (वकील, पायलट, डॉक्टर, प्रोफेसर, सहायक, निदेशक, व्याख्याता, आदि) के लिए समान रूप से उपयुक्त हैं। भले ही ऐसे शब्दों के साथ स्त्रीलिंग रूपों को सहसंबंधित करना संभव हो, फिर भी उनका शैलीगत रंग कम हो जाता है (व्याख्याता, डॉक्टर, वकील), या एक अलग अर्थ प्राप्त कर लेते हैं (प्रोफेसर - प्रोफेसर की पत्नी)। तटस्थ सहसंबद्ध जोड़े अधिक दुर्लभ हैं: शिक्षक - शिक्षक, अध्यक्ष - अध्यक्ष)। भाषा के दो कार्यों का अंतर्विरोध एक विशुद्ध सूचनात्मक कार्य और एक अभिव्यंजक कार्य के विरोध तक सिमट कर रह गया है। दोनों अलग-अलग दिशाओं में कार्य करते हैं: सूचना फ़ंक्शन एकरूपता, भाषा इकाइयों के मानकीकरण की ओर ले जाता है, अभिव्यंजक नवीनता, अभिव्यक्ति की मौलिकता को प्रोत्साहित करता है। भाषण मानक संचार के आधिकारिक क्षेत्रों में तय किया गया है - व्यावसायिक पत्राचार, कानूनी साहित्य, राज्य कृत्यों में। अभिव्यक्ति, अभिव्यक्ति की नवीनता वक्तृत्व, पत्रकारिता, कलात्मक भाषण की अधिक विशेषता है। एक प्रकार का समझौता (और अधिक बार संघर्ष) मीडिया में पाया जाता है, विशेष रूप से समाचार पत्र में, जहां अभिव्यक्ति और मानक, जैसा कि वीटी का मानना ​​​​है। कोस्टोमारोव1, एक रचनात्मक विशेषता हैं। विरोधाभासों की अभिव्यक्ति का एक और क्षेत्र कहा जा सकता है - यह भाषा के मौखिक और लिखित रूपों का विरोधाभास है। वर्तमान में, सहज संचार की बढ़ती भूमिका और आधिकारिक सार्वजनिक संचार (अतीत में लिखित रूप में तैयार) के ढांचे के कमजोर होने के संबंध में, सेंसरशिप और स्व-सेंसरशिप के कमजोर होने के संबंध में, रूसी भाषा की कार्यप्रणाली बदल गया है 2. अतीत में, भाषा कार्यान्वयन के अलग-अलग रूप - मौखिक और लिखित - कुछ मामलों में एकजुट होने लगते हैं, जिससे उनकी प्राकृतिक बातचीत सक्रिय हो जाती है। मौखिक भाषण किताबीपन के तत्वों को समझता है, लिखित भाषण बोलचाल के सिद्धांतों का व्यापक उपयोग करता है। किताबीपन (आधार लिखित भाषण है) और बोलचाल (आधार मौखिक भाषण है) का संबंध ही ध्वस्त होने लगता है। कोस्टोमारोव वी.जी. ध्वनि भाषण में प्रकट होते हैं। अखबार के पन्ने पर रूसी भाषा। - एम., 1971. पानोव एम.वी. आज की पत्रिकाओं की शैली पर टिप्पणियों से // आधुनिक पत्रकारिता की भाषा। - एम., 1988. 2 24 पुस्तक भाषण की न केवल शाब्दिक और व्याकरणिक विशेषताएं हैं, बल्कि विशुद्ध रूप से लिखित प्रतीकवाद भी हैं, उदाहरण के लिए: एक बड़े अक्षर वाला व्यक्ति, उद्धरण चिह्नों में दयालुता, प्लस (माइनस) चिह्न वाला एक गुण , आदि। इसके अलावा, ये "पुस्तक उधार" फिर से बोलचाल के संस्करण में पहले से ही लिखित भाषण में बदल जाते हैं। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं: हम पर्दे के पीछे के समझौतों को पर्दे के पीछे छोड़ देते हैं (एमके, 1993, 23 मार्च); सोबरिंग-अप स्टेशन के 20 ग्राहकों की सेवा करने वाले केवल चिकित्सा कर्मचारी, मैंने गिना 13 प्लस एक मनोवैज्ञानिक, प्लस चार सलाहकार (प्रावदा, 1990, फरवरी 25); इस तथाकथित भ्रूण चिकित्सा के दुष्प्रभावों में से एक शरीर का सामान्य कायाकल्प है, जैविक उम्र के "माइनस" में बदलाव (वेच। मॉस्को, 1994, 23 मार्च); ये आकर्षक गोरी लड़कियाँ उसके सूट के समान नीली जैकेट और स्कर्ट में, बर्फ-सफेद ब्लाउज के साथ, इन खूबसूरत चमकीले नारंगी मोटे फुलाए हुए वास्कट और डैश बेल्ट में, अचानक स्वर्ग के राज्य की तरह उसके लिए दुर्गम हो गईं (एफ। नेज़ानस्की। निजी)। जांच) . तो भाषण रूपों की सीमाएँ धुंधली हो जाती हैं, और, वी.जी. के अनुसार। कोस्टोमारोव के अनुसार, एक विशेष प्रकार का भाषण प्रकट होता है - पुस्तक-मौखिक भाषण। यह स्थिति किताबीपन और बोलचाल (मौखिक और लिखित) के अंतर्संबंध को मजबूत करने को पूर्व निर्धारित करती है, जो निकटवर्ती स्तरों को गति प्रदान करती है, जिससे नए टकरावों और विरोधाभासों के आधार पर एक नई भाषाई गुणवत्ता को जन्म मिलता है। "भाषण के रूप पर भाषा के साधनों की कार्यप्रणाली की निर्भरता कम हो जाती है, लेकिन विषय, क्षेत्र, संचार की 2 स्थितियों के प्रति उनका लगाव बढ़ जाता है।" ये सभी विरोधाभास, जिनकी चर्चा की गई, भाषा के विकास के लिए आंतरिक उत्तेजनाएँ हैं। लेकिन सामाजिक कारकों के प्रभाव के कारण, भाषा के जीवन के विभिन्न युगों में उनकी कार्रवाई कम या ज्यादा तीव्र और खुली हो सकती है। आधुनिक भाषा में, इनमें से कई एंटीनोमीज़ विशेष रूप से सक्रिय हो गए हैं। विशेष रूप से, हमारे समय की रूसी भाषा के कामकाज की सबसे महत्वपूर्ण घटना, एम.वी. Panov3 व्यक्तिगत सिद्धांत, शैलीगत गतिशीलता और शैलीगत विरोधाभास, संवाद संचार को मजबूत करने पर विचार करता है। इस प्रकार, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक कारक आधुनिक युग की भाषा की विशेषताओं को प्रभावित करते हैं। 1 कोस्टोमारोव वी.जी. आधुनिक रूसी भाषा के विकास में रुझान // स्कूल में रूसी भाषा। - 1976. क्रमांक 6. 2 वही। पनोव एम.वी. आज की पत्र-पत्रिकाओं की शैली पर टिप्पणियों से. भाषा चिह्न की विविधता भिन्नता की अवधारणा और इसकी उत्पत्ति भाषाई भिन्नता को एक भाषा की विभिन्न रूपों में समान अर्थ व्यक्त करने की क्षमता के रूप में परिभाषित किया गया है। भाषा रूपांतर एक ही भाषाई इकाई की औपचारिक किस्में हैं, जो समान अर्थ के साथ, उनकी ध्वनि संरचना के आंशिक बेमेल में भिन्न होती हैं। विभिन्न भाषाई संकेतों के, एक नियम के रूप में, दो भाषाई रूप होते हैं, हालाँकि दो से अधिक भी हो सकते हैं। एक भाषाई घटना के रूप में भिन्नता भाषाई अतिरेक को प्रदर्शित करती है, जो भाषा के लिए आवश्यक भी है। भाषाई विकास का परिणाम होने के कारण, भिन्नता भाषा के आगे के विकास का आधार बन जाती है। रूप का अतिरेक भाषा की स्वाभाविक स्थिति है, उसकी जीवंतता और गतिशीलता का सूचक है। इसके अलावा, भाषाई अभिव्यक्ति के साधनों का प्रत्येक रूप "अनावश्यक" नहीं है। यह तभी "अनावश्यक" हो जाता है जब विकल्पों पर कोई विशेष भार न हो3। आइए जोड़ें - न तो सूचनात्मक और न ही कार्यात्मक। भिन्नता को आमतौर पर मानकता (मानक - गैर-मानक) के साथ-साथ अस्थायी संदर्भ (पुराना - नया) के संबंध में माना जाता है। इसके अलावा, कार्यात्मक योजना (सामान्य और विशेष, कार्यात्मक रूप से निश्चित) में भी भिन्नता पाई जाती है। आधुनिक रूसी भाषा, सामाजिक गतिशीलता को दर्शाती है, अभिव्यक्ति के विभिन्न साधनों से परिपूर्ण है, और उनकी कृत्रिम कमी (उदाहरण के लिए, शब्दकोशों में प्रतिबंध) अर्थहीन है। रूसी भाषा: विश्वकोश। - एम., 1997. पी. 61. शब्द के विचरण पर, देखें: गोर्बाचेव के.एस. शब्द भिन्नता और भाषा मानदंड. - एल., 1978; नेमचेंको वी.एन. भाषा इकाइयों की विविधता. आधुनिक रूसी में वेरिएंट की टाइपोलॉजी। - क्रास्नोयार्स्क, 1990; सोलन्त्सेव वी.एम. भाषा प्रणाली की सामान्य संपत्ति के रूप में विविधता // भाषाविज्ञान के प्रश्न। - 1984. नंबर 2. फिलिन एफ.पी. भाषा के मानदंड और भाषण की संस्कृति के बारे में कुछ शब्द // भाषण की संस्कृति के प्रश्न। - 1966. अंक. 7. पी. 18. 26 "मानदंडों की पूर्ण अपरिवर्तनीयता की आवश्यकताएं रूसी साहित्यिक भाषा की वर्तमान स्थिति के अनुरूप नहीं हैं"1। भिन्नता को अभिव्यक्ति के साधनों की प्रतिस्पर्धा के रूप में देखा जा सकता है। इस प्रतियोगिता के परिणामस्वरूप, विशिष्ट संचार स्थितियों के लिए सबसे सुविधाजनक और उपयुक्त विकल्प जीतते हैं, अर्थात। प्रतिस्पर्धा संचार संबंधी समीचीनता से निर्धारित एक प्राकृतिक घटना है। भिन्नता के प्रकट होने का कारण भाषा के विकास में आंतरिक और बाह्य कारकों की क्रिया का संयोजन है। इंट्रा-सिस्टम कारण भाषा की क्षमताओं (सादृश्य के नियमों का संचालन, भाषाई संकेत की विषमता, भाषण अर्थव्यवस्था इत्यादि) द्वारा उत्पन्न होते हैं। बाहरी प्रकृति के कारणों में आमतौर पर अन्य भाषाओं के साथ संपर्क, बोलियों का प्रभाव और भाषा का सामाजिक भेदभाव का नाम लिया जाता है। भाषा के साधनों, उनकी उम्र और कार्यात्मक-शैली भेदभाव में सामाजिक-व्यावसायिक अंतर पैदा करने में विविधता का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। विकल्पों की एक निश्चित संख्या की उपस्थिति एक परिवर्तनशील, अस्थिर मान है। विकल्प आते हैं और चले जाते हैं। विकल्पों की जीवन प्रत्याशा समान नहीं है: कुछ लंबे समय तक जीवित रहते हैं, दशकों और यहां तक ​​कि सदियों तक, अन्य को एक दिवसीय विकल्पों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, विशेषण अंग्रेजी का रूप, जिसने अंततः खुद को एक स्थिर साहित्यिक रूप में स्थापित किया, ने 17वीं-18वीं शताब्दी में सामान्य का स्थान ले लिया। अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, आदि बनाते हैं। 3 हॉल (हॉल, हॉल के कालानुक्रमिक रूप से निश्चित रूप), कॉफी (कॉफी), आदि जैसे शब्दों ने भी एक कठिन जीवन जीया है। विकल्पों को बाहर निकालने की प्रक्रिया, उनकी संख्या कम करना यह एक असमान, अक्सर विरोधाभासी प्रक्रिया है। विकल्पों (हॉल-हॉल) का पूर्ण विस्थापन हो सकता है, या इस भिन्नता को वर्तमान दिन (उद्योग - उद्योग; पनीर - पनीर) तक बनाए रखते हुए, लंबे समय तक विकल्पों की प्रतिद्वंद्विता हो सकती है। और एक ही कालानुक्रमिक अवधि के भीतर, रूपों की भिन्नता की अनुमति है (जर्सी - जर्सी; न्यूटन - न्यूटन; गोल - गोल चक्कर)। प्रत्येक कालानुक्रमिक काल में निरंतर भिन्नता की अपरिहार्य प्रक्रिया के साथ, भाषाई रूपों को एकीकृत करना और, परिणामस्वरूप, भिन्नता को कम करना आवश्यक हो जाता है। वेरिएंट में कमी, एक नियम के रूप में, विनियमन के परिणामस्वरूप होती है, घटना का संहिताकरण (शब्द की गुणवत्ता का वैधीकरण) 3 गोर्बाचेव के.एस. शब्द और भाषा मानदंड की विविधता। पीपी। 26. शब्दकोशों में से किसी भी विकल्प में से 27 , संदर्भ पुस्तकें, पाठ्यपुस्तकें), अर्थात्। किसी एक संस्करण को साहित्यिक मानदंड के स्तर तक ऊपर उठाना। भिन्नरूपों का जीवन कितना जटिल है और भिन्नरूपों के परिणाम कितने असमान हो सकते हैं, इसे कई उदाहरणों से स्पष्ट किया जा सकता है, कम से कम भिन्नरूपों के शब्दार्थ विचलन की प्रक्रिया को लें, जिसके परिणामस्वरूप एक नए शब्द का जन्म हो सकता है। उदाहरण के लिए, भिन्न युग्म परियोजना में - वास्तविकता के एक सामान्य अर्थ प्रधान के साथ "योजना", "विकसित योजना", "कुछ दस्तावेज़ का प्रारंभिक पाठ" अर्थों की भिन्न परियोजना में एकाग्रता के कारण, भिन्न परियोजना के साथ पूर्व, अप्रचलित अर्थ "भविष्य के लिए योजना" ने एक नया अर्थपूर्ण और शैलीगत स्वरूप प्राप्त कर लिया है - एक निश्चित मात्रा में विडंबनापूर्ण अर्थ (फ्लडलाइट बनाने के लिए) के साथ "अवास्तविक योजना" का अर्थ पहले स्थान पर रखा गया है। परिणामस्वरूप, आधुनिक शब्दकोश अलग-अलग शब्द तय करते हैं। बुद्धि के विभिन्न रूपों को भी अलग-अलग अर्थों के साथ पतला कर दिया गया है, दूसरे मामले में (अब एक अलग शब्द) संभावित, पूर्व आलंकारिक उपयोगों में से एक को ठीक किया गया है। बुध यह भी देखें: औषधि विशेषज्ञ - संग्रह करने वाला व्यक्ति औषधीय जड़ी बूटियाँ , जानता है कि उनका उपयोग कैसे करना है ^ हर्बलिस्ट - एक शब्द जिसके तीन अर्थ हैं: 1) हर्बलिस्ट के समान; 2) हर्बल टिंचर; 3) औषधीय जड़ी-बूटियों और हर्बल उपचार के तरीकों का वर्णन करने वाली एक पुरानी किताब। वैसे, होमोग्राफ़ शब्द (समान वर्तनी, अलग तनाव) को ऐसे मामलों से भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए: एटलस - एटलस; ग्लेशियर - ग्लेशियर. भिन्नता न केवल सीधे शब्द के रूप में, अलग से ली गई, बल्कि शब्द की संयुक्त क्षमताओं के स्तर पर भी प्रकट हो सकती है: परमाणु इंजन - परमाणु भार; शून्य घंटे - सब कुछ शून्य कर दें। "भाषा संस्करण" की अवधारणा की समझ और व्याख्या के संबंध में कुछ असहमतियां हैं। कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, शब्द पहचान की सीमा के भीतर भाषाई संकेतों की किस्मों को भिन्न माना जा सकता है। इसके अलावा, शब्द या उसके व्याकरणिक रूप भिन्न-भिन्न हो सकते हैं। अन्य मामलों में, विचरण को कुछ हद तक अधिक व्यापक रूप से समझा जाता है: वेरिएंट में शब्द-निर्माण संशोधन शामिल हैं जैसे पर्यटक - 1 पर्यटक, रोलिंग - रोलिंग। व्यक्तिगत, विशेष मामलों पर विचार करते समय भी भिन्नता की एक संकीर्ण और व्यापक समझ पाई जाती है, उदाहरण के लिए, आवाज जैसे रूपों की तुलना करते समय - आवाज; द्वार - द्वार; रात रात। सबसे बड़ी बाधा इन रूपों की उत्पत्ति है - मूल रूप से रूसी और पुराना स्लावोनिक। यह सब शुरुआती स्थिति पर निर्भर करता है। यदि 1 रूसी भाषा पर विचार किया जाए: विश्वकोश। पी. 62. यदि विचरण को केवल एक राष्ट्रीय भाषा के भीतर और शब्द पहचान के ढांचे के भीतर एक भाषा के भीतर एक भाषाई संकेत की औपचारिक विविधता के रूप में माना जाता है, तो न केवल समानताएं जो व्युत्पत्तिगत रूप से विभिन्न भाषाओं में वापस जाती हैं, वे विचरण से बाहर हो जाएंगी। , लेकिन अधिकांश तथाकथित शब्द-निर्माण वेरिएंट भी हैं जो शब्द-निर्माण प्रत्ययों (ओमिच - ओमिचनिन, ग्रहीय - ग्रहीय, आदि) से भिन्न होते हैं। रूसी अध्ययन में भिन्नता की समस्या सामान्यीकरण गतिविधि के विकास और साहित्यिक मानदंड की गतिशीलता के अध्ययन के संबंध में उत्पन्न हुई। इसलिए, विचरण और मानकता के मुद्दों का शुरू में समानांतर में अध्ययन किया गया, जिससे शब्दकोशों, संदर्भ पुस्तकों को संकलित करने के अभ्यास में एक विश्वसनीय रास्ता मिल गया, जिसमें अनुशंसात्मक प्रकृति की जानकारी की आवश्यकता थी। इसलिए विचरण और मानकता की अवधारणाएं भाषा विज्ञान के एक विशेष खंड - ऑर्थोलॉजी (भाषण की शुद्धता का विज्ञान) के लिए महत्वपूर्ण बन गई हैं। "विकल्प" शब्द की विशिष्ट सामग्री के बारे में विवादों को छोड़कर, आइए हम के.एस. का अनुसरण करते हुए रुकें। गोर्बाचेविच, शब्द की औपचारिक विविधता (दिए गए शब्द के समान) के एक प्रकार के रूप में मान्यता पर, जिसका शाब्दिक अर्थ समान है और समान रूपात्मक संरचना है। वे। अलग-अलग अर्थों या अलग-अलग व्युत्पन्न प्रत्ययों की उपस्थिति को अलग-अलग शब्दों के संकेत के रूप में माना जाएगा, न कि उनके वेरिएंट के रूप में। भिन्नता के इस दृष्टिकोण के साथ, उदाहरण के लिए, कुल्हाड़ी (बड़ी कुल्हाड़ी) और कुल्हाड़ी (कुल्हाड़ी संभाल) अलग-अलग शब्द हैं, और ज़कुट और ज़कुटा (रेग) एक शब्द के भिन्न रूप हैं। या फिर: ऐपेटाइज़र और ऐपेटाइज़र (सरल) अलग-अलग शब्द हैं, हालांकि उनका अर्थ एक ही है, लेकिन रूपात्मक संरचना में भिन्न हैं। इस अर्थ में, निम्नलिखित उदाहरण दिलचस्प है: क्यूबी और क्यूबी ("ज़कुट, ज़कुटा" के अर्थ में - छोटे पशुओं के लिए एक खलिहान) ऐसे विकल्प हैं जो व्याकरणिक लिंग के रूप में भिन्न होते हैं, और क्यूबबी "एकांत" के अर्थ में भिन्न होते हैं लिविंग रूम में कोना" एक अलग शब्द है। भिन्नता को किसी शब्द की औपचारिक विविधता या उसके व्याकरणिक रूप के रूप में समझने से वेरिएंट में निम्नलिखित संभावित विशेषताओं की उपस्थिति की पहचान होती है: उच्चारण में अंतर, तनाव के स्थान में, रचनात्मक प्रत्ययों की संरचना में अंतर। इस मामले में, व्यक्तिपरक मूल्यांकन के प्रत्ययों को भी रूपों के रूप में नहीं पहचाना जा सकता है, उदाहरण के लिए: बेटा, बेटा, बेटा, बेटा अलग-अलग शब्द हैं, और बेटा और बेटा (अप्रचलित) एक शब्द के रूप हैं। विभिन्न भाषाई संकेतों (शब्द, उनके रूप, और, शायद ही कभी, वाक्यांश) में विशेषताओं का एक निश्चित सेट होना चाहिए: एक सामान्य शाब्दिक अर्थ, एक एकल व्याकरणिक अर्थ और रूपात्मक संरचना की एक पहचान। तो, टोपी और टोपी अलग-अलग शब्द हैं, क्योंकि उनकी रूपात्मक संरचना समान नहीं है, हालांकि उनका शाब्दिक अर्थ समान है; दूसरी ओर, अलग-अलग शब्द (और वेरिएंट नहीं) ऐसे शब्द भी हो सकते हैं जो ध्वन्यात्मक संरचना और रूपात्मक उपस्थिति में समान हैं और जिनके अलग-अलग अर्थ हैं; पतला - मोटा नहीं, तृप्त नहीं; पतला - सबसे बुरा, बुरा (बोलचाल); पतला - टपका हुआ, टपका हुआ (बोलचाल में) या कोष्ठक - विराम चिह्न; ब्रैकेट - बाल काटने का एक तरीका; ब्रैकेट - अर्धवृत्त में घुमावदार एक धातु की पट्टी, जो दरवाजे, चेस्ट पर हैंडल के रूप में काम करती है। विभिन्न व्याकरणिक अर्थ किसी शब्द के विभिन्न व्याकरणिक रूपों के संकेत के रूप में काम कर सकते हैं, उदाहरण के लिए: क्या आपको पढ़ना पसंद है (व्यक्त करना, स्याही), एक किताब से प्यार करना (एलईडी, सहित)। दूसरा उदाहरण: चीनी की कमी और चीनी की कमी (चीनी और चीनी भिन्न रूप हैं, यदि उनका एक ही अर्थ है - मात्रा, चीनी की कमी); यदि अलग-अलग अर्थ हैं - चीनी की कमी (खराब गुणवत्ता) और चीनी की कमी (छोटी मात्रा), तो ये विकल्प नहीं, बल्कि शब्द के विभिन्न रूप हैं। विकल्प कैसे भिन्न हैं? सबसे पहले, उच्चारण द्वारा: बेकरी - बुलो [श] नया, गति - टी [ई] एमपी, बारिश - बारिश "ज़ह; दूसरे, उन स्वरों द्वारा जिन्होंने अपना शब्द-भेद कार्य खो दिया है: गैलोशेस - गैलोशेस, गद्दा - गद्दा; तीसरा, तनाव का स्थान: दूर - दूर, पनीर - पनीर, केडीएमएएस - कम्पास (प्रोफेसर), सहमति - सहमति (बोलचाल)। ); चौथा, प्रारंभिक प्रत्ययों के साथ: पहुँच गया - पहुँच गया, भीग गया - भीग गया; पाँचवाँ, कुछ मामलों का अंत: इंजीनियर - इंजीनियर, पाँच किलोग्राम - पाँच किलोग्राम, कई संतरे - कई संतरे; छठा, कुछ उपसर्गों और प्रत्ययों में ध्वनि विसंगतियां (अक्सर ये ऐसे रूप होते हैं जो पुराने स्लावोनिक और मूल रूसी स्रोत पर वापस जाते हैं; यदि हम व्युत्पत्ति की उपेक्षा करते हैं, तो हम ऐसे समानताओं को वेरिएंट के साथ-साथ सामान्य पूर्ण-स्वर और गैर- में वर्गीकृत कर सकते हैं। स्वर रूप (ब्रेग - तट, गेट्स - गेट): चढ़ना - चढ़ना, तुष्टिकरण - तुष्टीकरण, विनम्रता - विनम्रता। विकल्पों का निर्धारण करते समय, सबसे मौलिक और एक ही समय में कई विशेष मामलों में कठिन रूपात्मक पहचान का संकेत है। इस संकेत को या तो निरपेक्ष के रूप में पहचाना जाता है, या इसे आंशिक रूप से ध्यान में नहीं रखा जाता है, बाद के मामले में इसे शब्द-निर्माण वेरिएंट के बारे में बात करने की अनुमति दी जाती है। इस सुविधा (रूपात्मक पहचान) से इनकार करने से भिन्नता का व्यापक विचार होता है .तब कई पर्यायवाची शब्द भिन्नता की श्रेणी में आते हैं। शब्द, जैसे अभिजात्य और अभिजात्य, पर्यटक और पर्यटक, द्वितीय और व्यापार यात्रा, ग्रह और ग्रह, आदि। हालाँकि, शब्दकोशों में इन सभी और समान शब्दों की स्वतंत्र शब्दकोश स्थिति होती है, वैसे, वे अर्थ में भिन्न होते हैं, न कि केवल रूपात्मक स्वरूप में। ऐसा लगता है कि उन्हें वेरिएंट के रूप में संदर्भित करना गलत है, हालांकि यह काफी सामान्य है और आधिकारिक प्रकाशनों1 में दर्ज किया गया है। इस मामले में, पहचान की पहचान की जाती है व्याकरणिक कार्य और विभक्तिपूर्ण व्याकरणिक रूप हैं (जैसे कि ऐंठन - ऐंठन, पनीर - पनीर) और शब्द-गठन (जैसे कि गूंथना - लुढ़कना - लुढ़कना, पर्यटक - पर्यटक)। विविधता के विचार को रूपात्मक पहचान तक सीमित करना शब्दकोषीय अभ्यास और शब्द निर्माण के आधुनिक सिद्धांत के अनुरूप है। हालाँकि, कई समानांतर संरचनाओं पर विचार करते समय कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं, जिनमें, विशेष रूप से, प्रत्ययों को एक रूपिम के वेरिएंट के रूप में पहचाना नहीं जा सकता है, क्योंकि वे कार्यात्मक रूप से समान नहीं हैं। वास्तव में, शी-वुल्फ और शी-वुल्फ जैसे रूपों के बारे में क्या, पुल और पुल, कट और कट, नासूर और नासूर! यहां उपसर्ग और प्रत्यय शब्द के भीतर भिन्न नहीं हैं, लेकिन शब्दकोश में परिभाषित हैं (सीएफ: वह-भेड़िया - हाथी, वह-भेड़िया - लोमड़ी)3। इसलिए, सख्ती से कहें तो ये अलग-अलग शब्द हैं। इसलिए, क्वालीफाइंग वेरिएंट में, हम उन भाषाविदों की राय से सहमत हैं जो शाब्दिक और भौतिक संकेतकों पर सख्ती से ध्यान केंद्रित करते हैं, जब एक ही शब्द के नियमित रूप से पुनरुत्पादित संशोधनों को वेरिएंट के रूप में मान्यता दी जाती है। इसके अलावा, शब्दों और उनके रूपों के बीच औपचारिक अंतर कभी-कभी वाक्यविन्यास के स्तर पर पाया जा सकता है (उदाहरण के लिए, कंगारू - एफ और एम लिंग; कॉफी - एम या सीएफ पी, आदि)। शब्द की पहचान के ढांचे के भीतर वेरिएंट को समझना (अर्थपूर्ण और भौतिक संयोग को ध्यान में रखते हुए) अन्य लेक्सिको-सिमेंटिक घटनाओं से भिन्नता को अलग करना संभव बनाता है, विशेष रूप से, पर्यायवाची से। समानार्थक शब्द या तो अर्थ के रंगों में या शैलीगत रंग में भिन्न होते हैं, जबकि समानार्थक शब्द को परिभाषित करते समय व्युत्पत्ति और भौतिक (रूपात्मक) पहचान को ध्यान में नहीं रखा जाता है। एक प्रकार के लिए, एक विशेष (अन्य) व्युत्पन्न तत्व की उपस्थिति को वर्जित किया गया है, यह एक अलग शब्द का संकेत है। इसलिए, आँख और आँख, हवाई जहाज और वायुयान जैसे शब्दों के जोड़े पर्यायवाची हैं, लेकिन भिन्न नहीं। समानार्थी शब्द एकल-मूल हो सकते हैं, लेकिन विभिन्न रूसी भाषा से: विश्वकोश। - एम., 1997. पी. 62. गोर्बाचेविच के.एस. शब्द भिन्नता और भाषा मानदंड। पी. 16. वही. शब्दों की 31 चींटियाँ एक विशेष, अलग शब्द-निर्माण तत्व की उपस्थिति से प्रतिष्ठित होती हैं, उदाहरण के लिए, एक उपसर्ग (डाँटना - डाँटना), एक प्रत्यय (शीर्षक - शीर्षक), एक उपसर्ग और एक प्रत्यय (स्विंग - स्विंग), पोस्टफिक्स (धुआं - धुआं). किसी भी मामले में, पर्यायवाची शब्द अलग-अलग, स्वतंत्र शब्द हैं, अर्थ में करीब या मेल खाते हैं, जबकि भौतिक पहचान का दावा बिल्कुल नहीं करते हैं: ये अलग-अलग भाषाओं के शब्द हो सकते हैं (जीत - जीत), अलग-अलग जड़ें (भय - डरावनी), एक जड़ , लेकिन शब्द-निर्माण तत्वों का एक अलग सेट (निरक्षरता - अशिक्षा, मल - मल, गोली - गोली)। पर्यायवाची शब्दों को विकल्प के रूप में पहचानना असंभव है - एकल-मूल शब्द जिनकी ध्वनि में समानता है, लेकिन उनके अर्थ में भिन्नता है और आंशिक रूप से रूपात्मक संरचना में: विशेषता - चरित्रगत, दोहरा - दोहरा, गुस्सा - गुस्सा शोर - शोर, अभिजात - कुलीन, शक्तिशाली - सशक्त रूप से भुगतान करें - भुगतान, भुगतान - भुगतान, आदि। शब्दों के ऐसे जोड़े शाब्दिक रूप से (उनके अलग-अलग अर्थ या अर्थ के अलग-अलग रंग होते हैं), और रूपात्मक रूप से (उनके पास शब्द-निर्माण तत्वों का एक अलग सेट होता है), और वाक्यात्मक रूप से (वे अलग-अलग प्रासंगिक अनुकूलता दिखाते हैं) भिन्न-भिन्न प्रकार के होते हैं। कुछ अर्थों में, पर्यायवाची शब्द पर्यायवाची (डबल - डुअल) के रूप में कार्य कर सकते हैं, लेकिन अक्सर वे प्रासंगिक रूप से गैर-विनिमेय होते हैं (दलदल गैस - दलदली भूमि; पर्यटक उपकरण - यात्रा वाउचर; द्वितीय विशेषज्ञ यात्रा प्रमाणपत्र)। अदला-बदली की असंभवता मौलिक रूप से पर्यायवाची शब्दों को पर्यायवाची शब्दों से अलग करती है, और इससे भी अधिक वेरिएंट्स से। समानार्थक शब्द अर्थ में भिन्न हो सकते हैं और जब समान शब्दों के साथ संयुक्त होते हैं, उदाहरण के लिए: एक विशिष्ट आवासीय भवन और एक विशिष्ट आवासीय भवन (कुलीन घर - अभिजात वर्ग के लिए डिज़ाइन किया गया; कुलीन घर - अभिजात वर्ग के लिए बनाया गया एक उच्च गुणवत्ता वाला घर)। जाहिर है, दूसरे मामले में, विशेष साहित्य में दर्ज शब्द का मूल अर्थ दिखाई देता है: कुलीन बीज, कुलीन पशुपालन (कुलीन से - सर्वोत्तम, चयनित पौधे और जानवर)। व्यापक सामाजिक सन्दर्भ में अभिजन और अभिजात्य शब्दों के आने से उनके संयोजन की सम्भावनाएँ भी बदल गईं। वेरिएंट का वर्गीकरण इस तथ्य के कारण कि भिन्नता की अवधारणा की व्याख्या अस्पष्ट रूप से की गई है, साहित्य में वेरिएंट का कोई आम तौर पर स्वीकृत वर्गीकरण नहीं है। भाषा वेरिएंट को व्यवस्थित करने के प्रयासों में, इस भाषाई घटना को समझने में मूल 32 स्थितियों के अनुसार विशेषताओं के एक अलग सेट को ध्यान में रखा जाता है। विचारों में मौजूदा मतभेदों को मुख्य रूप से भिन्नता की सीमा के बारे में अलग-अलग विचारों द्वारा समझाया गया है - यह अविश्वसनीय रूप से विस्तारित हो सकता है और कुछ रूपरेखा खो सकता है, उदाहरण के लिए, जब हवाई जहाज और हवाई जहाज 1 शब्दों की एक जोड़ी को वेरिएंट माना जाता है, या यह स्पष्ट रूप से सीमित हो सकता है शब्द पहचान2. लेकिन बाद वाले मामले में भी कई सवाल उठते हैं. उदाहरण के लिए, क्या साहित्यिक स्लाविक और रूसी मूल के शब्दार्थ उपमाओं को भिन्न माना जाना चाहिए (18वीं शताब्दी में उन्हें समान शब्द कहा जाता था)? क्या शब्द निर्माण होते हैं? क्या वाक्यविन्यास के कोई रूप हैं? यदि वे अस्तित्व में हैं, तो किस हद तक (किसी वाक्यांश, वाक्य के स्तर पर)? केवल इन सभी मुद्दों को मौलिक रूप से हल करके, उनकी स्थिति को परिभाषित करके, विकल्पों का एक सुसंगत वर्गीकरण बनाना संभव है। विचरण की एक संकीर्ण समझ के आधार पर और शब्द "वेरिएंट" (लैटिन वेरियस - परिवर्तन) के शाब्दिक अर्थ पर ध्यान केंद्रित करते हुए, हम एक शब्द के वेरिएंट (उच्चारण में एक निश्चित अंतर और तनाव के स्थान में एक निश्चित अंतर) और विभिन्न व्याकरणिक पर विचार करेंगे। एक ही शब्द के रूप जो उसके व्याकरणिक कार्य में समान होते हैं। नतीजतन, विचरण शब्द की विभक्ति संभावनाओं द्वारा सीमित है, लेकिन शब्द-गठन द्वारा नहीं। भिन्नता के प्रति यह दृष्टिकोण भिन्नता की सीमाओं और इन सीमाओं के भीतर भिन्नताओं के वर्गीकरण दोनों को परिभाषित करता है। सबसे पहले, शाब्दिक रूपों को प्रतिष्ठित किया जाता है (शब्दों के प्रकार: पनीर - पनीर; हवा - हवा) और व्याकरणिक (अधिक सटीक, रूपात्मक) संस्करण (रूपों के प्रकार: छुट्टी पर - छुट्टी पर; कार्यशालाएं - कार्यशालाएं, इंजीनियर - इंजीनियर , एक सौ ग्राम - एक सौ ग्राम)। विकल्प पूर्ण या अपूर्ण हो सकते हैं। पूर्ण संस्करण केवल औपचारिक संकेतकों (उच्चारण, तनाव) में भिन्न होते हैं, अपूर्ण संस्करण कार्यात्मक रूप से भी भिन्न होते हैं (सामान्य और विशेष पेशेवर, सामान्य और गैर-साहित्यिक)। क्रिसिन एल.पी. शब्द-निर्माण के प्रकार और उनका सामाजिक वितरण//शब्दावली की वास्तविक समस्याएं। - नोवोसिबिर्स्क, 1969। विचरण की एक अधिक सामान्य समझ। डिक्री देखें. सेशन. गोर्बाचेविच के.एस. एफ.एफ. की राय भी देखें. फ़ोर्टुनाटोव ने झूठे और झूठे जैसे शब्दों की एक जोड़ी की योग्यता के बारे में बताया विभिन्न शब्द (चयनित कार्य। टी. 1. - एम., 1956)। वैज्ञानिक वी.वी. विनोग्रादोव, जी.ओ. विनोकुर, ए.आई. स्मिरनित्सकी, एल.के. ग्रौडिना और अन्य। ग्रौडिना एल.के. व्याकरण में भिन्नताओं के सामान्यीकरण के इतिहास पर (20वीं शताब्दी की शुरुआत - 60 के दशक) // साहित्यिक मानदंड और भिन्नता। - एम., 1981. एस. 39. हालाँकि, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, पुराने स्लावोनिक और रूसी मूल के "समान शब्दों" के बारे में अलग-अलग राय हैं। 2 वल्गिना एन.एस. 33 उच्चारण, ध्वन्यात्मक, ध्वन्यात्मक, व्याकरणिक (रूपात्मक और आंशिक रूप से, बहुत सीमित रूप से, वाक्यविन्यास) वेरिएंट को उनकी विशिष्ट औपचारिक विशेषताओं के अनुसार प्रतिष्ठित किया जाता है। एक्सेंट वेरिएंट वास्तविक तनाव (पनीर - पनीर, अन्यथा - अन्यथा) या तनाव और ध्वन्यात्मक संरचना (पाइन - पाइन, अतिरिक्त - अतिरिक्त) में अंतर के कारण भिन्न होते हैं। उच्चारण के प्रकार साहित्यिक भाषा के ढांचे के भीतर मौजूद हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, उद्योग - उद्योग, मिर्गी - मिर्गी, पनीर - पनीर, दूर - दूर शब्दों में। शब्दों के कुछ रूप साहित्यिक भाषा के ढांचे के भीतर भी उतार-चढ़ाव करते हैं: शांति और शांति, दोहराना और दोहराना, आदि। लेकिन अधिक बार, निश्चित रूप से, "साहित्यिक / गैर-साहित्यिक" के आधार पर विरोध किए जाने वाले रूप सामने आते हैं। अलग-अलग झटके. उदाहरण के लिए: लिट. पोर्टफ़ोलियो - गैर-प्रकाशित। ब्रीफ़केस, जलाया. का अर्थ है-अप्रकाशित। सुविधाएँ। विपक्ष एक अलग योजना का भी हो सकता है - सामान्य और पेशेवर, विशेष, उदाहरण के लिए: रिपोर्ट और प्रोफेसर। रिपोर्ट, केबीएमपीए और प्रो. दिशा सूचक यंत्र। जब किसी साहित्यिक भाषा में भिन्न रूप को शामिल किया जाता है तो कोशकारों के विचारों में विसंगतियाँ आ जाती हैं। उदाहरण के लिए, अधिकांश शब्दकोष पाककला शब्द में साहित्यिक तनाव को ठीक करते हैं, साहित्यिक रूपांतर पाककला को स्पष्ट रूप से नकारते हैं। लेकिन SI शब्दकोश के नवीनतम संस्करणों में। ओज़ेगोवा और एन.यू. श्वेदोवा दोनों विकल्पों को स्वीकार्य मानती हैं - खाना बनाना और पकाना, जाहिर है, इस मामले में, वर्तमान समय में दूसरे विकल्प के बड़े पैमाने पर उपयोग को ध्यान में रखा जाता है। ध्वन्यात्मक (ध्वनि) प्रकार ध्वनियों के विभिन्न उच्चारण और शब्दों और शब्द रूपों में उनके संयोजन के साथ पाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, भिन्न उच्चारण संयोजन वाले शब्दों में होता है -च- (बेकरी - बुलो [डब्ल्यू] नया, बेशक - घोड़ा [डब्ल्यू] लेकिन, बर्डहाउस - बल्कि [डब्ल्यू] उपनाम) और -थ- (क्या - [डब्ल्यू] फिर ). विदेशी शब्दों में महारत हासिल करते समय भिन्नता उत्पन्न होती है, उदाहरण के लिए, कठोर या नरम व्यंजन के बाद ध्वनि [ई] का उच्चारण: [टी "ई] एमपी - [ते] एमपी, [डी "ई] कान - [डी] कान, [ r "e] ctor - [re] ctor, [k "e] mping - [ke] mping। इस मामले में विकल्प के चयन से विदेशी शब्दों के रूसीकरण की डिग्री का पता चलता है। आधुनिक रूसी भाषा में ध्वन्यात्मक भिन्नता को ध्वन्यात्मक और विशेष रूप से उच्चारण की तुलना में कुछ हद तक दर्शाया गया है, हालांकि अतीत में यह व्यापक था। जाहिरा तौर पर, तथ्य यह है कि ध्वन्यात्मक भिन्नता का वर्तनी के लिए एक सीधा आउटलेट है, और बाद में विस्तार के संबंध में, प्रभाव पड़ रहा है। केवल नियंत्रण और समझौते के वेरिएंट, साथ ही प्रीपोजल और गैर-प्रीपोजल संयोजन के वेरिएंट का मतलब है। लिखित भाषण के 34 पद एकीकरण के लिए प्रयासरत हैं। इसलिए, वेरिएंट को अक्सर गैर-साहित्यिक उपयोग के तथ्यों में संरक्षित किया जाता है, और साहित्यिक भाषा बेहद कम मात्रा में ध्वन्यात्मक वेरिएंट की अनुमति देती है, उदाहरण के लिए, गद्दे - गद्दे, शून्य - शून्य, सुरंग - सुरंग, छोटे जानवर शब्दों में - छोटा जानवर, स्किटल - स्किटल, फीका - फीका, फीका - फीका, पित्त - पित्त, माफियोसी - माफियोसो, आदि। बीवर - बीवर, रेज - रेज़, रैप - रैप, और इससे भी अधिक चेचक जैसे विकल्पों के लिए - वोस्पा, क्रेन - क्रेन, उनका मानक (एक जोड़ी में 1- I स्थिति) और गैर-मानक (एक जोड़ी में दूसरी स्थिति) के रूप में विरोध किया जाता है। ध्वन्यात्मक विचरण, जो वर्तनी में परिलक्षित होता है, अक्सर उन शब्दकोशों द्वारा समर्थित होता है जो दोहरी वर्तनी को ठीक करते हैं, उदाहरण के लिए, एस.आई. ओज़ेगोव और एन.यू. के शब्दकोश में। श्वेदोवा (1995) वर्तनी दी गई है: स्तोत्र और स्तोत्र, लाल हिरण और लाल हिरण, केनार और केनार, डॉगवुड और डॉगवुड, योजना और योजना, फ़िओर्ड और फ़जॉर्ड, बिवौक और बिवौक, सुरंग और सुरंग, पुट्टी और पुट्टी, अन्य मामलों में वर्तनी वेरिएंट को अक्सर हटा दिया गया था, उदाहरण के लिए, जोड़े में कार्यालय - कार्यालय, चड्डी - चड्डी, महसूस-टिप पेन - दूसरी स्थिति में महसूस-टिप पेन लेखन गायब हो गया। शब्दों की वर्तनी में एक निश्चित क्रम आंशिक रूप से 1956 के नियमों द्वारा तय किया गया था (शोषण और शोषण के बजाय शोषण; इंटरसिटी और इंटरसिटी के बजाय इंटरसिटी, आदि)। 1956 तक, और भी अधिक विकल्प थे: सैंडविच और सैंडविच, गिट्टी और गिट्टी; सौतेली माँ और सौतेली माँ, बिचेवा और बेचेवा, बर्फ़ीला तूफ़ान और मिनो, मिनो और पिकर, आदि। इस प्रकार, ध्वन्यात्मक वेरिएंट को अक्सर ऑर्थोग्राफ़िक के साथ जोड़ा जाता है। रूपात्मक संरचना, शाब्दिक और व्याकरणिक अर्थ को बनाए रखते हुए रूपात्मक रूपांतर एक शब्द के औपचारिक संशोधन हैं। उतार-चढ़ाव आमतौर पर व्याकरणिक लिंग, संख्या और संज्ञा के मामले और आंशिक रूप से क्रिया रूपों में देखे जाते हैं, उदाहरण के लिए, व्याकरणिक लिंग के रूप में उतार-चढ़ाव: ज़कुटा - ज़कुट, एवियरी - एवियरी, स्प्रैट - स्प्रैट, लॉबस्टर - लॉबस्टर, नेवला - नेवला, ऐंठन - ऐंठन, रेल - रेल, स्टैक - स्टैक, शटर - शटर, आदि। व्याकरणिक संख्या के रूपों में भी उतार-चढ़ाव (यानी भिन्नता) देखी जा सकती है। संज्ञाओं में, विशेष रूप से, एकवचन और बहुवचन रूपों के विरोध में संख्या रूपों का रूपात्मक विरोध पाया जाता है, और यह विरोध वास्तविक मात्रा - एकवचन या बहुलता के विचार पर आधारित होता है। हालाँकि, संज्ञाओं के विभिन्न वर्गों में, एकवचन और बहुवचन रूपों का अधूरा अर्थ सहसंबंध पाया जाता है, अर्थात। हमेशा नहीं, उदाहरण के लिए, बहुवचन रूप बहुलता के अर्थ से मेल खाता है, और एकवचन रूप एकवचन के अर्थ से मेल खाता है। एक विशेष रूप से सार्थक श्रेणी बहुवचन की श्रेणी है। उदाहरण के लिए, बहुवचन रूप संख्याओं का उपयोग राष्ट्रीयताओं, जातीय समूहों (अरब, अर्जेंटीना, कनाडाई, कज़ाख, पोल्स, पोमर्स, चुक्ची, आदि) के नाम के लिए किया जाता है। ऐसे रूप समग्र रूप से राष्ट्र की एक सामान्य अवधारणा देते हैं और इस राष्ट्र के प्रतिनिधियों के योग (सेट) को नहीं दर्शाते हैं। अन्य मामलों में, घरेलू वस्तुओं (जूते, कपड़े, आदि) के नाम के लिए बहुवचन रूपों का उपयोग किया जाता है: जूते, जूते, घुटने के ऊपर के जूते, लेस, चप्पल, दस्ताने, मोज़े, मोज़ा, लेगिंग (अक्सर ये जोड़ीदार वस्तुओं के नाम होते हैं) , लेकिन यहां मुख्य बात जोड़ी का अर्थ नहीं है, बल्कि सामान्यीकृत जेनेरिक का अर्थ है, साथ ही संज्ञाओं के अन्य अर्थ वर्गों में भी, उदाहरण के लिए: लगाम, कैस्टनेट, डम्बल, टिमपनी, स्केट्स, स्की, आदि। इस प्रकार, यहां बहुवचन रूप का उपयोग एकवचन (एक एकल आइटम और कई समान आइटम) के विपरीत नहीं किया जाता है, बल्कि सामान्य संबद्धता के एक स्वतंत्र पदनाम के रूप में किया जाता है। बेशक, एकवचन का विरोध - समान नामों का बहुवचन हो सकता है प्रासंगिक स्थितियों में प्रकट होते हैं (उदाहरण के लिए: पालतू मृग बगीचे में घूम रहे हैं, उनमें से एक घर के पास पहुंचा - यहां बहुवचन रूप किसी सामान्य नाम को नहीं, बल्कि दिए गए व्यक्तियों की संख्या को दर्शाता है), लेकिन यह एकमात्र नहीं है रूप का संभावित अर्थ... जाहिर है, इस भाषा की संभावना (बहुवचन रूपों द्वारा विभिन्न अर्थों को व्यक्त करने की क्षमता) पर, भिन्नता उत्पन्न होती है, उदाहरण के लिए: फीता - फीता, दरवाजे - दरवाजा, मेजेनाइन - मेजेनाइन, बिल्ली कंघी - कैटाकॉम्ब, रेलिंग - रेलिंग, गैंगवे - गैंगवे, आदि। इन सभी मामलों में, बहुवचन रूप होते हैं। संख्याओं का अर्थ इकाई रूपों के समान ही होता है। संख्याएँ, इसलिए वे विकल्प हैं। यह निश्चित रूप से उनके विचरण (समान का प्रसारण, अलग-अलग अर्थों का नहीं) के कारण है कि शब्दकोश इन शब्दों की एक अलग प्रस्तुति दिखाते हैं। उदाहरण के लिए, डी.एन. के शब्दकोश में कोलिक शब्द। उषाकोव के अनुसार, बीएएस में मैक को इकाइयों के रूप में दिया जाता है। घंटे, और एसआई शब्दकोश में। ओज़ेगोव (1972) का ऐसा कोई रूप नहीं है। वैसे, एसआई शब्दकोश में। ओज़ेगोवा, एन.यू. श्वेदोवा (1995) फॉर्म एसजी। संख्याएँ दर्शाई गई हैं। डी.एन. के शब्दकोशों में पुनर्व्याख्या शब्द में। उषाकोव और बीएएस, इकाई रूप दिया गया है। घंटे, और एसआई शब्दकोश में। ओज़ेगोवा और एन.यू. श्वेदोवा (1995), यह फॉर्म निर्दिष्ट नहीं है। एसआई शब्दकोश में द्वार शब्द पर। ओज़ेगोवा, एन.यू. श्वेदोवा (1995) में बहुवचन रूप का संकेत है। 1 चेल्ट्सोवा एल.के. शब्दावली में मूल रूप के रूप में संज्ञाओं का बहुवचन रूप // व्याकरण और नॉर्म। - एम., 1977. 36 संख्याएँ - इकाइयों के समान अर्थ में। संख्या। उसी शब्दकोश में, हरकतों (मुस्कुराहट) शब्द को दिलचस्प तरीके से प्रस्तुत किया गया है: दोनों रूप दिए गए हैं, लेकिन उदाहरण बड़े रूप (मुस्कुराहट) के लिए नहीं, बल्कि बहुवचन रूप में दिया गया है। संख्याएँ: हरकतों से बात करें, यानी। भिन्न संकेतन का प्रयोग किया जाता है। तालियाँ शब्द से इकाई के रूप का संकेत मिलता है। संख्याएँ, लेकिन "पुरानी" के रूप में चिह्नित। रूपात्मक रूप भी केस रूपों में पाए जाते हैं। तो, एल.के. ग्राउडिना का कहना है कि एक हजार से अधिक संज्ञाएं पुल्लिंग हैं। एक ठोस व्यंजन पर लिंग एक या दूसरे मामले में फॉर्म 1 में उतार-चढ़ाव होता है। यही उनका स्वरूप है. एन. पी.एल. संख्याएँ (ट्रैक्टर - ट्रैक्टर, संपादक - संपादक, सेक्टर - सेक्टर); जीनस रूप. एन. पी.एल. संख्याएँ (माइक्रोन - माइक्रोन, जॉर्जियाई - जॉर्जियाई, ग्राम - ग्राम, संतरे - नारंगी); जीनस रूप. पी. इकाइयां संख्याएँ (बर्फ - बर्फ, लोग - लोग, चाय - चाय, चीनी - चीनी); पूर्वसर्ग प्रपत्र. पी. इकाइयां संख्याएँ (कार्यशाला में - कार्यशाला में, छुट्टी पर - छुट्टी पर, बगीचे में (किंडरगार्टन में) - बगीचे में (बगीचे में टहलें), केप पर - केप पर। मामले के रूपों में उतार-चढ़ाव और, इसलिए, उनके विचरण अन्य, कम विशिष्ट और सामान्य मामलों में भी देखे जाते हैं, उदाहरण के लिए, शीट - शीट, टिप्पणी - टिप्पणियाँ, भूमि - भूमि, तौलिये - तौलिए, आदि के रूपों में। रूपात्मक रूपांतर भी कुछ क्रिया रूपों की विशेषता हैं, विशेष रूप से: भूतकाल के रूप (बुझ गए - बुझ गए, बाहर चले गए - बाहर चले गए, भीग गए - भीग गए); अनंत के समानांतर रूप (गरिमा - गरिमा, दलदल - दलदल, स्थिति - स्थिति)। कोई बहुत सावधानी से बोल सकता है वाक्यविन्यास भिन्नता के बारे में। संकीर्ण, शाब्दिक अर्थ में, कुछ वाक्यविन्यास विकल्प हैं, हालांकि विचार व्यक्त करने के विभिन्न तरीके हैं। हालांकि, इस मामले में, हमारा मतलब समानांतर वाक्यविन्यास निर्माण से है, वे भिन्न के बजाय पर्यायवाची हैं: उदाहरण के लिए, गुणात्मक संबंध स्थानांतरित किया जा सकता है कृदंत टर्नओवर या गुणवाचक उपवाक्य; वस्तु संबंध - सरल वाक्य में व्याख्यात्मक अधीनस्थ खंड या शब्द रूपों के साथ (सीएफ: पहाड़ी पर खड़ा घर दूर से दिखाई देता है। - पहाड़ी पर खड़ा घर स्पष्ट रूप से दिखाई देता है; गेट ने अपने आगमन की घोषणा की। - भाई ने घोषणा की कि वह आएँगे) . ये अलग-अलग संरचनाएँ हैं जो समान संदेश देती हैं। लेकिन भाषा के संदर्भ में, वे भिन्न नहीं हैं, क्योंकि वे विभिन्न वाक्यात्मक संरचनाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। केवल वाक्यांशों के ढांचे के भीतर, अधिक सटीक रूप से, समन्वय और नियंत्रण के तथ्यों में वाक्यविन्यास स्तर पर भिन्नता देखना संभव है1 ग्राउडिना एल.के. विभक्तिपूर्ण रूप: व्याकरण में परिवर्तनशील तत्वों का भार // व्याकरण और मानक। - एम., 1977. एस. 162. 37 यहां भिन्नता शब्दों की विभिन्न संगतता गुणों में प्रकट होती है। वाक्यात्मक वेरिएंट के संकेत: 1) व्याकरणिक अर्थ और व्याकरणिक मॉडल की पहचान, 2) संयोजन के घटकों का भौतिक संयोग। वेरिएंट के बीच मुख्य अंतर आश्रित घटक की औपचारिक गैर-संयोग (पूर्वसर्ग की उपस्थिति या अनुपस्थिति; केस फॉर्म, आदि) में निहित है। पेत्रोव के कथन जैसे संयोजन - पेत्रोव के कथन को भिन्न रूप में पहचाना जा सकता है; पुस्तक समीक्षा - पुस्तक समीक्षा; गणित में सक्षम छात्र गणित में सक्षम छात्र है; एक विशिष्ट समूह से संबंधित - एक विशिष्ट समूह से संबंधित; ट्रेन से जाओ - ट्रेन से जाओ; त्याग करने की क्षमता - त्याग करने की क्षमता; सत्यापन का कार्य - सत्यापन का कार्य; उत्पादन नियंत्रण - उत्पादन नियंत्रण, आदि। विविधता विषय और विधेय के संयोजन में भी प्रकट होती है, जहां विधेय के रूप का चुनाव संभव है, उदाहरण के लिए: अधिकांश छात्र पहुंचे - पहुंचे; सेक्रेटरी आई - आई (विभिन्नता तभी तय होती है जब सेक्रेटरी का अर्थ महिला हो)। वाक्यात्मक स्तर पर भिन्नता हमेशा संयुक्त शब्दों के शब्दार्थ-व्याकरणिक संबंधों से जुड़ी होती है, अक्सर इन संबंधों की पहचान व्यावहारिक कठिनाइयों का कारण बनती है। उदाहरण के लिए, क्या सही है: किसका या किसका कथन! क्या या क्या के बारे में प्रतिक्रिया! साहित्यिक मानदंड के लिए निम्नलिखित रूपों के उपयोग की आवश्यकता होती है: शोध प्रबंध समीक्षा, लेकिन शोध प्रबंध समीक्षा; पेत्रोव का बयान (किसका?), लेकिन हाल ही में, कार्यालय के काम में, किसके बयान के रूप की भी अनुमति है; किसी कर्मचारी की विशेषता (जिसकी विशेषता) और एक कर्मचारी के लिए एक विशेषता (कार्मिक विभाग एक कर्मचारी के लिए एक विशेषता बनाता है) के संयोजन का उपयोग करते समय भी ऐसा ही होता है। नियति या नियति, धैर्य या धैर्य की सीमा तय करने वाले प्रकार के उदाहरणों से निपटना अधिक कठिन है; प्रतियोगिता या प्रतियोगिता के परिणामों का सारांश प्रस्तुत करें; छापों या छापों से भरा हुआ; चीज़ों या चीजों की कीमत; अनिकुशिन या अनिकुशिन का स्मारक! और इसी तरह। ऐसे मामलों में, भिन्नता अक्सर काल्पनिक हो जाती है, और संयोजन का सटीक अर्थ (संदर्भ द्वारा निर्धारित) स्थापित होने पर इसे हटा दिया जाता है: अनिकुशिन स्मारक (अनिकुषिन द्वारा बनाया गया एक स्मारक) - पुश्किन स्मारक (पुश्किन के सम्मान में रखा गया) ; नियति तय करने के संयोजन में, "भाग्य निर्धारित करें" का अर्थ बताया जाता है (उदाहरण के लिए, अदालत में), और नियति तय करने के लिए संयोजन में - "भाग्य निर्धारित करें" का अर्थ बताया जाता है। संयोजनों में, धैर्य/धैर्य की सीमा और चीजों/चीजों की कीमत को भी भिन्नता के रूप में नहीं देखा जा सकता है, लेकिन एक अन्य कारण से - कोई सामान्य व्याकरणिक अर्थ (व्याकरणिक सहसंबंध) नहीं है, जो फिर से संदर्भ में खुद को प्रकट करता है: एक मूल्य निर्धारित करें चीज़ों के लिए - 38 चीज़ों का रूप क्रिया समुच्चय द्वारा नियंत्रित होता है; और चीजों की कीमत निर्धारित करने के संयोजन में, चीजों का रूप संज्ञा कीमत पर निर्भर करता है; प्रतियोगिता/प्रतिस्पर्धा को सारांशित करने के लिए संयोजन में व्याकरणिक कनेक्शन का लगभग समान वितरण (सारांश -> प्रतियोगिता; परिणाम -> प्रतियोगिता)। यदि व्याकरणिक संबंधों का वितरण और निर्माणों का सामान्य अर्थ समान है, तो हम वाक्यात्मक वेरिएंट के बारे में बात कर सकते हैं। वे अन्य विकल्पों की तरह ऐतिहासिक रूप से प्रकट होते हैं। उदाहरण के लिए, सादृश्य द्वारा या अन्य कानूनों के प्रभाव में, नियंत्रित रूपों में परिवर्तन होता है या पूर्वसर्गीय संयोजनों का पूर्वसर्गीय संयोजनों द्वारा विस्थापन, समझौते के रूपों में परिवर्तन आदि होता है। अक्सर रूपों के नियंत्रण के परिवर्तन में सूक्ष्म अर्थ-व्याकरणिक संबंध प्रकट होते हैं। उदाहरण के लिए, अतीत में साक्षी शब्द में, मौखिक शब्दार्थ आधुनिक भाषा की तुलना में अधिक हद तक पाया जाता था, और इसलिए मूल मामले का नियंत्रण महसूस किया गया था - घटना का गवाह (क्या?), आधुनिक उपयोग में , नाम का रूप सामने आ जाता है और संबंधकारक गुण अधिक प्रासंगिक हो जाता है - घटना का साक्षी (क्या?)। पूर्वसर्गीय प्रबंधन के क्षेत्र में सूक्ष्म अंतर देखे जाते हैं, cf.: रूस में रहते हैं, लेकिन यूक्रेन में। हाल ही में, यूक्रेन में एक भिन्न रूप उत्पन्न हुआ है (जाहिरा तौर पर, एक मनोवैज्ञानिक कारक दिखाई देता है - ऐतिहासिक रूप से स्थापित "सीमांत" स्थिति से छुटकारा पाने की इच्छा - सरहद पर), हालांकि, निश्चित रूप से, पूर्वसर्ग वी और ना का परिवर्तन है हमेशा समझ में आने योग्य नहीं है, क्योंकि सेम्स "सतह पर" (पर) और "अंदर" हैं (सी) ने अपना वास्तविक आधार खो दिया है, सीएफ: पुराना रूप - सड़क पर और नया - सड़क पर ( अब कुछ रूप प्रतिष्ठित नहीं हैं: रसोई में - रसोई में, मैदान में - मैदान पर, लेकिन: सड़क पर और गली में)। इसलिए, भाषाई वेरिएंट को शब्द की पहचान के ढांचे के भीतर देखा जाता है (शब्दावली और व्याकरणिक अर्थों के साथ-साथ शब्द-निर्माण मॉडल का मिलान करना आवश्यक है)। वेरिएंट औपचारिक विशेषताओं में भिन्न होते हैं: उच्चारण, ध्वन्यात्मक, ध्वन्यात्मक, रूपात्मक और आंशिक रूप से - वाक्यात्मक। भाषाई भिन्नता भाषाई विकास का परिणाम है, भाषाई अतिरेक का सूचक है, लेकिन अतिरेक जो आंदोलन और विकास को गति देता है। विकल्पों का कम होना एक सतत प्रक्रिया है, साथ ही नये विकल्पों का उभरना भी एक सतत प्रक्रिया है। विभिन्न कारणों से साहित्यिक के रूप में पहचाने जाने वाले एक मजबूत, अधिक समीचीन संस्करण को प्रतिस्थापित करने से वेरिएंट का गायब होना होता है। वेरिएंट शब्दार्थ रूप से भिन्न हो सकते हैं और स्वतंत्र शब्दों के निर्माण को गति दे सकते हैं, इसके अलावा, वेरिएंट भाषा के शैलीगत संवर्धन के रूप में काम कर सकते हैं यदि वे शैलीगत आकलन (किताबी - बोलचाल, आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले - पेशेवर, आदि) के पुनर्वितरण में योगदान करते हैं। भाषा में विभिन्नताओं की उपस्थिति भाषा के मानदंड की एक गंभीर समस्या पैदा करती है। भाषा के विकास में रुझानों को निर्धारित करने, भाषा में जीवित सक्रिय प्रक्रियाओं को निर्धारित करने में वेरिएंट की प्रतिस्पर्धा का अध्ययन एक महत्वपूर्ण कदम है। भाषा मानक एक आदर्श की अवधारणा और उसकी विशेषताएं एक आदर्श की अवधारणा आमतौर पर सही, साहित्यिक साक्षर भाषण के विचार से जुड़ी होती है, और साहित्यिक भाषण स्वयं किसी व्यक्ति की सामान्य संस्कृति के पहलुओं में से एक है। आदर्श, एक सामाजिक-ऐतिहासिक और गहन राष्ट्रीय घटना के रूप में, सबसे पहले, साहित्यिक भाषा की विशेषता है - जिसे राष्ट्रीय भाषा के अनुकरणीय रूप के रूप में मान्यता प्राप्त है। इसलिए, शब्द "भाषाई मानदंड" और "साहित्यिक मानदंड" अक्सर संयुक्त होते हैं, खासकर जब आधुनिक रूसी भाषा पर लागू होते हैं, हालांकि ऐतिहासिक रूप से यह एक ही बात नहीं है। भाषा का मानदंड मौखिक संचार के वास्तविक अभ्यास में बनता है, सार्वजनिक उपयोग में उपयोग के रूप में काम किया जाता है और तय किया जाता है (लैटिन यूसस - उपयोग, उपयोग, आदत); साहित्यिक मानदंड निस्संदेह उपयोग पर आधारित है, लेकिन यह विशेष रूप से संरक्षित, संहिताबद्ध भी है, अर्थात। विशेष विनियमों (शब्दकोश, अभ्यास संहिता, पाठ्यपुस्तकें) द्वारा वैधीकरण। साहित्यिक मानदंड सामाजिक और भाषाई अभ्यास में अपनाए गए उच्चारण, शब्द उपयोग, व्याकरणिक और शैलीगत भाषा साधनों के उपयोग के नियम हैं। आदर्श ऐतिहासिक रूप से गतिशील है, लेकिन साथ ही स्थिर और पारंपरिक है, इसमें परिचितता और अनिवार्य प्रकृति जैसे गुण हैं। मानक की स्थिरता और पारंपरिक चरित्र मानक की कुछ हद तक पूर्वव्यापीता की व्याख्या करता है। अपनी मौलिक गतिशीलता और परिवर्तनशीलता के बावजूद, मानदंड बहुत सावधानी से नवाचारों के लिए अपनी सीमाएं खोलता है, और उन्हें कुछ समय के लिए भाषा की परिधि पर छोड़ देता है। आश्वस्त और सरलता से ए.एम. पेशकोवस्की: "आदर्श वह है जो था, और आंशिक रूप से जो है, लेकिन किसी भी तरह से वह नहीं होगा"1. बुध यह भी: "मानदंड उस चीज़ से मेल नहीं खाता है जो कहा जा सकता है, बल्कि जो पहले ही कहा जा चुका है और जो पारंपरिक रूप से विचाराधीन समाज में "बोला" जाता है" (ई. कोसेरिउ। सिंक्रोनसी, डायक्रोनी और इतिहास / स्पेनिश से अनुवादित //) भाषाविज्ञान में नया। अंक 3. - एम, 1963। 41 आदर्श की प्रकृति दो तरफा है: एक तरफ, इसमें एक विकसित भाषा के उद्देश्य गुण शामिल हैं (मानदंड भाषा की एक एहसास संभावना है), और दूसरी ओर, सामाजिक स्वाद का आकलन (आदर्श अभिव्यक्ति का एक स्थिर तरीका है और समाज के शिक्षित हिस्से द्वारा पसंद किया जाता है)। इस प्रकार जीवित शक्तियां भाषा के विकास के प्राकृतिक पाठ्यक्रम को निर्देशित करती हैं (और इसके परिणामों का समेकन) आदर्श में विकास) भाषाई स्वाद की परंपराओं से टकराता है। वस्तुनिष्ठ मानदंड भाषाई संकेतों के वेरिएंट की प्रतिस्पर्धा के आधार पर बनाया गया है। हाल के दिनों में, शास्त्रीय कथा साहित्य को साहित्यिक मानदंड का सबसे आधिकारिक स्रोत माना जाता था। वर्तमान में, मानक निर्माण का केंद्र जनसंचार माध्यमों (टेलीविजन, रेडियो, पत्रिकाएँ) में स्थानांतरित हो गया है। इसके अनुसार, युग का भाषाई स्वाद भी बदल जाता है, जिसके कारण साहित्यिक भाषा की स्थिति ही बदल जाती है, मानदंड लोकतांत्रिक हो जाता है, वह पूर्व गैर-साहित्यिक भाषा साधनों के लिए अधिक पारगम्य हो जाती है। मानदंडों को बदलने का मुख्य कारण स्वयं भाषा का विकास, भिन्नता की उपस्थिति है, जो भाषाई अभिव्यक्ति के लिए सबसे उपयुक्त विकल्पों की पसंद सुनिश्चित करता है। अनुकरणीय, मानक, प्रामाणिक भाषा के अर्थ में तेजी से समीचीनता, सुविधा का अर्थ शामिल हो गया है। मानक में विशेषताओं का एक निश्चित समूह होता है जो इसमें पूरी तरह से मौजूद होना चाहिए। के.एस. आदर्श के संकेतों के बारे में विस्तार से लिखते हैं। गोर्बाचेविच की पुस्तक "वर्ड वेरिएंस एंड लैंग्वेज नॉर्म" में। वह तीन मुख्य विशेषताओं की पहचान करता है: 1) आदर्श की स्थिरता, रूढ़िवाद; 2) भाषाई घटना की व्यापकता; 3) स्रोत का अधिकार. प्रत्येक लक्षण अलग-अलग एक विशेष भाषाई घटना में मौजूद हो सकते हैं, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। किसी भाषा उपकरण को मानक के रूप में पहचाने जाने के लिए, सुविधाओं का संयोजन आवश्यक है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, त्रुटियाँ बेहद सामान्य हो सकती हैं, और वे लंबे समय तक बनी रह सकती हैं। अंततः, एक पर्याप्त रूप से आधिकारिक मुद्रित अंग का भाषा अभ्यास आदर्श से बहुत दूर हो सकता है। जहाँ तक शब्द के कलाकारों की आधिकारिकता की बात है, तो मूल्यांकन करने में विशेष कठिनाइयाँ हैं, क्योंकि कलात्मक 1 कोस्टोमारोव वी.जी. की भाषा। युग का भाषा स्वाद. - एम.डी997. साहित्य एक विशेष प्रकार की घटना है, और अत्यधिक कलात्मक गुणवत्ता अक्सर सख्त नियमों के अनुसार नहीं, बल्कि भाषा के मुक्त उपयोग के परिणामस्वरूप प्राप्त की जाती है। मानक की स्थिरता का गुण (संकेत) विभिन्न भाषा स्तरों पर अलग-अलग तरीकों से प्रकट होता है। इसके अलावा, मानदंड का यह संकेत पूरी तरह से भाषा की प्रणालीगत प्रकृति से सीधे संबंधित है, इसलिए, प्रत्येक भाषा स्तर पर, "मानदंड और प्रणाली" का अनुपात एक अलग डिग्री में प्रकट होता है, उदाहरण के लिए, के क्षेत्र में उच्चारण, मानदंड पूरी तरह से प्रणाली पर निर्भर करता है (सीएफ। ध्वनियों के प्रत्यावर्तन, आत्मसात, समूह व्यंजन के उच्चारण, आदि के नियम); व्याकरण के क्षेत्र में, सिस्टम योजनाएं, मॉडल, नमूने और इन योजनाओं, मॉडलों के मानक-वाक् कार्यान्वयन देता है; शब्दावली के क्षेत्र में, मानदंड कुछ हद तक प्रणाली पर निर्भर करता है - सार्थक योजना अभिव्यक्ति योजना पर हावी होती है, इसके अलावा, लेक्सेम के प्रणालीगत संबंधों को एक नई सार्थक योजना के प्रभाव में समायोजित किया जा सकता है। किसी भी स्थिति में, मानक की स्थिरता का संकेत भाषाई स्थिरता पर प्रक्षेपित होता है (एक अतिरिक्त-प्रणालीगत भाषाई साधन स्थिर, टिकाऊ नहीं हो सकता)। इस प्रकार, मानक, सूचीबद्ध विशेषताओं के साथ, इसके मूल्यांकन के लिए निम्नलिखित मानदंडों को लागू करता है: प्रणालीगत मानदंड (स्थिरता), कार्यात्मक मानदंड (व्यापकता), सौंदर्य मानदंड (स्रोत प्राधिकरण)। भाषाई साधनों के सबसे सुविधाजनक, समीचीन संस्करण को चुनकर एक वस्तुनिष्ठ भाषाई मानदंड अनायास ही बन जाता है, जो व्यापक और व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। इस विकल्प में एक कड़ाई से लागू नियम भाषा प्रणाली का अनुपालन है। हालाँकि, इस तरह के स्वतःस्फूर्त स्थापित मानदंड को अभी तक आधिकारिक तौर पर मान्यता नहीं दी जाएगी। जिस चीज़ की आवश्यकता है वह है मानदंड का संहिताकरण, आधिकारिक नियमों के माध्यम से इसका वैधीकरण (मानक शब्दकोशों में निर्धारण, नियमों का सेट, आदि)। यहीं पर संहिताकारों या जनता की ओर से, और अंत में, पेशेवरों के कुछ समूह या "साहित्य प्रेमियों" की ओर से नए मानदंडों के प्रतिरोध के रूप में कुछ कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं। एक नियम के रूप में, यह हर नई चीज़ पर प्रतिबंध जैसा दिखता है। शुद्धतावाद, रूढ़िवादी उद्देश्यों से बाहर, किसी चीज को (उदाहरण के लिए, किसी भाषा में) अपरिवर्तित रखने की, उसे नवाचारों से बचाने की इच्छा है (शुद्धता - fr)। शुद्धता, लैट से। पुरुस - शुद्ध)। शुद्धतावाद अलग है. उदाहरण के लिए, रूसी साहित्य के इतिहास में, वैचारिक शुद्धतावाद ए.एस. के नाम से जुड़ा है। शिशकोव, रूसी लेखक, 1813 से रूसी अकादमी के अध्यक्ष, बाद में सार्वजनिक शिक्षा मंत्री, जिन्होंने एक पुरातनपंथी के रूप में काम किया, जो भाषा में किसी भी नवाचार को बर्दाश्त नहीं करते थे, खासकर उधार ली गई भाषा में। हमारे समय में, कोई स्वाद शुद्धतावाद का सामना कर सकता है, जब भाषाई तथ्यों का मूल्यांकन रोजमर्रा की स्थितियों से किया जाता है "यह कान काटता है या नहीं काटता है" (यह स्पष्ट है कि कान में अलग-अलग संवेदनशीलता हो सकती है), साथ ही वैज्ञानिक शुद्धतावाद, जो अधिक ध्यान देने योग्य है, क्योंकि यह सिफारिशें करते समय प्रभावित करने में सक्षम है। अधिकतर, ये एक ग्रंथप्रेमी की भावनाएँ हैं, जो परंपरा का कैदी है। यह शब्दकोषों, मैनुअल आदि में रखी गई निषेधात्मक अनुशंसाओं में प्रकट होता है। आंशिक रूप से, ऐसी शुद्धतावाद उपयोगी हो सकता है, इसमें एक निवारक का गुण होता है। मानदंड उपयोग पर आधारित है, उपयोग की प्रथा, संहिताबद्ध मानदंड आधिकारिक तौर पर उपयोग को वैध बनाता है (या कुछ विशेष मामलों में इसे अस्वीकार करता है), किसी भी मामले में, संहिताकरण एक सचेत गतिविधि है। कोडिफायर के बाद से, दोनों व्यक्तिगत वैज्ञानिक और रचनात्मक टीमें, अलग-अलग विचार और दृष्टिकोण हो सकते हैं, निषेधात्मक इरादों की अभिव्यक्ति की विभिन्न डिग्री, अक्सर आधिकारिक तौर पर प्रकाशित दस्तावेजों में सिफारिशें मेल नहीं खाती हैं, विशेष रूप से शब्दकोशों में शैलीगत चिह्नों के संबंध में, कई व्याकरणिक रूपों को ठीक करने आदि के संबंध में। इस तरह की असहमति इस तथ्य की गवाही नहीं देती है कि भाषाई तथ्यों को कवर करते समय, एक मानदंड स्थापित करते समय, विभिन्न मानदंडों का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन भाषाई सामग्री की असंगतता के लिए: भाषा विविध रूपों और संरचनाओं में समृद्ध है, और समस्या चुनाव कभी-कभी कठिन हो जाता है। इसके अलावा, इस समय की "भाषा नीति" को भी ध्यान में रखा जाता है। समाज के जीवन के विभिन्न चरणों में, यह स्वयं को विभिन्न तरीकों से घोषित करता है। इस शब्द की उत्पत्ति 1920 और 1930 के दशक में हुई थी। और इसका अर्थ है भाषण अभ्यास में सचेत हस्तक्षेप, इसके संबंध में सुरक्षात्मक उपाय अपनाना। वर्तमान समय में हमारे राज्य की स्थिति और समाज की स्थिति ऐसी है सुरक्षात्मक उपायसामाजिक एवं वाणी अभ्यास के संबंध में कोई नहीं सोचता। साहित्यिक मानदंड स्पष्ट रूप से हिल रहा है, और सबसे बढ़कर जनसंचार माध्यमों द्वारा। वाक्यांश "भाषाई अराजकता" का उपयोग दूसरों के साथ किया जाने लगा, जहां इस पूर्व कठबोली शब्द का आंतरिक रूप (किसी भी चीज़ में माप की कमी जिसका नकारात्मक मूल्यांकन किया जाता है) सक्रिय रूप से प्रकट होता है - प्रशासनिक अराजकता, कानूनी अराजकता, शक्ति की अराजकता, सेना अराजकता , आदि। यह शब्द इतना व्यापक रूप से इस्तेमाल किया गया (विभिन्न संदर्भों में) कि शब्दकोशों में भी इसने नए अंक प्राप्त किए, विशेष रूप से, एस.आई. ओज़ेगोव, एन.यू. के शब्दकोश में। 90 के दशक के श्वेदोवा संस्करण में, शब्द को "बोलचाल" के चिह्न के साथ प्रस्तुत किया गया है, हालांकि इस अवधि से पहले इस शब्द को आपराधिक शब्दजाल से संबंधित इस शब्दकोश में बिल्कुल भी शामिल नहीं किया गया था। शब्द की आधुनिक लोकप्रियता भाषाई परिवेश में किसी का ध्यान नहीं जा सकी: लेख इसके लिए समर्पित हैं, मोनोग्राफ 1 में कई पृष्ठ हैं। तो, मानदंड का संहिताकरण गतिविधि को सामान्य बनाने का परिणाम है, और संहिताकार, भाषण अभ्यास का अवलोकन करते हुए, भाषा में ही विकसित हुए मानदंड को ठीक करते हैं, उस विकल्प को प्राथमिकता देते हैं जो किसी दिए गए समय के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है। आदर्श और सामयिकता. सामान्य भाषा मानदंड और स्थितिजन्य मानकता भाषाई स्थिरता पर निर्भर करती है और भाषाई विकास की उद्देश्य प्रक्रियाओं में आकार लेती है। बेशक, समानांतर में, एक अलग पैमाने पर, व्यक्तिगत भाषा निर्माण की प्रक्रिया होती है। लेखकों, कवियों, पत्रकारों को नए शब्द और शब्द रूप बनाने की जरूरत है। इस प्रकार सामयिकताएँ उत्पन्न होती हैं (लैटिन ऑकसियो से, जीनस आइटम ओकेसिस - अवसर, अवसर) - व्यक्तिगत, एकल नवविज्ञान। स्वाभाविक रूप से, वे उपयोग और मानक की अवधारणा में शामिल नहीं हैं। समसामयिकताएँ किसी भी लेखन में पाई जा सकती हैं

पहली बार, रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाओं की समग्र अवधारणा दी गई हैके, विभिन्न क्षेत्रों में मौखिक और लिखित भाषण के अध्ययन पर आधारित हैसमाज का जीवन. अंत की रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाओं पर प्रकाश डाला गया है20 वीं सदी - उच्चारण और तनाव में, शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान में, शब्द निर्माण मेंवानिया और आकृति विज्ञान, वाक्यविन्यास और विराम चिह्न में। जाति भाषा बदलती हैइतिहास की पृष्ठभूमि में भाषा विकास के आंतरिक स्रोतों को ध्यान में रखकर देखा गयासमाज के जीवन में मौलिक परिवर्तन। व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व वाली भाषासाहित्यिक मानदंड के संबंध में भिन्नता। विशेष ध्यान हैसबसे स्पष्ट स्रोत के रूप में मीडिया की शब्दावली के लिए लेनोरूसी भाषा की शब्दावली में कोई परिवर्तन नहीं.

दिशा में अध्ययनरत उच्च शिक्षण संस्थानों के छात्रों के लिएगड्ढे और विशेषताएँ "भाषाविज्ञान", "भाषाविज्ञान", "पत्रकारिता", "किताबेंव्यवसाय", "प्रकाशन संपादन करें"। के लिए रुचिकर हैभाषाविद्, दार्शनिक, संस्कृतिवेत्ता, प्रेस कर्मी, साहित्यिक आलोचक,शिक्षकों और शिक्षकों, साथ ही पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला।

पुस्तक की सामग्री:

प्रस्तावना
भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन के सिद्धांत
भाषा विकास के नियम
भाषा संकेत विचरण
(विचरण की अवधारणा और इसकी उत्पत्ति। विकल्पों का वर्गीकरण)
भाषा मानदंड
(मानदंड की अवधारणा और इसकी विशेषताएं। मानदंड और सामयिकता। सामान्य भाषा और स्थितिजन्य मानदंड। आदर्श से प्रेरित विचलन। भाषाई घटना के सामान्यीकरण में मुख्य प्रक्रियाएं)
रूसी उच्चारण में परिवर्तन
तनाव के क्षेत्र में सक्रिय प्रक्रियाएँ
शब्दावली और पदावली में सक्रिय प्रक्रियाएँ
(बुनियादी शाब्दिक प्रक्रियाएं। शब्दावली में अर्थ संबंधी प्रक्रियाएं। शब्दावली में शैलीगत परिवर्तन। निर्धारण। विदेशी उधार। कंप्यूटर भाषा। रूसी स्थानीय भाषा में विदेशी शब्दावली। आधुनिक मुद्रण की भाषा में गैर-साहित्यिक शब्दावली)
शब्द निर्माण में सक्रिय प्रक्रियाएँ
(शब्द निर्माण की प्रक्रिया में एग्लूटिनेटिव विशेषताओं की वृद्धि। सबसे अधिक उत्पादक शब्द-निर्माण प्रकार। व्यक्तियों के नामों का उत्पादन। सार नाम और प्रक्रिया नाम। उपसर्ग गठन और यौगिक शब्द। शब्द-निर्माण साधनों की विशेषज्ञता। इंटरस्टेप शब्द निर्माण . नामों का संक्षिप्तीकरण. संक्षिप्तीकरण. अभिव्यंजक नाम. समसामयिक शब्द)
आकृति विज्ञान में सक्रिय प्रक्रियाएँ
(आकृति विज्ञान में विश्लेषणवाद का विकास। व्याकरणिक लिंग के रूपों में बदलाव। व्याकरणिक संख्या के रूप। मामले के रूपों में परिवर्तन। क्रिया रूपों में परिवर्तन। विशेषण रूपों में कुछ परिवर्तन)
सिंटैक्स में सक्रिय प्रक्रियाएँ
(वाक्यात्मक निर्माणों का विखंडन और विभाजन। सदस्यों और पार्सल निर्माणों को जोड़ना। दो-अवधि निर्माण। वाक्य की विधेयात्मक जटिलता। असंगत और अनियंत्रित शब्द रूपों का सक्रियण। पूर्वसर्गीय संयोजनों का विकास। उच्चारण की शब्दार्थ सटीकता की ओर प्रवृत्ति। वाक्यात्मक संपीड़न और वाक्य-विन्यास में कमी। वाक्य-विन्यास संबंध का कमजोर होना। वाक्य-विन्यास के क्षेत्र में भावात्मक और बौद्धिक के बीच सहसंबंध)
आधुनिक रूसी विराम चिह्न में कुछ रुझान
(बिंदु। अर्धविराम। कोलन। डैश। एलिप्सिस। विराम चिह्न का कार्यात्मक-लक्षित उपयोग। अनियमित विराम चिह्न। लेखक का विराम चिह्न)
निष्कर्ष
साहित्य
अनुशासन का अनुमानित कार्यक्रम "आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएं"

आधुनिक भाषा की गतिशीलता के सामाजिक कारण। घरेलू कानूनभाषा का विकास: स्थिरता, परंपरा, अर्थव्यवस्था, विरोधाभास (वक्ता और श्रोता का विरोधाभास; भाषा प्रणाली का उपयोग और संभावनाएं; कोड और पाठ; भाषा संकेत की विषमता के कारण विरोधाभास, दो भाषा कार्यों का विरोधाभास - सूचनात्मक और अभिव्यंजक , भाषा के दो रूपों का विरोधाभास - लिखित और मौखिक )।

"भाषा मानदंड" और "प्रणाली" की अवधारणाएँ। रूस में मानदंडों के गठन का इतिहास। मानदंडों के प्रकार (ध्वन्यात्मक, शाब्दिक, व्याकरणिक, वर्तनी और विराम चिह्न; अनिवार्य और डिस्पोज़िटिव मानदंड)। आदर्श की विशेषताएं (स्थिरता (स्थिरता), व्यापक, अनिवार्य)। सामान्य मानदंड (कार्यात्मक, संरचनात्मक, सौंदर्यवादी)। मानदंड और भाषा नीति. आदर्श और भाषाई शुद्धतावाद। आदर्श से प्रेरित विचलन.

"साहित्यिक भाषा" की अवधारणा। साहित्यिक भाषा की विशेषताएं (मानदंडता (अनुकरणीय), सामान्य उपयोग, दीर्घकालिक सांस्कृतिक प्रसंस्करण)। परिवर्तनशीलता की अवधारणा और इसके प्रकट होने के कारण। वेरिएंट का वर्गीकरण (उच्चारण, ध्वन्यात्मक, ध्वन्यात्मक, व्याकरणिक (रूपात्मक और वाक्यविन्यास), वर्तनी और विराम चिह्न।

प्रकार और पर्यायवाची. विकल्प और अनियमितताएँ (भाषण त्रुटियाँ)। आदर्श और सामयिकताएँ।

20वीं सदी के अंत में - 20वीं सदी की शुरुआत में रूसी उच्चारण में परिवर्तन और उनके कारण: सामाजिक कारकों का प्रभाव (भाषा की गतिशीलता की गति में वृद्धि, लाइव संचार की ओर झुकाव, मानदंडों का ढीलापन, ध्वनि भाषण में कम सुधार, का प्रभाव) मुद्रित शब्द), सौंदर्यवादी (स्वाद प्राथमिकताएं) कारक और अंतःभाषिक कारक (रूसी तनाव की गतिशीलता और आकारिकी)। उच्चारण की प्रवृत्ति (लयबद्ध संतुलन, व्याकरणीकरण, स्रोत भाषा के उच्चारण की बहाली और रूसीकरण की ओर प्रवृत्ति)। एक शैलीगत उपकरण के रूप में तनाव (तनाव का अर्थ-शैलीगत कार्य)।

XX के उत्तरार्ध की रूसी शब्दावली में परिवर्तन - प्रारंभिक XX शताब्दियों (शब्दकोश का तेजी से विकास (नियोलॉजिकल बूम); आधिकारिकता का कमजोर होना; बोलने की स्वतंत्रता, भाषण की स्वतंत्रता के रूप में समझा जाता है; उधार की तीव्रता)। बाहरी कारणशब्दावली में परिवर्तन और उनके द्वारा उत्पन्न प्रक्रियाएं (सोवियत वास्तविकता की वास्तविकताओं को दर्शाने वाली शब्दावली का पुरातनीकरण, भाषा के भंडारगृहों से शब्दों की वापसी, शब्दों का "विभाजित अर्थ", नई वाक्यांशविज्ञान का निर्माण, राजनीतिक शब्दावली, का उद्भव युग के प्रतिष्ठित शब्द, शब्दावली का राजनीतिकरण और गैर-वैचारिकीकरण, आध्यात्मिक परंपराओं से जुड़ी शब्दावली का पुनरुद्धार)। भाषा के आंतरिक सार से संबंधित प्रक्रियाएँ: शब्दों के अर्थ का विस्तार, संकुचन, उनका पुनर्विचार, ज्ञात शब्द-निर्माण मॉडल के अनुसार नए शब्दों का निर्माण, समग्र शब्दों का निर्माण, आदि।

शब्दावली में शैलीगत परिवर्तन (उच्च पुस्तक शब्दों का शैलीगत तटस्थीकरण; बोलचाल की भाषा, शब्दजाल, अत्यधिक पेशेवर शब्दों के तत्वों के तटस्थ, आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले शब्दकोश में प्रवेश; शैलीगत पुनर्वितरण, रूपक में वृद्धि)। निर्धारण। विदेशी उधार. कंप्यूटर भाषा. आधुनिक प्रेस की भाषा में गैर-साहित्यिक शब्दावली और इसके प्रकट होने के कारण (मनोवैज्ञानिक और शैक्षणिक, सामाजिक-राजनीतिक, सांस्कृतिक और शैक्षिक)।

रूसी भाषा की शब्द-निर्माण प्रणाली में मुख्य रुझान। शब्द निर्माण में सामाजिक एवं अंतर्भाषिक प्रक्रियाओं का संचार। सामाजिक आवश्यकताएँ और शब्द निर्माण के सक्रिय तरीके।

व्युत्पन्न शब्द की संरचना में समूहनात्मक विशेषताओं का विकास। शब्द-निर्माण प्रकारों की उत्पादकता में परिवर्तन: संज्ञाओं के वर्ग का -कल्पना, -करण में विकास; विशेषण अंत के साथ स्त्रीवाचक संज्ञाओं की सक्रियता; सापेक्ष विशेषण उत्पन्न करने वाले शब्दों के दायरे का विस्तार; प्रत्ययों के साथ संज्ञाओं के वर्ग की वृद्धि -ost, -tel, -shchik। शब्द-निर्माण मॉडल के अर्थों की विशेषज्ञता; पारिभाषिक संरचनाएँ.

शब्द-निर्माण की विशेषज्ञता का अर्थ है (शब्द-निर्माण प्रत्ययों के साथ उत्पन्न होने वाले संबंधों का वितरण; शब्द-निर्माण प्रकारों के अर्थों का मानकीकरण, दोहरे गठन का उन्मूलन)। प्रत्ययों के अर्थ में परिवर्तन. सापेक्ष विशेषणों के गुणात्मक विशेषणों में परिवर्तन की प्रक्रिया।

शब्द निर्माण के आधार के रूप में कीवर्ड (ऐसे शब्द जो सामाजिक ध्यान के केंद्र में हैं)। शब्द-निर्माण शृंखला के आधार के रूप में उचित नाम। शब्द-विशेषताएँ, शब्द-मूल्यांकन के मॉडल। नाममात्र उपसर्ग की वृद्धि. शब्द निर्माण के एक तरीके और अभिव्यक्ति के साधन के रूप में संक्षिप्तीकरण। विदेशी क्रियाओं का उपसर्ग। अनियमित शब्द निर्माण. "रिवर्स" शब्द निर्माण।

आकृति विज्ञान में प्रमुख रुझान. विश्लेषणवाद का विकास (शून्य विभक्ति का प्रयोग, शब्दों के अनित्य रूप, सामान्य लिंग वाली संज्ञाएं, सामूहिक अर्थ वाली संज्ञाएं)। लघु रूपों का समेकन. व्याकरणिक रूपों के अर्थों का ठोसकरण। लिंग, संख्या, प्रकरण के व्याकरणिक रूपों के प्रयोग में परिवर्तन। उपयोग के रुझान. संख्या प्रपत्र. उपयोग के रुझान. केस फॉर्म. उपयोग के रुझान.

वाणी की मितव्ययिता का अर्थ है, कथन के अर्थ का स्पष्टीकरण, वाक्यात्मक निर्माणों का विच्छेदन। शब्दों के वाक्य-विन्यास रूपों की स्वतंत्रता को सुदृढ़ करना। वाक्यात्मक निर्माणों के विखंडन और विखंडन की प्रवृत्ति। विश्लेषणवाद की ओर आंदोलन के परिणामस्वरूप नाममात्र संरचनाओं का सक्रियण। वाक्यात्मक इकाइयों के अभिव्यंजक गुणों को सुदृढ़ करना। संरचनात्मक संदूषण की वृद्धि. एक सरल वाक्य की संरचना के विकास में रुझान (पूर्वसकारात्मक और उत्तरसकारात्मक नाममात्र; जुड़ना, विभाजित होना; शब्द रूपों के व्याकरणिक सामंजस्य को कमजोर करना)। जटिल एवं जटिल सरल वाक्यों (संरचनात्मक विस्थापन, संदूषण) की संरचना के विकास में रुझान। वाक्यात्मक संपीड़न और वाक्यात्मक कमी। शब्द रूपों के वाक्यात्मक संबंध का कमजोर होना। पूर्वसर्गीय निर्माणों का विकास।

विराम चिह्न में कुछ रुझान. विराम चिह्नों के कार्यों में ऐतिहासिक परिवर्तन। विराम चिह्न नियम संहिता (1956) और आधुनिक संकेत अभ्यास। तदर्थ विराम चिह्न की अवधारणा

सामान्य संपादन

पाठ के संपादकीय विश्लेषण के पहलू। पाठ इकाइयों द्वारा संपादकीय विश्लेषण की संरचना। भाषण कार्य के रूप में पाठ की इकाइयाँ। पाठ की ग्राफिक इकाइयाँ। बहुउद्देश्यीय मानसिक संचालन पर संपादकीय विश्लेषण। पाठ की मानसिक योजना. अर्थ संबंधी गढ़ों का अलगाव. पाठ की सामग्री को अपने ज्ञान के साथ सहसंबद्ध करें। पाठ के विभिन्न भागों की सामग्री के अनुसार सहसंबंध। दृश्य प्रतिनिधित्व. पाठ की सामग्री की प्रत्याशा.

लेखक के मूल पर काम करने की तकनीकें और तरीके। कार्य की संरचना का विश्लेषण और मूल्यांकन। पाठ निर्माण के प्रकार और उपप्रकार। शीर्षकों का विश्लेषण और मूल्यांकन. कार्य शीर्षक। सूचीकरण नियम. तथ्यात्मक सामग्री का विश्लेषण एवं मूल्यांकन। पाठ की वास्तविक सटीकता की जाँच करने की तकनीकें। उद्धरण नियम. तार्किक पक्ष से पाठ का विश्लेषण और मूल्यांकन। तर्क के नियम और पाठ की गुणवत्ता। भाषा एवं शैली का विश्लेषण एवं मूल्यांकन।

प्रकाशन के संदर्भ तंत्र की तैयारी. प्रकाशन उपकरण. आउटपुट जानकारी. एनोटेशन. अमूर्त। ग्रंथ सूची सामग्री. सामग्री।

प्रकाशन पर काम की दिशा और चरण। संपादक के पेशे की प्रासंगिकता के कारण. संपादन की अवधारणा. संपादन एवं आलोचना. संपादन एवं समीक्षा. पाठ पर संपादक के कार्य के चरण। टेक्स्ट संपादन के प्रकार. संपादकीय अभिविन्यास के अनुशासन.

संपादकीय विश्लेषण की वस्तु के रूप में शब्द। शब्द का शाब्दिक अर्थ. परिवार की सूक्ष्म संरचना के रूप में सेमेमे। सांकेतिक और सांकेतिक सेम्स। किसी शब्द की अर्ध संरचना को प्रकट करने की एक विधि के रूप में घटक विश्लेषण। शब्दों के प्रतिमानात्मक और वाक्यात्मक संबंध। वाक्यांशविज्ञान की अवधारणा. शब्दावली में प्रणालीगत संबंधों का पालन न करने के कारण होने वाली पाठ्य संबंधी त्रुटियों के मुख्य प्रकार। शब्द का शैलीगत अर्थ. सामान्य, किताबी और बोलचाल की शब्दावली। शैलीगत गलतियाँ. शब्द का व्याकरणिक अर्थ. गलत शब्द निर्माण और शब्द रूपों से जुड़ी त्रुटियाँ।

संपादकीय विश्लेषण की वस्तु के रूप में प्रस्ताव। ऑफर और इसकी प्रमुख विशेषताएं. औपचारिक, अर्थपूर्ण और संप्रेषणीय वाक्यविन्यास। विषय एक वाक्य का एक रूमानी उच्चारण है। वाक्य का मोडस-डिक्टम संगठन। व्याकरण वाक्यात्मक त्रुटियाँ.

संपादकीय विश्लेषण की वस्तु के रूप में पाठ। आधुनिक भाषाविज्ञान में "पाठ" की अवधारणा। पाठ के संकेत और श्रेणियाँ। पाठ की कनेक्टिविटी. पाठ अखंडता. शीर्षक कार्य. शीर्षक आवश्यकताएँ. पाठ का उच्चारण. पाठ की शैलीगत संबद्धता की अवधारणा। आधुनिक रूसी भाषा की शैलियाँ।

3. आधुनिक साहित्यिक प्रक्रिया

रूस में "आधुनिक साहित्य" की अवधारणा। मुख्य प्रवृत्तियाँ: यथार्थवाद, कलात्मक पत्रकारिता, ग्रामीण गद्य, धार्मिक गद्य। अस्तित्वगत मनोवैज्ञानिक गद्य (वी. मकानिन। "अंडरग्राउंड, या हमारे समय का नायक", एफ. गोरेशटीन "भजन")। "महिला गद्य" (एल. उलित्सकाया, वी. टोकरेवा, एल. पेत्रुशेव्स्काया, डी. रूबीना, एम. अर्बातोवा)। उत्तर आधुनिकतावाद की "तीसरी लहर" (टी. टॉल्स्टया)। आधुनिक नाट्यशास्त्र में उत्तर आधुनिक प्रवृत्तियाँ। 21वीं सदी का "नया नाटक" (एम. उगारोव "बमर ऑफ"; ई. ग्रिशकोवेट्स द्वारा मोनोड्रामा "हाउ आई एट ए डॉग", "विंटर")।

बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में साहित्य के विकास की मुख्य प्रवृत्तियाँ। "जादुई यथार्थवाद" (जी.जी. मार्केज़। "वन हंड्रेड इयर्स ऑफ़ सॉलिट्यूड")। उत्तर आधुनिकतावाद एक प्रकार की विश्वदृष्टि और एक साहित्यिक घटना के रूप में। जे. फाउल्स के काम में परंपरा की विडंबनापूर्ण पुनर्विचार। एफ. बेगबेडर का उपन्यास "विंडोज ऑन द वर्ल्ड": विषय की प्रासंगिकता, इसके कलात्मक समाधान की विशेषताएं।

आधुनिक घरेलू बेस्टसेलर की कविताएँ। 19वीं सदी का शास्त्रीय साहित्य और बेस्टसेलर में इसकी परंपराएँ (अकुनिन बी. टर्किश गैम्बिट। स्टेट काउंसलर)।

आधुनिक विदेशी बेस्टसेलर। आधुनिक जन साहित्य और सिनेमा का संबंध। जे. राउलिंग की हैरी पॉटर किताबें और उनके सिनेमाई संस्करण।

जन संस्कृति के अध्ययन की समस्याएं, जन संस्कृति के हिस्से के रूप में जन साहित्य। लोकप्रिय साहित्य में साहित्यिक और सौंदर्य उन्नयन। त्रय "क्लासिक्स/फिक्शन/मास साहित्य"। एक नई सामाजिक-सांस्कृतिक स्थिति में जन लेखक और जन पाठक। जन साहित्य के एक संगठित प्रमुख के रूप में पाठक की छवि।

सामान्य शिक्षा एजेंसी

उच्च व्यावसायिक शिक्षा के एसईआई

"समारा राज्य एयरोस्पेस विश्वविद्यालय

शिक्षाविद एस.पी. के नाम पर रखा गया रानी"

मुद्रण संस्थान

प्रकाशन एवं पुस्तक वितरण विभाग

परीक्षा

अनुशासन से

"सक्रिय प्रक्रियाएं

आधुनिक रूसी भाषा में"

विषय पर: "आधुनिक रूसी भाषण में व्यंजनाएँ

सामग्री के उदाहरण पर

प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक रूसी मीडिया"

द्वारा पूरा किया गया: समूह संख्या 4311z का छात्र

मुर्तज़ेवा इरीना ओलेगोवना

जाँच की गई: प्रियादिलनिकोवा नताल्या विक्टोरोव्ना

समारा 2008

कार्य योजना

परिचय

1. भाषाई साहित्य में व्यंजना की परिभाषा एवं वर्गीकरण

2. व्यंजना की विशिष्टताएँ

2.1. लक्ष्य सेटिंग

2.2. विषय और क्षेत्र

2.3. भाषा के साधन एवं विधियाँ

3. मीडिया की भाषा में हेरफेर के साधन के रूप में व्यंजना

निष्कर्ष

प्रयुक्त साहित्य की सूची

परिचय

आधुनिक रूसी में, पर्यायवाची भाषा इकाई के बजाय शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दों या अभिव्यक्तियों का तेजी से उपयोग किया जाता है, जो वक्ता (लेखक) को अशोभनीय, असभ्य, कठोर या व्यवहारहीन लगते हैं। भाषाई साहित्य में इस व्यापक प्रक्रिया को "व्यंजना" शब्द दिया गया है।

यह उल्लेखनीय है कि, सार्वजनिक मूल्यांकन के प्रति काफी "संवेदनशील", व्यंजना अक्सर अपनी स्थिति बदल देती है, अस्वीकार्य अशिष्टता में बदल जाती है, जिसके लिए एक और व्यंजनापूर्ण प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है। एक समय बी.ए. लारिन ने लिखा: "व्यंजनाएं अल्पकालिक होती हैं। व्यंजना की प्रभावशीलता के लिए एक आवश्यक शर्त एक" असभ्य "," अस्वीकार्य "समकक्ष की उपस्थिति है। जैसे ही यह निहित अप्राप्य अभिव्यक्ति उपयोग से बाहर हो जाती है, व्यंजना अपनी" उत्कृष्टता "खो देती है "गुण, जैसे ही यह" प्रत्यक्ष "नामों की श्रेणी में आता है, और फिर एक नए प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है।

एक अन्य भाषाविद् एल.पी. क्रिसिन का कहना है कि "भाषण की स्थिति का सामाजिक नियंत्रण और अपने स्वयं के भाषण के वक्ता का आत्म-नियंत्रण जितना कठिन होगा, व्यंजना की उपस्थिति की संभावना उतनी ही अधिक होगी; और, इसके विपरीत, खराब नियंत्रित भाषण स्थितियों में और उच्च स्वचालितता के साथ भाषण (परिवार में, मित्रों आदि के साथ संचार देखें) "प्रत्यक्ष" पदनाम, या अपशब्द, यानी, अधिक असभ्य, अपमानजनक पदनाम, व्यंजना की तुलना में पसंद किए जा सकते हैं

इस कार्य के अध्ययन का उद्देश्य आधुनिक रूसी भाषा की व्यंजनापूर्ण शब्दावली है। अध्ययन का विषय इसकी विशेषताएं और अनुप्रयोग परिदृश्य हैं।

अध्ययन का अनुभवजन्य आधार व्यंजनापूर्ण इकाइयाँ थीं: पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय और वैज्ञानिक ग्रंथों से निकाले गए शब्द, वाक्यांश, वाक्य।

1. भाषाई भाषा में व्यंजना की परिभाषा एवं वर्गीकरण

साहित्य

"व्यंजना" शब्द का प्रयोग प्राचीन लेखकों द्वारा किया जाता था। इसकी उत्पत्ति सर्वविदित है: यह शब्द ग्रीक शब्द "अच्छा" "अफवाह" ("भाषण") से आया है। प्रारंभ में, इसकी व्याख्या "ऐसे शब्दों के उच्चारण के रूप में की गई थी जिनका शगुन अच्छा है, उन शब्दों से परहेज़ करना जिनका शगुन बुरा है (विशेषकर बलिदानों के दौरान), श्रद्धेय मौन"। व्यंजना की ऐसी समझ इसे वर्जना के करीब तो लाती है, लेकिन समान नहीं बनाती। इसके बाद, परिभाषा का दूसरा भाग ("श्रद्धेय मौन") खो गया।

XX-XXI सदियों में। विशेष रूप से व्यंजनापूर्ण शब्दावली की समस्याओं या अन्य भाषाई घटनाओं के संबंध में इसे प्रभावित करने के लिए समर्पित कई कार्य तैयार किए गए थे [पॉल जी, 1960; शोर पी.ओ., 1926; लारिन बी.ए., 1961; क्रिसिन एल.पी., 1996; कुर्किएव ए.एस., 1977, सेनिचकिना, 2006 और अन्य]।

भाषाई साहित्य में "व्यंजना" की अवधारणा के विभिन्न सूत्रीकरण हैं। उनमें से अधिकांश में, व्यंजना की मुख्य विशेषता के रूप में, अप्रिय या अवांछनीय शब्दों या अभिव्यक्तियों को "पर्दा" करने की क्षमता को माना जाता है।

उदाहरण के लिए, ओ.एस. अखमनोवा निम्नलिखित परिभाषा प्रस्तुत करती है: "व्यंजना (एंटीफ़्रेसिस) एक ट्रॉप है जिसमें किसी वस्तु या घटना का अप्रत्यक्ष, ढका हुआ, विनम्र, नरम पदनाम शामिल है" [अखमनोवा, 1967]।

शायद सबसे सफल में से एक एल.पी. का सूत्रीकरण है। क्रिसिन, जो व्यंजना को "अप्रत्यक्ष, परिधीय और साथ ही किसी वस्तु, संपत्ति या क्रिया के पदनाम को नरम करने का एक तरीका ..." के रूप में परिभाषित करता है [क्रिसिन, 2000]।

व्यंजना के वर्गीकरण पर भिन्न-भिन्न मत हैं। हालाँकि, वे सभी भाषण की व्यंजना के लिए एक सामान्य कारण प्रकट करते हैं - संचार के संघर्ष से बचने की इच्छा।

बी.ए. के अनुसार लारिन के अनुसार, यह "व्यंजना की सामाजिक प्रकृति" पर आधारित होना चाहिए। वह तीन प्रकार की व्यंजना की पहचान करता है:

1) राष्ट्रीय साहित्यिक भाषा की आमतौर पर प्रयुक्त व्यंजना;

2) वर्ग और पेशेवर व्यंजना;

3) परिवार और घरेलू व्यंजना। [लारिन, 1961]

ऐतिहासिक पूर्वव्यापी में, पहला और दूसरा समूह एकजुट होते हैं, और भविष्य की ओर बढ़ने पर, दूसरा समूह पूरी तरह से गायब होने की स्थिति तक पिघल जाता है। व्यंजना का तीसरा समूह, जो मुख्य रूप से बोलचाल की भाषा में उपयोग किया जाता है, मानव शरीर विज्ञान और शरीर रचना विज्ञान के क्षेत्र से विचारों की सीमा तक सीमित है।

जैसा। कुर्किएव ने व्यंजना के पांच समूहों को अलग किया है, उन्हें उत्पादक उद्देश्यों के अनुसार वर्गीकृत किया है:

1) अंधविश्वासों के आधार पर उत्पन्न होना (बीमार - अस्वस्थ, बीमार);

2) भय और अप्रसन्नता की भावना से उत्पन्न होना (मारना - पीटना, पटकना, मारना);

3) सहानुभूति और दया के आधार पर उत्पन्न होना (रोगी घर पर नहीं है);

4) विनय से उत्पन्न (नाजायज़ - कमीने, स्कोलोटीश);

5) विनम्रता से उत्पन्न (बूढ़ा - वर्षों में, उन्नत उम्र)। [कुर्किएव, 1977]

एल.पी. क्रिसिन, बदले में, मानते हैं कि व्यंजना के दो क्षेत्र हैं - व्यक्तिगत जीवन और सामाजिक जीवन।

वी.पी. मोस्कविन का मानना ​​है कि "व्यंजना का प्रयोग छह कार्यों में किया जाता है:

1) भयावह वस्तुओं के नाम बदलना;

2) विभिन्न प्रकार की अप्रिय, घृणित वस्तुओं की परिभाषाओं को प्रतिस्थापित करना;

3) जो अशोभनीय माना जाता है उसे दर्शाने के लिए (तथाकथित रोजमर्रा की व्यंजना);

4) दूसरों को चौंका देने के डर से सीधे नामकरण को प्रतिस्थापित करना (शिष्टाचार व्यंजना);

5) "संकेत के वास्तविक सार को छिपाने" के लिए;

6) उन संगठनों और व्यवसायों के पदनामों के लिए जो प्रतिष्ठित नहीं लगते" [मॉस्कविन, 2007]।

ई.पी. सेनिचकिना ए.ए. के दृष्टिकोण को साझा करते हुए, व्यंजना को समझने के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण का पालन करती है। रिफॉर्मत्स्की, एल.पी. क्रिसिन और अन्य वैज्ञानिक मानते हैं कि व्यंजना न केवल तटस्थ, बल्कि रूसी भाषा की अन्य शैलियों की भी विशेषता है।

ई.पी. सेनिचकिना निम्नलिखित प्रकार की व्यंजना को अलग करने का प्रस्ताव करती है: वर्जित व्यंजना, वैकल्पिक व्यंजना, डी-व्यंजना, ऐतिहासिक व्यंजना, मूल रूप से व्यंजना, भाषाई और सामयिक। व्यंजना को वर्गीकृत करने के लिए, वैज्ञानिक एक रूपात्मक दृष्टिकोण लागू करने का प्रस्ताव करता है। यह वर्गीकरण शब्दार्थ अनिश्चितता की श्रेणी का प्रतिनिधित्व करने वाले शब्दों की शाब्दिक और व्याकरणिक संबंधितता की कसौटी पर आधारित है।

3निष्कर्ष

आधुनिक रूसी भाषा विभिन्न व्यंजनाओं से तेजी से समृद्ध हो रही है। व्यंजना की परिभाषा से यह निष्कर्ष निकलता है कि यह न केवल संचारी स्थिति के लिए अधिक पर्याप्त है, बल्कि प्रतिस्थापित शब्द की तुलना में "अधिक उपयुक्त" भी है। जाहिर है, व्यंजना की प्रक्रिया में अश्लीलता की मात्रा में कमी आ जाती है।

व्यंजना को कई आधारों पर वर्गीकृत किया जा सकता है।

सामान्य शब्दावली के विपरीत, व्यंजना कुछ घटनाओं के "सभ्य" और "अशोभनीय" के रूप में सार्वजनिक मूल्यांकन के प्रति बेहद संवेदनशील होती है। व्यंजना की स्थिति की ऐतिहासिक परिवर्तनशीलता इसके साथ जुड़ी हुई है: जो एक पीढ़ी के लिए एक सफल व्यंजनापूर्ण नाम प्रतीत होता है, अगली पीढ़ियों में उसे निस्संदेह और अस्वीकार्य अशिष्टता के रूप में माना जा सकता है जिसके लिए व्यंजनापूर्ण प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है।

अप्रत्यक्ष, परिधीय और एक ही समय में किसी वस्तु, संपत्ति या क्रिया के पदनाम को नरम करने के एक तरीके के रूप में व्यंजना अन्य भाषण विधियों के साथ सहसंबद्ध है - लिटोट्स, अर्धसूत्रीविभाजन, ऑक्सीमोरोन, आदि के साथ।

व्यंजना की प्रक्रिया नामांकन की प्रक्रिया के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई है - तीन मूलभूत प्रक्रियाओं में से एक जो मानव भाषण गतिविधि बनाती है (अन्य दो भविष्यवाणी और मूल्यांकन हैं)। जिन वस्तुओं को नैतिक, सांस्कृतिक, मनोवैज्ञानिक और किसी अन्य कारण से कठिनाई से नामित या नामित नहीं किया जाता है, उन्हें व्यंजनापूर्ण पदनाम की आवश्यकता होती है; नामांकन का नवीनीकरण एक सांस्कृतिक समाज में असुविधाजनक, अशोभनीय आदि मानी जाने वाली चीज़ों के सार को बार-बार छिपाने या नरम करने की आवश्यकता से तय होता है।

व्यंजना की अपनी विशिष्टताएँ हैं। यह व्यंजना के भाषाई सार में, और उन विषयों में, जो अक्सर व्यंजना में उपयोग किए जाते हैं, व्यंजना के उपयोग के क्षेत्रों में, भाषाई तरीकों और साधनों के प्रकार में, जिनके द्वारा उन्हें बनाया जाता है, व्यंजना के सामाजिक मूल्यांकन में अंतर में प्रकट होता है। अभिव्यक्ति के तरीके.

व्यंजना में बड़ी जोड़-तोड़ क्षमता होती है, जिसका उपयोग मीडिया की भाषा में किया जाता है। चालाकीपूर्ण व्यंजना या तो अस्पष्ट होती है, चीजों की वास्तविक स्थिति को छिपाती है, या जनता की राय को कमजोर करती है, क्योंकि एक नरम, तटस्थ सूत्रीकरण प्रत्यक्ष नामांकन के विपरीत, प्राप्तकर्ता के मन में पारस्परिक जलन पैदा नहीं करता है।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1. विश्वकोश और शब्दकोश

1. अखमनोवा, ओ.एस. भाषाई शब्दों का शब्दकोश [पाठ]। - चौथा संस्करण, स्टीरियोटाइप। - एम.: कोमकिंगा, 2007. - 576 पी।.
2. सिरिल और मेथोडियस का महान विश्वकोश 2007 [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]: आधुनिक। विश्वविद्यालय. बड़ा हुआ घेरा. : 14सीडी [इलेक्ट्रिक. पाठ और ग्राफिक्स दान: 88 हजार से अधिक लेख, 39 हजार मल्टीमीडिया ऑब्जेक्ट, 860 ऑडियो और 570 वीडियो टुकड़े, दुनिया के इंटरैक्टिव एटलस में 520 से अधिक मानचित्र]। - 7वां संस्करण, संशोधित। और अतिरिक्त - एम.: सिरिल और मेथोडियस, 2006। - ज़ैगल। आवरण से.
3. वीज़मैन, ए.डी. ग्रीक-रूसी शब्दकोश / 1899 के 5वें संस्करण का पुनर्मुद्रण - एम.: ग्रीक-लैटिन कैबिनेट यू.ए. शिचालिना, 2006. - 706 पी।
4. दाल. जीवित महान रूसी भाषा का व्याख्यात्मक शब्दकोश [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]। - इलेक्ट्रॉन. पाठ डेटा. - एम.: आईडीडीसी ग्रुप, 2005. - 1सीडी. - ज़ैगल। स्क्रीन से. - जोड़ना। सामग्री: पूर्ण लेखक का पाठ "रूसी लोगों की नीतिवचन और बातें"; "रूसी लोगों की मान्यताओं, अंधविश्वासों और पूर्वाग्रहों के बारे में"।
5. एफ. ब्रॉकहॉस और एम. एफ्रॉन का सचित्र विश्वकोश शब्दकोश [पाठ]। - एम.: ईकेएसएमओ, 2006. - 986 पी।
6. क्रिसिन, एल.पी. विदेशी शब्दों का व्याख्यात्मक शब्दकोश [पाठ]। - एम.: ईकेएसएमओ, 2005. - 944 पी। - (श्रृंखला शब्दकोश पुस्तकालय)।
7. ओज़ेगोव, एस.आई., श्वेदोवा, एन.यू. रूसी भाषा का व्याख्यात्मक शब्दकोश [पाठ] / सेर्गेई इवानोविच ओज़ेगोव, नतालिया यूलयेवना श्वेदोवा। - चौथा संस्करण, जोड़ें। - एम.: आईटीआई टेक्नोलॉजीज, 2005. - 944 पी।.

2. पाठ्यपुस्तकें और ट्यूटोरियल

1. वाल्गिना, एन.एस. आधुनिक रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाएं [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]: पाठ्यपुस्तक। विश्वविद्यालयों के लिए / नीना सर्गेवना वाल्गिना; मो. राज्य मुद्रण विश्वविद्यालय. - इलेक्ट्रॉन. पाठ, ग्राफ़. दान. - एम.: राज्य. यूनिवर्सिटी प्रेस, 11/20/2002। - फ़्लैश संसाधन। - (मॉस्को स्टेट यूनिटी एंटरप्राइज की लाइब्रेरी)। - ज़ैगल। स्क्रीन से.
2. सेनिचकिना, ई. पी. रूसी भाषा की व्यंजनाएँ [पाठ]: विशेष पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। भत्ता छात्र विश्वविद्यालयों के लिए, विशेष में प्रशिक्षण। "भाषाशास्त्र" / ऐलेना पावलोवना सेनिचकिना। - एम: हायर स्कूल, 2006। - 151 पी.

3. वैज्ञानिक साहित्य

1. बास्कोवा, यू.एस. मीडिया की भाषा में हेरफेर के साधन के रूप में व्यंजना: रूसी और अंग्रेजी भाषाओं पर आधारित [पाठ]: लेखक। डिस. ... कैंड. फिलोल. विज्ञान. / यूलिया सर्गेवना बास्कोवा; क्यूबन. राज्य अन-टी. - क्रास्नोडार: [बी. और.], 2006. - 23 पी.
2. वाविलोवा, एल.एन. आधुनिक रूसी भाषण की व्यंजना के प्रश्न पर [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] // रूसी और तुलनात्मक भाषाशास्त्र। सिस्टम-कार्यात्मक पहलू: शनि। एम-मछली पकड़ने का वैज्ञानिक। कॉन्फ. फरवरी 5-10, 2003 / कज़ान। राज्य अन-टी. - कज़ान वेबसाइट। राज्य विश्वविद्यालय - एक्सेस मोड: http://www.ksu.ru/fil/kn7/index.php?sod=11
3. कोवशोवा, एम. एल. व्यंजना के शब्दार्थ और व्यावहारिकता: आधुनिक रूसी व्यंजना का एक संक्षिप्त विषयगत शब्दकोश [पाठ]: मोनोग्राफ। / मारिया लावोव्ना कोवशोवा। - एम.: ग्नोसिस, 2007. - 320 पी।
4. क्रिसिन, एल.पी. आधुनिक रूसी भाषण में व्यंजना [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] // रूसी भाषाशास्त्रीय इंटरनेट पोर्टल " Philology.ru"। - एक्सेस मोड: http://www.philology.ru/linguistics2/krysin-94.html
5. कुर्किएव, ए.एस. रूसी में व्यंजनापूर्ण नामों के वर्गीकरण पर। उत्पादक उद्देश्यों द्वारा व्यंजना का वर्गीकरण [पाठ] / ए.एस. कुर्किएव। - ग्रोज़नी, 1977।
6. लारिन, बी.ए. व्यंजना पर [पाठ] / बोरिस अलेक्जेंड्रोविच लारिन // लारिन बी.ए. भाषा विज्ञान की समस्याएं: शनि। को समर्पित लेख अकादमी की 75वीं वर्षगांठ। आई. आई. मेशचानिनोव। - एल।: लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी, 1961। - (उचेन। जैप। लेनिनग्राद। अन-टा, नंबर 301: सेर। फिलोल। विज्ञान: अंक 60)। - एस. 110-124.
7. मोस्कविन, वी.पी. आधुनिक रूसी भाषा की शाब्दिक प्रणाली में व्यंजना [पाठ] / वासिली पावलोविच मोस्कविन। - दूसरा संस्करण। - एम.: लेनार्ड, 2007. - 264 पी.
8. पॉल, जी. भाषा के इतिहास के सिद्धांत / प्रति। उनके साथ। ; ईडी। ए.ए. खोलोदोविच। - एम.: इज़्ड-वो इनोस्ट्र। लिट., 1960. - 500 पी.
9. शोर, आर.ओ. भाषा और समाज / रोज़ालिया ओसिपोवना शोर। - एम.: शिक्षा कार्यकर्ता, 1926. - 152 पी.

बहिर्भाषिक ( लैट से. अतिरिक्त - बाहर + भाषा - भाषा) - अतिरिक्त भाषाई, अतिरिक्त भाषाई; वास्तविक या काल्पनिक वास्तविकता से संबंधित, लेकिन भाषा या भाषाई वास्तविकता से नहीं।

अश्लील शब्दावली - लैट से। अश्लील (घृणित, अश्लील, अश्लील) - अपमानजनक शब्दावली का एक खंड, जिसमें सबसे कठोर (अश्लील, अश्लील रूप से घृणित, अश्लील) अपशब्द शामिल हैं, जो अक्सर एक अप्रत्याशित (आमतौर पर अप्रिय) स्थिति के लिए एक सहज मौखिक प्रतिक्रिया व्यक्त करते हैं। भाषाविद् अवधारणाएँ साझा करते हैं गालियां बकने की क्रियाऔर वर्जित शब्दावलीसे अश्लील शब्दावली. अश्लील भाषा इन दो भाषाई घटनाओं में से एक है।

अपशब्द और अश्लीलता का भ्रम नहीं होना चाहिए। गाली देना अश्लील नहीं हो सकता (भाड़ में जाओ!), रूसी भाषा में अश्लील शब्दावली की किस्मों में से एक रूसी चटाई है।