Dubosekovo, viziunea germană: „Inamicul nu prea puternic se apără cu încăpățânare”. Dezvăluirea mitului „Bătălia lui Panfilov de lângă Dubosekovo este un mit”
ÎNîn această zi, în timpul apărării Moscovei din invadatori fasciști, Panfiloviții și-au îndeplinit isprava.
Divizia diviziei generalului Panfilov, după ce a distrus aproximativ două duzini de tancuri germane, a oprit ofensiva germană. Bătălia de la intersecția Dubosekovo a devenit celebră datorită unui eseu din ziar al corespondentului de primă linie V.I. Koroteev. Articolul spunea că „au murit pe toți, dar nu au lăsat inamicul să treacă”... mai departe este o încercare de a afla unde este legenda și unde este realitatea...
Bătălia de lângă Moscova a devenit una dintre bătăliile decisive și eveniment major primul an al Marelui Războiul Patriotic.
Trupele sovietice care apărau orașul au primit ordin de a reține cu orice preț inamicul. Îndeplinirea acestei sarcini a revenit Diviziei 316 Infanterie sub comanda generalului-maior I.V. Panfilov, care trebuia să nu lase inamicul să treacă în direcția Volokolamsk.
Naziștii sperau să spargă apărarea de la marginea feroviară Dubosekovo, să iasă pe autostrada Volokolamsk și să se îndrepte spre Moscova.
16 noiembrie 1941 trupele germane a trecut la ofensivă. Diviziei 316 de pușcași i sa opus Diviziile a 2-a și a 11-a Panzer germane. Bătălia pe care un grup de distrugătoare de tancuri a dat-o noaptea lângă Dubosekovo a intrat în toate cărțile de istorie. Timp de patru ore, sub focul puternic de artilerie și bombardamentele aeriene, panfiloviții au reținut tancurile și infanteriei inamicului. Ei au respins mai multe atacuri inamice și au distrus 18 din 50 de tancuri.
Această luptă este acoperită de mituri și legende. Majoritatea soldaților detașamentului au murit, restul au fost răniți grav (deși pentru o lungă perioadă de timp se credea că toţi cei 28 au murit). Desigur, în timpul apărării Moscovei, au existat și alte exemple de curaj și eroism în rândul unităților Armatei Roșii, mii de soldați sovietici și-au dat viața în lupte din apropierea Moscovei (ca generalul-maior I.V. Panfilov însuși), dar s-a dovedit că a fost isprava eroilor- poporul lui Panfilov a rămas în istorie și a devenit legendă.
Expresia „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă - Moscova este în urmă!”, care, potrivit jurnaliștilor Krasnaya Zvezda, a fost rostită de instructorul politic Panfilov Klochkov înainte de moartea sa, a fost inclusă în manualele de istorie sovietice și universitare. . Fraza este cu adevărat a lui. S-au păstrat scrisorile personale ale lui Klochkov către soția sa, în care și-a exprimat sentimentele de responsabilitate specială pentru Moscova, în plus, aproximativ aceleași apeluri au fost publicate în apelurile lui Panfilov și în numerele ziarului divizional.
Memorialul celor 28 de eroi Panfilov.
Divizia 316 de pușcași a fost redenumită Divizia a 8-a de pușcași de gardă și a primit Ordinul Steagul Roșu. După cum sa dovedit mai târziu, probabil că erau mai mulți panfiloviți, după unii istorici, aproximativ o sută. În plus, nu toți panfiloviții au murit. Șase dintre ei au supraviețuit, dar au fost răniți sau șocați de obuze - doi au ajuns ulterior în spital, încă doi au fost capturați și au trăit toate ororile lagărelor de concentrare naziste, iar încă doi au fost excluși din lista Eroilor din diverse motive.
În 1967, în satul Nelidovo, situat la 1,5 km de intersecția Dubosekovo, a fost deschis Muzeul Eroilor Panfilov. În 1975, la locul bătăliei a fost ridicat un ansamblu memorial de granit „Feat 28”, format din șase figuri monumentale, personificând războinici de șase naționalități care au luptat în rândurile a 28 de soldați Panfilov. Fețele lor sunt întoarse spre partea de unde veneau tancurile naziste și pe spatele luptătorilor - Moscova ...
Memorial în Dubosekovo
În noiembrie 1947, I.E. Dobrobabin a fost arestat și urmărit penal pentru trădare, care a fost capturat chiar în acea bătălie după ce a fost ușor rănit și a fost capturat, iar mai târziu a început să coopereze cu naziștii. Când Dobrobabin a fost arestat, a fost găsită o carte despre 28 de eroi Panfilov și s-a dovedit că el a fost unul dintre participanții la această bătălie eroică, pentru care a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice.
A izbucnit un scandal și Procuratura Militară Principală a URSS a început o anchetă asupra faptei, recunoscând ulterior că numărul oamenilor lui Panfilov nu era adevărat. Dar s-a decis să nu se aducă publicului larg rezultatele anchetei.
Lângă Moscova, țara avea nevoie de fapte, așa că jurnaliștii au încercat să le facă mai ponderale... cu cât mai fantastice, cu atât mai bune, fără să se gândească deloc la viitor și la ce ar putea duce ficțiunea lor literară.
Cu toate acestea, conform presupunerilor unor istorici, într-adevăr a fost o ispravă, iar toată această investigație despre ficțiune literară a fost un „ordin” pentru persecutarea lui Jukov, care a fost inițiatorul acordării panfiloviților cu stele eroilor.
Este posibil să tratăm diferit numărul de panfiloviți și să argumentăm că 28 dintre ei erau fie 45, fie aproximativ 100. Desigur, este greu de imaginat că 28 de soldați înarmați ușor pe teren plat ar putea rezista cu succes la mai mult de cincizeci de tancuri care avansează cu sprijinul. a infanteriei motorizate. Au fost însă cazuri când, singuri sau într-un număr mai mic, soldații sovietici au distrus zeci de tancuri inamice. Și faptele lor sunt dovedite și nimeni nu le pune la îndoială.
16 noiembrie 1941 la joncțiunea Dubosekovo 1075, regimentul diviziei 316 a luat lupta cu forțele inamice superioare. Divizia 316, comandată de generalul-maior Panfilov, a fost în direcția atacului principal pe tot parcursul lunii octombrie. Eroismul panfiloviților a devenit imediat cunoscut poporului sovietic, iar divizia și comandantul ei au devenit legendare după bătăliile din direcția Volokolamsk. Nu este de mirare că divizia eroică a primit o atenție sporită din partea presei. La 16 noiembrie 1075 regimentul a fost atacat de forțele superioare germane. Regimentul a respins atacul, doborând mai multe tancuri. Germanii au făcut rezerve și au spart apărarea până seara. Rezistând eroic, soldații sovietici au fost forțați să se retragă, suferind pierderi uriașe. Soarta regimentului a avut loc pe restul formațiunilor diviziei. Aproape învinsă în timpul bătăliilor din noiembrie, ea a fost nevoită să se retragă pe linia Istrei. Pe 18 noiembrie, generalul Panfilov însuși a fost ucis în luptă. Ulterior, divizia 316 a fost transformată în Divizia a 8-a de pușcași de gardă și a luat parte la luptele din apropierea celebrului sat Kryukovo de pe autostrada Leningrad. Și abia la sfârșitul lui decembrie 1941. ea a mers în spate pentru reorganizare. Comandantul regimentului 1075 Kaprov și-a amintit: „Până la 16 noiembrie 1941, regimentul pe care l-am comandat se afla pe flancul stâng al diviziei și acoperea ieșirile din orașul Volokolamsk către Moscova și calea ferată. Batalionul 2 a luat apărare: Novo-Nikolskoye-
aşezareIntersecția Petelino și Dubosekovo....
> A patra companie era comandată de căpitanul Gundilovici, instructor politic Klochkov... În companie până la 16 noiembrie 1941 erau 120-
140 de persoane.
...
>. Erau 10 în total pe locul batalionului-
12 tancuri inamice. Câte tancuri au mers în sectorul companiei a 4-a, nu știu, sau mai bine zis, nu pot stabili. Cu resursele regimentului și eforturile batalionului 2, acest atac de tancuri germane a fost respins. În luptă, regimentul a distrus 5-
6 tancuri germane, iar germanii s-au retras... Pe la ora 14.00-
La 1500, germanii au deschis focul de artilerie grea asupra tuturor pozițiilor regimentului, iar tancurile germane au pornit din nou la atac. ...
>Peste 50 de tancuri au atacat sectorul regimentului, atacul principal fiind îndreptat către pozițiile batalionului 2, întrucât acest sector era cel mai accesibil tancurilor inamice.
De vreo 40-
45 de minute tancurile inamice au zdrobit locația batalionului 2,inclusiv secţia companiei a 4-a. ...
>
Când am trecut peste terasamentul căii ferate, oamenii care au supraviețuit atacului tancurilor germane au început să se adune în jurul meu. Compania a 4-a a suferit cel mai mult de pe urma atacului; conduși de comandantul companiei Gundilovici, 20 de oameni au supraviețuit-
25, restul au murit toți. Restul companiilor au suferit mai puțin”. Poporul sovietic a aflat despre eroismul Diviziei din ziarul Izvestia deja 3 zile mai târziu. 19 noiembrie 1941 În ea a fost publicată nota lui G. Ivanov „Divizia a 8-a de gardă în luptă”, care descrie bătălia uneia dintre companii. Compania înconjurată a oferit rezistență eroică, doborând 9 tancuri (3 dintre ele au ars) și le-a forțat pe restul să se retragă. Nu există informații despre de unde a obținut Ivanov informațiile, dar informațiile, în primul rând, sunt plauzibile și, în al doilea rând, operaționale, din care putem concluziona că Ivanov a primit-o din surse apropiate de prima linie. În al treilea rând, informațiile nu au ridicat întrebări în rândul autorităților. Dar mai multe despre asta mai jos. Koroteev Aproximativ o săptămână mai târziu, Koroteev, corespondent pentru Krasnaya Zvezda, a vizitat sediul Armatei a 16-a (care includea divizia Panfilov). Iată cum descrie el însuși în 1948. în timpul interogatoriului anchetatorului, modul în care acesta a primit informația. "
Aproximativ 23-La 24 noiembrie 1941, împreună cu corespondentul militar al ziarului Komsomolskaya Pravda, Cernîșev, am fost la sediul armatei a 16-a... Când am părăsit cartierul general al armatei, ne-am întâlnit cu comisarul diviziei a 8-a Panfilov, Egorov, care a vorbit despre situația extrem de dificilă de pe front și a spus că oamenii noștri luptă eroic în toate domeniile. În special, Yegorov a dat un exemplu de bătălie eroică a unei companii cu tancuri germane, 54 de tancuri înaintau pe linia companiei, iar compania le-a întârziat, distrugând unele dintre ele. Egorov însuși nu a participat la luptă, dar a vorbit din cuvintele comisarului regimentului, care nici nu a participat la bătălia cu tancurile germane ... Egorov a recomandat să scrie în ziar despre bătălia eroică a companiei cu tancurile inamice. , citind mai întâi raportul politic primit de la regiment...
Raportul politic vorbea despre bătălia celei de-a cincea companii cu tancurile inamice și că compania a stat „până la moarte” - a murit, dar nu s-a retras și doar doi oameni s-au dovedit a fi trădători, au ridicat mâinile pentru a se preda germani, dar au fost distruși de luptătorii noștri. Raportul nu menționa numărul soldaților companiei care au murit în această luptă și nu menționa numele acestora. Nu am stabilit acest lucru nici din discuțiile cu comandantul regimentului. A fost imposibil să intrăm în regiment și Egorov nu ne-a sfătuit să încercăm să intrăm în regiment.
La sosirea la Moscova, am raportat situația redactorului ziarului Krasnaya Zvezda, Ortenberg, despre lupta companiei cu tancurile inamice. Ortenberg m-a întrebat câți oameni sunt în companie. I-am răspuns că componența firmei, aparent, este incompletă, vreo 30-40 de persoane; Am mai spus că doi dintre acești oameni s-au dovedit a fi trădători... Nu știam că se pregătește o linie de front pe acest subiect, dar Ortenberg m-a chemat din nou și m-a întrebat câți oameni sunt în companie. I-am spus că vreo 30 de oameni. Astfel, a apărut numărul de 28 de oameni care au luptat, întrucât din 30 doi s-au dovedit a fi trădători. Ortenberg a spus că este imposibil să scrii despre doi trădători și, se pare, după ce s-a consultat cu cineva, a decis să scrie despre un singur trădător în prima linie.
Pe 27 noiembrie 1941, scurta mea corespondență a fost publicată în ziar, iar pe 28 noiembrie editorialul „Testamentul celor 28 de eroi căzuți” scris de Krivitsky a fost tipărit în Steaua Roșie."
.
Fie că nu are încredere în abilitățile literare ale lui Koroteev, fie că se ghidează de considerente de subordonare în tabelul jurnalistic de ranguri, fie din alt motiv, Ortenberg, redactorul șef al Krasnaya Zvezda, îndrumă redactarea editorialului să nu „obțină” informații. , dar să aprindă. secretarul ziarului A.Yu. Krivitsky. Care se pune entuziasmat pe treabă și deja pe 28 noiembrie în „Steaua Roșie” apare un editorial plin de patos numit „Testamentul”.
28 de eroi căzuți. "
Rezistența poate părea o nebunie. Cincizeci de monștri blindați împotriva a douăzeci și nouă de oameni! În ce război, în ce vremuri a avut loc o astfel de bătălie inegală! Dar soldații sovietici l-au acceptat fără să tresară. Nu s-au dat înapoi, nu s-au retras. „Nu avem cale de întoarcere”-
si-au spus ei.
Doar unul din douăzeci și nouă de oameni slabi. Când nemții, încrezători în victoria lor ușoară, au strigat gardienilor-
"Predare!",-
doar unul a ridicat mâinile. Imediat se auzi o salvă. Mai mulți paznici în același timp, fără să scoată o vorbă, fără poruncă, au împușcat într-un laș și un trădător. Patria a fost cea care ia pedepsit pe apostați.
Deja optsprezece tancuri deformate au înghețat nemișcate pe câmpul de luptă. Bătălia a durat mai bine de patru ore, iar pumnul blindat al naziștilor nu a putut străpunge linia apărata de gardieni. Dar acum muniția s-a terminat, s-au terminat cartușele din depozitele de puști antitanc. Nu mai erau grenade.
Vehicule fasciste s-au apropiat de șanț. Germanii au sărit din trape, dorind să-i ia în viață pe cei curajoși supraviețuitori și să se ocupe de ei. Dar există un singur războinic pe câmp, dacă este un războinic sovietic! Politruk Diev i-a grupat pe tovarășii rămași în jurul lui și a urmat din nou o bătălie sângeroasă. Oamenii noștri au luptat, amintindu-și vechiul motto: „Garda moare, dar nu se predă”.
Și și-au întins capetele-
toate cele douăzeci şi opt. Au murit, dar nu au ratat inamicul!"
- scrie Krivitsky, arătând un exemplu despre cum un jurnalist nu are dreptul la muncă. Prea leneș să verifice informațiile. Sau s-au speriat - la urma urmei, pentru asta trebuie să te apropii de prima linie și să pui prețioasa viață jurnalistică în pericol. Și acest lucru este inacceptabil: femeile nasc soldați, dar sunt puțini jurnaliști și trebuie protejați. Câți luptători s-au luptat nu se știe? Ei bine, să fie treizeci de oameni. Există doi trădători pentru treizeci de oameni? Ei bine, să fie unul. Care este numele politicianului? Acolo, ca un fel de erou pe nume Diev, l-au menționat, așa că să fie Diev! Câte tancuri au fost distruse? Ei bine, să fie 18. 50 de tancuri în sectorul regimentului? Nu este suficient de eroic, să fie 50 până la 28 de oameni. Faptul că acest număr este complet neplauzibil, jurnaliştii din spate, aparent, nici nu s-au gândit la el. Nici Koroteev, nici Krivitsky nu sunt jurnaliști militari profesioniști care poartă epoleți! - nici nu s-au gândit cât de fizic ar putea avansa 54 de tancuri într-un sector apărat de 28 de oameni. Cu condiția ca aproximativ 50 de tancuri să fie o mulțime chiar și pentru zona apărată de regiment, ceea ce reiese clar de mărturia mai sus citată a lui Kaprov. 
Jurnalistul Cernîșev din Komsomolskaya Pravda, care, împreună cu Koroteev, „a primit informații” la sediul Armatei a 16-a, a scris și un articol intitulat „Glorie neînfricoșilor patrioți”. Unde a descris bătălia descrisă de comisarul de divizie care nu a participat la ea din cuvintele comisarului de regiment care nu a participat la ea. El a adăugat chiar pentru fiabilitate numele locotenentului Bezvremenny și al ofițerului politic superior Kalachev, nu se știe dacă de la el sau din cuvintele unuia dintre ofițerii de stat major ai Armatei a 16-a. Deci nu au fost cele mai de succes opere literare, generalizarea și prelucrarea „creativ”. evenimente reale mijlocul lunii noiembrie. Ei bine, s-ar părea că Dumnezeu este cu asta. La urma urmei, de ce să nu considerăm articolele lui Chernyshev și Krivitsky drept ficțiune literară bazată pe fapte reale eroism de masă, și nu închide acest subiect? Dar, din păcate, nu funcționează. La urma urmei, dacă Cernîșev avea conștiința și bunul simț să se oprească la ceea ce a fost „realizat”, atunci Krivitsky și Ortenberg au decis să scoată cât mai mult posibil din tema eroică. În ianuarie 42, Krivitsky a publicat un eseu „Despre 28 de eroi căzuți”, în care îi enumeră deja pe nume pe cei care au murit într-o bătălie inventată de el însuși. Iar Ortenberg, care a sut personal numărul 28 din deget, îl imprimă! 
Ortenberg „Când paznicii mor în luptă, gloria înaripată zboară de pe steagul militar și devine invizibil o gardă de onoare și permanentă în fruntea morților. Vestea isprăvii a douăzeci și opt de paznici Panfilov care și-au pus capul pe câmpul de luptă. răspândit departe pe teritoriul sovietic.Încă nu știam toate detaliile morții lor, numele eroilor nu fuseseră încă numiți, trupurile lor încă se odihneau pe pământul capturat de inamic, dar zvonurile despre priceperea fabuloasă. din douăzeci şi opt de eroi sovietici ocoleau deja fronturile.
Abia acum am reușit să reconstruim imaginea completă a morții unui pumn de paznici curajoși”- scrie cu mândrie Krivitsky. 
Krivitsky A. Yu. Am văzut deja metoda de „stabilire a unei imagini complete a bătăliei”. De unde au venit numele. Pe tot parcursul lunii noiembrie și jumătatea lunii decembrie, regimentul 1075 (ca întreaga divizie) a purtat bătălii sângeroase încăpățânate, schimbând în mod repetat locurile de desfășurare. În unele companii, doar 20% din personal a rămas în viață. Și de îndată ce regimentul este retras în spate pentru reorganizare, în el sosește un jurnalist moscovit (ca în cel mai distins și rănit în luptele din 16 noiembrie), împreună cu comisarul de divizie. Și cer să se numească numele a 28 de persoane care au luptat împotriva atacului tancurilor germane din 16 noiembrie. Ceea ce, desigur, îl încurcă pe comandantul și comisarul regimentului. Din mărturia comandantului de regiment I.V. Kaprov către anchetatorul Parchetului General Militar: "
La sfârșitul lunii decembrie 1941, când divizia a fost repartizată formației, corespondentul „Steaua Roșii” Krivitsky a venit la regimentul meu împreună cu reprezentanții departamentului politic al diviziei Glushko și Egorov. Aici am auzit prima dată despre 28 de paznici Panfilov. Într-o conversație cu mine, Krivitsky a spus că este necesar să existe 28 de paznici Panfilov care au luptat cu tancuri germane. I-am spus că întreg regimentul, și mai ales compania a 4-a a batalionului 2, au luptat cu tancuri germane, dar nu știam nimic despre bătălia celor 28 de paznici... Căpitanul Gundilovici i-a dat nume din memorie lui Krivitsky, care a vorbit. cu el pe această temă, nu existau documente despre bătălia a 28 de soldați Panfilov din regiment și nu puteau fi. Nimeni nu mi-a cerut numele de familie."
.
La o cerere urgentă, sau mai bine zis la un ordin, de a numi 28 de nume ale celor care au luptat cu tancuri pe 16 noiembrie, regimentul Kaprov numește compania a 4-a a batalionului 2 și trimite jurnalistul la comandantul companiei Gundilovici. El răspunde la întrebarea „unde ai luptat mai exact pe 16 noiembrie” cu care a luptat în zona Dubosekovo. Iar cerința de a numi 28 de luptători după nume, satisface după cum urmează. Din mărturia lui Krivitsky către anchetatorul GVP: „Kaprov nu mi-a dat nume, dar i-a instruit pe Mukhamedyarov și Gundilovici să facă acest lucru, care au întocmit o listă, luând informații dintr-un fel de declarație sau listă.
Astfel, am primit o listă cu numele a 28 de soldați Panfilov care au căzut în luptă cu tancurile germane la joncțiunea Dubosekovo. Ajuns la Moscova, am scris un subsol în ziar la rubrica „Despre 28 de eroi căzuți”; subsolul a fost trimis pentru viza la PUR. În timpul unei conversații cu tovarășul Krapivin din PUR, el a fost interesat de unde am primit cuvintele instructorului politic Klochkov, scrise în subsolul meu: „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă - Moscova este în urmă”, - i-am răspuns că L-am inventat singur.
Subsolul a fost amplasat în „Steaua Roșie” pe 22 ianuarie 1942. Aici am folosit poveștile lui Gundilovici, Kaprov, Mukhamedyarov, Egorov. În ceea ce privește senzațiile și acțiunile, 28 de personaje sunt conjectura mea literară. Nu am vorbit cu niciunul dintre paznicii răniți sau supraviețuitori. Din populația locală, vorbescril numai cu un baiat de 14 ani-15, care arăta mormântul în care a fost îngropat Klochkov.
... În 1943, de la divizia în care erau și luptau 28 de eroi Panfilov, mi-au trimis o scrisoare prin care îmi acordau titlul de gardian. Am fost doar de trei sau patru ori în divizie”.
Gundilovici P.M. Comandantul companiei a 4-a. Astfel, mitul lui 28 prinde deja contur. Acum există un loc de luptă și 28 de nume, selectate, totuși, într-un mod complet aleatoriu. Acesta din urmă aproape l-a ucis pe jurnalistul Krivitsky. După o lună și jumătate de lupte grele (să reamintesc că abia pe 16 noiembrie compania a pierdut peste 100 de oameni), când componența companiei era în continuă schimbare, nici cel mai bun comandant nu va putea ține cont cu exactitate pierderile în morți și răniți. Prin urmare, printre „28 de căzuți eroic” s-au numărat: - Sergentul Dobrobabin, care a dezertat și a lucrat ulterior ca polițist (mai multe despre el mai jos). - Mesagerul Kuzhebergenov, care nu a participat la bătălie și a fost capturat de germani. - rând. Notarov, după cum sa dovedit mai târziu, a căzut cu două zile înainte de bătălie din 16 noiembrie. - rând. Timofeev, care a fost rănit în captivitatea germană. - maistrul Shemyakin și un număr. Shadrin, grav rănit și a ajuns în spitalele din spate. Ultimii trei au primit ulterior titlul de Erou al Uniunii Sovietice. A apărut o discrepanță și cu numele instructorului politic, numit deja Diev în prima publicație și în listele companiei care poartă numele Klochkov. Aparent, numele Diev aparține unei alte persoane. Și voi vorbi despre câteva cercetări în această direcție la sfârșitul articolului. Din anumite motive, numele de familie al eroului s-a scufundat în capul lucrătorului de la sediu, iar acesta l-a sunat jurnaliştilor în perioada 23-24 noiembrie. Deci, Diev a fost menționat în nota lui Koroteev din noiembrie și editorialul lui Krivitsky. Și când Krivitsky a primit 28 de nume de luptători și a văzut că instructorul politic decedat al companiei a 4-a a batalionului 2 avea numele de familie Klochkov, jurnalistul, fără să bată pleoapa, a inventat o altă poveste. El a explicat confuzia cu numele instructorului politic prin faptul că instructorul politic era Klochkov conform pașaportului său, iar unul dintre luptătorii ucraineni l-a supranumit în glumă Diev. Era deja o persoană foarte activă (dialny). Krivitsky a dezvoltat o activitate viguroasă. Problema nu se limita doar la articole; până la sfârșitul războiului, cărți despre 28 de panfiloviți erau deja tipărite. Isprava a fost adoptată de propaganda sovietică ca exemplară. Krivitsky a scris neobosit, bătălia de la Dubosekovo a luat detalii absolut incredibile, cu adevărat fabuloase. Krivitsky a descris în detaliu cine a spus ce și cine a gândit ce, cărțile sale au fost publicate în ediții mari și traduse în limbi straine. 28 de panfiloviți au fost cel mai puternic proiect de afaceri al timpului lor în domeniul PR. Aproape că s-a încheiat la scurt timp după război. În 1947 A fost arestat „eroul căzut” Dobrobabin, care a reușit să dezerteze, să lucreze ca polițist, să fugă într-o altă zonă în timpul ofensivei Armatei Roșii și să se reînroleze în armată de pe teritoriul eliberat, ascunzându-și serviciul în poliție. Propria lui obrăznicie l-a ruinat (cum aproape că l-a ruinat pe Krivitsky). Altul s-ar fi ascuns cu o astfel de biografie, dar Dobrobabin, înarmat cu cartea lui Krivitsky despre eroismul său, a mers să ceară steaua eroului. Și după verificare a fost arestat. În timpul verificării, parchetul a aflat că încă patru „eroi căzuți” mai sunt în viață, și a decis să investigheze cazul. Rezultatele muncii parchetului stalinist sunt cunoscute și publicate: http://statearchive.ru/607 Concluzia oamenilor în uniformă este fără echivoc. Astfel, materialele anchetei au stabilit că isprava a 28 de gardieni Panfilov, reflectată în presă, este o ficțiune a corespondentului Koroteev, a redactorului Krasnaya Zvezda Ortenberg și mai ales a secretarului literar al ziarului Krivitsky. Această ficțiune a fost repetată în lucrările scriitorilor N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Beck, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov și alții și a fost popularizată pe scară largă în rândul populației Uniunii Sovietice.
Memoria a 28 de panfiloviți este imortalizată prin instalarea unui monument în sat.
Nelidovo, regiunea Moscova În Parcul de Cultură și Agrement Alma-Ata a fost instalat un obelisc de marmură cu o placă memorială; Parcul Federației și câteva străzi ale capitalei republicii poartă numele lor. Numele a 28 de panfiloviți au fost atribuite multor școli, întreprinderi și ferme colective ale Uniunii Sovietice.
procuror militar șef al forțelor armate URSS
general locotenent al justiţiei
N. Afanasiev.
Ancheta parchetului a fost transmisă conform intenției – adică. Andrei Alexandrovici Zhdanov, secretar al Comitetului Central, care a supravegheat direcția ideologică și propagandă. Dar mișcarea nu a fost dată. După cum a spus cu această ocazie istoricul Aleksey Isaev, autorul cărții „anti-Suvors”, care a tratat în detaliu istoria „28 Panfilov”: "După părerea mea, ar fi mai înțelept dacă Krivitsky ar fi fost „înfășurat” la Verhoiansk pentru asta. Atunci povestea ar fi extrem de instructivă și ar rămâne în manualele de jurnalism ca exemplu despre cum să nu o facă. Dar guvernul sovietic, reprezentat de o astfel de persoană, ca A.A.Jdanov,a dat dovadă de blândețe”. Isaev a atras, de asemenea, atenția asupra faptului că datele privind pierderile unui astfel de număr de tancuri ar fi trebuit, fără îndoială, să se reflecte în arhivele germane. Și au reflectat mereu. Dar nu a fost găsit nimic asemănător cu distrugerea a două duzini de tancuri pe 16 noiembrie lângă Dubosekovo. De asemenea, este important de menționat că pentru întreaga perioadă de război și postbelică, acesta a fost singurul caz în care procuratura a fost angajată într-o astfel de anchetă. Consecințele ticăloșiei jurnalistice și umane ar fi putut fi de mare anvergură. 28 de oameni care nu s-au distins în niciun fel au primit vedetele din Heroes, care au dezavuat însăși conceptul de ispravă. Eroismul de masă al sutelor de oameni este uitat și înlocuit cu o ispravă 28, de altfel, inventată în scop de carieră. Conducerea partidului a fost pusă în postura de ostatici atunci când este obligată să urmeze conducerea unui mâzgălitor iresponsabil și fără scrupule. Mai mult, unul dintre panfiloviți s-a dovedit a fi polițist. Să-l lași acum? Sau plantează un „erou”? Ambele soluții sunt proaste. Dacă această poveste iese? Cu ce bucurie o va ataca inamicul în condițiile Războiului Rece! Este imposibil să fii de acord cu Isaev asupra unui lucru: că Jdanov a dat dovadă de moliciune. Jdanov a trimis documentul primit membrilor Biroului Politic și personal lui Stalin. Astfel, faptul că cazului nu a fost dat o mișcare nu ține de conștiința lui Andrei Alexandrovici. Mai mult, din moment ce Jdanov a raportat circumstanțele cazului altor lideri de top de partid, se poate presupune că a vrut să dea cazului o mișcare legală. Se pare că doar o boală progresivă și o moarte timpurie l-au împiedicat pe Jdanov să pună toate e în această chestiune. Dar oricum ar fi, Krivitsky a scăpat cu o ușoară frică. Cineva s-ar putea întreba, este într-adevăr atât de important dacă un fals este expus sau nu? Este necesar să „spunem până la capăt cine este nenorocitul”, așa cum a spus Maiakovski? Timpul a arătat că atunci, în al 48-lea an, desigur, era necesar să se facă acest lucru. Sunt printre noi (și, vai, sunt mai mulți) astfel de patrioți care cred sincer că orice minciună poate și trebuie folosită dacă vizează o cauză „bun patriotică”. Să încercăm să luăm poziția lor. Să uităm că pentru tot restul vieții, 28 de panfiloviți l-au hrănit pe Krivitsky și l-au hrănit mult mai satisfăcător decât o persoană sovietică obișnuită. Că toată viața a scris (ca șeful său de pe „Steaua Roșie” Ortenberg) despre război și a pictat isprăvi, crescând copii pe opuse, al cărui grad de conștiinciozitate îl știm deja. Acel Krivitsky, care, conform propriei sale declarații, a fost în divizie de 3-4 ori în timpul întregului război, a primit gradul de gardian împreună cu adevărații eroi ai războiului. Că isprava mitică din 28 a umbrit adevăratul eroism de masă. Că stelele eroilor au fost dăruite unor oameni care nu erau diferiti de niciunul dintre sutele de mii de alți participanți obișnuiți la bătălia pentru Moscova. Că din o sută de soldați morți ai companiei a 4-a, doar 28 „onorați” să fie încadrați în rândul eroilor, și nimeni nu și-a amintit de soldații companiilor învecinate, dintre care fiecare a pierdut până la 4/5 din componența sa. Că printre eroi a fost un polițist și un dezertor... Într-un cuvânt, să uităm de latura morală a lucrurilor și să începem să ne ghidăm după considerente de „patriotism pragmatic” la patrioții profesioniști ruși moderni. Dar chiar și din această poziție, mitul lui 28 trebuia demascat. Pentru falsificarea lui Krivitsky, care nu a fost expusă la timp, s-a întors pe Perestroika.
perestroika
zero al lui Putin
Avem impresia că autorii atât a acestei scrisori, cât și a altor scrisori emoționante similare sunt înclinați să susțină, fără să înțeleagă profund esența problemei, orice campanie avântată în presă. De data aceasta, au răspuns cu căldură la apelul lui Kumanev și Dobrobaba. Katusev F. A. Gloria extraterestră a lui Ivan Dobrobaba
Soldații sovietici au luat masa deja de două ori. Mai întâi în anii postbelici, apoi în Perestroika. Dar noul timp necesită noi soiuri de mâncare de cadavre. URSS a fost distrusă de dragul triumfului economiei de piață – sau mai bine zis, de dragul posibilității de îmbogățire legală, pe care o dă. Și foștii secretari ai comitetelor regionale, liderii Komsomol, cekisti și directori de întreprinderi, au ruinat tara minunata, s-au transformat datorită economiei de piață în cei împotriva cărora au jurat cândva să lupte la întâlnirile de partid și în cei de la care au jurat să protejeze poporul sovietic. Economia de piata are propriile sale legi. Cererea creează ofertă, iar dacă oamenii umiliți au avut ceva în ordine, a fost cu cererea pentru faptele eroice ale strămoșilor lor. Și a început. În URSS, au avut loc parade în Piața Roșie ani aniversari- 1965, 75, 85 și 90. Începând cu Elțin, au devenit anuale. Ziua Victoriei este sărbătorită la o scară atât de mare, încât nici măcar Brejnev nu a visat niciodată, ca să nu mai vorbim de Stalin, care a sărbătorit aniversarea de două ori și apoi a decis că nu trebuie să te odihnești pe lauri, ci să mergi înainte. Spre noi motive de mândrie. Ei poartă mummeri „veterani” prin oraș, care sunt apți să fie fii ca niște adevărați veterani, pictează tot ce se poate în culorile Sf. Gheorghe (nu roșu!). Cluburile de noapte vă invită la petrecerea „noaptea victoriei”, muncitorii din alimentație atârnă panglici de gardă pe „codul danez”. Autocolantele „T-34” sunt atârnate pe BMW-uri, iar „To Berlin” - pe Volkswagen-uri, concursurile de striptease (scuze, dans modern) și competițiile de culturism sunt programate pentru a coincide cu Ziua Victoriei. Dulapurile uscate și cutiile de bere sunt vopsite în culori patriotice... Și mulți oameni consideră deja că acest lucru este o normă. Un film regizat de Salopa din aceeași serie. Motivele lui Salopa nu au nimic de-a face cu patriotismul. După cum spune el însuși în interviu , „Îmi plac foarte mult poveștile despre eroi. Și cei 28 de oameni ai lui Panfilov sunt foarte frumoasa poveste. Pe lângă faptul că această poveste este reală, printre altele, este și foarte frumoasă, pentru că această bătălie a unui număr micAeroi vs. un numar mare dușmani, și bătălia și așa,
altruistă. Aceasta este o poveste, aceasta este o ispravă, aceasta este o poveste a abnegației. Este foarte misto.
Aceasta este o ispravă foarte faimoasă, o, o ispravă foarte faimoasă. Mai mult, acolo, privind înapoi, nu sunt atâtea isprăvi ale Marelui Război Patriotic care să se audă imediat. Aceasta este una dintre acele fapte. Și nu există niciun film. Ce noroc!"(începând cu 3:35). Și alegerea numelui scandalos a fost în mod clar deliberată. Ar putea Salopa să nu știe despre toate capcanele? Nu ar putea. Este clar că Challopa înșală când spune că, începând să creeze un film, a strâns o grămadă de date, a studiat documente de arhivă. Este un nonsens în epoca noastră - pentru autorii cinematografiei istorice să efectueze cercetări istorice. Dar la urma urmei, a dezgropa dovezile necesare și a le evalua nu este nici măcar o chestiune de zile, ci de ore. Și toate acestea se pot face fără a pleca de acasă, internetul oferă o astfel de oportunitate. La urma urmei, cu o cunoștință mai mult sau mai puțin atentă, ar deveni clar că este imposibil să faci un film bazat pe poveștile lui Krivitsky, așa cum sunt interpretate de Kumanev. Și totuși, a fost ales numele „28...”. Versiunea de „idioție conștiențioasă” este consecventă în cazul obișnuiților site-ului de spiriduși. Dar in cazul celor care isi taie lana, aceasta nu se rostogoleste. Tot ceea ce în jurul căruia se spargeau și se spargeau sulițele și tot ceea ce trebuia făcut pentru a opri totul și a nu escalada isteria în masă a fost să scoți 2 lucruri din film. - -- Eliminați „28” din nume. Numiți „Panfilov”, „Eroii lui Panfilov”, „a patra companie”, „Dubasekovo” ... După imaginația voastră, există o mulțime de opțiuni. -- Să-l înlăture pe polițistul Dobrobaba din film.
Și ce diferență are, dacă toate acestea sunt adevărate sau nu, unii vor pune din nou întrebarea. La urma urmei, principalul lucru este că ar trebui să existe un efect de propagandă - așa susțin alți patrioți. Fără să observe că ei raționează exact așa cum a susținut cândva Goebbels. Și exact așa cum le declară Goebbels celor cărora nu le place glorificarea unei fapte fictive, că nu sunt patrioți. Mai mult, argumentarea lor coincide pur și simplu textual cu argumentarea lui Dobrobaba! Spune, negi eroismul polițistului și gătitul jurnaliștilor - de acord până la punctul că nici noi nu am câștigat războiul. Nu vă iubiți patria, ticăloșii! 
Monumentul lui Dobrobaba din Tsimlyansk. Deja cu o vedetă, dar până acum cu una neoficială. Vlasov următorul? Dar Goebbels, spre deosebire de actualii săi asociați ruși, și-a folosit cu disperare argumentele pentru a justifica filmul - bătrâni, Medina și alți spiriduși - a fost un om inteligent. Și a înțeles că dintr-o asemenea prostie de-a dreptul, dacă există un efect de propagandă, atunci cu semnul „-”. Goebbels și-ar fi răsucit degetul la tâmplă și și-ar fi trimis un astfel de angajat pe frontul de est pentru prostie și nepotrivire. Să terminăm cu campania urâtă de PR care a precedat filmul și să vorbim despre el. Poate că, în ciuda tuturor, filmul în sine s-a dovedit a fi corect? Nu. Aici este necesar să facem o mică digresiune în istoria filmului. Shalyopa și Puchkov au strâns bani pentru el timp de câțiva ani. Și câți ani ar mai strânge mai mult (și acolo, vezi tu, fie măgarul, fie padishah-ul va muri), nu se știe. Au existat însă sponsori care au dat banii lipsă, pe care internetul a reușit să-i colecteze doar 20% din costul final al filmului. Sponsorul principal (citește, client) a fost Ministerul Culturii condus de Medinsky. Atunci s-au alăturat PR-ului filmului microgoebbels menționate mai sus, lucrând conform manualelor. Starikov, Marahovsky etc. 
La promovarea filmului a luat parte activ și faimoasa Societate istorică militară a Rusiei, condusă și de Medinsky. Și care a fost marcat recent de acțiuni precum autocolantul vulturilor regali pe mașinile paradei Victoriei, monumentul lui Nicolae al II-lea din Belgrad și... instalarea aceleiași plăci la Mannerheim. Și unde în consiliul științific (condus de același Churov) stă deja cunoscutul Kumanev. Apropo, atunci când Medinsky scrie mustrări furioase la adresa „goodului complet”, el nu citează pe nimeni, ci adjunctul său pentru RVIO Kumanev. De fapt, nu există nimeni să citeze din istoricii academicieni în afară de Kumanev... Sau, mai degrabă, avem deja pe cineva: acum îl avem pe istoricul academic Medinsky însuși: același doctor în științe ca și Kumanev, dar nu este încă un academician, acesta este înainte . Krivitsky îl naște pe Kumanev, Kumanev îl naște pe Medinsky... Și ce se va întâmpla în continuare este înfricoșător de gândit. 
Astfel, în plus față de oamenii care au cioplit pe „corecte și sincere” despre film sovietic, tabloul avea un alt client. Al cui kung fu crezi că a fost mai bun? Să vedem! Nici măcar un steag roșu în film, care ar fi fost filmat pentru a se deosebi în direcția pro-sovietică de Bondarchuk-Mikhalkovs. Nicio mențiune despre puterea sovieticăși tovarășul Stalin. Filmul nu menționează niciodată internaționalismul sovietic. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că jumătate din divizie (inclusiv acest regiment) sunt kazahi și kârgâzi. Au strigat că vor face un film sovietic! Dar până la urmă, sponsorul Gărzii Albe a ordonat, iar autorii principali ai filmului „cinstit și corect” s-au comportat ca niște fete. Cei care sunt dansați de cel care îi tratează. Dar în film există Dobrobaba. Nu îl numesc după numele de familie, dar îl numesc după prenumele și patronimul.Se pare că autorii filmului au simțit o rudenie spirituală cu polițistul: "
După părerea mea, este mai bine să nu consideri un trădător un trădător decât să umilești un erou adevărat. Dobrobabin era un om care voia să trăiască, nu să moară"
.
- dir. Shallopa.
Mai mult, Dobrobaby-ul din film, poate, este cel mai mult. Și se comportă cel mai eroic: în deplină concordanță cu propriile sale povești, înregistrate de Kumanev. REFERINŢĂ
Consiliul Satului Perekop atestă prin prezenta că în perioada ocupației germane a satului Perekop din octombrie 1941 până în septembrie 1943, ocupanții germani și bătrânii care i-au asistat și asistat și poliția rurală locală au fost: 1) tineri răpițiin Germania pentru munca grea -170 persoane; 2) vite furate -până la 100 de goluri;5/II -- 1948
Adevăratul Deev?
Aparent, numele de familie „Diev”, auzit de Chernyshov și Koroteev la cartierul general al Armatei a 16-a, este o denaturare a numelui de familie Georgiev. ml. instructorul politic Andrei Nikolaevici Georgiev, care era comisarul detașamentului de distrugătoare de tancuri, a murit într-adevăr într-o luptă inegală cu tancurile germane, rămânând în fruntea unui mic detașament pentru a acoperi ieșirea din încercuirea unităților noastre. Instructorul politic Georgiev, introdus la titlul de Erou al Uniunii Sovietice, apare în memoriile comandantului cartierului general al regimentului Melnikov ca Egordiev. Evident, din confuzia numelor lui Georgiev-Egordiev, a apărut o greșeală. Când a transmis informații despre isprava de-a lungul lanțului de la regiment la sediul diviziei și apoi către corespondenți, s-a transformat în Yegor Diev. Așadar, numele de familie Diev a apărut în articolele lui Chernyshev și Koroteev, scrise pe urmele care încă nu se răciseră. Când Krivitsky căuta nume adevărate pentru a le încadra sub prostiile sale, nu a găsit sfârșitul acestei povești. Da, și cu greu l-am căutat. El a anunțat primul ofițer politic ucis care a venit la îndemână ca Diev (s-a dovedit a fi Klochkov), iar dintre cele peste 100 de nume ale soldaților morți din compania sa, i-a ales la întâmplare pe restul de 27. Așa arăta în acestea zilele noiembrie 41 de ani de eroism autentic. Chiar și în acele zile, ceea ce a făcut unitatea de distrugătoare de tancuri sub conducerea comandantului Ugryumov și a comisarului Georgiev merita să fie cunoscut la sediul armatei. Să dăm cuvântul listei de premii. Georgiev Andrei Nikolaevici. ml. instructor politic. Comisar al detaşamentului de luptă al Regimentului 1073 Infanterie al 8-a Gardă. Divizia Panfilov. născut în 1916 Rusă. Membru al PCUS (b). ... 17 luptători, conduși de comisarul Georgiev, au luptat cu înverșunare și încăpățânare într-o luptă inegală sub focul uraganului al tancurilor, mitralierelor și mitralierelor. Comisarul Georgiev inspirându-i personal pe luptători, la toată înălțimea, cu o grămadă de grenade cu sloganul „Pentru Patria, pentru Stalin!” s-a repezit la tanc și l-a distrus. Din primele 4 tancuri, 2 tancuri au fost distruse, 2 au fost doborâte și întoarse... ... regimentul și 690 de infanterie au părăsit încercuirea.... Din cei 17 temerari, 13 au murit în această bătălie. În momentul aruncării unei grenade pentru a exploda complet tancurile distruse, comisarul Georgiev a fost și el ucis cu un obuz în piept.
Pe lângă identificarea numelor (nu există Diev în listele diviziei Panfilov) și descrierea ispravnicului, mai există o împrejurare care ne permite să credem că Andrei Nikolaevich Georgiev este acel instructor politic Diev. Acest loc este din cartea „Autostrada Volokolamsk” de Alexander Beck. Narațiunea din carte este condusă la persoana întâi - în numele comandantului batalionului Momysh-Ula. Și în ea, comandantul roșu și biograful său nu se abat niciodată de la ceea ce Momysh-Uly a văzut personal, cu proprii lui ochi. Cu excepția unui episod scurt. Punând harta în poală, a continuat să asculte. - Și Ugryumov? - Fața lui Panfilov a părut imediat a fi mai bătrână, pliurile din jurul gurii au devenit mai ascuțite. - Și Georgiev? La pod? Înțeleg. A mai rămas cineva în viață? Stai puțin, o să-l subliniez. ... Panfilov încet, fără să bată, închise telefonul și îi înapoie cardul lui Dorfman. - Îţi aminteşti, tovarăşe Momiş-Uli, locotenentul Ugryumov? I-am răspuns scurt: - Da. Desigur, mi-aș dori să nu-mi amintesc de locotenentul pistruiat cu nasul moale, pe care bucătarul Vakhitov l-a înconjurat cândva cu terci, care arăta ca un băiat de la țară - un băiat cu un discurs rezonabil și o mână puternică. - A murit... L-ai cunoscut pe instructorul politic Georgiev? De asemenea, a murit. Aproape toți acest mic detașament și-au întins capetele. Dar nu a ratat tancurile. Nouă mașini au fost aruncate în aer, restul au plecat. Vedeți, tovarășe Dorfman, lucrurile devin mai clare. Dar există încă multe mistere. - Panfilov se scarpină pe capul tăiat. Arată ca o carte cu pagini rupte. Este necesar ca aceste pagini să nu dispară. Trebuie să le restabilim. Citește această carte. Să acordăm atenție și faptului că chiar și în prima notă a corespondentului Ivanov, scrisă în urmărire pe 19 noiembrie, a fost menționat acest număr de tancuri: 9. Este clar că vorbim despre aceeași ispravă, zvonuri. despre care au fost auzite de Krivitsky și le-au transformat în scopuri comerciale într-un amestec nerușinat și înșelător. Nu, nu a fost întâmplător că un episod atât de necaracteristic a intrat în această carte. Baurdzhan Momysh-Uly și biograful său Alexander Bek știau cine era cu adevărat eroul. Și au dat un indiciu subtil în carte prin gura generalului Panfilov. "... o carte cu pagini rupte. Aceste pagini nu trebuie pierdute. Trebuie să le refacem. Citiți această carte."– ne-a lăsat moștenire generalul Panfilov. Și urmăm ordinele generalului mort.
1075 joint venture cu două plutoane antitanc, 2 tunuri de 76 mm 296 tunuri antitanc
apăra cu încăpățânare site-ul: înalt. 251,0, Petelino, ori. Dubosekovo
ORDINUL DE LUPTA №013 SHADIV 316
CRACIUN 31.10.1941
Grupul de luptă 1 în luptă cu un inamic care se încăpățânează să se apere
la marginea pădurii de la sud de autostradă, pe linia de semănat. Shiryaevo - 1,5 sud. Petelino
Raport intermediar către Corpul V
15:30 16.11.1941
Mitul miticității
O descriere completă a evenimentelor din 16 noiembrie din regiunea Volokolamsk este ca un articol bun de 20 de pagini, cu ilustrații. Dacă cu vecinii diviziei 316 puști, La nivel tactic, cu analiză la companie, pe scara diviziei cu săgeți largi, desigur, este mult mai scurt. Așadar, vom încerca să luăm în considerare pe scurt principalele teze care sunt de obicei înaintate de avertizorii ispravnicilor panfiloviți. Varianta „toată lumea a fugit sau s-a predat după pregătirea artileriei, a găsit 6 cadavre, nu a fost bătălie” nu va fi luată în considerare, va fi eliminată de la sine în timpul examinării documentelor.
Cea mai tipică teză a avertizorilor este că „nemții au trecut prin Dubosekovo fără să-i observe pe panfiloviți”, fără mențiune în documentele germane. Se presupune că, de fapt, Divizia 2 Panzer a fost oprită de regimente de artilerie antitanc, 296 regimente de artilerie antitanc și 768 regimente de artilerie antitanc, împreună cu regimentul 1073, au adus contribuția principală, întârzindu-i pe germani cu 4 ore. . Cel mai izbitor susținător al acestei versiuni este istoricul Isaev
Aceste documente spun că germanii au condus prin Dubosekovo fără să observe mare lucru. În aceste documente nu sunt menționate persoane care au scos 18 tancuri din ele.Cea mai mare și tristă problemă este că cei care au oprit atunci cu adevărat tancurile germane de lângă Volokolamsk - antitanc, rezerve, trase până la sfârșitul zilei pe 16 noiembrie. , 1941 - noi nu știm nimic despre ei.
Ancheta celui de-al 48-lea an. Mărturia lui Kaprov.
Ca argumente, sunt citate materiale ale anchetei anului 48, în loc de analizarea documentelor diviziei 316 puști și diviziei 2 tancuri germane. O sursă dubioasă, colonelul Kaprov mărturisește despre evenimentele de acum 7 ani, după care au trecut 4 ani de război, cuprinzând fără îndoială multe evenimente strălucitoare. În special, Kaprov susține că sediul său se afla la 500 de metri dincolo de Dubosekovo.
„Publicul meu de comandă era în spatele intersecției Dubosekovo de la cabina de trecere, la aproximativ 1/2 km de poziția companiei a 4-a”.
Ceea ce nu corespunde documentelor, (vezi imaginea) sediul se afla la 500 de metri nord de firma a 6-a langa Petelino. Acolo, apropo, instructorul politic Vikhrev, care a primit titlul de GSS pentru această bătălie, a murit eroic. Acolo au spart germanii. Colonelul Kaprov, din cauza prescripției evenimentelor, a confundat compania a 4-a la Dubosekovo și a 6-a companie la Petelino.
De fapt, Duboskovo era situat la 2 km printr-o pădure înzăpezită, în afara liniei de vedere. A existat o legătură telefonică cu compania? Cu greu.
documente germane
„Germanii au trecut cu mașina prin Dubosekovo fără să observe rezistență”. Recent, au fost făcute publice documente ale Diviziei 2 Panzer. Până de curând, nu au fost - este foarte posibil ca avertizorii să nu le fi citit, altfel versiunea lor era diferită. Iată un link către pagina de care aveți nevoie - http://ic.pics.livejournal.com/dms_mk1/42227490/183435/183435_original.jpg Aici este un link către o încercare de a traduce și de a mapa evenimente - http://dms- mk1.livejournal.com/ 5832.html.
La studierea căii ferate (sau KTB, Kried tage buch), a fost găsită o înregistrare cu un raport intermediar către clădirea a 5-a. (Vezi poza)
La ora 15:30, ora Moscovei, „inamicul” se apără cu încăpățânare pe linia 1,5 sud. Petelino - semănat. Shiryaevo. La aproximativ 1,5 km sud. Petelino este Dubosekovo, unde se afla a 4-a companie. În Shiryaevo se afla compania a 5-a vecină a batalionului 2. De remarcat că pozițiile companiei nu erau situate exact în punctele geografice indicate pe hartă, ci încercând pe teren - aparent în pădure, în spatele faldurilor terenului, în spatele terasamentului căii ferate. În pădure, pe drumuri și poteci, s-au plantat mine și au fost echipate blocaje, care au fost acoperite de incendiu.
Raportul către corp poate fi amânat în raport cu timpul real al evenimentelor, deoarece este întocmit pe baza rezultatelor bătăliilor de dimineață, după cum clarifică Ulanov și Tomzov, autorii articolului despre bătălia de lângă Dubosekovo de pe warspot.ru. Întrebarea este cât? În orice caz, este important de notat că încă se încăpățânau să se apere lângă Dubosekovo, într-un moment în care germanii erau deja lângă Yadrovo.
În aceeași înregistrare, vedem locația celui de-al doilea grup de luptă, care a mers mult spre nord. 2600m nord Nikolsky - aceasta este adâncimea comenzilor de 1073 sp.
PTAP-urile sunt situate de-a lungul autostrăzii.
Deja la 14:00 (16:00 ora Moscovei) Crăciunul este luat. (aceasta este la nord de Yadrovo) Chiar dacă raportul de la 13:30 (15:30) a fost foarte târziu, cu toate acestea, documentele germane nu menționează PTAP-uri și nu a 4-a companie. Tunurile antitanc au fost desfășurate de-a lungul autostrăzii. La sud de autostradă este o pădure, cel mai probabil nu au avut un sector bun de foc pentru abordări de la Nikolsky. Conform schemei, doar un tun de 76 mm, situat la vest de Yadrovo, ar putea acoperi traversarea pârâului. Împotriva grupului de luptă al unei divizii de tancuri, formată dintr-o companie de tancuri și infanterie cu artilerie.
La studierea documentelor germane, reiese că germanii „nu au observat” PTAP-urile care acoperă autostrada, iar companiile a 4-a și a 5-a au fost marcate cu un record de „apărare încăpățânată”. Lovitura principală a căzut asupra pozițiilor companiei a 6-a de lângă Petelino, care au fost sparte la ora 13:20.(15:20) Aceasta include moartea instructorului politic Vikhrev, amintirile colonelului Kaprov despre tancurile care au spart până la sediu.
În jurul orei 14.00-15.00, germanii au deschis focul de artilerie grea asupra tuturor pozițiilor regimentului, iar tancurile germane au trecut din nou la atac. Mai mult, au mers pe un front desfășurat, în valuri, aproximativ 15-20 de tancuri în grup. Peste 50 de tancuri au atacat sectorul regimentului, iar atacul principal a fost îndreptat către pozițiile batalionului 2, întrucât acest sector era cel mai accesibil tancurilor inamice (7).
Timp de aproximativ 40-45 de minute, tancurile inamice au zdrobit locația batalionului 2, inclusiv sectorul companiei a 4-a, iar un tanc a mers chiar la locația postului de comandă al regimentului și a dat foc fânului și unei cabine, așa că că am reușit doar întâmplător să ies din pirog; Am fost salvat de terasamentul căii ferate. Când am trecut peste terasamentul căii ferate, oamenii care au supraviețuit atacului tancurilor germane au început să se adune în jurul meu. Compania a 4-a a suferit cel mai mult de pe urma atacului; condus de comandantul companiei Gundilovici, 20-25 de oameni au supraviețuit, restul toți au murit. Restul companiilor au suferit mai puțin...
După cum s-a menționat mai sus, Kaprov confundă a 4-a și a 6-a companie. Dubosekovo era situat la 2 km spre sud și s-a dovedit a fi la est de principalul atac al germanilor.
De adăugat că la ora 15:30 vecinii din stânga Diviziei 316 Pușcași, gruparea Dovator, au recucerit Morozovo, tăind „pana” dreaptă a ofensivei germane. Detaliile sunt încă necunoscute, dacă în acel moment soldații companiei a 4-a se aflau în apropiere de Dubosekovo sau s-au retras deja în nord-est.
concluzii
Argumentele denunțătorilor că „nemții au trecut prin Dubosekovo fără să observe rezistență” sunt incorecte. Oamenii lui Panfilov din companiile a 4-a și a 5-a au opus rezistență îndârjită forțelor inamice superioare, neavând alte arme antitanc decât 8 puști antitanc. Nu au fost 18 tancuri knockout, întreg regimentul a scos din 4 până la 6 tancuri, 2 dintre ele de la puști antitanc. Nu erau 28 de Panfilov, ci firma a 4-a, compania a 5-a, compania a 6-a. Regimentul 1073, batalionul 3 al regimentului 1075. A existat o luptă remarcabilă la Dubosekovo, o luptă remarcabilă, a companiilor de pușcași cu arme de calibru mic și 8 tancuri împotriva unei divizii de tancuri de 90 de tancuri, cu o Schutzbrigade motorizată, un regiment de infanterie și artilerie. În viitor, este necesar să se ia în considerare mai detaliat înregistrările din calea ferată germană, să se studieze și să cartografieze evenimentele din calea ferată a vecinilor diviziei 316 - grupul Dovator, 1 paznici. tbr.
În ani Marele Război Patriotic au fost săvârșite multe fapte eroice. Oamenii și-au dat viața pentru ca viitoarea populație a țării să fie fericită și să trăiască fără griji. Luați, de exemplu, bătăliile Leningrad. Soldații au oprit cartușele cu sânii, au trecut la ofensivă pentru a-i împiedica pe nemți să treacă înainte. Dar s-au întâmplat cu adevărat toate exploiturile despre care știm? Să înțelegem povestea reală a eroilor - 28 de oameni ai lui Panfilov ne vor ajuta cu asta.
cum vedeam noi
Mai suntem cu mesele de școală despre care s-a vorbit istorie reală 28 Panfilov. Desigur, informațiile oferite la școală sunt luate ca un ideal. Prin urmare, povestea, care este cunoscută încă din tinerețe, sună așa.
La mijlocul lunii noiembrie 1941, când au trecut doar cinci luni de la începutul invaziei naziste, 28 de oameni dintr-unul dintre regimentele de pușcași s-au apărat de ofensiva nazistă de lângă Volokolamsk. Șeful operațiunii a fost Vasily Klochkov. Lupta împotriva inamicilor a durat mai bine de patru ore. Tot timpul, eroii au reușit să distrugă aproximativ douăzeci de tancuri la pământ, oprindu-i pe germani timp de câteva ore. Din păcate, nimeni nu a reușit să supraviețuiască - toți au fost uciși. În primăvara anului 1942, toată țara era deja conștientă de ceea ce făcuseră 28 de eroi. A fost emis un ordin care spunea că ordinele postume ale Eroilor Uniunii Sovietice ar trebui să fie acordate tuturor soldaților căzuți. În vara aceluiași an au fost decernate titlurile.
Povestea adevărată a eroilor - 28 Panfilov's - Sekretov.Net
Sau sunt toți morți?
Ivan Dobrobabin, după încheierea războiului, în 1947, a fost condamnat pentru trădare față de țară. Potrivit parchetului, la începutul anului 1942 a fost capturat de germani, care mai târziu au rămas în serviciu. Intr-un an forțele sovieticeîncă ajuns la el, punându-l după gratii. Dar acolo de mult timp Ivan nu a stat – a fugit. Următoarea sa acțiune este clară - a plecat din nou pentru a-i servi pe naziști. A lucrat în poliția germană, unde a arestat cetățeni ai Uniunii Sovietice.
După sfârşitul războiului s-a făcut o percheziţie forţată la casa lui Dobrobabin. Poliția a fost șocată să găsească o carte despre 28 de oameni ai lui Panfilov, în care Ivan era trecut ca decedat! Desigur, avea titlul de Erou al Uniunii Sovietice.
Un trădător al patriei sale înțelege că poziția sa lasă mult de dorit. Prin urmare, este de dorit să spunem autorităților tot ce s-a întâmplat în realitate. Potrivit acestuia, el a fost printre acești 28 de oameni, dar naziștii nu l-au ucis, ci l-au șocat pur și simplu. Verificând toți morții, nemții au găsit Dobrobabina viu și luat prizonier. Nu a stat mult în tabără - a reușit să scape. Ivan merge în satul în care s-a născut și și-a petrecut tinerețea. Dar s-a dovedit a fi ocupat de germani. Era prea târziu să se întoarcă, așa că decide să rămână în serviciul de poliție.
Povestea trădătoarei nu s-a încheiat încă. În 1943, armata rusă avansează din nou. Ivan nu mai are nimic de făcut decât să fugă Odesa unde locuiau rudele lui. Acolo, desigur, nimeni nu bănuia că evlaviosul soldat rus lucra pentru naziști. Când trupele sovietice apropiat de oraș, Dobrobabin s-a trezit din nou în rândurile compatrioților săi, continuând ofensiva comună. Războiul s-a încheiat pentru el Viena.
După război, în 1948, a fost ținut un tribunal militar. În baza hotărârii Ivan Dobrobabin condamnat la cincisprezece ani de închisoare, confiscarea averii și privarea de toate ordinele și medaliile, inclusiv de unul dintre cele mai înalte grade primite postum. La mijlocul anilor 1950, termenul de închisoare a fost redus la șapte ani.
Soarta lui după închisoare a fost așa încât s-a mutat la fratele său, unde a trăit până la 83 de ani și a murit de o moarte obișnuită.
Ziarul nu minte
În 1947, se dovedește că nu toți au murit. Unul nu numai că a rămas în viață, dar a și trădat țara, fiind în serviciul german. Parchetul a demarat o anchetă cu privire la evenimentele petrecute efectiv.
Conform documentelor, ziarul O stea roșie„a fost unul dintre primii care a publicat o notă despre faptele eroice. Corespondentul a fost Vasily Koroteev. A decis să omite numele soldaților, dar a spus doar că nimeni nu a mai rămas în viață.
O zi mai târziu, în același ziar, apare un mic articol intitulat „Testamentul panfiloviților”. Se spune că toți luptătorii au reușit să oprească înaintarea inamicului asupra Uniunii Sovietice. Alexander Krivitsky era secretarul ziarului la acea vreme. El a semnat și articolul.
După semnarea materialului despre isprava eroilor din Steaua Roșie, apare un material în care au fost publicate toate numele eroi căzuți, unde, desigur, s-a etalat Ivan Dobrobabin.
Câțiva au supraviețuit!
Dacă credeți cronica evenimentelor despre istoria reală a lui 28 Panfilov, devine clar că în timpul verificării în cazul eroilor, Ivan Dobrobabin nu a fost singurul supraviețuitor în acea bătălie. Potrivit unor surse, pe lângă el, cel puțin încă cinci persoane nu au murit. În timpul bătăliei, toți au fost răniți, dar au supraviețuit. Unii dintre ei au fost capturați de naziști.
Daniil Kuzhebergenov, unul dintre participanții la luptă, a fost și el capturat. A stat acolo doar câteva ore, ceea ce a fost suficient pentru ca procuratura să recunoască că el însuși s-a predat germanilor. Acest lucru a dus la faptul că la ceremonia de premiere i-a fost schimbat numele în altul. Desigur, nu a primit premiul. Și până la sfârșitul vieții nu a fost recunoscut ca participant la luptă.
Parchetul a studiat toate materialele dosarului și a ajuns la concluzia că nu există nicio poveste despre cei 28 de panfiloviți. Se presupune că aceasta a fost inventată de un jurnalist. Cât de adevărat este acest lucru este cunoscut doar de arhivă, unde sunt stocate toate documentele din acea vreme.
Interogatoriul comandantului
Ilya Karpov este comandantul regimentului 1075, unde au slujit toți cei 28 de oameni. Când procuratura a efectuat o anchetă, la aceasta a fost prezent și Karpov. El a spus că nu au existat 28 de eroi care i-au oprit pe germani.
De fapt, la acea vreme fasciștilor li s-a opus cea de-a patra companie, din care au murit peste o sută de oameni. Nici un corespondent al ziarului nu s-a apropiat de comandantul regimentului pentru explicații. Desigur, Karpov nu a vorbit despre nici 28 de soldați, deoarece pur și simplu nu existau. Nu știa complet care era baza pentru a scrie un articol într-un ziar.
În iarna lui 1941, un corespondent de la ziarul " O stea roșie”, Din care comandantul află despre niște panfiloviți care și-au apărat patria. Ziariştii au recunoscut că era nevoie de atât de mulţi oameni pentru a scrie o notă.
Potrivit jurnaliştilor
Krivitsky Alexander, care a fost corespondent pentru ziarul Krasnaya Zvezda, relatează că materialul său despre 28 Panfilov a sta pe apărarea țării, este o ficțiune completă. Niciunul dintre militari nu a dat mărturie jurnalistului.
Potrivit parchetului, care a efectuat ancheta, toți cei care se aflau în luptă au murit. Doi oameni din companie au ridicat mâinile, ceea ce însemna doar că sunt gata să se predea germanilor. Soldații noștri nu au tolerat trădarea și au ucis ei înșiși doi trădători. În documente nu se vorbea despre numărul persoanelor căzute în luptă. Și cu atât mai mult, numele au rămas necunoscute.
Când jurnalistul s-a întors din nou în capitală, i-a spus editorului „ stea roșie» despre bătălie, la care au participat soldați ruși. Mai târziu, întrebat despre numărul de persoane care au participat, Krivitsky a răspuns că erau aproximativ patruzeci de oameni, dintre care doi trădători. Treptat, numărul a scăzut la treizeci de oameni, dintre care doi s-au predat germanilor. Prin urmare, 28 de persoane sunt considerate eroi.
Localnicii cred că...
Potrivit populației locale, la acea vreme existau de fapt lupte aprige cu forțele naziste. Șase oameni care s-au dovedit a fi morți au fost îngropați în aceste părți. Nu există nicio îndoială că soldații sovietici au apărat cu adevărat eroic țara.
/ Alexandru Zhuravlev
Cea de-a 75-a aniversare a bătăliei de la Moscova a stârnit un nou val de controverse despre simbolul principal al acelei victorii - 28 de soldați Panfilov. Informburo anchetă specială.
Legendara bătălie de la joncțiunea Dubosekovo a avut loc în urmă cu exact 75 de ani. Vremea atunci, în noiembrie 1941, era la fel ca acum - în noiembrie 2016: un minus convingător a fost fixat de ninsori și zăpadă în derivă. În mod clar, germanul se grăbea să cuprindă capitala sovietică în toamna calendaristică și mai ales a călcat capul de pod din Volokolamsk cu bombardamente.
Regimentele pe care comanda germană urma să le defileze spre Piața Roșie au aterizat la 100 de kilometri de Moscova. Cea de-a 316-a divizie de puști motorizate a stat peste coloanele curajoase ale Wehrmacht-ului, a târât lupta timp de patru zile lungi; ca urmare, ea a forțat inamicul să transfere trupe într-o altă direcție și le-a oferit propriilor ei oportunitatea de a regrupa forțele pentru apărarea eficientă a Moscovei.
Volokolamsk. Regiunea Moscova / Alexander Zhuravlev
Tactica, după cum se știe, s-a justificat de la sine, și nici cel mai înnebunit critic nu se angajează să conteste aceste fapte binecunoscute. Iar ideea aici nu este deloc succesul propagandei sovietice. Bătălia pentru Moscova s-a stabilit ferm atât în domeniul acelor, cât și în fondurile de arhivă, precum și în memoria noastră de la școala sovietică, unde predau - pentru care diviziei i s-a dat numele comandantului său de divizie.
Aniversările sunt întotdeauna un alt motiv pentru a vomita, mângâi, troll. Și când o mare aniversare, promovată, fragilă ideologic - cu atât mai mult. „The Feat of Twenty-Eight” este un câmp constant de bătălii de „tranșee” ireconciliabile în peisajul rețelelor sociale, unde linia de contact a marcat întreaga lungime a internetului. Spune că crezi în 28 de panfiloviți, iar eu îți voi spune imediat cine ești. Și o voi eticheta.
Unul sau două documente pentru a aprinde „justiția Facebook”. Da, iar problema este mică - să semăneze îndoieli. Trollingul nu este o problemă în zilele noastre - oricine, în orice fel. Raportul de referință „Pe 28 de panfiloviți” al procurorului militar șef al URSS Afanasyev a devenit un punct de cotitură pentru întreaga poveste Panfilov. Bătălia de lângă Moscova a fost numită în mod deschis fals sovietic.
„Materialele anchetei au stabilit că isprava a 28 de gardieni Panfilov, reflectată în presă, este o ficțiune a corespondentului Koroteev, a redactorului revistei Krasnaya Zvezda Ortenberg și, în special, a secretarului literar al ziarului Krivitsky. Această ficțiune a fost repetată. în lucrările scriitorilor N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Bek, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov și alții și a fost popularizat pe scară largă în rândul populației Uniunii Sovietice”, conchide procurorul militar șef al Forțele Armate ale URSS Nikolai Afanasyev în ancheta sa.
Contraargumentul a fost data cercetării ispravnicului de către Parchetul General Militar. Scepticii au luat imediat seama: din moment ce au săpat atât de adânc și au făcut concluzii atât de îndrăzneț, înseamnă că a existat o ordine de sus. „Legenda celor 28 de oameni ai lui Panfilov” a fost popularizată în mod deschis de Jukov, dar după război mareșalul a căzut în dizgrație, iar o faptă dezmințită public ar putea strica serios sângele comandantului.
Monumentul Eroilor Panfilov la intersecția Dubosekovo / Alexander Zhuravlev
Cu toate acestea, „concluziile pripite și inconsecvente” ale Parchetului Militar Principal au fost remarcate la timp „acolo unde a fost necesar”: certificatul de procuror al lui Afanasiev a fost băgat sub covor, iar versiunea „fapsei false” a fost tăcută. Și chiar și-au pus întrebarea: cine beneficiază de toate acestea - să nege isprava de lângă Moscova? Krivitsky a confirmat doar în anii 1970 că o astfel de „ordine”, tipică regimului stalinist, i-a cerut în mod direct recunoașterea faptului că „28 de panfiloviți sunt rodul imaginației autorului său”.
„Mi s-a spus că, dacă refuz să depun mărturie că am inventat complet descrierea bătăliei de la Dubosekovo și că nu am vorbit cu niciunul dintre Panfilov grav răniți sau supraviețuitori înainte de publicarea articolului, atunci mă voi regăsi în curând. în Pechora sau Kolyma. În aceste circumstanțe, a trebuit să spun că bătălia de la Dubosekovo a fost ficțiunea mea literară ”, își amintește secretarul literar al ziarului Krasnaya Zvezda Alexander Krivitsky.
Dar du-te și numește 28 lui Panfilov un mit - iar adversarii vor ciuguli și vor agăța imediat etichete rușinoase. O linie ascuțită, în care o discuție adecvată este ușor oprită, societatea taie aproximativ în două părți ireconciliabile. Scurgerea unui alt document - și bucăți au zburat pe străzile din spate. În timp ce unii atacă, alții se apără, ridicând rezerve pentru a obține un „răspuns” decent. Ai timp doar pentru fan, știi ce să arunci...
„Cei care încearcă acum să denigreze isprava soldaților Diviziei a 8-a de gardă recunosc ei înșiși că în timpul apărării Moscovei, un astfel de sector al frontului a fost apărat de o divizie formată la Almaty - Divizia a 8-a de pușcași de gardă. Criticii înșiși recunosc acest lucru. Orice altceva sunt insinuări „Cel mai clar exemplu al moștenirii noastre este că, în anii de război, toate popoarele s-au unit și, în ciuda oricăror greutăți, s-au ridicat ca un front unit pentru a-și apăra Patria. Și acum vor să bată. scoate-l din noi și plantează alte poziții care ne sunt străine”, a spus președintele Comitetului Orașului Almaty al Veteranilor Marelui Război Patriotic Kupesbai Zhanpeisov.
Povestea acelei bătălii a fost promovată până la legendă de editorii Krasnaya Zvezda, maeștrii editorialului militar sovietic. Corespondentul de primă linie Koroteev a găsit un raport de primă linie despre bătălia de la Dubosekovo și, cu bilețelul „toată lumea a murit, dar inamicul nu a fost ratat”, l-a trimis șefului său, redactorul șef al revistei Krasnaya Zvezda, Ortenberg. . Deci, dintr-o adevărată ispravă de primă linie, lucrătorul media sovietic a început să „reducă” cu scrupulozitate motivul cântecelor pop.
"La sosirea la Moscova, am raportat situația redactorului ziarului Krasnaya Zvezda, Ortenberg, despre lupta companiei cu tancurile inamice. Ortenberg m-a întrebat câți oameni sunt în companie. I-am răspuns că sunt aproximativ 30 de oameni și că doi dintre acești oameni s-au dovedit a fi trădători ... Astfel, a apărut numărul celor care au luptat - 28 de persoane. Ortenberg a spus că este imposibil să scrieți despre doi trădători și a decis să scrie despre un singur trădător în prima linie, ”din mărturia corespondentului de primă linie din Krasnaya Zvezda, Vasily Koroteev, către procurorul militar șef.
Pentru un raport de la fața locului, Ortenberg și-a trimis subalternul, secretarul literar Krivitsky. Isprava trebuia să atragă cititorul cu detalii eroice. Și Krivitsky credea sincer că nu a jucat jocul, regândind anumite momente. Țară în condiții de război și ofensivă a Germaniei naziste. Pentru redactorul-șef al „Steaua Roșie” problema propagandei nu era în principiu. Ulterior, în timpul interogatoriului, recunoaște direct că i-a impus lui Krivitsky numărul „28”, precum și formatul editorialului: testamentul eroilor căzuți.
„Krivitsky a spus: este necesar să fie 28 de paznici Panfilov care au luptat cu tancuri germane. I-am spus că întregul regiment și mai ales compania a 4-a a batalionului 2 au luptat cu tancuri germane și chiar au luptat eroic, dar despre eu nu. Nu știu nimic despre bătălia celor 28 de gardieni... Peste 100 de oameni au murit din companie, și nu 28, așa cum au scris în ziare, "- din mărturia comandantului Regimentului 1075 Infanterie, Ilya Kaprov, la procurorul militar șef.
Locul bătăliei de la intersecția Dubosekovo / Alexander Zhuravlev
Regimentul Kaprov, conform materialelor interogatoriului său, a declarat că a auzit pentru prima dată despre 28 de panfiloviți abia la sfârșitul zilei de 41. Nu a existat niciodată nicio documentare a acelei bătălii legendare în divizie. Și nimeni de la comandă nu i-a confirmat oficial nimic corespondentului Krivitsky, el a introdus el însuși numele, din memorie. În divizie, ei au aflat, în general, despre eroii lor, când au venit foi de premii de la Centru pentru 28 de distinși. Un astfel de zbor al reporterului pe versiunea unei erori editoriale accidentale nu se întinde în niciun fel.
Krivitsky la locul de luptă de lângă Dubosekovo nu găsește niciun participant la ispravă sau martori oculari și se limitează la un sondaj al populației locale, dar au stat acasă, în subsoluri și au auzit, de asemenea, istoria panfiloviților doar din cuvinte. Și când „Steaua Roșie” publică acea poveste, adevărata ispravă este în sfârșit ascunsă în spatele paravanului legendei și condamnată la îndoieli eterne. În versiunea sa finală, secretarul literar Krivitsky scrie despre 29 de panfiloviți: 28 de eroi și 1 trădător.
Citat din ziarul „Red Banner” / site de ilustrații
În timpul interogatoriilor, Krivitsky însuși a numit legenda celor 28 de panfiloviți „conjectură literară”. Documentul Parchetului Militar Principal a fost desecretizat abia în 2015, iar el a fost cel care a provocat un nou tam-tam - un nou motiv pentru a risipi „mitul 28”. Am avut o mică îndoială - și am fost prins imediat ... De îndată ce începi să negi o uscăciune, s-ar părea, imagine, ai aruncat imediat o umbră asupra întregii bătălii de lângă Moscova. Si nimic altceva.
Legile propagandei nu s-au schimbat prea mult din epoca sovietică, doar că acum există o alegere - a cui poziție să o ia. Și alegerea este grea. Da sau nu. Fie pe partea de vest a joncțiunii Dubosekovo, fie pe aceasta. Și uite - nu te înșela. Ține minte și de mai multe ori. Și - cu un chevron pe avatarul fie al unui sovietic „jachetă matlasată”, fie al unui „maydanuty” convertit. Nu există a treia.
Miting în onoarea deschiderii monumentului soldaților Marelui Război Patriotic din Volokolamsk / Alexander Zhuravlev
- "Acolo, nu 28 de luptători au luptat împotriva tancurilor, compania a 4-a a murit acolo. Toți au murit, dar nu i-au lăsat pe nemți să treacă. 28 de paznici, 100 de paznici Panfilov este o chestiune de alt plan. pentru a permite o revizuire a istoria comună pentru a nu repeta greșelile tragice – ceea ce s-a făcut în anii dinainte de război„, - spune Bulat Sultanov, profesor al Universității Kazah-Germane.
- "Într-adevăr, rezultatul războiului a fost hotărât - acum putem vorbi despre asta - de siberieni și kazahi, kazahi. Desigur, undeva în parc, numele ar putea fi scrise incorect, cineva după bătălie ar putea fi capturat, s-ar putea fie inexactități, dar nimeni nu are dreptul de a contesta”, insistă secretarul științific al Congresului Național al Istoricilor Ziyabek Kabuldinov.
- "Ei încep să spună că poporul sovietic și armata sovietică au luptat sub tunurile NKVD. Fiecare nouă generație vine și încearcă să o revizuiască. Nu învățăm să respectăm istoria așa cum este ea, indiferent de preferințele politice sau ideologice, sau moda modernă care este dictat de undeva, uneori finanțat”, este convins Maharram Maharramov, deputat al Majilis-ului Parlamentului Republicii Kazahstan.
Cei de pe partea de est, recunosc sincer: este timpul să ne cerem scuze public întregii companii a 4-a. Nu 28 au murit luptând cu tancurile germane, ci o sută bună. Aceștia sunt două treimi dintre adevărații eroi ai bătăliei de la Moscova, ale căror nume nici măcar nu sunt „googleate”. Trebuie să ne cerem scuze și să ne pocăim dacă este necesar, dar legenda lui 28 nu mai este atinsă. Nu este treaba noastră să regândim faptele bunicilor.
"Într-o luptă inegală cu tancurile fasciste la joncțiunea Dubosekovo, s-a întâlnit a patra companie a batalionului 2 al regimentului 1075 de pușcă din divizia Panfilov. Au fost 130. După cum a amintit mai târziu comandantul regimentului Kaprov, doar 20-25 de oameni a rămas în viață”, spune șeful muzeului complex „Volokolamsk Kremlin” Galina Odina.
- "Actuala generație de kazahi și ruși ar trebui să păstreze cu atenție amintirea modului în care poporul sovietic a luptat pentru libertatea lor și a câte victime au pus pe unicul altar al Victoriei. Predarea capitalei sovietice ar putea amâna ziua victoriei asupra fasciștilor. jug pentru o lungă perioadă de timp.la deschiderea monumentului eroilor Marelui Război Patriotic, vicepreședintele JSC Aluminiu din Kazahstan (ERG) Begziya Iskakova.
- "Mi se pare că oricine nu s-a temut să înfrunte inamicul, care în noiembrie-decembrie 1941 a luptat până la moarte pentru țara lui a fost un erou. Și în tranșee, mi se pare, oamenii nu s-au împărțit între ei. naționalitate, religie, origine. Și atâta timp cât ne amintim acest lucru, totul va fi în ordine: în fiecare regiune, casă, familie", Nurzhan Omarov, asistentul atașat militar al Ambasadei Republicii Kazahstan în Federația Rusă, a spus la un miting la Volokolamsk.
- "În inimile tinerilor, generației lor i se încredințează sarcina de a păstra această ispravă și această amintire. Nu poți da nimănui șansa să încerce să o infirme încă o dată, și poate din nou și din nou, în câțiva ani, Nu știu, dar aceste încercări vor continua.” - Vicepreședintele Guvernului Regiunii Moscova a Federației Ruse, Elmira Khaymurzina, s-a adresat audienței din Parcul Victoriei din Volokolamsk.
Grenada neexplodata din anul 41 / Alexander Zhuravlev
O mică greșeală jurnalistică care a provocat mari consecințe politice nu este desenată sincer de istorie. Dacă legenda 28 ar fi fost întărită doar de stelele eroilor, atunci cu siguranță nu ar fi dat numele generalului de divizie pentru o ispravă fictivă în acele zile. Țara care a învins fascismul a avut destule fapte reale chiar și fără povești semi-mitice. De ce să îngrădiți grădini suplimentare.
„De-a lungul istoriei armata sovietică numai două divizii au fost numite după comandanții lor: divizia 25 Chapaev și divizia 8 Gardă Panfilov. Nicio altă divizie nu a fost numită după comandantul ei”, a declarat Larisa Muzykant, ghidul Muzeului Eroilor Panfilov din satul Nelidovo.
Cine beneficiază cu adevărat de a dezvălui o legendă într-un mit? Este posibil ca țara să aibă atâtea isprăvi promovate cu mult dincolo de granițe, sau măcar fapte umane, despre care s-au auzit nu mai puțin falsuri Borat? Mai există ceva cu care poți fi cu adevărat mândru? De ce să negi ceva ce nu poți schimba - propria ta istorie? Și de ce astfel de fapte, inclusiv fapte, nu devin tocmai legătura pe care am căutat-o fără succes de 25 de ani?
