Cauzele fragmentării feudale în Rus'. Cum a apărut fragmentarea feudală în Rus': cauze și consecințe
Fragmentarea feudală în Rusia a avut loc de la începutul secolului XII până la sfârșitul secolelor XY. (350 de ani).
Motive economice:
1. Succesele agriculturii
2. Creșterea orașelor ca centre ale meșteșugurilor și comerțului, ca centre ale teritoriilor individuale. Dezvoltarea meșteșugurilor. Peste 60 de specialități artizanale. 3. Economia de subzistență dominată.
Motive politice:
1. Dorința de a transfera bogăția fiului. „Patria” - moștenirea tatălui.
2. Ca urmare a procesului de „așezare a trupei pe teren”, elita militară se transformă în moșieri-boieri (domni feudali) și se străduiește la extinderea proprietății feudale a pământului și la independență.
3. Se formează imunitățile. Prințul Kiev transferă o serie de drepturi vasalilor: dreptul de a judeca, dreptul de a colecta taxe.
4. Tributul se transformă într-o ceartă. chirie. Tribut - prințului pentru protecție, chirie - proprietarului terenului.
5. Lordii feudali creează o echipă pe teren, propriul lor aparat de putere.
6. Există o creștere a puterii departamentului. lorzi feudali și nu vor să se supună Kievului.
7. K ser. secolul al XII-lea. își pierde din valoarea traseului comercial „de la varangi la greci” -> „ruta chihlimbarului”.
8. Însuși principatul Kiev a căzut în decădere din cauza raidurilor polovțienilor nomazi.
V. Monomakh (1113-1125) a încetinit puțin procesul de dezintegrare a țării. A fost nepotul împăratului bizantin Constantin Monomakh. V. Monomakh a devenit prinț la vârsta de 60 de ani. Fiul său Mstislav cel Mare (1125-1132) a reușit să continue politica tatălui său și să mențină ceea ce s-a realizat. Dar imediat după moartea lui începe împărțirea lui Rus. La începutul feudului. fragmentare, au fost 15 principate mari și mici, iar la început. secolul al 19-lea era deja apogeul vrăjirii. fragmentare - » 250 principate. Au fost 3 centre: Vladimir-Suzdal kn-in, Galicia-Volyn kn-in și feud Novgorod. republică.
№ 8 Fragmentarea feudală în Rus': cauze, esenţă, etape şi consecinţe.
Pozitiv: odată cu Kiev au apărut noi centre de meșteșuguri și comerț, din ce în ce mai independente de capitala statului rus, s-au dezvoltat orașe vechi, s-au format principate mari și puternice, s-au creat puternice dinastii princiare în marile principate rusești, o tradiție de transfer al puterii din tată în fiu lua contur, a fost o furtună creșterea orașelor, a avut loc o dezvoltare constantă a economiei țărănești, s-au dezvoltat noi terenuri arabile și păduri. Acolo au fost create monumente culturale minunate. Biserica Ortodoxă Rusă câștiga putere acolo. Negative (care, din păcate, sunt mai tangibile decât pozitive): statul a devenit vulnerabil, deoarece nu toate principatele care s-au format au fost în relații bune între ele și nu a existat o unitate care să salveze ulterior țara de mai multe ori, constant sângeroasă. luptele civile au slăbit puterea militară și economică a țării, Kiev - fosta capitală Vechiul stat rusesc- și-a pierdut puterea cântată în legende și epopee și a devenit el însuși cauza disputei, mulți prinți au căutat să ia masa marelui prinț la Kiev. Puterea din oraș s-a schimbat adesea - unii prinți au fost expulzați, alții au murit în lupte, alții au plecat, neputând rezista noilor solicitanți. Dar motivele... Formal: pericolul polovtsian a redus semnificativ atractivitatea rutei comerciale „de la varangi la greci”. Centrele prin care s-au desfășurat relațiile comerciale dintre Europa și Est, datorită cruciadelor, se deplasează treptat în sudul Europei și în Marea Mediterană, iar controlul asupra acestui comerț este stabilit de orașele cu creștere rapidă din nordul Italiei, presiunea stepei. nomazi. Autentic: premise politice: nesfârșite vrăjituri inter-princiare și o lungă luptă cruntă intestină între rurikovici, întărirea prinților locali, boierii se transformă în proprietari de pământ feudali, pentru care veniturile primite din moșii devin principalul mijloc de existență. Și încă ceva: declinul principatului Kiev (pierderea unei poziții centrale, deplasarea rutelor comerciale mondiale departe de Kiev), a fost asociat cu pierderea importanței rutei comerciale „de la varangi la greci” , Ancient Rus' își pierde rolul de participant și mediator în relațiile comerciale dintre bizantin, vest-european și estul lumii.
№ 9 Vladimir-Suzdal şi Principatul Galiţia-Volyn. Republica boierească Novgorod. A. Nevski.
Pe drumul spre fragmentarea feudală . Din secolul al XI-lea Rusia Kievană, la fel ca Europa de Vest, începe să experimenteze o perioadă fragmentare feudală. Dezintegrarea Rus’ului în principate specifice începe în timpul vieții lui Iaroslav cel Înțelept (1019-1054) și se intensifică după moartea acestuia. Acest proces este oarecum suspendat sub nepotul lui Yaroslav cel Înțelept - Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113-1125). Prin puterea autorităţii sale, el a păstrat unitatea Rusului. La inițiativa sa, în 1097, a avut loc un congres al prinților ruși în orașul Lyubech. A luat două decizii importante. Prima oprire cearta princiara. În al doilea rând, să adere la principiul „Fiecare să-și păstreze patria”. Astfel, fragmentarea ținuturilor rusești a fost de fapt legalizată. În această situație, Kievul își pierdea fostul rol principal, dar în același timp rămânea capitală. Statul Kiev, unul dintre cele mai puternice, mai bogate și mai strălucite din cultura sa din toată Europa medievală, mergea rapid în ruină din cauza conflictelor feudale interne, slăbite de lupta constantă cu stepa. Prinții și-au întărit puterea feudală personală, sacrificând unitatea Patriei lor. Statul Kiev era în declin. După moartea lui Vladimir Monomakh, Rusia a existat de ceva timp ca un singur stat. Fiul lui Monomakh - Mstislav cel Mare (1125-1132) a moștenit de la tatăl său titlul de Mare Duce de Kiev. Mstislav Vladimirovici avea același caracter puternic ca și tatăl său. Scurta lui domnie a fost marcată de mari victorii militare. Sub comanda sa, hoardele polovtsiene au fost înfrânte la granițele de sud ale statului. Campaniile sale împotriva Chud și triburilor lituaniene care trăiau la granițele de nord-vest ale Rusiei s-au încheiat cu victorie. El a stabilit ordinea prin forță asupra vastului pământ rusesc și s-a bucurat de o autoritate incontestabilă între toți prinții specifici. Mstislav cel Mare a murit în 1132, iar Rusul se împarte în cele din urmă în destine sau principate separate, fiecare având propria sa masă.
Timp de la începutul secolului al XII-lea. până la sfârşitul secolului al XV-lea. numită perioadă fragmentare feudală sau perioadă specifică. Pe baza Rusiei Kievene până la mijlocul secolului al XII-lea. a format circa 15 ținuturi și principate, la începutul secolului al XIII-lea. - 50, în secolul XIV. - 250. În fiecare dintre principate a domnit propria dinastie a lui Rurikovici. Cauzele fragmentării feudale. Cercetătorii moderni înțeleg fragmentarea feudală ca fiind perioada secolelor XII - XV. în istoria țării noastre, când pe teritoriul Rusiei Kievene s-au format și au funcționat de la câteva zeci până la câteva sute de state mari. Fragmentarea feudală a fost un rezultat firesc al dezvoltării politice și economice anterioare a societății, așa-numita perioadă a monarhiei feudale timpurii. Există patru motive cele mai importante pentru fragmentarea feudală a vechiului stat rus. Motivul principal a fost politic. Întinderile vaste ale Câmpiei Europei de Est, numeroase triburi de origine atât slavă, cât și neslavă, care se află în diferite stadii de dezvoltare - toate acestea au contribuit la descentralizarea statului. De-a lungul timpului, prinții specifici, precum și nobilimea feudală locală reprezentată de boieri, au început să submineze fundația de sub clădirea statului prin acțiunile lor independente separatiste. Numai puterea puternică, concentrată în mâinile unei singure persoane, prințul, putea păstra agenție guvernamentală este de la degradare. Și marele prinț Kiev nu a mai putut controla pe deplin politica prinților locali din centru, tot mai mulți prinți au plecat de sub autoritatea sa, iar în anii 30. secolul al XII-lea controla doar teritoriul din jurul Kievului. Prinții specifici, simțind slăbiciunea centrului, acum nu doreau să-și împartă veniturile cu centrul, iar boierii locali i-au susținut activ în acest sens. În plus, boierii locali aveau nevoie de prinți locali puternici și independenți, care au contribuit și la crearea propriei structuri statale și la ofilirea instituției puterii centrale. Astfel, acţionând în interese egoiste, nobilimea locală a neglijat unitatea şi puterea Rus'ului. Următorul motiv al fragmentării feudale a fost social. Până la începutul secolului al XII-lea. structura socială a societății antice rusești a devenit mai complexă: au apărut mari boieri, clerici, negustori, artizani și clase de jos urbane. Acestea erau segmente noi ale populației în curs de dezvoltare. Mai mult, s-a născut nobleţe, care l-a slujit pe prinț în schimbul unei cedari de pământ. Activitatea sa socială era foarte mare. În fiecare centru, în spatele principilor specifici, era o forță impresionantă în persoana boierilor cu ai lor vasali , varful bogat al oraselor, ierarhi bisericesti. Structura socială din ce în ce mai complexă a societății a contribuit și ea la izolarea pământurilor.
Motivul economic a jucat și el un rol semnificativ în prăbușirea statului. În cadrul unui singur stat, de-a lungul a trei secole s-au dezvoltat regiuni economice independente, au crescut orașe noi, au apărut mari posesiuni patrimoniale ale boierilor, mănăstiri și biserici. Caracterul natural al economiei a dat conducătorilor fiecărei regiuni posibilitatea de a se separa de centru și de a exista ca un pământ sau principat independent. Acest lucru s-a datorat în mare măsură îmbogățirii rapide a unei anumite părți a populației care controla acest pământ. Dorința ei de a-și îmbunătăți bunăstarea a dus și la fragmentarea feudală. În secolul al XII-lea. a contribuit la fragmentarea feudală și la situația politicii externe. Rus' în această perioadă nu a avut adversari serioși, întrucât marii prinți ai Kievului au făcut mult pentru a asigura securitatea granițelor lor. Va trece puțin mai puțin de un secol, iar Rus’ se va confrunta cu un adversar formidabil în persoana mongolilor - tătari, dar procesul de prăbușire a Rus’ului va fi mers prea departe, nu va fi nimeni care să organizează rezistenţa ţinuturilor ruseşti. Ar trebui notat caracteristică importantă perioada de fragmentare feudala in Rus'. Toate statele majore din Europa de Vest au cunoscut o perioadă de fragmentare feudală, dar în Europa de Vest economia a fost motorul fragmentării. În Rus', în procesul de fragmentare feudală, componenta politică era dominantă. Pentru a primi beneficiu material, nobilimea locală - principii și boierii - aveau nevoie să obțină independență politică și să-și pună picior în moștenirea, pentru a obține suveranitatea. Forța principală a procesului de dezbinare din Rus' au fost boierii.
La început, fragmentarea feudală a contribuit la creșterea agriculturii în toate țările rusești, la înflorirea meșteșugurilor, la creșterea orașelor și la dezvoltarea rapidă a comerțului. Dar, de-a lungul timpului, luptele constante dintre prinți au început să epuizeze puterea ținuturilor rusești, să le slăbească apărarea în fața pericolului extern. Dezbinarea și vrăjmășia constantă între ele au dus la dispariția multor principate, dar, cel mai important, au cauzat dificultăți extraordinare oamenilor în perioada invaziei mongolo-tătarilor.
Dintre statele care s-au dezvoltat pe teritoriu Rusiei antice, cele mai mari și mai semnificative au fost Galicia-Volyn, principatul Vladimir-Suzdal si Republica boierească Novgorod. Ei au fost cei care au devenit moștenitorii politici ai Rusiei Kievene, adică. au fost centrele de greutate ale întregii vieți rusești. Fiecare dintre aceste ținuturi și-a dezvoltat propria tradiție politică originală, a avut propriul destin politic. Fiecare dintre aceste pământuri a avut în viitor ocazia să devină centrul unificării tuturor pământurilor rusești.
№ 10 Dezvoltarea culturală a Rusiei medievale (secolele X-XVI).
Vechea înțelepciune rusă Primul stagiu dezvoltarea gândirii interne are o serie de trăsături distinctive ca fenomen cultural și istoric holistic. Pe de o parte, ea a adoptat câteva elemente ale viziunii păgâne slave de est, multicomponente în componența sa, deoarece vechiul popor rus s-a format cu participarea grupurilor etnice ugro-finlandeze, baltice, turcice, normande, iraniene. Potrivit surselor scrise, arheologice, etnografice, specialiștii (B.A. Rybakov, N.N. Veletskaya, M.V. Popovich) încearcă să reconstituie imaginea precreștină a lumii și modelul ființei.
Pe de altă parte, după adoptarea creștinismului ca ideologie oficială și deplasarea tipului păgân de viziune asupra lumii la periferia conștiinței, gândirea rusă a absorbit intens și a procesat creativ prin medierea bizantină și sud-slavă pozițiile teoretice, atitudinile și conceptele de a dezvoltat patristica creştină răsăriteană.
Din Bizanț, custode al moștenirii antice, cea mai dezvoltată țară a Evului Mediu timpuriu, Rusia a primit numeroase nume, imagini, concepte ale civilizației elene fundamentale pentru întreaga cultură europeană, dar nu în formă pură, ci într-o formă creștinizată. și nu integral, ci într-o versiune parțială, deoarece puținii oameni greci cunoșteau limba, iar traducerile disponibile acopereau în primul rând paleta literaturii patristice. Lucrările filosofilor antici erau cunoscute fragmentar, după repovestiri, culegeri de tipul publicate în secolul al XIII-lea. „Albine”, adesea doar în nume. Una dintre excepții este prezența în mediul rus vechi a operei lui Epictet „Enchiridion” tradusă în Balcani cu comentarii de Maxim Mărturisitorul. Sub numele „Sute” a fost inclus în utilizarea pe mai multe fețe ca instrucție ascetică pentru monahali)
