Comparând un DSLR cu o cameră fără oglindă. Mirrors vs mirrorless: și bătălia continuă din nou
Camere profesionale cu obiective interschimbabile, dar cum să alegi?
Așa că, după ce a primit sute de aprecieri pe Instagram, după ce te-ai jucat suficient cu săpuniere și camere simple, te-ai decis în sfârșit să cumperi o cameră serioasă, profesională. Una care va permite nu numai să creeze fotografii frumoase dar și posibilă construirea unei afaceri.
În urmă cu câțiva ani, nu era prea mult de ales - pentru fotografia profesională, trebuia să cumpărați o cameră SLR. Dar totul s-a schimbat în 2009, când Olympus a lansat prima sa cameră fără oglindă, Pen E-P1.
Adevărat, nu totul este limitat de numărul de megapixeli, deoarece dimensiunea matricei rămâne cel mai important factor în acest sens. Senzorii full frame sunt mai mari și tind să ofere o calitate mai bună. APS-C va costa mai putin, desi nu se poate spune ca sunt mai rau. Ambele tipuri de senzori pot fi găsite pe ambele tipuri de camere.
Micro 4/3, care este folosit pe camerele Panasonic și Olympus, este mai mic decât APS-C, atât camerele în sine, cât și obiectivele pentru acestea sunt mai mici. Prin urmare, întrebarea aici este ce este mai important - dimensiunea sau calitatea șic.
Majoritatea DSLR-urilor pot filma în medie 600-800 de fotografii cu o singură încărcare. Camerele de top pot gestiona mai mult de 1000 de cadre (este clar că vor fi mai scumpe). Camerele fără oglindă în acest sens sunt mai slabe și sunt capabile să filmeze 300-400 de cadre pe încărcare. Dacă aveți nevoie de mai multe cadre de la cameră, va trebui să vă aprovizionați cu baterii suplimentare.
Cu un decalaj atât de mare între capacitățile DSLR-urilor și ale camerelor fără oglindă, trebuie să înțelegeți clar ce este mai important pentru utilizator. Nikon D7200 DSLR și Fuji X-T2 mirrorless sunt aproximativ aceleași din punct de vedere al parametrilor. Dar primul este capabil să înregistreze 1100 de cadre, iar al doilea - 340 pe încărcare. Performanța dintre celelalte camere „paralele” va fi foarte asemănătoare.
De ce se întâmplă exact acest lucru este greu de spus, poate că problema este în mecanică, dimensiunea bateriei și funcționarea afișajului.
Dacă luați un segment ieftin, atunci un DSLR de buget va oferi mai multe caracteristici decât unul similar fără oglindă. Deci, pentru cei care vor mai mult și mai ieftin, un DSLR este încă cea mai bună soluție.
Un exemplu este camera SLR Nikon D3300 din segmentul bugetar, dotata cu o matrice APS-C, un vizor optic, setari manuale, o baterie ce poate rezista la 700 de cadre si o montura baioneta care ofera acces la toate obiectivele Nikon.
Sony Alpha A6000 fără oglindă la preț similar este echipat cu aproape același senzor APS-C de 24 MP și are un vizor electronic. Dar bateria va avea nevoie de o rezervă.
în amatori şi nivel profesional diferențele sunt mai puțin vizibile. Mai mici și mai ușoare nu vor fi întotdeauna mai ieftine, dar merită să ne amintim că doar camerele fără oglindă mai scumpe vor avea un vizor.
Alegerea finală în favoarea oricărui tip de cameră este imposibil de făcut. Totul depinde în totalitate de preferințele și obiectivele personale. Dacă aceasta este fotografia în sensul cel mai serios, ca profesie, cel mai bine este să nu vă abateți încă de la clasici și să aveți încredere în alegerea profesioniștilor - o cameră SLR. Pentru un incepator in fotografie, la fel, un aparat SLR va oferi mai multe avantaje. Dar când vine vorba de fotografierea de amatori sau de filmări video, este mai bine să oferiți o șansă camerelor fără oglindă. Cel puțin, sunt mult mai ușor de transportat.
Nu cu mult timp în urmă, pe piață au fost prezentate 2 tipuri de camere: acestea sunt SLR și „săpuniere”. Primele - camerele SLR - erau destinate profesioniștilor. Sapuniere - camere digitale obișnuite - se potriveau părții amatoare a cumpărătorilor, diferă în modul de fotografiere automată și nu le permitea proprietarilor să-și dea seama de „creativitatea” lor (de fapt, chiar și cu o săpună ieftină puteți face poze creative frumoase, deci această frază este între ghilimele).
A apărut recent pe piață noua clasa dispozitivele sunt camere intermediare între vasele de săpun și DSLR-urile. Se numesc camere fără oglindă și au lentile detașabile. Dacă le comparăm specificatii tehniceși calitatea imaginilor, pot concura cu DSLR-urile semi-profesionale binecunoscute și cu siguranță amatoare. Cu toate acestea, sunt mult mai ieftine, ceea ce a făcut mare vâlvă pe piață și le-a crescut popularitatea. Și chiar și astăzi, atunci când cumpără o cameră, utilizatorii se întreabă: ce este mai bine: un SLR sau cameră fără oglindă.
Dispozitiv de cameră SLR
Diferența dintre un DSLR și o cameră fără oglindă este în primul rând utilizarea unui sistem oglindă/pentaprismă (3). Aici oglinda (1) este necesară pentru a direcționa lumina în vizor (2). Imediat ce utilizatorul apasă butonul, obturatorul este eliberat și oglinda este ridicată. În plus, fluxul de lumină își schimbă direcția - în loc de vizor, lovește suprafața matricei (4). Sub numărul (5) se află senzorii de fază necesari pentru focalizarea opticii.
Avantajul acestui design este evident - imaginea pe care utilizatorul o vede in vizor este transmisa matricei fara distorsiuni, iar imaginea este obtinuta exact ca in vizor. În plus, camera SLR are un număr mare de setări, care, la rândul lor, oferă oportunități creative pentru utilizator. Există, de asemenea, posibilitatea de a utiliza focalizarea automată cu detectare rapidă a fazei, care, împreună cu un vizor optic, vă va permite să surprindeți momentul potrivit.
În principiu, este clar cu o cameră SLR: acesta este în primul rând un dispozitiv profesional, deși recent au apărut pe piață modele pentru începători. Sunt mai ieftine, dar nu au cea mai bună optică, iar funcționalitatea este puțin limitată. În primul rând, sunt echipate cu comenzi convenabile și, cel mai important, mod automat de fotografiere.
Dispozitiv cu cameră fără oglindă
Este ușor de ghicit că ideea care stă la baza acestei tehnologii presupune respingerea oglinzii. Olympus și Panasonic sunt primii producători ai acestor camere hibride. Deși în ultima perioadă au apărut pe piață o mulțime dintre ele și au demonstrat cu succes că sunt capabile să concureze cu DSLR-urile.
Principala diferență este în design: într-o cameră reflex, fluxul de lumină este direcționat către o oglindă cu o pentaprismă, apoi către vizor, când declanșatorul este eliberat, direcția se schimbă și fluxul lovește matricea fotosensibilă. În versiunea fără oglindă, fluxul de lumină lovește imediat matricea (1). Aici previzualizarea este posibilă datorită procesorului (2) citind imaginea direct din matrice. Imaginea citită de procesor este afișată pe vizorul electronic, care este un simplu afișaj LCD (3).
Avantaje și dezavantaje
În primul rând, aș dori să remarc: ideea de a scoate vizorul oglinzii din design și de a-l înlocui cu un procesor cu vizor electronic arată bine și chiar are avantajele ei. În primul rând, avantajele țin de dimensiuni: camerele fără oglindă sunt mai compacte, astfel încât posesorii lor pot lua aceste dispozitive cu ei la plimbare. DSLR-urile pierd în acest sens - sunt mari și nu este întotdeauna convenabil să purtați acest dispozitiv cu dvs. chiar și într-o geantă specială.
Cu toate acestea, compactitatea nu este întotdeauna bună. SLR-urile sunt foarte confortabile de ținut din cauza lor dimensiuni mari, dar prinderea unei camere fără oglindă nu este întotdeauna convenabilă.
Despre matrice
În vasele de săpun, se folosesc adesea matrici sensibile la lumină, care, după caracteristicile lor, sunt mult inferioare senzorilor folosiți la SLR. Dispozitivele fără oglindă folosesc și senzori, la fel ca DSLR-urile. Acest lucru vă permite să faceți fotografii de calitate excelentă. Cu toate acestea, senzorii full-frame nu pot fi utilizați în camerele fără oglindă, dar adesea nu sunt necesari. Senzorii full-frame sunt necesari pentru situații excepționale de fotografiere, prin urmare, acesta este un plus foarte dubios în favoarea camerelor SLR.
vizor
Nu există avantaje ale vreunei camere în matrice... ei bine, aproape niciuna. Dar vizorul este un mare plus pentru aparat foto reflex. Vizorul optic vă permite să vedeți imaginea așa cum este, fără distorsiuni, în orice lumină, ceea ce vă va permite în cele din urmă să obțineți „fotografierea corectă”.
Camerele fără oglindă folosesc un vizor electronic, adică un afișaj. Pe ea, imaginea este adesea afișată cu întârzieri. Iar rezoluția acestui afișaj este mult mai mică decât rezoluția ochiului uman. Și, în general, iluminarea limitată este o problema mare vizor electronic - imaginea este înfundată de zgomot, apare granulație. Pe scurt, după acest criteriu, DSLR-urile sunt dincolo de concurență, pentru că este mult mai ușor să prindeți cu ochiul momentul potrivit decât cu un afișaj electronic.
Focalizare automată
Focalizarea automată în camerele fără oglindă este o problemă. Parțial datorită eforturilor uriașe ale producătorilor, problema autofocusului în camerele fără oglindă a fost rezolvată, dar încă nu este complet rezolvată. Faptul este că camerele fără oglindă folosesc focalizarea automată cu contrast (caracteristicile de design sunt următoarele), în timp ce camerele SLR folosesc focalizarea automată de fază. Adică, focalizarea aici este efectuată de procesor atunci când imaginea lovește matricea și analiza ei ulterioară.
Studiile au arătat că focalizarea de fază folosită la DSLR-urile este mult superioară ca precizie și viteză față de focalizarea în contrast, prin urmare, DSLR-ul beneficiază foarte mult de acest parametru.
Optica
În ambele camere, optica este interschimbabilă, dar DSLR-urile din arsenal au o gamă mult mai largă de optice interschimbabile. Camerele fără oglindă sunt limitate în acest sens, dar aici este de înțeles că au apărut pe piață recent și gama de obiective pentru camerele fără oglindă este în creștere. Este probabil ca în 2-3 ani gama de optice pentru aceste dispozitive să fie la fel de mare ca și pentru DSLR-urile. Deci, deși acesta este un avantaj în favoarea camerelor SLR, este temporar.
Autonomie și consum de energie
Camerele fără oglindă „mănâncă” energia bateriei destul de repede: aici funcționează un LCD (vizor electronic), un procesor, un analizor de imagine și o matrice fotosensibilă. Ca urmare, bateria se epuizează rapid, iar apoi acest fără oglindă pierde în fața unei camere SLR.
Mai mult, la camerele SLR designul este mare, ceea ce vă va permite să utilizați bateria cu mai multă putere. De fapt, o cameră SLR poate dura mai mult decât 2 camere fără oglindă.
concluzii
Este dificil să dai preferință unuia sau altui dispozitiv, dar merită să încerci. Din punct de vedere tehnic, un DSLR este în continuare superior unei camere fără oglindă, doar că aceasta din urmă este mai ieftină. Dacă aveți nevoie de o cameră bună pentru fotografia amator, atunci este foarte posibil să vă limitați la o cameră fără oglindă. Dacă intenționați să învățați arta fotografiei, atunci, în orice caz, mai devreme sau mai târziu veți avea nevoie de o cameră SLR cu o optică bună și oportunități fără aparat foto reflex nu va fi suficient. În acest caz, aveți nevoie de o cameră SLR.
Actualizat: 08/03/2016 Oleg Lajecnikov
121
Cei care mă urmăresc pe rețelele de socializare au văzut deja că am un fel de revoluție în minte și am trecut la o cameră mirrorless. Ea a devenit Sony Alpha a6000. Din păcate, postul nu a fost plătit, deoarece nu mi-au răspuns nimic la scrisoarea mea de cooperare, așa că a trebuit să cumpăr pe banii mei. Dar acum postarea nu este despre cameră, ci despre senzațiile de după tranziție, așa că Sony mai are timp să se gândească din nou :)
De asemenea, nu vor fi fotografii comparative de testare în postare, pentru că acum nu am un DSLR la mine, nu l-am dus la Varșovia. La urma urmei, inițial totul a fost început de dragul reducerii greutății, altfel nimic nu încape în bagajul meu de mână. Pe scurt, mirrorless este un salvator!
Anterior, eram complet sceptic cu privire la camerele fără oglindă, nu mi se potriveau. diverși parametri. Dar timpul a trecut, iar acum camerele fără oglindă nu mai sunt din punct de vedere tehnic inferioare omologilor cu oglindă. Mi se pare că un pic mai mult și s-ar putea să nu mai rămână nimic din clasa DSLR-urilor de amatori, nu va mai avea rost la ele. Deși deocamdată sunt o alternativă bună din cauza prețului, deoarece cele fără oglindă sunt mai scumpe. De fapt, așadar, pentru începători, aș sfătui totuși deocamdată, pur și simplu din cauza economiilor. Dar, dacă problema prețului nu merită, atunci puteți lua în siguranță ceva Nex-o-like de la Sony sau de la alte mărci.
După ce mi-am dat seama că din punct de vedere tehnic primesc aproape aceeași cameră (corespunzătoare nevoilor mele), un astfel de minus precum ergonomia a apărut în prim-plan. Deși nu sunt reporter, te obișnuiești foarte repede cu confortul managementului. Privind prin vizor, puteți modifica setările într-o fracțiune de secundă, rotind diferitele roți orbește. De asemenea, camera Canon 7d focalizează foarte repede (și aproape că nu murdărește), este instantaneu gata de utilizare după ce o pornește. Pare, ați putea crede, o fracțiune de secundă, dar este greu să renunțați la obișnuitul, mai ales că noua cameră se află într-o categorie de preț similară. Este ca un telefon, dacă începe să încetinească, și aștepți câteva secunde să se încarce aplicația, atunci un astfel de telefon începe să irite rapid. De asta m-am temut aici.
Acum vreo șase luni, am răsucit Nex-5 și Nex-6 (modele anterioare) în mâini și mi-a plăcut totul. Ușoare, compacte, imagini bune. A6000 este și mai bun, are o focalizare mai rapidă, controale și meniuri mai convenabile. Prin urmare, înainte de următoarea călătorie, m-am hotărât brusc (într-o zi) și am cumpărat-o, primind cutia cu o zi înainte înainte de plecare. De fapt, abia la aeroport am folosit camera pentru prima dată.
Motivele tranziției
Motivul principal al tranziției a fost că m-am săturat să port lucruri grele cu mine și nu mai era posibil să iau ceva mare cu mine. Deși am doar o carcasă Canon 7d și două lentile 24-105 și 11-16 pentru el, tot a ieșit 2 kg. Plus baterii suplimentare, incarcatoare, telecomanda, filtre, trepied (1kg), adica in total aproximativ 3-4 kg minim. Ale mele bagaj de manaîn avion, cântărea de obicei sub 10 kg, împreună cu un laptop și alte lucruri. În general, toate acestea au încetat să se potrivească normal în cel cu care călătoresc de obicei.
Până la urmă, doar m-am uitat în ochi adevărul și mi-am dat seama că nu am luat de multă vreme tot setul cu mine, că de cele mai multe ori mergem undeva împreună, iar în rucsac am și jucăriile lui Egor, niște mâncare. , hainele lui și etc. Sau chiar, dacă iau un DSLR cu mine, atunci este incomod pentru mine să-l scot din rucsac și fac poze pe telefon. Nu e bine.
Al doilea motiv pentru tranziție sunt în principal fotografiile pentru blogul meu, iar acesta are o lățime de doar 900 px, uneori mai mult. Timp de doi ani am printat și eu de câteva ori în total, iar dimensiunea de 15x20 nu necesită mult. Astfel, este foarte posibil să vă reduceți cerințele pentru o cameră pentru fiecare zi (pentru o cameră de călătorie), dar nu și pentru un fotograf de nuntă.
Ce am primit
Greutatea camerei Sony a6000 cu un obiectiv 18-105 este de aproximativ 0,9 kg. Pare, de asemenea, nu puțin, dar încă neobișnuit de ușor. În plus, poți pune un obiectiv mai mic, până la o clătită mică, iar camera poate fi pusă chiar și în buzunar. Dar deocamdată nu plănuiesc altceva, o lentilă va fi suficientă, ca una universală. De fapt, acopera aproape toate distanțele focale de care am nevoie atunci când călătoresc, doar lățimea de 10-18 nu este uneori suficientă. De asemenea, deocamdată nu voi cumpăra filtre suplimentare, telecomenzi și îmi voi schimba trepiedul cu ceva complet miniatural și ușor. În general, sa dovedit foarte compact, sunt mulțumit, sarcina principală este finalizată. Rămâne să vinzi DSLR-ul cu accesorii și doar toate achizițiile vor da roade.
Camera crop 1.5, adică matricea are aceeași dimensiune ca și eu. Filmează în RAW, apoi totul se pretează bine procesării în Lightroom. Interval dinamic pare să fie și bine, nu voi spune că văd o diferență direct vizibilă, sincer să fiu, nu o văd deloc. ISO funcționează până la 1600-3200, dar 3200 este deja zgomotos pentru mine. Poza este frumoasă, dar diferită, reproducerea culorilor este diferită. Bokeh-ul s-a schimbat.
În general, dacă nu ar fi viteza, atunci nu există deloc plângeri, chiar și la ergonomie, pentru că până la urmă este rareori necesar. Dar viteza este, de asemenea, rezolvabilă, trebuie doar să vă amintiți să setați modul de tragere în rafală, pe măsură ce mitraliera mâzgălește atunci.
Life Hack 1 - cum să cumpărați o asigurare bună
Este nerealist de dificil să alegi acum o asigurare, prin urmare, pentru a ajuta toți călătorii, elaborez un rating. Pentru a face acest lucru, monitorizez constant forumurile, studiez contractele de asigurare și folosesc singur asigurarea.
Life hack 2 - cum să găsești un hotel cu 20% mai ieftin
Vă mulțumesc că ați citit
4,77
din 5 (evaluări: 64)
Comentarii (121)
- greutate și dimensiune mai mică;
- lipsa mecanicii cu oglinda;
- prezența unui sistem hibrid de focalizare automată;
- prezența unui vizor electronic;
- cost.
Eugene
Mila Demenkova
Natalie
Alexandru
Andrei
șofer_terren
Tatiana
Paul
Kotovsky
Kostia
Julia
Kachubey
Mihail Schwartz
Alexandru
Angelina
Ovsyannikovs
Anton Zh
Ruslan
Andrei Lunyachek
Andrei
Kildor
Victoria Camilleri
Marybe
Andriusiks
pentru călătorii în lume
Viktoria Zlata
pentru călătorii în lume
Cumpărarea unui aparat SLR nu garantează imagini de înaltă calitate, pur și simplu pentru că nu totul depinde de cameră: fără cunoștințele corespunzătoare CumȘi Ce fotografiend în anumite condiții, poza poate ieși stângace. Adică filmarea pe „Auto cu bliț” împotriva soarelui și așteptarea să iasă iubita este foarte nesăbuită. Așadar, obțineți echipamente fotografice voluminoase și adesea costisitoare, care este incomod de purtat cu dvs., nu numai din cauza greutății, ci și din cauza fricii de a deteriora sau de a „doborî accidental setările”.
În al doilea rând, caută nu scump sau compact Camera SLR nici nu poate porni. DSLR-urile, din cauza designului lor (dimensiunea oglinzii, pentaprisma, locația vizorului optic), pur și simplu nu pot fi luate și încăpeate în buzunarul jachetei. Această tehnică este doar relativ compactȘi relativ ieftin, deoarece camerele simple precum Nikon D5100 vor costa de la 12 mii de ruble pentru o „carcasă” (o cameră fără obiectiv).
De ce nu un DSLR?
În primul rând, datorită dimensiuniȘi proiecta corp. Camerele SLR au avut, au și vor avea un corp masiv. În caz contrar, pur și simplu nu există nicio modalitate: deoarece este imposibil să reduceți spațiul pentru sistemul reflex (oglinzi și pentaprisme), este, de asemenea, imposibil să faceți camerele din această clasă mai mici. În plus, locația identică a vizorului optic în toate camerele aparatului de același tip face prieten asemanator pe un prieten (cel puțin pentru utilizatorul obișnuit). Poate singurul lucru care se poate distinge este prezența unui afișaj rotativ și locația unor butoane fizice de control, forma și acoperirea corpului în zona de prindere. În caz contrar, corpul este ca un corp pentru 90% dintre camerele SLR cu funcționalitate similară.
În al doilea rând, din cauza greutate. În cazul camerelor SLR, dimensiunile mai mari înseamnă mai multă greutate. Modelele ieftine vor cântări mai puțin decât camerele profesionale, deoarece. pentru producerea carcasei și a controalelor acestora s-a folosit plastic de calitate și rezistență medie. in orice caz plămânii ar fi încă greu să le numesc.
Deci, de exemplu, Canon EOS 1200D cântărește 480 de grame (fără baterie și obiectiv) cu dimensiunile corpului de 130x100x78 mm.
În al treilea rând, datorită oglinziȘi obturator. Fiecare fotografie implică mișcarea acestor elemente. Faptul este că oglinda nu se întoarce în tăcere - un clic ușor va însoți fiecare cadru pe care îl luați. Camerele Nikon, de exemplu, au un mod silentios, dar mai corect ar fi sa-l numim Liniște. În unele condiții de fotografiere, zgomotul este mai mult decât de dorit. În plus, odată cu mișcarea oglinzii, aerul din corpul camerei se mișcă și el, așa că ștergerea matricei într-o cameră SLR este mai ușoară decât într-una fără oglindă.
Indiferent cât de mult încearcă producătorii, mecanica unei camere SLR duce în continuare la tremurarea camerei, deși nesemnificativă. În timpul fotografierii în timpul zilei, acest lucru nu afectează claritatea fotografiilor, dar la viteze mici de expunere, tremuratul este un dezavantaj critic.
Mecanica limitează semnificativ rata de cadre. Nikon D7100, de exemplu, filmează 7 cadre pe secundă în modul standard, iar Nikon D4 - până la 11! Dar pentru a înțelege mai bine Ce trebuie să se întâmple să capteze acele 11 cadre într-o secundă, urmăriți videoclipul.
Apropo, fiecare cameră SLR are o „durată de valabilitate”, măsurată nu în ani și luni de funcționare, ci în numărul de fotografii realizate de aceasta. Deci, de exemplu, rularea maximă de 150-200 de mii de cadre este deja un indicator excelent. Dacă crezi că nu vei face o astfel de cantitate într-o viață, te înșeli. În medie, 40-50 de mii de fotografii pot fi făcute într-un an de utilizare activă.
Vă rugăm să rețineți că această limitare se aplică doar acționării obturatorului - restul elementelor camerei SLR pot rezista mai mult. Dar, după ce a atins un număr critic de declanșări, probabil că va începe să acționeze. Așa că pregătește-te pentru asta.
Și, în sfârșit, mecanica este scumpă când vine vorba de întreținere și reparații.
Mai adaugam ca achizitionarea unui aparat SLR prevede achizitionarea de obiective interschimbabile. Majoritatea camerelor din segmentele de preț inițial și mediu sunt echipate cu un obiectiv de kit (18-55 mm), a cărui calitate de fotografiere lasă de dorit. Dacă doriți să fotografiați portrete cu fundaluri frumos neclare și detalii uimitoare de prim-plan, va trebui să cumpărați un obiectiv pentru portret, deoarece nu veți obține acea calitate a imaginii pe Kit.
Acest lucru nu înseamnă că DSLR-urile sunt naibii și iată câteva coolless mirrorless de pe piață - mai bine le cumpărați. Dar pur și simplu la faptul că atunci când achiziționați echipament, este mai bine să știți cât mai multe despre acesta.
De ce o cameră fără oglindă?
În ultimii 5-6 ani, piața s-a umplut activ de camere fără oglindă: ca să nu spun că cele mai bune camere fără oglindă sunt mult mai ieftine decât modelele SLR echivalente. Adesea poți vorbi despre același preț. Prin urmare, nu ar trebui să contați pe faptul că nici cei fără oglindă vor fi ieftini. Apropo, nu confundați camerele fără oglindă și „vase de săpun”: absența unei oglinzi nu face ca această tehnică să fie de calitate scăzută.
Alegerea unei camere fără oglindă poate fi justificată prin:
Vânzările de camere „de buzunar” au scăzut când producătorii de smartphone-uri au schimbat abordarea de poziționare a tehnologiei mobile. Acum, când cumperi un smartphone bun și scump, primești și o cameră bună – modelele cu 13 megapixeli, 20,1 megapixeli, un sistem de stabilizare optică și alte caracteristici „tenace” nu mai sunt o știre. În favoarea unei camere fără oglindă (de sistem). acest caz spune combinația de dimensiuni destul de compacte și fotografii de înaltă calitate.
Absența unei oglinzi și a unei pentaprisme face camera mai mică: camera compactă fără oglindă Sony Alpha A6000 are dimensiuni de 120x67x45 mm și cântărește doar 344 de grame (cu bateria încărcată).
Fără un mecanism de mișcare, această tehnică este mai puțin predispusă la uzură, produce mai puțin zgomot la fotografiere, nu există tremurări care apar atunci când oglinda este în funcțiune, camera este capabilă să înregistreze mai multe cadre pe secundă (11 cadre sunt in medie, și nu maxim, ca printre DSLR), și este, de asemenea, mai ușor să curățați o cameră fără oglindă :-)
Ce oferă un sistem hibrid de autofocus? Acuratețe și viteză mai mare de focalizare pe obiect. Un sistem hibrid este și în unele camere SLR, de altfel.
Nu orice cameră SLR are un mod de vizualizare live, adică nu folosește un vizor optic, ci capacitatea de a regla cadrul prin vizualizarea scenei de fotografiere direct pe afișaj. Camerele fără oglindă nu au vizor optic și trebuie să navigați după imaginea de pe afișaj sau după imaginea din EVF (vizor electronic). Dar acest lucru are o serie de avantaje.
Deci, de exemplu, toate setările implicate vor fi afișate pe ecran și EVF în momentul fotografierii (la camerele SLR, unele dintre setări pot fi văzute în vizorul optic, în principal punctele de autofocus, setările de diafragmă, viteza obturatorului și ISO). ). În plus, în condiții luminoase lumina soarelui atunci când majoritatea ecranelor orbesc, EVF vă poate ajuta să vizualizați filmările fără a fi nevoie să căutați umbre sau să acoperiți ecranul cu palma în speranța de a vedea ceva.
Cu EVF, ceea ce vezi prin vizor și ceea ce iese din fotografie sunt imagini identice, în timp ce vizorul optic acoperă practic 95% din cadru, ceea ce duce uneori la elemente nedorite care apar în fotografie, pe care pur și simplu nu le-ai făcut. face în OVF.
Camerele SLR au un număr limitat de puncte de focalizare (de exemplu, Canon EOS-1D Mark III are 19 puncte de focalizare, în timp ce pentru majoritatea camerelor mediocre norma este de 11 puncte). În camerele fără oglindă, senzorul de urmărire a fazei este plasat direct pe senzor, astfel încât nu există nicio limită asupra exact pe care doriți să vă concentrați.
Pentru o mai bună înțelegere a ce este în joc: punctele de focalizare din camerele SLR sunt concentrate în principal în jurul centrului cadrului, prin urmare poate fi uneori foarte dificil să focalizați pe obiecte situate în colțurile cadrului fără a perturba compoziția.
De asemenea, o cameră fără oglindă „urmărește” mai bine un subiect dinamic. În DSLR, această funcție a fost implementată până acum doar în modelele de top.
În clasa mirrorless există atât modele fixe, cât și camere fără oglindă cu obiective interschimbabile, iar calitatea acestora din urmă nu este cu nimic inferioară obiectivelor pentru modelele SLR. Adevărat, totul este și aici relativ: optica pentru camerele fără oglindă Samsung este produsă chiar de compania sud-coreeană, ale cărei produse până în prezent nu au fost văzute niciodată în mâinile profesioniștilor. Acest lucru provoacă gânduri. Dar nu există nicio îndoială cu privire la calitatea obiectivelor pentru camerele Sony, de exemplu.
Apropo, în magazine te poți împiedica de camere fără oglindă full-frame. Ce înseamnă? cadru complet oferă imagini mai bune (mai ales la valori ISO ridicate), oferă imaginilor un efect de profunzime și extinde zona cadrului cu aproape 30%. Cu alte cuvinte, mult mai multă imagine se potrivește în cadru la așa-numitul cadru complet.
Camerele SLR full-frame sunt visul suprem al aproape tuturor celor care sunt captivați de fotografie, iar pentru profesioniști, prezența unui full-frame este aproape condiție cerută munca de calitate. Camerele profesionale fără oglindă sunt încă doar un segment de piață în curs de dezvoltare și, până acum, puțini oameni trec la camere fără oglindă full-frame precum Sony Alpha 7 sau Sony Alpha 7R. Numai pentru că calitatea imaginii „oglinzii” este totuși semnificativ mai bună. Și există optice mult mai profesionale, fără de care ar fi o prostie să filmați full-frame, pentru DSLR-uri.
De ce nu o cameră fără oglindă?
Poate că principalul dezavantaj al camerelor fără oglindă de astăzi este durata limitată a bateriei. În timp ce camerele SLR sunt capabile să ia atât 1.000, cât și 5.000 de cadre, camerele fără oglindă nu durează în general mai mult de 300-400 de cadre.
Și astfel, este necesar să analizăm în contextul fiecărui model specific: pentru unii au fost lansate până acum puține lentile interschimbabile, pentru alții - EVF-ul are un răspuns lent, pentru alții - vizorul electronic este prea contrastant, ceea ce, de asemenea face foarte dificilă lucrarea cu camera.
Dacă nu sunteți un fotograf avansat, dar sunteți pur și simplu interesat de fotografia de înaltă calitate cu o cameră mică, puteți cumpăra în siguranță o cameră fără oglindă în loc de un DSLR.
Ei bine, sau puneți problema alegerii altfel: cumpărați cu siguranță o cameră fără oglindă în loc de o „cutie de săpun” compactă. Aici o cameră fără oglindă este cu siguranță de o sută de ori mai bună. Da, va costa mai mult, dar calitatea imaginii este vizibil ridicată în comparație cu compactele, confortabil dimensiunile, precum și setările avansate (cum ar fi prezența unui ecran tactil și a unui modul Wi-Fi încorporat) justifică mai mult decât atât.
Să rezumam
De ce este un DSLR mai bun decât o cameră fără oglindă? Vorbind de mijloc și înalt segmente de preț, apoi calitatea imaginii, în primul rând. Oricât de mult încearcă producătorul, camera fără oglindă tot nu ajunge la nivelul unei camere SLR. Dar cât mai aproape de ea. Al doilea avantaj principal este lipsa obiectivelor interschimbabile pentru camerele fără oglindă, în timp ce pentru camerele SLR cu obiective nu sunt deloc probleme (apropo, nu vei putea pune optica de la un SLR pe o cameră fără oglindă).
Diferențele dintre o cameră SLR și o cameră fără oglindă, care vorbesc în favoarea acesteia din urmă, sunt dimensiuni compacte cu calitate superioară Poze. Camerele fără oglindă entry-level sunt, de asemenea, bune, dar ar fi mai logic să comparăm cu calitatea fotografiilor făcute cu compacte obișnuite. În plus, absența unui mecanism de oglindă rotativă poate prelungi durata de viață a camerei până la prima reparație sau curățare.
Cât despre prețuri, același full-frame mirrorless camere digitale iar DSLR-urile entry-level full-frame costă aproape la fel - pentru Sony Alpha 7 va trebui să plătiți, în medie, 56 mii de ruble, în timp ce Nikon D600 costă 57 mii (Nikon D650 care l-a înlocuit - 64 mii).
Nivelul inițial al prețului este, de asemenea, proporțional: aproximativ 11-12 mii de ruble.
Următoarele două file modifică conținutul de mai jos.
Elisabeta
Fără un pic de conștiință, cer „număr de telefon” de la băieți și fete necunoscute. Pentru a verifica dacă butonul de blocare se potrivește confortabil sub deget și dacă autofocusul funcționează rapid :) Aș dori să vizitez MWC și să păstrez un blog live din grosul lucrurilor.
O gamă largă de obiective interschimbabile pentru toate ocaziile este oferită de producătorii de camere SLR. Totuși, pentru a transporta un dispozitiv cu două sau trei lentile, vei avea nevoie de o geantă voluminoasă.
Dimensiunea mare a camerelor SLR se explică prin prezența unei oglinzi cu acționare mecanică. Este amplasat într-o carcasă specială și direcționează lumina care cade prin lentilă către vizorul optic. Apăsarea butonului declanșator ridică complet oglinda pentru a permite luminii să cadă pe senzor.
Dimensiunile corpului DSLR variază destul de mult, variind de la camere relativ mici (cum ar fi recent lansata Sony Alpha SLT-A55) până la camere profesionale destul de impresionante, cum ar fi Nikon D3s. De asemenea, trebuie luată în considerare dimensiunea lentilei. Uneori, fotograful trebuie să manipuleze un dispozitiv de două kilograme, lung de 30 cm.
Camerele de sistem au jumătate din dimensiune și greutate. Lipsesc o oglindă și un vizor optic, cu ajutorul căruia puteți vedea subiectul prin obiectiv.
În schimb, majoritatea camerelor de sistem sunt echipate cu un vizor electronic. Acesta este un afișaj mic care primește o imagine direct din matrice. Camerele Panasonic au un vizor încorporat în corp; unii producători includ un vizor extern pentru montarea pantofilor. Acest lucru reduce dimensiunea și greutatea dispozitivului.
Comparați: Sony Alpha NEX-3 cântărește doar 239 g, un DSLR Pentax K-r destul de mic are aproximativ 600 g, iar Canon 7D are până la 820 g. Obiectivele standard mai ușoare și mai compacte sunt disponibile pentru Panasonic (seria G) și Olympus (PEN). modele).Micro Four Thirds. Majoritatea camerelor compacte cu obiective interschimbabile, în funcție de obiectiv, nu cântăresc mai mult de 500 g.
O chestiune de preț
Separat, camera și obiectivul sunt destul de scumpe, dar atunci când cumpărați un așa-numit kit (set), puteți economisi până la 30%. De exemplu, kit-ul Nikon D3100 + obiectiv AF-S DX Nikkor 18-55 VR este disponibil pentru o medie de 21 de mii de ruble; atunci când cumpărați separat o carcasă și o lentilă, prețul va fi de aproximativ 24 de mii de ruble. (18,5 mii de ruble + 5,5 mii de ruble). SLR Canon EOS 550D (preț fără obiectiv - 24 mii de ruble) complet cu un obiectiv cu zoom triplu (5 mii de ruble) este disponibil la un preț de 27 mii de ruble.
Camera de sistem Olympus E-P2 fără obiectiv costă aproximativ 25 de mii de ruble; un kit care include un obiectiv cu zoom 3x va costa aproximativ 12 mii de ruble. scump. Prețul separat al lentilei este de aproximativ 14 mii de ruble.
O cameră compactă Panasonic LUMIX DMC-G2 cu un obiectiv de 14-41 mm poate fi achiziționată pentru 22 de mii de ruble. Iar modelele NEX-3 și NEX-5 de la Sony, cu lentilă, sunt disponibile la prețuri cuprinse între 15.000 și 19.000 de ruble. respectiv.
Un set de cameră de sistem Panasonic LUMIX DMC-GH2 și un obiectiv cu zoom 10x este în prezent cel mai scump dintre dispozitivele similare - aproximativ 60 de mii de ruble.
Atenţie! Costul lentilelor suplimentare pentru modelele relativ noi de camere de sistem, de regulă, este mult mai mare decât pentru DSLR-urile. De exemplu, un telezoom 10x Panasonic H-VS014140E costă 35 de mii de ruble!
Produse terțe mai accesibile pentru camerele de sistem în majoritatea cazurilor nu sunt disponibile - în timp ce pentru un DSLR un obiectiv cu zoom 10x Sigma sau Tamron poate fi achiziționat pentru mai puțin de 10 mii de ruble Ricoh S10 24-72 mm F2,5-4,4 VC A Obiectivul zoom 3x și senzorul de 10 megapixeli pentru camera Ricoh GXR vor costa aproximativ 20 de mii de ruble. Și pentru un obiectiv Ricoh A12 50 mm F2.5 de 50 mm cu o distanță focală fixă și o matrice de 12,3 megapixeli, va trebui să plătiți aproximativ 39 de mii de ruble.
Echipamente
Atât oglinzile cât și camere de sistem au multe funcții utile și moduri automate. Cu toate acestea, situația cu focarele nu este aceeași. La DSLR-urile, blițul este încorporat în corp; Dintre camerele compacte cu obiective interschimbabile, doar modelele Panasonic G1, G2, GH1 și GH2 au acest design. Toate celelalte camere de sistem necesită un bliț extern.
În camerele de sistem, este adesea imposibil să utilizați vizorul și blitzul în același timp. Compactele cu lentile interschimbabile sunt capabile să afișeze obiectele de fotografiere pe LCD; totuşi, această capacitate nu este lipsită şi modele moderne camere cu oglindă.
Control
Chiar și un începător poate gestiona ambele tipuri de camere. În aparatele SLR, subiectul fotografiat și parametrii selectați sunt afișați extrem de clar și clar în vizorul optic. Vizoarele electronice ale camerelor de sistem arată o calitate mai slabă a imaginii. Dar au o serie de funcții suplimentare utile.
Filmare video
Toate camerele SLR de sistem și moderne vă permit să filmați, inclusiv la calitate HD. Modelele Panasonic GH2 și Sony NEX-5 înregistrează videoclipuri la rezoluție Full HD (1920x1080 pixeli), restul înregistrează cu o rezoluție de cel mult 1280x720 pixeli. DSLR-urile moderne, cu excepția Pentax K-r, sunt capabile să înregistreze videoclipuri Full HD. Cu toate acestea, în modul de focalizare automată, unele dintre ele nu funcționează suficient de rapid.
Fotografie
Camerele SLR demonstrează cea mai buna calitate imagini - cu toate acestea, modelele de sistem sunt doar puțin inferioare lor. Datorită faptului că matricele ambelor tipuri de camere sunt de aproape 10 ori mai mari decât matricele compactelor convenționale, este posibil chiar și în condiții lumina slaba faceți fotografii cu zgomot foarte scăzut.
Adâncimea câmpului (DOF) este modificată prin creșterea sau micșorarea dimensiunii diafragmei. Și cu o gamă largă de obiective interschimbabile, puteți alege distanța focală potrivită pentru orice situație de fotografiere. Camerele compacte ieftine nu concurează în acest sens: fotografiile lor sunt de obicei mai puțin detaliate și conțin mai mult zgomot.
AVANTAJE ȘI DEZAVANTAJE
| CAMERE SLR | CAMERE DE SISTEM |
| Minus. Mărimea. DSLR-urile sunt cele mai mari camere: dimensiunile corpului fără obiectiv pot ajunge la 150x160x90 mm. Cel mai mic model este Canon EOS 550D. | La care se adauga. Mărimea. Camerele de sistem au aproape jumătate din dimensiunea DSLR-urilor. Ei își datorează dimensiunile modeste absenței unui mecanism de oglindă în design. |
| Minus. Greutate. In functie de model greutate totală camera cu obiectiv poate ajunge la 2 kg. Cea mai ușoară cameră (numai corpul) este în prezent Sony SLT-A33, cântărind 433 g. | La care se adauga. Greutate. Multe camere de sistem, inclusiv obiectivul, cântăresc mai puțin de 500 g. Ricoh GXR este cea mai ușoară, cu doar 160 g. |
| La care se adauga. Echipamente. Camerele SLR moderne au toate modurile de fotografiere automată de bază și setările manuale. Și datorită funcției Live View, vizualizarea obiectului poate fi efectuată nu numai prin vizorul optic, ci și pe afișajul LCD. | Minus. Echipamente. O varietate de programe de scenă, setări manuale și posibilitatea de a schimba lentilele deschid oportunități grozave pentru proprietarul unei camere de sistem. Vizorul electronic la unele modele este încorporat în corpul camerei; afișează subiectele mai puțin clar decât optic. |
| La care se adauga. Lentile.În arsenalul fiecărui producător există mare alegere lentile. Producători terți, cum ar fi Sigma și Tamron, oferă lentile suplimentare ieftine. | Minus. Lentile. La vânzare există în principal obiective de la producătorii de camere. De multe ori au destul cost ridicat. Lansarea primelor lentile low-cost de la producători terți este promisă anul acesta. |
Rezultat
Atât camerele DSLR, cât și cele de sistem oferă o calitate excelentă a imaginii, oferind în același timp multe setări manuale. Și da, costă aproape la fel. Oricine este un proprietar fericit al unui aparat SLR analogic este recomandat să achiziționeze un SLR digital. Arătând loialitate marcă, cel mai probabil fotograful va putea continua să folosească obiectivele existente.
Cu toate acestea, este posibil să întâmpinați unele limitări funcționale ale modului de focalizare automată.Camerele de sistem sunt ideale pentru începătorii și posesorii ambițioși de compacte convenționale. Sunt ușor de operat și au multe caracteristici utile, cum ar fi un sistem inteligent de selecție automată a programelor de scenă. În plus, camera mică și ușoară este convenabilă pentru proprietar și invizibilă pentru alții.
