Підйом національно-визвольних рухів у країнах Південно-Східної Азії. Національно-визвольний рух країн азії та африки
Національно-визвольний рух є сукупністю всіх форм боротьби народів проти колоніалізму і неоколоніалізму - стихійних, організованих, мирних, озброєних, масових, локальних і має на меті звільнення від іноземного панування, ліквідацію національного гніту, створення та зміцнення суверенних держав. Національно-визвольний рух народів країн Азії та Африки виник як опір поневолених народів проти колоніальних захоплень і територіального поділу світу (про Латинську Америку див. Війни за незалежність в Латинській Америці (1789-1826)).
Проникнення європейців до Азії та Африки почалося в період Великих географічних відкриттів. Спочатку воно обмежувалося підставою опорних пунктів і факторій на узбережжі. Потім було освоєння глибинних районів континентів і створення цілих колоніальних імперій, населення яких, виявившись жертвою прямих військових захоплень, зазнало економічної, політичної та духовної колонізації.
На різних етапах європейської колонізації корінні жителі афро-азіатських країн чинили їй завзятий опір, який часом набував форми тривалих кровопролитних антиколоніальних воєн. Такими були, наприклад, антиголландське повстання під керівництвом Дипонегоро на індонезійському острові Ява (1825-1830), бабідські повстання в Ірані (1848-1852) і селянський тайпінський рух у Китаї (1850-1864), що поєднали в собі виступи ед боротьбою проти іноземних загарбників, опір французької колонізації в Алжирі під керівництвом Абд аль-Кадіра (1832-1847) та в Західної Африки, очолюване Саморі (1870-1898), антибританські виступи - індійське народне повстання 1857-1859 рр., рухи Орабі-паші в Єгипті (1881-1882) та аль-Махді в Судані (див. Повстання махдистів у Судані (1881-1898)) та ін.
на початкових етапахантиколоніальну боротьбу, що часто носила стихійний, неорганізований характер, переважно очолювали представники феодальної традиційної знаті, вожді племен, релігійні діячі і т. д. - економічного розвитку, етнічними та національними особливостями, а також формами та методами колоніального управління.
У другій половині 19 ст. національно-визвольний рух зазнав істотних якісних змін і став набувати більш організованих форм. З'явилися перші суспільно-політичні організації та суспільства культурно-просвітницького та релігійно-реформаторського характеру, які активно включалися в політичне життя. Розпочався процес формування ідеології визвольного руху. Носіями і пропагандистами ідей націоналізму стали представники інтелігенції, що зароджувалася, дрібнобуржуазних верств.
Як в азіатських, так і в африканських країнах на певних етапах боротьби досить потужним фактором, що мобілізує, виявилася релігія, що сприяла згуртуванню і організації широких мас. Антиколоніальний опір нерідко розгорталося під релігійними прапорами (повстання аль-Махді в Судані, рух сенуситів у Лівії та ваххабітів на Аравійському півострові, різноманітні панісламістські рухи, що охопили практично весь мусульманський світ, кімбангізм у Бельгійському Конго).
Великий вплив на розвиток революційного процесу в Азії та Африці зробили події в Європі, і насамперед у Росії. Під безпосереднім впливом революції 1905-1907 р.р. та Жовтневої революції багатьма країнами Сходу прокотилася потужна хвиля антиколоніальних повстань і воєн. Ареною бурхливих виступів народних мас, що вимагали ліквідації імперіалістичного гніту, стали Китай та Корея, Індонезія та Індія, Іран та Афганістан, Єгипет та Марокко, Сирія та Туреччина, Нігерія, Сьєрра-Леоне та Гамбія, Кенія та Камерун та ін.
Найважливішим показником організаційного та ідеологічного зміцнення сил національного визволення у цей період стала поява перших політичних партій, що були широкими антиколоніальними фронтами, що об'єднували різнорідні за соціально-класовим становищем сили. Їхні програми відображали загальнонаціональні інтереси та устремління. Яскравим прикладом тому може бути діяльність партії Індійський національний конгрес (ІНК), заснованої представниками молодої індійської буржуазії та поміщицьких кіл у 1885 р. Вона очолила антибританський опір, керуючись теорією М. К. Ганді про ненасильницькі методи боротьби, які включали в себе непокори, мітингів, демонстрацій, харталів (припинення будь-якої ділової активності), голодувань, бойкотування колоніальних установ, судів, навчальних закладів тощо.
В азіатських та північноафриканських країнах, а також у Південній Африці через більш високий рівень соціально-економічного та політичного розвиткуцей процес розпочався раніше і протікав активніше, ніж у країнах Тропічної Африки. Тут новою політичною силою, яка відіграла важливу роль у поширенні антиколоніальної ідеології, стали комуністичні партії.
У 1917-1945 рр., т. е. на етапі кризи колоніальної системи, боротьба поневолених народів істотно похитнула основи панування імперіалізму в афроазіатському світі. Але тоді лише деякі країни зуміли домогтися національної незалежності: Північний Ємен - 1918 р., Афганістан - 1919 р., Єгипет - 1922 р., Ірак - 1930 р., Сирія - 1941 р., Ліван - 1943 р. Проте незалежність у подав здебільшого носила формальний характер.
Підйом демократичного руху в усьому світі, що почався після Другої світової війни в результаті розгрому фашистської Німеччини і мілітаристської Японії, викликав активізацію національно-визвольної боротьби, яка в результаті призвела до повного і остаточного розпаду колоніальної системи.
У 2-й половині 40-х років. багато азіатських країн домоглися незалежності, наприклад: В'єтнам, Індонезія, Корея - 1945 р., Філіппіни - 1946 р., Індія - 1947 р., М'янма (тоді Бірма), Шрі-Ланка (тоді Цейлон) - 1948 р. країни Аравійського півострова, Бруней, Сінгапур, Малайзія, Камбоджа, Лаос, Кіпр та ін.) продовжили боротьбу та звільнилися від колоніальної залежності у 50-ті – на початку 70-х рр. н.
В Африці в 50-ті роки. домоглися незалежності: Лівія – 1951 р., Єгипет – 1952 р., Туніс, Марокко, Судан – 1956 р. Утворилися перші незалежні держави у Тропічній Африці: Гана – 1957 р., Гвінея – 1958 р. 1960-й рік увійшов як Рік Африки, політичну самостійність цього року набули 17 африканських держав.
14 жовтня 1960 р. з ініціативи СРСР Генеральна Асамблея ООН прийняла Декларацію про надання незалежності колоніальним країнам і народам, що стало великою зовнішньополітичною акцією, спрямованої на політичну та міжнародно-правову підтримку визвольних рухів.
У деяких країнах (Кенії, Мадагаскарі, Анголі, Мозамбіку, Гвінеї-Бісау та ін.) національне визволення стало результатом тривалої збройної боротьби. Особливою гостротою та завзятістю вона відрізнялася в Алжирі. На завершальній стадії деколонізації Африканського континенту 1980 р. Південна Родезія стала суверенною Республікою Зімбабве, 1990 р. проголошено незалежність Намібії.
У ході боротьби за незалежність виділилася ціла плеяда яскравих та талановитих організаторів та теоретиків національно-визвольного руху, багато з яких стали згодом на чолі суверенних держав Азії та Африки. Серед них - Г. А. Насер, Х. Бумедьєн, К. Нкрума, Сукарно, Дж. Неру, Хо Ші Мін, П. Лумумба, Дж. Ньерере, А. Нето та інші.
З катастрофою колоніальної системи визвольна боротьбаафро-азіатських народів не припинилася, а вступила в якісно нову фазу, що характеризується розмежуванням класових і політичних сил, що колись виступали єдиним фронтом, усвідомленням ними своїх соціальних інтересів. Головною стає боротьба за вибір шляху подальшого розвитку, причому ця боротьба приймає різний ступінь гостроти та здійснюється в різноманітних формахзалежно від конкретних умов тієї чи іншої країни, розміщення сил, рівня політичної організації мас, впливу зовнішніх факторів.
Країни, що звільнилися, незважаючи на значні успіхи, досягнуті в роки самостійного розвитку, зіткнулися з низкою серйозних труднощів і проблем, таких як відсталість і залежність (у більшості країн зберігається багатоукладна економіка, відстала в цілому економічна структура, панування ручної праціі низька його продуктивність), нерівноправне становище у системі світового капіталістичного господарства, дедалі глибше впровадження у тому економіку транснаціональних корпорацій, політична нестабільність режимів, необхідність протистояння політиці неоколоніалізму, високий рівеньнеписьменності населення, загальна культурна відсталість, нестача продуктів харчування тощо.
Особливу актуальність для незалежних державпредставляє процес завоювання справжньої економічної самостійності. Держави, що звільнилися, зацікавлені в корінній перебудові міжнародних економічних відносинна справедливій та демократичній основі, долучилися до боротьби за встановлення нового міжнародного економічного порядку (НМЕП). З їхньої ініціативи та за значної підтримки низки країн концепція НМЕП та його комплексна програма були схвалені у 1974 р. на сесії Генеральної Асамблеї ООН.
У результаті першої світової війни, як ніколи раніше, різко посилилося невдоволення дуже широких верств населення колоніальних та слаборозвинених країн національною залежністю. Це викликало суттєві зміни у внутрішньому укладі, а також у зовнішньому економічному та політичному становищі цих країн.
За час війни європейські країни були змушені розвивати в колоніях і напівколоніях деякі галузі промисловості, що об'єктивно сприяло зростанню національного капіталу. Зміцнивши своє становище, національна буржуазія, разом із найбільш освіченою частиною населення, стала наполегливіше, ніж раніше, боротися за досягнення національної незалежності своїх країн. Війна та обумовлений нею дефіцит коштів викликали певне послаблення впливу метрополій на свої колонії. Більше того, метрополіям у ряді випадків доводилося залучати населення колоній до участі у військових діях, озброювати їх, навчати сучасної військової техніки. Нарешті, протиріччя між європейськими державами
10 Всесвітня історія, т. 20
ми, які стали одним із головних факторів розв'язання світової війни, після її закінчення не були врегульовані, а надалі ще більше посилилися.
Світ колоній на початку XX століття був надзвичайно строкатий і різноманітний. Так, у деяких, найбільш європеїзованих, тісно пов'язаних з метрополіями країнах існували нові господарські відносини, була більш менш розвинена промисловість, створювався новий соціальний прошарок найманого пролетаріату, в інших відсутня або майже зовсім була відсутня капіталістична промисловість, а отже, і пролетаріат, як соціальне явище.
По-різному формувалася національна буржуазія, різними були політичні (зокрема зовнішньополітичні) умови, у яких розгорталася національно-визвольна боротьба колоній і напівколоній.
Кожна з колоніальних та залежних країн проходила окремий, свій власний специфічний шлях розвитку. Так, наприклад, у Китаї вже на початку сторіччя на політичну арену намагався вийти пролетаріат. В Туреччині роль незаможного пролетаріату була маргінальною, і керівником у національно-визвольній боротьбі виступала націоналістично налаштована аграрна та торговельна буржуазія. В інших випадках визвольна боротьба відбувалася під керівництвом феодальної знаті та вождів племен та духовенства (Іран, Афганістан, Пакистан, Марокко та ін.).
Ви також можете знайти цікаву інформацію в науковому пошуковику Otvety.Online. Скористайтеся формою пошуку:
Ще за темою НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНИЙ РУХ В КРАЇНАХ АЗІЇ ТА АФРИКИ:
- POCT РЕВОЛЮЦІЙНОГО І НАЦІОНАЛЬНО- ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ В НАЦІОНАЛЬНИХ РАЙОНАХ РОСІЇ. РЕФОРМИ 1861 – 1874 гг. СЕЛЯНСЬКИЙ РУХ 1861 р.
Пробудження Азії.Початок XX століття ознаменувався зростанням масового національного визвольного руху у країнах Азії. Тому було кілька причин.
Перша причина - антиколоніалізм, що широко поширився на початку XX століття по всьому Сходу у відповідь на жорстокість і утиски колонізаторів і об'єднав найрізноманітніші в соціальному відношенні групи населення. Другою причиною було небувале піднесення національної самосвідомості, що об'єднало різні організації та потоки визвольної боротьби: стихійні виступи селян і ремісників, страйки робітників, таємні товариствата секти, професійні об'єднання міських та сільських підприємців.
Третьою причиною можна назвати вплив політичних цінностей метрополій. Норми ітрадиції парламентської демократії країн активно сприймалися інтелігенцією, підприємцями, службовцями і студентами країн Сходу. Навіть найпоміркованіших з них не могло не обурювати явну суперечність між ліберальними ідеями Заходу та реальною політичною практикою метрополій у колоніях. Звідси випливало івимога здійснення колоніальною владою принципів та законів метрополій, тобто поширення на жителів Сходу прав громадян Англії, Франції, Голландії та інших європейських країн. Звісно, колоніальна влада відкидала цю вимогу, що тільки сприяло
зростання напруженості та посилення радикального крила національно-визвольного руху.
Пробудженню Азії сприяли такі події початку століття, як російсько-японська війна 1904-1905 рр. та перша російська революція 1905-1907 рр. Під безпосереднім впливом останньої відбувалися революційне піднесення 1905-1908 років. в Ірані, Младотурецька революція 1908-1909 рр. в Османській імперії, Сіньхайська революція 1911-1913 р.р. в Китаї. Ця хвиля визвольних рухів на Сході мала в основному антиколоніальний та антимонархічний характер. Але через слабкість національного підприємництва інтелігенції сучасного типу, тим більше - робітничого класу, майже ніде ці революції не змогли зруйнувати кайдани колоніальної залежності, звільнити суспільство від вантажу патріархальних докапіталістичних відносин. на шляху до національного визволення.
Наслідки першої світової війни також сприяли активізації визвольних змагань у країнах Азії. Введення військ німецького блоку, а потім Антанти на територію Османської імперії та Середньої Азії гранично революціонізувало обстановку в цих регіонах, викликавши до життя радикальні повстанські рухи. Досить згадати визвольні повстання в Іраку, Сирії та Палестині та деякі інші політичні рухи 1918-1922 років. Серед них варто виділити національну боротьбу турецького народу у 1919–1923 роках. під керівництвом Мустафи Кемаля Ататюрка та єгипетську революцію 1918-1919 рр. як важливі етапи становлення національних держав у Туреччині та Єгипті.
В інших країнах Сходу наслідки війни відчувалися в основному в соціальній сфері, насамперед через участь у військових діях місцевих уродженців, мобілізованих у колоніальні війська (у Сенегалі, Індії, Алжирі, Тунісі, країнах Індокитаю), та посилення колоніальної експлуатації в умовах тяжкості військового часу (там же, а також у ряді країн Африки). У низці країн додатковим факторомвпливу з'явилася участь трудових мігрантів з колоній у роботах військових потреб метрополій.
У період між першою і другою світовими війнами практично весь колоніальний світ був охоплений антиімперіалістичними повстаннями (в Єгипті в 1919 р., в Лівії в 1917-1932 рр.., в Марокко в 1921-1926 рр.., в Іраку в 1920 р., в Сирії у 1925-1927 рр.). Революція 1925-1927 років. у Китаї відкрила нові перспективи перед цією країною, що сильно ускладнилися після окупації Японією в 1931 р. Маньчжурією і тим більше після початку 1937 р. відкритої війни Японії проти Китаю.
Кемалістська революція у Туреччині. Участь Туреччини у Першої світової війни за німецького блоку призвело Османську імперію до загибелі, а турецький народ поставили межу національної катастрофи. Капітуляція султанського уряду перед державами Антанти створювала можливість поділу держави переможцями. І незабаром така небезпечна перспектива почала реалізовуватись. За умовами нового мирного договору, підписаного султаном, Туреччина ділилася по суті між Англією, Францією, Італією та Грецією і припиняла своє існування як самостійна держава.
Умови договору викликали хвилю обурення у турецькому суспільстві, - розпочалася визвольна боротьба турецького народу проти Антанти, яку очолив генерал Мустафа Кемаль (Ататюрк). Заручившись підтримкою Радянської Росії, турецька армія змогла завдати вирішальної поразки противнику і змусити його залишити територію Туреччини.
Перемога у війні зміцнила позиції Ататюрка та його прихильників, які виступали за прискорений самостійний розвиток країни. Турецький парламент ухвалює закон про скасування султанату, Туреччина була проголошена республікою. Зміцненню влади кемалістів сприяло рішення про ліквідацію халіфату. Цими актами завершився процес зламу старої політичної системита створення національної держави, що отримала назву кемалістської революції.
дорожній транспорт, а згодом та інші галузі господарства. Поруч із всіляко заохочувалася і приватна ініціатива. Етатизм- форма державного капіталізму – сприяв обмеженню сфери діяльності іноземного капіталу, вів до зміцнення позицій турецької національної буржуазії. У роки світової економічної кризи уряд остаточно бере ініціативу до своїх рук, перейшовши до активного будівництва підприємств за рахунок бюджету чи під контролем держави. Ці заходи сприяли економічному підйому країни.
Ряд перетворень був спрямований на відокремлення церкви від держави: скасовано міністерство у справах релігій, духовенство позбавлене багатств, що належать йому. З ведення духовенства вилучалося судочинство. Після цими реформами вводилося новий адміністративний поділ на губернії, безпосередньо підпорядковані центру.
Реформи державного устроюлягли в основу першої республіканської конституції, прийнятої в 1924 р., і оформила панування національної буржуазії та пов'язаних із нею груп поміщиків. Конституція не мала демократичного характеру: переважна більшість населення наділялася формальними правами, які були забезпечені реальними умовами їх здійснення. Крім того, Конституція оголошувала всіх громадян турками, тим самим законодавчо заперечувалося існування у Туреччині національних меншин та санкціонувалася їхня асиміляція.
З середини 20-х у країні фактично встановлюється однопартійний режим НРП (Народної республіканської партії). Відбувається зрощування партійного керівництва із державним, що сприяло вкоріненню авторитарних методів здійснення політичної влади.
Все ж таки необхідно визнати, що кемалістські перетворення принесли ряд позитивних результатів: зміцнився політичний та економічний стан держави, зріс авторитет Туреччини в сусідніх країнах. У цей період було закладено основи майбутнього економічного процвітання країни. ,
Китайська революція та японо-китайська війна. Поразка Сіньхайської революції та підсумки першої світової
війни сприяли захопленню влади у Китаї кількома військово-політичними угрупованнями. Мілітаристські режими були одним із проявів регіоналізму в китайському суспільстві першої чверті XX століття, будучи продуктом економічної відокремленості та культурної своєрідності окремих регіонів Китаю. Внутрішньополітичний курс цих режимів був двояким: намагаючись заручитися підтримкою провінційних еліт, вони підтримували ідею створення федеративної держави та прийняття конституцій окремих областей, одночасно виступаючи під гаслом політичної єдності Китаю. Дуже неоднозначна була й економічна політика мілітаристів, які видобували кошти на утримання армії всіма можливими способами – від відвертого пограбування до заохочення торгівлі та капіталістичного підприємництва.
Роки мілітарних війн були часом швидкого економічного розвитку Китаю. Значно зросла кількість національних підприємств та банків. Стрімко росли промислові міста в прибережній зоні. У країні складалися умови другого етапу національної революції, покликаного остаточно усунути перешкоди для модернізації китайського суспільства. У 1921 р. утворюється революційний уряд, у 1924 р. формується єдиний фронт національної партії Гоміньдан та комуністичної партії (КПК), які приступили до створення революційної армії.
Заручившись широкою підтримкою по всій країні, війська Національного уряду розпочали військові дії проти мілітаристів, захопивши весь Північний Китай. Резиденцією уряду стало місто Нанкін. З перемогою революції союз Гоміньдану та комуністів розпався. Останні встановили свій контроль у низці глибинних сільських районів, тим часом гоміньданівському уряду вдалося підкорити весь внутрішній Китай. Вихід із кризи лідери Гоміньдану (як і лідери КПК) намагалися знайти не у парламентському правлінні, а у встановленні диктатури своєї партії.
Період 1927-1937 років. прийнято називати «нанкінським десятиліттям». Цей період ознаменувався стійким зростанням промислового виробництва. Значну рольв
економіці грав державний сектор. Робоче законодавство встановлювало тривалість робочого дня та мінімальний рівень заробітної плати, надавало робітникам великих підприємствправо створювати профспілки. У селі гоміньданівський уряд намагався здійснити «аграрну перебудову», яка звелася до створення кредитних та споживчих кооперативів. вів та технічної модернізації сільського господарства. У зовнішній політиці нанкінське керівництво домагалося підтримки західних держав, одночасно прагнучи покінчити з приниженим становищем Китаю.
Незважаючи на успіхи у справі об'єднання та розвитку Китаю, глава Гоміньдану Чан Кайші не зміг створити стабільний політичний режим. Верхівка партії була розколота на кілька фракцій, що суперничали. Великим ударом для центрального уряду стала втрата Маньчжурії, яка була окупована 1931р.японськими військами. У 1937 році Японія розпочала відкриту агресію проти Китаю і за півтора роки захопила майже всі східні та північні райони країни, а також найважливіші порти на південному узбережжі. У умовах гоміньданівському уряду вдалося домовитися з комуністами, створивши єдиний антияпонський фронт. Після капітуляції Японії 1945г. ініціатива перейшла до комуністів, які оволоділи всім континентальним Китаєм. У 1949 році була утворена Китайська народна республіка (КНР). Китайська республіка продовжувала існувати острові Тайвань.
Національний конгрес та боротьба за незалежність Індії.Рух за політичну незалежність Індії пройшов у розвитку кілька етапів. Перший етап охоплює період до початку 20-х років XX століття, коли соціальна база національного руху була обмежена середніми верствами міського населення великих промислових центрів та частини торгово-промислової буржуазії, а основною формою руху була помірно-конституційна діяльність. Чільну роль у визвольному русі відіграє Національний конгрес - орган індійського самоврядування, створений з благословення англійців ще в наприкінці XIXстоліття. Спочатку до його складу входили асоціації підприємництва та інтелектуальної еліти індійського колоніального загально-
ства. З початку 20-х ситуація змінюється. Лідером, який зумів перетворити Конгрес на масову партію, став М.К. Ганді.
Основною політичною метою, яку доставив перед Індією Ганді, стало поступове і поетапне просування до незалежності, а головним політичним завданням для досягнення цієї мети – об'єднання всіх соціально-класових груп та партійно-політичних сил під керівництвом Національного конгресу.
Основний метод політичної боротьби було визначено як мирний, конституційний, що ґрунтується на філософському принципі непричинення зла всьому живому, характерному для релігій Індостану. Відповідно до цієї настанови Конгрес на чолі з М. Ганді проводить масові загальноіндійські кампанії громадянського «неспівробітництва». Перший етап акції передбачав такі форми колоніального бойкоту, як відмова від почесних посад та звань, бойкот англійських судів, товарів, навчальних закладів, бойкот виборів до законодавчих зборів, другий – ухилення від сплати державних податків.
Поряд із проведенням масових акцій громадянського неспівробітництва Конгрес ухвалив так звану «конструктивну програму», що складається з трьох пунктів: всебічного розвитку ручного ткацтва та прядіння, боротьби за налагодження відносин між індуською та мусульманською громадами, ліквідації інституту «недоторканності». Ця програма дозволила залучити до національно-визвольної боротьби ті групи населення, які раніше не брали участь у політиці: ремісників, кустарів, селян, фабрично-заводських робітників, дрібних торговців тощо. До середини 30-х років ІНК, ввібравши в себе настрої різних верств індійського суспільства, фактично стає політичною партією, що є виразником загальнонаціональних інтересів. Конгрес отримує частковий доступ до виконавчої влади, узаконеної конституцією 1935 року, і вступає в останню фазу боротьби, що завершилася в 1947 наданням країні статусу домініону в рамках Британської співдружності націй.
Таким чином, колоніальний період став періодом становлення інститутів буржуазної демократії в Індії,
заклав основи сучасної державності та політичного життя, визначив особливості функціонування політичної системи у період незалежності.
Друга половина XIX-поч. XX ст. принесла різкі зміни у історичні долі країн Азії та Африки. Розвиток Китаю, Індії, Японії та інших азіатських суспільств ознаменувалося важливими зрушеннями в соціально-економічному та політичному житті, які зрештою спричинили формаційний і цивілізаційний надлом. Найважливішим фактором історичного розвиткуафро-азіатських країн стає національно-визвольний рух. На поч. XX ст. Схід вразили перші буржуазні революції.
Китай.
Перше десятиліття XX ст. ознаменувалося швидким зростанням антиманчжурських та національно-визвольних настроїв. Влітку 1905 р. під керівництвом Сунь Ятсена відбулося об'єднання різних китайських буржуазно-демократичних і буржуазно-поміщицьких організацій, що мали на меті повалення цинської монархії та встановлення республіки. У Токіо було створено Китайський революційний об'єднаний союз. В основу програми Об'єднаного союзу було покладено сформульовані Сунь Ятсеном у листопаді 1905 р. «три народні принципи» – націоналізм, народовладдя in народний добробут. Принцип націоналізму означав повалення маньчжурської династії, народовладдя – ліквідацію монархічного ладу та заснування республіки, а принцип народного добробуту відображав вимогу проведення поступової націоналізації землі.
1906-1911 рр. відзначені зростанням антиурядових збройних виступів у різних провінціях Південного, Центрального та Східного Китаю. Найбільшими були повстання шахтарів у Пінсяні в 1906 р. і в 1911 р. в Гуанчжоу. Рух загального невдоволення охопив і армію. У січні 1910 р. відбулося повстання гарнізону в Гуанчжоу.
Сіньхайська революція(Учанське повстання і зречення Цинської династії відбулися в рік синьхай за китайським місячним календарем - 30 січня 1911 - 17 лютого 1912 р.) почалася з повстання солдатів 10 жовтня 1910 в Учані. У місті було створено військовий уряд, який проголосив повалення цинської монархії та встановлення республіки. Протягом жовтня-листопада 1911 р. про скинуту владу маньчжур оголосили 14 провінцій Цинської імперії. До кінця 1911 р. лише три з вісімнадцяти провінцій офіційно визнавали владу Цинського уряду. Зазнавши невдачі з придушенням революційного руху, Ціни передали реальну владу генералу Юань Шикаю. Він отримав посаду головнокомандувача пінськими збройними силами і потім посаду прем'єр-міністра. Юань Шикай розпочав секретні переговори з окремими угрупованнями республіканського півдня.
29 грудня 1911 р. в Нанкін депутати незалежних провінцій обрали Сунь Ятсена тимчасовим президентом Китайської республіки. За короткий термін було сформовано тимчасовий уряд та прийнято буржуазно-демократичну конституцію.
У ході протистояння між Північчю та Півднем Сунь Ятсен був змушений відмовитися від посади тимчасового президента на користь Юань Шикая, в обмін на зречення цинської династії. 12 лютого 1912 р. останній імператорПу І зрікся престолу.
У липні-вересні 1913 р. Юань Шикай придушив збройні виступи проти нього у центральних та південних провінціях. Ці події увійшли до історії Китаю під назвою «другої революції». У країні було встановлено військову диктатуру Юань Шикая. Сунь Ятсен та інші діячі радикального крила китайської буржуазії були змушені емігрувати за кордон.
У ході революції було повалено Цинську династію і вперше в Азії встановлено республіку. Було ліквідовано владу маньчжурської аристократії.
Індія.
На початку XX ст. у соціально-економічному та політичному житті Індії посилилися тенденції, що намітилися у другій статі. ХІХ ст. Розвиток капіталізму не призвело до суттєвої зміни загальної структури економіки країни. Як і раніше, Індія залишалася відсталою аграрною країною. Проте процес втягування Індії у систему світового капіталістичного господарства призводив до подальшого посилення нових економічних явищ. Розгорнулася експлуатація Індії як аграрно-сировинного придатку метрополії. Англійські капітали прямували на будівництво та експлуатацію залізничних ліній та засобів зв'язку, іригацію, плантаційне господарство, гірничодобувну, текстильну та харчову галузі промисловості. Англійські капіталовкладення Індії 1896–1910 гг. зросли з 4-5 до 6-7 млрд. рупій. Набуло розвитку національного капіталістичного підприємництва. Більшість підприємств, що належали індійському капіталу, були дрібними і середніми. Було зроблено спроби створити важку промисловість в Індії. У 1911 р. було збудовано металургійний завод, у 1915 р. було пущено гідроелектростанцію.
Цей період пов'язаний зі зростанням національної самосвідомості в різних класах і соціальних групахіндійського суспільства. Політика колоніальної влади сприяла зростанню невдоволення та розгортання національно-визвольного руху в Індії. У 1883–1884 роках. було зроблено перші спроби створення загальноіндійської організації. У 1885 р. у Бомбеї відбувся перший з'їзд Індійського Національного конгресу – першої загальноіндійської політичної організації. Виникнення лівого радикального крила індійського національно-визвольного руху пов'язані з ім'ям видатного демократа Бал Гангадхар Тілака (1856–1920).
Розділ Бенгалії 1905 р. призвів до початку масового загальноіндійського національного руху. Рух весілля (бойкот іноземних товарів та заохочення вітчизняного виробництва) восени 1905 р. вийшов за межі Бенгалії. З'явилися лавки з продажу індійських товарів та промислові підприємства, бойкотувалися магазини, які торгували іноземними товарами. Масові мітинги та демонстрації доповнювалися страйковою боротьбою індійських робітників. Страйковий рух літа-осені 1906 р. відрізнявся від попередніх років тим, що поряд з економічними вимогами робітники стали висувати деякі політичні гасла.
Восени 1906 р. на сесії Національного конгресу було сформульовано вимогу «свараджа» – самоврядування у межах Британської імперії. З 1907 р. рух «весілля» став переростати в рух за здійснення «свараджа» (самоврядування). Найбільшого розмаху масові виступи навесні 1907 досягли в Пенджабі.
У міру наростання національно-визвольної боротьби посилювалися розбіжності між помірними та радикальними (крайніми) течіями. Помірні вимагали проведення протекціоністської політики, обмеження іноземного капіталу, розширення самоврядування тощо. буд. Останні виступали за повну незалежність Індії з урахуванням федеративної республіки. Підсумком цих розбіжностей став розкол Конгресу 1907 р.
Англійська колоніальна влада розпочала придушення національно-патріотичних сил. У 1907 р. був виданий закон про бунтівницькі зборища, за яким розганялися мітинги та демонстрації, а в 1908 р. закон про газети, на підставі якого будь-який орган друку можна було закрити. У липні 1908 р. був арешт і судовий процеснад Тілаком. Він був засуджений до великого штрафу та шести років ув'язнення. На знак протесту 23 липня 1908 р. почався загальний політичний страйк у Бомбеї. Вона закінчилася після закінчення шестиденного терміну.
Підйом національного руху у 1905–1908 роках. знаменував настання періоду масової боротьби за незалежність.
Поразка Японії у Другій світовій війні відкрила нові перспективи для боротьби колоніальних та залежних народів Південно-Східної Азіїза своє національне визволення та незалежність. Однак у цій своїй боротьбі борці з колоніалізмом зіштовхнулися із спробами європейських колонізаторів відновити довоєнний статус-кво.
Індонезія. 17 серпня 1945 р., вже після рішення японського уряду капітулювати, група індонезійських націоналістів на чолі з Сукарно проголосила утворення Республіки Індонезія. Між самопроголошеним урядом та голландською колоніальною владою розпочалися непрості переговори, які завершилися у листопаді 1946 р. підписанням так званих Лінгаджатських угод між Індонезією та Нідерландами про утворення єдиної федеративної держави Сполучені Штати Індонезії під верховенством нідерландів. Уряд Індонезії мав повернути майно іноземцям.
Однак нідерландський уряд, не довіряючи індонезійським націоналістам, пред'явив у травні 1947 р. індонезійському уряду ультиматум з вимогою негайно виконати Лінгаджатські угоди. Через два місяці, в липні 1947 р., почалося вторгнення в країну 100-тисячного голландського військового контингенту. 17 січня 1948 р. на борту американського військового корабля "Ренвіль" представники Індонезії та Голландії підписали угоду про припинення вогню. Ренвільська угода, по суті, підтверджувала Лінгаджатську угоду.
У грудні 1948 р. голландські війська відновили наступ. Було захоплено столицю країни, Джакарту, а індонезійський уряд на чолі з Сукарно - заарештовано. Москва та Вашингтон, однак, виступили з енергійним засудженням дій Гааги. Одностайна позиція наддержав дозволила ухвалити резолюцію РБ ООН з вимогою звільнення уряду Індонезії та надання Індонезії повної незалежності. Під тиском з боку великих держав голландській владі довелося піти на поновлення переговорів.
В результаті конференції круглого столув Гаазі (серпень - листопад 1949 р.) були підтверджені Лінгаджатські угоди, а голландські війська були виведені з Індонезії. 15 серпня 1950 р. в Джакарті, всупереч Лінгаджазьким угодам, було проголошено унітарну
Республіка Індонезія, а у квітні 1956 р. індонезійська влада офіційно розірвала всі угоди "круглого столу".
В'єтнам. За подібним сценарієм розвивалися і події в Індокитаї: 25 серпня 1945 р. в'єтнамський імператор Бао Дай, французький ставленик, зрікся престолу, а через тиждень, 2 вересня, в'єтнамськими комуністами з Хо Ши Міном на чолі була проголошена Демократична Республіка. Рішуча антиколоніальна позиція комуністичної партії В'єтнаму знайшла підтримку як широких в'єтнамських патріотичних кіл, а й зовнішніх сил, включаючи Москву, Вашингтон і Нанкін.
Однак Париж прагнув відновити свій контроль над В'єтнамом та Індокитаєм загалом. У вересні 1945 р. французькі війська окупували Сайгон; почалася війна в Індокитаї.
В умовах партизанської війни у джунглях французам не вдалося використати свою військово-технічну перевагу для досягнення перемоги. Французькій владі довелося розпочати переговори з в'єтнамськими комуністами. 6 березня 1946 р. президент Хо Ши Мін та представник французького уряду підписали попередню угоду, яка передбачала визнання французьким урядом Демократичної Республіки В'єтнам. Остання, своєю чергою, вступала до Індокитайської федерації і Французький союз. Однак ця угода була зірвана, оскільки Париж взяв курс на відділення півдня країни – Кохінхіни – від північного В'єтнаму.
Наприкінці листопада 1946 р. французькі війська раптово захопили Хайфон – головний порт Північного В'єтнаму. Військові дії відновились. Хоча французам вдалося захопити найбільші міста Північного В'єтнаму, комуністи, що пішли в джунглі, продовжували партизанську боротьбу.
Як Вашингтон, так і Москва спочатку утримувалися від активного втручання в конфлікт в Індокитаї. Проте ситуація різко змінилася після перемоги КПК у громадянській війні у Китаї. Китайська Народна Республіка (а через неї – і Радянський Союз) отримали можливість надати військово-технічну допомогу своїм в'єтнамським товаришам.
Саме ця допомога багато в чому дозволила в'єтнамським патріотам переламати перебіг боротьби із французькими агресорами. До 1953 р. у руках французів залишалися лише Ханой та Хайфон. Усі спроби французьких військ перехопити стратегічну ініціативу закінчилися провалом.
У міру розширення радянсько-китайської підтримки очолюваному комуністами Демократичному фронту боротьби за незалежність В'єтнаму ("В'єт-Мінь") неухильно зростала й американська допомога своєму французькому союзнику. Американська допомогафранцузам 1953 р. зросла до 385 млн дол., покриваючи 60% військових витрат Франції Індокитаї.
Відчайдушна спроба нового командувача французьких військ у В'єтнамі - генерала Анрі Ежена Наварра - перейти в наступ у долині Дьєнб'єнфу (листопад 1953 р.) завершилася катастрофою. Французькі війська зазнали повної поразки.
Слід зазначити, що не лише СРСР, а й інші великі держави виходили з того, що конфлікт в Індокитаї затягнувся, і потрібне мирне вирішення. Так, до 1954 р. у Лондоні були твердо впевнені у необхідності якнайшвидшого мирного врегулювання: безконтрольна ескалація конфлікту загрожувала британським інтересам в Індії, Бірмі та Малайї. Великобританії була потрібна некомуністична буферна зона у вигляді Південного В'єтнаму, Лаосу та Камбоджі, яка б відділяла країни Британської Співдружності від комуністичних режимів, і тому розділ В'єтнаму, з англійської точки зору, був би найкращим варіантом.
Після нищівної поразки французьких військ під Дьєнб'єнфу (травень 1954) в Парижі також почали схилятися до мирного вирішення індо-китайської проблеми. Новий французький прем'єр, П'єр Мендес-Франс, обіцяв, що угода щодо Індокитаю буде досягнуто через чотири тижні після його приходу до влади (тобто до 20 липня 1954 р.). У цьому уряд П. Мендес-Франса виходило речей, що поділ В'єтнаму на північний (комуністичний) і південний (некомуністичний) буде найкращим рішенням.
Нарешті, у Пекіні також вважали розділ В'єтнаму та нейтралізацію Камбоджі, Лаосу та Південного В'єтнаму найкращим варіантом врегулювання ситуації в Індокитаї.
Таким чином, у ході Женевської конференції міністрів закордонних справ СРСР, КНР, США, Великобританії, Франції, а також інших зацікавлених держав з мирного врегулювання в Кореї та Індокитаї (26 квітня – 21 липня 1954 р.), був фактично оформлений, висловлюючись мовою комуністичною пропаганди, "імперіалістична змова" чотирьох старих колоніальних держав - Росії, Англії, Франції та Китаю - по розділу сфер впливу в Індокитаї. При цьому не мало зовсім ніякого значення, що деякі з присутніх у Женеві дипломатів називали себе "комуністами": В. М. Молотов і Чжоу Еньлай зуміли швидко знайти спільну мовуз такими "акулами імперіалізму", як Е. Іден та П. Мендес-Франс. І ця спільна мова була мовою класичної дипломатії ХІХ ст. з такими поняттями, як "буферні зони", "сфери впливу", "життєво важливі інтереси" тощо.
Дії радянської дипломатії напередодні та в ході конференції видаються абсолютно бездоганними. По-перше, МЗС СРСР домоглося попереднього узгодження з КНР та Демократичною Республікою В'єтнам (ДРВ) спільної позиції на майбутній конференції, і на всьому її протязі радянська делегація підтримувала найтісніші зв'язки та контакти з делегаціями своїх союзників. По-друге, Москві вдалося налагодити порозуміння з Лондоном і Парижем, які, як було зазначено, також були зацікавлені у мирному врегулюванні в Індокитаї. Нарешті, радянській дипломатії вдалося досягти повної ізоляції Сполучених Штатів у Женеві, і достроковий від'їзд із конференції державного секретаря США Дж. Ф. Даллеса став, безперечно, свідченням повного дипломатичного фіаско Вашингтона з його непримиренною антикомуністичною позицією.
Загалом Женевська конференція стала великою зовнішньополітичною перемогою Москви: у Радянському Союзі добре розуміли, що криза
у Південно-Східній Азії може перерости у світовий конфлікт із непередбачуваними наслідками. Женевські угоди відсунули цю небезпеку принаймні на якийсь час. Москва підтримала своїх в'єтнамських союзників і забезпечила Хо Ші Міну територію, яка могла стати ядром нової комуністичної держави в Азії, тісно пов'язаної із соціалістичною співдружністю. СРСР також вивів із ізоляції іншого свого союзника, комуністичний Китай, і ввів Пекін до клубу великих держав, збільшивши тим самим зовнішньополітичні можливості КНР.
А ось США опинилися на конференції аж ніяк не блискучою ізоляцією; витративши понад 4 млрд дол, на допомогу Франції у війні в Індокитаї вони залишилися біля розбитого корита. Щоб компенсувати наслідки цього провалу, в Манілі 8 вересня 1954 був підписаний договір про створення Організації Договору Південно-Східної Азії - СЕЛТО (від англ. South-East Asia Treaty Organization). До цього блоку увійшли США, Англія, Франція, Пакистан, Філіппіни, Таїланд, Австралія та Нова Зеландія. У зоні відповідальності СЕАТО опинився й Індокитай. Положення договору були досить туманні та підлягали різному трактуванню.
Філіппіни. 4 липня 1946 р. США надали незалежність Філіппінам. У той самий час Сполучені Штати зберігали провідні позиції економіки країни; на архіпелазі зберігалися найбільші американські військові бази (Субік-Бей та Кларк-Філд). У березні 1947 р. було підписано американо-філіппінську Угоду про взаємну допомогу, яка легалізувала американську військову присутність у країні. Однак аж до початку 1950-х років. влада Філіппін не могла придушити повстанський рух Хукбалахап на острові Лусон.
Малайзія. Капітуляція Японії призвела до повернення до Малайю англійців. Проте плани Лондона зберегти систему колоніального управління країною зіштовхнулися із рішучим опором із боку малайців.
У липні 1946 р. під тиском із боку малайських політичних організацій колоніальним владі довелося погодитися створення Малайської федерації з істотними елементами автономії та самоврядування. Значна частина партій та організацій Малайї ухвалила ці реформи. Проте комуністична партія Малаї виступила проти них і розпочала збройну боротьбу.
Упродовж кількох років у країні вирувала громадянська війна, в ході якої сили збройного опору реформам поступово вичерпувалися. Тим часом у легальному політичному житті Малайзії відбувався процес консолідації антиколоніальних сил. У 1957 р. було проголошено незалежність Малайї, а вересні 1963 р. Федерація Малайзія.
Висновки
"Холодна війна" в Азії суттєво відрізнялася від "холодної війни" у Європі. У Азії комуністи були маріонетками Москви; збройні конфлікти були загрозою, а реальністю. Нездатність наддержав надійно контролювати обстановку в регіоні змушувала їх ставитися до Східної Азії з підвищеною увагою. Динамічно
військово-політична ситуація, що розвивається, в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні розглядалася Вашингтоном через призму "стримування комунізму"; саме ця обставина стала причиною прямого збройного втручання США в громадянські війниу деяких країнах регіону, включаючи Корею та В'єтнам.
