Тест: Анализирайте етапите на развитие на световната социалистическа система. Световна социалистическа система
Значително историческо събитие от следвоенния период е народната демокрация. революции в редица европейски страни - в АЛБАНИЯ, БЪЛГАРИЯ, УНГАРИЯ, ИЗТОЧНА ГЕРМАНИЯ, ПОЛША, РУМЪНИЯ, ЧЕХОСЛОВАКИЯ, ЮГОСЛАВИЯ и в азиатските страни - ВИЕТНАМ, КИТАЙ, КОРЕЯ, МОНГОЛИЯ. В тези страни бяха установени нови политически политики. режими и обявен курс към социализма.В значителна степен политически. ориентацията в тези страни се определя от присъствието на съветски войски на тяхна територия, което също допринася за кардинални промени в политическата, социалната и икономическата сфера, кат. характеризираща се с най-висока степен на централизация на народната икономика и преобладаване на партийно-държавната бюрокрация. Страните бяха поканени да използват опита от изграждането на социализма в СССР.Излизането на социалистическия модел извън границите на една държава, разпространението му в Югоизточна Европа и Азия поставиха основата за появата на общност от държави, кат. Наречен " световна социалистическа система“(MSS). През 1959г КУБА, а през 1975 г. ЛАОС става част от това нова система, просъществувала повече от 40 години. В края на 80-те години. Световната система на социализма включва 15 държави, представляващи 32,3% от световното население, което е важен фактор, показващ съществуването на световна система на социализъм в следвоенния интернационал. живот. ЕТАПИ НА РАЗВИТИЕ НА МСС. Планът за изграждане на социализма предвиждаше не само извършване на пролетарска революция и установяване на диктатурата на пролетариата под една или друга форма, но и концентриране на ключови позиции в правителството в ръцете на правителството (това е национализацията на индустрията, транспорт, комуникации, природни ресурси, финансово-кредитна система, вътр. и вътрешни търговия), индустриализация и превръщане на дребната селска собственост в кооперативна (т.е. създаване на едро социализирано производство), културна революция, установяване на тотален държавен контрол, висши органиуправляващата партия над обществения живот и др. 1-ви етап на MSS (1945-1949)включваше промени в политическия режими, довели до промяна в социално-екологичната ориентация. Едновременно с възстановяването на разрушената от войната икономика започва преустройството на икономическата структура с активна политическа дейност. и материална помощ от СССР.Важна стъпка в историята на формирането на световната система на социализма може да се счита създаването през 1949г. Съвет за икономическа взаимопомощ (СИВ) с цел организиране на системна икономическа, научна и техническа. и културно сътрудничество, предназначено да улесни преориентирането на външните. търговията на страните на Източна Европа(преди това, до 1939 г., основният партньор на котката беше Германия). Освен това СИВ служи като канал за икономическа помощ на по-слабо развитите социалистически страни от СССР (за разлика от плана Маршал) и създаването му е мотивирано политически. съображения - насърчаване на взаимозависимостта на източноевропейските страни със СССР. Може да се счита за 1949 г. вид пауза, която тегли черта под предисторията на MSS. Етап 2 MCC(1950-1960) 50-те години може да се определи като относително самостоятелен етап от насилственото създаване на „ново“ общество (по модела на СССР). Социалистическите страни в Европа обаче бяха относително динамична част от MSU, а страните от Азия MSU използваха сталинисткия модел на строителство, изкоренявайки пазарните елементи в икономиката. Военно-политически сътрудничеството се осъществява в рамките на организацията, създадена през май 1955 г. Варшавски договор На този етап в страните от Източна Европа след национализацията, индустриализация,защо са приети първите планове за развитие на националната икономика. Провеждат се аграрни реформи, но национализация на земята не е извършена. Земята беше взета от едрите земевладелци, като не цялата земя беше взета, а само нейният излишък над установената норма и беше продаден при преференциални условия на селяните. А в някои случаи собствениците на земя дори получиха частично обезщетение. Проведено е коопериране на селячеството, кат. е завършен в повечето страни от Източна Европа до началото на 60-те години (с изключение на Полша и Югославия, където държавната структура в селскостопанския сектор не е придобила решаващо значение). В новите страни имаше промени в ek-ke компромисен характерИ бяха извършени по-внимателно,отколкото в СССР (опитът на нашата страна беше взет предвид, показвайки разрушителността на крайните мерки за революционна трансформация, следователно в тези страни не е имало „военен комунизъм“). Индустрияпрез 50-те години преживя бързо развитие, темпът на растеж беше около 10% годишно и страните от селскостопански се превърнаха в индустриално-аграрен(с изключение на Чехословакия и Източна Германия). Методите на принудителна индустриализация допринесоха за формирането на административна система за управление и монополизирана структура на националната икономика, безразлична (т.е. безразлична) към характеристиките на конкретни страни. Като цяло, въпреки до голяма степен екстензивния тип развитие, резултатите от десетилетието бяха благоприятни в повечето страни. През този периодРазгръщаше се дейността на СИВ, кат. преди това тя се основаваше главно на идеологическия фактор и беше слабо развита в междудържавния Ur-not и в Ur-ne на предприятията и фирмите. Въпреки това ситуацията на Студената война благоприятства преориентирането на търговско-икономическите отношения за кратко време и с помощта на СИВ неговите участници успяха не само да оцелеят, но и да възстановят икономиката си след войната и да постигнат впечатляващ напредък. Ако в началния етап дейността на СИВ беше насочена към развитието на търговския обмен, координацията и развитието на външните работи. търговия, осигуряване на научна и техн документация и информация, след което от 1956-57г. Страните от СИВ преминаха към специализация и коопериране на производството, към съгласуване и съгласуване на националните икономически планове, към създаване на съвместни научни центрове и икономически организации. Етап 3 на MCC (1960-1970)свързани с изчерпване на ресурсите за екстензивен растеж, спад в темповете на растеж на индустрията и националния доход, което наложи необходимостта от икономически реформи. През този период те започват да се появяват недостатъцисоциалистическата икономическа система, тъй като моделът, който се е утвърдил в страните от СИВ, ограничава инициативата на икономическите субекти и не им позволява да реагират адекватно на новите явления и тенденции в световния икономически процес (това става особено очевидно във връзка с научните и технологична революция през 50-те години, когато страните започнаха да изостават все повече и повече от развитите капиталистически страни). Поради това в много страни от СИВ бяха направени опити за частично реформиране на този модел. Унгария, Чехословакия, ЮгославияРъководството на реформите беше използването на пазарния механизъм с цел включване на международните отношения в системата. разделение на труда и достъп до световния пазар. В тези страни промените в икономическата система бяха радикални. IN Полша, ГДРпромените не стигнаха по-далеч от модернизацията на съществуващата административна система за планиране и управление на националната икономика. Монголия, Румъния, Куба, Виетнампрез този период не е започната реформа на националните модели на развитие, но икономическите реформи през 60-те години на 20 век. не дадоха положителни резултати и бяха ограничени, тъй като либерализацията на ценообразуването, въпреки че даде положителни резултати в селскостопанския сектор, но в условията на монополно положение на промишлените предприятия не доведе до формиране на конкуренция, а до реализиране на монополни предимства, вкл. и растящите цени. Освен това, когато техните колективи получиха правото да влияят върху разпределението на доходите, доходите на предприятията просто започнаха да се „изяждат“. Важна причина за неуспехите беше силната съпротива срещу реформите на партийната и държавната номенклатура, кат. . определя в основата си крайната им непоследователност, а следователно и безполезността на започнатите реформи. През 1968г Реформите за либерализация и демократизация бяха прекъснати от навлизането на войските на Варшавския договор в Прага. Като цяло провалът на реформите се обяснява не само с политиката. натиск, но и изострянето на социалните противоречия, причинени от трудностите на прехода към търговски принципи на управление. Дейността на СИВ продължава да координира националните икономически планове на страните и през 1964г. беше създаден междун. Ек-кооперационна банка- регулаторен орган за междунар изчисления. Етап 4 MCC (1970-средата на 80-те)се характеризира с опити за решаване на икономическите проблеми на социалистическите страни чрез модернизиране на административната система за управление на икономиката, но без да се прибягва до радикални промени. Глобалната енергийна криза от 1973-74 г. оказва голямо влияние върху развитието на социалистическите страни. отразено в нарастващите цени на петрола. Докато капиталовите страни, поради кризата, се стремяха да намалят зависимостта си от вноса на суровини и горива, следователно те бързо възстановиха структурата на икономиката, като въведоха ресурс-И енергоспестяващи технологии, въведе производството на микропроцесори и биотехнологии. Страните от СИВ обаче, поради получаването на ресурси от СССР на преференциални цени (по-ниски от световните цени) и бавността на системата за ценообразуване във взаимната търговия, бяха лишени от всички стимули за подобни нововъведения. Това доведе до сериозно изоставане във всички ключови области на научно-техническата технология. прогрес. Изчерпването на ресурсите за екстензивен растеж принуди страните от СИВ да прибегнат до използването на външни заеми. В рамките на СИВ започват да се появяват противоречия. Страните, които проведоха радикални реформи (Унгария, Югославия и Чехословакия), започнаха да се включват по-активно в световния пазар и техните най-качествени продукти вече отиваха на западните пазари, а делът на износа им към страните от СИВ намаляваше. В резултат на това делът на СИВ започва да намалява.Проблемите пред СИВ налагат промяна във формите на неговата дейност и през 1971г. беше приет Цялостна програма за социалистическа икономическа интеграция. Той постави за цел развитието на промишленото сътрудничество и специализация, научна и техническа. сътрудничество, координиране на планове за екоразвитие, съвместни инвестиционни дейности (т.е. развитие на по-високи форми на екоинтеграция). В резултат на това ролята на СИВ в икономиката на социалистическите страни през 70-те години. нараства през 1971-1978 г. Сключени са 100 многостранни и 1000 двустранни споразумения за индустриално сътрудничество. Най-голямо развитие на сътрудничество и специализация получи автомобилната индустрия. В допълнение, ролята на СИВ се увеличи поради зависимостта от вноса на петрол от СССР по време на световната енергийна криза. Въпреки това мащабът и формите на индустриалното сътрудничество в рамките на СИВ значително изоставаха от западните стандарти поради неподатливостта на икономиката към научно-техническата революция. Затова в края на 70-те години. беше направен пореден опит за модернизиране на СИВ – започнаха разработване на дългосрочни целеви програми за икономическо сътрудничество.През 80-те години. проблемите нараснаха в рамките на СИВ, което доведе до неговата криза. Период на разпадане на МСС (втората половина на 80-те - началото на 90-те)се характеризира с нарастващи проблеми в рамките на СИВ и разпадането през 1991 г. световна система на социализма. През този период стана ясно, че съществуващата социално-икономическа система и нейният икономически механизъм не могат да създадат ефективна социално ориентирана икономика, която активно използва научните и технологични постижения. напредък и взаимодействие със световната икономика.Страните от източноевропейските страни от СИВ се характеризират със спад в темповете на икономически растеж, изоставане в индустриите с интензивно използване на знания, изкривявания във финансовия сектор и растеж на чуждестранната валута. дълг, относително нисък стандарт на живот на населението.Всички предприети мерки за интензификация на производството през 80-те години. Продължаващата дълбока икономическа криза и нестабилността на нововъзникващите политически системи не се увенчаха с успех. системи, изострянето на националните противоречия, разпадането на многонационални държави (Югославия), безработицата, обедняването на населението - всички тези процеси бяха характерни за края на 80-те години. Процесите на дълбока криза бяха характерни и за СССР. Това доведе до разпадането на системата на СИВ, тъй като Съветският съюз беше инициатор за създаването на световната система на социализма. Ek реформи, проведени от началото на 90-те години. в страните от Източна Европа те станаха част от обновяването на социалните и политически въпроси. изграждане, формиране на качествено нов икономически модел в постсоциалистическите страни, където основният курс беше в посока на западната демокрация и пазарни отношения чрез приватизация на публичния сектор и насърчаване на частното предприемачество.В страните от Централна и Югоизточна ЕвропаОтслабването на социалистическите икономики беше причинено едновременно от колапса на методите на икономическо управление и процеса на реформи, проведени в Съветския съюз. ЗАКЛЮЧЕНИЕ:Кризата на СИВ и прекратяването на дейността му бяха предопределени от следните фактори: 1) не беше преодоляна бариерата на първоначалната схема за междуотраслово разделение на труда, основана на интереса на партньорите към съветските суровини; 2) парникови условия в развитие на взаимни връзки (т.е. липса на конкуренция); 3) общо нарастване на кризисните явления в социалистическите страни; 4) влошаване на позицията на източноевропейските стоки на световния пазар; 5) разногласия и конфликти относно цените и принципите на балансирана търговия 6) желанието за преминаване към западните пазарни пътища на икономическо развитие. Прекратен през 1991 г Дейността на СИВ имаше различно въздействие върху икономиката на страните, които бяха част от него. За СССР прекратяването на доставките по каналите на СИВ означаваше допълнителен факторзадълбочаваща се криза. реакция различни страниИзточна Европа се определяше от зависимостта на техните домакинства от доставките на суровини от СССР и алтернативни източницивноса и перспективите за преход към ресурсоспестяващи технологии в тези страни.
Възпитание на световната система на социализма
Етапи на развитие на световната социалистическа система
Крахът на световната социалистическа система
18.1. Възпитание на световната система на социализма
Значително историческо събитиеследвоенна стомана народнодемократични революциив редица европейски страни: Албания, България, Унгария, Източна Германия, Полша, Румъния, Чехословакия, Югославия и Азия: Виетнам, Китай, Корея и малко по-рано – революцията в Монголия. До голяма степен политическата ориентация в тези страни се определя от присъствието на територията на повечето от тях на съветски войски, изпълняващи освободителна мисия по време на Втората световна война. Това също до голяма степен допринесе за факта, че в повечето страни започнаха радикални трансформации в политическата, социално-икономическата и други сфери в съответствие със сталинския модел, характеризиращ се с най-висока степен на централизация. Национална икономикаи господството на партийно-държавната бюрокрация.
Излизането на социалистическия модел отвъд границите на една държава и разпространението му в Югоизточна Европа и Азия поставиха основите за възникването на общност от държави, т.нар. "световна система на социализма"(MCS). През 1959 г. Куба и през 1975 г. Лаос влязоха в орбитата на нова система, която продължи повече от 40 години.
В края на 80-те години. Световната система на социализма включва 15 държави, заемащи 26,2% от територията на света и представляващи 32,3% от световното население.
Имайки предвид дори само тези количествени показатели, можем да говорим за световната система на социализма като съществен фактор в следвоенния международен живот, изискващ по-задълбочено разглеждане.
страни от Източна Европа.Както беше отбелязано, важна предпоставка за формирането на МГУ беше освободителната мисия на Съветската армия в страните от Централна и Югоизточна Европа. Днес има доста разгорещени дискусии по този въпрос.
Значителна част от изследователите са склонни да смятат, че през 1944-1947г. нямаше хора
демократични революции в страните от този регион, а Съветският съюз налага сталинисткия модел на обществено развитие на освободените народи. Можем само частично да се съгласим с тази гледна точка, тъй като според нас трябва да се има предвид, че през 1945-1946 г. В тези страни бяха извършени широки демократични трансформации и често възстановени буржоазно-демократични форми на държавност. Това се доказва по-специално от: буржоазна ориентация аграрни реформипри липса на национализация на земята, запазване на частния сектор в малката и средна индустрия, търговия на дребнои сектора на услугите, накрая наличието на многопартийна система, включително най-високото ниво на управление. Ако в България и Югославия веднага след Освобождението се поема курс към социалистически преобразования, то в останалите страни от Югоизточна Европа започва да се прилага нов курс от момента, в който се възстановява по същество неразделната власт на националните комунистически партии. установени, какъвто е случаят в Чехословакия (февруари 1948 г.), Румъния (декември 1947 г.), Унгария (есента на 1947 г.), Албания (февруари 1946 г.), Източна Германия (октомври 1949 г.), Полша (януари 1947 г.). Така в редица страни за една и половина до две следвоенни години остава възможността за алтернативен, несоциалистически път.
1949 г. може да се счита за своеобразна пауза, която тегли черта под предисторията на MSS, а 50-те години могат да бъдат разграничени като относително независима сценанасилственото създаване на „ново“ общество, според „универсалния модел“ на СССР, чиито съставни черти са доста добре известни. Това е цялостната национализация на индустриалните сектори на икономиката, принудителното коопериране и по същество национализацията на селскостопанския сектор, изместването на частния капитал от сферата на финансите и търговията, установяването на тотален контрол на държавата, висшите органи на управляващата партия върху обществения живот, в областта на духовната култура и др.
Оценявайки резултатите от предприетия курс за изграждане на основите на социализма в страните от Югоизточна Европа, трябва да отбележим като цяло доста негативния ефект от тези трансформации. По този начин ускореното създаване на тежка промишленост доведе до появата на национални икономически дисбаланси, които се отразиха на темповете на премахване на последиците от следвоенното опустошение и не можеха да не повлияят на растежа на стандарта на живот на населението на страните в сравнение с страни, непопаднали в орбитата на социалистическото строителство. Подобни резултати са получени при насилственото коопериране на селото, както и изместването на частната инициатива от сферата на занаятите, търговията и услугите. Като аргумент, потвърждаващ подобни изводи, могат да се разглеждат мощните обществено-политически кризи в Полша, Унгария, ГДР и Чехословакия от 1953-1956 г., от една страна, и рязкото засилване на репресивната политика на държавата спрямо всяко инакомислие, от една страна, от другата. Доскоро доста често срещано обяснение за причините за подобни трудности при изграждането на социализма в разглежданите от нас страни беше сляпото копиране от страна на тяхното ръководство на опита на СССР без отчитане на националната специфика под влиянието на жестокия диктат на Сталин по отношение на комунистическото ръководство на тези страни.
Самоуправляващият се социализъм в Югославия. Имаше обаче друг модел на социалистическо строителство, осъществяван през онези години в Югославия -модел на самоуправляващ се социализъм.Той приема в общи линии следното: икономическа свобода на трудовите колективи в предприятията, тяхната дейност въз основа на икономически изчисления с индикативен тип държавно планиране; отказ от принудително сътрудничество в селското стопанство, сравнително широко използване стоково-парични отношения и пр., но при запазване на монопола на комунистическата партия в определени сфери на политическия и обществен живот. Отклонението на югославското ръководство от „универсалната“ сталинска строителна схема беше
причината за нейната практическа изолация за няколко години от СССР и неговите съюзници. Едва след осъждането на сталинизма на 20-ия конгрес на КПСС, едва през 1955 г., отношенията между социалистическите страни и Югославия постепенно започват да се нормализират. Някои положителни икономически и социални ефекти, получени от въвеждането на по-балансиран икономически модел в Югославия, изглежда потвърждават аргумента на привържениците на горната гледна точка относно причините за кризите от 50-те години.
образование на СИВ.Важен крайъгълен камък в историята на формирането на световната социалистическа система може да се счита за създаването Съвет за икономическа взаимопомощ (СИВ) в
Януари 1949 г. Чрез СИВ се осъществява икономическо, научно и техническо сътрудничество между първоначално европейските социалистически страни. Военнополитическото сътрудничество се осъществява в рамките на създаденото през май 1955 г. военнополитическо сътрудничество. Варшавски договор.
Трябва да се отбележи, че социалистическите страни в Европа остават относително динамично развиваща се част от MSU. На другия му полюс бяха Монголия, Китай, Северна Корея и Виетнам. Тези страни най-последователно използваха сталинския модел на изграждане на социализма, а именно: в рамките на твърда еднопартийна система те решително изкорениха елементите на пазара и отношенията на частната собственост.
Монголия. Монголия първа пое по този път. След преврата от 1921 г. в столицата на Монголия (Урга) е провъзгласена властта на народното правителство, а през 1924 г. е провъзгласена Народната република. Трансформациите започнаха в страната под силното влияние на северния съсед на СССР. До края на 40-те години. В Монголия е имало процес на отдалечаване от примитивния номадски живот чрез изграждането предимно на големи предприятия в минната промишленост и разпространението на земеделски ферми. От 1948 г. страната започва да ускорява изграждането на основите на социализма по модела на СССР, копирайки неговия опит и повтаряйки грешки. Управляващата партия постави задачата да превърне Монголия в аграрно-индустриална страна, независимо от нейните характеристики, съществено различна от СССР цивилизационна база, религиозни традиции и т.н.
Китай. Китай остава най-голямата социалистическа страна в Азия и до днес. След победата на революцията и поражението на армията на Чан Кайши (1887-1975), на 1 октомври 1949 г. е провъзгласена Китайската народна република (КНР). Под ръководството на комунистическа партияКитай и голяма помощСтраната на СССР започна възстановяването на националната икономика. В същото време Китай най-последователно използва сталинския модел на трансформация. И след 20-ия конгрес на КПСС, който осъди някои от злините на сталинизма, Китай се противопостави на новия курс на „големия брат“, превръщайки се в арена на безпрецедентен експеримент, наречен „Големият скок напред“. Концепцията за ускореното изграждане на социализма от Мао Цзедун (1893-1976) по същество е повторение на Сталинския експеримент, но в още по-сурова форма. Основната задача беше да се стремим към настигане и изпреварване
СССР чрез рязко прекъсване на социалните отношения, използвайки трудовия ентусиазъм на населението, казармените форми на труд и живот, военната дисциплина на всички нива на обществените отношения и др. В резултат на това още в края на 50-те години на страната населението започва да гладува. Това предизвика смут в обществото и сред партийното ръководство. Отговорът на Мао и неговите поддръжници беше „културната революция“. Това беше името, дадено на „великия кормчия“ на мащабна кампания за репресии срещу дисиденти, продължила до смъртта на Мао. До този момент КНР, считана за социалистическа страна, все пак се намираше извън границите на MSU,
доказателство за което могат да бъдат по-специално дори нейните въоръжени сблъсъци със СССР
в края на 60-те години.
Виетнам. Най-авторитетната сила, водеща борбата за независимост на Виетнам, беше Комунистическата партия. Неговият лидер Хо Ши Мин (1890-1969) оглавява временното правителство на провъзгласената Демократична република Виетнам през септември 1945 г. Тези обстоятелства определят марксистко-социалистическата насоченост на последващия ход на държавата. Тя се провежда в контекста на антиколониалната война, първо с Франция (1946-1954 г.), а след това със САЩ (1965-1973 г.) и борбата за обединение с южната част на страната до 1975 г. Така изграждането на основите на социализма продължи дълго време във военни условия, което оказа значително влияние върху характеристиките на реформите, които все повече придобиваха сталинско-маоистки нюанси.
Северна Корея. Куба.Подобна картина се наблюдава в Корея, която получава независимост от Япония през 1945 г. и е разделена на две части през 1948 г. Северна Корея беше в зоната на влияние на СССР, а Южна Корея беше в САЩ. В Северна Корея (КНДР) е установен диктаторският режим на Ким Ир Сен (1912-1994), който осъществява изграждането на казармено общество, затворено от външния свят, основано на жестокия диктат на един човек, тоталната национализация на имуществото, бита и др. КНДР обаче успя да постигне през 50-те години. определени положителни резултатив икономическото строителство благодарение на развитието на основите на промишлеността, положени при японските завоеватели и висока култура на труда, съчетана с най-строгата производствена дисциплина.
В края на разглеждания период от историята на MSU се случи антиколониална революция в Куба (януари 1959 г.). Враждебната политика на САЩ към младата република и силната й подкрепа от Съветския съюз определят социалистическата ориентация на кубинското ръководство.
18.2. Етапи на развитие на световната социалистическа система
В края на 50-те, 60-те, 70-те години. Повечето страни от MSU успяха да постигнат определени положителни резултати в развитието на националната икономика, осигурявайки повишаване на жизнения стандарт на населението. През този период обаче ясно се забелязват и негативни тенденции, най-вече в икономическата сфера. Социалистическият модел, който беше укрепен във всички страни на MSU без изключение, ограничи инициативата на икономическите субекти и не им позволи да реагират адекватно на новите явления и тенденции в глобалния икономически процес. Това започна да се проявява особено ясно във връзка с епидемията, започнала през 50-те години. научно-техническа революция. С развитието си страните от MSU все повече изоставаха от развитите капиталистически страни по отношение на темповете на внедряване на научни и технически постижения в производството, главно в областта на електронните компютри, енерго- и ресурсоспестяващите индустрии и технологии. Опитите за частично реформиране на този модел, предприети през тези години, не дадоха положителни резултати. Причината за неуспеха на реформите е силната съпротива на партийната и държавната номенклатура срещу тях, което обуславя главно изключителната непоследователност и в резултат на това неуспеха на процеса на реформи.
Противоречия в MSU. До известна степен това беше улеснено от вътрешната и външната политика на управляващите кръгове на СССР. Въпреки критиките на някои от най-грозните черти на сталинизма на 20-ия конгрес, ръководството на КПСС остави непокътнат режима на безразделна власт на партийно-държавния апарат. Освен това съветското ръководство продължава да поддържа авторитарен стил в отношенията между СССР и страните от MSU. До голяма степен това е причината за многократното влошаване на отношенията с Югославия в края на 50-те години. и продължителен конфликт с Албания и Китай, въпреки че амбициите на партийния елит на последните две страни оказаха не по-малко влияние върху влошаването на отношенията със СССР.
Стилът на взаимоотношенията в MSU най-ясно се демонстрира от драматичните събития на чехословашката криза от 1967-1968 г. В отговор на широкото социално движение на чехословашките граждани за икономически и политически реформиРъководството на СССР, с активното участие на България, Унгария, ГДР и Полша, изпраща своите войски в една по същество суверенна държава на 21 август 1968 г. под предлог, че я защитава „от силите на вътрешната и външната контра- революция.” Това действие значително подкопа авторитета на МГУ и ясно демонстрира отказа на партийната номенклатура от истински, а не от декларативни реформи.
В тази връзка е интересно да се отбележи, че на фона на сериозни кризисни явления, ръководството на социалистическите страни в Европа, оценявайки постиженията на 50-60-те години. в икономическата сфера стигна до извода, че етапът на изграждане на социализма е приключил и е завършен преходът към нов етап на „изграждане на развит социализъм“. Това заключение беше подкрепено от идеолозите на новия етап, по-специално от факта, че делът на социалистическите страни в световното индустриално производство достигна през 60-те години. приблизително една трета, а в глобалния национален доход – една четвърт.
Ролята на СИВ. Един от съществените аргументи беше фактът на доста динамично развитие според тях икономически отношенияв рамките на МСС по линията на СИВ. Ако през 1949 г. СИВ беше изправен пред задачата да регулира външнотърговските отношения въз основа на двустранни споразумения, то през 1954 г. беше взето решение за координиране на националните икономически планове на страните-членки, а през 60-те години. Следват редица споразумения за специализацията и кооперирането на производството и за международното разделение на труда. Голям международен икономически организации, като Международната банка за икономическо сътрудничество, Интерметал, Института по стандартизация и др. През 1971 г. е приета Цялостна програма за сътрудничество и развитие на страните членки на СИВ, основана на интеграция. Освен това, според оценките на идеолозите на прехода към нов исторически етап в изграждането на комунизма в повечето европейски страни от МДУ се е появила нова социална структура на населението на базата на напълно победили социалистически отношения и т.н.
През първата половина на 70-те години повечето страни в Централна и Югоизточна Европа всъщност поддържаха много стабилни темпове на растеж промишлено производство, средно 6-8% годишно. До голяма степен това беше постигнато чрез екстензивен метод, т.е. изграждане производствен капацитети растеж на прости количествени показатели в областта на производството на електроенергия, топенето на стомана, минното дело и продуктите на машиностроенето.
Усложнения от средата на 70-те години. Въпреки това до средата на 70-те години. социално-икономическата и политическата ситуация започва да се усложнява. По това време в страните с пазарна икономика под влияние на научно-техническата революция започва структурно преструктуриране на националната икономика, свързано с прехода от екстензивен към интензивен тип
Световна социалистическа система социална, икономическа и политическа общност от свободни суверенни държави, следващи пътя на социализма и комунизма, обединени от общи интереси и цели и връзки на международна социалистическа солидарност. Държави M. s. с. имат същия тип икономическа основа- обществена собственост върху средствата за производство; единна държавна система - властта на народа, ръководена от работническата класа и нейния авангард - комунистическите и работническите партии: единна идеология - марксизъм-ленинизъм; общи интереси в защитата на революционните завоевания, в осигуряването на сигурност от посегателствата на империализма, в борбата за световен мир и в оказването на помощ на народите, борещи се за национална независимост; една единствена цел – комунизъм, чието изграждане се осъществява на базата на сътрудничество и взаимопомощ. Социалистическите страни, оставайки суверенни държави, се сближават все повече и повече в рамките на социализма. стр., който се противопоставя на класово противоположната световна капиталистическа система (виж статиите Капитализъм , Капиталистическа система на световното стопанство ).
Материалната основа на М. с. с. е световна социалистическа икономическа система, основана на социалистически производствени отношения. Той представлява съвкупност от взаимосвързани и постепенно сближаващи се икономики на суверенни социалистически държави, свързани от международното социалистическо разделение на труда (Вижте Международното социалистическо разделение на труда) и световния социалистически пазар (Вижте Световен социалистически пазар).
Образование M. s. с. - естествен резултат от развитието на световните икономически и политически сили в периода на общата криза на капитализма (виж Обща криза на капитализма) ,
разпадането на световната капиталистическа система и възникването на комунизма като единна всеобхватна обществено-икономическа формация. Възникването и развитието на M. s. с. - най-важният обективен резултат от международното революционно работническо и комунистическо движение, борбата на работническата класа за нейното социално освобождение. Тя е пряко продължение на Великата октомврийска социалистическа революция, която бележи началото на ерата на прехода на човечеството от капитализъм към комунизъм. Успехите на СССР в изграждането на социализма, победата му във Великата отечествена война от 1941-45 г. Нацистка Германияи милитаристична Япония, освобождение съветска армиянародите на Европа и Азия от фашистките окупатори и японските милитаристи ускориха съзряването на условията за преход към пътя на социализма на нови страни и народи. В резултат на мощен възход освободителна борбанародите в редица страни от Централна и Източна Европа (Албания, България, Унгария, Полша, Румъния, Чехословакия, Югославия), както и борбата на корейския и виетнамския народ през 1944-49 г., народнодемократичната и социалистическата революция спечелиха . От този момент нататък социализмът излиза извън рамките на една страна и започва световно-историческият процес на превръщането му в световна икономическа и политическа система. През 1949 г. ГДР тръгва по пътя на социализма, а революцията в Китай побеждава. В началото на 50-60-те години. в М. с. с. Първата социалистическа държава в западното полукълбо - Куба, влезе. Държави M. s. с. започна процесът на създаване на ново общество от различни нива на икономическа и политическо развитие. Освен това всеки от тях има своя история, традиции и национални специфики. В M. s. с. Има страни, които дори преди Втората световна война (1939-45 г.) са имали голям пролетариат, опитен в класови битки, докато в други работническата класа е била малка по време на революцията. Всичко това поражда определени особености във формите на социалистическото строителство и поставя задачата за творческо използване на общите закономерности на социалистическото строителство с отчитане на специфичните условия. В присъствието на М. с. с. Дори тези страни, които не са преминали през капиталистическия етап на развитие, например Монголия, могат да започнат социалистическото строителство и успешно да го осъществят. С победата на социалистическите революции в редица страни в Европа и Азия постепенно започва да се оформя нов, социалистически тип международни отношения, които се основават на принципа на социалистическия интернационализъм. Този принцип произтича от характера на социалистическия начин на производство и от интернационалните задачи на работническата класа и всички трудещи се. Формирането на нов тип международни отношения е сложен и многостранен процес, свързан с преодоляване на тежкото наследство, оставено от вековното господство на експлоататорските класи, националната изолация, раздора и недоверието. Обективните трудности при осъществяването на многостранно сътрудничество между социалистическите държави се пораждат от наследените от миналото различия в нивата на икономическо и социално развитие и в класовата структура. Преодоляването на тези последици, освобождаването от всички остатъци от дребнобуржоазна и националистическа идеология е задача, която изисква относително дълго време. Движение напред на M. s. с. протича в ожесточена борба срещу империализма, която различни методиопитвайки се да разделят социалистическите страни. В основата на всички форми на сътрудничество между социалистическите държави е междупартийното сътрудничество. Без активното ръководство на марксистко-ленинските партии изграждането на социализма като цяло е невъзможно. Въз основа на познаването на обективните закони и обобщаването на колективния опит комунистическите и работническите партии съвместно разработиха принципите и нормите на междупартийното и междудържавни отношениявътре в M. s. стр., които включват пълно равенство, взаимно уважение към независимостта и суверенитета, взаимна полза от икономическото сътрудничество и братска взаимопомощ. Единството на действията на международната арена, координацията на усилията за изграждане и защита на социализма, широката обмяна на опит в партийната, стопанската и държавната работа, културният обмен, разширяването и задълбочаването на братската взаимопомощ отговарят на основните интереси на всяка социалистическа страна. Опит M. s. с. показа, че успешното създаване на ново общество е възможно само въз основа на използването на общите закони на изграждането на социализма, открити от марксизма-ленинизма, че отклонението от принципите на марксизма-ленинизма и пролетарския интернационализъм, от общите закони на изграждането на социализма води до до сериозни деформации във функционирането на икономическия базис и политическата надстройка. Шовинистичният антисъветски курс на маоистите навреди на каузата на единството на М. с. с. (виж Маоизъм). Въпреки всички трудности, основната и определяща линия на развитие на M. s. с. имаше и има укрепване на единството и сплотеността на социалистическите държави. Образуване на M. s. с. се случиха едновременно по две взаимосвързани линии. В страните, отпаднали от капиталистическата система, тече процесът на създаване на ново общество, укрепват позициите на социализма. В същото време между социалистическите държави се установяват силни икономически и политически връзки, тясно обединяващи ги в социалистическа общност. До края на 40-те години. в повечето европейски страни на народната демокрация (вж. Народна демокрация) бяха решени предимно общодемократични, антиимпериалистически, антифеодални задачи. На този етап се оформя и укрепва революционно-демократичната диктатура на пролетариата и селяните. По инициатива на комунистическите и работническите партии в страните на народната демокрация бяха предприети мерки, които подготвиха условията за постепенен преход към изграждането на социализма. През този период се извършват дълбоки трансформации в икономическата сфера. Първите години на народната власт са годините на провеждане на фундаментални аграрни реформи (Виж Аграрни реформи) ,
който унищожи останките феодални отношенияв провинцията и елиминира класата на едрите земевладелци. През този период национализацията на индустрията, транспорта, банките, търговски предприятия. Национализираната собственост става основата на публичния сектор в националната икономика. Едрата буржоазия и зависимостта от чужди монополи бяха практически елиминирани. В България революцията от самото начало има социалистически характер; държавната власт се формира като власт на работническата класа, в тясна връзка с трудовото селячество. По време на народно-демократичните революции се укрепва военно-политическият съюз на СССР с народно-демократичните държави, създаден по време на освободителната борба, което им дава възможност да защитават завоеванията на трудещите се, въпреки икономическия и политически натиск и военните заплахи на империализма. Най-важният политически акт, насочен към стабилизиране на международното положение на страните от Централна и Югоизточна Европа и повишаване на международния престиж на тези страни, беше сключването на договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ между тях и Съветския съюз. В началото на 40-50-те години. В европейските страни на народната демокрация пълнотата на държавната власт и командните висоти в икономиката преминаха в ръцете на работническата класа в съюз със селяните и другите слоеве на трудещите се. Започва социалистическата индустриализация
Народно стопанство и социалистическо преобразуване на селското стопанство. Икономиките на социалистическите държави започнаха да се развиват на базата на дългосрочни народностопански планове. В трудни исторически условия, разчитайки на помощта на Съветския съюз, братските страни създадоха собствена индустрия, осигуриха победата на социалистическите производствени отношения и устойчивото повишаване на материалния и културен стандарт на живот на трудещите се. В повечето европейски социалистически страни през 50-те – първата половина на 60-те години. Създадена е материално-техническата база на социализма. В областта на взаимните междудържавни отношения през този период започва да се оформя международното социалистическо разделение на труда и започва да се развива сътрудничеството на основата на дългосрочни икономически споразумения. От средата на 50-те години. Повечето страни преминаха към координиране на петгодишните национални икономически планове, което стана основният метод на тяхното икономическо сътрудничество. Процесът на развитие на социалистическата общност се разви по такъв начин, че страните, които са членове на Съвета за икономическа взаимопомощ (1949 г.), организацията на Варшавския договор от 1955 г. (виж Варшавския договор от 1955 г.), са най-близки обединени икономически и политически, предназначени да обединят и координират своите политически, икономически и военни усилия. Между страните от СИВ се развива тясно идеологическо сътрудничество, протича взаимно обогатяване и сближаване на националните социалистически култури. В процеса на обмяна на опит и взаимно обогатяване на културите се изграждат общи критерии за социалистическия начин на живот, укрепват социалистическият патриотизъм и социалистическият интернационализъм. Страните от СИВ образуват мощен индустриален комплекс, който им позволява съвместно да решават сложни проблеми на по-нататъшното икономическо развитие и технологичния прогрес. Те постигнаха големи резултати в повишаването на жизнения стандарт на работниците. В средата на 60-те години. много страни M. s. Селата, завършили създаването на основите на социализма, преминаха към изграждането на развито социалистическо общество. СССР навлиза в етапа на развития социализъм. Сов. народът създава материално-техническата база на комунизма. Страните от СИВ преминават към по-дълбоки и по-сложни форми на икономическо сътрудничество и развитие на социалистическа икономическа интеграция (виж Социалистическа икономическа интеграция). Активен фактор за тясното сближаване и подобряване на националните икономически комплекси е формирането на рационални междудържавни национални икономически пропорции чрез взаимно адаптиране и усъвършенстване на техните национални икономики за повишаване на ефективността на общественото производство. С развитието на М. с. укрепва социалистическият интернационализъм, силата на който се проявява особено ясно по време на възникването на остри международни ситуации. Международната социалистическа взаимопомощ позволи да се отблъсне империалистическата агресия в Корея и Виетнам, да се противопостави на социалистическа Куба и надеждно да се защитят социалистическите завоевания в Унгария и Чехословакия от империалистите. На основата на социалистическия интернационализъм народите на братските страни неуклонно укрепват своето морално, политическо и икономическо единство. В M. s. с. Важат икономическите закони на социализма. Съвместното планиране е основният метод за осъществяване на социалистическата икономическа интеграция. Био интегрална частСъвременното световно социалистическо стопанство е световен социалистически пазар със система на стоково-парични отношения. По време на развитието на M. s. с. значителни разлики в нивата на икономически, политически и културно развитиесоциалистически страни. Относително по-слабо развитите социалистически страни вървят напред с по-бързи темпове и догонват по-развитите. Например индустриално изостаналата в миналото селскостопанска страна България към началото на 70-те години. По промишлено производство и национален доход на глава от населението жизненият стандарт на населението значително се доближава до страни като СССР, ГДР и Чехословакия. Г-ца. с. е основната сила, последователно защитаваща мира и международната сигурност, блокирайки пътя на империалистическата политика на война и завоевания. Управляващите кръгове на империалистическите държави са принудени да се съобразяват с миролюбивата и решителна политика на социалистическите страни и тяхната отбранителна мощ. Най-важната характеристика модерен етапразвитие на M. s. с. е последователното провеждане от страните на социалистическата общност на координиран външнополитически курс, насочен към укрепване на универсалния мир и международна сигурност, към осигуряване на най-благоприятните международни условия за развитието на социализма. В резултат на успехите на М. с. в икономическата конкуренция с капитализма се установи ново съотношение на силите на международната арена, откривайки реални перспективи пред човечеството за дълготраен мир. През 1951-73 г., докато промишленото производство в развитите капиталистически страни нараства 3,3 пъти, промишленото производство в социалистическите страни нараства 9,15 пъти. Делът на социалистическите страни в световното промишлено производство се е увеличил 13 пъти между 1917 и 1973 г. Окупация в началото на 70-те години. 26% от цялата територия на земното кълбо и представляваща 1/3 от населението му, M. s. с. произвежда приблизително 39% от всички индустриални продукти, произведени в света. Страните от СИВ, които заемат 18% от територията и представляват по-малко от 10% от световното население, създават 33% от световното промишлено производство и приблизително 25% от световния национален доход. Г-ца. с. изолацията и автаркията са чужди. Въз основа на мирното съвместно съществуване на две световни системи по инициатива на М. с. с. се развиват стабилно различни формимеждународно икономическо сътрудничество (Виж Международно икономическо сътрудничество).
Г-ца. с. отвоюва решителни граници от капитализма. Влизайки в контакт с несоциалистическия свят, социалистическата общност допринася за активизирането на всички истински демократични и революционни сили в него. всичко повече държавии народите поемат по пътя на борбата срещу империализма с неговите неоколониалистки и агресивни стремежи и избират пътя на социалистическата ориентация. Така в хода на съжителството и конфронтацията между двете световни системи се натрупва превес на силите на социализма над силите на капитализма. Това създава благоприятни условия за класовата борба на пролетариата в капиталистическите страни, улеснява прехода им към социализъм и създава възможности за самостоятелно развитие на народите, освободени от колониалния гнет. В рамките на самата социалистическа общност, на основата на обективния процес на интернационализация на производителните сили, се осъществява сближаването на социалистическите държави. И двата процеса са преход към изграждането на социализма. Повече ▼страните и социалистическата интернационализация създават предпоставки за пълната победа на социализма и комунизма в световен мащаб. Лит.:Маркс К., Енгелс Ф., Манифест на Комунистическата партия, Маркс К. и Енгелс Ф., Съчинения, 2-ро изд., том 4; Маркс К., Енгелс Ф., Ленин В. И. За пролетарския интернационализъм, 2 изд., М., 1968; Ленин В. И. За закономерностите на възникване и развитие на социализма и комунизма, [Сборник], М., 1960; него. За международното значение на опита на КПСС [Сборник], М., 1963; Брежнев Л. И. За външната политика на КПСС и съветска държава. Речи и статии, М., 1973; Програмни документи на борбата за мир, демокрация и социализъм. Документи от срещите на представителите на комунистическите и работническите партии, проведени в Москва през ноември 1957 г., в Букурещ през юни 1960 г., в Москва през ноември 1960 г., М., 1961; Документи на Международната среща на комунистическите и работническите партии, Москва, 5-17 юни 1969 г., М., 1969; Изявление на комунистическите и работническите партии на социалистическите страни, Правда, 1968, 4 август; Програма на КПСС, М., 1973; Материали на XXIV конгрес на КПСС, М., 1971; Основни принципи на международното социалистическо разделение на труда, М., 1964; Комплексна програма за по-нататъшно задълбочаване и подобряване на сътрудничеството и развитието на социалистическата икономическа интеграция на страните-членки на СИВ, М., 1971 г.; Устав на Съвета за икономическа взаимопомощ, в книгата: Многостранно икономическо сътрудничество на социалистическите държави, (Сборник документи), 2 изд., М., 1972 г.
Велика съветска енциклопедия. - М.: Съветска енциклопедия. 1969-1978 .
Вижте какво е "Световна система на социализма" в други речници:
Социално-икономически и политически общност от свободни, равноправни държави, следващи пътя на социализма и комунизма. Г-ца. с. най-великата история завоевание между народите работническа класа, гл. революционен силата на нашата ера, надеждна подкрепа за народите, борещи се за мир... Съветска историческа енциклопедия
Световна социалистическа система- възниква след Втората световна война с излизането на социализма извън пределите на една държава. Появата му е важен фактор за отслабването и стесняването на сферата на влияние на империализма. По-нататъшно развитие на военно-политически, икономически, идеологически... ... Научен комунизъм: Речник
- „Социалистически лагер” и други социалистически държави („Втори свят”) по време на Студената война Социалистическият лагер е идеологически и политически термин (политическо клише), използван в СССР и други социалистически страни... ... Wikipedia
Световна система на капитализма- съвкупност от държави с капиталистическа обществена система, свързани помежду си чрез икономически, политически и други отношения.Тяхната общност се основава на господството на подобни капиталистически производствени отношения, въпреки че степента им... ... Научен комунизъм: Речник
Важно събитие от следвоенния период са „народнодемократичните революции“ в редица европейски страни: Албания, България, Унгария, Източна Германия, Полша, Румъния, Чехословакия, Югославия, както и в Азия: във Виетнам, Китай , Северна Корея и по-рано - революцията в Монголия. Тяхната политическа ориентация до голяма степен е повлияна от присъствието на съветски войски на територията на повечето от тях. Това също до голяма степен допринесе за факта, че в повечето страни започнаха радикални трансформации в политическата, социално-икономическата и други сфери в съответствие със сталинския модел. Появата на социалистическия модел отвъд границите на една държава постави основите за появата на общност т.нар. “световна система на социализма” (ССС).В края на 80-те години. ХХ век MCC включва 15 държави, заемащи 26,2% от територията на света и представляващи 32,3% от световното население.
образование на СИВ.Забележителен крайъгълен камък в историята на формирането на MSU може да се счита за създаването на Съвета за икономическа взаимопомощ (СИВ) през януари 1949 г. Икономическото, научно и техническо сътрудничество на първоначално европейските социалистически страни се осъществява чрез СИВ. Военнополитическото сътрудничество се осъществява в рамките на създадения през май 1955 г. Варшавски договор. Социалистическите страни в Европа остават относително динамично развиваща се част от МГУ. На другия му полюс бяха Монголия, Китай, Северна Корея и Виетнам. Тези страни най-последователно използваха сталинисткия модел на изграждане на социализма, решително премахвайки елементите на пазарни и частни отношения на собственост в рамките на твърда еднопартийна система.
Етапи на развитие на МСС.Повечето страни от MSU успяха да постигнат определени положителни резултати в развитието на националната икономика, осигурявайки повишаване на жизнения стандарт на населението. През този период обаче се проявиха и негативни тенденции. Социалистическият модел, който се утвърди във всички страни на МДУ, възпрепятства икономическата инициатива и не й позволява да реагира адекватно на новите явления и тенденции в света. Това стана особено ясно във връзка с епидемията, започнала през 50-те години на миналия век. NTR. С развитието си страните от MSU все повече изоставаха от напредналите страни по отношение на темповете на внедряване на научни и технически постижения, главно в областта на електронните компютри, енерго- и ресурсоспестяващите индустрии и технологии. Опитите за частично реформиране на този модел, предприети през тези години, не дадоха положителни резултати. Причината за неуспеха на реформите е силната съпротива на партийната и държавната номенклатура срещу тях, което обуславя главно изключителната непоследователност и в резултат на това неуспеха на процеса на реформи.
В средата на 70-те години. Социално-икономическата и политическа обстановка в социалистическите страни започна да се усложнява. По това време в страните с пазарна икономика под влияние на научно-техническата революция започва структурно преструктуриране на икономиката, свързано с прехода от екстензивен към интензивен тип развитие. Нарастващото изоставане на страните от MSU в научно-техническата сфера непрекъснато доведе до загуба на позициите, които те спечелиха на световния пазар. До 80-те години. изоставането на индустриите, произвеждащи стоки и услуги от добивната и тежката промишленост, които все още бяха на повърхността, доведе до появата на тотален дефицитза потребителски стоки. Търсенето на радикални политически и социално-икономически промени става почти всеобщо.
Разпадане на МСС.В края на 80-те години. Вълна от демократични революции заля страните от Централна и Югоизточна Европа, премахвайки монополната власт на управляващите комунистически партии, заменяйки я с демократична форма на управление. Революциите се разиграха почти едновременно - през втората половина на 1989 г., но се състояха в различни форми. Така в повечето страни смяната на властта е станала мирно (Полша, Унгария, Източна Германия, Чехословакия, България), но в Румъния е в резултат на въоръжено въстание. Пазарните отношения започват да се възстановяват навсякъде, процесът на денационализация протича бързо и частният капитал започва да играе все по-важна роля. В резултат на срутването на MSS беше начертана черта под за дълъг периодтоталитаризма в историята на повечето страни от Източна Европа.
