O mostră de certificat de implementare (pentru o teză de doctorat). Exemple de certificate privind implementarea rezultatelor cercetării. Certificate privind implementarea rezultatelor cercetării în activități de producție, științifice și educaționale

2.1 Elementele structurale ale lucrării finale de calificare (CR) sunt: ​​pagina de titlu; introducere; termeni, definiții și abrevieri (dacă este necesar); partea principală (1, 2, 3 capitole); concluzie; lista surselor utilizate; aplicație(e); Atribuirea de locuri de muncă; Programul pregătirii WRC; revizuire; revizuire; certificat de implementare a rezultatelor lucrării finale de calificare (dacă este disponibil).

2.2 În funcție de natura studiului, volumul total al lucrării finale de calificare, excluzând cererile, este:

specialist - 70-100 de pagini de text tipărit,

diplomă de licență - 50-60 de pagini de text tipărit,

teză de master - 100-110 pagini de text tipărit.

Versiunea scrisă de mână WRC (RC) nu este permisă.

2.3 Toate fișele lucrării finale de calificare (CR) și cererile sunt bine depuse (broșurate) și legate în următoarea secvență:

Pagina de titlu (Anexa A, respectiv B)

Alocarea postului (Anexa B)

Introducere

Termeni, definiții și abrevieri (dacă sunt disponibile)

Parte principală

Concluzie (concluzii, sugestii)

Lista surselor utilizate

Aplicație(e)

Prima pagină a WRC (RC) este pagina de titlu, a doua este sarcina, a treia este cuprinsul . Programul de pregătire a WRC (Anexa D), revizuirea (Anexa E), revizuirea (Anexa G), certificatul de implementare a rezultatelor lucrărilor (dacă este disponibil, Anexa H) nu sunt depuse în WRC, ci sunt atașate lucrării.

2.4 Cantitatea optimă de lucru este de 30-35 de pagini de text pe computer (dacă este necesar, volumul poate fi mărit).

Cerințe pentru conținutul calificării de absolvire și lucrări de termen

Pagina titlu

Pagina de titlu a WRC (CR), realizată de studenții FEFU, furnizează următoarele date: numele complet al organizației părinte; numele complet al universității în conformitate cu Carta; numele complet al școlii și emblema acesteia (la latitudinea institutului, dacă există); numele complet al departamentului, după instrucțiunile căreia se desfășoară lucrările scrise; tema lucrării scrise; titlul lucrării scrise; autorul operei scrise; numele orașului și anul curent.

Design complet pagina de titlu, în funcție de tipul lucrării scrise, este dată în anexe (anexele A, B).

Designul reversului paginii de titlu a lucrării de calificare finală trebuie să respecte Anexa B.

Atribuirea de locuri de muncă

Misiunea pentru efectuarea lucrărilor este întocmită în conformitate cu Anexa B și include tematica WRC (RC); întrebări de dezvoltat (cercetare); surse principale de informare și altele utilizate pentru dezvoltarea temei.

Revizuire, revizuire

Revizuirea și feedbackul sunt întocmite în conformitate cu Anexele G, F.

Ajutor pentru implementarea rezultatelor muncii

Certificatul de implementare a rezultatelor muncii (Anexa H) se completează atunci când se efectuează lucrări la întreprindere, ale căror rezultate sunt aprobate și vor fi sau au fost deja implementate. Certificatul se completează pe antetul companiei.

Elementul „Cuprins” este plasat după atribuirea pentru efectuarea lucrării, ar trebui să acopere toate părțile și titlurile lucrării scrise. În cuprinsul ordine cronologica sunt date toate denumirile elementelor structurale ale WRC (RC), indicându-se numerele paginilor pe care sunt amplasate. Totodată, după antetul fiecăruia dintre elementele structurale indicate, se pune un punct, apoi se dă numărul paginii lucrării scrise, pe care începe acest element structural.

În elementul „Conținut”, numerele subsecțiunilor sunt date după o liniuță de paragraf egală cu două caractere, în raport cu numerele secțiunilor, un exemplu de design al elementului „Conținut” este dat în Anexa D.

3.6 ÎN dirijarea

3.6.1 Textul introducerii nu este împărțit în elemente structurale (paragrafe, subparagrafe etc.). Elementul „Introducere” este plasat pe pagina următoare (pagini) după pagina în care se termină elementul „Conținut”. În acest caz, cuvântul „Introducere” este scris în partea de sus a paginii pe care începe introducerea, la mijlocul acestei pagini, cu majusculă și evidențiat cu caractere aldine.

3.6.2 Introducerea are până la 5 pagini, nu trebuie să ofere definiții, tabele, material grafic. Introducerea ar trebui să includă:

1 relevanța subiectului Munca WRC;

2 formularea problemei care trebuie rezolvată și starea acestei probleme la un moment dat în timp (cu referire la lucrările experților de top în acest domeniu);

3 stabilirea scopului și obiectivelor studiului;

4 fundamentarea subiectului și obiectului cercetării;

5 indicarea metodelor de cercetare;

6 descrierea logicii cercetării;

7 grad de elaborare a problemei alese cu indicarea oamenilor de știință care au o contribuție științifică la știință;

8 structura lucrării indicând numărul de surse utilizate.

Parte principală

3.7.1 Partea principală (poate consta din mai multe capitole - secțiuni (de obicei trei capitole)). Capitolele sunt numerotate cu cifre arabe, paragrafele - cu cifre arabe separate printr-un punct. De exemplu, capitolul doi este capitolul 2; al treilea paragraf al celei de-a doua gravuri este 2.3 și așa mai departe. Fiecare capitol din textul WRC (RC) începe pe o pagină nouă.

3.7.2 Primul capitol („Analiza analitică a pozițiilor teoretice cunoscute și a abordărilor practice”) ar trebui să ofere baza teoretica pentru a doua și a treia. În acest scop, studentul stabilește în el doar atât material teoretic, pe care trebuie să o rezolve probleme practice determinate de scopurile și obiectivele WRC. O abatere de la această cerință duce inevitabil fie la o creștere excesivă a volumului primului capitol, fie la o separare de conținutul celui de-al doilea și al treilea capitol al WRC.

Este important de reținut că primul capitol nu trebuie să fie o prezentare a materialului disciplinelor academice, ci o analiză a teoriei pe tema aleasă. În același timp, studentul înțelege critic diverse teorii pentru a-și confirma practica în ceea ce privește rezolvarea anumitor probleme economice. Nivelul de calitate al materialului din acest capitol este de obicei indicat printr-o listă de referințe, la care ar trebui să se facă referire în text.

La sfârșitul fiecărui capitol, trebuie trase concluzii cu privire la sarcinile rezolvate în acest capitol.

3.7.3 În al doilea capitol (“ Partea analitica”), este analizată practica națională și străină de rezolvare a problemei luate în considerare într-una sau mai multe regiuni ale Federației Ruse sau țări străine. În acest caz, alegerea obiectului comparației trebuie justificată. Analiza soluției problemei ar trebui să conțină nu numai evaluări pozitive, ci și negative. Al doilea capitol presupune diagnosticarea obiectului de studiu, ar trebui să conțină o scurtă descriere a acestui obiect, inclusiv o descriere a obiectului, potențialul economic al acestuia, gradul de utilizare a resurselor, eficiența funcționării, locul în diviziunea socială a muncii. , evaluare în sistemul de obiecte similare.

Următorul pas este analiza starea curenta obiect (pentru ultimii 2-3 ani), identificați tendințele de dezvoltare a obiectului (pentru un număr de ani), evaluați aceste tendințe. de înaltă calitate și mai ales analiza cantitativa procesul economic (problema) depinde în mare măsură de completitudinea și fiabilitatea bazei de informații utilizate de studentul absolvent. Obținerea accesului la aceste baze de date este una dintre sarcinile pe care un student le poate rezolva independent.

Pe baza rezultatelor studiului trebuie trase concluzii care să sublinieze tendințele pozitive și negative în dezvoltarea obiectului de studiu, să confirme prezența problemei identificate în primul capitol și să precizeze necesitatea rezolvării acesteia.

3.7.4 În cel de-al treilea capitol („Partea de proiect”), este recomandabil să se analizeze programele guvernamentale menite să rezolve această problemă. Analiza ar trebui să includă o evaluare a calității programului (completitudine, radicalitate, consecinte posibile pentru economie). Dacă această analiză arată că programul acceptat nu va putea rezolva pe deplin programul identificat de student, atunci studentul absolvent trebuie să ofere propriile modalități de rezolvare a acestei probleme. Propunerile elevului trebuie să fie fundamentate teoretic, susținute de grafice, tabele și calcule adecvate. Tot aici este necesar să se determine efectul economic sau social care poate fi obținut prin introducerea propunerilor studentului în practica managementului și managementului.

Dacă studentul nu poate oferi propria soluție problemei, atunci, pe lângă experiența străină, trebuie să studieze cea mai bună experiență internă asupra problemei luate în considerare, recomandările oamenilor de știință și practicienilor publicate în presă și să aleagă dintre aceștia opțiunea (scenariu). pentru desfăşurarea evenimentelor economice) care pot fi efectiv implementate în condiţiile predominante şi care vor aduce cel mai mare beneficiu societăţii. În orice caz, studentul trebuie să prezinte o strategie (viziune strategică) pentru rezolvarea problemei studiate la nivel macro, mezo și micro.

Conform rezultatelor studiului efectuat în capitolul al treilea, este necesar să se tragă concluziile adecvate.

Concluzie

În concluzie, care are până la 5 pagini, autorul în formularul de teză reflectă principalele rezultate în conformitate cu structura, scopurile și obiectivele adoptate, clarifică concluziile, indică gradul de realizare a scopului. Dacă în cursul studiului au fost formulate propuneri specifice menite să îmbunătățească activitatea obiectului studiat, atunci acestea sunt plasate în concluzie după concluziile principale. Recomandările ar trebui să fie direcționate și justificate economic. Pe cât posibil, în partea principală a lucrării și în concluzie, autorul trebuie să furnizeze materiale care să confirme efectul economic așteptat al implementării. Dacă efectul economic nu poate fi calculat pentru una sau alta propunere (recomandare), atunci sunt indicate valorile sociale, științifice, juridice, naționale și de altă natură ale propunerii propuse.

"APROBA"
____________________
Medic șef al Spitalului Clinic Orășenesc nr...
NUMELE COMPLET.
„_____” ____________ 20__

INTRODUCERE REFERINȚĂ

Eliberat de N.P. Ivanova pentru depunerea Consiliului de disertație, indicând că rezultatele studiului (se indică ce anume) sunt implementate în practică …………… Departamentul Spitalului Clinic de Stat Nr….

Cap departamentul F.I.O.


Exemplu de executare a actului de implementare (pentru o teză de doctorat)

(Scris pe antet al organizației)

"APROBA"
____________________
Medic șef al Spitalului Clinic Orășenesc nr...
NUMELE COMPLET.
„_____” ____________ 20__

ACTUL DE IMPLEMENTARE

Eliberat către N.P. Ivanova pentru depunerea Consiliului de disertație, indicând că rezultatele studiului (se indică ce anume) sunt implementate în practica secțiilor …………… ale Spitalului Clinic Orășenesc Nr….

Cap departamentul F.I.O.

Notă:

Pentru o teză de doctorat, este necesar și un certificat privind implementarea rezultatelor cercetării în procesul de învățământ (prezentat mai jos)

O mostră de certificat privind implementarea rezultatelor cercetării în procesul de învățământ (pentru o teză de doctorat)

(Scris pe antet al organizației)

"APROBA"
prorector pentru cercetare
Ministerul Educației și Științei Rusia
Profesorul N.S. Kirabaev
„_____” ____________ 20__
(Sigiliu oficial)

INTRODUCERE REFERINȚĂ

Eliberat de N.P.Ivanova spre depunere la Consiliul de disertație, în care se indică faptul că rezultatele lucrării de disertație (ce anume) sunt utilizate în procesul de predare a studenților la 3-4 (5-6) cursuri (sau studenți ai FPC MR) la catedra ____________________ Universitatea FGBOU VPO RUDN .

Seful departamentului _____________

doctor în științe medicale, profesor

O mostră a protocolului de aprobare a disertației

Primul document de la aprobare

"APROBA"
prorector pentru cercetare
FSBEI HPE „Universitatea Prieteniei Poporului din Rusia”
Ministerul Educației și Științei Rusia
Profesorul N.S. Kirabaev
„_____” ____________ 20__
(Sigiliu oficial)

Extras din protocolul nr.

Conferinta comuna stiintifica si practica a echipei de angajati
Secții …………………… FGBOU VPO Universitatea RUDN și angajații secțiilor __________________ Spitalul Clinic Orășenesc Nr….
din _______________ 20___

Prezent: Doctor în Științe Medicale, Profesor ..., Doctor în Științe Medicale, Profesor ...., Candidat în Științe Medicale, Conferentiar ...., Candidat în Științe Medicale, Conferentiar ...., etc., senior . asistent de laborator…, studenți absolvenți…., rezidenți clinici, medici de secții....., Spitalul Clinic Orășenesc Nr....... .

În total - ....... persoană.

Președintele conferinței– Doctor în Științe Medicale, profesor F.I.O. ( nu ar trebui fii conducătorul disertației))

Secretar(orice angajat al departamentului).

Agendă: aprobarea lucrării de disertație a lui Ivanova N.P. pe tema „……………….”, depus pentru gradul de candidat de stiinte medicale in specialitatea (exemplu) 14.01.08 - pediatrie

Consilier stiintific:

NUMELE COMPLET.- Doctor în Științe Medicale, Profesor departament ……………………………

Recenzători:

NUMELE COMPLET. – Candidat la științe medicale, conferențiar ( indicați specialitatea științifică a recenzentului)

NUMELE COMPLET. - Candidat la științe medicale, conferențiar (indicați specialitatea științifică a recenzentului)

Notă: pentru solicitanții de diplomă


  • dr Recenziatorii trebuie să aibă gradul de Candidat (Doctor) în Științe - 2 persoane.

  • dr - recenzenții trebuie să aibă o diplomă științifică numai de doctor în științe - 2 persoane.
Ascultat:

Raportul lui N.P.Ivanova bazat pe materialele disertației, ilustrat cu diapozitive, prezentat în 20 de minute. La finalul raportului, disertatorului i s-au adresat următoarele întrebări:

Doctor în științe medicale, profesor (nume complet) ……………………

Întrebare:

……………………………..

Răspuns:

……………………………..

Candidat la științe medicale, conferențiar (nume complet) ......................

Întrebare:

…………………………….....

Răspuns:

.................................

Discursurile recenzenților:

1. Candidat revizor de științe medicale, profesor asociat ………….

2. Candidat revizor de științe medicale, profesor asociat ………... .

Discursul recenzentului este ținut pe 1 - 1,5 pagini.

Discuţie:

A participat la discuție numele angajaților sunt enumerate cu o indicație a gradului academic care a luat parte la dezbaterea disertației). Toți vorbitorii au remarcat că...

Discurs al conducătorului, doctor în științe medicale, profesor …………………………………………………………………..

Cuvânt de încheiere a președintelui conferinței, doctor în științe medicale, profesor …………………………..………………………………………

Rezolvat:

Pe baza discursului lui N.P.Ivanova, a răspunsurilor sale la întrebări, a discursurilor evaluatorilor și angajaților prezenți la ședință, a verificării documentației primare, conferința adoptă în unanimitate o concluzie în conformitate cu „Regulamentul privind procedura de acordare a diplomelor academice”.
Președintele conferinței:
Doctor în științe medicale, profesorul F.I.O.
Secretar Numele complet

Al doilea document de la aprobare

"APROBA"
prorector pentru cercetare
FSBEI HPE „Universitatea Prieteniei Poporului din Rusia”
Ministerul Educației și Științei Rusia
Profesorul N.S. Kirabaev
„_____” ____________ 20__
(Sigiliu oficial)

CONCLUZIE

___________________________________________________________________
numele complet al organizației în care

________________________________________________________________
disertație sau la care a fost atașat solicitantul

teză
titlul disertației

completat în ________________________________________________________________
denumirea unității structurale de învățământ sau științific ________________________________________________________________________________
numele organizației, apartenența departamentală

În timpul pregătirii dizertației, solicitantul ________________________________
prenume, nume, patronimic - dacă este disponibil

a lucrat în ____________________________________________________________
(numele complet al organizației în conformitate cu statutul

______________________________________________________________________
numele unității structurale de învățământ sau științifice, funcția)

Absolvent în 20___ _________________________________________________
denumirea instituției de învățământ de învățământ profesional superior

După specialitate ___________________________________________________________
denumirea specialității

Certificat de promovare a examenelor de candidat eliberat în 20_____.

______________________________________________________________________
denumirea oficială completă a organizației în conformitate cu statutul

Consilier științific (consultant) _________________________________________________
(nume, prenume, patronimic, local principal

_______________________________________________________________________
lucrări: denumirea oficială completă a organizației în conformitate cu statutul;

______________________________________________________________________
subdiviziune structurală, poziție, ramură a științei, ________________________________________________________________________
prenume, nume, patronimic - dacă este disponibil)

lucrează în ______________________________________________
denumirea funcției organizației, afilierea departamentală

În urma discuțiilor s-a ajuns la următoarea concluzie:

Relevanța cercetării

(introduceți textul relevant)

Legătura cu planul de lucru științific al Universității FGBOU VPO RUDN a Ministerului Educației și Științei din Rusia).

Lucrarea de disertație a lui N.P. Ivanova a fost realizată în conformitate cu direcțiile principale ale programului de cercetare științifică al Universității FGBOU VPO RUDN a Ministerului Educației și Științei din Rusia.

Gradul de valabilitate al prevederilor științifice, concluziilor, recomandărilor.

Prevederile științifice și recomandările practice formulate de autor în disertație se bazează pe studiul unei cantități suficiente de material clinic. Lucrarea folosește metode moderne de cercetare care sunt pe deplin în concordanță cu sarcinile. Concluziile sunt motivate și decurg din cercetările efectuate de autor. Recomandările practice au fost verificate în activitatea Spitalului Clinic Orășenesc Nr....... al orașului ........ .

Gradul de noutate științifică.

Semnificație practică.

Implementarea în practică a rezultatelor cercetării

Completitudinea prezentării materialelor de disertație în lucrările publicate.

Principalele prevederi ale lucrării de disertație a lui N.P.Ivanova sunt reflectate în ... publicații, inclusiv (din întreaga listă sunt date 3-4 lucrări principale):

De exemplu:

Disertație … (NUMELE COMPLET.) prezintă un mare interes, atât din punct de vedere științific, cât și din punct de vedere practic al sănătății publice.

O evaluare pozitivă a disertației, decurgând din relevanța acesteia, fiabilitatea datelor obținute, concluziile rezonabile și recomandările practice, ne permit să remarcăm semnificația teoretică și practică a studiului. …(NUMELE COMPLET.) este un cercetător care a demonstrat profunzimea cunoștințelor teoretice, o abordare creativă a rezolvării problemelor în timpul executării lucrării. Potrivit lor profesionale şi calități morale(NUMELE COMPLET.) merită gradul cerut de candidat la științe medicale.

Lucrarea de disertație corespunde specialității ( codul specialității și denumirea acesteia).

Rezolvat:

(pentru teza de doctorat)

Astfel, lucrarea de disertație a lui N.P. Ivanova „…………” este o lucrare științifică și de calificare finalizată desfășurată sub îndrumarea unui doctor în științe medicale, profesor ………………., care conține o nouă soluție la o soluție științifică actuală. problema - a formula o problema care are esential pentru (se indica specialitatea in care urmeaza a fi sustinuta teza).

(pentru o teză de doctorat)

Astfel, disertația lui N.P. Ivanova „……” este o lucrare finalizată, în care, pe baza cercetărilor și dezvoltării efectuate de autor, se găsește o soluție a unei probleme științifice (ce?.... ....), care este de mare importanță pentru (precizați specialitatea pentru care se presupune protecția)

Au fost elaborate prevederi teoretice, a căror totalitate poate fi calificată drept o nouă realizare majoră în dezvoltarea unei direcții promițătoare în (precizați specialitatea în care se presupune protecția)

Disertație ________________________________________________________________
titlul disertației

_____________________________________________________________________
numele, numele, patronimul solicitantului (ultimul - dacă este disponibil)

recomandat (nerecomandat) pentru sustinerea gradului de candidat (medic) _______________________ (domeniul stiintei) in specialitatea ____________________________________________________________________________
cod (coduri) și numele specialității (specialităților))

Concluzia a fost adoptată în ședința comună din _____________________________________

_______________________________________________________________________
(numele unității structurale a organizației)

_________ a participat la întâlnire.

Președintele conferinței:

Doctor în Științe Medicale, Profesor

poziţia care indică unitatea structurală

semnătură Nume, prenume, patronimic (în întregime)
Feedback de la adversarii oficiali
Notă:

Oponenții oficialinu ar trebui să fie co-autori lucrări științifice ale solicitantului.

1. Recenziile adversarilor oficiali sunt scrise în formă liberă, font 14, intervale de 1,5.

2. Recenziile adversarilor oficiali trebuie să conțină cel puțin 4 pagini de text.

3. Feedback-ul de la oponenți trebuie în mod necesar să se încheie cu o evaluare a conformității lucrării cu clauza 7 din „Regulamentul privind procedura de acordare a diplomelor academice”.


Semnătura este certificată de sigiliul oficial al organizației.

(Pentru teza de doctorat)

Astfel, lucrarea de disertație a lui N.P. Ivanova „……………………………” este o lucrare de calificare științifică finalizată, desfășurată sub îndrumarea unui doctor în științe medicale, profesor…………., care conține o nouă soluție la sarcina științifică actuală - de a formula o sarcină care este esențială pentru (se indică specialitatea în care urmează să fie susținută disertația).

(Pentru o teză de doctorat)

Astfel, disertația lui N.P.Ivanova „…………………………………………………………” este o lucrare finalizată, în care, pe baza cercetărilor și dezvoltării efectuate de autor, s-a pus o problemă științifică. rezolvat (ce? .. ......), care este important pentru (specialitatea pentru care se presupune a fi indicata protectia)

Au fost elaborate prevederi teoretice, a căror totalitate poate fi calificată drept o nouă realizare majoră în dezvoltarea unei direcții promițătoare în (se indică specialitatea în care se presupune a fi susținută disertația).

Feedback de la organizația principală

2. În rechemarea se stabilesc următoarele:


  • relevanţa temei lucrării efectuate

  • legătura sa cu planurile ramurilor corespunzătoare ale științei

  • noutatea studiului rezultatelor, concluziilor și recomandărilor formulate în disertație

  • semnificaţia pentru ştiinţă şi practică a rezultatelor obţinute de autorul disertaţiei

  • recomandări specifice privind utilizarea rezultatelor și concluziilor lucrării de disertație, indicând instituțiile în care este recomandabil să le implementeze, precum și indicarea echipelor științifice care ar trebui să continue și să dezvolte cercetările relevante.

Pentru o teză de doctorat


  • ar trebui făcute recomandări cu privire la utilizarea materialelor sale pentru cursurile de formare.
Revizuirea organizației conducătoare se încheie în același mod ca și recenziile adversarilor oficiali - cu o evaluare a conformității lucrării cu clauza 7 din „Regulamentul privind procedura de acordare a diplomelor academice”.

  • Ultima pagină de recenzie trebuie să conțină cel puțin 5-7 rânduri de text.
Acesta este urmat de semnătura executorului care dă feedback, indicând gradul academic, titlul academic, locul de muncă (numele organizației și unitatea structurală), funcția.
Semnătura persoanei care aprobă revizuirea va fi certificată de sigiliul oficial al instituției (organizației).

Feedback de la supervizor

(pentru teza de doctorat)

doctor în științe medicale, profesor F.I.O. pentru disertația „_____________________” (temă) Nume complet solicitant depus la gradul de Candidat la Științe Medicale

specialitatea 14.02.03 - Sănătate publică și sănătate

Lucrarea lui Ivanova Natalya Petrovna pe tema: „……………” este dedicată problemă de actualitate(care pe tema tezei). În finalizarea acestei dizertații, autorul s-a dovedit a fi un cercetător excepțional de conștiincios, atent și matur, capabil să definească și să formuleze clar scopuri și obiective, să înțeleagă și să analizeze profund rezultatele obținute și să determine metodele de cercetare necesare. Ivanova N.P. a reușit să prelucreze cu competență rezultatele obținute folosind metode moderne de prelucrare a datelor statistice, ceea ce nu permite să pună sub semnul întrebării obiectivitatea concluziilor făcute. În procesul de elaborare a disertației, autoarea a studiat o mare cantitate de surse literare în ultimii _____ ani, dedicate problemei diagnosticului (pe tema disertației). N.P. Ivanova a elaborat noi recomandări bazate pe dovezi pentru aplicarea metodei (pe tema disertației), care vor crește semnificativ nivelul de îngrijire diagnostică la acești pacienți. Această lucrare științifică este rezultatul a mulți ani activitati practice candidat la disertație. Volumul și nivelul ridicat de muncă ne permit să-l considerăm pe N.P. Ivanova demn de gradul de candidat la științe medicale.

Consilier stiintific:

MD, profesor

Locul de lucru, unitate structurală, poziție

semnătura F.I.O.
Sigiliu oficial
„____” __________20___

Feedback de la un consultant științific

(pentru o teză de doctorat)

REVIZUIRE

consultant stiintificdoctor în științe medicale, profesor F.I.O. pentru disertație ___ Nume complet ___ „Chirurgia reconstructivă a leziunilor cronice și afecțiunilor coafei rotatorilor la persoanele de vârstă mijlocie și vârstnici”

depus la gradul de Doctor in Stiinte Medicale in specialitatea 14.01.15 - Traumatologie si Ortopedie

Lucrare Nume complet este o cercetare științifică completă, profundă și extinsă, efectuată la un înalt nivel științific și metodologic. Disertația a creat o nouă direcție științifică în chirurgia articulației umărului pentru leziuni cronice și boli ale coafei rotatorilor, având ca scop restabilirea funcției membrului superior la persoanele de vârstă mijlocie și, mai important, la persoanele în vârstă.

Cel mai important rezultat al lucrării efectuate a fost descoperirea de către autor a unor condiții necunoscute anterior pentru dezvoltarea și progresia modificărilor degenerative ale coafei rotatorilor situate în canalul rigid al scapulei. Sunt prezentate dovezi convingătoare ale contribuției negative a acestuia din urmă la dezvoltarea instabilității articulației umărului. A fost dezvoltat un concept fundamental nou al mecanismului de funcționare a manșetei rotatoare cu o scădere a ariei canalului lamei. Pe baza acestor rezultate, autorul a creat o metodă de neegalat de corectare a patologiei, prevenind progresia ei ulterioară, lucru dovedit convingător de disertație. Se arată eficiența sa ridicată în tratamentul pacienților. A fost creat un nou instrument chirurgical, a cărui utilizare influențează eficient cursul intervenției invazive și oferă protecție țesuturilor înconjurătoare împotriva leziunilor iatrogenice.

Cunoștințe absolut noi sunt datele privind dezvoltarea inferiorității funcționale a manșetei rotatorilor. O secțiune semnificativă a studiului este analiza tratamentului pacienților cu leziuni transosoase ale coafei rotatorilor. Rezultatul lucrării a fost un nou implant creat de autor pentru fixarea unui fragment de os al unui tubercul mare, care asigură stabilitatea osteosintezei. Rezultatele lucrării sunt extrem de relevante și de mare importanță pentru dezvoltarea științelor biomedicale, rezolvând probleme urgente ale practicii medicale moderne. Ele reprezintă baza dezvoltării unei noi direcții științifice create de autor în cercetările care vizează diagnosticarea leziunilor și bolilor cofetei rotatoare și a țesuturilor înconjurătoare, dezvoltarea unor noi metode de tratament și reabilitare a pacienților.

Rezultatele lucrării au fost revizuite în mod repetat și discutate cu o evaluare pozitivă la conferințe științifice, simpozioane și congrese, inclusiv internaționale. Sunt publicate pe scară largă în literatura științifică, prezentate într-un număr destul de mare: 1 monografie și peste 70 de lucrări științifice, dintre care o treime sunt articole științifice din reviste.

Noutatea științifică a rezultatelor cercetării este protejată de 8 brevete de invenție.

Lucrarea a fost realizată utilizând metode moderne de cercetare extrem de informative. Rezultatele sunt implementate pe scară largă în instituțiile de sănătate și în învățământul medical superior.

Rezultatele lucrării au adus o contribuție semnificativă la dezvoltarea medicinei moderne, a traumatologiei și a ortopediei. Au un mare social și valoare practică. Lucrarea prezentată în ceea ce privește relevanța, noutatea și semnificația practică îndeplinește pe deplin cerințele Comisiei Superioare de Atestare Federația Rusă la lucrările depuse pentru gradul de doctor în științe medicale. Lucrarea disertației în ceea ce privește nivelul sarcinilor de rezolvat depășește sfera unei teze de doctorat, iar solicitantul (NUMELE COMPLET.), merita fara indoiala acordarea gradului de doctor in stiinte medicale in specialitatea 14.01.15 - traumatologie si ortopedie.

consultant stiintific -

Şef Secţie Traumatologie şi

Ortopedie

„Universitatea Prieteniei Poporului din Rusia”

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse

doctor in stiinte medicale, profesor,

V.A. Zavgorodny

Pagina de titlu, verso, volumul rezumatului (eșantioane)

FORMA TITLULUI (FRONT) FIȘĂ A COPERȚEI REZUMATULUI AUTORULUI (MOTION)
Ca manuscris

IVANOVA NATALIA PETROVNA

TRATAMENTUL CHIRURGIC AL COLECISTITEI ACUTE DE CALCULOZĂ
LA PACIENȚI CU RISC OPERAȚIONAL ȘI ANESTEZICE MARE

14.01.17 – Chirurgie

ABSTRACT

disertații pentru o diplomă
Moscova - 20__
Lucrarea a fost efectuată în Federal Instituția de învățământ bugetar de stat de învățământ profesional superior „rusă Universitatea Prieteniei Popoarelor” a Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse

Consilier stiintific:
doctor în științe medicale,
Profesor Konovalov Oleg Evghenievici
Oponenții oficiali:
doctor în științe medicale,
Profesor Zlobin Alexandru Nikolaevici

doctor în științe medicale,
Profesor Dubynina Elena Ivanovna

Locul de lucru, unitatea structurală, poziția adversarului

Organizație principală:

Institutul Central de Cercetare de Organizare si Informatizare a Sanatatii al Ministerului Sanatatii Federația Rusă

Apărarea va avea loc la data de „.........” ................................. 20___ la ora 14.00 la ședința Consiliului de disertație D 212.203.35 pe baza Universității FGBOU VPO RUDN a Ministerului Educației și Științei din Rusia la adresa: 117198, Moscova, st. Miklukho-Maklaya, 8.

Teza poate fi găsită în Biblioteca Științifică a Universității FGBOU VPO RUDN a Ministerului Educației și Științei din Rusia, la adresa: 117198, Moscova, st. Miklukho-Maklaya, d. 6.

Secretar științific al Consiliului de disertație
Candidat la științe medicale, conferențiar L.V. Pușko


  • Conform tezei candidatului - 1 coală tipărită = 24 pagini.

  • Conform tezei de doctorat - 2 coli tipărite = 48 pagini.
Structura abstractă:

  • DESCRIEREA GENERALĂ A LUCRĂRII

  • Relevanța cercetării

  • Scopul studiului

  • Obiectivele cercetării

  • Noutate științifică

  • Semnificație practică

  • Dispoziții pentru apărare

  • Implementarea rezultatelor cercetării

  • Aprobare

  • Publicaţii

  • Domeniul de aplicare și structura muncii

  • MATERIALE ȘI METODE DE CERCETARE

  • REZULTATELE CERCETĂRILOR PROPRII(CARACTERISTICA LUCRĂRII PE CAPITOLUL)

  • concluzii

  • Recomandări practice(a nu se confunda cu semnificația practică a lucrării)

  • LISTA LUCRĂRILOR PUBLICATE PE TEMA TEZEI
    1. Ivanova N.P., Shchegolev M.I., Petrov D.D. (inclusiv numele candidatului). Titlul articolului // Amprentă (în conformitate cu cerințele GOST 2008)
Notă:
A) pentru o teză de doctorat, trebuie să aveți cel puțin 3 articole publicate într-o revistă științifică evaluată de colegi, determinată de Comisia Superioară de Atestare a Federației Ruse
B) pentru o teză de doctorat - cel puțin 15 articole publicate în reviste științifice evaluate de colegi, stabilite de Comisia Superioară de Atestare a Federației Ruse

Actul de verificare a documentației primare pentru disertație

"APROBA"
Șeful (șeful adjunct) al organizației
grad academic, titlu academic
semnătura F.I.O.
„___” ____________________ 20___
Sigiliu oficial

ACT

verificarea documentației primare pentru disertație

NUMELE COMPLET. pe tema: „……….”

Comisie formată din: Nume complet indicând gradul academic ( comisia este formată din trei persoane, inclusiv unul dintre examinatorii de aprobare și doi angajați care cunosc bine lucrarea de disertație a solicitantului) a verificat materialele primare ale tezei Ivanova N.P.

Comisiei i-au fost prezentate următoarele materiale de cercetare (de exemplu):

1. Registrul pacienților ... ..,

2. Protocoale (diverse studii etc.)

3. Baze de date computerizate etc.

4. Istoricul cazului

În urma verificării s-au stabilit următoarele: analiza ... ( De exemplu: hărțile prezentate, rezultatele cercetării etc. .) a fost realizat personal de autor. Personal (NUMELE COMPLET.) s-a efectuat ... Completarea chestionarelor elaborate pentru acest studiu, extrase din protocoale de examinare și reviste de laborator, menținerea unei baze de date computerizate a pacienților examinați cu ... ( diagnostic ) au fost efectuate personal ( NUMELE COMPLET .) în conformitate cu datele efective, data studiului, denumirea subiectului. Autorul a efectuat o analiză statistică a rezultatelor obținute. Documentația primară conține un bloc de informații despre prelucrarea materialului digital prin metode de statistici de variație folosind ... ( indica care ) metode folosind programul... ( numele programului ) și un pachet de programe statistice...( Nume )

Documentația este corectă, rezultatele cercetării date în disertație, conform documentelor de înregistrare, corespund în totalitate sferei cercetării efectuate.

CONCLUZIE

Astfel, în urma auditului, comisia a ajuns la concluzia că documentația primară pentru lucrarea de disertație ( NUMELE COMPLET.) pe tema „...” este încadrată exact în conformitate cu datele reale. Toate studiile sunt înregistrate în modul prescris. Fiabilitatea studiilor efectuate este confirmată de acuratețea înregistrării documentației primare, care reflectă pe deplin volumul anamnestic, clinic, de laborator ... (ce anume) cercetare, metode de prelucrare a datelor statistice.

În urma verificării, comisia confirmă fiabilitatea materialelor primare care stau la baza lucrării de disertație și contribuția personală a lui N.P.Ivanova la lucrare.

Semnăturile membrilor comisiei:

Doctor în științe medicale, profesorul F.I.O.

MD profesor, nume complet

dr Nume complet profesor asociat

Pagina de titlu a disertației

Exemplu de pagină de titlu a disertației

AFILIEREA DEPARTAMENTALĂ A ORGANIZAȚIEI, DENUMIREA ORGANIZAȚIEI UNDE SE FINALĂ TEZA

Ca manuscris

Numele complet

Tema disertației

codul si denumirea specialitatii

Teză pentru o diplomă
candidat (doctor) în științe medicale (biologice).
Supraveghetor stiintific (consultant)
Moscova, 2014

Caracteristici pentru solicitant de la seful unitatii structurale

Probă

CARACTERISTICĂ

pentru Asistent al Departamentului de Pediatrie, Universitatea FGBOU VPO RUDN

Ivanova Natalia Petrovna

Ivanova Natalia Petrovna, născută în 19____, a absolvit Facultatea de Medicină a Universității de Stat de Medicină din Rusia în 2008. Din 2008 până în 2010, a studiat în rezidențiat clinic la Departamentul de Pediatrie al Universității Prietenia Popoarelor din Rusia. Din 2010 până în 2013 a studiat la cursul postuniversitar cu normă întreagă al Departamentului de Pediatrie, din 2013 până în prezent lucrează ca asistentă.

Din 2010 și până în prezent, ea a lucrat cu jumătate de normă ca medic pediatru care asigură urgențe îngrijire medicalăîn spitalul de copii Tushino nr. 7. Îndeplinește atribuțiile de medic pediatru în secția de admitere, deține metode moderne diagnosticarea bolilor organelor interne, cum ar fi ultrasunetele cavității abdominale, egogastroduodenoscopia.

În timpul muncii ei, ea s-a dovedit a fi un specialist competent, înalt calificat. Nu are încălcări ale disciplinei muncii. Se bucură de respectul și încrederea echipei, binevoitor și sensibil față de pacienți.

În 2013, a absolvit cursuri de perfecționare și și-a confirmat certificatul în specialitatea „Pediatrie” la Departamentul de Pediatrie al Academiei Medicale Ruse de Învățământ Postuniversitar a Ministerului Sănătății al Rusiei.

Din 2009, sub îndrumarea unui profesor al Departamentului de Pediatrie (nume complet), ea a început să lucreze la teza „.................” Are 12 științifice lucrări tipărite pe tema tezei.

Cap Departamentul de Pediatrie

Doctor în științe medicale, profesorul F.I.O.

Petiţie

Pentru solicitanții terți
(Scris pe antetul organizației pe numele rectorului Universității RUDN)

Rectorul instituției de învățământ de învățământ profesional superior bugetar de stat federal „rusă

Universitatea Prieteniei Popoarelor"

Ministerul Educației și Științei

Federația Rusă,

profesor, academician al Academiei Ruse de Educație

V.M. Filippov

PETIŢIE

Conducerea (Administrația) (denumirea instituției) vă solicită să acceptați la susținere teza lui N.P. Ivanova (funcția și locul de muncă al solicitantului) la consiliul de disertație D 212.203.35 pe tema: „……………… …………………… ……………..…” pentru gradul de candidat (doctor) în științe medicale în specialitatea 14.01.08 – pediatrie (denumirea specialității).

Teza a fost finalizată la (locul tezei).

Consilier științific - nume complet (grada academica, titlul academic, functia, locul de munca).

Teza este prezentată pentru prima dată pentru susținere.
Semnătură:

Şeful organizaţiei Numele complet
Sigiliu oficial
„_____” ____________ 20____

Reguli pentru înregistrarea recenziilor și recenziilor

Feedback asupra rezumatului

Ultima pagină de recenzie trebuie să conțină cel puțin 5-7 rânduri de text.

Semnătura este certificată de sigiliul oficial.

Denumirea oficială a universității:
complet: Bugetul Federal de Stat instituție educaționalăînvățământ profesional superior „Universitatea Prieteniei Poporului din Rusia” (PFUR) a Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse
abreviat: Universitatea FGBOU VPO RUDN a Ministerului Educației și Științei din Rusia
Adresa poștală:

117198, Moscova, st. Miklukho-Maklaya, d. 6.

Descriere bibliografica:

Nesterov A.K. Ajutor pentru implementare [Resursă electronică] // Site de enciclopedie educațională

Certificatul de introducere în teză conține informații despre evoluțiile autorului teza, ale căror rezultate au fost utilizate la obiectul de studiu sau se află în stadiul de implementare.

Necesitatea depunerii unui certificat de implementare

Ajutor pentru implementare este un document de însoțire a tezei și este destinat aplicării tezei ca o confirmare a semnificației practice a activităților desfășurate de student, recomandări, sugestii pentru obiectul de studiu. În funcție de specialitatea studentului, o întreprindere comercială sau industrială acționează ca obiect de cercetare, asupra căruia este posibilă implementarea rezultatelor, agenție guvernamentală sau o organizație, un obiect de importanță municipală, o instituție de învățământ, precum și structuri de autorități la diferite niveluri.

În mod formal, nu este un document de însoțire obligatoriu al tezei, însă, dacă departamentul solicită pregătirea unui astfel de certificat, atunci acest certificat trebuie furnizat. În același timp, un certificat de implementare fără sigiliu de la obiectul de studiu nu va fi considerat un certificat valabil, prin urmare, este necesar să aveți grijă de pregătirea unui certificat de implementare a rezultatelor în prealabil, astfel încât să existe timp să mergeti la organizatia in baza careia a fost realizata teza pentru a stampila certificatul de implementare .

De remarcat faptul că în majoritatea cazurilor este obligatoriu pentru proiectele de licență de natură pur aplicativă. Astfel de proiecte de diplomă vizează obiective specifice legate de îmbunătățirea elementelor individuale ale obiectului de studiu, prin urmare, fără un certificat de implementare, aceste lucrări pur și simplu își pierd valoarea. Acest lucru se datorează faptului că, dacă, de exemplu, în proiectul de absolvire pentru îmbunătățirea procesului de producție se dezvoltă orice măsuri care vizează acest lucru, atunci organizația pe baza căreia este redactat proiectul de absolvire trebuie să confirme valoarea practică și posibilitatea acestora. de utilizare prin furnizarea unui certificat de implementare. Astfel, este necesar pentru proiectele sau tezele de absolvire, al căror scop este rezolvarea unei anumite probleme. Aproape toate proiectele de absolvire a specialităților tehnice au ca scop rezolvarea problemelor industriale, prin urmare, un certificat de implementare acționează ca document de însoțire obligatoriu.

Ajutorul pentru implementare diferă în ceea ce privește conținutul

În general include următoarele informații:

  • tema tezei sau a proiectului de absolvire;
  • Numele autorului cercetare diplomă;
  • denumirea obiectului de cercetare (numele complet al organizației, instituției, întreprinderii);
  • o scurtă descriere a problemei pe care o urmărește teza sau proiectul de teză;
  • lista de întrebări dezvoltate;
  • rezultate;
  • date despre faptul implementării rezultatelor tezei;
  • informații despre stadiul de implementare (utilizat, implementat, acceptat pentru dezvoltare, inclus în programul de producție pentru perioada viitoare etc.).

Pe lângă, de fapt, faptul implementării, un certificat de implementare ar trebui să conțină informații despre rezultatul tezei, care se exprimă ca efect al implementării. Pentru proiectele de absolvire de orientare tehnică și/sau industrială și economică, ca efect al implementării, certificatul trebuie să indice indicatorii care au fost îmbunătățiți, iar efectul implementării trebuie cuantificat. Este posibil ca lucrările de diplomă în alte specialități să nu aibă astfel de indicatori, astfel încât rezultatul poate fi caracterizat printr-o descriere calitativă.

Ajutor pentru implementare trebuie neapărat certificată de sigiliul organizației și semnată de șeful acesteia, ceea ce confirmă rezultatul implementării propunerilor cercetării tezei.

Prin urmare, certificatul de implementare a rezultatelor consolidează valoarea științifică și practică a tezei, întrucât este o dovadă certificată că dezvoltările autorului tezei au fost utilizate în practică și implementarea lor a îmbunătățit starea de fapt în organizație. Deși, desigur, mulți studenți din diverse specialități se apără cu succes, nici măcar nu bănuiesc existența unui certificat de implementare a rezultatelor unei teze, cu toate acestea, dacă există o astfel de oportunitate, este mai bine să aveți un certificat de implementare dacă departamentul solicită să-l asigure pentru protecție. Dar, totuși, lipsa unui certificat privind implementarea rezultatelor tezei nu este critică până când nu este necesar să fie inclus în documentația de însoțire a tezei.

Cum se aplică pentru un certificat de implementare

Datorită faptului că se pune adesea întrebarea cum să se elibereze corect un certificat de implementare, mai jos este un exemplu de certificat de implementare a rezultatelor unei teze.

Ajutor pentru implementare ar trebui să includă două puncte principale:

  1. autorul tezei a participat la dezvoltări specifice,
  2. rezultatele dezvoltărilor sale sunt în stadiul de implementare sau au fost deja introduse în activitățile organizației.

În cele mai multe cazuri, conținutul certificatului de implementare nu este la fel de important ca însuși faptul existenței acestuia, deoarece nimeni nu intră cu adevărat în sensul a ceea ce este scris. Prin urmare, cel mai important este să enumerați principalele informații indicate mai sus și să scrieți câteva propoziții inteligente care să evidențieze rezultatele cercetării tezei și să vă permită să respectați toate formalitățile.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că raportul privind implementarea rezultatelor ar trebui să se refere în mod specific la evoluții care contribuie la implementarea activităților, propunerilor sau recomandărilor de proiect propuse. Și informațiile despre implementarea din certificat ar trebui să se refere la rezultatele specifice ale activităților care au fost implementate sau acceptate pentru implementare în organizație în perioada de planificare.

Principalele declarații din certificatul de implementare pot fi următoarele:

  • Am participat la elaborarea metodologiei...
  • A participat la dezvoltarea...
  • a dezvoltat un program de implementare... bazat pe sistemul existent...
  • a analizat procesele... și a oferit recomandări cu privire la modul de optimizare a acestora pentru...
  • a dezvoltat un mecanism pentru implementarea ..., care permite reducerea / creșterea semnificativă a ...

Principalele declarații din certificatul de implementare rezultă:

  • în organizație ... au fost folosite recomandările autorului cu privire la ... datorită cărora a fost implementat ... și acest lucru a făcut posibilă reducerea costului de ...
  • la intreprindere ... au fost luate masuri de optimizare pentru implementare ... care au permis cresterea volumelor ...
  • în urma rezultatelor cercetării de diplomă, rezultatele dezvoltărilor autorului au fost introduse în ... ceea ce a permis să intre termenele limită crește... și îmbunătăți performanța...

Formularea generală pentru toate certificatele privind implementarea rezultatelor în disciplinele economice este următoarea:

Rezultatele tezei/proiectului/cercetării, și anume: ... - introduse în procesul de producție al întreprinderii... La efectuarea... rezultatelor s-au obținut sub formă de creștere a profiturilor/economii de costuri/reducere a costurilor în sumă. de ...

În organizațiile științifice și de proiectare, precum și la întreprinderile industriale, rezultatul implementării poate fi cercetare și dezvoltare în performanța anumite lucrări. Acest lucru ar trebui să se reflecte și în referință.

Pentru lucrările de absolvire în domenii pedagogice, certificatul de implementare indică faptul că rezultatele dezvoltărilor autorului au fost utilizate în pregătirea recomandărilor metodologice, a planurilor de lecție, a prelegerilor la anumite discipline academice. Disciplinele academice trebuie să corespundă specializării autorului tezei. Formularea, în funcție de instituția de învățământ, poate fi următoarea:

Prevederi separate ale cercetării de absolvire a lui Ivanova Albina Andreevna au fost utilizate în elaborarea recomandărilor metodologice și în pregătirea lecțiilor/prelegelor la disciplina academică: limba rusă/managementul personalului.

Pentru lucrările de diplomă și proiectele în programare și tehnologia informației, certificatul de implementare nu poate indica certificatul de autor pentru un program, pachet software sau sistem automat ca urmare a implementării, deoarece aceasta este o publicație. În schimb, certificatul de implementare ar trebui să indice că programul sau sistemul dezvoltat a fost utilizat în condiții specifice în dezvoltarea unui dispozitiv, tehnologie sau implementat în orice organizație.

În ceea ce privește specialitățile tehnice, un raport de testare poate fi folosit și ca certificat de implementare dacă acestea au fost efectuate la o întreprindere industrială. În acest caz, ar trebui furnizate informații despre ce anume a fost utilizat în teste și efectul economic al implementării.

Ajutor pentru implementare cel mai adesea solicitat într-un singur exemplar. Uneori sunt necesare două copii, în special pentru proiectele tehnice de absolvire.

Verificarea ajutorului de implementare

Întrebări frecvente: poate un departament sau un supervizor să verifice implementarea rezultatelor cercetării pe baza certificatului de implementare depus?

Dacă puneți această întrebare, atunci ar trebui să luați în considerare asta

Ajutor pentru implementare- aceasta este dovada că rezultatele tezei sunt implementate în practică, și nu inventate de autorul tezei.

Prin urmare, nu este implicată o verificare amănunțită a autenticității faptelor de implementare a rezultatelor conform certificatului de implementare în universități. Comitetul de certificare nu va suna organizația și va întreba dacă implementarea a fost efectuată, ce rezultate au fost obținute și, cu atât mai mult, să solicite orice documentație de raportare care ar confirma utilitatea și eficacitatea dezvoltărilor, iar managerul nu are nevoie de ea. . Prin urmare, în acest sens, poți fi relativ calm.

Totuși, teza trebuie să includă în mod necesar o analiză a rezultatelor implementării, justificarea acestora și dovada eficacității lor. In afara de asta, certificat de implementare a rezultatelor tezei- este un document însoțitor, prin urmare scopul acestuia este de a fi citit în apărare prin analogie cu, astfel încât comisia de atestare să fie convinsă de profunzimea și semnificația practică a lucrării efectuate.

Este important de reținut că trebuie să fie certificat de șeful organizației sau de adjunctul acestuia, deoarece dacă este semnat de șeful oricărei unități, poate fi dificil pentru departament să accepte certificatul ca document de însoțire. În niciun caz, nu încercați să falsificați sigiliul și semnătura de pe certificatul de implementare - aceasta este o infracțiune.

exemplu de ajutor pentru implementare

Adeverință de implementare a rezultatelor cercetării obținute de un student în anul 5 al NOU VPO „MOSU” specialitatea „Management organizațional” Ivanova Albina Andreevna în teza „Crearea unui serviciu de marketing la o întreprindere”

Acest certificat confirmă că, pentru a crește eficiența ITK LLC, au fost utilizate recomandări și propuneri pentru crearea unui serviciu de marketing pentru creșterea eficienței ITK SRL în cadrul îmbunătățirii activităților de marketing ale întreprinderii, propus de Ivanova Albina Andreevna.

În prezent, organizația întâmpină mari dificultăți în furnizarea de activități cu informații de marketing despre starea pieței și nevoile principalelor grupuri de consumatori pentru principalele activități ale ITK LLC și nu desfășoară activități de marketing active pentru promovarea pieței. Această politică a dus la o situație dificilă cauzată de lipsa unui serviciu de marketing propriu care să îndeplinească efectiv aceste funcții, ceea ce necesită măsuri urgente pentru a scoate organizația din această situație.

În lucrarea de teză a lui Ivanova Albina Andreevna au fost identificate cauzele situației actuale și s-au propus măsuri care vizează crearea unui serviciu de marketing în SRL „ITK” și retragerea organizației din situația actuală.

SRL „ITK” a folosit recomandările autorului privind alocarea unui serviciu de marketing în sistemul de management al întreprinderii, introducerea unui sistem de planificare a marketingului în practica activităților companiei și a fost implementată automatizarea serviciului de marketing cu un sistem informațional de marketing. , care a permis timp scurt crește eficacitatea activităților de marketing ale organizației și, ca urmare, îmbunătățește performanța financiară.

Conform rezultatelor îmbunătățirii activităților de marketing ale ITK LLC, vânzările au crescut cu 97 milioane de ruble, ceea ce s-a ridicat la 7,9% față de perioada anterioară, profitul net a crescut cu 9,1 milioane de ruble, care a depășit cifrele cu 12,4% în ultima perioadă.

CEO SRL „ITK”

Petrova Angelina Nikolaevna

Marea majoritate a tezelor nu se fac „pe masă”, ci pentru ulterior aplicație practică. Chiar și în studiile pur teoretice se poate vorbi despre testarea metodelor propuse, discutarea propunerilor făcute etc. Un eșantion de certificat privind implementarea rezultatelor unei lucrări de teză și prezența unui astfel de document în materialele de apărare, în general, indică seriozitatea lucrării și, în multe privințe, predetermină o apărare de succes cu un scor mare.

Structura de ajutor pentru implementare

Materialul tezei este, de regulă, datele care au fost obținute în perioada de practică pre-diplomă la o anumită întreprindere. Aceeași întreprindere are, de asemenea, cele mai mari motive pentru eliberarea unui certificat de implementare. Acest lucru necesită următoarele condiții:

  • munca științifică și practică sistematică care a fost efectuată de student în timpul practicii pre-diplomă;
  • conformitatea rezultatelor prezentate în teză cu nevoile de producție ale întreprinderii sau instituției;
  • disponibilitatea unor articole științifice și tehnice comune, brevete sau rezumate ale rapoartelor la conferințe de specialitate cu întreprinderea de bază;
  • perspectivele dezvoltărilor (proiecte, metode, tehnologii) care pot fi implementate în viitor.

Un eșantion de certificat privind punerea în aplicare a rezultatelor lucrării poate include, de asemenea, cifre pentru efectul economic așteptat sau date comparative privind metodologia existentă și propusă, care nu pot fi cuantificate.

Posibile dificultăți și limitări

Este aproape imposibil să se obțină un document de implementare dacă munca a fost efectuată pe baza rezultatelor studiilor anterioare sau dacă direcția de lucru are prea puțin de-a face cu specificul activității întreprinderii de bază. Adesea, un obstacol este aplicarea prematură a studentului la conducerea întreprinderii de bază cu o solicitare de a furniza un astfel de document.

Există o cale de ieșire? Pentru a obține ajutor la implementare, puteți contacta specialiștii noștri pentru ajutor. Prin colaborarea constantă cu site-ul nostru, aceștia sunt într-o poziție excelentă de a ajuta la implementarea soluțiilor oferite în teză.

Se poate garanta obținerea unui eșantion de certificat privind implementarea rezultatelor tezei dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:

  1. Pe cât posibil, formulați specialistului subiectul tezei, precum și secțiunile a căror prezență este obligatorie (studentul este de acord cu acest lucru la întâlnirea cu managerul de proiect sau de lucru).
  2. Acordați o serie de întreprinderi/instituții care ar putea oferi o evaluare favorabilă a materialelor de lucru.
  3. Descrieți conținutul aproximativ al documentului, care ar trebui să enumere exact acele fragmente din cercetarea studentului diplomat care coincid cu profilul întreprinderii.
  4. Prezentați o formă specifică de implementare - calitativă sau cantitativă - cu o listă de rezultate specifice.

Având astfel de informații, autorii noștri vor putea întotdeauna să asigure disponibilitatea unui certificat de implementare în timp util. Este de la sine înțeles că va fi interconectat logic cu principalele sau majoritatea secțiunilor tezei. În timpul consultărilor ulterioare, interpretul va explica cu pricepere și claritate studentului esența deciziilor luate pentru implementare.

Certificatul de implementare a rezultatelor tezei se citește după susținere și afectează semnificativ nota finală. Este de obicei întocmit sub orice formă și semnat de șeful întreprinderii sau de primul adjunct al acestuia.

 
Articole De subiect:
Paste cu ton în sos cremos Paste cu ton proaspăt în sos cremos
Pastele cu ton în sos cremos este un preparat din care oricine își va înghiți limba, desigur, nu doar pentru distracție, ci pentru că este nebunește de delicios. Tonul și pastele sunt în perfectă armonie unul cu celălalt. Desigur, poate cuiva nu va place acest fel de mâncare.
Rulouri de primăvară cu legume Rulouri de legume acasă
Astfel, dacă te lupți cu întrebarea „care este diferența dintre sushi și rulouri?”, răspundem - nimic. Câteva cuvinte despre ce sunt rulourile. Rulourile nu sunt neapărat bucătărie japoneză. Rețeta de rulouri într-o formă sau alta este prezentă în multe bucătării asiatice.
Protecția florei și faunei în tratatele internaționale ȘI sănătatea umană
Rezolvarea problemelor de mediu și, în consecință, perspectivele dezvoltării durabile a civilizației sunt în mare parte asociate cu utilizarea competentă a resurselor regenerabile și a diferitelor funcții ale ecosistemelor și gestionarea acestora. Această direcție este cea mai importantă cale de a ajunge
Salariul minim (salariul minim)
Salariul minim este salariul minim (SMIC), care este aprobat anual de Guvernul Federației Ruse pe baza Legii federale „Cu privire la salariul minim”. Salariul minim se calculează pentru rata de muncă lunară completă.