Legea privind filmările video în locuri publice. Este posibil să postezi fotografii ale altor persoane pe rețelele de socializare etc. fără permisiune
O cameră foto/video de înaltă calitate este acum încorporată în aproape fiecare telefon. Filmările video au devenit parte din viața rusă, inclusiv din viața publică. Și decât mai multi oameni iar obiectele intră în cadru, cu atât riscul ca fotograful să fie contactat cu o reclamație este mai mare. Pentru a fi pregătit pentru orice situație, vom arunca o privire detaliată în această publicație atunci când fotografierea fără consimțământ este permisă, în ce cazuri este posibilă publicarea fotografiilor în rețea și ce imagini duc la faptul că o fotografie este interzisă. vânzare.
Ceea ce poate fi considerat filmare ilegală
Întrebarea „legalității actelor comise” vine inevitabil la toți cei care decid să se apuce de fotografie. Și de cele mai multe ori, propunerile de a opri camera vin de la oameni care nu știu cu siguranță legitimitatea propriilor acțiuni. Totuși, legea definește clar situațiile în care este interzisă filmarea unei persoane fără acordul acesteia. În consecință, dacă situația nu se încadrează în cazul unei interdicții, absolut totul poate fi filmat.
Declarația de mai sus este susținută de articolul 29 din Constituția Federației Ruse. Potrivit Legii fundamentale, fiecare cetățean are dreptul de a primi și difuza informații sub orice formă prin orice mijloace. Videoclipul și fotografia fac parte din colecția de informații. Iar dreptul dumneavoastră de a colecta informații în acest mod este protejat de lege.
Legea informației consacră și dreptul cetățeanului de a filma liber acolo unde nu este interzis. Articolul 7 al Legii definește conceptul de „informație”, i.e. împușcarea cu obiecte. Potrivit acesteia, informațiile la care nu există nicio restricție de acces sunt clasificate ca fiind disponibile publicului. În consecință, fiecare persoană poate utiliza aceste date la propria discreție.
Apare o întrebare rezonabilă: ce să faci dacă ți se spune că împușcarea nu este permisă? Răspunsul este cuprins și în Legea Informației. Articolul 9 al Legii stabilește că restricțiile de filmare sunt stabilite la nivel federal. Acestea. iniţiativa personală a unui privat sau entitate legală nu este o interdicție.
Răspunderea pentru încercarea de a interfera cu filmările legale
Filmarea în locuri publice este permisă întotdeauna și oriunde, indiferent de ora din zi sau de anotimp. Restricțiile sunt permise numai la nivelul Legii Federale. În consecință, orice interdicții stabilite la nivel local intră sub incidența articolului „arbitraritate”.
Dacă au loc încercări de a interfera cu filmările într-un loc public prin folosirea forței fizice, aceasta intră sub incidența articolului 330 din Codul penal. Oamenii legii care încearcă să întrerupă ilegal filmările sunt răspunzători în conformitate cu articolul 203 și articolul 286 din Codul penal pentru depășirea puterilor oficiale.
Adesea, o persoană cu o cameră este pusă sub presiune pentru a elimina filmările. Aceasta intră sub incidența articolului 1252 din Codul civil și este considerată o încălcare gravă a dreptului de autor.
O încercare de a ridica un card de memorie sau o cameră este considerată articolul 161 din Codul penal - „tâlhărie”, adică. o încercare de a intra în posesia deschis asupra proprietății altuia.
Cea mai „inofensivă” încercare din punctul de vedere al legii de a interfera cu împușcarea este de a închide cadrul cu corpul. Dar chiar și pentru aceasta, o persoană poate fi trasă la răspundere administrativă în temeiul art. „marcă răutate”.
Filmare cu o cameră ascunsă fără consimțământ: filmare fără avertisment și pedeapsă pentru filmare/fotografie ascunsă
Dispozitivele de tragere ascunse sunt interzise în Rusia. Au existat precedente când oamenii erau trasi la răspundere administrativă nu numai pentru faptul că o persoană privată a fost filmată fără acordul său, ci și pentru achiziționarea de camere video chinezești deghizate în brichete și stilouri. Dar este important să se facă distincția între „dispozitive de tragere sub acoperire” și „împușcare neavertizată”.
Important: Dacă ați lipit cu bună știință LED-urile de pe cameră, iar pe videoclip vă asigurați că nu fotografiați, acestea sunt semne ale creării unui dispozitiv de tragere ascuns. În același timp, dacă ai o cameră atârnată de gât și pur și simplu nu ai avertizat respondentul că filmează în acest moment, acest lucru nu este interzis.
Dar pedeapsa pentru filmarea fără consimțământ poate să nu vină, chiar dacă intimatul era sigur că camera a fost oprită. Pentru a face acest lucru, înainte de publicare, trebuie să schimbați vocea și să aplicați un efect de estompare videoclipului. Apoi, participantul pur și simplu nu va putea dovedi în instanță că el este cel care este în videoclip. Exact asta fac jurnaliștii când pregătesc investigații televizate.
Ce se va întâmpla cu videoclipurile și fotografiile oamenilor fără permisiunea lor
Trag înăuntru în locuri publice permis. Dar este inevitabil asociat cu intrarea în cadrul unor participanți suplimentari la acțiune sub forma unor trecători la întâmplare. Codul civil (articolul 152.1) protejează dreptul persoanelor de a nu fi reprezentate în imagini. Totuși, Codul civil nu impune interdicții de filmare. Acest articol cere autorului imaginii doar restricții privind distribuția materialelor. Acestea. Puteți publica fotografii numai cu acordul participanților la filmare.
Pentru ca o persoană să solicite restricții privind distribuirea fotografiilor cu participarea sa, va fi necesar să se demonstreze că el este figura centrală în compoziție.
De exemplu: dacă figura centrală a fotografiei este un monument, atunci nu este nevoie să ceri acordul turiștilor prinși în cadru pentru a publica fotografia. Dacă o persoană se află în imaginea focalizată și în modul portret, el este figura centrală și este necesară permisiunea sa.
Important: Această regulă nu se aplică funcționarilor publici aflați în serviciu. Poliție, ambulanță, pompieri, personal de securitate etc. Filmare fără acord individual V acest caz permis în întregime dacă angajații sunt de serviciu.
Răspunderea pentru filmările ilegale ale copiilor și fără acordul părinților
Dacă copilul nu este piesa centrală a cadrului, nu este necesară permisiunea de a filma. Dacă intenționați să vorbiți cu un copil în fața camerei, să efectuați un sondaj video pe stradă etc., atunci o astfel de filmare a minorilor fără acordul părinților este inacceptabilă.
Conform legii, un copil poate fi de acord să fie fotografiat doar dacă are 14 ani.Înainte de a împlini această vârstă, permisiunea de a trage este oferită de un părinte, tutore sau persoană responsabilă (de exemplu, un profesor dacă copilul este școlar sau un profesor dacă acțiunea are loc într-o grădiniță).
Este interzisă înregistrarea interviurilor cu copiii sau desfășurarea de ședințe foto portret fără acordul părinților, iar apoi publicarea lor ulterior.
Important: Ca și în alte cazuri, interdicțiile se aplică utilizării ulterioare a materialelor și nu realizării de fotografii (conform articolului 152.1 din Codul civil al Federației Ruse). În locuri publice, împușcarea este permisă sub orice formă.
Filmări fără consimțământ pe proprietate privată și în locuri publice
Filmarea pe proprietate privată fără permisiunea proprietarului este interzisă. Inviolabilitatea proprietății este garantată de legea fundamentală și de articolul 29 din Codul civil. Potrivit articolului, proprietarul imobilului are dreptul de a dispune de el la propria discreție, incl. permite și interzice filmarea video a proprietății.
Dar acest articol este adesea folosit de proprietarii de magazine, prize si restaurante. De aceea, la intrările în astfel de unități vedem avertismentul „filmările ilegale sunt interzise”.
În acest caz, există o încălcare directă a legii, deoarece. instituțiile publice sunt echivalate cu locuri publice, respectiv, interzicerea neautorizată a filmărilor și o piedică în calea acesteia duce la consecințele juridice descrise mai sus.
Important: Dacă vi se interzice să faceți fotografii sau să filmați videoclipuri într-o unitate de servicii, ar trebui să vă referiți la Legea privind protecția consumatorilor. Potrivit acestuia, este responsabilitatea personalului să ofere cele mai complete informații despre produsul oferit. Iar consumatorul, la rândul său, are dreptul de a înregistra aceste informații în orice mod convenabil(inclusiv video și fotografie).
Mai mult, articolul 16 din această lege stabilește că nu pot exista restricții la fotografierea și filmările video, iar doar instituțiile statului au dreptul să le restricționeze. Un apel către poliție de către personal se va califica drept „apel fals”.
O încercare de a interzice filmările pe motive de secrete comerciale este, de asemenea, sortită eșecului. La urma urmei, Legea secretelor comerciale definește clar semnele informațiilor care intră sub acest concept - conform Legii, numai informațiile cu acces restricționat pot fi secret comercial. Dacă proprietarul nu a restricționat în mod deliberat accesul la informații, atunci aceasta nu poate fi recunoscută ca un secret.
În cursul ei activitate profesională fotografi (și nu numai fotografi) pun despre următoarele întrebări:
- Pot să postez fotografii cu oameni pe site-uri de pe Internet sau să îmi poziționez fotografiile în expoziții publice în aer liber fără permisiunea modelului?
- Pot să vând fotografii cu persoane fără acordul lor?
- Pot fi folosite fotografiile unui model în publicitate fără permisiunea ei?
- Oamenii pot fi fotografiați fără acordul lor?
- Ce este, când și de ce aveți nevoie de o versiune de model?
- Pot, ca fotograf, să folosesc fotografii fără permisiunea modelului?
- Acordul ar trebui să fie oral sau scris?
- Ce se întâmplă dacă modelul este minor?
Răspunsurile la aceste și alte întrebări pot fi găsite în acest articol.
Regula generală este că modelul trebuie să fie de acord!
Există un articol interesant în Codul civil al Federației Ruse - 152.1 „Protecția imaginii unui cetățean”, care se referă doar la fotografii și modele. Pe de o parte, acest articol răspunde la o serie de întrebări, iar pe de altă parte, ridică noi întrebări.
Regula de bază spune: publicarea și utilizarea ulterioară a imaginii unui cetățean (inclusiv fotografia acestuia) este permisă numai cu acordul acestui cetățean. După decesul unui cetățean, imaginea acestuia poate fi folosită numai cu acordul copiilor și al soțului supraviețuitor, iar în lipsa acestora, cu acordul părinților.
Cu alte cuvinte, poți fotografia o persoană fără acordul său.
Un fotograf poate încălca drepturile persoanei fotografiate numai atunci când:
1. Dezvăluie o fotografie, adică va deschide accesul primar la fotografie pentru un număr nelimitat de persoane.
Conceptul de " promulgare„din punct de vedere Curtea Supremă de Justiție(clauza 43 din PPVS al Federației Ruse din 23 iunie 2015 nr. 25) este punerea în aplicare a unei acțiuni care pune această imagine la dispoziția publicului pentru prima dată prin publicarea sa, afișarea publică sau în orice alt mod, inclusiv postând-o pe internet.
2. Va începe să folosească fotografia. Utilizarea fotografiei înseamnă: reproducerea, distribuirea (inclusiv vânzarea), afișarea publică (inclusiv pe un site web de pe Internet), importul originalului sau al copiilor unei fotografii, prelucrarea unei fotografii etc. Puteți citi mai multe despre ce este utilizarea fotografiei în articolul: „Ce drepturi are un fotograf asupra unei fotografii. Drepturile de autor ale fotografului.
Când pot fi folosite fotografiile fără permisiunea modelului (persoana fotografiată)?
În total, există 3 excepții de la regula generală când puteți utiliza fotografii fără permisiunea modelului (clauzele 1,2,3, clauza 1, articolul 152.1 din Codul civil al Federației Ruse).
Permisiune de eliberare și utilizare ulterioară a fotografiei nu este necesar în următoarele cazuri :
1. Utilizarea imaginii se realizează în interesul statului, public sau în alte interese publice.
Aceasta înseamnă că statul, publicul și alte personalități publice au dreptul la o imagine personală într-o zonă mai restrânsă decât cetățenii de rând. De exemplu, puteți folosi fotografii ale președintelui, guvernatorului etc. fără acordul lor.
Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului din 24 iunie 2004 conține poziția instanței naționale potrivit căreia o anumită „persoană publică” este „ cifră semnificativă istoria modernăși, prin urmare, [ea] trebuie să tolereze publicarea fără consimțământul ei a fotografiilor în cauză, care au fost toate fără excepție făcute în locuri publice.”
Descoperiri interesante pot fi găsite și în practica judiciara(PPVS RF din 15 iunie 2010 N 16 „Cu privire la practica aplicării de către instanțele de drept ale Federației Ruse” privind mijloacele mass media»):
LA de interes public nu trebuie atribuit niciun interes manifestat de public, ci, de exemplu, nevoia societății de a detecta și dezvălui o amenințare la adresa unui stat democratic de drept și a societății civile, a siguranței publice și a mediului.
Este necesar să se facă distincția între raportarea faptelor (chiar și a celor foarte controversate) care pot influență pozitivă la dezbaterea publică a problemelor legate, de exemplu, de îndeplinirea funcțiilor lor de către funcționari și persoane publice și dezvăluirea detaliilor vieții private a unei persoane care nu este angajată în nicio activitate publică. În timp ce în primul caz, mass-media îndeplinește o datorie publică de a informa cetățenii asupra problemelor de interes public, în al doilea caz nu joacă un asemenea rol.
!! NOI CLARIFICARI Curtea Supremă de Justiție
Fără acordul unui cetățean, publicarea și utilizarea imaginii sale este permisă atunci când există de interes public, în special dacă un astfel de cetăţean este o persoană publică(ocupă o funcție de stat sau municipală, joacă un rol semnificativ în viata publicaîn politică, economie, artă, sport sau orice alt domeniu), iar publicarea și utilizarea imaginii se realizează în legătură cu o discuţie politică sau publică sau interesat de această persoană are o importanță socială.
In orice caz, consimțământul necesar dacă unicul scop al publicării și utilizării imaginii feței este satisfacerea interesului filistin pentru viața sa privată sau realizarea unui profit.
Nu este necesar consimțământul să publice și să folosească imaginea unui cetățean, dacă este necesar pentru apărarea ordinii și a legii și securitatea statului (de exemplu, în legătură cu căutarea cetățenilor, inclusiv a celor dispăruți sau care sunt participanți sau martori oculari la infracțiune).
2. Imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmărilor, care se desfășoară în locuri deschise publicului, sau la evenimente publice (întâlniri, congrese, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare) , cu excepția cazului în care o astfel de imagine este obiectul principal de utilizare.
Cu alte cuvinte, poți folosi o fotografie a unei persoane care se află într-o mulțime de alte persoane, dar nu poți folosi o imagine decupată în care portretul acestei persoane este plasat pe întreaga fotografie.
!! NOI CLARIFICARI Curtea Supremă de Justiție(RF PPVS din 23 iunie 2015 nr. 25):
Imaginea unui cetățean într-o fotografie realizată într-un loc public nu va constitui obiectul principal de utilizare dacă, în general, fotografia afișează informații despre evenimentul public desfășurat la care a fost realizată.
De regula generala dacă cetățenii reprezentați în fotografia colectivă și-au exprimat în mod clar consimțământul pentru fotografiere și, în același timp, nu au interzis publicarea și utilizarea fotografiei, atunci unul dintre acești cetățeni are dreptul de a publica și utiliza o astfel de imagine fără a obține un consimțământ suplimentar. la aceasta de la alte persoane prezentate în fotografie, cu excepția cazurilor în care o astfel de imagine conține informații despre viața privată a persoanelor specificate.
3. Cetățeanul a pozat pentru plată.
În acest caz, dacă modelul a fost plătit cu bani pentru pozat, este necesar să ia de la ea o chitanță, care să indice: numele complet al modelului, suma pe care a primit-o, data, de la cine și pentru ce a primit bani, unde, când și de către cine a avut loc ședința foto (locul) , semnătură. Această chitanță va proteja fotograful de alte revendicări ale modelului.
Există o altă opțiune. Este vorba despre fotografierea TFP, adică atunci când un model pozează pentru un fotograf pentru fotografii. În acest caz, fotografiile sunt plată pentru pozare. Aceasta nu este o relație liberă. Prin urmare, în acest caz, de la model trebuie luată o chitanță pe care, drept plată pentru pozare, modelul a primit N număr de fotografii în format digital sau tipărit.
Dacă modelul este minor, o chitanță similară ar trebui luată de la reprezentanții legali - părinți.
Dacă o persoană și-a postat fotografiile pe internet: pot fi folosite?
La această întrebare se poate răspunde după cum urmează (pe baza PPVS al Federației Ruse din 23 iunie 2015 nr. 25):
1. Publicarea imaginii unui cetățean, inclusiv postand-o singur cetățean pe internet și accesibilitatea publicului o asemenea imagine nu dau, prin ei înșiși, dreptul altora la utilizare gratuită o asemenea imagine fără a obține consimțământul persoanei înfățișate (cu excepția a 3 cazuri în care consimțământul nu este necesar).
2. Totodată, circumstanțele în care un cetățean își plasează imaginea pe internet poate indica exprimarea consimțământului de către o astfel de persoană pentru utilizarea în continuare a acestei imagini, de exemplu, dacă este prevăzut de termenii de utilizare ai site-ului pe care cetăţeanul a postat o asemenea imagine.
În ce formă să dai consimțământul pentru publicarea și utilizarea ulterioară a imaginii unui cetățean?
Legea permite forma orală, scrisă. Pentru că consimțământul este o afacere. De asemenea, o tranzacție este considerată finalizată în cazul în care comportamentul unei persoane dezvăluie voința sa de a efectua o tranzacție.
De exemplu, dacă o persoană acordă în mod voluntar un interviu unui canal TV, atunci din acțiunile sale (pozează pentru cameră, răspunde la întrebări) indică consimțământul său pentru utilizarea în continuare a interviului cu participarea sa, inclusiv imaginile sale.
Dar, pentru ca în caz de neînțelegere, problema să nu ajungă în litigiu, este bine, desigur, să întocmești totul în scris.
De asemenea, puteți include o serie de condiții în consimțământ (dacă doriți). De exemplu, este posibil să se determine procedura și limitele pentru publicarea și utilizarea unei imagini (prevăzuți perioada pentru care este dată, precum și modalitățile de utilizare a acestei imagini).
Este posibil să postezi fotografiile altor persoane în în rețelele sociale etc fara voie?
- da, nu puteți găsi capetele pe Internet))) nimeni nu va ști ce este furat și ce este sprto)))
- Este posibil să încărcați fotografiile personale ale altor persoane în social. grupuri, de exemplu, VK, fără știrea persoanei descrise în aceste fotografii, dar aflate pe pagina sa VK în acces deschis tuturor utilizatorilor și să însoțească aceste fotografii cu comentarii neofensive și fără a încălca secretele vieții sale personale?
Ei bine, de exemplu: „O fată foarte sociabilă” și un link către pagina electronică și o fotografie de pe pagina electronică.
- Pentru utilizarea fotografiilor altor persoane pentru a umili onoarea și demnitatea proprietarului lor, este acuzată în temeiul părții 2 a art. 130 din Codul penal al Federației Ruse (insultă). Sancțiunea acestui articol prevede pedeapsa sub formă de muncă corectivă de până la 6 luni sau restrângerea libertății până la 1 an.
- cu un internet cafe ... pipi chiar si in cizme (sfaturi juridice)
- protecția imaginilor cetățenilor este reglementată de articolul 152, clauza 1 din Codul civil al Federației Ruse (introdus prin Legea federală din 18 decembrie 2006 N 231-FZ), care, în special, spune:
Publicarea și utilizarea ulterioară a imaginii unui cetățean (inclusiv fotografia acestuia, precum și înregistrările video sau operele de artă plastică în care este reprezentat) sunt permise numai cu acordul acestui cetățean. După moartea unui cetățean, imaginea acestuia poate fi folosită numai cu acordul copiilor și al soțului supraviețuitor, iar în lipsa acestora - cu acordul părinților. Un astfel de consimțământ nu este necesar în cazurile în care:
1) utilizarea imaginii se realizează în interesul statului, public sau în alte interese publice;
2) imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmării, care se realizează în locuri deschise accesului liber, sau la evenimente publice (întâlniri, congrese, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare), cu excepția cazului în care o astfel de imagine este principala utilizare a subiectului;
3) cetăţeanul a pozat contra cost.De asemenea, trebuie amintit articolul 24 din Constituție Federația Rusă: Nu este permisă colectarea, stocarea, utilizarea și difuzarea informațiilor despre viața privată a unei persoane fără consimțământul acesteia
Responsabilitate:
efectul articolului 137 din Codul penal al Federației Ruse (denumit în continuare Codul penal al Federației Ruse) Încălcarea vieții private, care prevede că:
1) colectarea sau difuzarea ilegală a informațiilor despre viața privată a unei persoane constituind secretul său personal sau de familie, fără consimțământul acestuia, sau diseminarea acestor informații în vorbitul în public, lucrările prezentate public sau mass-media se pedepsesc cu amendă în valoare de până la două sute de mii de ruble sau în valoare de salariile sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la optsprezece luni, sau lucrări obligatorii pentru o perioadă de la o sută douăzeci până la o sută optzeci de ore sau prin muncă corectivă pentru o perioadă de până la un an sau prin arestare pentru o perioadă de până la patru luni (modificată prin Legea federală din 08 decembrie, 2003 162-FZ);
2) aceleași fapte săvârșite de o persoană care își exercită funcția oficială se pedepsesc cu amendă în mărime de la 100.000 la 300.000 de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de un la doi ani sau prin privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pentru o perioadă de doi până la cinci ani sau prin arestare pentru o perioadă de patru până la șase luni (modificată prin Legea federală din decembrie 08). , 2003 162-FZ).
Astfel, pentru uz necomercial și fără publicitatea fotografiilor, puteți împușca oameni dacă nu le deranjează dacă filmarea are loc în locuri. vizita deschisa sau la evenimente publice și nu încălcați legile privind confidențialitatea. Și dacă persoana din fotografia ta este luată în prim plan, obține-i acordul scris.
- Dacă o persoană postează propriile fotografii pe Internet, apoi evident cu scopul ca oamenii să se uite la aceste fotografii și să le aprecieze, ba chiar să le copieze.
Și cu încărcarea fotografiilor altor persoane, trebuie luate în considerare scopurile, motivele și daunele, atunci când există.
Daca postezi o poza fata necunoscutași semnează e „acesta este cel mai mult fată frumoasăîn lume”, este un lucru.
Și dacă puneți inscripția „date pentru toată lumea”, atunci alta))) - Cum ți-ar plăcea dacă fotografia ta ar fi postată undeva fără permisiune?
- De asemenea, se menționează clar că orice fotografie are un deținător legal al drepturilor de autor. Și în general - furtul nu este bine!
- bineinteles ca este posibil
- Desigur că poți, este dreptul nostru să încărcăm fotografii
- singur nu varto zachipati intimitate nho oameni
- oh da, postează. sunt atât de multe falsuri acum și nimic.
- Persoanele publice sunt permise (altele nu sunt permise)...
- Dreptul alegătorului de a face fotografii și filmări în secția de votare nu este prevăzut expres de lege. În același timp, legislația nu conține o interdicție a unor astfel de acțiuni.
- Da, dar numai dacă întrebi!
- Un proces lung și lung fără rezultat, pentru că judecătorii sunt de obicei proști.... așa-zis. pune-l și pur și simplu este imposibil să dovedești cine l-ai postat singur, este întotdeauna la modă să întocmești un acord de comision
- este posibil dar ca aceasta persoana sa nu vada!! 1
- Ei bine, dacă a fost o fotografie a prietenului tău.
În vremurile actuale ale tehnologiilor dezvoltate, nu există persoană care să nu fie imortalizată în materiale foto și video. Cetățenii surprind evenimente personale memorabile prin filmări video, filmări în videoclipuri muzicale și filme. Dacă filmarea video se face pe bază voluntară, acest proces este plăcut și incitant. Dar cetățenii se trezesc sub tunurile camerelor și nu din propria lor voință.
Se întâmplă ca o persoană să intre în cadru fără să-l dorească și, în unele cazuri, nici măcar nu bănuiește despre filmarea video. Cel mai adesea acest lucru se întâmplă în locuri publice. Legea prevede că cererile împotriva operatorului nu vor fi fundamentate pe baza articolului 29 din Constituția Federației Ruse. În conformitate cu acest articol, un cetățean are dreptul de a utiliza orice mijloc pentru extragerea și producerea de informații. În special, i se permite să tragă orice materiale în locuri publice. Legea nu permite împiedicarea directă a procesului de filmare, amenințarea operatorului și, mai mult, acționarea fizică asupra acestuia.
Filmări video ale oficialilor
Poliția, armata, oficialii sunt categoric împotriva filmărilor video. Prin lege, ei nu au dreptul la o astfel de interdicție. Oficialii care sunt de serviciu pot fi fotografiați și filmați fără piedici.
Potrivit articolului 3 din Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la combaterea corupției”, adoptată la 25 decembrie 2008 N 273-FZ, că, în cadrul campaniei anticorupție, activitățile statului și districtului organizatii de management ar trebui să fie transparentă și deschisă. Legea prevede că un funcționar care împiedică filmările video va fi tras la răspundere administrativă. Dacă prin intermediul filmării video a fost surprinsă abaterea acestui angajat (de exemplu, primirea sau darea de mită) sau în orice alt mod a încălcat legea, opoziția sa față de operator în viitor va fi considerată ca interferând cu ancheta.
Legea prevede puterea cetățenilor de a monitoriza personal calitatea muncii și integritatea funcționarilor. Orice persoană, prin lege, are dreptul absolut de a filma, urmărind reprezentanții autorităților puterea statului, organisme federale, membrii de partid și oficialii atunci când sunt de serviciu. Un cetățean poate acționa în acest fel atât în interes personal, cât și în interes public. Dreptul legal este sigilat de paragraful 3 al Decretului Președintelui Federației Ruse din 31 decembrie 1993 nr. 2234, care nu și-a pierdut relevanța în vremurile noastre.
Legea privind filmarea video a persoanelor fizice
După cum s-a menționat mai sus, Constituția Federației Ruse nu interzice filmările video ale vreunei persoane, chiar și fără acordul său personal, dacă filmarea video a fost făcută într-un loc public. Codul civil protejează în mod similar drepturile de a colecta acest tip de informații.
Filmările video profesionale și amatori sunt permise în locuri publice. Jurnaliștii și cetățenii de rând au dreptul de a organiza filmări video. Fotografiile sau videoclipurile unei persoane realizate într-un loc de transmitere publică nu pot fi considerate de lege ca o încălcare a secretelor vieții private a unui cetățean. Persoana care a primit și a publicat astfel de materiale nu poate fi trasă la răspundere, chiar dacă vrea cu adevărat să prejudicieze reputația cetățeanului filmat în videoclip.
Înregistrarea video a copiilor sub 14 ani este supusă acelorași legi. Este posibil să fotografiați și să filmați un copil, dar există riscul unei neînțelegeri din partea părinților. Un cetățean minor poate acorda consimțământ independent pentru ședințe video și foto numai de la vârsta de 14 ani.
Legea care interzice filmările video în muzee, teatre și concerte nu este altceva decât un mit. Fotografiarea persoanelor în fața operelor de artă protejate prin drepturi de autor este acceptabilă dacă acest lucru nu este scopul principal al împușcării. Făcând o înregistrare video a unui concert sau spectacol complet și a participanților acestuia în scopuri personale necomerciale, un cetățean, din punctul de vedere al legii, nu riscă nimic.
Când se aplică interdicția?
La actualul Cod civil al Federației Ruse la 18 decembrie 2006 lege federala N 230-FZ Art. 152.1 „imagini cu o persoană”. Potrivit textului articolului, legea interzice utilizarea personală sau comercială a videoclipului în lipsa permisiunii scrise din partea cetățenilor care apar în acesta.
Legea privind înregistrarea video fără consimțământ nu se aplică videoclipurilor care:
- a fost creat în interesul statului;
- face parte din blocul de știri;
- cetățeanul specificat nu este scopul principal al filmării video, fața lui a intrat în cadru din întâmplare;
- primit la evenimente de masă precum un concert, grevă etc.;
- este material despre polițiștii de serviciu.
Există o serie de prevederi care interzic filmarea persoanelor și a obiectelor în următoarele locații:
- În clădirile instanțelor, instituțiile de corecție (Codul de procedură arbitrală, art. 11, partea 7);
- La ședințele Dumei de Stat, dacă nu sunt deschise;
- La facilități militare și alte obiective strategice;
- La punctele vamale și de frontieră la 5 km de frontieră, conform ordinului Federației Ruse din 10 septembrie 2002.
Filmările în aceste locuri pot fi efectuate numai cu permisiunea persoanelor autorizate.
Pedeapsă
Legea nu prevede pedepse pentru filmările video în locuri publice. Conform Constituției Federației Ruse, un cetățean care colectează materiale video în locuri deschise uz comun, nu este introdus în viața privată a altor cetățeni.
Cu toate acestea, în cazul în care videoclipul primit defăimează, umilește sau insultă într-un fel persoana care apare pe el, acest cetățean are dreptul de a cere eliminarea videoclipului din acces public. În unele cazuri, atunci când este posibil să se dovedească colectarea intenționată de informații despre o anumită persoană în scopul discreditării, este posibil să se tragă inițiatorul la răspundere penală în temeiul articolului 138 din Codul penal al Federației Ruse. Pentru a face acest lucru, trebuie să aplicați cu o declarație la secția de poliție locală.
Citit ultima editie pentru mai multe informații despre această problemă.
La întrebarea dumneavoastră se răspunde prin art. 152.1 din Codul civil al Federației Ruse:
1. Publicarea și utilizarea ulterioară a imaginii unui cetățean (inclusiv fotografia acestuia, precum și înregistrările video sau operele de artă plastică în care este reprezentat) sunt permise numai cu acordul acestui cetățean. După moartea unui cetățean, imaginea acestuia poate fi folosită numai cu acordul copiilor și al soțului supraviețuitor, iar în lipsa acestora - cu acordul părinților.
Un astfel de consimțământ nu este necesar în cazurile în care:
1) utilizarea imaginii se realizează în interesul statului, public sau în alte interese publice;
2) imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmării, care se realizează în locuri deschise accesului liber, sau la evenimente publice (întâlniri, congrese, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare), cu excepția cazului în care o astfel de imagine este principala utilizare a obiectului;
3) cetăţeanul a pozat contra cost.
2. Fabricate în scopul introducerii în circulație civilă, precum și copiile suporturilor de materiale aflate în circulație care conțin imaginea unui cetățean obținute sau utilizate cu încălcarea paragrafului 1 al prezentului articol, sunt supuse retragerii din circulație și distrugerii pe baza a unei hotărâri judecătorești fără nicio compensație. .
3. În cazul în care o imagine a unui cetățean obținută sau utilizată cu încălcarea paragrafului 1 al prezentului articol este distribuită pe internet, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea acestei imagini, precum și suprimarea sau interzicerea distribuirii ulterioare a acesteia.
Situația de aici necesită o anumită alfabetizare juridică, nici măcar de la tine, ci de la judecător. După cum puteți vedea, există primul și al patrulea paragraf care vă protejează de tot felul de fixări dacă nu doriți. În același timp, există și al doilea paragraf, care are o interpretare foarte largă, în urma căreia se dovedește că de fapt poți fi fixat în 90% din locuri. DAR! De înțeles că legiuitorul a introdus acest alineat-excludere în mod special pentru ca în aceste locuri să se poată efectua supraveghere video în vederea remedierii eventualelor infracțiuni.
Dacă în special despre împușcarea de oameni, fără publicare, atunci, conform legii, aici se aplică paragraful 2: „imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmării, care se efectuează în locuri deschise publicului sau la evenimente publice, cu excepția cazului în care o astfel de imagine este obiectul principal de utilizare”. Și anume, partea sa, care spune, „cu excepția cazului în care o astfel de imagine este obiectul principal de utilizare”, - adică, dacă fotografiați într-un loc public chiar locul public și o persoană a intrat în cadru, atunci nu poate avea pretenții. împotriva ta, dar dacă într-un loc public împuști mai ales într-o persoană, atunci acest lucru este deja ilegal. Expertiza poate determina exact ce filmezi.
>utilizarea imaginii se realizează în interesul statului, public sau în alte interese publice;
Ideea este complet neclară. Iată cererea mea specifică: o persoană fumează la intrare, locuiește în această intrare. Acest lucru este interzis de un articol administrativ, prin urmare, încalcă. Pot dovedi această încălcare doar cu materiale fotografice: este logic ca până la intrare polițistul de raion chemat de mine, fumătorul va fuma deja și va pleca acasă. Pot să-i fac o poză în timp ce fumează? Este legal sau ilegal să faci asta? Pe baza acestor puncte, nu. Atunci cum să fii?
