ماذا يقول القاضي في المحكمة؟ التواصل مع القاضي أثناء المحاكمة وأثناء الاستقبال. نصيحة المحكمة
كيف تتصرف في المحكمة
هل تواجه محاكمة؟ ولا يهم من ستكون هناك: المدعي أم المدعى عليه أم الشاهد. يأكل المبادئ العامةالسلوك في المحكمة ، التي ينص عليها القانون. ومع ذلك ، بالإضافة إلى تلك المنصوص عليها في المحكمة ، هناك أيضًا حقائق غير مكتوبة لا يمكن العثور عليها في أي مكان ، ولكن يحاول جميع المحامين والمحامين مراعاتها.
لذلك ، تجدر الإشارة إلى أن المحاكمة المدنية تنقسم إلى ثلاث مراحل: التحضير لجلسة المحكمة ، وجلسة المحكمة (تشمل: بيان بظروف القضية من قبل المدعي ، أسئلة من المدعى عليه إلى المدعي ، شهادة من المدعى عليه ، أسئلة المدعي للمدعى عليه ، مناقشات المحكمة للأطراف ، ملاحظات ، أسئلة المحكمة ، الإعلان عن جميع مستندات القضية) ، إعلان قرار المحكمة.
قواعد اللباس في المحكمة: كيف تلبس في المحكمة؟
هذا السؤال ، الذي يتم أخذه باستمرار من مكان ما من عملائنا أيضًا الناس العاديينالذين يتصلون بنا على الموقع للحصول على مشورة قانونية مجانية غير مناسب حقًا. لا توجد قواعد لباس في المحكمة ، ويمكن لأي شخص أن يرتدي ما يراه مناسبًا ، بغض النظر عما إذا كان مشاركًا في القضية (طرفًا ، أو طرفًا ثالثًا ، أو شاهدًا) أو مجرد متفرج.
السلوك في جلسة الاستماع الأولية.
جلسة الاستماع الأولية في الإجراءات المدنية هي محادثة شبه عابرة بين الأطراف والمحكمة في قاعة المحكمة. في كثير من الأحيان ، لا يرتدي القضاة ثوبًا في جلسة استماع أولية ، على الرغم من أن هذا يعد انتهاكًا من وجهة نظر القانون ، لأنه. تجري جلسة المحكمة التمهيدية بنفس طريقة الاستماع المباشر للقضية (حتى المحضر يجب الاحتفاظ به ، ولكن تحقيق هذا الأمر أكثر صعوبة ، على الرغم من أن بعض القضاة يحتفظون به بحسن نية حتى في هذه المرحلة من القضية) .
خلال اجتماع تمهيدييكتشف القاضي من المشاركين في العملية ظروفًا إضافية للقضية ، ويسأل عن الحاجة إلى المساعدة القضائية في الحصول على أدلة معينة ، ويكتشف ما إذا كانت هناك حاجة إلى أطراف ثالثة في العملية ، ويدعو الأطراف إلى الانتهاء اتفاقية تسوية، طلب من المدعى عليه اعتراضات على المطالبات. عادة ، بعد جلسة استماع أولية في المحكمة (في 90٪ من القضايا) ، يتم تحديد موعد الجلسة للاستماع إلى القضية في اليوم التالي (عادة في غضون شهر أو شهرين). بحلول موعد الجلسة ، قد تسأل المحكمة المشاركين في القضية عن قدرتهم على الحضور إلى المحكمة في اليوم المحدد ومراعاة رغبات الأطراف ، ولكن ليس دائمًا.
في جلسة المحكمة التمهيدية ، يجب أن تتصرف بنفس الطريقة التي تتصرف بها في جلسة الاستماع في القضية: استيقظ عندما يخاطب القاضي ، وتوجه إلى القاضي "Dear Court" (يمكنك أيضًا "حضرتك" ، ولكن في دعوى مدنية هذا ليس صحيحًا تمامًا - راجع الإجراءات المدنية وقانون الإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي) والامتثال للمتطلبات الأخرى للتشريعات الإجرائية المدنية.
تنتهي الجلسة التمهيدية دائمًا بحكم من المحكمة: بشأن تعيين القضية للاستماع ، وترك بيان الدعوى دون مقابل ، وإرسال القضية إلى السلطة القضائية وفقًا للاختصاص القضائي ، وما إلى ذلك.
جلسة المحكمة: سماع الدعوى.
تبدأ الجلسة الفعلية للقضية بدخول القاضي إلى القاعة. يجب أن تقف عند دخول القاضي. من الضروري أيضًا الاستيقاظ عند: مخاطبة القاضي (عند مخاطبة الجانب ، وكذلك عند طرح الأسئلة عليه ، ليس من الضروري الاستيقاظ) ، عندما يغادر القاضي القاعة ليحرر محضرًا قضائيًا ، عندما الإجابة على أسئلة القاضي.
بعد قول القاضي "أرجوك اجلس" يمكنك أن تجلس. يبدأ كل شيء بحقيقة أن القاضي يعلن عن القضية التي يتم النظر فيها في جلسة المحكمة هذه ، ويتحقق من حضور الأطراف ، والأشخاص الآخرين ، ويتحقق من أوراق اعتمادهم ، ووثائق الهوية. بعد إجراء التحقق ، تسأل المحكمة المشاركين في القضية عما إذا كان سيكون لديهم الالتماسات التي تمنع النظر في القضية في جلسة المحكمة هذه. انتباه! لا تمنع جميع الاقتراحات من النظر في القضية في جلسة محكمة مقررة ، لذلك يجب ألا تعلن عن تلك الاقتراحات التي ليست كذلك قبل بدء جلسة الاستماع الفعلية. الالتماسات التي لا تمنع النظر في جلسة المحكمة ، على وجه الخصوص ، هي: حول استجواب الشاهد الذي تم استدعاؤه ووصوله ، وإرفاق المستندات التي حصل عليها الطرف بمفرده بمواد القضية ، والتماس شفهي لتعيين شخص آخر كممثل له ، وما إلى ذلك. الالتماسات التي تمنع النظر في جلسة المحكمة ، على وجه الخصوص ، هي: حول تأجيل القضية لأي ظرف من الظروف ، عند ترك بيان الدعوى دون مقابل ، عند إعادة بيان الدعوى ، عند التنازل عن المطالبات ، حول الحاجة إلى الوقت لتوقيع اتفاقية التسوية ، وإجراء فحص الطب الشرعي ، عند تغيير أساس أو موضوع المطالبة ، في بيان الاعتراف بالمطالبة ، إلخ.
بعد ذلك ، تطلب المحكمة من المدعي إبداء رأيه في المطالبة المذكورة. لا حاجة لتكرار ما هو مكتوب في بيان الدعوى كلمة بكلمة: المحكمة في كل الأحوال تقرأ الدعوى كاملة. يمكنك فقط التأكيد لفترة وجيزة على الحجج الرئيسية وفي النهاية فقط تضيف أنك تؤيدها بالكامل بيان الدعوى. ثم تطلب المحكمة من المدعى عليه طرح أسئلة على المدعي. إذا كنت مدعى عليه في قضية ما ، فتذكر: لا ينبغي أن تكون هذه الأسئلة ذات طبيعة إعلامية ("هل تعرف القانون؟ .." ، "ما هو مكتوب في القانون المدني للاتحاد الروسي؟ ..." ، إلخ) ، ولكن يجب أن تهدف إلى توضيح ظروف القضية ("هل كتبت هذا الإيصال؟" ، "هل أعدت الدين وهل ستعيده؟" ، "هل تعتقد أن ادعاءاتي مبررة جزئيًا أم كليًا؟ "، إلخ). في مرحلة طرح الأسئلة على المدعي ، يجب ألا تجيب على الأسئلة المضادة للمدعي التي قد تتبع ، أو تتجادل معه أو تقدم أي ملاحظات إضافية (إلا إذا كنت تريد أن تعكس المحكمة في محضر جلسة المحكمة شيئًا قاله المدعي و التي يمكن أن تصبح دليلاً جيدًا في القضية ، بالإشارة إلى أي القضية يمكن أن تتحول في اتجاهك) ، تصرخ على المدعي وتعبر عن عدم رضاها عن أفعاله. اطرح أسئلة حول ملابسات القضية ولا شيء أكثر!
بعد سؤال المدعى عليه ، ستطلب المحكمة من المدعى عليه إبداء رأيه في الدعوى المذكورة وتقديم اعتراضات على الدعوى إلى المحكمة والأطراف (يُطلق عليها أيضًا اسم استجابة غير صحيحة. الرد على الدعوى هو مصطلح للتحكيم دعوى). بعد تفسير المدعى عليه ، ستوفر المحكمة للمدعي فرصة لطرح الأسئلة. لمعرفة طبيعة الأسئلة ، انظر أعلاه. ثم تشرع المحكمة في التقاضي. ما هو التقاضي؟ المناظرة القضائية هي تلك المرحلة من المحاكمة ، حيث يتناوب الأطراف (المدعي أولاً ، ثم المدعى عليه) على إبداء آرائهم حول ما قيل في المحكمة ، وفي مواد الدعوى والأدلة التي درستها المحكمة وقدمها الطرف الآخر. أو أدلتهم ، ويساعد المحكمة أيضًا على الوصول إلى الاستنتاج الصحيح واتخاذ القرار الصحيح. يجوز للمحكمة إيقاف الصيحات ووقف حديث الخصم وغير ذلك من التصرفات غير المحترمة بملاحظة أو غرامة أو طرد المخالف من المحكمة.
بعد المناقشة ، تسأل المحكمة ما إذا كانت الأطراف بحاجة إلى نسخ طبق الأصل. الرد التعقيبي هو مرحلة في العملية يجب على الأطراف التحدث فيها. فقط فيما يتعلق بما سمع في النقاش! قال في المناقشة ، وكذلك في إعلان الظروف ، ليس من الضروري استكمال كلامك. كرر ما قيل. إذا لم يكن هناك شيء آخر يمكن إضافته ، فمن الأفضل عدم الحديث في الملاحظات.
بعد المناقشة أو الملاحظات ، يتم اتخاذ قرار (أو حكم) من قبل المحكمة. لا تنسى أن تقوم عندما تغادر المحكمة أو تدخل جلسة المحكمة.
إعلان عن قرار المحكمة (حكم قضائي)
تعلن المحكمة القرار (القرار) أثناء الوقوف ، ويجب على المشاركين في العملية أيضًا الوقوف حتى نهاية الإعلان. بعد قول القاضي ، "اعتبر جلسة المحكمة منتهية" ، يجوز لجميع الحاضرين مغادرة المحكمة.
حول المشاهدين
وفقًا لدستور الاتحاد الروسي ، فإن المحكمة في بلدنا مفتوحة ، مما يعني أنه يمكن لأي شخص حضورها (حتى أولئك الذين لا علاقة لهم بأطراف العملية). لا تحتاج إلى طلب إذن من المحكمة للقيام بذلك. ومع ذلك ، كثيرا ما يسأل القضاة من هو الحاضر في المحاكمة ، لأنه. غالبًا ما يكون هؤلاء شهودًا لا ينبغي أن يكونوا حاضرين في المحاكمة حتى يتم استدعائهم. يتم ذلك حتى لا يعرف الشهود شهادة الشهود الآخرين ويمكن للمحكمة اكتشاف الحقيقة من تلقاء نفسها وطرح الأسئلة الصحيحة.
هل يمكن التقاط الصوت أو الفيديو أو التصوير في المحكمة؟
لا يحظر قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي التسجيل الصوتي التعسفي. هناك إشارة مباشرة إلى إذن المحكمة لإنتاج الصور وتسجيلات الفيديو ، ولكن ليس بشأن الصوت. هذا لأن تسجيل الفيديو والصور يمكنه تشغيل الصورة ولكن لا يمكن للصوت. هذا هو المنطق كله. لذلك ، اكتب لصحتك ولا تستمع إلى القضاة الذين يقولون عكس ذلك.
ملخص
وأخيرًا ، أود أن أضيف. إذا كنت لا تزال قلقًا أمام المحكمة ، فمن الأفضل تعيين محامٍ أو محامٍ. بعد أن دفعت مقابل خدماته مرة واحدة ، لن تقوم فقط بحفظ أعصابك ، ولكن في كثير من الأحيان المال أيضًا. يتم تعويض خدمات المحامي في حالة الفوز بالقضية من قبل الطرف الآخر بقرار من المحكمة. Madrok على استعداد لمساعدة كل من يتقدم بطلب وتقديم الجودة خدمات قانونيةسواء كان تمثيلًا في المحكمة أو استشارة قانونية بسيطة. اتصل بنا ، لن نخذلك!
فتم إعداد محضر الدعوى ، وتم إرفاق جميع الأدلة المستندية اللازمة له وإرسالها إلى المحكمة ، وتم تحديد يوم جلسة المحكمة.
وهنا ، الشخص الذي لم يواجه دعوى قضائية من قبل لديه سؤال منطقي تمامًا: "كيف تسير المحكمة؟ كيف تتصرف في يوم الحكم في جلسة المحكمة ، وماذا تقول في المحكمة ، وفي أي مرحلة يجب أن يتم ذلك؟ سوف تجد إجابات لجميع الأسئلة المذكورة أعلاه من خلال قراءة هذا المقال.
لا يحدد التشريع الإجراء الخاص بكيفية التصرف في المحكمة ، لذلك تستند هذه المادة إلى تجربتي الخاصةالمشاركة في جلسات المحكمة.
أحد الأسئلة المهمة التي يطرحها الجميع على نفسه عند الذهاب إلى المحكمة لأول مرة هو: "كيف تنظر في المحكمة؟ كيف تلبس للمحكمة؟ ماذا تلبس للمحكمة؟ لا يوجد تعريف واضح في التشريع لكيفية ظهور الشخص الموجود في قاعة المحكمة. ومع ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يرتدي ملابس تحدٍ وتافهة ، ويجب على المرء أن يعامل المحكمة باحترام ويظهر ذلك وفقًا لذلك ، لذلك من الأفضل استخدام ملابس محايدة ، وحتى رسمية بدون ألوان وإكسسوارات ملونة.
في اليوم والوقت المعينين من قبل المحكمة ، يجب عليك المثول أمام المحكمة ، مع وجود إشعار من المحكمة بوقت ومكان الدعوى المدنية ، وجواز سفر مواطن من الاتحاد الروسي ، وجميع الأدلة التي تحتاجها قضية مدنيةبما في ذلك جلب الشهود ، إن وجد. إذا تم إرفاق نسخ من الأدلة المستندية ببيان الدعوى ، فيجب عليك بالتأكيد أخذ النسخ الأصلية معك.
عند دخولك قاعة المحكمة ، سوف يقابلك المحضرين الذين سيسألك عن الغرض من زيارتك للمحكمة. من الضروري أن تُظهر لهم إشعارًا من المحكمة وجواز سفر ، وسوف يسمحون لك بالدخول وإظهار الغرفة التي ستتم فيها المحاكمة.
يجب أن تصل مبكرًا قليلاً حتى لا تتأخر في النظر في القضية. إذا تأخرت وبدأت العملية بدونك ، اطلب من المحضرين أن يخبروا القاضي بأنك وصلت ، وادخل القاعة ، واعتذر ، واسأل أين يمكنك الجلوس.
عند الوصول في الوقت المحدد ، اذهب إلى قاعة المحكمة. كقاعدة عامة ، من موقع مركزي، الذي سيأخذ القاضي ، هناك طاولات مع كراسي على اليمين واليسار ، يمكنك الجلوس على أحد هذه الطاولات.
ويلي-نيللي ، عند دخوله قاعة المحكمة لأول مرة ، يبدأ الكثيرون في الشعور بالتوتر. هذا طبيعي تمامًا وسيختفي بعد فترة.
قبل أن تبدأ العملية ، قم بإعداد كل شيء المستندات المطلوبة، بعض شراشف نظيفة أغطية فراش نطيفةورقة (للملاحظات) وقلم.
دعونا ندلي بملاحظة صغيرة. نوصيك بمعاملة جميع المشاركين في العملية بأقصى درجات الاحترام ، وخاصة القاضي. حتى إذا كانت لديك علاقات عدائية مع المدعى عليه ، فلا يجب عليك إظهار ذلك في المحكمة. ينظر القاضي في عشرات القضايا يوميًا ومن المستبعد جدًا أن تكون قضيتك فريدة ومميزة بالنسبة له ، ولن ينتبه أحد لمشاعرك ، فالأدلة مطلوبة ، لأن المحكمة تتبع نصوص القانون.
علاوة على ذلك ، وكقاعدة عامة ، يدخل سكرتير الجلسة إلى القاعة بالكلمات: "قف ، المحكمة جارية" ، يجب على الجميع ، بمن فيهم أنت ، الوقوف ، ثم يدخل القاضي القاعة ، ويجلس في مكانه. ضع ودعوة بقية المشاركين للجلوس ، وبعد ذلك يمكنك الجلوس.
يجب الرد على أي سؤال للمحكمة موجه إليك أثناء الوقوف ، فلا تهمل هذا المطلب ، لأن العديد من القضاة لا يحبون هذا كثيرًا. عندما تخاطب المحكمة ، يجب أن يتم ذلك أيضًا واقفًا.
كل من يسألك أسئلة ، القاضي ، المدعى عليه ، الأطراف الثالثة ، يجب الإجابة عليها أثناء الوقوف ، ومن الضروري أيضًا طرح الأسئلة على جميع المشاركين في العملية أثناء الوقوف.
يجب أن يخاطب القاضي بالكلمات: "عزيزتي المحكمة!" أو "شرفك"! (المادة 158 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).
تحدد حقوق والتزامات الأشخاص المشاركين في القضية بموجب المادة 35 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
بعد ذلك ، سيعلن القاضي تشكيل المحكمة التي ستنظر في الدعوى المدنية. بعد ذلك ، سيسأل الأطراف عما إذا كان لديهم اعتراض على القاضي أو السكرتير أو غيرهم من الأشخاص. إذا كنت تعتقد أن تشكيل المحكمة ، لأسباب موضوعية ، لا يمكن أن تنظر في القضية بشكل صحيح ، يمكنك تحدي القاضي أو غيره من الأشخاص. بعد سؤال القاضي ، يجب أن تقف وتقول ما إذا كان لديك تحدي أم لا. إذا كان هناك اعتراض ، فيجب أن يكون الدافع (الفصل 2 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).
بعد ذلك ، يعلن القاضي بيان الدعوى ، وهو موضوع النظر. بعد ذلك ، سوف يلجأ إلى المدعى عليه بسؤال: "هل تؤيد بيان ادعائك وادعاءاتك؟" ، يجب على المدعى عليه الوقوف والإجابة بأنه إما يدعم ادعاءاته كليًا أو جزئيًا (يدعم ادعاءاته جزئيًا إذا امتثل المدعى عليه لجزء من المتطلبات أو لأسباب أخرى) ، أو لا يدعم الادعاءات ويتنازل عنها لأي سبب من الأسباب. إذا تنازل المدعي عن الدعوى تنتهي الدعوى المدنية.
بعد ذلك ، يسأل القاضي المدعى عليه ما إذا كان يوافق على الادعاءات. يجب على المدعى عليه ، أثناء وقوفه ، أن يجيب بأنه إما يوافق على الادعاءات كليًا أو جزئيًا ويعترف بالمطالبة ، أو لا يوافق على الادعاءات كليًا أو جزئيًا.
بعد أن يطلب القاضي من المدعي شرح موقفه للمحكمة. يجب على المدعي أن يقف ويعلن جوهر القضية ، بشكل واضح ومتسق ، دون أي عواطف ، مع تقديم الأدلة (إن وجدت) والإشارات إلى التشريع الحالي. بعد أن ينتهي المدعي ، يمكن أن يسأله القاضي والمدعى عليه والأشخاص الآخرون ، والتي يجب أن يجيب عليها.
بعد ذلك ، يتم إعطاء الكلمة للمدعى عليه. في حالة الاختلاف مع الادعاءات ، يجب على المدعى عليه تفنيد حجج المدعي وإبداء وجهة نظره مع توفير الأدلة والإشارات إلى التشريع الحالي. بعد أن ينتهي ، يمكن أن يسأله القاضي والمدعي والأشخاص الآخرون.
بعد الاستماع إلى الأطراف ، سيسأل القاضي عما إذا كان هناك أي شيء يمكن إضافته إلى الأطراف وما إذا كان لديهم أي بيانات وعرائض. إذا كانت متوفرة ، يجوز للأطراف إعلانها. يمكن أن تكون الطلبات والالتماسات مختلفة ، على سبيل المثال ، بشأن استدعاء الشهود ، وطلب المحكمة من أي مستندات لا يمكن للأطراف الحصول عليها بمفردهم ، وحول إجراء البحوث والامتحانات ، وما إلى ذلك.
إذا لم يكن لدى المحكمة والأطراف المزيد من الأسئلة ، تشرع المحكمة في فحص الأدلة المكتوبة الموجودة في ملف القضية ، بمعنى آخر ، يقرأ القاضي تلك المستندات والأدلة المرفقة ببيان الدعوى.
إذا لم يكن لدى المشاركين في العملية المزيد من الأسئلة أو البيانات أو الالتماسات ، يقترح القاضي استكمال النظر في القضية من حيث الأسس الموضوعية والمضي قدمًا في مناقشة الأطراف. يجب على المدعي والمدعى عليه إبداء رأيهم في هذه المسألة ، أي سواء كانوا يعترضون عليها أم لا.
يُنصح بالاستعداد للمناقشة بين الأطراف ، وإذا كنت بحاجة إلى وقت لذلك ، فاطلب من المحكمة أخذ قسط من الراحة.
في المناظرة يقوم كل طرف بتحليل كل ما قيل ونظر في جلسة المحكمة ، مما يؤكد شرعية أو عدم شرعية المتطلبات المنصوص عليها ، وفي الختام يستنتج أنه بناءً على الأدلة المعروضة في المحكمة. جلسة والتشريع الحالي (أيهما) ، المطالبات شرعية ومبررة ، أو العكس. بناءً على ما سبق ، تطلب من المحكمة تلبية المطالبات كليًا أو جزئيًا ، أو رفض تلبية المطالبات كليًا أو جزئيًا.
بعد مناقشة الأطراف ، يتقاعد القاضي إلى غرفة المداولة لاتخاذ قرار. كقاعدة عامة ، يُبلغ القاضي بموعد إعلان قرار المحكمة ومتى يمكن الحصول على نسخة من قرار المحكمة.
العرض في المحكمة. إجراءات المحكمة.
وفقًا للقانون ، يتم النظر في القضايا المدنية والبت فيها من قبل المحكمة قبل انقضاء شهرين من تاريخ استلام الطلب إلى المحكمة ، ومن قبل قاضي الصلح حتى انقضاء شهر من تاريخ قبول طلب الإجراءات.
ينظر في قضايا العودة إلى العمل واسترداد النفقة وتسويتها قبل انقضاء شهر.
تتم الإجراءات المدنية في جلسة المحكمةمع الإخطار الإجباري للأشخاص المشاركين في حالة زمان ومكان الاجتماع.
سيتم إخطارك ، مثل المشاركين الآخرين ، بجلسة المحكمة عن طريق البريد (أمر استدعاء).
أوصي بشدة أن تحاول أن تعرف بنفسك تاريخ ووقت المحاكمة ، لأن. قد تفوتك جلسة استماع لأنك ستتلقى استدعاءًا بعد جلسة الاستماع.
أثناء المحاكمة الرئيسية، المحكمة ملزمة بفحص الأدلة في القضية مباشرة (سماع شهادة الأطراف ، 3 أشخاص ، شهود رأي الخبير ، التعرف على الأدلة المكتوبة والمادية ...)
في البداية يفتتح القاضي الجلسة ويعلن مجلس المحكمة ويسمي جميع المشاركين في الجلسة ويشرح للمشاركين في الدعوى حقهم في تقديم الالتماسات والطعون.
علاوة على ذلك ، يسأل القاضي آراء الأطراف بشأن القضية قيد النظر ، ويسأل عما إذا كان المدعي يدعم ادعاءاته ، وما إذا كان المدعى عليه يعترف بادعاءات المدعي ، ويسأل عما إذا كان الأطراف على استعداد لإنهاء القضية من خلال إبرام اتفاق تسوية. يتم تسجيل بيان المدعي حول رفض الدعوى ، واعتراف المدعى عليه بالدعوى وشروط الاتفاق الودي بين الطرفين في محضر جلسة المحكمة وتوقيعه من قبل المدعي أو المدعى عليه أو كلا الطرفين. إذا تم التعبير عن رفض الدعوى أو الاعتراف بالدعوى أو الاتفاق الودي بين الأطراف في بيانات مكتوبة موجهة إلى المحكمة ، يتم إرفاق هذه الأقوال بالدعوى ، كما هو مبين في محضر جلسة المحكمة.
من خلال توقيع اتفاقية التسوية ، فأنت تعلم أنه ليس لديك أي مطالبات تتعلق بهذا الموقف لبعضكما البعض ولن يكون لديك في المستقبل. وبالتالي ، لن يكون المدعي قادرًا على رفع دعوى مرة أخرى بشأن نفس الموضوع وبناءً على نفس الظروف.
يمكن أن يكون تقديم اتفاقية تسوية بشروط مواتية أحد أقوى تكتيكاتك ويمكن استخدامه في أي مرحلة من مراحل العملية.
بعد محضر الدعوى تسمع المحكمة توضيحات من المدعي ومن شخص ثالث مشارك من جانبه والمدعى عليه وشخص ثالث مشارك من جانبه ومن ثم الأشخاص الآخرين المشتركين في الدعوى. المدعي العام وممثلو الهيئات الحكومية وهيئات الحكم الذاتي المحلية والمنظمات والمواطنون الذين تقدموا بطلبات إلى المحكمة لحماية الحقوق والمصالح المشروعة لأشخاص آخرين ، هم أول من يقدم الإيضاحات.
الأهم في هذه المرحلة أن الأشخاص المشاركين في القضية لهم الحق في طرح الأسئلة على بعضهم البعض ، وللقاضي الحق في طرح الأسئلة على الأشخاص المشاركين في القضية في أي وقت عند تقديم الإيضاحات. لذلك ، يجب عليك إعداد قائمة بالأسئلة التي تخطط لطرحها بعناية. يجب أن تساعد الأسئلة المطروحة ، والأهم من ذلك ، الإجابات المتوقعة عليها ، في إثبات صحة ادعاءاتك.
تحدد المحكمة ، بعد استماعها إلى إيضاحات الأشخاص المشاركين في القضية ، ومراعاة آرائهم ، تسلسل فحص الأدلة. تأكد من أن جميع الأدلة التي تقدمها يتم النظر فيها وأخذها في الاعتبار من قبل المحكمة. على العكس من ذلك ، حاول دحض أو تقليل أهمية الأدلة. الجانب المعاكس.
بعد فحص جميع الأدلة ، يعطي القاضي الكلمة لإبداء الرأي في القضية للمدعي العام ، الممثل وكالة حكوميةأو ممثل عن هيئة الحكم الذاتي المحلية المشاركة في العملية ، يكتشف من الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، وممثليهم ، ما إذا كانوا يرغبون في تقديم تفسيرات إضافية. في حالة عدم وجود مثل هذه التصريحات ، يعلن القاضي رئيس الجلسة اكتمال النظر في القضية على أساس الموضوعية وتنتقل المحكمة إلى المناقشة القضائية.
تتكون المناقشات القضائية من كلمات يلقيها الأشخاص المشاركون في القضية ، وممثلوهم. في المناقشة ، يتكلم المدعي ، ممثله ، أولاً ، ثم المدعى عليه ، ممثله. يجب أن تستعد وتتعلم خطابك في المناظرة ، مع مراعاة أهم الأدلة التي تم الحصول عليها في جلسة المحكمة. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في خطابك بعد انتهاء النظر في القضية على أساس الوقائع ، لا يحق لك الرجوع إلى الظروف التي لم توضحها المحكمة ، وكذلك إلى الأدلة التي لم يتم فحصها في جلسة المحكمة.
بعد إلقاء الخطب من قبل جميع الأشخاص المشاركين في القضية ، وممثليهم ، يمكنهم الإدلاء بملاحظات فيما يتعلق بما قيل. حق الملاحظة الأخيرة هو دائما للمدعى عليه ، ممثله.
بعد المداولة ، ترجع المحكمة إلى غرفة المداولة لاتخاذ القرار ، والذي يتم إعلانه للحاضرين في قاعة المحكمة. بعد اعتماد القرار وتوقيعه ، تعود المحكمة إلى قاعة المحكمة وتعلن قرار المحكمة. ثم يشرح القاضي شفوياً مضمون قرار المحكمة ، والإجراءات والوقت المحدد لاستئنافه.
عند الإعلان فقط عن منطوق القرار ، يكون القاضي ملزمًا بشرح متى يمكن للأشخاص المشاركين في القضية ، لممثليهم أن يتعرفوا على قرار المحكمة المسبب.
كيف تتصرف كمدعي في المحكمة
إذا قررت لسبب ما تمثيل مصالحك في المحكمة بمفردك كمواطن نشط وواعي ، فهناك بعض النصائح التي يمكن أن تساعدك بشكل خاص تجنب الأخطاء الشائعة.
انها عن المدنية و عملية التحكيم(على التوالي ، محاكم الاختصاص العام ومحاكم التحكيم). بالنسبة لـ LL ، يوجد رابط للفيديو أدناه.
1. إذا لم تكن مدعياً، ولكنك مدعى عليه أو طرف ثالث ، وليس لديك أي من المرفقات ببيان الدعوى ، بحاجة إلى مراجعة ملف القضية..
في المحاكم المختلفة ، يتم تنفيذ هذا الإجراء مع بعض الاختلافات ، وبالتالي ، في معظم الحالات الخيار الصحيح- حاول الاتصال بمساعد / سكرتير الحكم وتوضيح الإجراء وتحديد الوقت المناسب.
لا تنس إحضار الكاميرا أو الهاتف الخاص بك مع إمكانية التصوير. تصوير صفحات مواد القضية - الأكثر طريقة ملائمة. التقط صورًا لكل ما هو موجود في هذه الحالة ، ثم في بيئة أكثر راحة يمكنك الدراسة بالتفصيل.
من الأفضل إدخال أرقام هواتف جهاز المحكمة في دفتر الهاتف بجهازك - قد تظل هذه البيانات في متناول اليد.
ملحوظة:أمام المحاكم الإقليمية أو محاكم الاستئناف أو محكمة التحكيم في موسكو أو منطقة موسكو (هاتان محكمتان مختلفتان) ومحاكم أخرى مثقلة بالأعباء ، سيتعين عليك الاتصال طويلًا وصعبًا ، وإلى محكمة التحكيم في سانت بطرسبرغ و منطقة لينينغرادعلى الأرجح لن تتمكن من الاتصال. على الاطلاق.
2. إعداد الوثائق الإجرائية: المراجعات ، والبيانات ، والالتماسات ، والأدلة المكتوبة (نسخ الشهادات ، والعقود ، والأفعال ، وما إلى ذلك).
يُنصح بتقديم المراجعات والمستندات الأخرى مسبقًا حتى يتمكن الأشخاص المشاركون في القضية من التعرف عليها لتجنب إطالة فترة المحاكمة.
من الضروري تقديم نسخ إلى جميع الأشخاص المشاركين في العملية الذين ليس لديهم هذه المستندات وإلى المحكمة.
في الوقت نفسه ، في عملية التحكيم ، يجب إرسال الرد وجميع نسخ المستندات التي لا يمتلكها المدعي والأشخاص الآخرون المشاركون في القضية بشكل مستقل ، ويجب تقديم دليل على هذا الإرسال إلى المحكمة (البند 7 من المادة 131 من APC للاتحاد الروسي).
مع "التخريب" المتعمد لجلسة المحكمة ، هناك فرصة للمعاقبة على شكل إسناد تكاليف المحكمة لإساءة استخدام الحقوق الإجرائية بموجب المادة. 99 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، الفقرة 2 ، المادة. 111 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، بغض النظر عن نتيجة القضية. سيكون من العار أن يتم تمرير الإجراء القضائي لصالحك ، وسيتعين دفع التكاليف القانونية للطرف الآخر من أمواله الخاصة.
3. فكر في نص خطابك.
بغض النظر عن مدى قدرتك على التحدث بشكل مرتجل ، على الأقل ، يجب تحديد النقاط والجوانب الرئيسية للعرض الشفوي مسبقًا بحيث يكون لديك على الأقل قائمة بما تريد إبلاغ المحكمة به.
حتى العديد من المحامين الذين ، بحكم طبيعة عملهم ، نادراً ما يذهبون إلى جلسات المحكمة ، يمكن أن يصابوا بالتوتر وينسوا شيئًا مهمًا. بالنسبة لغير المحامين ، غالبًا ما يكون حضور جلسة المحكمة مصحوبًا بإثارة كبيرة.
4. في موسم البرد ، يُنصح بالاتصال بالمحكمة في اليوم السابق للاجتماع وتوضيح ما إذا كان كل شيء على ما يرام مع القاضيلأن القضاة أناس أيضًا ويمكن أن يمرضوا ، وبالتالي لن يكونوا قادرين على إقامة العدل. من المفيد بشكل خاص تقليل مخاطر إضاعة الوقت للقيام بذلك إذا كانت المحكمة في مدينة أخرى. لا داعي للأمل في أن يتم تحذيرك من أن القاضي قد أخذ إجازة مرضية وأن الاجتماع مؤجل.
5. وأخيرا الزيارة للمحكمة نفسها.
إذا كان سيتم التحكيم في العملية ، ولم ترسل المحكمة حكمًا بشأن تحديد موعد جلسة المحكمة ، أو لم يتم تسليم البريد الروسي بعد ، أوصي بطباعة التعريفمن موقع المحكمة kad.arbitr.ru من ملف القضية ذي الصلة. بالنسبة للمحاكم ذات الاختصاص العام ، لا توجد منصة مركزية واحدة ملائمة - يمكنك البحث عن البيانات على موقع المحكمة على الويب التي تشير إلى القاضي والوقت والمكتب.
يوجد في مباني جميع المحاكم (100٪ من تلك التي زرتها) أجهزة الكشف عن المعادن ، والتي يوجد بالقرب منها محضرين بدرجة معتدلة من الود ، والذين سيطلبون منك إظهار جواز سفرك وسيسألون بإصرار عما إذا كان لديك ثقب وقطع. شاء، خراطيش الغازإلخ بالطبع ، كل هذه الأشياء وأيضًا أي عناصر يحتمل أن تكون خطرةمثل المقصات والمفكات والمطارق والقضبان المعدنية والطوب وما إلى ذلك. من الأفضل تركه في المنزل أو في السيارة.
لا تحتوي جميع الملاعب على خزانة ملابس.وإذا كان هناك ، فهو غالبًا لا يعمل. لذلك ، إذا وصلت بالسيارة وتوقفت في مكان قريب ، فمن الأفضل أحيانًا المغادرة ملابس خارجيةفي سيارتك بدلاً من حمل ملابسك حول قاعة المحكمة. مع حزم من المستندات وحقيبة ، هذا غير مريح للغاية.
بمجرد العثور على قاعة المحكمة المناسبة (في معظم الحالات ، تعد "القاعة" مبالغة ، نظرًا لأن المبنى غالبًا ما يكون بحجم غرفة صغيرة) ، فمن المنطقي أن تسأل الأشخاص الموجودين بالقرب من المكتب المعني عن المدة التي يتم فيها النظر في القضية الآن.
إذا تأخرت لسبب ما ، ولم يكن هناك أحد بالقرب من باب المكتب ليسأل عما إذا كان هناك اجتماع على الإطلاق ، فلا داعي للخوف من النظر هناك والسؤال بنظرة مذنبة. لن تسمع كلمات عاطفية ، لكن لن يعاقبوا عليها أيضًا.
بشكل عام ، لا ينصح بالتأخير - ستبدأ العملية وتنفذ بدونك. إذا كان الموقف حرجًا للغاية ، وما زلت متأخرًا ، فاتصل بالمحكمة (باستخدام الأرقام المحفوظة من الفقرة 1) واطلب الانتظار بضع دقائق ، وأحيانًا يصلون إلى الموقف.
وتجدر الإشارة إلى أن جدا في كثير من الأحيان يتم عقد الاجتماعات مع تأخير كبيرمن عدة عشرات من الدقائق إلى عدة ساعات ، خاصة في AS في موسكو.
شخصيا ، كان لدي حالة عندما كان من المقرر عقد الاجتماع في حوالي الساعة 15.00 بقليل ، ولكن في الواقع بدأ في الساعة 19.00 تقريبًا.
والسبب في ذلك هو العبء الكارثي للقضاة ، الذين يتعين عليهم النظر عدة مرات في قضايا أكثر مما يمكنهم التعامل معه بفعالية.
للإشارة ، بعض الأرقام: في عام 2013 ، اعتبر جهاز محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي (الذي لم يكن موجودًا الآن بفضل "الإصلاح القضائي") أنه يجب أن يكون لدى قاضٍ واحد 16.8 حالة في الشهر. في هذه الحالة ، سيكون القاضي قادرًا على إصدار قرارات مبلغة، فهم الحالة تمامًا ، وما إلى ذلك.
ولكن في الواقع ، لعام 2012 ، نظر "القاضي العادي" في التحكيم 57 حالة شهريا، وهو ما يقرب من 3.5 مرات أعلى من المعيار المعقول ، واعتبر "القاضي العادي" في محكمة التحكيم في موسكو (أكثر المحاكم ازدحامًا) أكثر من 120 حالة في الشهر.
ويترتب على ذلك أنه يجب احترام وقت الحكم قدر الإمكان.
هذا هو السبب في أنه من المهم تقديم جميع الوثائق مقدمًا ، وإعداد مسودة خطاب والتحدث فقط عن مزاياها.
6. في جلسة الاستماعبعد التحقق من حضور المشاركين ، سيطرح القاضي أسئلة قياسية حول ما إذا كان سيكون هناك طعون في تكوين المحكمة ، وما إذا كانت حقوقهم والتزاماتهم الإجرائية واضحة للأطراف ، وما إذا كانت هناك أي بيانات وعرائض من الأطراف.
في هذه المرحلة ، يُنصح بتزويد المحكمة بجميع الالتماسات والطلبات والوثائق الأخرى إذا لم تكن قد قدمتها مسبقًا لسبب ما. إذا قدمت ملاحظات ووثائق جديدة مفقودة من المشاركين في جلسة المحكمة (قيل بالفعل لماذا من الأفضل القيام بذلك في وقت سابق) ، فأنت بحاجة إلى تقدم أيضًا نسخًا لجميع المشاركين الحاضرين.
يجب معالجة المحكمة على وجه الحصر ، بغض النظر عن تكوينها "عزيزي المحكمة" ولا شيء غير ذلك، هذا مكرس في التشريعات الإجرائية (المادة 154 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، المادة 158 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).
عند مخاطبة المحكمة ، يجب أن تقف.
في المحكمة ، استمع جيدًا للقاضي وتصرف وفقًا لذلك. بحضور قاضٍ ، تواصل مع المشاركين الآخرين حتى بصوت هامس ، العب على الهاتف ، اقرأ الأخبار ، إلخ. على الاطلاق لا.
من المهم للغاية أن نتذكر أن جلسة المحكمة ليست حوارًا بين المدعي والمدعى عليه ، ولكنها عملية رسمية بشكل صارم. لا يمكنك مقاطعة المشاركين الآخرين في المحاكمة أو القاضي.
إذا انتهكت الأمر في جلسة المحكمة ، فيمكن إخراجك من قاعة المحكمة ، وفي الحالات المهملة بشكل خاص ، يمكن أيضًا تغريمك (البند 4 ، المادة 154 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، المادة 159 من القانون من الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي).
يتفاعل المشاركون في العملية مع المحكمة ، والاستثناء الوحيد لذلك هو القدرة على طرح أسئلة على المشاركين الآخرين في مرحلة معينة. ملاحظة - يتم طرح الأسئلة على المشاركين وليس إلى المحكمة.
أثناء العرض الشفويليس من المنطقي إعادة قراءة الوثيقة الإجرائية بأكملها - احترام وقت المحاكمة. في معظم الحالات ، سيُطلب منك التحدث بإيجاز وإلى حد النزاع. أي الحقائق والمعايير البحتة التي تشير إليها لدعم موقفك.
لا داعي للحديث عن أي شيء لا علاقة له بموضوع الخلاف.
حتى لو كنت رياضيًا إيجابيًا من جميع الجوانب ، عضوًا في كومسومول ووسيمًا ببساطة ، وخصمك الإجرائي ، في رأيك ، هو مجرد بؤرة الشر وكل شيء سيء في الكون ، فلا داعي على الإطلاق لذكر ذلك.
وفي نهاية المداولة ورد الأطراف تعلن المحكمة رفعها لتبني محضر قضائي.
من المهم ملاحظة أنه في العديد من المحاكم ، يتجمع القضاة في مكاتب صغيرة وليس لديهم مكان يذهبون إليه جسديًا. في هذه الحالة ، سيُطلب من المشاركين مغادرة المكتب واستلام متعلقاتهم الشخصية.
عندما يتم الإعلان عن منطوق القانون القضائي ، يستمع إليه جميع الحاضرين واقفين ، وبالطبع ، بصمت. يمكنك التعبير عن اعتراضاتك من خلال استئناف الإجراء القضائي ذي الصلة.
بشكل عام ، من أجل تجنب أي مشاكل ، يكفي فقط استيفاء الشروط التالية:
- تحضير وإرسال المستندات الإجرائية مسبقًا ؛
- استمع جيدًا للقاضي وتصرف وفقًا لذلك ؛
- احترام المحكمة ، الخصم الإجرائي ووقت المحكمة ؛
كيف تتحدث في المحكمة وتقنع المحكمة بسرعة أنك على حق
أفضل طريقة للتحدث في المحكمة هي التحدث بإيجاز ووضوح ومجازي.
يجب أن يكون الكلام في المحكمة ممتعًا
بالتجربة ، الكلام الشفويلا ينبغي أن تكرر موقفًا مكتوبًا أو بيان ادعاء أو عريضة: هناك فرق كبير بين الكلام الشفوي والمكتوب ، حيث يُنظر إليهما بشكل مختلف ، ومراكز عمل الدماغ المختلفة. لا تتمثل مهمة العرض الشفوي في إعادة سرد أطروحات الموقف التي سبق للقاضي التعرف عليها مسبقًا ، ولكن جذب انتباهه بحيث يكون مهتمًا ، بغض النظر عن عدد القضايا التي يتم النظر فيها خلال اليوم والتعب. التحدث في المحكمة يمكن أن يكون مع الاستعارات ، يمكنك استخدامها تقنيات فنية، ولكن في نفس الوقت يجب أن يكون واضحًا وقصيرًا ومرتبطًا بشكل مباشر بالقضية ، بهدف إقناع المحكمة بأن المتحدث على حق. عند التحضير لخطاب ، من المقبول التمرين ، ليس فقط على انفراد ، ولكن أيضًا أمام الزملاء الأكفاء ، للحصول على آرائهم وأخذها في الاعتبار.
جواز التقييمات الذاتية
هل من الممكن السماح بأي تقييمات ذاتية فيما يتعلق بخصمك في خطابك؟ من الممكن ، ولكن بعناية: الهجمات الشخصية ، والخصائص المخففة ، والوقاحة غير مقبولة ، ولكن يمكن القول إن الموقف الذاتي للخصم من حقيقة انتهاك حقوق المدير يتم التعبير عنه في شكل نية مباشرة أو غير مباشرة لإلحاق الضرر بالمدير. ثبت ذلك في إطار تطبيق الفن. 10 من القانون المدني للاتحاد الروسي باعتباره إساءة استخدام للحق. ومع ذلك ، إذا لم يكن هناك دليل على أن الخصم انتهك عمداً حقوق المدير ، فمن الأفضل عدم إجراء تقييم شخصي لسلوك الخصم.
عدم قبول الخلافات والتلاعب بالحقائق
يجب أن يكون الخطاب صادقًا وصادقًا قدر الإمكان. في المحكمة ، لا يجب أن تكذب أو تزور الأدلة أو تخفيها ، فالقاضي يعمل باستمرار مع هذا وسيفهم عندما يحاولون خداعه. على العكس من ذلك ، إذا كنت متأكدًا حقًا من أنك على حق ، فلا يمكنك أن تخجل من التعبير عن مشاعرك ، والتحدث بصراحة وإخلاص قدر الإمكان ، فهذا دائمًا ما يترك انطباعًا. يجب تجنب المناقشات والنزاعات مع كل من الخصم والحكم. حتى لو سمعت تصريحات استفزازية من الخصم. الخطاب ليس للخصم ، بل للقاضي ، والمهمة أن تبدو مقنعًا وصحيحًا في نظر المحكمة ، دون الخروج عن جوهر القضية.
درجة التفصيل في الخطاب
يجب ألا تخوض في التفاصيل ، وتذكر تفاصيل القضية لفترة طويلة ، ولا يجب أن تشير بصوت عالٍ إلى قواعد القانون ، بكلمة واحدة ، الكلام الزائد بمعلومات زائدة عن الحاجة. يجب أن تتحدث بدقة عن الموضوع ، وأن تركز على الأدلة والفقه المفيد.
الرؤية
من المنطقي ، عندما لا تزال القضية في متناول اليد ، التقاط صورة لها بحيث يمكنك بسرعة تحديد الورقة التي تحتاج إلى رابط إليها أثناء الخطاب إذا سأل القاضي عنها. لن يضيع القاضي نفسه الوقت في البحث عن هذه الوثيقة أو تلك في القضية.
إذا أمكن ، استخدم الجداول أو الرسوم البيانية أو الرسوم البيانية - وهذا مناسب بشكل خاص في المنازعات الضريبية. يعد عرض المعلومات بيانياً أكثر وضوحًا ، ويتطلب جهدًا أقل للفهم ووقتًا أقل للشرح. يمكنك استخدام هذه المواد بإذن من القاضي.
تحتاج إلى حساب وقت الأداء مسبقًا
في المحكمة ، يمكن تخصيص حوالي 10 دقائق للنظر الكامل في القضية. يجب ألا يستغرق العرض التقديمي الوقت المخصص بالكامل ، بينما يجب على المرء أن يسعى جاهداً للامتثال لجميع التفاصيل الدقيقة المذكورة أعلاه. إذا استمر الكلام ، سيوقف القاضي المتحدث.
من الممارسة . يبدو من غير الواقعي أن تكون قادرًا على إثبات شيء لمثل هذا المدى القصير، لكن هذا ممكن تمامًا. أعطيت المحامي 5 دقائق للتحدث في محكمة الاستئناف ، 10 دقائق للقضية برمتها. في غضون 5 دقائق ، كان على المتحدث إقناع القاضي بأن القرار المطعون فيه مخالف للقانون. لعدة سنوات ، احتفظ المدعي بالممتلكات في مستودعه ، بشكل غير قانوني ، والذي تم إنشاؤه بقرار من المحكمة ، ثم رفع دعوى لاسترداد 18 مليون روبل لتخزين هذه الممتلكات ، واستردت المحكمة هذا المبلغ. استغرق الأمر 5 دقائق لإقناع المحكمة بضرورة تغيير القرار. تحدث المحامي عن الموقف: دعنا نقول أن السيارة سُرقت من القاضي ، وسيتم الاحتفاظ بها في مرآب لمدة عامين ، وبعد ذلك سيجمع الخاطف من الضحية مبلغًا لتخزين السيارة المسروقة. اتبع القرار المطعون فيه نفس المنطق. أعجبت محكمة الاستئناف بهذا القياس وألغي القرار سيئ السمعة. لذلك في 5 دقائق أقنع المحامي المحكمة بأنه كان على حق.
في بلدان أخرى ، يمكن أن يستغرق الخطاب في المحكمة 30 أو 40 دقيقة ، حيث يلعب المتحدث نوعًا من الأداء. لكن القدرة على نقل الفكرة الرئيسية في وقت قصير وتقديمها بطريقة تقنع المحكمة هي علامة على مهارة المحامي ومؤهلاته العالية. وهذا يمكن تحقيقه تمامًا.
العرض في المحكمة. يقول أليكسي سولوخين ، موظف حكومي النظام القضائي، مستشار العدل من الدرجة الأولى ، محاضر في جامعة العدل الروسية الحكومية.
استمع إلى دورة محاضرات بالفيديو حول حماية مصالح الشركة في المحكمة في كلية الحقوق. نظِّم معرفتك واحصل على أدلة وثائقية: دبلوم الدولة.
بناء على مواد محاضرة الفيديو في نظام المحامين
مراجعات التغييرات الأخيرة
كيف تغيرت قواعد عمل المحامين في 2018. كل التغييرات في مقال واحد
الآن لا يمكنك العثور على كاتب عدل مخلص ، حيث يعمل الجميع وفقًا لتعليمات واحدة. ولن تكون قضية الإفلاس مفاجأة للمدين بعد الآن. سيعرف هو وجميع دائنيه بخططك حتى قبل أن يذهب الطلب إلى المحكمة. من ناحية أخرى ، يمكن الآن مطالبة المفتشين الذين يأتون مع التفتيش بعدم تجاوز حدود قوائم المراجعة والتحقق من الشركة في كثير من الأحيان. كل ما يجب فعله وما يجب تجنبه ظهر منذ 1 يناير 2018.
نظرة عامة على الممارسة الجديدة المحكمة العليا № 4 (2017)
الاستنتاجات الرئيسية للمحكمة العليا ، والتي ستوجه المحاكم في 2018.
كيفية تغيير العنوان بحيث لا يتم حذفك من سجل الدولة الموحد للكيانات القانونية
أصبح العمل في عنوان مختلف أكثر خطورة. من 1 سبتمبر عمليات التفتيش الضريبيبدأ استبعاد الشركات العاملة التي لها عنوان وهمي في سجل الدولة الموحد للكيانات القانونية من سجل الدولة الموحد للكيانات القانونية.
كانت فترة تصفية الشركة ذات المسؤولية المحدودة محدودة: تغييرات من 1 سبتمبر 2017
الآن من الضروري إكمال تصفية شركة ذات مسؤولية محدودة في غضون عام. حدد القانون موعدًا نهائيًا.
تغييرات على قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي في عام 2017
جميع التعديلات في جدول واحد.
التحدث بإيجاز ، أو الخروج بسرعة ، أو مدونة حول كيفية التحدث في المحكمة (الجزء الأول)
بعد التدوين حول كيفية كتابة المدونات ، اقترح القراء أن أكتب عن كيفية التحدث في المحكمة. صحيح ، لقد حاولت بنفسي المثول أمام المحكمة فقط في سنوات الدراسة، وشرحت ببساطة اختيار الصحافة القضائية: "لقد سئمت من إهانة نفسي ، قررت أن أرى كيف يفعل الآخرون ذلك." في الواقع ، كان على المرء أن يلاحظ وصمة عار المحامي أكثر بكثير من ملاحظة نجاح المحامي. ذات مرة ، في ندوة في المدرسة الروسية للقانون الخاص ، أعرب البروفيسور ألكسندر كوماروف ، الذي ترأس ICAC في غرفة التجارة والصناعة في الاتحاد الروسي ، عن رأي مفاده أن المحامين الروس ليسوا أغبياء وغالبًا ما يكونون أكثر تعليماً من المحامين الأجانب ولكنهم يخسرون أمامهم بسبب الإكراه وعدم القدرة على الكلام وتقديم أنفسهم. ولكن ، كما اتضح ، لا يتألق المحامون الأجانب دائمًا ببلاغة.
« لي تعلمت صديق»
لاحظت مثالاً على المنافسة بين المحامين الإنجليز في محكمة ستراسبورغ في اجتماع بشأن قضية شركة YUKOS - عقدت جلسات استماع بشأن شكوى الشركة بشأن مصادرة الممتلكات في 4 مارس 2010 ، ولم يتم اتخاذ قرار حتى الآن . مثل يوكوس المحامي الإنجليزي بيرس جاردنر ، الذي قدم شكوى في أبريل 2004 ، لكن أدائه لم يكن ناجحًا. خرج المحامي سؤال أساسيمحكمة بشأن الصلاحيات: حصل بيرس جاردنر على توكيل رسمي نيابة عن الشركة لمدة عام واحد فقط ، وانتهت المدة في 19 أغسطس 2004 ، وفي نوفمبر 2007 تمت تصفية شركة يوكوس. شرح بيرس جاردنر بشكل مضجر وغير مفهوم كيف تم تمديد هذه الصلاحيات ، ثم أشار إلى حقيقة أن المحكمة في هولندا رفضت الاعتراف بإفلاس شركة يوكوس على الإطلاق. تمت مقاطعة المونولوج المطول بملاحظة المحكمة على اللوائح.
كان من المدهش في هذا الاجتماع خطاب محامي إنجليزي آخر - مايكل سوانستون ، الذي مثل موقف روسيا. وشدد بثقة على أن بيرس جاردنر ليس لديه أي سلطة لتمثيل جانب يوكوس أو للمطالبة بإيداع التعويض في حسابه الشخصي. لكن في كل مرة ، تحدث مايكل سوانستون بسخرية أنيقة إلى الخصم ، ووصفه بالمعاملة المعتمدة في المحاكم الإنجليزية "صديقي المتعلم" ("صديقي المتعلم").
"بما يتفق بدقة مع القانون المعمول به!"
مثال على البلاغة على الطراز الروسي هو الحالة غير الصاخبة ولكن الدليلة لشركة بوناتينو الزراعية. كانت من بين أولئك الذين تلقوا في التسعينيات أموالًا تلقتها روسيا من البنك الدولي في شكل قرض للإصلاحات في زراعة. كانت وزارة المالية مسؤولة عن تلقي وإرجاع 240 مليون دولار من البنك الدولي ، ووزعت وزارة الزراعة القروض الفرعية على الشركات الزراعية. في وقت لاحق ، بدأت وزارة المالية في تحصيل الديون من الشركات الزراعية من خلال المحاكم ، واتضح أن الأموال لا تصل دائمًا إلى المستفيدين النهائيين. تبين أن الحالة الأكثر صعوبة كانت مجرد حالة بونياينو بالقرب من موسكو: فقد تم تداول القضية في دوائر ، وطالبت سلطة أعلى بتحديد مقدار الأموال التي تلقتها الشركة.
سأل قاضي محكمة التحكيم في موسكو ممثلي وزارة المالية لفترة طويلة عن العملة التي تم تخصيص الأموال بها. جاء الرد "في البرك". استمر النقاش الساخن حول كيفية عد البرك لعدة ساعات. طوال هذا الوقت ، في ركن مكتب القاضي ، جلست فتاة بهدوء وحماس تلعب على هاتفها المحمول. في مرحلة ما ، نظر القاضي ، المنهك من البرك ، إلى الفتاة كما لو لايف بوي: لدينا طرف ثالث وزارة الزراعة! لنستمع! " وقفت الفتاة على الفور وقالت: "نحن ندعم!"
- ماذا تدعمون؟ فوجئ القاضي.
- نحن ندعم كل شيء ، نحن ندعم وزارة المالية ، سنجمع كل شيء!
- انتظر ، ماذا تجمع ، وكم؟ وأوضح القاضي. - تشرح أولاً كيف تصرفت وزارة الزراعة.
- بما يتفق بدقة مع التشريعات الحالية! فجر الممثل دون تردد.
ماذا فعلت الوزارة بالضبط؟
ردت الفتاة مباشرة بطفولية: "لا أعرف".
- من تعرف؟ كافح القاضي للحفاظ على رباطة جأشها.
- لا أحد يعلم - استقال الجميع!
نشأ وضع مماثل مرة واحدة في اجتماع لهيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا. تمت إحالة القضية إلى هيئة الرئاسة بسبب انتهاكات إجرائية ، ولكن أثناء الجلسة ، سأل نائب رئيس محكمة التحكيم العليا فاسيلي فيتريانسكي ممثل مقدم الطلب سؤالاً حول مزايا النزاع. "لماذا تسأل مثل هذه الأسئلة؟" المحامي ساخط بصدق. "ليس في التعريف ، لم أستعد!" سألت هذا بالفعل في الممر شابما الجامعة التي تخرج منها؟ "أديغي جامعة الدولة! هل هناك شيء في تعليمي لا يناسبك؟ "كان الجواب.
"اترك هذه الديماغوجية!"
في محكمة التحكيماستمعت موسكو إلى قضية ضريبية نموذجية بشأن استرداد ضريبة القيمة المضافة - كان رفض السلطات الضريبية رد ضريبة القيمة المضافة للشركة بسبب وجود شركات ليوم واحد في سلسلة نظرائها محل نزاع. قرأ محاميان شابان يمثلان الشركة ، باجتهاد طالب ، إعادة سرد الدستور وقانون الضرائب وشروحات محكمة التحكيم العليا. "أوقفوا هذه الديماغوجية!" قاطع القاضي قراءة الملخص. "من الأفضل أن تخبرنا تحت أي ظروف قابلت هذه الشركة ، وكيف ذهب التاريخ الأول ...".
"تكلم بإيجاز ، غادر بسرعة"
لم أر مثل هذا الاستئناف في المحكمة ، لكنني أعتقد أن العديد من القضاة كانوا سيوقعونه. خاصة أولئك الذين حاول ممثلو الأحزاب علانية تجويعهم. في 2007-2008 ، كانت هناك سلسلة من القضايا ذات التحيز السياسي. حاولت شركة Russneft التابعة لميخائيل جوتسيريف ، الذي وقع في العار ، تحدي حوالي 20 مليار روبل. المطالبات الضريبية ، والسلطات الضريبية ، باستخدام الفن. 169 من القانون المدني ، طالب باسترداد الدخل الاتحاد الروسيأسهم شركات مجمع الوقود والطاقة بشكير (كان يسيطر عليها نجل رئيس باشكيريا آنذاك ، أورال راكيموف). بدت نتيجة هذه القضايا في المحاكم نتيجة مفروضة ، واختار محامو الشركات المضطهدة تكتيك إطالة العملية. الالتماس بعد الالتماس ، والكلام بعد الكلام ، وجلسة بعد جلسة.
في يوليو / تموز 2007 ، كانت إحدى القضايا الضريبية لـ RussNeft ، والتي تم النظر فيها في محكمة التحكيم في موسكو لمدة ستة أشهر ، على وشك الانتهاء. استغرق الفحص النهائي للأدلة طوال يوم الجمعة. قال القاضي "هناك معجبين بالعمل ، وأنا مجنون ، لذلك سنستمع حتى الليل". لكن اليوم لم يكن كافيا ، وتأجلت المناقشة حتى يوم الاثنين. كان هناك عشرة ممثلين عن RussNeft ، وكرر كل متحدث تالٍ بالتفصيل كل ما قاله المتحدثون السابقون. لم يقاطع الحكم. مرة واحدة فقط ، توقف ، سأل: "هل أنتم جميعًا؟"
"لا ، لا ، حضرتك! لقد بدأت للتو وزملائي يريدون إضافة المزيد!
قال القاضي بلطف: "جيد" ، متمعنًا الأوراق. - فقط أخبرني عندما تنتهي.
انتهت خطابات ممثلي RussNeft في وقت متأخر من المساء فقط ، وتم إعطاء الكلمة لسلطات الضرائب. وبعد ذلك ذهلت: مندوب المفتشية ، دون إهدار للكلمات ، سلم القاضي وثيقة جديدة ، وأخذها القاضي. نظرت بخوف إلى محامي RussNeft ، متوقعًا أنه سيتم الآن تقديم التماس لاستئناف فحص الأدلة ، ثم يبدأ النقاش مرة أخرى ، وسيتعين علي الجلوس في الاجتماع لمدة أسبوع آخر. لكن المحامين التزموا الصمت. وأعلن القاضي بسعادة: "ما زالت المحكمة تتخذ قرارها!". فقط بعد إغلاق باب القاعة ، شاركت مخاوفي مع المحامين في الممر. كانوا يمسكون برؤوسهم ، لكن كان من المستحيل بالفعل إصلاح أي شيء - لم يتبق سوى بضع دقائق قبل إعلان القرار.
في المقابلة (جلسة المحكمة التمهيدية) ، يُنصح بالتحدث قليلاً ، لأنه من الأفضل التعبير عن اعتراضاتك على دعاوى المدعي في جلسة المحكمة. عادة لا تتم المقابلة في قاعة المحكمة ، ولكن في مكتب القاضي. يجب عليك الإجابة على سؤال القاضي ما إذا كنت تعترض على المطالبة المذكورة (أو دعاوى المدعي) ، وما إذا كنت تريد حل القضية وديًا. يجوز للقاضي أن يطرح أسئلة أخرى ، لأنه يحتاج إلى معلومات كاملة من أجل التحضير للنظر في القضية. إذا كنت لا تستطيع أو لا تريد الإجابة على أسئلة القاضي ، يمكنك القول إنك لا تتذكر أي ظروف أو أنك بحاجة إلى توضيحها وستكون جاهزًا للإبلاغ عنها في جلسة الاستماع. في المقابلة (جلسة المحكمة التمهيدية) ، قد يُلزمك القاضي أيضًا بتقديم أي مستندات إلى جلسة المحكمة. يمكنك أن تطلب من القاضي في هذه المرحلة مساعدتك في جمع الأدلة ، مثل تقديم استفسارات إلى منظمات مختلفة.
إذا فات المدّعي فترة التقادم ولم يطلب استعادتها ، فمن الضروري إعلان الفترة الفائتة في جلسة المحكمة الابتدائية ، حيث قد تقرر المحكمة بالفعل في هذه المرحلة رفض مطالبة المدعي وعدم النظر في القضية في مزايا.
في المحكمة ، عليك أن تقول أكثر من ذلك بكثير.
بعد أن تفتتح المحكمة جلسة المحكمة ، وتعلن عن القضية محل النظر ، وتتحقق من الحضور ، وتثبت هوية المشاركين في العملية وممثليهم ، وتعلن عن تشكيل المحكمة ، وتطلب من المشاركين في العملية ما إذا كان لديهم أي منها. يشرح للأطراف والأطراف الثالثة حقوقهم كمشاركين في اجتماع المحاكمة ، وتبدأ مرحلة ما يسمى بالالتماسات. إذا كنت تنوي تقديم دعوى مضادة ، فقم بإرفاق تفسيراتك المكتوبة للمطالبة أو المستندات بالقضية ، واطلب من المحكمة استجواب الشهود ، يجب أن يتم ذلك بعد أن يسأل القاضي عما إذا كان لدى الأطراف أي اقتراحات قبل بدء المحاكمة.
في بداية الالتماس ، إن وجد ، يصرح المدعي وممثله ، عندها يمكنك أنت أو من ينوب عنك تقديم الالتماس.
يجوز للمحكمة الموافقة على طلبات الأطراف أو رفضها. قبل ذلك ، سيطلب القاضي بالتأكيد رأيك في التماسات المدعي ورأيه في رأيك. لديك الحق في القول إنك تعترض على اقتراحات المدعي (ولكن عليك أن توضح السبب) أو أنك لا تعترض. ولكن يمكن أيضًا ترك الأمر لتقدير المحكمة. في هذه الحالة ، يجب أن تبدو إجابتك كما يلي: "حسب تقدير المحكمة".
سوف تحصل على الكلمة بعد أن يتكلم المدعي. استمع جيدًا لخطابه ، واكتب على الأقل أحكامه الرئيسية ، إن أمكن. أولاً ، لك الحق في طرح الأسئلة على المدعي بعد خطابه ، وثانيًا ، ستكون هذه السجلات مفيدة جدًا لك عندما تتعرف على محضر جلسة المحكمة.
بعد انتهاء خطاب المدعي ، يُطرح عليه الأسئلة أولاً من قبل القاضي ومُحكمي الشعب (إن وجد) ، ثم من قبل ممثل المدعي (محامي أو توكيل) ، ثم يُمنح حق طرح الأسئلة لك ولممثلك. أود فقط أن أشير إلى أنه يجب طرح الأسئلة بطريقة مهذبة ، وأن تكون محددة ولا تكون خطابية (على سبيل المثال ، السؤال "ألا تخجل من الكذب بهذه الطريقة؟") يمكن للقاضي إزالة الأسئلة التي لا تتعلق بـ القضية في متناول اليد.
بعد أن يتم توجيه جميع الأسئلة إلى المدعي ، سيعطيك القاضي الكلمة. يجب أن تذكر بوضوح اعتراضاتك على المطالبة. سيتم طرح الأسئلة عليك أولاً من قبل القاضي والقضاة العاديين ، ثم من قبل ممثلك (إن وجد) ، ثم من قبل المدعي وممثله. إذا شارك المدعي العام في العملية ، فإنه يطرح أسئلة بعد القاضي ومستشاري الشعب. لا يحق لأي شخص آخر طرح الأسئلة عليك.
يمكنك أيضًا طرح أسئلة على شهود المدعي (يتم استدعاؤهم أولاً ، بعد أن تحدث الأطراف). يتم طرح الأسئلة مرة أخرى من قبل القاضي أولاً ، ثم من قبل المدعي وممثله ، ثم من قبلك ومن قبل ممثلك.
بعد شهود من جانب المدعي ، يتم استجواب الشهود من جانبك. هنا ، بعد القاضي ، يتم طرح الأسئلة أولاً من قبل أنت وممثلك ، وبعد ذلك فقط من قبل المدعي وممثله.
بعد سماع جميع الأدلة وتقديم جميع الأدلة ، تقرأ المحكمة مواد القضية وتعلن مداولة الأطراف. المناظرة هي الخطاب الأخير الذي يجب فيه على المدعي (يتكلم أولاً) أن يثبت دعواه ويعيد إعلان ادعاءاته ، وأنت إن أمكن تفند أقواله وتطلب من المحكمة رفض ادعاءات المدعي. إذا كان ممثلك محامياً ، فمن الأفضل تركه يتحدث في المناقشة.
1) رفع دعوى غير معقولة بمطالب غير معقولة في المحكمة.
غالبًا ما توجد في المحاكم متطلبات من النوع التالي: "أطلب منك الطلاق ؛ أطلب منك تحويل الأموال ؛ أطلب منك كتابتها" ، إلخ.
تسبب مثل هذه الادعاءات في معظم الحالات انطباعًا سلبيًا عن المدعي (باستثناء الحالات التي تكون فيها المطالبات سخيفة جدًا) ، حيث يجب قبول كل مطالبة تتلقاها المحكمة للإنتاج أو إعادتها ، الأمر الذي يتطلب بالتأكيد عمالة.
لذلك ، عندما تطلب النفقة ، على سبيل المثال ، يجب أن تفهم بوضوح من أي تاريخ تطلب تحصيلها ولماذا من هذا التاريخ ؛ في أي شكل يتم جمعها ولماذا في ذلك ، وإلا فإن رفض الدعوى هو نتيجة منطقية للمحكمة.
كيفية تقديم مطالبة معقولة بمطالبات معقولة:استخدام خدمات محام أو قوالب لبيانات الادعاء التي يتم تعليقها في مباني المحاكم.
لا تأخذ عينات من الادعاءات والالتماسات من الإنترنت ، حتى لا تسبب لك المتاعب. لا تصدق؟ اعرض نماذج / أمثلة المطالبة في أول 30 صفحة من طلبك على محرك البحث، نحن على يقين من أنهم جميعًا مختلفون ، ولكن أيهم هو الصحيح؟
2) لا تمتثل لقانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، بما في ذلك القواعد الرسمية التي ينص عليها القانون.
انهض واجلس عند الحاجة. الاستئناف إلى المحكمة: "محكمة محترمة" أم "شرفك" أم "قاضي" // محكمة صلح أو قاضي صلح؟ إلخ. لا تدعو السكرتير "سكرتير". كيف ومتى يكون من الضروري تقديم الالتماسات ، وكيفية الإجابة وطرح الأسئلة ، وماذا أقول في المناقشات والملاحظات - كل هذا له أهمية كبيرة.
كيفية الامتثال لقانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي:اقرأها وافهمها أو استشر محامٍ.
إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فاتبع الحد الأدنى من الإجراءات:الوقوف عند دخول القاضي قاعة المحكمة وخروجها ؛ استيقظ عندما تقول شيئًا للمحكمة أو للجانب الآخر ؛ مخاطبة قاضٍ في قضية مدنية - "محكمة محترمة" ؛ تسليم كل دليل جديد ليس فقط للقاضي ، ولكن أيضًا لجميع الأشخاص المشاركين في القضية ؛ قل فقط ما هو ملائم وفقط ما يمكن تأكيده بالأدلة ، وليس بالكلمات الفارغة التي لا تلعب أي دور (ما يقال مثبت).
3) تحدي القاضي.
ربما، أفضل طريقةإن "التخلص" من كل فرد في نفسه هو إعلان التحدي. نتيجة الانسحاب في 95٪ من 100٪ هي رفض الانسحاب. في الوقت نفسه ، يجدر الانتباه إلى حقيقة أن طلب الرفض يتم النظر فيه من قبل القاضي الذي قدمت ضده طلب التنحي.
تذكر أن سبب موقف المحكمة "السلبي" تجاهك ، كما تظهر الممارسة ، في معظم الحالات هو عدم الاستعداد للمحكمة ، وتقديم دعوى لا أساس لها ، وانتهاك قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، بدلاً من " تحيز "القاضي.
هل تعتقد أن الحكم سيء؟ استئناف قراراته ، وهناك العديد من الحالات المقبلة. وإذا تم حرمانك في كل مكان ، إذنربما تفتقد شيئًا ما في مكان ماهناك مؤامرة عالمية ضدك.
4) إطالة المحاكمة عمداً وعلناً.
كل قاض لديه "رئيس" أعلى يحتاج إلى تقديم تقرير عن الأنشطة. يعد انتهاك المواعيد الإجرائية دائمًا مؤشرًا سلبيًا في الإحصائيات.
وهل يجدر تأخير العملية وعدم معرفة كيفية تأخيرها بكفاءة وجمال؟ - لا يستحق أو لا يستحق ذلك.
من الغريب أن شهادة مرض مزورة (كدليل ، على سبيل المثال ، على فشل صالح في المثول أمام المحكمة) مرفقة بملف القضية يمكن أن تؤدي بك إلى مسؤولية جنائية.
5) كتابة شكوى ضد القاضي إلى رئيس محكمة المقاطعة أو المدينة.
الطريقة فعالة ولكنها خطيرة أيضًا. إذا لم تكن هناك انتهاكات مسجلة واضحة ، فيمكنك ليس فقط رفض الشكوى ، ولكن أيضًا رفض المطالبة.
وإذا كانت هناك انتهاكات فمن منا يسعد بإفساد الإحصائيات والملفات الشخصية؟ اكتب فقط في الحالات القصوى. وإذا كتبت ، فحينئذٍ بالإشارة إلى القانون والأدلة المحددة ، وليس: "لم تدعني أتحدث ، ولم تستمع إلينا وكانت إلى جانب المدعى عليه / المدعي".
تذكر - إذا تعذر قبول مطالبتك للإنتاج لمدة شهر واحد ، فاكتب قرارًا بشأن قضيتك لمدة شهرين ، و العملية جاريةأكثر من ستة أشهر هي القاعدة.
6) الدافع للمطالبة والحجج في المحكمة بكلماتك الخاصة دون الرجوع إلى القانون - سيفهم القاضي.
لن يغير القاضي الموضوع والأساس والمطالبات نيابة عنك. إذا قمت بتحصيل دين عند الاستلام ، ولكن في الواقع لديك إثراء غير عادل ، فسيتم رفض مطالبتك.
إذا استعدت تعويضات ، ولكن في الحقيقة لديك مبلغ الدين الأساسي ، فسيتم رفض مطالبتك.
إذا طلبت تسريحك من الشقة ، فسيتم رفض مطالبتك ، نظرًا لعدم وجود "تسجيل" لأكثر من عشرين عامًا. "القاضي سيفهم" - سوف يعمل المبدأ بالتأكيد ، وسوف يفهم أن المتطلبات غير قانونية وعلى الأرجح سيفهم كيف يجب أن تكون قانونية ، لكنه لن يفعل أي شيء من أجلك.
اتصل بمحام (لا تخف من الاستشارات المجانية ، من بضع عشرات من الهواتف ، سوف ينصحك شخص ما مجانًا) أو استخدم عينات من بيانات الدعوى والالتماسات الموجودة في قاعة المحكمة.
لا تأخذ عينات من الادعاءات والالتماسات من الإنترنت ، حتى لا تسبب لك المتاعب.
7) عدم الالتزام بمتطلبات المحكمة - استرجاع الأدلة ، إرسال البرقيات ، ضمان الحضور.
إذا كنت لا تستطيع أن تفعل شيئًا بنفسك ، فلا تقدم وعودًا للمحكمة. الأفضل ، على سبيل المثال ، طلب الأدلة. إذا اضطر القاضي إلى تأجيل الجلسة مرة أخرى بسبب أفعالك ، فهذا صحيح أفضل حالةيحكم عليك.
في أسوأ الأحوال ، لن يكون لديك دليل ولن تؤجل المحكمة القضية من أجل استردادها ، نظرًا لحقيقة أنك تسيء استخدام حقوقك الإجرائية.
8) تغيير الموقف عمدًا في سير الدعوى أمام المحكمة.
هل يعجبك عندما يريدون خداعك ويفعلون ذلك علانية؟ علاوة على ذلك ، فإن التغيير في موضوع / أسباب المطالبة ، وزيادة مبلغ المطالبات هو الأساس لتأجيل المحاكمة في القضية ، وقد تم بالفعل كتابة الشروط الإجرائية أعلاه. اصطف خط الدفاع الصحيح عن حقوقك والنجاح في انتظارك.
9) تحدث عن الشرعية / عدم الشرعية والصلاحية / البطلان.
علاوة على ذلك ، من الممكن أن نتحدث عن الشرعية / عدم الشرعية ، والصلاحية / عدم وجود أساس أو أن "القاضي يحكم بشكل غير صحيح" - في محكمة الاستئناف / النقض ، ولكن ليس في المحكمة الابتدائية ، بل وأكثر من ذلك قبل اتخذت المحكمة قرارا.
حتى الآن ، لم يقم أحد بإلغاء قرار المحكمة - فهو قانوني ، حتى لو كان يحتوي على انتهاكات مستمرة للقانون.
10) أحضر "مجموعة دعم" إلى جلسة المحكمة.
لا أحد يريد أن يصرف انتباهه عن النظر في القضية ويشاهد "المسرح" في قاعة المحكمة. بالطبع ، يسمح قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي وقانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي لـ "مجموعة دعم" في المحكمة (مع استثناءات قليلة) ، ولكن لا يوصى باستخدام هذا ، لأن رد الفعل على مثل هذا قد يكون السلوك مختلفًا.
إن معرفة كيفية التصرف في المحكمة أمر مهم للغاية - بعد كل شيء ، من السلوك الصحيحقد يعتمد على قرار القاضي.
وثائق للمحكمة: يمكن إرسال بيان الدعوى والاعتراضات والالتماسات والشكاوى إلى المحكمة بالبريد. من المهم أن ترسل رسالة قيمةمع وصف للمرفق ، والذي سيؤكد وجود جميع المستندات المطلوب إرسالها. طريقة بديلةهو نقل الوثائق إلى موظف في مكتب المحكمة مقابل التوقيع.
عند التحضير لزيارة المحكمة ، خذ معك الأشياء والمستندات التالية:
- جواز سفر؛
- ورقة كتابة؛
- المستندات التي هي مواد القضية ؛
- أنظمة؛
- الدكتافون.
- آلة تصوير.
لا يمكن استخدام المعدات إلا بإذن شخصي من القاضي ، لا عمل مستقللا ينبغي أن يتم في هذا الاتجاه.
مدونة قواعد السلوك للمدعي
لا توجد قواعد محددة حول كيفية التصرف في المحكمة كمدعي. و لكن في نفس الوقت عنصر إلزاميمن كل دعوى هي مسألة ما إذا كان المدعي يؤكد ادعاءاته. إذا كانت الإجابة بنعم ، فيجب عليك إبلاغ القاضي بذلك بالكامل. للمدعي في جلسة المحكمة أن يوجه أسئلة للمدعى عليه أو المتهم.
يجب عليه أيضًا الإجابة على أسئلة المحكمة والجانب الآخر. إذا كنت في شك ، يمكنك دائمًا استشارة محامٍ عن طريق مطالبة المحكمة بإحداث استراحة.
قواعد سلوك المدعى عليه
كيف يتصرف المدعى عليه يتبع الممارسة القضائية. يجب على المستفتى أن يذكر بوضوح ووضوح إجابات الأسئلة. يجوز له تقديم اعتراضات أو اقتراحات. لا يجوز الطعن في حجج الجانب المقابل أو القاضي. يمكن للمحامي المتمرس أن يقترح على المدعى عليه أساليب السلوك الصحيحة.
عند مناقشة المشاكل ، من المهم عدم إظهار المشاعر القوية ، وتقديم المستندات اللازمة بناءً على طلب القاضي ، والاستماع إلى موقف المدعي وشهادة الشهود. إذا خالف المدعى عليه قواعد السلوك أثناء المحاكمة ، فيجوز له أن يتلقى إنذارًا من القاضي.
إذا كرر في المستقبل أفعاله غير المحترمة ، فيمكن إخراجه من غرفة الاجتماعات. كما يمكن المعاقبة على عدم احترام سلطة قضائية بغرامة أو توقيف إداري قصير الأجل.
للمدعي والمدعى عليه الحق في التقدم إلى الهيئة القضائية للتعرف على التسجيل الصوتي للجلسات ومواد القضية. في الوقت نفسه ، لا يمكن دراسة الوسائط السمعية والورقية إلا في مبنى المحكمة.بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن الحصول على مقتطفات ونسخ ، سواء في شكل ورقي أو إلكتروني.
إذا كنت تتصرف بشكل صحيح في المحكمة ، وتحترم حقوق المشاركين الآخرين ، وتفي بالتزاماتك ، فهذا سيساعد على تجنب سوء التفاهم والمشاكل في المحكمة.
بمساعدة النصائح التالية ، يمكنك اكتساب الثقة وتحديد النتيجة الإيجابية للتقاضي:
- رتب الوثائق بالترتيب ؛
- التحضير للمحاكمة ، والنظر في مجموعة القضايا المقترحة أو الاستعانة بمحام دفاع محترف ؛
- لا تتأخر؛
- تسليح نفسك بتقنيات الدبلوماسية ؛
- حاول التعبير عن أفكارك بإيجاز وكفاءة ؛
- اترك المخاوف والمخاوف وراء العتبة السلطة القضائية.
تحدد القوانين المعيارية مجموعة الحقوق والالتزامات بشكل عام. ينصب التركيز الرئيسي على الامتثال للمعايير الأخلاقية للسلوك. سيؤدي اتباع القواعد إلى تبسيط عمل القضاء وخلق انطباع لطيف للمشاركين في العملية.
المساعدة القانونية في التقاضي
سيساعدك محامو شركة "UK TRIUMPH" على تطوير التكتيكات الصحيحة للسلوك في المحكمة ، مما سيزيد من فرصك في الفوز بالعملية. محامينا لديهم ضخمة خبرة عمليةو الممارسة القضائية، حتى يتمكنوا من حماية حقوقك ومصالحك بشكل كامل.
