Сравняване на DSLR с безогледална камера. Огледала срещу безогледало: и битката продължава отново
Професионални фотоапарати със сменяеми обективи, но как да изберем?
И така, след като сте получили стотици харесвания в Instagram, като сте играли достатъчно със сапунени чинии и прости камери, най-накрая решихте да си купите сериозна, професионална камера. Такава, която ще позволи не само да се създава красиви снимкино също така е възможно да се изгради бизнес.
Преди няколко години нямаше голям избор - за професионална фотография трябваше да си купите SLR фотоапарат. Но всичко се промени през 2009 г., когато Olympus пусна първия си безогледален фотоапарат, Pen E-P1.
Вярно, не всичко е ограничено до броя на мегапикселите, тъй като размерът на матрицата остава най-важният фактор в това отношение. Сензорите с пълна рамка са по-големи и обикновено предлагат по-добро качество. APS-C ще струва по-малко, въпреки че не може да се каже, че са по-лоши. И двата вида сензори могат да бъдат намерени и на двата вида камери.
Micro 4/3, който се използва на камерите Panasonic и Olympus е по-малък от APS-C, както самите камери, така и обективите за тях са по-малки. Затова тук въпросът е кое е по-важно - размерът или шикозното качество.
Повечето DSLR могат да заснемат средно 600-800 снимки с едно зареждане. Топ камерите издържат над 1000 кадъра (ясно е, че ще са по-скъпи). Безогледалните камери в това отношение са по-слаби и могат да заснемат 300-400 кадъра на зареждане. Ако имате нужда от повече кадри от камерата, ще трябва да се запасите с допълнителни батерии.
При такава голяма разлика между възможностите на DSLR и безогледалните фотоапарати, трябва ясно да разберете кое е по-важно за потребителя. Nikon D7200 DSLR и Fuji X-T2 mirrorless са приблизително еднакви по отношение на параметрите. Но първият може да заснеме 1100 кадъра, а вторият - 340 на зареждане. Представянето сред другите "паралелни" камери ще бъде много подобно.
Защо точно това се случва е трудно да се каже, може би въпросът е в механиката, размера на батерията и работата на дисплея.
Ако вземете евтин сегмент, тогава бюджетният DSLR ще предостави повече функции от подобен без огледало. Така че за тези, които искат повече и по-евтино, DSLR все още е най-доброто решение.
Пример за това е огледално-рефлексният фотоапарат Nikon D3300 от бюджетния сегмент, оборудван с APS-C матрица, оптичен визьор, ръчни настройки, батерия, която издържа 700 кадъра и байонетно монтиране, което осигурява достъп до всички обективи на Nikon.
Безогледалният Sony Alpha A6000 на подобна цена е оборудван с почти същия 24MP APS-C сензор и има електронен визьор. Но батерията ще има нужда от резервна.
в аматьорски и професионално ниворазликите са по-малко забележими. По-малките и по-леките не винаги ще бъдат равни на по-евтини, но си струва да запомните, че само по-скъпите безогледални камери ще имат визьор.
Окончателният избор в полза на който и да е тип камера е невъзможно да се направи. Всичко зависи изцяло от личните предпочитания и цели. Ако това е фотографията в най-сериозния смисъл, като професия, най-добре все още да не се отклонявате от класиката и да се доверите на избора на професионалистите - SLR фотоапарат. За начинаещ във фотографията SLR камерата ще даде повече предимства. Но когато става въпрос за любителска фотография или видеозаснемане, по-добре е да дадете шанс на безогледалните камери. Най-малкото са много по-лесни за транспортиране.
Не толкова отдавна на пазара бяха представени 2 вида фотоапарати: това са SLR и „сапунерки“. Първите - SLR фотоапарати - бяха насочени към професионалисти. Сапунени чинии - обикновени цифрови фотоапарати - подхождаха на аматьорската част от купувачите, те се различаваха в автоматичния режим на снимане и не позволяваха на собствениците да реализират своята "креативност" (всъщност дори с евтина сапунена чиния можете да правите красиви креативни снимки, така че тази фраза е в кавички).
Наскоро се появи на пазара нов класустройствата са междинни камери между сапунерки и DSLR. Те се наричат безогледални фотоапарати и имат подвижни лещи. Ако ги сравним технически спецификациии качеството на снимките, те могат да се конкурират с добре познатите полупрофесионални и със сигурност любителски DSLR. С всичко това те са много по-евтини, което предизвика голямо вълнение на пазара и увеличи популярността им. И дори днес, когато купуват фотоапарат, потребителите се чудят: какво е по-добре: SLR или безогледална камера.
Устройство за SLR фотоапарат
Разликата между DSLR и безогледален фотоапарат е преди всичко използването на система огледало/пентапризма (3). Тук огледалото (1) е необходимо за насочване на светлината към визьора (2). Щом потребителят натисне бутона, затворът се освобождава и огледалото се повдига. Освен това светлинният поток променя посоката си - вместо визьора, той удря повърхността на матрицата (4). Под номер (5) са фазовите сензори, необходими за фокусиране на оптиката.
Предимството на този дизайн е очевидно - картината, която потребителят вижда във визьора, се предава на матрицата без изкривяване и картината се получава точно както във визьора. Освен това SLR камерата има огромен брой настройки, което от своя страна предоставя творчески възможности за потребителя. Има и възможност за използване на бърз автофокус с откриване на фаза, който заедно с оптичен визьор ще ви позволи да уловите точния момент.
По принцип с SLR камерата е ясно: това е преди всичко професионално устройство, въпреки че наскоро на пазара се появиха модели за начинаещи. Те са по-евтини, но не са с най-добрата оптика, а и функционалността е малко ограничена. На първо място, те са оборудвани с удобни контроли и, най-важното, автоматичен режим на снимане.
Устройство за безогледална камера
Лесно е да се досетите, че идеята, която е в основата на тази технология, включва отхвърлянето на огледалото. Olympus и Panasonic са първите производители на тези хибридни камери. Въпреки че наскоро много от тях се появиха на пазара и те успешно доказаха, че могат да се конкурират с DSLR.
Основната разлика е в конструкцията: в рефлексната камера светлинният поток се насочва към огледало с пентапризма, след това към визьора, когато затворът се освободи, посоката се променя и потокът удря фоточувствителната матрица. При безогледалната версия светлинният поток веднага попада върху матрицата (1). Тук визуализацията е възможна благодарение на процесора (2), който чете изображението директно от матрицата. Изображението, прочетено от процесора, се показва на електронния визьор, който е обикновен LCD дисплей (3).
Предимства и недостатъци
На първо място, бих искал да отбележа: идеята да премахнете огледалния визьор от дизайна и да го замените с процесор с електронен визьор изглежда добре и дори има своите предимства. На първо място, предимствата се отнасят до размерите: безогледалните камери са по-компактни, така че техните собственици могат да вземат тези устройства със себе си на разходка. DSLR губят в това отношение - те са големи и не винаги е удобно да носите това устройство със себе си дори в специална чанта.
Компактността обаче не винаги е добра. SLR са много удобни за държане поради тяхната големи размери, но хващането на безогледален фотоапарат не винаги е удобно.
Относно матриците
В сапунерките често се използват светлочувствителни матрици, които по своите характеристики са много по-ниски от сензорите, използвани в SLR. Устройствата без огледала също използват сензори, точно като DSLR. Това ви позволява да правите снимки с отлично качество. Но пълноформатните сензори не могат да се използват в безогледални фотоапарати, но често не са необходими. Сензорите с пълен кадър са необходими за изключителни ситуации на снимане, следователно това е много съмнителен плюс в полза на SLR камерите.
Визьор
Няма предимства на никоя камера в матрицата ... е, почти никакви. Но визьора е голям плюс за огледална камера. Оптичният визьор ви позволява да видите картината такава, каквато е, без изкривяване, при всякаква светлина, което в крайна сметка ще ви позволи да получите „правилния кадър“.
Безогледалните камери използват електронен визьор, тоест дисплей. На него изображението често се показва със закъснения. И резолюцията на този дисплей е много по-ниска от разделителната способност на човешкото око. И като цяло, ограничено осветление е голям проблемелектронен визьор - картината е задръстена от шум, появява се зърнистост. Накратко, по този критерий DSLR-ите са извън конкуренцията, защото е много по-лесно да уловиш правилния момент с окото, отколкото с електронен дисплей.
Автоматичен фокус
Автофокусът при безогледалните камери е проблем.Отчасти благодарение на огромните усилия на производителите, проблемът с автофокуса в безогледалните камери беше решен, но все още не е напълно решен. Факт е, че безогледалните камери използват контрастен автофокус (характеристиките на дизайна са както следва), докато SLR фотоапаратите използват фазов автофокус. Тоест, фокусирането тук се извършва от процесора, когато изображението удари матрицата и последващия му анализ.
Проучванията показват, че фазовото фокусиране, използвано в DSLR, е много по-добро по отношение на точността и скоростта на контрастното фокусиране, следователно DSLR има голяма полза от този параметър.
Оптика
И в двата фотоапарата оптиката е взаимозаменяема, но DSLR-ите в арсенала имат много по-широка гама от сменяема оптика. Безогледалните фотоапарати са ограничени в това отношение, но тук си струва да се разбере, че те се появиха на пазара наскоро и гамата от обективи за безогледални фотоапарати нараства. Вероятно след 2-3 години гамата от оптика за тези устройства ще бъде толкова голяма, колкото и за DSLR. Така че, въпреки че това е предимство в полза на SLR фотоапаратите, то е временно.
Автономност и консумация на енергия
Безогледалните камери „изяждат“ енергията на батерията доста бързо: тук работят LCD (електронен визьор), процесор, анализатор на изображения и фоточувствителна матрица. В резултат на това батерията се изтощава бързо и тогава този безогледален апарат губи от SLR фотоапарат.
Освен това при SLR камерите дизайнът е голям, което ще ви позволи да използвате батерията с повече мощност. Всъщност един SLR фотоапарат може да издържи повече от 2 безогледални.
заключения
Трудно е да се даде предпочитание на едно или друго устройство, но си струва да опитате. Технически, DSLR все още превъзхожда безогледалната камера, само че последната е по-евтина. Ако имате нужда от добра камера за любителска фотография, тогава е напълно възможно да се ограничите до безогледална камера. Ако планирате да научите изкуството на фотографията, тогава във всеки случай рано или късно ще ви трябва SLR фотоапарат с добра оптика и възможности без огледална камераняма да е достатъчно. В този случай имате нужда от SLR фотоапарат.
Актуализирано: 08/03/2016 Олег Лажечников
121
Тези, които ме следват в социалните мрежи, вече виждат, че имам някаква революция в съзнанието си и минах на безогледален фотоапарат. Тя стана Sony Alpha a6000. За съжаление пощата не беше платена, тъй като не ми отговориха нищо на писмото ми за сътрудничество, така че трябваше да купя за собствени пари. Но сега публикацията не е за камерата, а за усещанията след прехода, така че Sony все още има време да помисли отново :)
Освен това в публикацията няма да има тестови сравнителни снимки, защото сега нямам DSLR с мен, не съм го взел във Варшава. В края на краищата, първоначално всичко беше започнато с цел намаляване на теглото, иначе нищо не се побира в ръчния ми багаж. Накратко, безогледалото е спасител!
Преди това бях напълно скептичен относно безогледалните камери, те не ми подхождаха. различни параметри. Но времето мина и сега безогледалните камери вече не са технически по-ниски от огледалните. Струва ми се, че още малко и може да не остане нищо от класа на любителските DSLR-и, няма да има смисъл от тях. Въпреки че за сега са добра алтернатива заради цената, тъй като безогледалните са по-скъпи. Всъщност, следователно, за начинаещи, все още бих посъветвал за момента, просто поради спестяванията. Но ако въпросът за цената не си заслужава, тогава можете спокойно да вземете нещо подобно на Nex-o от Sony или други марки.
След като разбрах, че технически получавам почти същата камера (съответстваща на моите нужди), такъв минус като ергономичност излезе на преден план. Въпреки че не съм репортер, много бързо се свиква с удобството на управлението. Гледайки през визьора, можете да промените настройките за част от секундата, като завъртите различните колела на сляпо. Освен това камерата Canon 7d фокусира много бързо (и почти не се размазва), веднага след включване е готова за работа. Изглежда, може да си помислите, част от секундата, но е трудно да се откажете от обичайното, особено след като новата камера е в подобна ценова категория. Това е като телефон, ако започне да бави, и изчакаш няколко секунди да зареди приложението, тогава такъв телефон започва да дразни бързо. Ето от това се страхувах тук.
Преди около шест месеца завъртях Nex-5 и Nex-6 (предишни модели) в ръцете си и всичко ми хареса. Лек, компактен, също добри снимки. A6000 е още по-добър, има по-бърз фокус, по-удобни контроли и менюта. Затова преди следващото пътуване реших рязко (един ден) и го купих, като получих кутията предишния ден преди заминаването. Всъщност едва на летището използвах камерата за първи път.
Причини за прехода
Основната причина за прехода беше, че се уморих да нося тежки неща със себе си и вече не беше възможно да взема нещо голямо със себе си. Въпреки че имам само Canon 7d carcas и два обектива 24-105 и 11-16 за него пак излезе 2 кг. Плюс допълнителни батерии, зарядни, дистанционно, филтри, статив (1кг), тоест общо около 3-4 кг минимум. моя ръчен багажв самолета обикновено тежеше под 10 кг, заедно с лаптоп и други неща. Като цяло всичко това престана да се вписва нормално в този, с който обикновено пътувам.
В крайна сметка просто погледнах истината в очите и разбрах, че отдавна не съм взимал целия комплект с мен, тъй като най-често ходим някъде заедно, а също имам играчките на Егор, малко храна, дрехите му и т.н. Или дори, ако взема DSLR със себе си, тогава ми е неудобно да го извадя от раницата си и правя снимки на телефона си. Не е добре.
Втората причина за прехода са предимно снимки за моя блог, а това е само 900px ширина, понякога повече. За две години също отпечатах общо няколко пъти, а размерът 15x20 не изисква много. Така е напълно възможно да намалите изискванията си за камера за всеки ден (за камера за пътуване), но не и за сватбен фотограф.
Какво получих
Теглото на фотоапарата Sony a6000 с обектив 18-105 е около 0,9 кг. Изглежда също не малко, но все пак необичайно лесно. Освен това можете да поставите по-малък обектив, до малка палачинка, а камерата дори може да се сложи в джоба. Но засега не планирам нищо друго, един обектив ще е достатъчен, като универсален. Всъщност покрива почти всички фокусни разстояния, които ми трябват при пътуване, само ширината от 10-18 понякога не е достатъчна. Освен това засега няма да купувам допълнителни филтри, дистанционни и ще сменя статива си с нещо съвсем миниатюрно и леко. Като цяло се получи много компактно, доволен съм, основната задача е изпълнена. Остава да продам DSLR-а с аксесоарите и просто всички покупки ще се изплатят.
Изрязване на камерата 1.5, тоест матрицата е със същия размер, какъвто имах. Снима в RAW, след което всичко се поддава добре на обработка в Lightroom. Динамичен обхватизглежда също добре, няма да кажа, че виждам директно забележима разлика, честно казано, изобщо не я виждам. ISO работи до 1600-3200, но 3200 вече ми е шумно. Картината е хубава, но различна, цветопредаване е различно. Бокето се промени.
Като цяло, ако не беше скоростта, тогава изобщо няма оплаквания, дори и към ергономията, защото в крайна сметка рядко е необходимо. Но скоростта също е разрешима, просто трябва да запомните да зададете режима на серия от снимки, тъй като картечницата драска тогава.
Life hack 1 - как да купим добра застраховка
Сега е нереално трудно да се избере застраховка, затова, за да помогна на всички пътници, съставям рейтинг. За да направя това, постоянно наблюдавам форуми, изучавам застрахователни договори и сам използвам застраховка.
Life hack 2 - как да намерите хотел с 20% по-евтино
Благодаря ви, че прочетохте
4,77
от 5 (оценки: 64)
Коментари (121)
- по-малко тегло и размер;
- липса на механика с огледало;
- наличието на хибридна система за автоматично фокусиране;
- наличието на електронен визьор;
- цена.
Юджийн
Мила Деменкова
Натали
Александър
Андрей
land_driver
Татяна
Пол
Котовски
Костя
Джулия
Качубей
Михаил Шварц
Александър
Анджелина
Овсянников
Антон Ж
Руслан
Андрей Лунячек
Андрей
Килдор
Виктория Камилери
Мерибе
Андрюсикс
за пътуване по света
Виктория Злата
за пътуване по света
Купуването на огледално-рефлексен фотоапарат не гарантира високо качество на снимките, просто защото не всичко зависи от фотоапарата: без съответните познания какИ Каквоснимане при определени условия, снимката може да излезе неудобна. Тоест да снимаш на "Авто със светкавица" срещу слънцето и да чакаш сладурчето да излезе е много безразсъдно. Така че получавате обемисто и често скъпо фотографско оборудване, което е неудобно да носите със себе си, не само поради теглото, но и поради страха от повреда или случайно „събаряне на настройките“.
Второ, потърсете нескъпили компактен SLR фотоапарат дори не може да стартира. DSLR, поради техния дизайн (размерът на огледалото, пентапризма, местоположението на оптичния визьор), просто не могат да се вземат и да се поберат в джоба на якето. Тази техника е само относително компактенИ сравнително евтин, защото прости фотоапарати като Nikon D5100 ще струват от 12 хиляди рубли за „труп“ (камера без обектив).
Защо не DSLR?
Първо, поради размериИ дизайн корпус. SLR камерите имаха, имат и ще имат масивен корпус. В противен случай просто няма как: тъй като е невъзможно да се намали пространството за рефлексната система (огледала и пентапризми), също е невъзможно да се направят фотоапарати от този клас по-малки. Освен това местоположението на оптичния визьор на устройството от един и същи тип, идентично във всички камери, прави подобен приятелна приятел (поне за обикновения потребител). Може би единственото нещо, което може да се отличи е наличието на въртящ се дисплей и разположението на някои физически контролни бутони, формата и покритието на корпуса в зоната на захващане. Иначе тялото е като тяло на 90% от огледално-рефлексните фотоапарати с подобна функционалност.
Второ, поради тегло. В случай на огледално-рефлексни камери, по-големите размери означават по-голямо тегло. Евтините модели ще тежат по-малко от професионалните камери, защото. за производството на кутията и техните контроли е използвана пластмаса със средно качество и здравина. въпреки това бели дробовепак би било трудно да ги назовем.
Така например Canon EOS 1200D тежи 480 грама (без батерия и обектив) с размери на тялото 130x100x78 мм.
На трето място, поради огледалаИ затвор. Всеки изстрел включва движението на тези елементи. Факт е, че огледалото не се върти тихо - леко щракване ще придружава всеки кадър, който заснемете. Фотоапаратите Nikon например имат безшумен режим, но би било по-правилно да го наречем тихо. При някои условия на снимане шумът е повече от желателен. Плюс това, с движението на огледалото се движи и въздухът в корпуса на фотоапарата, така че почистването на матрицата в SLR фотоапарат е по-лесно, отколкото в безогледален.
Колкото и да се опитват производителите, механиката на SLR камерата все още води до трептене на камерата, макар и незначително. При снимане през деня това не се отразява на яснотата на снимките, но при бавни скорости на затвора трептенето е критичен недостатък.
Механиката значително ограничава честотата на кадрите. Nikon D7100 например снима 7 кадъра в секунда в стандартен режим, а Nikon D4 – цели 11! Но за по-добро разбиране Каквотрябва да се случи, за да заснемете тези 11 кадъра за 1 секунда, гледайте видеото.
Между другото, всяка огледално-рефлексна камера има „срок на годност“, измерен не в години и месеци работа, а в броя на заснетите от нея снимки. Така например максималният пробег от 150-200 хиляди кадъра вече е отличен показател. Ако мислите, че няма да направите такова количество за цял живот, грешите. Средно 40-50 хиляди снимки могат да бъдат направени за година на активно използване.
Моля, имайте предвид, че това ограничение се отнася само за работата на затвора - останалите елементи на SLR камерата могат да издържат по-дълго. Но след достигане на критичен брой освобождавания на затвора, вероятно ще започне да действа. Така че се пригответе за това.
И накрая, механиката е скъпа, когато става въпрос за поддръжка и ремонт.
Добавяме също, че закупуването на SLR фотоапарат предвижда закупуване на сменяеми обективи. Повечето камери от началния и средния ценови сегмент са оборудвани с комплект обектив (18-55 mm), чието качество на снимане оставя много да се желае. Ако искате да снимате портрети с красиво замъглен фон и зашеметяващи детайли в близък план, ще трябва да си купите портретен обектив, защото няма да получите това качество на картината в комплекта.
Това не означава, че DSLR-ите са гадни и ето някои готини безогледални на пазара - по-добре ги купете. Но просто на факта, че когато придобивате оборудване, е по-добре да знаете колкото е възможно повече за него.
Защо безогледална камера?
През последните 5-6 години пазарът беше активно запълнен с безогледални камери: да не кажем, че най-добрите безогледални камери са много по-евтини от еквивалентните SLR модели. Често можете да говорите за една и съща ценова оценка. Следователно не трябва да разчитате, че безогледалото също ще бъде евтино. Между другото, не бъркайте безогледалните фотоапарати и "сапунерките": липсата на огледало не прави тази техника нискокачествена.
Изборът на безогледална камера може да бъде оправдан от:
Продажбите на "джобни" камери намаляха, когато производителите на смартфони промениха подхода към позиционирането на мобилната технология. Сега, когато купувате добър скъп смартфон, получавате и добра камера – моделите с 13 мегапиксела, 20,1 мегапиксела, система за оптична стабилизация и други „издръжливи“ характеристики вече не са новина. В полза на безогледална (системна) камера в този случайказва комбинацията от доста компактни размери и висококачествени снимки.
Липсата на огледало и пентапризма прави камерата по-малка: компактната безогледална камера Sony Alpha A6000 има размери 120x67x45 мм и тежи само 344 грама (със заредена батерия).
Без движещ се механизъм тази техника е по-малко податлива на износване, произвежда по-малко шум при снимане, няма трептене, което се получава, когато огледалото работи, камерата може да заснема повече кадъра в секунда (11 кадъра са средно аритметично, а не максимума, както при DSLR), и също така е по-лесно да почистите безогледален фотоапарат :-)
Какво дава хибридната система за автофокус? По-голяма точност и бързина на фокусиране върху обекта. Между другото, хибридна система също има в някои SLR фотоапарати.
Не всеки огледално-рефлексен фотоапарат има режим за гледане на живо, тоест не използва оптичен визьор, а възможност за регулиране на рамката, като гледате сцената на снимане директно на дисплея. Безогледалните камери нямат оптичен визьор и трябва да навигирате по изображението на дисплея или по картината в EVF (електронен визьор). Но това има редица предимства.
Така например всички включени настройки ще бъдат показани на екрана и EVF по време на снимане (в SLR фотоапаратите някои от настройките могат да се видят в оптичния визьор, главно точки за автоматично фокусиране, настройки на блендата, скорост на затвора и ISO ). Освен това при ярки условия слънчева светлинакогато повечето дисплеи заслепяват, EVF може да ви помогне да гледате кадри, без да се налага да търсите сенки или да покривате дисплея с длан с надеждата да видите нещо.
С EVF това, което виждате през визьора, и това, което излиза от кадъра, са идентични снимки, докато оптичният визьор покрива основно 95% от кадъра, което понякога води до нежелани елементи, които се появяват в снимката. просто не сте направили в OVF.
Огледално-рефлексните камери имат ограничен брой точки за фокусиране (например Canon EOS-1D Mark III има 19 точки за фокусиране, докато за повечето средни камери нормата е 11 точки). При безогледалните камери сензорът за проследяване на фазата се поставя директно върху сензора, така че няма ограничение върху какво точно искате да фокусирате.
За по-добро разбиране на залога: точките за фокусиране в SLR фотоапаратите са концентрирани главно около центъра на кадъра, поради което понякога може да бъде много трудно да се фокусира върху обекти, разположени в ъглите на кадъра, без да се наруши композицията.
Освен това безогледалната камера „следи“ по-добре динамичен обект. В DSLR тази функция досега е била реализирана само в топ моделите.
В безогледалния клас има както фиксирани модели, така и безогледални камери със сменяеми обективи, като качеството на последните по нищо не отстъпва на обективите за SLR модели. Вярно е, че тук всичко също е относително: оптиката за безогледални камери Samsung се произвежда от самата южнокорейска компания, чиито продукти до този момент никога не са били виждани в ръцете на професионалисти. Това провокира размисъл. Но няма никакво съмнение за качеството на обективите за фотоапарати Sony, например.
Между другото, в магазините можете да се натъкнете на пълноформатни безогледални камери. Какво означава? пълен кадърдава по-добри изображения (особено при високи ISO стойности), придава на снимките ефект на дълбочина и разширява областта на рамката с почти 30%. С други думи, много повече изображение се побира в кадъра при така наречения пълен кадър.
Пълноформатните огледално-рефлексни фотоапарати са върховната мечта на почти всеки, който е запленен от фотографията, а за професионалистите наличието на пълноформатен е почти необходимо условие качествена работа. Професионалните безогледални фотоапарати все още са само нововъзникващ пазарен сегмент и засега малко хора преминават към пълноформатни безогледални фотоапарати като Sony Alpha 7 или Sony Alpha 7R. Макар и само защото качеството на изображението на "огледалото" все още е забележимо по-добро. И има много по-професионална оптика, без която би било тъпо да се снима на пълен кадър, за DSLR.
Защо не безогледална камера?
Може би основният недостатък на безогледалните камери днес е ограниченият живот на батерията. Докато SLR фотоапаратите могат да заснемат както 1000, така и 5000 кадъра, безогледалните фотоапарати обикновено не издържат повече от 300-400 кадъра.
И така, необходимо е да се анализира в контекста на всеки конкретен модел: за някои досега са пуснати малко сменяеми обективи, за други - EVF има бавен отговор, за трети - електронният визьор е твърде контрастен, което също прави много трудна работата с камерата.
Ако не сте напреднал фотограф, а просто се интересувате от висококачествена фотография с малък размер на камерата, можете спокойно да закупите безогледална камера вместо DSLR.
Е, или поставете въпроса за избора по различен начин: определено купете безогледална камера вместо компактна „кутия за сапун“. Тук безогледалната камера определено е сто пъти по-добра. Да, ще струва повече, но качеството на изображението е забележимо високо в сравнение с компактните, удобноразмерите, както и разширените настройки (като наличието на сензорен екран и вграден Wi-Fi модул) повече от оправдават това.
Нека да обобщим
Защо DSLR е по-добър от безогледален фотоапарат? Говорейки за средно и високо ценови сегменти, след това качеството на изображението, на първо място. Колкото и да се старае производителят, безогледалната камера все още не достига нивото на SLR камера. Но възможно най-близо до него. Второто основно предимство е липсата на сменяеми лещи за безогледални камери, докато за SLR фотоапарати с лещи изобщо няма проблеми (между другото, няма да можете да поставите оптика от SLR на безогледална камера).
Разликите между SLR фотоапарат и безогледален фотоапарат, които говорят в полза на последния, са компактните размери с високо качествоСнимки. Безогледалните камери на начално ниво също са добри, но би било по-логично да се сравняват с качеството на снимките, направени с обикновени компактни камери. Освен това липсата на въртящ се огледален механизъм може да удължи живота на камерата до първия ремонт или почистване.
Що се отнася до цените, същият full-frame без огледала цифрови фотоапаратии пълноформатните DSLR от начално ниво струват почти същите - за Sony Alpha 7 ще трябва да платите средно 56 хиляди рубли, докато Nikon D600 струва 57 хиляди (Nikon D650, който го замени - 64 хиляди).
Първоначалното ценово ниво също е съизмеримо: приблизително 11-12 хиляди рубли.
Следните два раздела променят съдържанието по-долу.
Елизабет
Без угризения на съвестта питам "телефонен номер" от непознати момчета и момичета. За да проверя дали бутонът за заключване пасва удобно под пръста и дали автофокусът работи бързо :) Бих искал да посетя MWC и да водя блог на живо от дебелите неща.
Производителите на огледално-рефлексни фотоапарати предлагат голям избор от сменяеми обективи за всички случаи. Въпреки това, за да носите устройство с две или три лещи, ще ви трябва обемиста чанта.
Големият размер на SLR фотоапаратите се обяснява с наличието на огледало с механично задвижване. Той се намира в специален корпус и насочва падащата през обектива светлина към оптичния визьор. Натискането на бутона на затвора повдига докрай огледалото, за да позволи на светлината да падне върху сензора.
Размерите на тялото на DSLR варират доста широко, вариращи от сравнително малки фотоапарати (като наскоро пуснатия Sony Alpha SLT-A55) до доста впечатляващи професионални фотоапарати като Nikon D3s. Трябва да се вземе предвид и размерът на обектива. Понякога фотографът трябва да манипулира двукилограмово устройство с дължина 30 см.
Системните камери имат наполовина по-малък размер и тегло. Липсват огледало и оптичен визьор, с които да виждате обекта през обектива.
Вместо това повечето системни камери са оборудвани с електронен визьор. Това е малък дисплей, който получава изображение директно от матрицата. Фотоапаратите Panasonic имат визьор, вграден в тялото; някои производители включват външен визьор за монтаж на обувки. Това намалява размера и теглото на устройството.
Сравнете: Sony Alpha NEX-3 тежи само 239 г, доста малък Pentax K-r DSLR е около 600 г, а Canon 7D е цели 820 г. По-леки и по-компактни обективи от стандарта се предлагат за Panasonic (серия G) и Olympus (PEN модели).Micro Four Thirds. Повечето компактни камери със сменяеми обективи, в зависимост от обектива, тежат не повече от 500 g.
Въпрос на цена
Отделно камерата и обектива са доста скъпи, но при закупуването на така наречения кит (комплект) може да спестите до 30%. Например, комплектът Nikon D3100 + обектив AF-S DX Nikkor 18-55 VR се предлага средно за 21 хиляди рубли; при закупуване на труп и леща отделно, цената ще бъде приблизително 24 хиляди рубли. (18,5 хиляди рубли + 5,5 хиляди рубли). SLR Canon EOS 550D (цена без обектив - 24 хиляди рубли) в комплект с обектив с тройно увеличение (5 хиляди рубли) се предлага на цена от 27 хиляди рубли.
Системната камера Olympus E-P2 без обектив струва около 25 хиляди рубли; комплект, включващ обектив с 3x увеличение, ще струва приблизително 12 000 рубли. скъпо. Цената на обектива отделно е около 14 хиляди рубли.
Компактна камера Panasonic LUMIX DMC-G2 с обектив 14-41 mm може да бъде закупена за 22 хиляди рубли. А моделите NEX-3 и NEX-5 от Sony, пълни с обектив, се предлагат на цени от 15 000 до 19 000 рубли. съответно.
Комплект от системна камера Panasonic LUMIX DMC-GH2 и обектив с 10-кратно увеличение в момента е най-скъпият сред подобни устройства - приблизително 60 хиляди рубли.
внимание! Цената на допълнителните лещи за сравнително нови модели системни камери, като правило, е много по-висока, отколкото за DSLR. Например, Panasonic H-VS014140E с 10x телезум струва 35 хиляди рубли!
В повечето случаи няма по-достъпни продукти на трети страни за системни камери - докато за DSLR 10x Sigma или Tamron варио обектив може да бъде закупен за по-малко от 10 хиляди рубли.Ricoh S10 24-72 mm F2.5-4.4 VC A Обектив с 3-кратно увеличение и 10-мегапикселов сензор за камерата Ricoh GXR ще струва около 20 хиляди рубли. А за 50 mm обектив Ricoh A12 50 mm F2.5 с фиксирано фокусно разстояние и 12,3-мегапикселова матрица ще трябва да платите около 39 хиляди рубли.
Оборудване
И двете огледала и системни камериимат много полезни функции и автоматични режими. Ситуацията с огнищата обаче не е същата. При DSLR фотоапаратите светкавицата е вградена в тялото; Сред компактните камери със сменяеми обективи само моделите G1, G2, GH1 и GH2 на Panasonic имат този дизайн. Всички останали системни камери изискват външна светкавица.
При системните фотоапарати често е невъзможно да използвате визьора и светкавицата едновременно. Компактите със сменяеми обективи могат да показват заснемани обекти на LCD; тази способност обаче не е лишена и модерни моделиогледални камери.
контрол
Дори начинаещ може да управлява и двата вида камери. При SLR устройствата заснеманият обект и избраните параметри се показват изключително ясно и отчетливо в оптичния визьор. Електронните визьори на системните камери показват по-лошо качество на изображението. Но те имат редица полезни допълнителни функции.
Видео заснемане
Всички системни и съвременни огледално-рефлексни камери ви позволяват да снимате видео, включително в HD качество. Моделите Panasonic GH2 и Sony NEX-5 записват видеоклипове с Full HD резолюция (1920x1080 пиксела), останалите записват с резолюция не повече от 1280x720 пиксела. Съвременните DSLR, с изключение на Pentax K-r, могат да снимат Full HD видео. В режим на автоматично фокусиране обаче някои от тях не работят достатъчно бързо.
Фотография
SLR камери демонстрират най-добро качествоизображения - системните модели обаче са малко по-ниски от тях. Поради факта, че матриците на двата вида камери са почти 10 пъти по-големи от матриците на конвенционалните компакти, е възможно дори при условия слаба светлинаправете снимки с много нисък шум.
Дълбочината на рязкост (DOF) се променя чрез увеличаване или намаляване на размера на блендата. А с широка гама от сменяеми обективи можете да изберете правилното фокусно разстояние за всяка снимачна ситуация. Евтините компактни камери не се конкурират в това отношение: техните снимки обикновено са по-малко детайлни и съдържат повече шум.
ПРЕДИМСТВА И НЕДОСТАТЪЦИ
| SLR фотоапарати | СИСТЕМНИ КАМЕРИ |
| Минус. Размер. DSLR са най-големите камери: размерите на тялото без обектив могат да достигнат 150x160x90 mm. Най-малкият модел е Canon EOS 550D. | плюс. Размер.Системните камери са почти наполовина по-малки от DSLR. Те дължат скромните си размери на липсата на огледален механизъм в дизайна. |
| Минус. Тегло.В зависимост от модела общо теглокамера с обектив може да достигне 2 кг. Най-лекият фотоапарат (само корпус) в момента е Sony SLT-A33 с тегло 433g. | плюс. Тегло.Много системни камери, включително обектива, тежат под 500 г. GXR на Ricoh е най-лекият със само 160 г. |
| плюс. Оборудване.Съвременните SLR камери имат всички основни автоматични режими на снимане и ръчни настройки. А благодарение на функцията Live View, наблюдението на обекта може да се извърши не само през оптичния визьор, но и на LCD дисплея. | Минус. Оборудване.Разнообразие от сценични програми, ръчни настройки и възможност за смяна на обективи отварят големи възможности за собственика на системна камера. Електронният визьор при някои модели е вграден в корпуса на камерата; той показва обектите по-малко ясно от оптичното. |
| плюс. Лещи.В арсенала на всеки производител има голям изборлещи. Трети производители като Sigma и Tamron предоставят допълнителни евтини лещи. | Минус. Лещи.В продажба има предимно обективи от самите производители на камери. Те често имат доста висока цена. Пускането на първите евтини лещи от трети производители е обещано тази година. |
Резултат
Както DSLR, така и системните фотоапарати осигуряват отлично качество на изображението, като същевременно осигуряват много ръчни настройки. И да, струват почти еднакво. Всеки, който е щастлив собственик на аналогов SLR фотоапарат, се препоръчва да закупи цифров SLR. Показване на лоялност търговска марка, фотографът най-вероятно ще може да продължи да използва съществуващите си обективи.
Възможно е обаче да срещнете някои функционални ограничения на режима на автофокус.Системните камери са идеални за начинаещи и амбициозни собственици на конвенционални компактни камери. Те са лесни за работа и имат много полезни функции, като например интелигентна система за автоматичен избор на програма за сцена. Освен това малката и лека камера е удобна за собственика и невидима за околните.
