Кой ръководи развитието на премахването на крепостничеството. Семеен архив
Въведение…………………………………………………….....2
I. Подготовка за премахване на крепостничеството…………………….3
1. Лично освобождаване……………………………………8
2. Размери на терена………………………………...9
3. Задължения…………………………………………………………12
4. Обратно изкупуване……………………………………………………….15
5. Правен статут…………………………………17
III Последици от селската реформа……………………18
Заключение………………………………………………………………...23
Използвана литература……………………………………………………..25
Въведение
Царуването на Александър II (1856-1881) се превръща в ерата на „големите реформи“. Основното му събитие беше премахването на крепостничеството.
През 1856-1857г В редица южни провинции избухнаха селски вълнения. Те бързо се успокоиха, но за пореден път ни напомниха, че собствениците на земя седят на вулкан.
Крепостничеството беше изпълнено с опасности. Не показваше явни признаци за предстоящия си колапс и рухване. Все още може да съществува за неопределено време за дълго време. Но безплатният труд е по-производителен от принудителния – това е аксиома. Крепостното право диктува изключително бавен темп на развитие на цялата страна. Кримската война ясно показа нарастващото изоставане на Русия. В близко бъдеще може да се превърне във второстепенна сила. Крепостството, твърде сходно с робството, било неморално.
Събитията от премахването на крепостничеството в Русия през 1861 г. ще бъдат обхванати в работата. По този начин целта на работата е да се разгледат следните въпроси -
подготовка за премахване на крепостничеството, разпоредби от 19 февруари 1861 г., последици от селската реформа.
аз.Подготовка за премахване на крепостничеството
Премахването на крепостничеството засегна жизнените основи на огромна държава. IN конституционни държавивсички основни мерки първо се разработват в съответните министерства, след това се обсъждат в Министерския съвет и след това се внасят в парламента, който има последната дума. В Русия по това време няма конституция, няма парламент, няма Министерски съвет. Следователно беше необходимо да се създаде тромава система от централни и местни институции специално за развитието на селската реформа.
Скоро след сключването на Парижкия мир Александър II, говорейки в Москва пред лидерите на благородството, заявява, че „е по-добре да започнем унищожаването на крепостничеството отгоре, вместо да чакаме времето, когато то започне да се унищожава сам отдолу.” Намеквайки за пугачовщината, царят засегна една много чувствителна тема за земевладелците. „Моля, предайте думите ми на благородниците за разглеждане“, каза той в края на речта си.
Подготовката за премахване на крепостничеството започва през януари 1857 г. със създаването на Тайния комитет „за обсъждане на мерки за организиране на живота на селяните земевладелци“. Подчинявайки се на волята на монарха, комитетът признава необходимостта от постепенно премахване на крепостничеството. През ноември 1857 г. е подписан и изпратен в цялата страна рескрипт, адресиран до генерал-губернатора на Вилен В.И. Назимов, който обяви началото на постепенното освобождаване на селяните и нареди създаването на благороднически комитети във всяка провинция, които да правят предложения и изменения в проекта за реформа.
Атмосферата на гласност принуждава земевладелците да откликнат на призива на царя. До лятото на 1858 г Почти навсякъде бяха създадени провинциални дворянски комитети. Провинциалните дворянски комитети изготвиха проекти по селския въпрос и ги изпратиха на Главния комитет по селските въпроси, който в съответствие със своята програма планира да предостави на селяните лична свобода без земя, която остава собственост на собствениците на земя. Сформирани са редакционни комисии, които да разгледат тези проекти и да изготвят подробен проект на реформата.
Всички текущи дела по подготовката на реформата бяха съсредоточени в ръцете на министъра на вътрешните работи Николай Алексеевич Милютин (1818-1872). Милютин беше близо до Кавелин и се опита да приложи основните положения на неговата бележка. Голяма помощ му оказва славянофилът Ю.Ф. Самарин, член на редакционните комисии.
Земевладелците бяха недоверчиви към редакционните комисии и Александър II обеща, че представители на благородството ще бъдат извикани в Санкт Петербург, ще се запознаят с документите и ще могат да изразят мнението си. До август 1859 г. проектът е подготвен и възниква въпросът за пристигането на благородни представители. Опасявайки се, че те могат да образуват някакво подобие на парламент, правителството решава да свика благородниците в столицата на два етапа (първо от нечерноморските провинции, а след това от черноморските). На призованите беше забранено да се събират за официални срещи. Те бяха поканени на групи от по 3-4 в редакционните комисии и помолени да отговарят на поставените въпроси. Благородниците бяха много недоволни от този обрат на нещата.
Земевладелците от нечерноморските провинции не възразиха срещу разпределянето на земя на селяните, но поискаха откуп за нея, който беше непропорционален на нейната стойност. По този начин те се опитаха да включат компенсация за данъка в сумата на откупа. Те също настояха правителството да гарантира операцията по изкупуването.
Освен това собствениците на земя се страхуваха, че властта на правителствената бюрокрация ще стане твърде силна, ако поеме в свои ръце целия въпрос за управлението на селяните. За да неутрализират частично тази опасност, благородните депутати поискаха свобода на печата, откритост, независим съд и местно самоуправление. В отговор правителството забрани обсъждането на въпроса за реформите на следващите благородни срещи.
Тази забрана предизвиква силни вълнения сред благородниците, особено в нечерноморските провинции, където те са по-просветени и либерални. На събрание на тверското благородство земевладелецът А.И. Европей (бивш петрашевец) произнася ярка реч срещу произвола на бюрокрацията, нарушаваща законните права на благородниците, и е изпратен на ново заточение в Перм. Вятка е избрана за място на изгнание за тверския губернски представител на дворянството А.М. Унковски. Александър II показа, че е научил нещичко от баща си. Тези събития ни напомниха колко зле са защитени правата на отделните граждани в Русия.
Междувременно в началото на 1860 г. в Петербург се събират дворянски представители от черноморските губернии. Още по-остри бяха критиките им към правителствения проект. Те виждаха в дейността на редакционните комисии проява на демократични, републикански и дори социалистически тенденции. Със силни викове за различни опасности, които уж заплашват държавата, собствениците на земя искаха да прикрият нежеланието си да дадат земя на селяните. Но земевладелците от техните южни провинции не издигнаха искания за прозрачност и различни свободи и правителството не ги подложи на репресии. На благородните представители беше обещано, че коментарите им ще бъдат взети под внимание, когато е възможно.
За председател на редакционните комисии е назначен министърът на правосъдието граф В.Н. Панин, известен консерватор. На всеки следващ етап от обсъждането в проекта бяха направени някои промени от крепостните собственици. Реформаторите смятат, че проектът все повече се отдалечава от „златната среда“ към засягане на селските въпроси. Въпреки това обсъждането на реформата в провинциалните комитети и призивът на благороднически представители не остана без полза. Милютин и Самарин (основните разработчици на реформата) разбраха, че тя не може да се проведе на една и съща основа в цялата страна, че трябва да се вземат предвид местните особености. В черноморските провинции основната ценност е земята, а в нечерноморските провинции селският труд е въплътен в оброка. Те също осъзнаха, че е невъзможно да се предаде земевладелската и селска икономика на властта на пазарните отношения без подготовка; беше необходим преходен период. Те се убедиха, че селяните трябва да бъдат освободени от земята, а на земевладелците трябва да се даде гарантиран от държавата откуп. Тези идеи са в основата на законите за селската реформа.
На 19 февруари 1861 г., на шестата годишнина от възкачването си на престола, Александър II подписва всички закони за реформи и манифеста за премахване на крепостничеството. Тъй като правителството се опасяваше от народни вълнения, публикуването на документите беше отложено с две седмици, за да се вземат предпазни мерки. На 5 март 1861 г. манифестът е прочетен в църквите след литургия. На церемонията по развода в Михайловския манеж самият Александър го оплака пред войските. Така падна крепостничеството в Русия. "Правилник от 19 февруари 1861 г." се простира до 45 провинции на Европейска Русия, в които има 22 563 хиляди крепостни селяни от двата пола, включително 1 467 хиляди домакински служители и 543 хиляди, назначени в частни фабрики.
1. Лично освобождаване
„Наредби от 19 февруари 1861 г. за селяните, излизащи от крепостничество“ се състоеше от редица отделни закони, които тълкуваха някои въпроси на реформата. Най-важният от тях е „Общият правилник за селяните, излизащи от крепостничеството“, който определя основните условия за премахване на крепостничеството. Селяните получават лична свобода и правото свободно да се разпореждат със своята собственост. Собствениците на земя запазват собствеността върху всички земи, които им принадлежат, но са длъжни да предоставят на селяните „имение“ за постоянно ползване, т. имоти ,с личен парцел, както и полево разпределение „за осигуряване на препитанието им и за изпълнение на задълженията им към правителството и собственика на земята ..,».За да използват земята на земевладелците, селяните са били длъжни да изпълняват труд или да плащат оброк. Те нямаха право да откажат разпределението на полето, поне през първите девет години (в последващия период отказът от земя беше ограничен от редица условия, които затрудняваха упражняването на това право).
Тази забрана доста ясно характеризира земевладелския характер на реформата: условията на „освобождението“ бяха такива, че често за селянина беше неизгодно да вземе земя. Отказът от него лишава собствениците на земя или от работна ръка л s, или доходите, които получават под формата на наем.
2. Размери на терена
Размерът на полето и задълженията трябва да бъдат записани в документите за хартата, за с настройкакоито получиха двугодишен срок. Изготвянето на уставни харти беше поверено на самите земевладелци, а проверката им беше възложена на така наречените мирни посредници, които бяха назначени измежду местните благородни земевладелци. Така едни и същи земевладелци действали като посредници между селяни и земевладелци.
Чартърните харти са сключени не с отделен селянин, а с „мир“, т.е. д.със селското общество от селяни, които принадлежат на един или друг земевладелец, в резултат на което задълженията за използването на земята се събират от „света“. Задължителното разпределение на земята и установяването на взаимна отговорност за плащането на митата всъщност доведе до поробването на селяните чрез „мир“. Селянинът нямаше право да напусне обществото или да получи паспорт - всичко това зависеше от решението на „мир“. Селяните получиха правото да изкупуват имението, докато изкупуването на нивите се определяше от волята на собственика на земята. Ако земевладелецът искаше да продаде земята си, селяните нямаха право да откажат. селяни, изкупентвоят пол днадигравай се дял, наз sya собственици селяни"откуп дсъщо не беше индивид, а всички m седнаруското общество“. Това са основните условия за премахване на крепостничеството, изложени в „Общия правилник“.
Тези условия напълно отговаряха на интересите на земевладелците. Установяване временни връзкизапазва феодалната система на експлоатация за неопределено време. Определено е прекратяването на тези отношения лос единствено по волята на собствениците на земя, от чието желание зависеше прехвърлянето на селяните на откуп. Провеждането на реформата е прехвърлено изцяло в ръцете на земевладелците .
Размерът на поземлените парцели, както и плащанията и митата за тяхното използване се определят от „Местните разпоредби“. Бяха публикувани четири „местни наредби“.
1. „Местни разпоредби относно поземлената структура на селяните, заселени в земите на земевладелците в провинциите: Великоруска, Новоросийска и Беларуска“
2. „Малоруско местно положение“, което се простира до левобережната част на Украйна: Чернигов, Полтава и останалата част от провинция Харков.
3. „Ситуацията“ на левия бряг на Украйна се определя от факта, че в Украйна няма общност и разпределението на земята се извършва в зависимост от наличието на теглене.
4. „Местни разпоредби“ за десния бряг на Украйна - провинциите Киев, Подолск, Волин, както и за Литва и Беларус - провинции Виленская, Гродно, Ковенская,Минск и част от Витебск. Това се определя от политически съображения, тъй като земевладелците в тези райони са полските дворяни.
Съгласно „Местните разпоредби“ семейните парцели се запазват в размерите отпреди реформата, като намаляват пропорционално на произведените парцели. Подобенразпределението на земята съответства на действителното положение, обусловено от наличието на различни категории крепостни селяни, въпреки че разграничението между наборна и пехота е законово премахнато. Безимотните селяни получаваха дялове, ако земята беше отрязана.
Съгласно „малоруските правила“ на собственика на земята също беше дадено правото да намали селското разпределение до една четвърт от най-високото, ако по взаимно съгласие собственикът на земята го прехвърли на селяните безплатно.
Селяните от дяснобрежна Украйна се оказаха в малко по-добро положение, т.е. д.в тези райони, където полското благородство е било земевладелец. Според „Местните разпоредби“ за Киевска, Волинска и Подолска губернии цялата земя, която те използват според правилата за инвентаризация от 1847 и 1848 г., е присвоена на селяните. Ако земевладелецът намали селските парцели след въвеждането на описи, тогава според „Правилника“ той трябваше да върне тази земя на селяните.
Съгласно „Местните разпоредби“, които се прилагат за Виленская, Гродно, Ковенская,Минск и част от Витебска губерния, селяните запазиха цялата земя до момента, в който бяха одобрени „Правилниците“, т.е. до 19.02.1861 г., които те използуват. Вярно е, че собственикът на земята също имаше право да намали размера на селските парцели, ако му остана по-малко от една трета от удобната земя. Въпреки това, според „Правилника“, селският дял «...в никакъв случай не може да се... намали с повече от една шеста; останалите пет шести образуват неприкосновената земя на селския дял..."
По този начин, докато предоставяха на селяните земя в повечето провинции, собствениците на земя получиха широки възможности да ограбят селяните, тоест да ги лишат от земя. В допълнение към намаляването на разпределението на селяните, собствениците на земя също могат да ограбят селяните, премествайки ги в очевидно неподходящи земи.
3.Задължения
Отговорностите за използването на земята бяха разделени на парични (quitrent) и дялови (corvée). „Правилникът“ гласеше, че селяните не са длъжни дда извършва допълнителни задължения в полза на собственика на земята, както и да му плаща данък в натура (птиче месо, яйца, горски плодове, гъби и др.) д.).Основната форма на митата беше парична ставка, чийто размер във всяка провинция приблизително съответстваше на предреформения. Това обстоятелство ясно показва, че данъкът се определя не от стойността на земята, а от дохода, който земевладелецът получава от личността на крепостния селянин.
Най-високият данък се установява там, където земята носи малък доход, и обратно, главно в черноземните провинции данъкът е значително по-нисък. Това показвало пълно несъответствие между цената на земята и установения лимит. Последният не е вид рента за ползване на земята и запазва характера на феодална повинност, която осигурява на собственика на земята доходи от личностиселянин, който е получил преди реформата.
Ако вземем предвид, че парцелите са намалени в сравнение с периода преди реформата, а лихвите остават същите, става ясно, че доходите schика не само не намаля, а дори се увеличи. Размерът на оброка може да бъде увеличен по искане на собственика на земя до една рубла на глава от населението (ако селянинът се занимава с търговия или занаяти, или предвид благоприятното местоположение на селото, близостта до големи търговски центрове и градове и др. .). Селяните също получиха правото да поискат намаляване на рентата поради лошо качество на земята или по други причини. Исканията на селяните за намаление Ии данъкът се дължи Ида бъде подкрепен от мирен посредник и решен от провинциалното присъствие по селските дела.
Средството за установяване на още по-голямо несъответствие между рентабилността на земята и митата бяха така наречените градации на митата, въведени и за трите ивици (в Украйна, Литва и западните провинции на Беларус тези градации отсъстваха). Тяхната същност беше, че данъкът, установен за най-високото разпределение на глава от населението, не се намалява пропорционално в случай на предоставяне на непълен разпределение на селянина, а напротив, се изчислява обратно пропорционално на размера на разпределението.
Да се определи размерът на оброка, събиран по „Великите руски разпоредби“ за селянин имениеще бъдат подразделени с b с четири цифри. ДА СЕ първикатегорията включва имоти s в земеделски площи, т.е.в черноземните провинции, „които не предоставят никакви специални предимства“. КВтората категория включва имоти в онези имения, където селската икономика не се ограничава само до селско стопанство, но „е подкрепена предимно от търговия и приходи от отпадъци или местни индустрии“. K t РТази категория включва имоти, представляващ зашит„Как Ид всякакви важни местни ползи“, и Напеша не повече от 25 версти от Петербург Рха и Москва. ДА СЕ четвъртопри РТази категория включваше имоти, които донесоха специален d охо д.
Оброкът трябваше да се плаща на собственика на земята от цялото общество „по кръгов начин един за друг Атяло” на селяните. В същото време собственикът на земята имаше право да изисква Опрепратете го шест месеца предварително. Размерът на данъка, определен с „Правилника“, е установен за период от 20 години, след което се приема преподписванеза следващите двадесет години, предвиждайки увеличени дквиент във връзка снарастващите цени на земята. Събирането на данъци за имението е предназначено в случаите, когато селяните не са използвали полето или са закупили само един имот.
Друг вид услуга е corvee. Работата в земята на земевладелеца беше разделена на конни и пеши дни. Конният ден тръгваше с един кон и необходимите инструменти (рало, брана, каруца). Съответно wВремето между конните и пешите дни се определяше по преценка на собственика на земята. Време на работа Tбях в лятно време 12 часа, а през зимата - 9. Ако разпределението за душ беше по-малко от най-високото или посочениброят на корвейните дни намаля, но не пропорционално.
Градации е имало не само в епохата латези вноски, но и при отработване д corvée. Службата на Corvee може да се извършва и на базата на срочна длъжност, ако това се изисква от собственика на земята или селското общество. Corvée трябваше да се извършва от мъже на възраст от 18 до 55 години, жени - от 17 до 50 години. За коректното обслужване на corvée y отговори вцялото общество (общност) на основата на взаимна отговорност. Преди изтичането на двугодишния период от датата на публикуване на „Правилника“ селяните имаха право да се прехвърлят от корвей към quitrent само със съгласието на селяните. Отърговец; След този период съгласие не се изисква, но селяните са длъжни да уведомят собственика на земята една година предварително.
Така че оброкът, установен от „Правилника“, все още беше феодална рента. Размерът на данъка не само напълно гарантира запазването на доходите на земевладелците преди реформата, но дори го увеличава донякъде, като се вземе предвид намаляването на селските парцели. Corvee, в сравнение с периода преди реформата, беше значително намален, но това малко засегна интересите на собствениците на земя. Първо, след реформата данъците станаха основна форма на обслужване. Второ, собствениците на земя запазиха широки възможности да използват труда на селяните във формата различни формитруд за използване на земя, откъсната от тях.
4.Боткуп
от " Обща ситуация„Селяните бяха задължени да изкупят имението, но обратното изкупуване на полето зависеше единствено от волята на собственика на земята. Условия за обратно изкупуване от излъгав специалния „Правилник за обратното изкупуване кръст Янами,които са излезли от крепостничество, техните уредени имения и помощта на правителството за придобиване на нивска земя за тези селяни ».Обратното изкупуване на имението беше разрешено през всякаквивреме, при условие че няма просрочени задължения. Както във всички членове относно установяването на размера на разпределението и задълженията, „Правилата за обратно изкупуване“ включват стереотипна фраза, в която се посочва, че размерът на откупа както за имението, така и за полето е установен Юе „по доброволно споразумение“. Заедно с това въведеноточни стандарти, които всъщност определят размера откупА. Сумата както за имението, така и за нивите трябваше да се определя от размера на данъка, установен за селяните. Откуп облечи гоможе да се извърши или чрез доброволно споразумение между собственика на земята и селяните, или чрез едностранно искане на собственика на земята против волята на селяните.
Селяните, с изключение на малцина, не можеха да внасят цялата сума на капитализирания оброк наведнъж. Земевладелците били заинтересовани да получат незабавно откупа. За да задоволи интересите на земевладелците, правителството осигури Одействия за придобиване от селяните на техните полски земи,” т.е. д.организира „операция по изкупуване“.
Същността му беше, че селяните получиха заем за обратно изкупуване, издаден от държавата наведнъж на собственика на земята, който селяните постепенно изплащаха. „държавна помощ“, т.е. издаването на заеми за обратно изкупуване се разпределяше според „Държ Ию за откупа" само за селяни, които са били на оброк. Условията на операцията по обратно изкупуване предвиждат издаване на заем в размер на 80% от стойността на капитализирания лимит, при условие че разпределението съответства на неговия размер съгласно хартата, и заем в размер на 75% в случай на намаление на разпределението в сравнение с чартъра. Тази сума, минус дълга на земевладелеца от кредитната институция (ако имението е ипотекирано), му е издадена чрез пет процента държавни банкови заеми. Игодини и акт за изкупуване .Освен това селяните, когато започнаха изкупуването, трябваше да дадат своя принос двнесена в касата на окръжната хазна, допълнително плащане към заема за обратно изкупуване в размер на една пета от заема за обратно изкупуване, ако е закупен целият парцел, и една но, тримесечие, ако е закупена част от парцела. Ако обратното изкупуване на полето е извършено не в резултат на доброволно споразумение между собственици на земя и селяни, а в резултат на едностранно искане на собственика на земята, тогава не се дължи допълнително плащане. От селяните се изискваше да изплатят сумата за изкупуване, получена от правителството в продължение на 49 години при 6% годишно.
„Разпоредби от 19 февруари 1861 г.“ са просто ограбване на селяните. И в същото време най-грабителската операция беше операцията за откуп. Благодарение на нея селяните често бяха принудени да се откажат от земята, която имаха право да получат според условията на реформата.
Изплащането на изкупните плащания от селяните се извършва от селските общества, т.е. „мир“, основан на принципа на взаимната отговорност. До края на изкупните плащания селяните нямаха право нито да ипотекират, нито да продават придобитата земя.
Изкупителната операция, въпреки буржоазния си характер, беше крепостничество. Обратното изкупуване не се основава на действителната цена на д mli, но капитализиран квирент, който беше една от формите на феодалната рента. Следователно операцията по обратно изкупуване позволява на собственика на земята да запази изцяло доходите, които е получил преди реформата. Именно поради това прехвърлянето на селяни на откуп отговаряше на интересите на по-голямата част от собствениците на земя, особено на онази част от тях, която се стремеше да премине към капиталистически методи на своето земеделие.
5 . Легален статут
III.Последици от селската реформа
Обнародването на „Правилника“ на 19 февруари 1861 г., чието съдържание измами надеждите на селяните за „пълна свобода“, предизвика взрив на селски протест през пролетта на 1861 г. През първите пет месеца на 1861 г. 1340 масови настъпват селски вълнения, като общо през годината има 1859 вълнения. Повече от половината от тях (937) са умиротворени с военна сила. Всъщност нямаше нито една провинция, в която протестът на селяните срещу неблагоприятните условия на предоставената „воля“ не би се проявил в по-голяма или по-малка степен. Продължавайки да разчитат на „добрия“ цар, селяните не можеха да повярват, че от него идват такива закони, които в продължение на две години ще ги оставят фактически в същото подчинение на земевладелеца, ще ги принудят да изпълняват омразната барварина и да плащат такси , ги лишават от значителна част от предишните им дялове и предоставените им земи се обявяват за собственост на благородството. Някои смятаха публикувания „Правилник“ за фалшив документ, съставен от земевладелци и служители, съгласни с тях едновременно, скривайки истинската „царска воля“, докато други се опитваха да намерят тази „воля“ в някои неразбираеми, следователно различно тълкувани членове от царския закон. Появиха се и фалшиви манифести за „свободата“.
Селското движение придоби най-голям размах в централните черноземни провинции, Поволжието и Украйна, където по-голямата част от поземлените селяни се занимаваха с труд и аграрният въпрос беше най-остър. Въстанията в началото на април 1861 г. в селата Бездна (Казанска губерния) и Кандеевка (Пензенска губерния), в които участват десетки хиляди селяни, предизвикват голям обществен отзвук в страната. Исканията на селяните се свеждаха до премахването на феодалните задължения и поземлената собственост („няма да отидем в баршина и няма да плащаме данъци“, „земята е наша“). Въстанията в Бездна и Кандеевка завършват с екзекуция на селяни: стотици от тях са убити и ранени. Ръководител на въстанието в селото. Бездната Антон Петров е изправен пред военен съд и разстрелян.
Пролетта на 1861 г. е връхната точка на селското движение в началото на реформата. Не напразно министърът на вътрешните работи П. А. Валуев в доклада си до царя нарече тези пролетни месеци „най-критичният момент по въпроса“. До лятото на 1861 г. правителството с помощта на големи военни сили (64 пехотни и 16 кавалерийски полка и 7 отделни батальона участват в потушаването на селските вълнения), чрез екзекуции и масови побоища с пръти, успява да отблъсне вълната от селски въстания.
Въпреки че през лятото на 1861 г. има лек спад в селското движение, броят на вълненията все още е доста голям: 519 през втората половина на 1861 г. - значително повече, отколкото през която и да е от годините преди реформата. Освен това през есента на 1861 г. селската борба приема други форми: изсичането на горите на земевладелците от селяните става широко разпространено, отказите да се плащат данъци стават все по-чести, но селският саботаж на работата в барвари става особено широко разпространен: докладите са получени от провинции за „широко разпространеното неизпълнение на работа на корвей“, така че в редица провинции до една трета и дори половината от земята на земевладелците остава необработена през тази година.
През 1862 г. тя се издига нова вълнаселски протест, свързан с въвеждането на законови харти. Повече от половината харти, които не са подписани от селяните, са им наложени насила. Отказът да се приемат законовите харти често водеше до големи вълнения, чийто брой през 1862 г. възлиза на 844. От тях 450 протеста бяха умиротворени с помощта на военни команди. Упоритият отказ да се приемат документи за харта беше причинен не само от неблагоприятните условия на освобождение за селяните, но и от разпространението на слухове, че царят скоро ще даде ново, „истинско“ завещание. По-голямата част от селяните определят датата на това завещание („спешно“ или „час за изслушване“) като 19 февруари 1863 г. - времето на края на влизането в сила на „Правилника“ на 19 февруари 1861 г. самите тези „разпоредби“ се считат за временни (като „първа воля“), които след две години ще бъдат заменени от други, предоставящи на селяните безплатно „неотсечени“ парцели и напълно ги освобождават от опеката на собствениците на земя и местните власти. Сред селяните се разпространи убеждението за „незаконността“ на хартите, които те смятаха за „изобретение на адвокатурата“, „ново робство“, „ново крепостничество“. В резултат на това Александър II говори два пъти пред представители на селяните, за да разсее тези илюзии. По време на пътуването си до Крим през есента на 1862 г. той каза на селяните, че „няма да има друга воля освен тази, която е дадена“. На 25 ноември 1862 г. в реч, адресирана до събралите се пред него волостни старейшини и селски старейшини на Московска губерния, той каза: „След 19 февруари следващата година не очаквайте ново завещание и нови облаги... не слушайте слуховете, които циркулират сред вас, и не вярвайте на онези, които ще ви уверят в противното, а вярвайте само на моите думи. Характерно е, че сред селските маси продължава да тлее надежда за „нова воля с преразпределението на земята“. 20 години по-късно тази надежда се възражда отново под формата на слухове за „черно преразпределение“ на земята.
Селското движение от 1861-1862 г., въпреки своя обхват и масов характер, доведе до спонтанни и разпокъсани бунтове, лесно потушени от правителството. През 1863 г. възникват 509 вълнения, повечето от които в западните провинции. От 1863 г. селското движение рязко намалява. През 1864 г. има 156 бунта, 135 през 1865 г., 91 през 1866 г., 68 през 1867 г., 60 през 1868 г., 65 през 1869 г. и 56 през 1870 г. Техният характер също се промени. Ако непосредствено след обнародването на „Правилника“ на 19 февруари 1861 г. селяните протестират със значително единодушие срещу освобождението „по благородния начин“, то сега те се съсредоточават повече върху частните интереси на своята общност, върху използването на възможностите на легалните и мирни форми на борба за постигане най-добрите условияза организиране на икономиката.
Селяните от имението на всеки земевладелец се обединяват в селски общества. Обсъждали и решавали общостопанските си въпроси на селските събрания. Селският управник, избиран за три години, трябваше да изпълнява решенията на събранията. Няколко съседни селски общности съставляват волостта. Селските старейшини и избраните длъжностни лица от селските общества участваха в общинското събрание. На това събрание беше избран волостният старейшина. Изпълнявал е полицейски и административни функции.
Дейностите на селските и волостните администрации, както и отношенията между селяни и земевладелци се контролират от глобални посредници. Те се наричаха Сенат сред местните благородни земевладелци. Мирните посредници имаха широки правомощия. Но администрацията не можеше да използва мирни посредници за собствените си цели. Те не са били подчинени нито на губернатора, нито на министъра и не са длъжни да изпълняват техните инструкции. Те трябваше да следват само указанията на закона.
Размерът на селското разпределение и задълженията за всяко имение трябваше да бъдат определени веднъж завинаги чрез споразумение между селяните и собственика на земята и записани в хартата. Въвеждането на тези харти беше основната дейност на мирните посредници.
Допустимият обхват на споразумения между селяни и собственици на земя беше очертан в закона. Кавелин предложи да остави всички земи за селяните, той предложи да остави всички земи, които те използват под крепостничество, за селяните. Земевладелците от нечерноморските провинции не възразиха срещу това. В черноморските провинции протестираха яростно. Следователно законът разграничи нечерноземните и черноземните провинции. Нечерноземните селяни все още разполагат с почти същото количество използвана земя, както преди. В черната почва, под натиска на крепостните собственици, беше въведено силно намалено разпределение на глава от населението. При преизчисляване на такова разпределение (в някои провинции, например Курск, то спадна до 2,5 десетина), „допълнителната“ земя беше отрязана от селските общества. Там, където мирният посредник е действал недобросъвестно, включително отсечените земи, земята, необходима за селяните, са открити пасища за добитък, ливади и места за водопой. За допълнителни задължения селяните са били принудени да ги наемат от собствениците на земя.
Рано или късно, вярваше правителството, „временно обвързаните“ отношения ще приключат и селяните и собствениците на земя ще сключат сделка за изкупуване на всяко имение. Според закона селяните трябваше да платят на собственика на земята еднократна сума за разпределението си около една пета от определената сума. Останалото беше платено от правителството. Но селяните трябваше да му върнат тази сума (с лихва) под формата на годишни плащания за 49 години.
От страх, че селяните няма да искат да плащат големи пари за лоши парцели и ще избягат, правителството въвежда редица строги ограничения. Докато се извършват изкупните плащания, селянинът не може да откаже разпределението и да напусне селото си завинаги без съгласието на селското събрание.
Заключение
Докато премахването на крепостничеството се случи незабавно, ликвидацията на феодалните икономически отношения, установени от десетилетия, продължи много години. Според закона селяните трябваше да изпълняват същите задължения като при крепостничеството още две години. Само барварината намаля донякъде и малките натурални данъци бяха премахнати. Преди селяните да бъдат прехвърлени на откуп, те са били във временна позиция, т.е. За предоставените им парцели те са били длъжни да полагат строеж според установените от закона норми или да плащат данък. Тъй като няма определен срок, след който временно задължените селяни трябва да бъдат прехвърлени на задължително изкупуване, освобождаването им се удължава с 20 години (въпреки че до 1881 г. остават не повече от 15% от тях).
Въпреки грабителския характер на реформата от 1861 г. за селяните, нейното значение за по-нататъчно развитиестраната беше много голяма. Тази реформа е повратна точка в прехода от феодализъм към капитализъм. Освобождението на селяните допринесе за интензивен растеж работна сила, а предоставянето им на някои граждански права допринесе за развитието на предприемачеството. За собствениците на земя реформата осигури постепенен преход от феодални формиикономика към капиталист.
Реформата не се оказа така, както Кавелин, Херцен и Чернишевски мечтаеха да я видят. Изграден на трудни компромиси, той отчита интересите на собствениците на земя много повече, отколкото на селяните, и има много кратък „времеви ресурс“ от не повече от 20 години. Тогава трябваше да възникне необходимостта от нови реформи в същата посока.
И все пак селската реформа от 1861 г. има огромно въздействие исторически смисъл.
Моралното значение на тази реформа, сложила край на крепостничеството, също беше голямо. Премахването му проправи пътя за други големи промени, които трябваше да бъдат въведени в страната модерни формисамоуправление и съдилища, тласкат развитието на образованието. Сега, когато всички руснаци станаха свободни, въпросът за конституцията възникна по нов начин. Въвеждането му се превърна в непосредствена цел по пътя към правова държава, държава, управлявана от граждани в съответствие със закона и всеки гражданин има надеждна сигурност в нея.
защита.
Библиография
1. Буганов В.И., Зирянов П.Н., История на Русия, края на 17-19 век. М., 1997. - стр. 235.
2. Големи реформи в Русия: 1856-1874. М., 1992.
3. Зайончковски. П. А. Премахване на крепостничеството в Русия. М., 1968. - стр. 238.
4. Захарова Л.Г. Александър II // Въпроси на историята, 1993, № 11-12.
6. История на Русия във въпроси и отговори. / Comp. S.A. Кислицин. Ростов на Дон, 1999 г.
7. Попов Г.Х. Селска реформа 1861. Поглед на един икономист. Произход: въпроси на историята Национална икономикаи икономическа мисъл. М: Годишник, 1989. - стр. 58.
8. Федоров В.А. История на Русия 1861-1917. М., 2000.
Зуев М.Н. История на Русия: учебник. – М.: Висше образование, 2007. - стр. 239.
Буганов В.И., Зирянов П.Н. История на Русия края на XVII - XIX в. М., 1997. от 235.
Зуев М.Н. История на Русия: учебник. – М.: Висше образование, 2007. - стр. 239.
Зуев М.Н. История на Русия: учебник. – М.: Висше образование, 2007. - стр. 240.
Обучение
Нуждаете се от помощ при изучаване на тема?
Нашите специалисти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Изпратете вашата кандидатурапосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.
Крепостното право обикновено се възприема като труден и тъмен период в руската история. Крепостните са представени като потиснати и унизени създания, чието единствено желание е да се освободят. Наистина ли беше така?
Периодът на крепостничеството: страховитата сянка на Салтичиха
Крепостното право съществува от 1649 г. (приемането на кодекса на Съвета, т.е. официалното привързване на селяните към земята) до 1861 г., когато е издаден указ за еманципацията на селяните. Този период едва ли може да се нарече добре проучен и има обяснение за това: собствениците на земя имаха почти абсолютна власт над крепостните селяни, следователно беше в неговата власт да се увери, че никой не знае истинското състояние на нещата в имението. Освен това селяните нямат право да се оплакват от собственика, това ограничение е въведено със закон в края на 18 век.
Положението на крепостните най-често изглежда ужасно, ужасно. Хората обикновено си спомнят Дария Салтикова, известна под името Салтичиха, която е малтретирала крепостните в продължение на седем години, осакатявайки и убивайки много хора. Справедливо е, че садистът получи доживотна присъда (жалбата все пак стигна до Екатерина II). Не всички собственици се отнасяха към крепостните по един и същи начин.
Животът на крепостен можеше да се развие по всякакъв начин. Ако земевладелецът беше образован, справедлив и мил, тогава крепостните живееха сравнително добре. Ако господарят беше жесток и се отличаваше с тирания, животът на селяните беше труден за завиждане.
Разлики в положението на селяните в различните региони на Русия
Но не всички селяни в Руската империя са били крепостни, например Далекоизточните, Сибирските, Азиатските провинции и региони, както и Аляска, Закавказието и Северен Кавказ, казашките региони бяха свободни от „крепостта“. В началото на 19 век балтийските провинции също са освободени и до 1861 г., когато влиза в сила декретът за премахване на крепостничеството, делът на крепостните селяни е около 35%.
Права и финансово състояние на крепостните
Крепостните селяни имаха своите права. Собственикът не можеше да го лиши от земята му и да го прехвърли в ранг на слуга. Беше забранено да се подават жалби срещу господари около 100 години след въвеждането на крепостничеството; до този момент селяните можеха да се оплакват в съда за жестоко отношение и несправедливи такси. И кодексът от 1649 г., който гласи, че крепостните не са заповядани да бъдат продавани, беше в сила през цялото това време. За съжаление това не винаги се спазваше.
IN допетровска Рускрепостните не принадлежаха на господаря. Техен „собственик” беше държавата. И селяните работеха не за собственика на земята, а за страната. При Петър I ситуацията се влоши, благородното преразпределение на имотите приключи - те станаха постоянна собственост. Данъчното облагане на домакинствата беше заменено от капитация; собствениците на земя започнаха да плащат данъци за своите крепостни, действайки като истински собственик на тези „души“. Петър I приписва цели села и селца, заедно с крепостните, на фабрики; при него се появява и утвърждава практиката да се даряват селски „души“.
През 1848 г. е издаден указ, според който крепостните селяни получават правото да купуват недвижими имоти. Имаше нюанс: покупката можеше да се извърши само на името на капитана. Изглежда несправедливо и опасно, но повечето собственици на земя не нарушиха обещанията си и не взеха собственост от селяните. Тъй като беше по-удобно да се наложи завишен лихвен процент на служителя, отколкото да поеме върху себе си решаването на всички проблеми с управлението на взетото имущество.
Това доведе до появата на слой от богати селяни, които отвориха магазини, фабрики, магазини и дори фабрики! Например, известният търговец Морозов, собственик на много фабрики, започна своя предприемаческа дейносткогато бях крепостен селянин.
Как е възможно да се получи свобода и дали всички крепостни са я искали?
Най-лесният начин да получите свобода беше откупът. Веднага след като селянинът имаше достатъчно пари, той можеше да се опита да купи правото си на свобода. Някои го направиха, но имаше случаи, когато собственикът на земята обеща да издаде манумисия, но когато селянинът натрупа капитал, той просто присвои парите и не издаде манумисия. Тук голяма роляиграят отношенията между господар и крепостен.Един крепостен можеше да служи в армията и да стане свободен човек. През 18 век не е имало ясни периоди на обслужване, така че този метод не е бил много търсен. По-късно популярността на военната служба нараства. Ако земевладелец пресели крепостни в Сибир, те автоматично ставаха свободни. Това беше отличен и полезен начин за държавата да развие сибирските простори.
Дете на крепостен селянин, което осиротяло и попаднало в сиропиталище, се смятало за свободно. Заловените крепостни също стават свободни хора. Някои дори организираха собствено отвличане за тази цел, например от планинари в Кавказ.
Всички ли селяни мечтаеха да получат свободата си? Не, имаше слой от „крепостни милионери“, които не планираха да харчат пари за това. Те разбраха, че докато имотът е собственост на собственика-земевладелец, тогава той плаща данъци. Селянинът трябваше да даде само определена сума - оброк. Освен това земевладелецът е отговорен за своите крепостни. В слабите години той трябваше да купува хляб и храна селски семейства.
Имаше още един нюанс: земевладелецът сам съдеше своите крепостни за престъпления, без да се обръща към държавата. Разбира се, не говорим за убийства, грабежи и други ужасни престъпления. Наказанието беше бичуване. Ако селяните бяха съдени от държавата, те по-често щяха да бъдат изпращани на тежък труд, което беше напълно неизгодно за собствениците.
Имаше случаи, когато земевладелец избираше някой талантлив крепостен селянин и го изпращаше да учи. Например във филма „Крепостната актриса“ е описана ситуация, когато собственик на земя изпраща талантливо крепостно момиче в Санкт Петербург да учи пеене и й дава свободата.
Какво даде премахването на крепостничеството на селяните?
На 3 март 1861 г. крепостното право е премахнато с указ на Александър II, нова историяруското селячество. Изглежда трябваше да са доволни, но реформата доведе до масови вълнения. Сред селяните се умножиха слухове, че указът не е истински, че са били измамени, като са скрили истината.Това мнение се формира, защото на селяните беше дадена „свобода“, те станаха свободни хора. Но никой нямаше да им даде собственост върху земята. Селянинът го вземаше за ползване от истинския собственик, тоест от собственика на земята, и ако искаше да се разпорежда с парче земя, трябваше да плати на собственика и да изкупи парцела.
Селяните, изглежда, са били освободени, но не са могли да се разпореждат със земята и са били принудени да живеят в общност. В същото време никой не премахна corvée и quitrent, само името се промени. Сега това бяха „такси за ползване на земя“.
През 1883 г. е издаден указ, според който всички временно задължени селяни са длъжни да изкупят парцелите си от господаря. Цените явно не бяха пазарни, а с порядък по-високи. Първата вноска от 20% трябваше да бъде изплатена веднага, останалите се поеха от държавата. Но не даде 80% на селяните, а просто ги даде назаем за 49 години с условието за годишно изплащане на равни части.
Някои селяни, които не искаха да се примирят с това положение, отидоха в градовете и големите села. Там те търсиха работа, намериха работа във фабрики и фабрики.
Сега много историци пишат, че реформата от 1861 г. не е била обмислена, условията, предложени на селяните, са били грабеж и че може би непоследователността на реформата е довела до революцията от 1917 г.
Вече говорихме за това по-подробно в едно от предишните ни ревюта.
В продължение на няколко века в Русия властва крепостната система. Историята на поробването на селския народ датира от 1597 г. По това време православното послушание представлява задължителна защита на държавните граници и интереси, предпазна мярка срещу вражеско нападение, дори чрез саможертва. Жертвената служба засягаше както селянина, благородника, така и царя.
През 1861 г. крепостното право в Русия е премахнато. Александър II се реши на такава отговорна стъпка по заповед на съвестта си. Неговите реформаторски действия са отчасти заслуга на неговия учител-наставник Василий Жуковски, който се стреми да внуши човечност, доброта и чест в душата на бъдещия император. Когато императорът наследява трона, учителят вече не е наоколо, но моралните учения са здраво вкоренени в съзнанието му и до края на живота си Александър II следва повика на сърцето си. Заслужава да се отбележи, че благородството не насърчаваше намеренията на владетеля, което затрудняваше приемането на реформи. Мъдрият и добър владетел трябваше непрекъснато да търси баланса между благородническата опозиция и селското неодобрение. По-рано се наблюдаваха слаби намеци за премахване на крепостничеството. В края на 17 век император Павел I въвежда тридневна бариера, която не позволява крепостните селяни да бъдат експлоатирани повече от три дни в седмицата. Но или законът е съставен неправилно, или идеята се оказва неефективна - постепенно експлоатацията на принудителния труд се завръща. Когато граф Разумовски се обръща към царя с молба за освобождаване на 50 000 от неговите крепостни работници, владетелят издава указ, който позволява освобождаването на принудителен труд, ако страните се споразумеят за взаимна изгода. За почти 60 години 112 000 селяни получиха свободата си, от които 50 000 бяха освободени от граф Разумовски. Години по-късно се оказа, че благородниците предпочитат да кроят планове за подобрение Публичен живот, без да се опитват да вдъхнат живот на идеята. Новаторските закони на Николай I позволяват освобождаването на крепостни селяни, без да ги предоставят поземлен имот, които могат да бъдат получени чрез изпълнение на определени задължения. В резултат на това броят на задължените селяни се увеличава с 27 хил. По време на управлението на Николай I той подготвя реформи и събира материали за стабилизиране на общественото право. Александър II продължава и осъществява идеята. Мъдрият император действа бавно, като постепенно подготвя висшето общество и опозиционерите за необходимостта от изкореняване на системата на крепостничеството. Той ясно даде да се разбере на благородниците, че първото неподчинение се разпространи като вирус и че е по-добре да започне изкореняването отгоре, вместо да позволи разцепление отвътре. Когато няма одобрителна реакция, владетелят организира комисия, в която се обсъждат мерки за подобряване на темпото на живот на крепостните. Членовете на комисията се опитаха да предупредят смелчагата да не взема радикални решения. Редица от ефективни решения, което тласка земевладелците към взаимни действия в полза на еманципацията на селяните и премахването на крепостничеството. Предстоеше още много работа и съгласуване на нововъведенията в законодателството както с висши служители, така и със социално слаби граждани.Дълго време крепостната система беше прочистена от закони, които нарушаваха човешкото право на свобода. На 19 февруари 1861 г. Александър II успява окончателно да се отърве от крепостничеството и постепенно да въведе нова система, насочени към подобряване живота на хората, без да ги разделят на земевладелци и крепостни селяни.
Нека се опитаме да разберем кой премахна крепостничеството. Помните ли кой първи премахна крепостничеството в Русия и света? Следва ли страната ни европейските тенденции в това отношение и толкова голямо ли е изоставането?
Премахване на крепостничеството в Русия
Крепостното право в Русия е премахнато през 1861 г. от цар Александър II с манифест от 19 февруари. За това Александър II получава прозвището „освободител“. Крепостното право беше премахнато поради икономическата му неефективност, неуспехи в Кримска война, както и нарастващите селски вълнения. Много историци оценяват тази реформа като формална, не изкореняваща социално-икономическата институция на робството. Има гледна точка, че премахването на крепостничеството през 1861 г. служи само подготвителен етапдо реално премахване на крепостничеството, продължило десетилетия. Самите селяни вярваха, че благородниците са изкривили волята на императора в „Манифеста за премахване на крепостничеството“ и „Правилата за селяните, излизащи от крепостничеството“. Твърди се, че императорът им е дал истинска свобода, но тя е била променена от благородниците.
Премахване на крепостничеството в Европа
Често в контекста на темата за първенството на премахването на крепостничеството те говорят за Великобритания. По-специално, в Англия до 15-ти век това се случи не формално, а в действителност. Причината беше епидемията от чума в средата на 14 век, която унищожи половината от населението на Европа, в резултат на което имаше малко работници и се появи пазар на труда. Corvee - работа за собственика на практика изчезна. Същото важи и за Франция и Западна Германия. Забраната върху търговията с роби е въведена в Англия през март 1807 г., а през 1833 г. законът е разширен до колониите си.
Формално, премахването на крепостничеството се състоя през август 1789 г. във Франция чрез приемането на революц. Учредително събраниеУказ „За премахване на феодалните права и привилегии“. Условията за бягство от зависимостта не са приемливи за селяните, така че вълна от селски протести заля Франция.
На 3 март 1861 г. Александър II премахва крепостното право и получава прозвището „Освободител“ за това. Но реформата не стана популярна, а напротив, стана причина за масови вълнения и смъртта на императора.
Инициатива на собствениците на земя
Едрите феодални земевладелци се включват в подготовката на реформата. Защо изведнъж се съгласиха на компромис? В началото на царуването си Александър изнесе реч пред московското благородство, в която изрази една проста мисъл: „По-добре е да премахнем крепостничеството отгоре, отколкото да чакаме то да започне да се премахва отдолу от само себе си“.
Страховете му не бяха напразни. За начало квартал XIXвек са регистрирани 651 селски вълнения, през втората четвърт на този век - вече 1089 вълнения, а през последното десетилетие(1851 - 1860) - 1010, като през 1856-1860 г. има 852 вълнения.
Земевладелците предоставиха на Александър повече от сто проекта за бъдеща реформа. Онези от тях, които притежаваха имоти в нечерноземни провинции, бяха готови да освободят селяните и да им дадат парцели. Но държавата трябваше да купи тази земя от тях. Собствениците на черната земя искаха да запазят възможно най-много земя в ръцете си.
Но окончателният проект на реформата е изготвен под контрола на държавата в специално сформиран Таен комитет.
Подправено завещание
След премахването на крепостничеството почти веднага сред селяните се разпространяват слухове, че прочетеният му указ е фалшив, а земевладелците скриха истинския манифест на царя. Откъде идват тези слухове? Факт е, че на селяните е дадена „свобода“, тоест лична свобода. Но те не получиха собственост върху земята.
Собственикът на земята все още остава собственик на земята, а селянинът е само нейният потребител. За да стане пълен собственик на парцела, селянинът трябваше да го купи от господаря.
Освободеният селянин все още оставаше обвързан със земята, само че сега той беше държан не от собственика на земята, а от общността, от която беше трудно да се напусне - всеки беше „окован от една верига“. За членовете на общността, например, не беше изгодно богатите селяни да се открояват и да управляват независими ферми.
Откупувания и съкращения
При какви условия селяните се разделят с робския си статус? Най-неотложният въпрос беше, разбира се, въпросът за земята. Пълното лишаване от собственост на селяните беше икономически неизгодна и социално опасна мярка. Цялата територия на Европейска Русия беше разделена на 3 ивици - нечернозем, чернозем и степ. В нечерноземните райони размерът на парцелите беше по-голям, но в черноземните, плодородни райони, собствениците на земя се разделиха със земята си много неохотно. Селяните трябваше да поемат предишните си задължения - корвея и оброк, само сега това се считаше за плащане за предоставената им земя. Такива селяни се наричали временно задължени.
От 1883 г. всички временно задължени селяни са задължени да изкупят парцела си от собственика на земя и то на цена, много по-висока от пазарната. Селянинът е бил длъжен незабавно да плати на собственика на земя 20% от сумата за изкупуване, а останалите 80% са внесени от държавата. Селяните трябваше да го изплащат ежегодно в продължение на 49 години с равни изкупни плащания.
Разпределението на земята в отделни имоти също се извършва в интерес на собствениците на земя. Парцелите бяха оградени от собствениците на земи от жизненоважни за икономиката земи: гори, реки, пасища. Така че общностите трябваше да наемат тези земи срещу висока такса.
Крачка към капитализма
Много съвременни историци пишат за недостатъците на реформата от 1861 г. Например Пьотр Андреевич Зайончковски казва, че условията на откупа са били изнудвачески. Съветските историци ясно са съгласни, че именно противоречивият и компромисен характер на реформата в крайна сметка е довел до революцията от 1917 г.
Но въпреки това след подписването на Манифеста за премахване на крепостничеството животът на селяните в Русия се промени към по-добро. Поне спряха да ги купуват и продават, като животни или неща. Освободените селяни се присъединяват към пазара на труда и получават работа във фабрики. Това доведе до формирането на нови капиталистически отношения в икономиката на страната и нейната модернизация.
И накрая, освобождението на селяните беше една от първите от поредицата реформи, подготвени и проведени от съратниците на Александър II. Историкът Б.Г. Литвак пише: „... такъв огромен социален акт като премахването на крепостничеството не може да мине, без да остави следа за целия държавен организъм“. Промените засегнаха почти всички сфери на живота: икономиката, социално-политическата сфера, местното управление, армията и флота.
Русия и Америка
Общоприето е, че Руска империясоциално това беше много изостанала държава, защото там преди втория половината на 19 веквекове се запазил отвратителният обичай да се продават хора на търг като добитък и земевладелците не понесли сериозно наказание за убийството на своите крепостни селяни. Но не бива да забравяме, че точно по това време, на другия край на света, в САЩ, имаше война между севера и юга и една от причините за това беше проблемът с робството. Само чрез военен конфликт, в който загинаха стотици хиляди хора.
Наистина могат да се намерят много прилики между американския роб и крепостния селянин: те не са имали същия контрол над живота си, били са продадени, отделени от семействата си; личният живот беше контролиран.
Разликата се крие в самата природа на обществата, породили робството и крепостничеството. В Русия крепостният труд беше евтин, а именията непродуктивни. Привързването на селяните към земята е по-скоро политическо, отколкото политическо икономически феномен. Насажденията на американския юг винаги са били търговски, а техните основни принципиимаше икономическа ефективност.
