Acasă > Design interior > Cum să treci un test poligraf sfaturi experimentate. Poligraf: cum să treacă, cine nu ar trebui să treacă un detector de minciuni, în ce cazuri este legal

Cum să treci un test poligraf sfaturi experimentate. Poligraf: cum să treacă, cine nu ar trebui să treacă un detector de minciuni, în ce cazuri este legal

În luna martie a acestui an, îmi căutam un loc de muncă și o firmă mi-a oferit un loc de muncă. Dar una dintre condițiile pentru angajare este să treci un interviu la un detector de minciuni. Mi s-a spus că întrebările vor viza doar activitatea de muncă.

Acest lucru m-a derutat, dar am fost de acord de dragul experimentului. Am venit la un birou privat unde se fac astfel de verificări. Bărbatul care efectuează acest control a pus întrebări mai degrabă personale: despre părinții mei, unde locuiesc, dacă consum droguri (și această întrebare s-a repetat de mai multe ori). Au fost și alte întrebări la care nu aș vrea să răspund unui străin. Dar omul a spus: aceste întrebări sunt necesare pentru a recunoaște o minciună.

Sunt astfel de teste poligraf ale candidaților legale? Persoana care efectuează o astfel de verificare trebuie să semneze documente de nedivulgare?

Am trecut testul, am refuzat să lucrez, dar sedimentul a rămas.

După cum arată experiența, dacă un candidat a primit o recomandare pentru un poligraf, aceasta înseamnă că a trecut cea mai mare parte a testului cu succes.

Dmitri Sergheev

specialist în securitate

Testarea poligrafului este o procedură complexă, consumatoare de timp și costisitoare. Într-un birou privat, costă de la 2 la 10 mii de ruble. Este puțin probabil ca potențial angajator va stabili o astfel de sumă pentru primul candidat care se întâlnește. Există multe alte modalități de a refuza o ofertă de muncă. Cred că compania a fost foarte interesată să te aibă.

Este legal să folosiți un poligraf la angajare?

Da, Codul Muncii permite obținerea datelor personale ale unui angajat de la angajatul însuși cu acordul scris al acestuia. Un examinator poligraf îți pune întrebări, tu le răspunzi, apoi scrie o concluzie, pe care o trimite angajatorului.

Pentru ca totul să fie legal, înainte de a începe un studiu psihofiziologic (și anume, așa se numește oficial acest eveniment), un candidat pentru un post vacant trebuie să dea acordul scris. Ar trebui să i se spună că în orice moment poate refuza să se supună examinării. Totodată, candidatul nu este obligat să explice motivele refuzului.

Angajatorul este responsabil pentru protecția datelor cu caracter personal ale candidatului. Toate costurile care pot apărea în acest caz sunt suportate și de angajator.

Dacă orice informație a fost dezvăluită și ați suferit un prejudiciu, aveți dreptul să solicitați despăgubiri de la angajator în calitate de inițiator al auditului.

Ce este un poligraf?

Acesta este un dispozitiv complex care captează parametrii respirației, activității cardiovasculare, rezistența electrică a pielii în timpul unei conversații. Apoi un examinator specialist poligraf analizează acești parametri și trage concluzii: dacă o persoană este implicată sau nu într-un anumit eveniment.

Fotografie cu poligraful de pe site-ul producătorului. La unitatea de control sunt conectați 6 senzori care înregistrează presiunea, pulsul, ritmul cardiac și alți parametri. Unitatea de control este conectată la un computer. Un astfel de dispozitiv costă 270 de mii de ruble

Adesea, în filme, munca unui examinator poligraf este prezentată aproximativ după cum urmează: senzorii sunt conectați la o persoană, îi pun câteva întrebări, apoi examinatorul poligraf se apropie de poliție și spune da, a ucis, cadavrul este îngropat în trei pași. din stejarul bătrân, pe latura de nord, o lopată cu amprente și un pistol în apropiere în tufișuri. Crima a fost rezolvată. Privitorul are impresia că examinatorul poligraf citește gândurile unei persoane prin acești senzori și află cu cine doarme, ce mănâncă, pe cine a ucis și ce fel de droguri consumă.

De fapt, totul nu este atât de simplu.

Studiile psihofiziologice, care includ studii poligraf, nu sunt în sine dovezi ale vreunei acțiuni. Codul de procedură penală și codul muncii nu prevăd utilizarea poligrafului ca metodă de probă.

Aceasta înseamnă că, chiar dacă poligraful arată implicarea ta, de exemplu, în crime în serie, nu poți fi acuzat pe această bază.

În viața reală, de regulă, mai multe probleme generale. De obicei nu mai mult de 2-3. Toate întrebările trebuie formulate astfel încât să se poată răspunde numai „Da” sau „Nu”.

Întrebările care necesită un răspuns detaliat nu sunt potrivite. De exemplu, nu poți întreba de ce ți-ai părăsit postul anterior.

Înainte de testare, specialistul ar trebui să discute toate problemele cu subiectul. Dacă vi se pare că o întrebare este inacceptabilă sau pur și simplu nu doriți să răspundeți, este suficient să spuneți așa - întrebarea va fi eliminată.

Cum se face studiul

Întrebările de cercetare sunt împărțite în două grupuri. Primul este, de fapt, problemele care sunt importante pentru angajator (sau alt client). Al doilea este întrebările de control.

De exemplu, ești întrebat dacă ai traversat vreodată strada la un semafor roșu. Răspunzi: „Nu, niciodată”. Cu un grad ridicat de probabilitate, un astfel de răspuns este evaluat ca fiind fals, dispozitivul vă înregistrează reacția la o minciună - o schimbare a presiunii și a pulsului. Se presupune că, cu răspunsuri false ulterioare, organismul va arăta aceeași reacție. Dar poate că nu ai încălcat niciodată cu adevărat regulile de drum. Prin urmare, nu va exista o astfel de întrebare, vor fi multe dintre ele. Se vor repeta, printre ele vor fi întrebări care sunt cu adevărat de interes pentru angajator. Răspunsurile la întrebările de control nu vor fi incluse în concluzie.

Ce se va întâmpla în închisoare

În concluzie, examinatorul poligraf nu va spune fără echivoc: „Această persoană este dependentă de droguri”. El va scrie: „Există posibilitatea ca această persoană să consume droguri”. Concluzia examinatorului poligraf în ceea ce privește volumul este de obicei mică. Indică întotdeauna formularea a ceva de genul: „Rezultatele sondajului au valoare orientativă, sunt de natură probabilistică și nu pot fi folosite ca probe în instanță”.

Tradus din rusă în om, aceasta înseamnă: „Nu știm sigur, dar este posibil să fi fost așa ceva. Și poate într-un mod diferit. Nu mergeți în instanță cu această hârtie - vor râde de ea.

Ce este o clarificare suplimentară

Pentru unele întrebări, specialistul poate cere explicații suplimentare în timpul verificării.

Vă voi da un exemplu. În 2000, am trecut un test la poligraf. Mi s-au pus întrebări standard despre legăturile cu infractorii, dependenții de droguri, am fost întrebat dacă am primit mită. Când am întrebat dacă comunic cu dependenții de droguri, am răspuns sincer că da. Examinatorul poligraf a cerut lămuriri suplimentare. I-am explicat că în tinerețea mea în orașul în care locuiam, cânepa creștea sub ferestrele caselor, mulți dintre cunoscuții mei o foloseau. Nu era realist să întrerupem contactele casnice cu ei. Răspunsul l-a mulțumit pe specialist, concluzia a fost pozitivă.

Cel mai important lucru de știut despre orice test poligraf este că rezultatele sale nu pot fi dovezi de nimic, nici măcar în cadrul unui proces penal. Aceste informații sunt de obicei luate în considerare ca suplimentare. În Ministerul Afacerilor Interne, de exemplu, un detector de minciuni este folosit cel mai adesea nu în legătură cu criminali, ci în legătură cu candidații la serviciu. De asemenea, verifică angajații existenți atunci când doresc să-i promoveze.

Poate fi păcălit un poligraf?

Da, poti. Un exemplu este Gary Leon Ridgway, un celebru criminal în serie american. El a comis primele crime la începutul anilor optzeci și a intrat în atenția poliției, dar suspiciunile i-au fost înlăturate când a trecut cu succes un test poligraf. La acea vreme se credea că detectorul de minciuni nu este greșit.

Implicarea lui Ridgway în crime a fost dovedită abia în 1997, ca urmare a analizei ADN.

Există instrucțiuni online despre cum să păcăliți un detector de minciuni. Nu mă asum să judec eficacitatea lor. Ridgway nu putea avea acces la ele și nu a primit o pregătire specială pentru a induce în eroare examinatorul poligraf. Potrivit datelor disponibile publicului, el a fost unul dintre cei mai răi elevi de la școală: se pare că nu era nevoie de inteligență ridicată pentru a înșela specialiștii.

Concluziile mele sunt

Folosirea poligrafului la aplicarea pentru un loc de muncă nu încalcă cerințele legislației muncii.
Puteți refuza oricând să treceți la examinare, nu trebuie să explicați motivele refuzului.
Nu există nicio penalitate pentru refuz.
Poligraful nu garantează acuratețea rezultatului.

Alte medicamente sunt mai periculoase decât bolile în sine.
Seneca cel Bătrân

În urmă cu cincisprezece ani, nu toată lumea știa despre existența unui poligraf (în viața de zi cu zi - un detector de minciuni) în țara noastră. Acest dispozitiv ingenios era ceva infinit de îndepărtat și era asociat mai mult cu romantismul de spionaj. Astăzi, poligraful a devenit o realitate de zi cu zi a afacerii cu personal - cauza unei ușoare panică pentru solicitanți și dureri de cap constante pentru angajații multor companii.

Detector de minciuni sunt din ce în ce mai utilizate în selecția candidaților pentru angajare, verificări de rutină ale personalului și investigații interne. Chiar și întreprinderile mici și mijlocii recurg destul de des la serviciile examinatorilor de poligraf, iar un număr semnificativ de companii mari și-au achiziționat de mult propriile echipamente și specialiști cu normă întreagă - operatorii de poligraf.

Ce se află în spatele acestei dorințe a angajatorului de a controla angajatul la nivel de fiziologie? Poate o încercare de a-l influența direct ca automat psiho-fiziologic care primește un salariu, un fel de controlat de izvoarele pasiunilor și reflexelor lui Pinocchio. Se poate aminti că însăși invenția detectorului de minciuni este asociată cu conceptul criminologic de „criminal născut”. Rădăcinile poligrafului în general trebuie căutate tocmai acolo, în Europa secolului al XIX-lea, vremea criminalilor congenitali și a „egoiştilor rezonabili”. Omul din fire este un animal rău și egoist, spune antropologia naturalistă. Poți înfrâna pasiunile vicioase rampante nu cu convingeri și urări de bine, ci cu un impact direct asupra celei mai puternice emoții - frica. Într-o oarecare măsură, poligraful este moștenitorul mașinilor sumbre birouri secreteşi pivniţe inchizitoriale. Cu toată inofensibilitatea exterioară a acestui mic aparat, principala sa chemare este aceeași frică incontrolabilă, de animale. Vrei să afli mai multe despre masina moderna pentru producerea fricii? Atunci bun venit în noua lume curajoasă a poligrafilor și examinatorilor poligrafiști.

Ce este acest dispozitiv?

Tradus din greacă, „poligraf” înseamnă „multe înregistrări”. Un dispozitiv poligraf (numit și „detector de minciuni”, „variograf”, „pletismograf”, „detector de scoarță”) este un osciloscop cu mai multe canale conceput pentru a înregistra simultan mai multe (de la 4 la 16) procese fiziologice asociate cu apariția emoțiilor. : respiratie , tensiune arteriala, reacție galvanică a pielii, biocurenți (creier, inimă, mușchi scheletici și netezi etc.). Dispozitivul vă permite să urmăriți cele mai mici modificări ale stării psihofiziologice a unei persoane, iar pe baza acestor date, operatorul poligraf trage concluzii despre natura și înclinațiile persoanei testate, precum și despre conformitatea sau inconsecventa informatiilor prezentate de acesta. Acest dispozitiv costă 5-8 mii USD. Numele folosit în mod obișnuit „detector de minciuni” este incorect. O minciună nu are manifestări specifice, dar provoacă stres psiho-emoțional crescut, stres datorat dorinței unei persoane de a ascunde adevărul. Această tensiune este înregistrată de senzorii dispozitivului.

Primul prototip de poligraf - un hidrosfigometru - a fost creat și folosit pentru prima dată în 1895 de celebrul psihiatru italian. Cesare Lombroso care a propus măsurarea modificărilor tensiunii arteriale pentru a determina veridicitatea răspunsurilor bănuite de comiterea de infracțiuni. Primul poligraf potrivit pentru investigarea crimelor a fost creat în Statele Unite în 1921 de un ofițer de poliție. John Larsen. Acest dispozitiv a înregistrat modificări ale pulsului, presiunii și ritmului respirator.

Utilizarea poligrafului în practica de personal a antreprenoriatului privat

În anii 1950 și 1960 în Statele Unite, testele poligrafului au început să fie efectuate în mod activ în domeniul afacerilor private, iar la mijlocul anilor 80 existau peste 5 mii de operatori poligraf profesioniști. O astfel de utilizare pe scară largă a dispozitivului a provocat multe conflicte, în care statul trebuia să acționeze ca un arbitru. În iunie 1988, Legea privind protecția poligrafului angajaților (EPPA) a fost adoptată în Statele Unite pentru a reglementa strict utilizarea sa în afaceri private. Legislația din 21 de state interzice, în general, angajatorilor privați să efectueze un test poligraf al solicitanților.

În general, utilizarea poligrafului în afaceri occidentale nu se limitează la HR. De exemplu, companiile de asigurări din Marea Britanie folosesc un detector de minciuni pentru a filtra clienții frauduloși rău intenționați. Adevărat, versiunea poligrafului folosită de asigurători este destul de diferită de clasica cutie cu fire și este pur și simplu un program de analiză a înregistrării sunetului conceput pentru a determina minciunile prin modificări ale intonației unei persoane.

Poligraf în serviciul departamentului de personal: argumente pro și contra

Utilizarea unui poligraf în practica personalului este necesară în principal pentru acele organizații care au o extindere rețeaua comercială sau sucursale situate departe de biroul central, - spune Roman Ustyuzhanin, CEO al Omega Consulting. El spune o poveste curioasă. Unul dintre clienții Omega Consulting a pierdut bunuri în valoare de 8-10 mii de dolari în fiecare lună din cauza furtului.După o verificare totală a personalului pe poligraf, dispariția mărfii a încetat complet și nici măcar o persoană nu a fost concediată!
In orice caz, Timofey Nestik, cercetător la Institutul de Psihologie al Academiei Ruse de Științe și profesor la școala de afaceri a Academiei de Economie Națională, dă un exemplu opus. Într-unul dintre magazinele care vindeau computere, a avut loc un al treilea furt. Pentru identificarea făptuitorilor, toți cei șapte angajați priza trecut printr-un detector de minciuni. Se pare că nimeni nu a fost prins. S-a dovedit că o astfel de verificare nu este atât de greu de ocolit. Dar problema principala faptul că după acest incident furturile au devenit mai dese: până la urmă, conducerea a demonstrat că nu are încredere în nimeni din această echipă.
Valery Oskin, președinte al clubului „Teritoriul Personalului” și director al Asociației Consultanților de Recrutare, consideră că, deși un poligraf poate ajuta la rezolvarea situațiilor conflictuale și criminale, mulți angajați cu înaltă calificare și manageri de top refuză să meargă la companiile care folosesc un detector de minciuni în practică personalului, pentru că ei cred că un astfel de test este umilitor. Efectuarea regulată a unor astfel de verificări înrăutățește semnificativ moralul echipei. Concedierea unui angajat pentru refuzul de a susține un test poligraf va fi aproape sigur anulată în instanță, doar dacă devine obiectul unei acțiuni. În legătură cu costuri atât de mari, un detector de minciuni este folosit destul de rar în practica personalului.

Cum merge cecul?

Un poligraf modern este o unitate de senzor conectată la un computer și echipată cu un set de senzori, care este o cutie mică puțin mai mare decât un pachet de țigări.
Setul standard de senzori este următorul: doi senzori de respirație care sunt purtați pe piept și abdomen, senzori de răspuns galvanic al pielii (GSR) care sunt purtati pe degete, un senzor pentru măsurarea frecvenței pulsului și umplerea cu sânge a vaselor de sânge - pe degetul. Poligrafele mai avansate sunt, de asemenea, echipate cu senzori de tensiune arterială. Pot fi utilizați senzori auxiliari de tremor, care înregistrează încercările respondentului de a-și schimba starea psihofiziologică prin aplicarea eforturilor musculare.
Povestește despre experiența lui cu poligraful Alexei S., ofițer superior al departamentului de securitate al holdingului: „La solicitarea unui loc de muncă în compania noastră, solicitanții trebuie să treacă un test poligraf. Nu am scăpat de această soartă la momentul respectiv. La începutul testării, psihologul-operator mi-a explicat că nu poți să-ți miști capul, brațele, picioarele și ochii, nu poți înghiți saliva și nu poți încorda mușchii. În timpul testării, trebuie să vă uitați la un punct. Verificarea a început cu întrebări de rutină din chestionar: „Locuiești acolo? Te-ai născut atunci?" Foarte curând am început să mă simt ca un adevărat criminal împotriva umanității și departe de cel mai mic. Cele mai inofensive dintre întrebările ulterioare au fost: „Aveți legături cu structuri criminale?”, „Abuzați de alcool?” — Tu consumi droguri? Transpirația se revărsa într-un flux continuu. Și așa timp de trei ore la rând, cu pauze ocazionale de fum. Mâinile și picioarele erau amorțite și amorțite, era un sentiment de irealitate a ceea ce se întâmpla: de parcă ar fi devenit eroul unui vechi film sovietic despre partizani în momentul interogatoriului Gestapo. acord final Testul a fost solicitarea operatorului de a răspunde la 900 de întrebări de testare după încheierea examinării poligrafului. Probabil a fost un fel de mișcare psihologică, concepută pentru a elimina candidații cu nervii slabi: m-a costat multă voință să mă țin sub control și să nu încep să distrug echipamente scumpe. Am plecat de la birou epuizată și complet deshidratată, parcă pt ultimele zile vagoane de cărbune descărcate. Și, în același timp, m-am simțit renăscut: am devenit din ce în ce mai încrezător că am trecut cu succes testul poligraf... Sfârșitul poveștii este fericit - am fost angajat, deși trei sferturi dintre solicitanți, conform statisticilor noastre, nu nu trece de o astfel de selecție profesională.

Cum să te pregătești pentru un test poligraf și să-l treci cu succes?

Câteva sfaturi privind comportamentul în timpul unei examinări poligraf sunt oferite de Elena Bespalova, examinator poligraf cu mulți ani de experiență: „Cel mai important este să dormi bine înainte de examinare. În timpul conversației pre-test și în timpul testului, recomand să răspunzi sincer, dacă este cazul, explicând în detaliu eventualele puncte controversate. În niciun caz nu trebuie să utilizați tranchilizante, psihotrope sau alcool în ajunul testului. Chiar dacă ai avut vreo încălcare la locurile de muncă anterioare sau unele momente negative din biografia ta, nu este deloc necesar ca acestea să fie un obstacol în calea angajării într-un loc nou. Principalul lucru este să fii sincer despre asta în timpul conversației pre-test și să nu încerci să ascunzi nimic. Trebuie amintit că persoana medie care respectă legea nu are de ce să se teamă de un test poligraf. Motto-ul ar trebui să fie: deschidere, franchețe, calm. Un examinator poligraf cu experiență va fi capabil să elibereze stresul de la persoana testată și să configureze echipamentul astfel încât emoțiile persoanei testate să nu afecteze rezultatele examinării.”

Este bine sau rău?

Nu am gasit un raspuns clar. Evident, singura concluzie care se poate trage este următoarea regulă: poligraful este un instrument eficient pentru rezolvarea unor probleme specifice, dar extrem de periculos ca măsură obișnuită de menținere a sentimentului de loialitate corporativă în rândul angajaților. Pentru a crea o atmosferă de încredere în companie, evident, ar trebui folosite mijloace complet diferite.
Testarea poligrafă a tuturor angajaților, atât în timpul examinării preliminare, cât și în timpul muncii, va face mai mult rău decât bine. În primul rând, nivelul de motivație pentru muncă, loialitatea angajaților față de management este redus, climatul moral și psihologic din echipă se înrăutățește adesea, iar fluctuația personalului crește. În al doilea rând, utilizarea unui poligraf îi descurajează pe mulți solicitanți promițători să aplice pentru un loc de muncă. În fața concurenței crescânde pentru personal calificat pe piața muncii, utilizarea sistematică a unui detector de minciuni în screening poate afecta negativ competitivitatea întreprinderii în ansamblu.
O problemă separată este calificarea insuficientă a multor operatori de poligraf. Acest lucru se datorează în mare parte producției de conveioare de examinatori poligraf pentru sectorul comercial. Potrivit lui Roman Ustyuzhanin, aproximativ 500 de oameni lucrează în acest domeniu în Rusia, dar nu mai mult de 50 dintre ei sunt adevărați maeștri ai meșteșugului lor. În orice caz, conducerea întreprinderii ar trebui să se gândească de zece ori înainte de a decide să folosească un poligraf în compania lor: utilizarea acestei arme puternice poate fi contraproductivă.

Vladimir Makarov
www.hh.ru

DESPRE aspecte legale implementarea controalelor poligraf de către companiile comerciale sunt spuse de Lyudmila Ivanovna Kuzmicheva, șeful Departamentului de consultanță și protecție juridică al Centrului juridic „Protecție” al orașului Moscova, și Natalya Petrovna Borodina, șeful Departamentului de informații juridice și codificare al Moscovei. „Protecția” centrului orașului:

Interdicția utilizării poligrafului de către angajatori nu a fost reflectată în normele actualului Cod al Muncii al Federației Ruse.
Cu toate acestea, utilizarea unui poligraf la locul de muncă servicii de personal interzis de Codul de practică pentru protecția datelor cu caracter personal despre un angajat, elaborat de experți din cadrul Organizației Internaționale a Muncii și aprobat oficial de Consiliul de administrație în 1996. Codul, în special, prevede că „poligrafele și alte echipamente pentru determinarea veridicitatea răspunsurilor nu trebuie folosită” de către angajator în raport cu salariatul .

- Cât de justificată este utilizarea poligrafelor în practică societăţi comerciale din punct de vedere economic?

În opinia noastră, este nejustificat. În condițiile moderne, unul dintre factorii pentru activitatea economică eficientă a unei organizații este prezența încrederii reciproce și a parteneriatului social între angajați și angajator, ceea ce permite menținerea unei motivații ridicate a angajaților la muncă. Despre ce fel de încredere reciprocă și parteneriat putem vorbi atunci când folosim tehnici precum testul poligraf? În acest caz, muncitorii vor sta și vor tremura de frică, așteptând testul, în loc să facă afaceri, motivația lor de a munci va dispărea.
Și atunci când selectați solicitanții de locuri de muncă, este mult mai eficient să folosiți metode tradiționale, în special testarea și interviurile cu un psiholog competent.

- Ce ar trebui să facă un angajat care este forțat să facă un test poligraf sub amenințare cu concedierea sau dacă a fost concediat pe baza rezultatelor acestui test?

Datele obținute în timpul testării poligrafului nu pot fi utilizate în luarea deciziilor de personal cu privire la un angajat, iar rezultatele testării poligrafului nu pot servi drept bază pentru refuzul unui solicitant de locuri de muncă la angajare. În orice caz, este necesar acordul scris al persoanei testate pentru testare.
Dacă un angajat a fost concediat de la locul de muncă ca urmare a faptului că a refuzat să susțină un test poligraf sau nu l-a trecut cu succes, atunci ar trebui să se adreseze instanței cu o cerere de reintegrare. Concedierea legală a unui angajat este extrem de dificilă, deoarece practica arată că marea majoritate a cererilor de reintegrare sunt câștigate de angajații disponibilizați. Posibil alternative- contactați inspectoratul de muncă sau parchetul, comisia de pe litigii de munca, dacă este la întreprindere, către organizațiile sindicale, dacă salariatul este membru al unui sindicat.
Un candidat la locul de muncă căruia i s-a refuzat angajarea are dreptul de a cere de la angajator o justificare scrisă pentru o astfel de decizie și de a se adresa instanței cu această lucrare. Cu toate acestea, este foarte dificil să câștigi astfel de pretenții.

Din toate cele de mai sus, putem concluziona că testarea poligrafului nu este un obstacol de netrecut în calea angajării și nu poate servi drept bază pentru concediere. Angajații ar trebui să își susțină cu fermitate drepturile și să-și amintească că forțarea lor să susțină un test poligraf sub amenințarea de concediere este ilegală.

Este foarte important ca subiecții să nu fie distrași în timpul testului poligraf. Orice distragere a atenției poate provoca o reacție fiziologică care va fi observată de poligraf și poate afecta rezultatul. Prin urmare, este de dorit ca testul să aibă loc într-o cameră izolată fonic unde sunetele străine nu pătrund.

De asemenea, experimentatorul și echipamentul ar trebui să fie în spatele subiectului. Mai mult, subiecților nu li se permite să se miște și au voie doar să răspundă la întrebările „da” sau „nu”, deoarece mișcarea și vorbirea pot duce la răspunsuri fiziologice nedorite.

Devine evident că cooperarea cu subiectul este conditie necesara testarea. Prin urmare, participarea este posibilă numai pe bază de voluntariat, iar subiecții au dreptul de a opri testul în orice moment. Cu toate acestea, încetarea testării pare nedorită, deoarece poate trezi suspiciuni și mai mari asupra subiectului și poate duce cu ușurință la întrebări precum: „Dacă ești nevinovat, atunci de ce să nu dovedești acest lucru cu un test poligraf?”

Un test tipic de întrebare de securitate are patru etape. În prima etapă, examinatorul formulează și discută cu subiectul întrebările care vor fi puse în timpul testării poligrafului. Există două motive pentru a discuta în prealabil întrebările cu subiectul. În primul rând, experimentatorul trebuie să se asigure că subiectul înțelege întrebările, pentru ca ulterior, în timpul testării sau după aceasta, să nu existe o discuție asupra conținutului întrebărilor. În al doilea rând, experimentatorul este asigurat că subiectul va răspunde doar la întrebările „da” și „nu” (mai degrabă decât „da, dar...” sau „depinde...”).

Există trei tipuri de întrebări, și anume întrebări neutre, semnificative și de control.

Întrebări neutre aparțin categoriei de general și nu ar trebui să provoace entuziasm (de exemplu: „Locuiți în SUA?”, „Numele tău este John?” etc.) Întrebările neutre joacă rolul de umplere. Prin urmare, la procesarea rezultatelor testelor, răspunsurile fiziologice la aceste întrebări sunt ignorate. Elementele de umplere pot fi folosite pentru a testa cât de atent este subiectul la întrebările examinatorului.

Întrebări semnificative - acestea sunt întrebări speciale referitoare la crimă. De exemplu, în cazul furtului, s-ar putea pune următoarea întrebare: „Ai luat această cameră?” Desigur, atât subiecții vinovați, cât și cei nevinovați vor răspunde „nu” la această întrebare, altfel ar fi mărturisit furtul. Întrebările semnificative sunt de așteptat să trezească mai multă excitare la suspecții vinovați (pentru că mint) decât la cei nevinovați (pentru că spun adevărul).

Întrebări de control sunt legate de acțiuni care au legătură cu infracțiunea cercetată, dar nu o indică direct. Ele sunt întotdeauna generalizate, în mod deliberat vagi și acoperă o perioadă lungă de timp. Scopul lor este să încurce subiecții (vinovați și nevinovați deopotrivă) și să provoace entuziasm. Această sarcină este facilitată de faptul că, pe de o parte, nu lasă suspectului de ales decât să mintă atunci când răspunde la întrebările de control și, pe de altă parte, îi arată că poligraful va dezvălui această minciună.

Examinatorul poligraf formulează întrebarea de control în așa fel încât, în opinia sa, răspunsul negativ al subiectului a fost o minciună. Formularea exactă a întrebării va depinde de circumstanțele subiectului, dar într-un cadru de test de furt, întrebarea ar putea fi: „În primii 20 de ani din viața ta, ai luat vreodată ceva care nu ți-a aparținut?”

Examinatorul crede că subiectul într-adevăr ar fi putut lua ceva de la altcineva înainte de vârsta de 21 de ani (deoarece acest lucru este tipic pentru mulți oameni). În circumstanțe normale, unii subiecți ar fi putut să-și mărturisească faptele greșite. Cu toate acestea, în timpul unui test poligraf, ei nu vor face acest lucru, deoarece examinatorul va raporta de obicei că o mărturisire de furt de acest fel l-ar determina să se gândească la subiect ca la o persoană capabilă să comită infracțiunea în curs de anchetă și, prin urmare, să pună vina pe el.

Astfel, subiectul nu are de ales decât să nege abaterile comise anterior și, prin urmare, să dea un răspuns fals la întrebările de control. Dacă, totuși, subiecții mărturisesc unele fapte rele, atunci formularea întrebării de control este schimbată (de exemplu, „Pe lângă ceea ce mi-ai spus deja...”). Mai mult decât atât, examinatorul informează de obicei subiectul că răspunsurile false la întrebările de control în timpul testării provoacă reacții fiziologice și sunt înregistrate cu un poligraf. Subiectul începe atunci să se gândească că mințirea la întrebările de control arată că a fost necinstit și în privința întrebărilor semnificative referitoare la infracțiunea cercetată și, dacă revenim la exemplul nostru, va fi acuzat de sustragerea unui aparat de fotografiat. De fapt, așa cum se va discuta mai târziu, examinatorul interpretează răspunsurile fiziologice puternice la întrebarea de securitate ca o încercare de a fi sincer dar pur și simplu nu informează subiectul despre asta!

În general, întrebările de control și semnificative pot evoca modele diferite de răspunsuri fiziologice la suspecții vinovați și nevinovați. La un suspect nevinovat, întrebările de control pot fi mai excitante decât întrebările semnificative din două motive. În primul rând, un suspect nevinovat dă răspunsuri false la întrebările de securitate, dar răspunsuri veridice la cele semnificative.

În al doilea rând, pentru că subiectul răspunde necinstit la întrebările de control pe care examinatorul le pune atât de mult accent și pentru că știe că dă răspunsuri veridice la întrebările semnificative, va fi mai preocupat de răspunsurile la întrebările de control. Pe de altă parte, este de așteptat ca suspecții vinovațiîntrebările de control în sine vor provoca mai puțină entuziasm decât întrebările semnificative. Un suspect vinovat dă răspunsuri false la ambele tipuri de întrebări, când, în principiu, ambele tipuri de întrebări ar trebui să conducă la răspunsuri fiziologice similare. Cu toate acestea, deoarece întrebările semnificative reprezintă cea mai serioasă amenințare pentru el, ele vor duce la un răspuns fiziologic mai puternic decât cele de control. Un suspect vinovat ar putea argumenta: „Dacă examinatorul află că mint atunci când răspund la întrebări semnificative, totul s-a terminat pentru mine, dar mai sunt puține speranțe dacă examinatorul observă că am mințit și la întrebările de control”.

După ce întrebările sunt formulate și examinatorul este convins că subiectul le înțelege sensul și va răspunde doar „da” sau „nu”, începe a doua etapă, așa-numita test de stimulare. Scopul testului de stimulare este de a convinge subiectul de acuratețea tehnicii și că poligraful este capabil să detecteze orice minciună. Pentru testarea poligrafului, este foarte important ca subiectul să creadă în infailibilitatea testului. A crede că testul este 100% precis va crește teama suspectului vinovat de a fi descoperit atunci când răspunde la întrebări semnificative („Nu există nicio modalitate de a păcăli acest dispozitiv”) și va crește încrederea celui nevinovat („Dispozitivul funcționează cu acuratețe și întrucât sunt nevinovat, voi fi achitat”). Situația opusă poate fi observată dacă subiecții nu cred în acuratețea poligrafului. Apoi suspecții vinovați pot deveni mai încrezători („Încă nu s-a pierdut nimic, mai există șansa de a bate poligraful”), iar cei nevinovați pot simți frică mai mare(„Știu că sunt nevinovat, dar ce va arăta acest dispozitiv? Chiar sper că poligraful nu face greșeli.”)

Un joc de cărți este adesea folosit pentru a efectua un test de stimulare. Subiectului i se cere să aleagă o carte din pachet, să o memoreze și să o returneze înapoi. Apoi, experimentatorul arată mai multe cărți, iar subiectul este rugat să răspundă „nu” la aspectul fiecărei cărți. După aceea, experimentatorul evaluează răspunsurile poligrafului și îi spune subiectului ce card a ales. Foarte des, examinatorul face alegerea corectă, deoarece arătarea cardului potrivit va declanșa aproape automat o reacție fizică la examinat, de exemplu, ca urmare a tensiunii asociate cu dacă examinatorul va detecta o minciună în acest caz particular. Testul cardului permite examinatorului să stabilească un model de reacție al subiectului atunci când spune minciuni și adevăr. În același timp, examinatorul vorbește deschis despre acest subiect subiectului.

Examinatorii riscă întotdeauna să ia o decizie greșită și să fie într-o poziție stupidă, ceea ce ar avea consecințe dezastruoase. Dacă subiectul se numește un patru de inimi, când de fapt avea nevoie de un cinci de greșeli, probabil că ar deveni inutil să continui testarea. Pentru a evita erorile, examinatorii recurg uneori la trucuri, cum ar fi marcarea cărții potrivite sau folosirea (fără cunoștință de examinat) a unui pachet care conține un singur tip de carte (Bashore & Rapp, 1993). Evident, în acest caz, examinatorul nu arată fișele subiectului, ci doar numește fișa propusă. Alți examinatori nu folosesc jocuri de cărți, ci în schimb conving subiecții de testare de eficacitatea tehnicii cu un birou bine dotat, diverse diplome și certificate încadrate pe pereți (Bull, 1988).

După testul de stimulare, este rândul celei de-a treia etape - testul principal. Iată un exemplu de secvență de întrebări neutre/semnificative/de control în cazul furtului unei camere,

H-1 Locuiești în SUA? "Da"

K-1 În primii 20 de ani din viața ta, ai luat vreodată ceva care nu ți-a aparținut? "Nu"

3-1 Ai luat această cameră? "Nu"

N-2 Numele tău este Rick? "Da"

K-2 Înainte de 1987, ați făcut vreodată ceva dezonorant sau ilegal? "Nu"

3-2 Ai luat această cameră de pe masă? "Nu"

H-3 Te-ai născut în noiembrie? "Da"

K-3 Înainte de a avea 21 de ani, ai mințit vreodată pentru a evita necazurile sau pentru a provoca probleme altcuiva? "Nu"

3-3 Ai vreo legătură cu furtul acestei camere? "Nu"

Formularea exactă a întrebărilor de control depinde de circumstanțele specifice. Aceeași secvență de întrebări este adresată de cel puțin trei ori pentru a elimina diferențele aleatorii de răspunsuri fiziologice între întrebările de control și cele semnificative. Adică, se poate întâmpla ca un subiect nevinovat să dea accidental o reacție foarte puternică la una dintre întrebările semnificative. Cu cât examinatorul pune mai multe întrebări, cu atât va fi mai mică influența reacțiilor aleatorii asupra rezultatului final.

Ultima, a patra etapă a testului este interpretarea diagramelor poligraf. Există două metode de interpretare a datelor, și anume abordarea generală și abordarea expresiei numerice. Ca parte a abordării generale, examinatorul poligraf face o impresie asupra reacțiilor fiziologice ale subiectului la test. Aceste informații sunt apoi combinate aleatoriu cu o evaluare a materialului faptic al cazului (antecedentele penale ale subiectului, probe) și comportamentul subiectului în timpul testării pentru a lua o decizie finală cu privire la veridicitatea acestuia.

Metoda de notare compară răspunsurile la întrebările semnificative și întrebările ulterioare (3-1 este comparat cu K-1, 3-2 este comparat cu K-2 și 3-3 este comparat cu K-3). Există patru opțiuni. Dacă nu există diferențe în răspunsul fiziologic, se atribuie o valoare de 0. Dacă diferențele sunt vizibile, se atribuie un punctaj de 1, în timp ce 2-3 puncte sunt atribuite, respectiv, diferențelor puternice și foarte pronunțate. Cu toate acestea, nu există reguli standardizate pentru a defini ce înseamnă o diferență „perceptibilă”, „puternică” sau „foarte pronunțată”. Potrivit lui Raskin, cel mai frecvent scor este 0 sau 1, rareori 2 și foarte rar 3 (Raskin, Kircher, Horowitz & Honts, 1989). Dacă răspunsul este mai puternic la o întrebare semnificativă decât la o întrebare de control, se atribuie o valoare negativă (-1, -2 sau -3). În schimb, dacă reacția este mai slabă la o întrebare semnificativă decât la una de control, se acordă o evaluare pozitivă (+1, +2 sau +3). Scorurile sunt apoi însumate și este afișat punctajul total pentru test. Scorul final al testului se bazează pe acest punctaj general. Dacă ajunge la -6 sau mai jos (-7, -8, etc.), experimentatorul ajunge la concluzia că suspectul a picat testul și, prin urmare, este vinovat. Dacă scorul general este +6 sau mai mare (+ 1, +8 etc.), examinatorul consideră testul trecut și suspectul este nevinovat. Scorurile cuprinse între -5 și +5 indică un rezultat incert. Reacțiile la primul control și întrebările semnificative sunt adesea ignorate, deoarece subiecții manifestă uneori reacții nepotrivit de puternice la primele întrebări din cauza lipsei de experiență la întâlniri. Cu poligraf sau stare nervoasă asociată cu investigația.

A cincea etapă informală a testării implică să-i spui subiectului imediat după test că el sau ea minte. De asemenea, subiectului i se cere să se gândească de ce a devenit posibil ca diagramele poligrafului să indice un mesaj minciună. Pentru a accelera procesul de gândire, examinatorul părăsește încăperea pentru un timp. Scopul celei de-a cincea etape este obținerea recunoașterii. Subiectul poate experimenta anxietate în această etapă, poate decide că jocul s-a încheiat și, prin urmare, mărturisește crima. Este exact ceea ce s-a întâmplat într-un caz când, după ce a fost acuzat de minciună, examinatorul a părăsit o vreme camera pentru a observa subiectul dintr-o altă cameră printr-o oglindă unidirecțională. Subiectul, vizibil supărat, a continuat să se uite la diagramele poligrafului, apoi s-a hotărât și a început să le mănânce - aproape 6 picioare de hârtie și 6 inci lățime. După ce a așteptat sfârșitul mesei, examinatorul s-a întors de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, s-a aplecat spre poligraf și a întrebat: „Ce s-a întâmplat? Le-a mâncat? Subiectul a exclamat: „Doamne, așa că chestia asta poate vorbi?” și a mărturisit crima.

Pregătirea pentru testare pe un poligraf poate fi considerată o operă de artă. Pentru o testare cu succes, un examinator poligraf trebuie să formuleze întrebări de control astfel încât să îi determine pe suspecți nevinovați să mai puternic răspunsuri fiziologice decât la întrebări semnificative. Pe de altă parte, pentru suspecții vinovați, aceste întrebări de control ar trebui să provoace mai puțin pronunțată răspunsuri fiziologice versus întrebări semnificative. Desigur, nu este ușor să formulezi întrebări care îndeplinesc aceste criterii. Dacă examinatorul înspăimântă prea mult subiectul cu întrebări de control, atunci există riscul ca vinovăția să nu fie dezvăluită la suspecții vinovați. Într-un astfel de caz, răspunsurile fiziologice la întrebările de control pot fi aceleași cu cele la întrebările semnificative, iar rezultatele testelor vor fi neconcludente. O altă problemă cu întrebările de control prea „dificile” este pericolul de a dăuna psihicului subiectului. Pe de altă parte, dacă examinatorii nu provoacă suficientă jenă întrebărilor de testare, ei riscă să dea vina pe suspecți nevinovați, deoarece în acest caz, reacțiile fiziologice la întrebările semnificative pot fi mai puternice decât la cele de control.

Totul depinde de abilitățile specialistului de a efectua o analiză critică serioasă a testării. Pentru a obține un rezultat precis, nivelul de sensibilitate și sofisticare psihologică a examinatorului, precum și experiența acestuia, sunt de o importanță decisivă. Din păcate, mulți nu au o pregătire adecvată în psihodiagnostic și nu sunt familiarizați cu conceptele și cerințele de bază ale unui test psihologic standardizat. Aceste probleme sunt exacerbate atunci când examinatorul formulează și prezintă întrebări de control examinatului, deoarece este foarte dificil să se standardizeze formularea și procedura de discutare a întrebărilor pentru toți examinatorii. Depinde mult de modul în care subiectul percepe întrebările de control și reacționează la acestea în timpul interviului preliminar.

Critica testului Test

Testul întrebărilor de control atrage critici serioase din partea adversarilor săi. Cele mai semnificative observații sunt descrise mai jos.

Acest test sugerează că suspecții nevinovați dau răspunsuri fiziologice mai puternice la întrebările de control decât la întrebările semnificative. Psihologul Paul Ekman (1992) citează cinci motive pentru care unii suspecți nevinovați pot prezenta modelul opus și devin mai excitați ca răspuns la întrebări semnificative decât la întrebările de control.

Suspecții nevinovați pot crede că poliția este falibilă. Într-adevăr, dacă li s-a cerut să facă un test poligraf, atunci poliția făcuse deja greșeala de a-i acuza de o infracțiune pe care nu au comis-o. Poate că au încercat deja să convingă poliția de nevinovăția lor, dar fără rezultat. Deși, pe de o parte, subiecții nevinovați ar putea considera testul ca o oportunitate de a-și dovedi nevinovăția. Dar, pe de altă parte, este posibil și ca aceștia să se teamă că cei care au făcut deja greșeala de a-i acuza de o infracțiune vor face greșeli și mai mari. Cu alte cuvinte, dacă metodele poliției sunt atât de nesigure încât au adus din greșeală suspiciuni unei persoane nevinovate, de ce să nu fie și testele poligrafului greșit?
Un suspect nevinovat poate crede că poliția este nedreaptă. Oamenii ar putea să nu le placă sau să nu aibă încredere în poliție și, prin urmare, se tem că examinatorul poligraf va judeca greșit sau va înșela.
Un suspect nevinovat poate crede că instrumentele fac greșeli. De exemplu, este posibil să fi întâmpinat dificultăți cu computerul personal sau cu alte dispozitive tehnice și, prin urmare, nu a crezut că dispozitivul ar putea fi impecabil.
Un suspect nevinovat îi este frică. Cineva care se confruntă cu o frică generalizată poate răspunde mai puternic la întrebările semnificative decât la întrebările de control.
După cum sa menționat mai devreme, suspectul, chiar și în cazul nevinovăției sale, reacționează emoțional la evenimentele asociate crimei. Să presupunem că un bărbat nevinovat este suspectat că și-a ucis soția. Când sunt întrebate despre crimă în chestiuni semnificative, amintirile soției decedate pot evoca sentimente puternice față de ea, care vor fi înregistrate pe diagramele poligrafului.
Puteți adăuga un al șaselea motiv. Un test a cărui validitate depinde de un truc inteligent este vulnerabil în sensul că trucul trebuie să reușească sau testul va eșua. Prin urmare, subiecții trebuie să creadă că testul nu conține erori, iar întrebările de control sunt cruciale. Potrivit lui Elaad (1993) și Lykken (1988), este imposibil pentru toți subiecții să creadă acest lucru.

Există zeci de cărți și articole care oferă informații despre test, inclusiv detaliile testului de provocare, natura întrebărilor testului și faptul că testul face uneori greșeli. Informațiile despre test apar chiar și în articolele populare din ziare. Desigur, cei care sunt testați pe un poligraf au acces la această literatură și se pot familiariza cu ea. Prin urmare, este puțin probabil ca subiecții care sunt familiarizați cu metodologia de testare și/sau erorile acesteia să creadă minciunile examinatorului cu privire la importanța întrebărilor de control și că poligraful nu este niciodată greșit.

Aparent, testarea poligrafului va deveni din ce în ce mai puțin eficientă atunci când aveți de-a face cu persoane care nu au încredere în examinator. Suspecții nevinovați sceptici au motive întemeiate să fie foarte îngrijorați atunci când răspund la întrebări semnificative, deoarece rezultatele distorsionate ale testelor - și sunt întotdeauna posibile dacă testul nu este infailibil - vor duce la acuzarea unei infracțiuni pe care nu au comis-o.

O complicație suplimentară este că examinatorul poligraf nu poate ști niciodată dacă controlul și întrebările semnificative pe care le va adresa sunt potrivite pentru a obține efectul dorit. Mulți experți susțin că examinatorii poligraf ar trebui să se înregistreze manifestări comportamentale subiecții în timpul pretestului. Cu toate acestea, aceasta este o sarcină foarte dificilă și riscantă. Ekman și O'Sullivan (1991) au studiat în mod special testerii poligrafului și au descoperit că le este deosebit de dificil să detecteze minciunile pe baza manifestărilor comportamentale.

Și în sfârșit, reacțiile subiecților la întrebările de control nu sunt cel mai adesea o minciună „deliberată”, ci doar una „asumată”. Examinatorul poligraf presupune doar că răspunsurile subiectului la aceste întrebări sunt false, dar nu are o certitudine absolută în acest sens. Desigur, atunci când presupunerile făcute de examinator sunt greșite, întrebările testului nu vor duce la rezultatul dorit, deoarece în acest caz examinatorul spune cu adevărat adevărul.

Poate apărea o situație când încrederea examinatorului poligraf în vinovăția subiectului chiar înainte de testarea cu detectorul de minciuni va afecta rezultatul testului. De regulă, subiectul nu este un străin complet, polirapologul știe de obicei detalii importante biografia lui (inclusiv informații din dosarul penal). De asemenea, examinatorul poligraf face o anumită impresie subiectivă subiectului (negativă sau pozitivă) în timpul interviului preliminar, în care se formulează întrebări de control și semnificative. Dacă crede că suspectul este nevinovat , rezultatul poate fi o presiune involuntară asupra subiectului în timpul întrebărilor de control. Ca urmare, probabilitatea ca testarea să arate „nevinovat” crește. Pe de altă parte, dacă poligraful îl consideră pe suspect vinovat în prealabil , acest lucru poate duce la a pune prea mult accent pe întrebările de control. În acest caz, rezultatul testului va fi „vinovat”.

Trebuie recunoscut rolul decisiv jucat de subiectivitatea examinatorilor poligraf în raport cu eventualele erori și aprecierea acestor erori, în funcție de circumstanțe. Întrucât circumstanțele cauzei sunt cunoscute de examinator înainte de administrarea testului poligraf și din moment ce testul nu este standardizat, este posibil ca rezultatele să fie judecate nu numai pe baza informațiilor examinatorului și a atitudinilor examinatorului, dar de asemenea că desfăşurarea testului va fi influenţată de aceste prejudecăţi. Întrucât testul este psihologic în sensul că implică interacțiuni complexe, asemănătoare interviului, între examinator și examinator, orice distorsiuni în pregătirea și administrarea testului poate duce la un rezultat corespunzător acestor distorsiuni. Prin urmare, diferiților subiecți care sunt acuzați de săvârșirea anumitor infracțiuni li se pot oferi teste complet diferite, deși toți sunt numiți cu același nume - un test poligraf. De fapt termenul Test este ea însăși înșelătoare, deoarece implică o metodă de investigare relativ standardizată, cum ar fi un test IQ, care, deși contradictoriu, dă în esență același rezultat la diagnosticienii competenți.

Astfel, rezultatul testului reflectă convingerile subiective preliminare ale examinatorului cu privire la vinovăția subiectului. Aceste dificultăți pot fi depășite prin utilizarea unei metode computerizate de prelucrare a datelor poligraf, în care „factorul uman” este minimizat. O altă soluție este implicarea experților independenți care nu sunt familiarizați cu cazul testat și investigat. De exemplu, majoritatea testelor poligraf efectuate la nivel guvernamental din Statele Unite sunt verificate de specialiști în controlul calității care doar evaluează diagramele și nu au posibilitatea de a observa comportamentul subiecților.

Există, de asemenea, o latură etică a testului poligraf, deoarece inducerea în eroare a subiectului joacă un rol decisiv în acesta. Se poate argumenta cât de potrivit este să folosiți înșelăciunea. Susținătorii acestui test spun că scopul justifică mijloacele și că este important să-i facem pe infractorii periculoși să mărturisească, înșelându-i din necesitate. De asemenea, susținătorii consideră că testarea poligrafului aduce uneori beneficii suspecților nevinovați, și anume atunci când testul confirmă că aceștia sunt nevinovați.

Oponenții testului subliniază că este inacceptabil să înșeli suspecții, deoarece sunt posibile consecințe negative. De exemplu, poate submina încrederea publicului în serviciile de poliție și alte instituții care efectuează teste poligraf sau suspecții pot decide că li se permite să mintă, deoarece examinatorul poligraf are voie să-i mintă. În cele din urmă, suspecții pot decide să înceteze cooperarea cu autoritățile de anchetă atunci când descoperă că au fost înșelați (cooperarea este uneori necesară pentru a obține informații suplimentare, deoarece rezultatele testelor poligrafului nu sunt adesea considerate probe la proces).

Pe lângă argumentarea cu privire la oportunitatea sau dezirabilitatea de a înșela suspecții, este adesea împotriva legii, deoarece în multe țări, metodele de investigație care implică înșelăciunea persoanelor investigate sunt inacceptabile prin lege. În consecință, în aceste țări, informațiile obținute prin testele poligraf nu pot fi aproape niciodată folosite ca probe în instanță.

Vrij A. Detectarea minciunilor și a înșelăciunii. New York. 2000

» Cum să înșeli un detector de minciuni (poligraf)

Cum să păcăliști un poligraf? Contramăsuri

Astăzi, mitul despre super-eficiența poligrafului este larg răspândit în societate. Obiecțiile nefericite sunt atribuite calificărilor insuficiente ale specialiștilor individuali, dar însăși fiabilitatea tehnologiei este cu greu pusă la îndoială. Pe paginile diferitelor publicații, se pot citi adesea „date autorizate” că fiabilitatea testelor poligrafului este de 99 la sută, sau chiar toate 100.

Desen animat de pe antipoligraph.org

Acest mit este susținut puternic atât de examinatorii poligraf înșiși, cât și de alte structuri interesate. În primul rând, în scopuri publicitare, pentru a crea cerere comercială pentru astfel de servicii. Nu sunt ieftine și aduc un venit bun firmelor specializate. În al doilea rând, să pună presiune psihologică asupra testatorilor, lipsindu-i de voința de a rezista și sporind eficacitatea testelor. Această abordare, la figurat vorbind, ajută la asigurarea victoriei chiar înainte de începerea bătăliei.

În al treilea rând, există motive mai profunde, socio-psihologice. Chiar și în cele mai vechi timpuri, ei știau că teama și admirația simultană a mulțimii în fața a ceva misterios și puternic este baza puterii asupra acesteia. Mitul despre puterea poligrafului, care este cultivat astăzi, nu face excepție. "Șefii" clasa conducatoare este folosit pentru a-i menține în frică și ascultare pe cei care se află sub ei pe scara socială (oameni, plebe, subalterni, plancton de birou - spuneți-i cum doriți). Nu fără motiv, în multe distopii fantastice, examinatorii poligraf și poligraf sunt parte integrantă sistem totalitar, un instrument controlul socialși opresiunea maselor de către elita conducătoare.

Cu același scop manipulator, se răspândește și astăzi mitul că doar infractorii se tem de testele poligraf, pentru că „un om cinstit nu are nimic de ascuns”. Un refuz de a testa sau o încercare de a vă opune desfășurării unei proceduri de poligraf este deja o dovadă a priori a neîncrederii dumneavoastră. Acest lucru se face în avans pentru a crea sentimente de frică și vinovăție în tine pentru lipsa ta de a trece testul și a-ți întoarce sufletul pe dos. Deși dezgustul pentru poligraf și refuzul de a testa nu indică deloc că ești un răufăcător complet. Conform legilor majorității țărilor, un test pe astfel de dispozitive nu este o dovadă directă a vinovăției sau a nevinovăției.

Fiecare persoană are a lui lumea interioara, pe care încearcă să-l protejeze de interferența străină. Și să permită în care nu este obligat față de nimeni. Fiecare dintre noi are motive personale, interese și dorințe secrete pe care nu le dorim și nu suntem obligați să le comunicăm celor din afară. În sistemul juridic anglo-american, există chiar o categorie specială de intimitate, adică dreptul la secret și intimitate, sfera intimă a unei persoane. Testarea poligrafului este o invazie directă a teritoriului tău intim.

În unele cazuri, o astfel de intruziune este justificată. De exemplu, atunci când se investighează infracțiuni grave (crimă, acte teroriste etc.) care reprezintă o amenințare pentru societate și viața oamenilor. Dacă ați fost calomniat, acuzat în mod fals de săvârșirea unei infracțiuni, atunci un test poligraf este uneori singura șansă de a vă dovedi nevinovăția. Dar, adesea, constrângerea de a testa nu poate fi numită nimic mai mult decât o insultă la adresa unei persoane, o interferență gravă în viața privată și violență psihologică împotriva unei persoane. Acesta poate fi o verificare generală a personalului pentru loialitate, la pofta unui mare șef care vrea să cunoască toate dedesubturile despre viața subordonaților săi; suspiciuni de adulter din partea unui soț gelos; și alte lucruri care sunt acum larg reprezentate în listele de prețuri ale firmelor de tipar comercial.

Examinatorii poligraf la cererea clientului (sau chiar din cauza propriei curiozități nesănătoase) merg adesea la o încălcare directă a standardelor etice și standarde profesionale. Încep literalmente să-l transforme pe cel care ia testul pe dos, încercând să afle totul despre el: de la opinii politice și credințe religioase până la preferințe sexuale. Acest lucru este obișnuit mai ales atunci când se angajează și se verifică personalul care lucrează deja (așa-numitul screening). Aceste tipuri de întrebări intime pot constitui o mare parte a chestionarului compilat pentru tine de către operatorul poligraf. Dacă este imposibil să refuzi o astfel de testare (de exemplu, din cauza amenințării cu concedierea imediată), dar nici nu vrei să dezvălui secretele și nuanțele vieții tale private, atunci o încercare de a înșela poligraful poate fi singura ta ieșire.

Fiecare examinator de poligraf, înainte de a începe testarea, încearcă fără greș să inspire „victimei” ideea inutilității contracarării poligrafului. În timpul briefing-ului, ei vă vor explica într-o manieră prietenoasă și relaxată că, spun ei, detectorul de minciuni „vede totul” și nu va fi posibil să îl înșelați. Și trebuie doar să te relaxezi și să te bucuri de procesul de a te întoarce pe dos, când degetele insensibile ale altora urcă fără ceremonie în adâncurile ascunse ale sufletului tău. Să nu dăm vina pe specialiști pentru acest truc profesional - aceasta face parte din munca lor, prescrisă în instrucțiuni. Să vorbim dacă este de fapt posibil să înșeli un detector de minciuni?

Cine poate înșela un poligraf

Știința și tehnologia nu stau pe loc, dar eficiența reală a poligrafului astăzi este încă departe de indicatorii declarați. Acest lucru este evidențiat de un număr mare de erori și scandaluri de mare profil, când rezultatele unui test pe detector au spart literalmente soarta oamenilor nevinovați. Chiar și în Statele Unite, unde tradiția utilizării active a poligrafului datează de mai multe decenii, s-a acumulat o vastă experiență, iar nivelul de pregătire și calificare a personalului nu este ca specialiștii noștri de acasă, fiabilitatea estimărilor de astăzi este evaluat de experți imparțiali în cel mai bun caz la 70%. Și acestea sunt cele mai optimiste date. Studiile de laborator și de teren care examinează acuratețea testelor poligraf au arătat că acestea sunt supuse unui număr semnificativ de erori. Au fost efectuate și experimente care au demonstrat posibilitatea de a învăța să contracareze cu succes poligraful. Ei mărturisesc că ocolirea detectorului de minciuni, deși dificilă, este destul de reală.

Detectorul de minciuni este destul de ușor de înșelat psihopații sociali. Ei nu au o percepție adecvată a normelor sociale, eticii și moralității publice (ceea ce se numește colocvial conștiință). În consecință, întrebările despre încălcarea acestor norme nu provoacă o reacție de alarmă fiziologică. Sunt cunoscute cazuri când maniacii sexuali și criminali în serie au trecut testul cu succes pentru că erau încrezători că nu există dovezi împotriva lor și nu erau îngrijorați de ceea ce s-a făcut.

Dintr-un motiv similar, există restricții privind testarea cu poligraf a minorilor și a persoanelor foarte în vârstă în „nebunie senilă” - primii încă sunt, iar cei din urmă nu mai sunt capabili să înțeleagă sensul și semnificația socială a întrebărilor.

Mincinoșii patologici fac față cu ușurință acestei sarcini, deoarece dacă o persoană crede sincer în minciuna sa, atunci pentru un poligraf arată deja ca adevărul. Nu este o coincidență că instrucțiunile examinatorilor poligraf indică faptul că testarea pacienților psihici în timpul unei exacerbări a psihozei maniacale sau a schizofreniei este imposibilă, deoarece în acest caz persoana testată nu poate face distincția între iluzie și realitate.

Un alt grup este reprezentat de actori de înaltă profesie, care sunt fluenți în meseria lor (sistemul Stanislavsky etc.), capabili să se identifice cu un personaj fictiv și să se contopească într-unul cu imaginea eroului lor, până la manifestări fiziologice: „râsete și lacrimi pentru comanda, orice vrei tu”. De asemenea, este necesar să menționăm și angajații serviciilor speciale care au primit pregătire specială. „antrenamentul” sistematic cu ajutorul detectorului le permite să aducă stările și reacțiile necesare la nivelul reflexelor inconștiente pentru a înșela mai mult sau mai puțin cu succes poligraful.

Pentru alți oameni, acest lucru necesită un efort considerabil și uneori doar noroc. Geniile individuale cu un astfel de dar de la naștere nu contează, deoarece sunt foarte puține. Spre deosebire de „luptătorii frontului invizibil”, cel mai probabil nu veți avea acces la aparatura pentru pre-antrenament, iar timpul de pregătire va fi foarte limitat. Dar acest lucru nu te privează de șansele de succes.

Primul pas este să depășești teama și „reverenta” față de poligraf, pe care ți s-a insuflat dinainte cu un scop manipulator. Și, de asemenea, scapă de sentimentele de vinovăție implantate în tine. Îți blochează voința de a rezista. Iar ceea ce te ajută este încrederea în tine calm și atitudinea de a câștiga, nu de a pierde. Amintiți-vă că detectorul de minciuni nu este omnipotent. El nu poate să-ți citească gândurile și astfel să învețe ceva despre tine. Înregistrează doar starea la momentul testării. Sau, mai degrabă, o schimbare a parametrilor fiziologici atunci când răspundem la întrebări. Pe baza datelor colectate, computerul generează o estimare probabilistică, care este apoi analizată de un specialist. Un poligraf, ca orice mașină, poate fi ocolit, bătut în „creierul” lui, astfel încât să nu poată da un răspuns precis.

Ce trebuie să știți despre funcționarea detectorului de minciuni

Principiul de bază al poligrafului este următorul: reacțiile fiziologice sunt mai puternice, cu atât întrebarea este mai importantă și mai semnificativă pentru tine. De regulă, o persoană care nu este implicată într-un caz care îi interesează pe interogatori reacționează aproximativ la fel la toate întrebările: semnificativ pentru caz și nu semnificativ. Și pentru cei implicați, întrebările semnificative provoacă o tensiune incontrolabilă.

De obicei, înainte de un test direct pe un detector de minciuni, toate întrebările care vor fi puse sunt discutate cu persoana testată. Subiectul testului este convenit în prealabil pentru a evita o reacție vagă la o întrebare neașteptată. Dacă unei persoane i se întreabă frontal, fără pregătire, ceva de genul „Te-ai culcat cu soția șefului tău?”, este posibil ca pur și simplu să nu înțeleagă ce se întâmplă. Va deveni nervos sau va ezita să răspundă, chiar dacă nu a făcut niciodată asta. Sau va fi foarte surprins - iar poligraful arată aproximativ aceeași reacție la minciună și la surpriză.

În timpul discuției preliminare, puteți decide deja cum veți răspunde. Cunoscând subiectul și gama aproximativă de întrebări, puteți folosi acest lucru. Expulzați imaginea reală din conștiință și creați o „legendă” care este benefică pentru dvs.: o imagine strălucitoare, colorată emoțional, care o va îndepărta pe cea reală. Cu o imaginație dezvoltată și abilități de autohipnoză, acest lucru vă poate ajuta să depășiți poligraful. Cheia aici este să te forțezi să crezi în această realitate alternativă, nu doar să o imaginezi în fiecare detaliu. Iar principala dificultate este „să nu te gândești la rinocerul alb”, să uiți pentru un timp despre cum s-a întâmplat totul cu adevărat. Altfel, imaginea reală din mintea ta se va suprapune pe cea imaginară. Două imagini care se exclud reciproc vor provoca simultan tensiune mentală și stres. Veți arăta o reacție tardivă la întrebări și alte artefacte. Ei vor arăta că construiești un eveniment imaginar (sau, mai simplu, minciuni) și acest lucru va fi înregistrat de un poligraf ca dovadă a minciunii tale.

Înainte de testul principal, așa-numitul. tuning (pre-test) interviu pentru a-ți „calibra” răspunsurile. Parametrii dumneavoastră psihofiziologici sunt studiați într-o stare normală. Senzorii înregistrează respirația superioară (toracică) și inferioară (abdominală), bătăile inimii, presiunea, tremorul (tremuratul) și reacție electrică piele. În plus, testele descoperă modul în care indicatorii „sar” atunci când testatorului i se pun întrebări care sunt semnificative pentru el. De obicei sunt destul de simple: „Cum te cheamă?”, „Ai o familie?”, „O să înșeli un poligraf?”

De asemenea, este studiată reacția ta la minciunile deliberate. Examinatorul poligraf strigă mai multe nume, inclusiv pe al tău. Trebuie să minți, adică să spui că numele rostit nu este al tău. Astfel, se verifică cum reacționezi la o minciună și cum o remediază detectorul. Într-un scop similar, vi se poate cere să notați un număr din mai multe dintre cele propuse, alegeți carte de joc, pune niște figurine în buzunar etc. Apoi operatorul poligraf „ghicește” subiectul, analizându-ți reacțiile.

Un detaliu amuzant: în multe instrucțiuni pentru operatorii de poligraf, atunci când „ghiciți” se recomandă să nu se limiteze la analiza reacțiilor psihofiziologice, ci să fie de încredere, să se recurgă la tehnici de înșelăciune - carduri etichetate, camere video ascunse... Așa de meschin înșelătoria este considerată acceptabilă. La urma urmei, printre altele, etapa pregătitoare ar trebui să rupă voința persoanei testate de a rezista, să-l convingă de inutilitatea încercării de a înșela poligraful. Prin urmare, în timpul demonstrației preliminare, ei se străduiesc să elimine complet posibilitatea unei „puncții”.

Testul principal poate dura câteva ore. Întrebările sunt citite, sunteți invitat să ascultați cu atenție și să răspundeți sincer „da” sau „nu”. Fiecare întrebare este urmată de o pauză (15-20 de secunde) în care se înregistrează reacția psihofiziologică la aceasta. Poligraful înregistrează când „inima ți-a sărit o bătaie”, unde ți-a ținut respirația, după care întrebare a urmat un „oftat de ușurare” și unde ți-au tremurat mâinile și genunchii ți-au vibrat. Iată câteva semne tensiune emoțională ca răspuns la o întrebare importantă. S-ar putea să nu fie în favoarea ta:

amploarea reacției pielii crește;
pulsul încetinește, urmată de o creștere compensatorie a ritmului cardiac;
ținerea respirației și încetinirea ritmului acesteia, urmată de o creștere compensatorie a ritmului și profunzimii respirației;
modificări ale timpului inspirator/espirator, pauze inspiratorii și pauze expiratorii;
tremor muscular crescut

Pentru a dezorienta persoana intervievată și a doborî barierele sale de protecție, condițiile și formularea se pot schimba. Aceeași întrebare poate fi pusă de mai multe ori. Întrebările pe aceeași temă pot fi formulate în moduri diferite. Vi se poate cere să răspundeți „da” la toate întrebările, chiar dacă anterior le-ați răspuns „nu” - pentru a afla care vor fi reacțiile la răspunsurile da. Sau invers - dați doar răspunsuri negative. Există, de asemenea, un „răspuns tăcut” - testamentul este rugat doar să se gândească la răspunsul la întrebare, dar nu să-l spună cu voce tare.

În timpul sondajului, „întrebările de completare” sunt folosite pe subiecte neutre care, teoretic, nu ar trebui să provoace entuziasm („Azi este luni?”, „Stai pe un scaun?”). Experții sugerează includerea mai multor astfel de întrebări în test, la care se oferă un răspuns cu bună știință de adevăr. După ele, o persoană va fi mai dificil să mintă, iar manifestările fiziologice corespunzătoare vor deveni mai vizibile.

Există, de asemenea, întrebări capcană cu privire la detaliile a ceea ce s-a întâmplat (de exemplu, furtul). Nu sunt cunoscuți de nevinovați, dar vor provoca o reacție puternică din partea celor implicați în crimă. Adesea, întrebările sunt listate Cuvinte cheieși fapte. „Ce ai luat din seif? Telefon mobil? Pistolă? Un pachet de prezervative? O grămadă de chei? „Cât timp a trecut de când ai consumat ultima dată droguri? O săptămână? Lună? An? Cinci ani?". „Îți place să bei singur? In companie? Dimineața? Serile? Zile și zile?” „Ce fel de mită ai primit? O sută? Doua sute? Trei sute? Cinci sute de mii?". Pe măsură ce te apropii de răspunsul corect, există o creștere a semnelor de anxietate și apoi relaxare pe măsură ce te îndepărtezi de el. Deși în exterior este posibil să nu fie vizibil pentru o persoană.

Pentru a distrage atenția celui care ia testul, întrebările semnificative se complică. Necunoscutul este prezentat testatorului ca fiind cunoscut: „Ai ascuns pachetul pe care l-ai furat acolo?”. O persoană, prin inerție, poate „fie condusă”, să răspundă „da” sau „nu”. Și orice răspuns fără echivoc la astfel de întrebări conține deja o recunoaștere indirectă.

Există, de asemenea, întrebări de securitate care ar trebui să entuziasmeze chiar și pe cei nevinovați („Ai luat vreodată ceva care nu ți-a aparținut?”). Toată lumea a comis astfel de fapte cel puțin o dată în viață, așa că se presupune că nevinovații ar trebui să fie mai entuziasmați de întrebările de control decât de întrebările care au legătură directă cu esența cazului. Iar un răspuns negativ la întrebarea testului de control mărturisește minciuna persoanei verificate.

Modalități de a înșela un poligraf

Cum să reduceți „calibrarea” poligrafului și să îl faceți să funcționeze incorect? Primul răspuns care îmi vine în minte este să dai răspunsuri în mod deliberat false, aleatorii, nesistematice și „idiote” la toate întrebările, fără excepție, în timpul interviului preliminar și mai departe în timpul procesului de testare. Fă tot posibilul să amesteci piesele, împiedicând poligraful să vadă ce poți fi atunci când spui adevărul. Este clar că o astfel de opoziție demonstrativă față de poligraf are șanse de 100% să trezească suspiciunea de vinovăție. Prin urmare, este de obicei ales de cei care nu au nimic de pierdut, dar nu pot decât să se distreze și să se bucure. Aceștia pot fi adversari ideologici ai poligrafilor sau criminali prinși în flagrant care intră în „inconștiență completă”. Nu este necesar să se dovedească implicarea lor în infracțiune. Dar descoperirea detaliilor („Cine sunt complicii tăi și unde sunt ascunse diamantele furate?”) va fi dificilă, deoarece este imposibil să construiești o scală de calibrare de bază cu care să fie comparate răspunsurile fiziologice.

Astfel de demersuri provocatoare arată impresionant. De cele mai multe ori, totuși, testatorii trebuie să se asigure că testerii nu bănuiesc nimic. Cum să înșeli un detector de minciuni pe nesimțite?

Există trei moduri principale de a contracara poligraful. Puteți găsi cu ușurință descrierea lor detaliată pe Internet. Amintiți-vă că toate metodele necesită o pregătire prealabilă și o practică atentă. Orice încercare de a înșela un poligraf fără pregătire este probabil să se încheie cu un eșec pentru tine.

Prima modalitate de a păcăli detectorul de minciuni- încercați să reduceți sensibilitatea propriilor analizoare senzoriale. Pentru a face acest lucru, va fi suficient să beți o anumită cantitate de alcool cu o zi înainte. A doua zi, o persoană devine slab sensibilă, reacțiile sale sunt „inhibate” condiționat și nu va putea răspunde obiectiv la stimulii prezentați. Detectorul de minciuni nu va putea trage concluzii clare.

Medicamentele special selectate sunt un alt remediu. Acestea pot fi medicamente pentru hipertensiune arterială, care scad tensiunea arterială și în același timp blochează producția de adrenalină (beta-blocante). Folosindu-le, ar trebui să cunoști și să înțelegi bine reacția corpului tău la „chimie”. Deci, oameni cu scăzut tensiune arteriala Adrenoblocantele sunt strict contraindicate. De asemenea, trebuie să puteți calcula timpul de acțiune al agenților farmacologici. Pentru ca totul să pară natural, concentrația medicamentului în sânge ar trebui să atingă maximul la 40-50 de minute după începerea testului poligraf. În acest caz, pe măsură ce apar efectele, se poate face referire la oboseală acumulată și sănătate precară, dacă operatorul suspectează brusc o încercare de a înșela poligraful.

Dacă subiectul de testat a luat substanțe psihotrope pentru prima dată, el va fi într-o nouă stare mentală pentru el și „din obișnuință” poate începe să se comporte inadecvat, ceea ce va fi observat instantaneu. Există, de asemenea, întrebări standard pentru testare („Ați consumat droguri / alcool / droguri astăzi?") Și dacă mințiți în timpul testării că nu ați băut sau nu l-ați folosit, acest lucru poate fi înregistrat printr-un poligraf. Deși puteți înghiți ceva ca o aspirină înainte de a începe procedura și apoi să răspundeți „da” cu conștiința curată. În acest caz, răspunsul tău onest „se suprapune” și maschează reacția ta emoțională față de cealaltă substanță. Sarcina unei astfel de „mascări” este mult facilitată pentru persoanele cu boli cronice, care sunt forțate să ia în mod constant medicamente.

Cu toate acestea, pentru cazurile grave, metoda „chimio-farmacologică” nu este aplicabilă. De exemplu, dacă rezultatele unei examinări poligraf sunt planificate pentru a fi folosite ca probe în instanță, atunci este obligatoriu un test de sânge pentru prezența diferitelor medicamente.

Metodele chimice includ și tratarea suprafeței pielii cu diverse substanțe astfel încât conductivitatea electrică să devină constantă pentru o perioadă de timp. Atunci senzorii atașați la degete nu vor înregistra o schimbare ca răspuns la întrebările semnificative. Veți avea șansa să depășiți detectorul de minciuni. Cel mai elementar remediu este frecarea cu alcool medical obișnuit, care îngustează glandele sudoripare. Reacția galvanică a pielii este „uniformizată” de diverse produse medicale și cosmetice care reduc foarte mult transpirația: talcuri și unguente din transpirație, deodorante pentru picioare etc. Condiții pentru aplicarea lor cu succes:

produsul aplicat trebuie să fie invizibil, incolor și inodor;
acțiunea sa ar trebui să fie lungă, deoarece un test poligraf durează câteva ore;
preparatul trebuie să fie stabil și păstrat după spălarea mâinilor (aceasta este o procedură comună înainte de începerea testului);

Un rezultat bun este dat de unguentul salicilic-zinc, care se vinde în farmacii. Trebuie aplicat pe mâini bine încălzite în apă clocotită, astfel încât să fie absorbit în profunzime în piele. Trebuie amintit că poligraful fixează nu numai GSR. Chiar dacă pielea este tratată, respirația va trebui controlată independent.

Metodele non-chimice dau, de asemenea, rezultate. De exemplu - lipsa somnului pentru câteva zile. Din cauza lipsei constante de somn, o persoană cade într-o stare apropiată de transă, între somn și veghe - reacția sa fiziologică la toate întrebările va fi la fel de nesemnificativă. Oboseala severă (după un antrenament sportiv intens), epuizarea (din cauza postului prelungit), de asemenea, răspunsurile fiziologice plictisitoare la întrebări, „netezind” indicatorii detectorului de minciuni. Poligramele se vor dovedi a fi „netede”, neadecvate pentru decodare. Mai mult, nu va fi posibil să se afirme cu certitudine că aceasta este o opoziție conștientă sau că o persoană are pur și simplu o astfel de constituție fiziologică (în jargonul poligrafelor - „un corp nepotrivit pentru cercetare”).

Când reduceți sensibilitatea analizoarelor senzoriale, este important să nu exagerați. Nu vă împingeți într-o pene de curent foarte profundă. Aproape toate poligrafele măsoară rezistența electrică a pielii (răspunsul galvanic al pielii). Este direct legată de funcționarea creierului. Cu cât persoana este mai relaxată, cu atât este mai mare nivelul de rezistență a pielii. Dacă dispozitivul fixează indicatorii limitatori ai rezistenței, vor exista suspiciuni cu privire la fiabilitatea rezultatelor. În plus, examinatorul poligraf analizează amploarea reacțiilor la întrebările de control care nu sunt cunoscute de persoana testată. Dacă reacția la acestea nu diferă de „fondul general” - operatorul de poligraf poate opri testul sau îl poate reprograma pentru altă dată. Cu toate acestea, uneori, chiar și o astfel de întârziere joacă în mâinile testului.

Un alt mod de a înșela un poligraf- aceasta este suprimarea tuturor emoțiilor, astfel încât niciun stimul să nu provoace un răspuns semnificativ. Există două moduri de a-ți gestiona starea care încalcă reacțiile obișnuite: a) deconcentrarea generală; b) controlul atenţiei (concentrarea asupra unui obiect). Principiul de bază este că o persoană încearcă să răspundă automat la toate întrebările, fără să le acorde o atenție serioasă. Ar trebui să se concentreze pe desenul peretelui din fața lui sau pe alt obiect neutru. Vă puteți concentra asupra unei părți a corpului, asupra ritmului respirației sau asupra unei amintiri din experiența dvs. de viață. În mod ideal, în general trebuie să uiți de existența unui poligraf în apropierea ta și să excluzi percepția asupra conținutului întrebărilor adresate. În această stare, auzi sunete, cuvinte, confirmând că ți se pune o întrebare, dar conținutul ei, semnificația socială, nu ajunge la tine. Această metodă necesită capacitatea de auto-reglare, este nevoie de un antrenament lung pentru a o stăpâni, dar eficiența ei este și destul de mare.

Este important ca detașarea ta interioară să nu fie observată de intervievator. Semne externe de transă care pot fi detectate de el:

voce monotonă și nenaturală, fără colorare emoțională;
chipul seamănă cu o statuie de piatră;
privirea este îndreptată către un punct;
răspunsul este dat chiar înainte ca testatorul să aibă timp să pună întrebarea.

Dacă operatorul observă toate acestea, va încerca să te scoată din această stare. De exemplu, în felul următor, descris în manualele pentru examinatorii poligraf:

Dacă în timpul testării aveți o suspiciune, încercați să schimbați imediat întrebarea și să o puneți în așa fel încât subiectul să fie obligat să spună „da” dacă a răspuns „nu” înainte. De exemplu, puneți o întrebare ca aceasta: „Cum vă cheamă...?” spune-i numele. Dacă suspectul a intrat într-o stare de detașare de conținutul întrebărilor, acesta va răspunde automat „nu”. Apoi, într-o formă blândă, ar trebui să vă exprimați nedumerirea: „Cum este, Semyon Semenovich, ți-ai schimbat deja numele?” sau „Nu ați fost niciodată numit așa, aceste date sunt incorecte în chestionar?”. Aceste întrebări îl vor scoate din starea în care a intrat și de ceva timp îl vor face să perceapă conținutul întrebărilor tale. De obicei, după o pauză, se pune o întrebare neutră, urmată de una „cu sens”.

A treia abordare afirmă: „Ceea ce este important nu este absența unei reacții ca atare (care este destul de ușor detectată de întrebările de control și poate trezi suspiciuni), ci capacitatea de a da reacția corectă.” Reacția ta ar trebui să pară naturală. Sunt eficiente reacțiile emoționale simulate la stimuli nesemnificativi. Dacă doriți să obțineți o reacție la întrebarea potrivită, încercați pur și simplu să înmulțiți mental câteva numere din mai multe cifre sau să vă gândiți la ceva care evocă furie sau emoție sexuală.

Deci, dacă nu vrei să fii condamnat pentru homosexualitate, înmulțirea cifrelor din capul tău este necesară atunci când ești întrebat „preferi femeile”. Și dacă există o problemă inversă, i.e. dacă trebuie să te prefaci că ești homosexual, ceea ce nu ești, atunci trebuie să te înmulți atunci când auzi întrebarea „Preferi să faci sex cu persoane de același sex” etc. Alternativ, când ești întrebat despre femei, în acel moment îți imaginezi sau îți amintești scene sexuale cu bărbați (sau invers). Astfel, reacția sexuală la pozele din imaginația ta se „suprapune” întrebării adresate și se pare că întrebarea a fost cea care a provocat o astfel de reacție. Cu impresionabilitate, putere de voință și o abilitate bine dezvoltată, această metodă funcționează.

Rezultatul poate fi atins și dacă începeți să citiți poezie. Despre mine, desigur. Ceva lung, de genul „Eugene Onegin”. Să-ți faci griji pentru protagonist și să răspunzi la întrebări ca între timpuri.

Există multe moduri diferite de a crea reacții false. Cel mai faimos dintre ele este „mecanic”, tensiunea unor grupe musculare imperceptibilă unui expert. De obicei, ei apasă degetele de la picioare pe podea, reduc ochii la nas sau presează limba pe palatul dur.

Durerea provoacă, de asemenea, răspunsuri fiziologice care sunt caracteristice stresului psihologic. Unii, în încercarea de a păcăli poligraful, pun un nasture în pantof dedesubt deget mareși faceți clic pe el cu fiecare răspuns negativ (sau pozitiv). Corpul începe să răspundă așteptărilor durerii și nu minciunii sau adevărului. Prin urmare, citirile poligrafului vor fi aceleași în cazul unui răspuns veridic și invers.

Dificultatea constă în ascunderea acestor mișcări de interogator, deoarece astfel de încercări de a înșela detectorul de minciuni sunt cunoscute astăzi chiar și examinatorilor amatori de poligraf. Subiectul testat este filmat pe camere video, care surprind prim-planuri ale oricăror mișcări și modificări ale expresiei „botului feței”. Prin urmare, acest lucru ar trebui făcut cu mare atenție. Amintiți-vă: orice comportament suspect sau ambiguu va fi neapărat interpretat NU în favoarea dvs.

Dacă nu alternați metodele, dar apăsați în continuare butonul cu fiecare răspuns „nu” („nu a participat...”, „nu am văzut...”, „nu am participat...”, „nu am furat” ...”) - atunci operatorul poligraf va vedea un model în manifestarea aceluiași tip de reacție și va suspecta că ceva nu este în regulă. Pe lângă dvs mușchi de vițel poate atașa senzori care vor înregistra mișcările degetelor. Proverbiala „unghie în pantof” ar trebui să fie suficient de lungă și ascuțită pentru a provoca durere chiar și cu o presiune ușoară, iar mișcările tale ar trebui să fie subtile, cu implicarea minimă a altor mușchi ai corpului. Atunci va exista șansa ca senzorii de mișcare să nu observe contrasemnalul pe fondul tremurului general al corpului (cauzat de contracțiile inimii, respirație etc.).

Se crede că cel mai dificil în detectarea rezistenței mecanice la poligraf este limbajul. După ce răspunde la întrebarea „da” sau „nu”, limba poate fi apăsată imperceptibil de dinți sau „înfășurată” spre laringe, sau apăsată pe palat cu o forță care provoacă durere. Cu toate acestea, acest mod de a înșela detectorul de minciuni poate fi determinat folosind senzori speciali instalați în bărbie sau laringe. De asemenea, ar trebui să vă amintiți despre respirație - trebuie să „lucrați” cu limba fără a perturba ritmul și profunzimea respirației, deoarece aceasta va fi înregistrată instantaneu de un poligraf.

Un dezavantaj comun al tuturor metodelor mecanice este că sunt greu de ascuns și necesită timp pentru a fi finalizate, ceea ce înseamnă că provoacă o întârziere a reacției. Dacă reacția are loc la câteva secunde după ce se răspunde la întrebare, atunci examinatorul poligraf va observa „pornirea” butonului sau a limbii pentru a crea un semnal fals. Graficul va arăta întârzierea răspunsului fiziologic la răspuns, amploarea și durata acestuia. Prin antrenament, timpul de reacție trebuie menținut la minimum.

Ca alternativă la un ac în pantaloni, poți recomanda tehnici din arsenalul NLP - învață cum să pui o „ancoră psihologică” (pentru tensiune și relaxare), folosind-o în momentul potrivit. La urma urmei, metodele interne, mentale, sunt cele mai greu de expus. Dacă le folosești la momentul potrivit, este foarte posibil să înșeli poligraful și să conduci expertul la concluzii eronate. Amintiți-vă: chiar și absența unui rezultat de încredere vă poate beneficia uneori.

Un exemplu pentru înțelegerea principiului lucrului cu tensiune/relaxare poate fi cules din ficțiune:

Facem o căutare intensă pentru acest spion. Întrucât voi, domnilor, ați fost în imediata apropiere a locului, intenționez să vă vorbesc unul câte unul pentru a afla ce ați putea ști. De asemenea, pot descoperi... Care dintre voi este spionul dispărut?

Această ultimă săgeată a stârnit doar o tăcere șocată. Acum că ne adusese pe toți într-o stare de depresie potrivită pentru interogatoriu, bărbatul cenușiu a început să sune pe rând pe ofițeri. Am fost dublu recunoscător pentru previziunea mea, care a avut prevederea de a-mi lăsa capul pe pământ în vizorul tuturor.

Am fost numit al treilea nu întâmplător. Pe ce bază? O asemănare generală în fizic cu spionul Paz Ratunkov? Bandaj? Trebuie să fi existat anumite temeiuri de suspiciune. Am mers greu înainte, mișcându-mi abia picioarele ca ceilalți dinaintea mea. L-am salutat și el a arătat spre un scaun de lângă birou.

De ce nu ții asta în timp ce vorbim? – spuse el judicios, dându-mi un ou argintiu de detector de minciuni.

Adevăratul Vaska nu l-ar fi recunoscut, așa că nici eu nu l-am recunoscut. M-am uitat doar la el cu puțin interes - de parcă nu aș fi știut că transmitea informații vitale detectorului de minciuni din fața lui și mi-am strâns-o în palme. Gândurile mele nu erau atât de calme.

Am fost prins! M-a deschis! El știe cine sunt și se joacă cu mine.

S-a uitat adânc în ochii mei injectați în sânge și am observat că gura i s-a răsucit ușor de dezgust.

Mai aveai noaptea aceea, locotenente? m-a întrebat, uitându-se la foaia de hârtie și la citirile poligrafului.

Da, domnule, știți... Am băut câteva pahare cu băieții. Asta am spus cu voce tare. Și pentru mine mi-am zis așa: acum mă vor împușca de moarte, chiar în inimă! Mi-am imaginat acest organ vital aruncându-mi sângele viu în noroi.

Văd că ai fost retrogradat recent... Unde sunt siguranțele tale, Pas Ratunkov?

„Sunt obosită... cât mi-aș fi dorit să fiu în pat”, m-am gândit.

Explozivi? - Am clipit din ochi roșii și, ridicând mâna pentru a mă scărpina pe cap, am atins bandajul și am crezut că e mai bine să nu o fac. Ochii lui s-au plictisit în ai mei, ochii cenușii aproape de aceeași culoare cu uniforma lui și pentru o clipă am prins puterea și furia în spatele manierului lui calm.

Și rana ta la cap, de unde ai luat-o? Spionul nostru a fost lovit într-o parte a capului.

Am căzut, domnule, trebuie să fi fost împins din dubă. Soldații bandajați, întreabă-i...

Deja întrebat. S-au îmbătat, au căzut, au făcut dizgrație corpul ofițerilor. Ieși afară și curăță, mă dezgusti! Următorul!

M-am ridicat nesigur în picioare, fără să mă uit în brațele pătrunzătoare ale acelor ochi reci și am mers de parcă aș fi uitat de dispozitivul din mâinile mele, apoi m-am întors și l-am aruncat pe masă, dar el s-a aplecat peste documentele sale, ignorandu-ma. Am văzut o cicatrice slabă sub părul rar de pe vârful lui chel și am plecat.

Este nevoie de îndemânare, practică și antrenament pentru a păcăli un detector de minciuni. Am avut toate astea. Acest lucru se poate face doar în anumite circumstanțe, iar cele actuale erau ideale. Interogatoriu brusc, noaptea, fără a testa răspunsul normal al subiectului. Așa că a trebuit să exprim un vârf frumos pe reportofonul lui. Mi-era frică: de el, de altceva, de orice. Dar când a pus întrebări de captură menite să demască un spion, m-am relaxat pentru că le așteptam, iar dispozitivul mi-a arătat asta. Întrebarea nu avea sens pentru oricine, în afară de spion. Dacă a văzut asta curând, interogatoriul s-a terminat, mai avea mult de lucru. ( Harry Harrison, Răzbunarea șobolanului de oțel)

Recepția cu relaxare psihologică are capcanele ei. Examinatorii poligraf sunt bine conștienți de faptul că fiecare persoană „normală” experimentează griji, temeri, temeri într-o situație de testare incomodă pentru el. Prin urmare, relaxarea nu ar trebui să scadă sub un fundal general de anxietate. La o persoană care este bine versată în autoreglare, relaxarea ca răspuns la prezentarea unei întrebări semnificative duce la o activare bruscă a proceselor inhibitorii. Activitatea manifestărilor fiziologice înregistrate este redusă semnificativ. Ca rezultat, reacția se poate dovedi a fi paradoxal de scăzută - mai puțin decât răspunsul la orice întrebare neutră. Un astfel de rezultat neobișnuit va atrage atenția. Dacă te relaxezi prea mult, riști să trezești suspiciuni.

Cunoscătorii de limbă engleză sunt sfătuiți să viziteze site-ul antipolygraph.org al luptătorilor convinși cu poligrafi. Credo-ul acestui site este foarte atrăgător pentru mulți. Într-o traducere gratuită în rusă, sună cam așa: „Dreptul lor este să încerce să afle toate dezavantajele despre noi, dreptul nostru este să-i trimitem pe toți în iad... Aceasta este democrația”. Acest site prezintă o lucrare curioasă „The Lie Behind the Lie Detector”. În ea, oponenții detectorilor propun metode proprii combaterea „modurilor neștiințifice de a depune mărturie, concepute pentru idioți și care lucrează doar într-o țară nelegală”.

Aceste recomandări se aplică detectorului de minciuni clasic, care surprinde fluctuațiile de presiune, frecvența respiratorie, clipirea, contracțiile mușchilor inimii, activitatea electrică a pielii, activitatea creierului, mișcările involuntare ale brațelor și picioarelor.

Când dispozitivul este conectat la corp, primul lucru de făcut este să acordați atenție respirației uniforme. Frecvența sa poate varia de la 15 la 30 de respirații pe minut (aceasta este de aproximativ 2-4 secunde). Respirația rapidă sau lentă indică faptul că persoana minte. În plus, se știe că după o întrebare „periculoasă” urmează un „oftat de ușurare”, așa că ar trebui să controlezi ritmul respirației până când te „deconectezi” complet de firele cu care ești încurcat.

Respirația este direct legată de puls, ritmul cardiac, care este înregistrat și de senzori. Când inspiri, pulsul se accelerează; când expiri, încetinește. Acest lucru este bine cunoscut de yoghinii indieni care folosesc un anumit tip de respirație pentru a medita și a încetini inima. Cu o expirație lungă cu o inspirație rapidă, puteți „ține” pulsul atunci când răspundeți la întrebări, prevenind ca acesta să devină mult mai frecvent. Dacă totuși, înainte de fiecare răspuns la o întrebare, se ia o scurtă respirație forțată, atunci reacțiile la toate întrebările vor fi la fel de crescute, fără sărituri ascuțite. Desigur, o astfel de inhalare / expirare ar trebui să arate naturală, să fie cât mai discretă și tăcută posibil - ceea ce se realizează doar prin antrenament. Dacă ești acuzat că ai făcut-o intenționat, poți oricând să răspunzi că acesta este un mod natural și familiar de a respira. Sau doar rezultatul nervozității generale și al fricii de poligraf.

Pentru a păcăli senzorii de tensiune arterială, pasionații recomandă să strângeți mușchii sfincterului anal și să mușcați vârful limbii între întrebările poligrafului. În loc ca proverbialul „nasture din pantof” să provoace durere, femeile și bărbații sunt sfătuiți să pună „obiecte spinoase” în locuri mai intime unde inspectorii de obicei nu se uită. Trebuie să strângeți mușchii, astfel încât picioarele și fesele să nu se miște, deoarece în modelele moderne de detectoare, senzorii sunt conectați la scaune, indicând cea mai mică agitație în scaun și balansarea gleznelor.

Rețineți: testarea continuă atâta timp cât senzorii sunt conectați și conversația durează. Nu te lăsa păcălit. Se întâmplă ca operatorul să pună senzori pe respondent și să spună că nu va mai porni poligraful deocamdată, ca să te obișnuiești cu senzorii. Și începe să discute cu tine subiectele întrebărilor. De fapt, detectorul este în modul de lucru și captează toți indicatorii dvs., precum și momentul trecerii la testarea directă. Dacă, în momentul tranziției, respondentul schimbă natura respirației, începe să se miște, încordează diverse părți ale corpului etc. - aceasta poate indica încercarea lui de a înșela poligraful. Același truc poate fi făcut după finalizarea sondajului. Operatorul spune că testarea s-a încheiat, dar senzorii nu sunt deconectați. De fapt, poligraful continuă să funcționeze.

În sfârșit, vă prezentăm metoda originală de a trata un poligraf, trimisă de cititorul nostru.

Dupa putina gandire, m-am hotarat sa scriu cateva cuvinte despre poligraf... Daca ma scuzati... Nu cred ca in legatura cu problema mea va trebui sa trec un astfel de test... Dar încă...

Ideea este că poți înșela un poligraf folosind metodele pe care le sugerezi... Dar pentru asta trebuie să fii o persoană foarte pregătită. Comitetul a pregătit oamenii pentru asta, mmm... ei bine, de foarte mult timp. După eșecul agenților Stasi, dacă scleroza nu mă eșuează în anul 60 sau 61. Mă refer la metodele de înlocuire a întrebărilor sau (cu atât mai mult!!!) de suprimare a emoțiilor. Metoda butonului este bună, dar... În testele moderne, senzorii sunt plasați sub picioarele scaunului. Și orice mișcare va fi detectată instantaneu și va fi interpretată nu în favoarea ta. Ca si contractia musculara.Apasarea limbii pe palat, muscarea limbii este determinata rapid de aspect de către orice expert, chiar nu foarte experimentat, care în timpul testării nu se va uita deloc la bandă - de ce, oricum este înregistrată automat, ei bine, sau pe ecranul monitorului, dar se va uita la fața ta, dezvăluind suplimentar, NU psiho- reacții fiziologice, în special mișcarea ochilor. A veni dintr-o mahmureală este bine. De asemenea, este bine să vii DOAR după ce ai băut niște alcool. Poate NU alcool. Poți cești de cafea 7-10. Puteți și alte medicamente, cum ar fi tranchilizante. Dar din nou, cu teste SERIOASE, veți face cu siguranță un test de sânge și/sau urină. Ce vor calcula toate trucurile tale. Ceea ce din nou va fi interpretat NU în favoarea ta. Ca să nu mai vorbim că testarea poate fi pur și simplu amânată. În plus, toate acestea afectează ritmul cardiac. Și este ÎNTOTDEAUNA măsurată în timpul testării poligrafului. Iar un numar crescut de batai ale inimii pe minut poate fi interpretat si IMPOTRIVA ta.Si absolut toate aceste metode sunt inaplicabile daca esti testat DIN CAMERA. Dar metoda pe care îmi voi permite să ți-o ofer este în mare măsură lipsită de toate aceste neajunsuri, testată (nu întreba unde!) Și a dat rezultate bune. Cu această metodă, trebuie și să bei. Dar numai apă. Și în cantități mari. Toată lumea știe aproximativ cât trebuie să bea pentru a merge la toaletă... ei bine, FOARTE dorit. Cât timp să bei... Puteți încerca să calculați în așa fel încât la întrebări preliminare, „de observare” să nu doriți cu adevărat. Și asta este cam primele 10-30 de minute. Dar, chiar dacă nu ați făcut-o Calculați, oricum, vă puteți forța să nu vă gândiți la ceea ce doriți să mergeți la toaletă, să vă relaxați cât mai mult posibil ... Ei bine, în general, fiecare are propriile moduri de a se descurca în astfel de cazuri. Dar apoi... Se va concentra pe cât posibil asupra vezicii sale, care se umflă, se umflă, care este pe cale să izbucnească, gândindu-se doar la dorința insuportabilă de a merge la toaletă, fără putere de a îndura, fără forță de a îndura. gandeste-te la orice, dar ce vrei PI-PI!!!

Tehnici precum cele enumerate mai sus pot fi folosite nu numai în timpul unui test cu detector de minciuni, ci și în timpul oricărui interviu sau interogatoriu cu prejudecăți: cu un investigator, psiholog sau specialist în serviciul personalului atunci când aplică pentru un loc de muncă. La urma urmei, un psiholog-expert cu experiență vă va monitoriza foarte atent reacția la întrebările sale pentru a afla dacă spuneți adevărul.

Ei bine, acum asta-i tot! Noroc!

Detectorul de minciuni, sau poligraful, este folosit nu numai în criminalistică pentru a stabili dacă un suspect este vinovat. Unele companii oferă și un test poligraf atunci când aplică pentru un loc de muncă. Astfel, angajații departamentului de personal au posibilitatea de a afla dacă un potențial angajat al companiei, de exemplu, este capabil să comită un furt și așa mai departe. Este demn de remarcat faptul că numai cei care au urmat cursuri speciale și au un certificat conform formularului stabilit au dreptul să efectueze teste poligraf.

Cum funcționează un detector de minciuni?

Înainte de a lua un poligraf, ar trebui să aflați cum funcționează acest dispozitiv. Detectorul de minciuni este un dispozitiv senzorial care folosește senzori pentru a înregistra ritmul cardiac, tensiunea arterială, tonusul muscular, transpirația, frecvența clipirii și multe altele. Senzorii sunt conectați la un computer, care afișează rezultatele testului sub forma unei imagini grafice.

Cum este testarea

Practic, persoana care este verificată este atârnată cu senzori. În plus, i-au pus un senzor special și îi cer să stea nemișcat. La urma urmei, chiar și contracția musculară poate fi o reacție la o întrebare provocatoare. Inainte de a lua un poligraf, persoana testata trebuie sa raporteze daca ceva il deranjeaza sau daca vrea sa mearga la toaleta. Pentru o obiectivitate maximă a rezultatelor testelor, persoana care i se adresează întrebări ar trebui să se simtă confortabil.

Înainte de testare, detectorul citește toți parametrii de la persoană. Acest lucru se face pentru că mulți oameni sunt îngrijorați de faptul că verifică și nu pentru că sunt vinovați de ceva. O persoană poate fi sinceră și principială, dar în același timp impresionabilă sau pur și simplu cu semne de nevrotic. De aceea, înainte de a trece un poligraf la FSB, de exemplu, este necesar ca inspectorul să ia parametrii primari ai mărturiei tuturor sistemelor corpului.

Ce este un test poligraf

În primul rând, este de remarcat faptul că, în principiu, un detector de minciuni poate fi înșelat, deoarece programul este conceput pentru a înregistra măsurători ale stării corpului: respirație, puls, tensiune arterială și alte date biofizice. Și dacă răspunzi cu calm la întrebările puse, dispozitivul nu va detecta schimbări în starea ta. S-ar părea că acesta este răspunsul la întrebarea cum să treci un poligraf. Dar trebuie să știți că posibilul control asupra reacției organismului este luat în considerare în acest program. Pentru a face acest lucru, vi se va cere pentru primele douăzeci de minute întrebări simple pentru a personaliza poligraful special pentru tine.

Ce influențează rezultatul testului

Înainte de a trece un test poligraf, trebuie să știi că rezultatul depinde în mare măsură de starea internă a subiectului. O persoană care este testată pe un detector de minciuni trebuie să stea nemișcată, îi este interzis să-și miște picioarele, brațele, capul, ochii, să-și încordeze mușchii și chiar să înghită saliva. Toate aceste acțiuni sunt o distragere a atenției și pot provoca o reacție fiziologică, care va fi înregistrată de poligraf, care, la rândul său, va afecta rezultatul.

Poate fi păcălit un poligraf?

Dacă o persoană este reținută sub acuzația de comitere a unei infracțiuni, atunci uneori un detector de minciuni este singura modalitate de a-și dovedi nevinovăția. Prin urmare, merită să știi cum să treci un poligraf la Ministerul Afacerilor Interne. În primul rând, înainte de testare, o persoană este sfătuită să doarmă bine. Trebuie să răspundeți la întrebări cât mai sincer posibil, dacă există o neînțelegere, atunci ar trebui să explicați totul cât mai detaliat și, păstrând calmul, să explicați totul.

Dacă există puncte negative sau încălcări în biografia dvs., atunci acestea nu ar trebui să fie tăcute. Dimpotrivă, mai corect ar fi să încercăm să vorbim sincer despre ele. O persoană care respectă legea nu trebuie să se teamă și să se gândească cum să treacă un poligraf la Ministerul Afacerilor Interne. Cheia pentru rezultatul corect va fi calmul, sinceritatea și sinceritatea.

Cum să înșeli un detector de minciuni

Experții care efectuează teste cu poligraf asigură că nu este ușor să-l înșeli. Acest lucru poate fi făcut numai de o persoană care cunoaște în detaliu principiul de funcționare al acestui dispozitiv și care are un control perfect pe sine. Pe de altă parte, menținerea ecuanimității externe este ușoară, dar poligraful surprinde indicatori ai stării interne. Și să-ți controlezi emoțiile este mult mai dificil. Când unei persoane i se pune o întrebare și spune o minciună ca răspuns, corpul său reacționează automat la această minciună. Este posibil ca dispozitivul să nu semnaleze acest răspuns ca fals în doar două cazuri:

Dacă o persoană crede sincer în cuvintele sale.
Când răspunde la o întrebare fără să o analizeze și fără să se gândească la răspuns, adică automat.

Pentru a fi testat, trebuie mai întâi să te relaxezi, mai ales dacă nu ești de vină. Nu vă gândiți la importanța a ceea ce se întâmplă și acordați imediat un rezultat negativ. Cel puțin nu vă faceți griji și încercați să vă amintiți toate greșelile acumulate de-a lungul vieții. De exemplu, destul de des întreabă: „Ai furat vreodată?” Iar o persoană care, în principiu, nu a luat niciodată nimic de la altcineva, și-a amintit brusc că a luat o jucărie fără să întrebe la grădiniță, răspunde „nu”, apoi răspunsul său va fi înregistrat de detector ca o minciună. Motivul acestui rezultat va fi conflict internîntre memorie și răspuns. Așa că nu uitați: atunci când testați, nu încercați să vă amintiți situatii de viata, nu meditați și nu analizați întrebările care vi se pun. Fii cât se poate de sincer, dar și oarecum automat.

Apropo, automatismul poate ajuta la înșelarea unui poligraf. De exemplu, o persoană poate răspunde la întrebări într-un mod detașat, fără a-și forma imagini mentale ale situațiilor din viața sa. Dar doar câțiva sunt capabili să atingă o stare complet detașată și să alterneze corect răspunsurile pozitive și negative. Dar puteți obține această stare îndreptându-vă atenția asupra altora, mai mult problema importanta. În acest caz, chiar dai deoparte întrebările care ți se pun și, prin urmare, nu ai timp să le analizezi și să-ți faci imagini mentale ale unor situații care te compromit în capul tău.

Ajutor despre detectorul de minciuni

Primul analog al poligrafului a fost creat și folosit de psihiatrul italian Cesare Lombroso în 1895. Apoi a fost numit hidrosfigometru. Dar un detector potrivit pentru investigarea crimelor a fost inventat de ofițerul de poliție John Larsen în 1921. Poligraful, sau detectorul de minciuni, vă permite să înregistrați chiar și modificări minore ale stării psihofizice a unei persoane, conform cărora specialistul face o concluzie despre veridicitatea răspunsurilor sale.

Testarea poligrafului nu este recomandată persoanelor cu un sistem nervos slab și cu boli mintale. Ei pot refuza să verifice o femeie la o vârstă gestațională lungă. De asemenea, este interzisă testarea adolescenților care nu au împlinit vârsta majoratului. Dar, dacă este necesar, adolescenții pot fi testați în prezența părinților sau a tutorilor copilului sau cu permisiunea scrisă a acestora. Și încă ceva: înainte de a lua un poligraf, trebuie să dai acordul scris pentru a efectua această procedură.

Articole De subiect:

Paste cu ton în sos cremos Paste cu ton proaspăt în sos cremos

Pastele cu ton în sos cremos este un preparat din care oricine își va înghiți limba, desigur, nu doar pentru distracție, ci pentru că este nebunește de delicios. Tonul și pastele sunt în perfectă armonie unul cu celălalt. Desigur, poate cuiva nu va place acest fel de mâncare.

Rulouri de primăvară cu legume Rulouri de legume acasă

Astfel, dacă te lupți cu întrebarea „care este diferența dintre sushi și rulouri?”, răspundem - nimic. Câteva cuvinte despre ce sunt rulourile. Rulourile nu sunt neapărat bucătărie japoneză. Rețeta de rulouri într-o formă sau alta este prezentă în multe bucătării asiatice.

Protecția florei și faunei în tratatele internaționale ȘI sănătatea umană

Rezolvarea problemelor de mediu și, în consecință, perspectivele dezvoltării durabile a civilizației sunt în mare măsură asociate cu utilizarea competentă a resurselor regenerabile și a diferitelor funcții ale ecosistemelor și gestionarea acestora. Această direcție este cea mai importantă cale de a ajunge

Salariul minim (salariul minim)

Salariul minim este salariul minim (SMIC), care este aprobat anual de Guvernul Federației Ruse pe baza Legii federale „Cu privire la salariul minim”. Salariul minim este calculat pentru rata de muncă lunară completă.

Popular

2022-12-17 06:18:07	Calculul costului real al produselor finite
2022-12-17 06:18:07	Surse de finanțare a investițiilor
2022-11-17 00:23:54	Ce este abstractizarea, gândirea abstractă
2022-11-17 00:23:54	Costuri de producție și de circulație
2022-11-17 00:23:54	PIB pe cap de locuitor Lista țărilor după PIB pe cap de locuitor
2022-11-17 00:23:54	Thaddeus Fadeevich Bellingshausen, celebrul navigator rus Ce a făcut Thaddeus Bellingshausen
2022-10-20 00:32:43	Compatibilitatea semnelor zodiacale el este Vărsător, ea este Săgetător
2022-10-20 00:32:43	De ce visează un budgerigar: o fată, o femeie, o femeie însărcinată, un bărbat - interpretare din diferite cărți de vis
2022-10-20 00:32:43	Ce se întâmplă cu o persoană după curățarea biocâmpului
2022-10-20 00:32:43	Cum să înțelegeți că daunele au fost îndepărtate de la o persoană: semne, simptome și consecințe ale înlăturării daunelor

Nou

2022-10-20 00:32:43	Compatibilitate cu dragostea Gemeni și Balanță
2022-10-20 00:32:43	Rugăciune puternică pentru ca copilul să doarmă bine și senin
2022-09-26 04:05:41	Oh Mondy. Distribuitori. Politica de mediu în domeniul gospodăririi pădurilor
2022-09-26 04:05:41	Cine este beneficiarul în cuvinte simple Beneficiar de fonduri
2022-09-26 04:05:41	Crearea unei organizații publice fără formarea unei persoane juridice Asociația persoanelor juridice fără formarea unei persoane juridice
2022-09-26 04:05:41	„Raiffeisenbank Connect” - intrare în „Contul personal
26.09.2022	SA „wimm-bill-dann”: situații financiare și analiză financiară
26.09.2022	Ce trebuie să știți despre carnetul de cecuri
01.09.2022	Când combinația nu este „cu adevărat” introductivă?
01.09.2022	Regele șobolanului - ce înseamnă acest concept în psihologie?
01.09.2022	„Cine are nevoie de tine în afară de mine?
01.09.2022	Puzzle-uri incredibil de dificile (9 fotografii) Cel mai interesant puzzle din lume